You are on page 1of 7

1

JUZGADO PENAL DE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA DE URUBAMBA


Expediente Nro. !"!#$$"%! Imputado : WWWWW y otros Agraviado : Estado. Delito : Promocin o favorecimiento al trafico ilcito de drogas. Juez : arlos Al!erto "utierrez #uallpa. Asistente Audio : Judit$ $ipayo %arrios.

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PUBLICA DE RE&UERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA I. INTRODUCCION' En la ciudad de &ru!am!a' siendo las once de la ma(ana da seis de mayo del a(o dos mil once en la )ala de Audiencias del Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de &ru!am!a' dirigida por el se(or Juez arlos Al!erto "utierrez #uallpa' se realiza la audiencia p*!lica de re+uerimiento de Prisin Preventiva en el proceso seguido contra WWWWW y otro' por el presunto delito de Promocin o favorecimiento al trafico ilcito de drogas tipificado en el artculo ,-. primer p/rrafo del digo Penal en agravio del Estado' la misma +ue ser/ gra!ada en sistema de audio. II. $. ACREDITACION' (ISCAL' MARIA MILAGROS SA)*UA MONGE+ 0iscal Ad1unta Provincial de la 0iscala Especializada en delitos de tr/fico Ilcito de drogas sede2 usco. Domicilio procesal : 3el4fono fi1o y5o celular : orreo electrnico : PROCESADO' ,,,,, D6I 67: Domicilio : PROCESADO' MMMMM D6I 67: Domicilio: ABOGADO DE LOS PROCESADOS' J/0n Ed10r )epe2 Con340+ con registro del olegio de A!ogados de usco n*mero ,8,9 Domicilio: 3el4fono celular: orreo Electrnico: JUEZ' De1a constancia de la inasistencia de la parte agraviada. JUEZ' Precisa +ue la informacin proporcionada se considerar/ v/lida y cierta a efectos procesales' +uedando autorizado el 1uzgado a notificar a los su1etos procesales por cual+uiera de los medios se(alados. III. " " DEBATE' (ISCAL' E:pone sus argumentos y solicita se declare fundada la prisin preventiva. ABOGADO DE LOS PROCESADOS' E1erce su derec$o de contradiccin y se encuentra conforme con el re+uerimiento de la representante del ;inisterio P*!lico y solicita se declare infundado el re+uerimiento de prisin preventiva

!.

-.

..

2
" " IV REPLICA ) DUPLICA' <ueda registrado en audio JUEZ' 3iene por cerrado el de!ate y dicta la resolucin RESOLUCION N5 #!' VISTO+ en audiencia p*!lica' el re+uerimiento de prisin preventiva formulado por la 0iscala Especializada en 3rafico Ilcito de Drogas de usco en contra de WWWWW y ;;;;; en el proceso +ue se le sigue por el delito de ontra la salud p*!lica en su modalidad de tr/fico Ilcito de drogas en su modalidad de promocin' favorecimiento y facilitacin al consumo ilegal de drogas to:icas mediante actos de tr/fico= y' CONSIDERANDO:

1. De lo e:puesto en la audiencia p*!lica se $a llegado a entender +ue en el


presente proceso los $ec$os materia de investigacin se refieren a +ue' el da viernes veintids de a!ril del a(o en curso los procesados' WWWWW y ;;;;;' transportaron pasta !/sica de cocana en un peso total de 98 >ilos con 8., gramos desde la ciudad de <uilla!am!a $acia la ciudad de usco' +uienes se venan desplazando por la comunidad de P$irry del distrito de ?llantaytam!o a trav4s de la carretera ?llantaytam!o 2 @a onvencin en una unidad ve$icular de placa A9 -9B modelo #9 para lo +ue $a!an acondicionado B ta!lillas de madera las +ue pusieron dentro de un saco de polietileno y este venia como parte de su e+uipa1e en la canastilla del referido ve$culo. @os $ec$os $an sido tipificados en el artculo ,-. primer p/rrafo del P. !. El articulo ,.B del 6 PP dispone'
9. El 1uez' a solicitud del ;inisterio Pu!lico' podr/ dictar mandato de prisin preventiva' si atendiendo a los primeros recaudos sea posi!le determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos: aC<ue e:istan fundados y graves elementos de conviccin' para estimar razona!lemente la comisin de un delito +ue vincule al imputado como autor o participe del mismo. !C<ue la sancin a imponerse sea superior a los cuatro de pena privativa de li!ertad. cC<ue el imputado' en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular' permita colegir razona!lemente +ue trata de eludir la accin de la 1usticia Dpeligro de fugaC u o!staculizar la averiguacin de la verdad Dpeligro de o!staculizacinC.

-. Eespecto de los fundados y graves elementos de conviccin' la representante del ;inisterio P*!lico' $a indicado +ue se cuentan con: el acta de intervencin policial= el acta de registro personal del procesado WWWWW' el acta de registro de e+uipa1e' el acta de registro personal del procesado ;;;;;' el acta de desclacrado descarte preliminar pesa1e y lacrado de la droga= las acta de lectura de las memoria de los celulares de loso procesados la declaracin del c$ofer del ve$culo donde se transporta!an los procesados' la declaracin de la persona +ue e:pendi los pasa1es +ue ad+uirieron los procesados y los distintos o!1etos incautados a los procesados. .. Eespecto del procesado WWWWW' se tiene +ue e:isten suficientes y fundados elementos de conviccin para determinar +ue esta vinculado al delito' puesto +ue el procesado en su declaracin $a reconocido los cargos en su contra y adem/s $a detallo +ue ad+uiri la droga a razn de F,G dlares por >ilo por lo +ue $a pagado la suma de 9- mil nuevos soles y +ue dic$a droga le fue entregada por las afueras del po!lado de )anta Eosa y luego se dirigi $acia el

3
po!lado de los Angeles' donde se encuentra con la persona a +uien el denomina Hloco IilaJ y le propone +ue via1en 1untos $acia la ciudad de usco' por lo +ue se dirigen en un principio a la localidad de Kepas$iato y luego a @a onvencin de donde se dirigieron al usco saliendo a las tres de la ma(ana para a!ordar el ve$culo donde fueron intervenidos' la declaracin del procesado esta corro!orada con el acta de intervencin policial donde se detalla el operativo de interdiccin al transporte de drogas en el +ue se intervino el ve$culo donde se transporta!an los procesados= el acta de registro personal del procesado WWWWW en el +ue se indica +ue se le u!ico un pa+uete de droga el +ue se le cayo al procesado' as tam!i4n el acta de registro personal y de e+uipa1e en el +ue se detalla cmo es +ue se $a u!icado el saco de polietileno donde se $a u!icado oc$o ta!lillas conteniendo una sustancia amarilenta parduzca y la +ue mediante una prue!a de campo se $a determinado +ue se trata!a de pasta !/sica de cocaina y el acta de deslacrado pesa1e descarte preliminar y lacrado de droga en el +ue se indica y esta!lece el peso total de la droga +ue se u!ico en la referida intervencin policial. %. Eespecto del procesado ;;;;; la Eepresentante del ;inisterio P*!lico $a indicado como elementos de conviccin los mismos elementos de conviccin referidos anteriormente' por su parte la defensa del procesado $a indicado +ue *nicamente se tiene los retazos de papel donde se encuentra la inscripcin de n*meros de celular. 6. El 1uzgado considera +ue' e:isten suficientes y graves elementos de conviccin +ue vinculan al procesado con el delito materia de investigacin considerando los siguientes: primero el acta de intervencin policial en +ue se indica y se detalla el operativo de interdiccin al transporte de drogas en el +ue se $a intervenido el ve$culo de placa A92-9B'en el +ue tam!i4n se indica +ue $an sido intervenidos am!os procesados' donde adem/s se indica +ue am!os procesados venan en forma con1unta y en la misma unidad ve$icular' el acta de registro personal del procesado ;;;;; en el +ue se registra sus pertenencias y dentro de su maletn se u!ica un saco de polietileno de las mismas caractersticas del saco +ue contena las oc$o ta!lillas rellenas de drogas= as tam!i4n la declaracin del c$ofer de la unidad ve$icular donde se esta!an transportando los procesados' +uien $a manifestado +ue am!os procesados eran los propietarios del saco de polietileno donde se encontraron las oc$o ta!lillas +ue contenan la droga incautada= de la misma formas se tiene la declaracin de la vendedora de los pasa1es +uien $a indicado +ue efectivamente vendi los referidos pasa1es al procesado ;;;;; +uien tam!i4n $a aceptado $a!er comprar los pasa1es para 4l y su coprocesado indicando adem/s +ue el $a!a comprado uno de ellos a su nom!re' sin em!argo de la declaracin de la referida vendedora de pasa1es se tiene +ue $a!a indicado un nom!re distinto al +ue le corresponde. 7. )i !ien es cierto' como $a indicado el a!ogado defensor de los procesados en el articulo ,.B del 6 PP se $a!la de fundados elementos de conviccin' lo +ue $a criterio de la defensa' eliminara la posi!ilidad de sustentar la prisin preventiva en la prue!a indiciaria' sin em!argo el tri!unal constitucional $a declarado constitucional sustentar una sentencia en la prue!a indiciaria' para lo +ue $a esta!lecido los re+uisitos +ue se de!en cumplir' en consecuencia si para imponer una sancin en una sentencia es via!le recurrir a la prue!a indiciaria entonces tam!i4n es posi!le imponer una medida de coercin personal o restrictiva de derec$os sustentada en la referida prue!a indiciaria.

4
8. En el presente caso' si !ien es cierto no e:iste una prue!a directa +ue nos $aga esta!lecer o +ue vincule al procesado con los $ec$os materia de investigacin sin em!argo' e:isten suficientes indicios +ue nos $acen prever +ue efectivamente el procesado venia transportando en forma con1unta con su coprocesado WWWWW' la droga incautada en el operativo' teniendo en cuenta +ue' se $a acreditado como indicios +ue' el procesado entre sus pertenencias tenia un saco de polietileno de similares caractersticas del saco en el +ue se u!ico la droga= +ue' el procesado $a reconocido +ue $a ad+uirido los pasa1es y al $a!erse identificado en esa oportunidad $a dado un nom!re distinto' por lo tanto se determina +ue el procesado sa!ia del actuar delictivo +ue venia realizando y +ue por ello desde un inicio $a pretendido dar una identificacin distinta= adem/s el procesado conforme lo $a indicado tiene una familia numerosa y una menor $i1a' mal de salud' sin em!argo $a indicado +ue su via1e a la ciudad de usco era con car/cter $umanitario para visitar a un pariente o una amistad !astante le1ana +uien esta!a recluido en el esta!lecimiento penal de usco por tr/fico ilcito de drogas' en consecuencia viendo las condiciones familiares +ue 4ste tiene' como el numero de $i1os' y la enfermedad de su menor $i1a' se puede presumir +ue no es cierto +ue simplemente $aya venido por aspectos $umanitarios para visitar a una persona a esta ciudad' entonces es lgico pensar +ue $a venido acompa(ando a su coprocesado' con el fin de realizar los actos ilcitos +ue se le est/n atri!uyendo. . En consecuencia' $a!i4ndose acreditado distintos indicios respecto de la forma y del actuar del procesado se puede esta!lecer claramente +ue este tenia conocimiento de +ue su coprocesado esta!a transportando drogas' adem/s tam!i4n se tienen las actas de lectura de celular con las +ue' se $a acreditado +ue am!os procesados esta!an en constante comunicacin durante das antes en +ue fueron intervenidos con la droga' entonces se puede esta!lecer +ue del actuar del procesado se puede inferir +ue este esta!a en conocimiento previo de +ue su coprocesado esta!a trasportando drogas y +ue es m/s' al $a!er sido 4ste el +ue $a ad+uirido los pasa1es de am!os procesados y +ue con dic$o fin a !rindado una identidad distinta y +ue finalmente $a sido intervenido en compa(a del procesado WWWWW se puede presumir +ue este conoca del transporte de droga y +ue venia participando en el transporte' por lo tanto para el 1uzgado se tiene +ue e:isten suficientes elementos de conviccin +ue vinculen al procesado con los $ec$os materia del presente proceso. $#. Eespecto del presupuesto material de pena pro!a!le' se de!e tener en cuenta +ue los $ec$os materia de investigacin' $an sido su!sumidos dentro del tipo penal del articulo ,-. primer p/rrafo del .P.' norma +ue sanciona a los $ec$os +ue se descri!en en dic$a norma' con la pena privativa de li!ertad no menor de oc$o ni mayor de +uince a(os' en consecuencia' se puede determinar claramente +ue la pena a impon4rseles a los procesados va ser superior a los oc$o a(os de pena privativa de li!ertad' y +ue si !ien puede e:istir circunstancias atenuantes cualificadas +ue re!a1en la sancin a imponerse' por de!a1o de los oc$o a(os' sin em!argo no e:iste la posi!ilidad de +ue la pena a imponerse a los procesados no vaya ser menor a los oc$o a(os de pena privativa de li!ertad. $$. Eespecto del peligro de fuga el artculo ,.- de 6 PP' dispone +ue.
Para calificar el peligro de fuga el Juez tendr/ en cuenta: aC El arraigo en el pas del imputado' determinado por el domicilio' residencia $a!itual' asiento de la familia de sus negocios o tra!a1o y las facilidades para a!andonar definitivamente el pas o permanecer oculto= !C @a gravedad de la pena +ue se espera como resultado del procedimiento=

5
cC la importancia del da(o resarci!le y la actitud +ue el imputado adopta' voluntariamente' frente a 4l= dC El comportamiento d el imputado durante el procedimiento anterior' en la medida +ue indi+ue su voluntad d e someterse a la persecucin penal.

$!. onforme lo $a e:puesto el a!ogado defensor del procesado y como siempre $a sido tam!i4n la lnea de resolucin de este tipo de re+uerimientos por parte del 1uzgado' se considera +ue las circunstancias esta!lecidas en el artculo ,.del .P.P.' se de!en analizar en forma con1unta y +ue de este su an/lisis se de!e determinar si es +ue e:iste o no peligro de fuga' por ello es +ue tam!i4n en anteriores resoluciones se $a esta!lecido +ue efectivamente' no es posi!le 1ustificar *nicamente en la gravedad de la pena' la imposicin de la medida coercitiva de prisin preventiva si no +ue' adem/s' se de!e valorar el arraigo +ue $aya podido demostrar el procesado y las dem/s circunstancias referidas en el indicado artculo. $-. As tam!i4n' el arraigo se de!e entender no *nicamente como acreditar el domicilio del procesado o la carga familiar u ocupacin +ue este pueda tener' sino +ue adem/s' de las caractersticas de su domicilio' familia' tra!a1o u ocupacin se de!e esta!lecer las posi!ilidades +ue tiene este para a!andonar su domicilio $a!itual' es decir se de!e de analizar si es +ue por su tra!a1o u ocupacin no se va poder retirar del domicilio en el +ue se $a esta!lecido o +ue por sus condiciones familiares necesariamente va radicar en el lugar en donde domicilia. 0inalmente tam!i4n se de!e tener en cuenta al valorar el peligro de fuga' si es +ue' el arraigo +ue acredita el procesado es suficiente para +ue 4ste' por la gravedad de la pena no a!andone el domicilio esta!lecido' es decir +ue le sea mas desventa1oso permanecer oculto o ale1arse del pas' considerando la pena +ue espera como resultado del procedimiento. Entonces se de!e analizar si por su tra!a1o el procesado tiene la facilidad de poder retirarse del domicilio donde se u!ica' o +ue por sus condiciones familiares es necesario +ue el procesado de!a permanecer en el lugar donde domicilia' considerando la gravedad de la pena +ue se espera como resultado del proceso. $.. En el presente caso' respecto del procesado WWWWW' no se tiene mayores referencias respecto de su domicilio' familia u ocupacin' incluso en la presente audiencia $a indicado +ue domicilia en el distrito de )anta Eosa sin precisar si domicilia en un determinado !arrio o localidad' entonces por la sola referencia de su domicilio a un distrito' +ue se entiende es !astante amplio' se esta!lece +ue el procesado no esta en condiciones de acreditar su domicilio o +ue simplemente no tiene las intenciones de determinar su verdadero domicilio' en consecuencia el procesado no $a acreditado ning*n tipo de arraigo ni familiar ni de tra!a1o considerando adem/s de esto +ue la pena a imponerse en este proceso +ue va ser superior a oc$o a(os de pena privativa de li!ertad y +ue ante la inminencia de +ue sea sancionado con seis a(os y oc$o meses de pena privativa de li!ertad' sin +ue $aya acreditado ning*n tipo de arraigo' no es lgico pensar +ue el proseado se va someter a la accin de la 1usticia y se pueda presentar cuando sea re+uerido por el 1uzgado y menos se va presentar para la e1ecucin de la pena' en consecuencia respecto del procesado WWWWW' se tiene +ue' e:iste peligro de fuga. $%. Eespecto del procesado ;;;;; se tiene +ue' se $an actuado distintos medios de prue!a respecto de su domicilio y de sus condiciones familiares' se $a indicado +ue tiene domicilio en el distrito de )anta Eosa' si !ien es cierto' e:iste una diferencia respecto del domicilio esta!lecido en su certificado domiciliario y el +ue $a indicado el procesado' adem/s tam!i4n se $a acreditado +ue este tiene carga familiar y una menor $i1a en un estado de salud desventa1oso y respecto

6
de su ocupacin se dedica a la agricultura' para analizar si estas circunstancias pueden o no acreditar arraigo al domicilio +ue $a pretendido acreditar' se de!e considerar adem/s las circunstancias de los $ec$os +ue am!os $an manifestado en sus declaraciones' puesto +ue $an indicado +ue se encontraron en el po!lado de de los Angeles y +ue $an decidido o le $an invitado para +ue puedan dirigirse $acia la ciudad del usco' si !ien es cierto el procesado $a indicado +ue tiene una carga familiar y tiene una $i1a en mal estado de salud' sin em!argo el procesado $a indicado +ue ante la invitacin con el simple motivo de visitar a una persona en el esta!lecimiento penal del usco' por $umanidad' el procesado se $a desligado de su familia sin mayor inconveniente' entonces se acredita +ue el procesado a pesar de tener una menor $i1a enferma y una familia numerosa' no tiene inconveniente en a!andonar a su familia entonces ante la posi!ilidad de +ue se le imponga una pena privativa de li!ertad de oc$o a(os menos inconveniente va tener de a!andonar a su familia' a sus $i1os para evitar la sancin +ue se le puede imponer en el presente proceso.

16. As tam!i4n se $a referido +ue' respecto de la gravedad del delito se $a


indicando +ue el delito +ue se viene investigando no es un delito grave puesto +ue' es un tipo !/sico' sin em!argo de la misma forma tam!i4n son tipos !/sicos el delito $omicidio y el de terrorismo y no por el $ec$o de +ue estos son tipos !/sicos se puede esta!lecer +ue no son graves' la gravedad del delito se puede determinar de la sancin +ue el estado impone a cada tipo penal puesto +ue por criterios de poltica criminal se pretende imponer con mayor pena a los tipos penales +ue ofenden en mayor forma al estado y la po!lacin o +ue causan mayor per1uicio' en consecuencia los tipos penales +ue tengan sanciones elevadas se pueden esta!lecer como tipos penales graves' en otras legislaciones los delito se clasifican en faltas o contravenciones' delito y crmenes lo +ue no es posi!le en nuestro sistema sin em!argo se de!e recurrir a la pena conminada para poder identificar si este es una conducta o no grave' con es misma idea el artculo ,.- del PP en realidad no se re se refiere a la gravedad del delito sino se refiere a la gravedad de la pena para poder determinar si es +ue e:iste o no peligro de fuga. $7. Eespecto del peligro de o!staculizacin' efectivamente para determinarse si e:iste o no' se de!e de identificar cuales son los medios de prue!a +ue pueden ser o!staculizados por el procesado' la Eepresentante del ;inisterio P*!lico $a indicado +ue est/n pendientes de reca!ar los informes de antecedentes penales' de migraciones y el informe pericial +ue va emitir la oficina de criminalstica de @ima' el Juzgado considera +ue no es pro!a!le +ue el procesado pueda o!staculizar dic$os medios de prue!a puesto +ue' estos van a ser emitidos por las autoridades oficiales y competentes y o!viamente el procesado no va poder influir para +ue estos se emitan en una determinada forma' sin em!argo la 0iscala $a indicado +ue' los procesados pueden influir en el c$ofer de la unidad mvil donde se venan transportando los procesados y en la vendedora de los pasa1es +ue utilizaron los procesados' el 1uzgado considera razona!le en ese caso el peligro de o!staculizacin' puesto +ue en li!ertad los procesados pueden influir para +ue los referidos testigos cam!ien su versin o simplemente se desistan de la versin +ue $an !rindado considerando adem/s +ue conforme a las circunstancias de los $ec$os los procesados conocen o pueden u!icar a los referidos testigos en consecuencia se tiene +ue efectivamente tam!i4n e:iste peligro o!staculizacin respecto de am!os procesados= en consecuencia. SE RESUELVE' DECLARAR (UNDADO el re+uerimiento de PRISIN PREVENTIVA presentado por la 0iscala Provincial Especializada en delitos de 3rafico Ilcito de Drogas de

7
usco en contra de los procesados ,,,,, ) MMMMM en el proceso +ue se les sigue por el delito de ontra la )alud P*!lica en la modalidad de trafico Ilcito de drogas en su modalidad de promocin' favorecimiento y facilitacin al consumo ilegal de drogas to:icas mediante actos de tr/fico' en agravio del estado= en consecuencia se dispone EL INTERNAMIENTO en el esta!lecimiento penal de varones de la ciudad de usco de los procesados: MMMMM+ identificado con D6I 67 , de nacionalidad peruano' nacido el GF de fe!rero de 9-FL' natural de la Provincia de )an ;iguel' Departamento de Ayacuc$o' de 8. a(os de edad' se:o masculino' con estado civil asado' con grado de instruccin segundo de primaria' de ocupacin agricultor' $i1o de' y ,,,,,+ identificado con D6I 67 M, de nacionalidad peruano' nacido el ,. de 1ulio de 9-BF' natural del distrito de )anta Eosa' Provincia de @a ;ar del Departamento de Ayacuc$o' de ,M a(os de edad' se:o masculino' con estado civil soltero' con grado de instruccin primero de secundaria' de ocupacin agricultor' $i1o de= am!os por el termino m/:imo de nueve meses' para lo +ue se de!er/ considerar +ue los procesado est/n siendo privados de su li!ertad desde el da ,, de a!ril del ,G99' en consecuencia una vez transcurrido los nueve meses desde la fec$a indicada' se les de!er/ poner en li!ertad en caso no e:ista otro mandato de detencin en su contra' se precisa +ue los procesados podr/n solicitar la cesacin de la prisin preventiva en el momento +ue lo consideren pertinente' finalmente grense las ordenes de conduccin e internamiento en el esta!lecimiento penal de varones del usco. V. " VI. " " NOTI(ICACION' JUEZ' 6?3I0I A con la resolucin dictada en este acto a los su1etos procesales asistentes y5o citados a la audiencia IMPUGNACION' (ISCAL' onforme. ABOGADO DE LOS PROCESADOS' interpone recurso de apelacin en contra de la resolucin emitido *nicamente respecto del procesado ;;;;;= e indica +ue esta conforme respecto del procesado WWWWW. JUEZ' DA por interpuesto el recurso impugnatorio de apelacin interpuesto por la defensa del procesado ;;;;; en contra de la resolucin emitida en esta audiencia +ue dispone la prisin preventiva del referido procesado= en consecuencia se concede el termino de cinco das a la defensa del procesado a fin de +ue cumpla con fundamentar el recurso de apelacin interpuesto' !a1o aperci!imiento de declararse inadmisi!le el medio impugnatorio interpuesto.

"

VII. CONCLUSION' )iendo la una de la tarde se da por terminada la audiencia y por cerrada la gra!acin del audio' procediendo a firmarla el se(or Juez y la Asistente de Audio encargada de la redaccin del acta' como lo dispone el artculo 9,9N del digo Procesal Penal.