Processo Penal

1. Continncia (art. 77 do CPP)

a. Causas: i. Cumulao Subjetiva Ocorre quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao penal. Trata-se de crime nico cometido por duas ou mais pessoas em coautoria ou participao. ii. Cumulao Objetiva Ocorre em todos os casos de concurso formal, bem como nas hipteses de erro de execuo ou resultado diverso do pretendido com duplo resultado.

Obs.: Nos termos do CPP, nos casos de conexo e continncia, deve haver somente um processo para a apurao dos crimes em que se enquadrem suas hipteses. Por esta razo tornou-se necessrio apontar no texto legal critrios para que um foro ou justia prevalea sobre os demais, quando os delitos forem de competncias distintas. Em tais casos, o prevalente ter sua competncia prorrogada, pois julgar um delito que pelas regras gerais, seria da competncia de outro.

b. Critrios de Definio de Competncia (art. 78 do CPP) i. Juzo Comum x Jri Prevalecer o Jri, uma vez que detentor de vis atrativa diante dos demais delitos, absorvendo tanto a Promotoria quanto o rgo Julgado, a competncia para a operao do processo penal.

ii. Jurisdies Iguais 1. Pena Mais Grave O crime que cominar a pena mais grave que determinar o juzo que absorver o outro processo. Cabe ressaltar que a verificao da pena mais grave deve se dar junto denncia oferecida pelo MP,

apresentando o crime como qualificado, ter-se- que averiguar a pena cominada pelo crime qualificado. (No incide sobre a competncia da JF, tendo em vista estar prevista na CF88 Smula STJ n*. 122) 2. Maior Nmero de Infraes Sendo as penas cominadas iguais, a competncia absorvente ser a do local em que ocorreram mais infraes. 3. Preveno Nos demais casos, a competncia ser fixada pela preveno, consistente no Juzo que tomou conhecimento do fato em primeiro lugar. iii. Jurisdies de Diversas Categorias A jurisdio mais graduada a atrativa. Portanto, e.g., no caso de conexo entre processos que tramitam respectivamente no juzo de 1* grau e 2* grau, diga-se, seja o TJ a competncia originria por o coautor gozar de tal prerrogativa, este prevalecer sobre o de 1* por ser jurisdio mais graduada. iv. Jurisdio Comum x Especial As jurisdies penais especiais consistem na Justia Eleitoral e Justia Militar Um conflito suscitado entre um crime eleitoral e de jri (incisos I e IV do art. 78 do CPP): A Lex Mater prev a competncia da Justia Eleitoral no art. 121, e a do Jri no art. 5*. Destarte, a jurisprudncia majoritria no sentido de que, tendo em vista que ambos esto previstos no texto constitucional, nenhuma prevalece sobre a outra, devendo os processos tramitarem separadamente, cada um na respectiva justia.

Observaes: 1. Se houver conexo entre uma infrao de menor potencial ofensivo e outro crime comum ou de competncia do Jri, ambos sero julgados no Juzo Comum ou Tribunal do Jri, posto que estes rgos absorvem a competncia daquele. Neste sentido, o MP concentra a competncia pra apresentar denncia por delito enquadrado como de menor potencial ofensivo (Lei n. 9099.95 JEC e JECRIM)

2. Avocao Art. 82 do CPP - Chamar para si. Em tal caso, o juiz prevalente, encaminha ofcio aos demais, solicitando a remessa dos autos e justificando a providncia. claro que os demais juzes podem discordar e suscitar o conflito positivo de competncia. comum que o juiz cuja competncia no seja a prevalente, perceba o engano e tome a iniciativa de remeter os autos a aquele que entenda prevalente. Este, ao receber os autos, pode aceitar o apensamento dos autos para tramitao conjunta, ou rejeit-los, suscitando o conflito negativo de competncia. A avocao s possvel se nenhuma das aes foi julgada em 1* grau (Smula STJ 235 - A conexo no determina a reunio de processos se um deles j foi julgado)

Art. 461 aps a reforma da lei 11.689.08, que alterou todo o procedimento do jri, a regra do art. 461 foi substituda pela contida no art. 469, S1*. No rito do jri, havendo 2 ou mais rus, com defensores diversos, caso no conhecida a escolha dos jurados e no seja obtido o nmero mnimo de 7 deles para formar o Conselho de Sentena, tona-se impossvel o julgamento de todos na mesma data.

2. Citao

a. Carta Precatria Simples i. O prazo para apresentao de defesa preliminar de 10 dias. ii. Smula STF 710 No processo penal, contam-se os prazos da data da intimao e no da juntada aos autos do mandado ou da carta precatria ou da carta de ordem.

b. Carta Precatria Itinerante i. O Juzo deprecado, ao descobrir que o Ru mudou-se para outra cidade pode encaminhar a carta precatria para a comarca onde aquele esteja domiciliado.

c. Carta Rogatria arts. 368 e 369 do CPP i. Pode ser expedida apenas quando o local do Ru, no estrangeiro, sabido. ii. Deve ser encaminhada ao Ministrio da Justia a fim de que o Estado estrangeiro seja comunicado e a carta enviada. iii. Suspenso do prazo prescricional.

d. Carta de Ordem i. Somente aplicada aos sujeitos que gozam de foro privilegiado. ii. O rgo de competncia originria encaminha uma carta de ordem para que o juzo da comarca onde esteja o Ru realize a citao.

e. Citao por Hora Certa i. Modalidade em que o Oficial de Justia, certificando fundada suspeita de ocultao, determina data e hora para encontrar o Ru, informando tal a vizinhos ou parentes. Caso o Ru continue ocultado, o processo penal prosseguir revelia.

f. Edital

3. Continncia (art. 77 do CPP)

a. Causas: i. Cumulao Subjetiva Ocorre quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao penal. Trata-se de crime nico cometido por duas ou mais pessoas em coautoria ou participao. i. Cumulao Objetiva Ocorre em todos os casos de concurso formal, bem como nas hipteses de erro de execuo ou resultado diverso do pretendido com duplo resultado