RELACION DE CAUSALIDAD La relacin de causalidad refiere a la vinculacin que debe existir entre un hecho y el dao para que el autor

de eses comportamiento deba indemnizar el perjuicio. El hecho debe ser el antecedente, la causa del dao y por lo tanto el detrimento o menoscabo aparece como el efecto o la consecuencia de ese obrar. La relacin causal tiene dos funciones determinar la autora del dao, es decir quin es el autor (en la responsabilidad subjetiva) y determinar la extensin de la responsabilidad del obligado (en todo tipo de responsabilidad) Teoras sobre la causa. Teora de la conditio sine qua non A veces a esta teora se la menciona como de las condiciones basta que el hecho de una persona haya sido un o de los antecedentes del dao para que dicha persona sea responsable de el; no se trata ya de buscar una causa productora del efecto perjuidicial sino de sealar las condiciones plurales que han debido darse para que se llegara a este resultado. Todas esas condiciones se consideran equivalentes, cualquiera de ella es la causa de todas las consecuencias puesto que si se elimina a una el resultado no ha de existir, Ironizando esta teora se ha llegado a decir que conducira a responsabilizar al carpintero que ha confeccionado la cama en la cual yace la pareja adultera. Igualar la incidencia al punto de tenerlas a todas y a la vez a cualquiera de ellas por causa es sin lugar a dudas excesivo e irracional. Teora de la causa prxima Desechada la teora precedente con base en la igualacin, se considera causa del dao aquella que temporalmente se halla ms prxima al mismo por haberse asociado ultima a las restantes; es responsable quien ha realizado el hecho proximate causa y quedan liberados los autores de los comportamientos que se ubican mas remotos por ende solo se responde de los daos inmediatos y directos puesto que los restantes mediatos, indirectos reconocern otros hechos como su causa. No es justo que se atribuya al ltimo hecho todas las consecuencias que se desencadenan desconociendo la incidencia de los hechos precedentes que ha preparado casi por completo el resultado por ejemplo el caso de la colisin de la ambulancia que lleva al moribundo, responsabilizar por la muerte como autor del homicidio culposo al chofer de la ambulancia cuando la victima hubiera fallecido igual a horas o das del evento, es inadmisible. Teora de la causa eficiente. No basta comprobar que un hecho ha sido antecedente de otro para afirmar que sea su causa eficiente, para ello es necesario que tenga por si virtualidad de producir semejante resultado, el juez debe buscar la condicin preponderante. Surge el problema del criterio seleccionador. Por un lado esta el afn cuantitativo se considera eficiente la que ha contribuido en mayor medida a la produccin del dao la mas eficaz o activa. Por otro lado se considera causa aquel de los antecedentes que desde el principio contiene virtualmente el efecto por su eficacia interna en el proceso causal. Causa es la condicin mas eficiente para producir el resultado, mas eficiente es aquella que en mayor medida a producido el resultado o mas eficiente es aquella que cualitativamente es mas apta para la produccin de resultado. La relacin de la causalidad adecuada. No es causa del dao cualquier condicin sino aquella que es idnea para producirlo.

El primer paso consiste en que la medicin de la eficiencia no es una cuestin matemtica, rgida susceptible de ser planteada como una formula. Tiene las tonalidades intermedias, grises de los hechos humanos que deben ser analizados caso por caso con especial atencin a la tipicidad de los efectos. La relacin de causalidad adecuada la decide el juez actuando como observador optimo colocado al momento de la produccin del hecho que se juzga en situacin de anticipar o inferir las consecuencias perjudiciales que de ese hecho pueden derivarse. Entonces tenemos por un lado la causa que es aquella condicin que segn el curso natural u ordinario de las cosas es idnea para producir el resultado y debe ser una causa que regularmente acarree ese resultado. Y por el otro lado las condiciones que no son segn el curso natural y ordinario de las cosas idneas para producir el resultado son irrelevantes. Es un juicio ex post facto realizado prescindiendo de lo que ocurri en la que se responde a la pregunta acerca de si la accin del sujeto era por si misma apta para ocasionar el dao segn el curso natural y ordinario de las cosas y si regularmente lo ocasiona. Si se contesta si, hay relacin de causalidad adecuada en caso contrario no hay relacin de causalidad adecuada. La relacin de causalidad adecuada fue incorporada al cdigo civil luego de la reforma 17711 en el art 906 con una redaccin no muy precisa: se declaran inimputable las consecuncias remotas porque no guardan con el hecho un nexo adecuado de causalidad.

La segunda funcin de la causalidad es establecer los limites de la indemnizacin. Si se indemniza todo el dao producido o todo el dao en relacin causal adecuada de acuerdo a los limites que pone el legislador. Consecuencias inmediatas Son las que acostumbran a suceder segn el curso natural y ordinario de las cosas art 901. Dado un hecho la experiencia la observacin del diario acaecer nos permite anticipar que se seguir del mismo, cuales sern sus efectos. Se juzga objetivamente en base a lo que regularmente sucede. Se las identifica en base a la previsibilidad. Las consecuencias inmediatas de los hechos libres son imputables al autor de ellos. Consecuencias mediatas Son las consecuencias que resultan solamente de la conexin del hecho del agente con un acontecimiento distinto. Por ejemplo en la colision de dos automotores ocurre que el conductor de uno de ellos se diriga a celebrar un negocio que fracasa ante su ausencia, mientras la rotura del vehiculo es la consecuencia inmediata, los daos econmicos por el fracaso del negocio son la consecuencia mediata Las consecuencias meditatas pueden ser previsibles o imprevisibles, a las primeras se las denomina mediatas o mediatas previsibles, y a las segunda se las llama casuales, art 901 ultima parte. Se responde por las meditas y como regla no se responde de las casuales. Las mediatas se distinguen de las casuales pues la mediatas son previsibles en cambio en cambio son casuales las mediatas donde la conexin no es previsible. Las consecuencias puramenta casuales no son imputables al autor del hecho (puramente casuales = casuales). Las remotas son aquellas que no guardan con el hecho relacin adecuada de causalidad o sea que no son previsibles. Distincin de causalidad de culpabilidad: la causalidad se juzga en abstracto atenindome a las circunstancias del caso pero no desde el punto de vista del sujeto sino desde el punto de vista objetivo externo al sujeto como obsevador no comprometido. En la culpabilidad se juzga en concreto. Cuando juzgo la culpabilidad lo hago teniendo en cuenta las circunstancias concretas tal como el sujeto las percibi.

En el caso de la responsabilidad extracontractual si se da la culpa responde por las inmediatas y mediatas 904 y si se da con dolo 904 y 905 son las inmediatas, mediatas y casuales tenidas en mira. En el caso de la responsabilidad contractual por culpa las inmediatas 520 y por dolo obligacional o eventual y/o malicia 521 (mayora de los autores entienden que el dolo y la malicia son los mismo) se responde por las inmediatas y las meditas La reparacin se considera integral cuando alcanza a todas las consecuencias previsibles y la reparacin es limitada cuando se dejan sin reparar algunas de esas consecuencias daosas. En el mbito extracontractual la reforma es integral pero en el mbito contractual por el incumplimiento obligacional se distingue segn el factor de atribucin si media dolo agravado por la previsibilidad del resultado, malicia se responde de todos los daos previsibles mediatos e inmediatos.art 521 y si solo media culpa 520 se responde por las consecuencias inmediatas

CASO FORTUITO CONCEPTO En el Derecho comparado se advierten dos grandes lneas de criterio: la que introduce como componentes del caso fortuito a la imprevisibilidad y a la irresistibilidad, y la tendencia ms moderna, que toma en cuenta a la causa extraa o no imputable al deudor. E! artculo 514 del Cdigo Civil establece que "caso fortuito es el que no ha podido preverse, o que previsto, no ha podido evitarse"; pero no brinda una definicin de la fuerza mayor, aunque se refiere a ella en la extensa nota del mismo artculo 514. La doctrina y la jurisprudencia argentinas, no obstante las distinciones apuntadas, consideran a ambos conceptos como sinnimos y dotados de idnticos efectos jurdicos. Orbitas contractual y extracontractual. a) Sabemos que en el campo contractual hay una obligacin preexistente, cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad, pero cuando la responsabilidad se asienta en la culpa, el caso fortuito la excluye: en tal situacin la causa del incumplimiento es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor. Corresponde, sin embargo, formular algunas precisiones: 1) El caso fortuito no es la nica causal de liberacin, porque suele bastar la prueba de la falta de culpa; esto es, la de haber actuado diligentemente (nm. 850 bis): 2) Cuando hay atribucin objetiva de responsabilidad contractual (nm. 476), el deudor slo se libera si el caso fortuito es extrao a la actividad propia del contrato (nm. 844}. b) En la esfera extracontractual el caso fortuito slo mencionado por el artculo 1128 del Cdigo Civil obsta a la configuracin del acto ilcito, la causa del dao no es el hecho del demandado, sino el caso fortuito, por lo cual falla uno de los elementos del acto ilcito: la relacin de causalidad Prueba. La prueba del casus se encuentra a cargo del deudor, que lo alega para eximirse de responder; al acreedor slo le incumbe probar el incumplimiento de la obligacin contractual. No obstante, en algunos supuestos en los que e! hecho es notorio, el deudor est dispensado de tener que probarlo: por ejemplo, guerra, inundacin, terremoto, etctera.

Probada la existencia de un caso fortuito, el acreedor que pretenda hacer igualmente responsable al deudor deber probar la irrelevancia del caso, ya sea por existencia de un pacto de asuncin de l, o porque ei deudor estaba constituido en mora antes del acontecimiento. REQUISITOS En ciertas circunstancias un hecho puede ser considerado caso fortuito. Para que ello suceda deben cumplirse varios requisitos: a) Imprevisibilidad. El hecho configurativo del caso fortuito, por lo pronto, debe ser imprevisible. Es tal cuando resulta imposible de prever, porque no hay razn para pensar que suceder. La imprevisibilidad es juzgada: (1) en materia extracontractual, al momento del hecho daoso; (2) en materia contractual, al momento de nacer la obligacin, y no al del incumplimiento. EL PARAMETRO PARA DETERMINAR LA PREVISIBILIDAD ES LA DILIGENCIA QUE EXIGE LA OBLIGACIN QUE SE TRATA Lo imprevisible es distinto de lo imprevisto: imprevisto es lo que no se previo efectivamente. Va de suyo que quien no previo lo que era previsible puede estar incurso en culpa. Irresstbilidad o inevtabilidad. Asimismo, el hecho de que se trata debe ser irresistible o inevitable. Un hecho es irresistible cuando, aunque haya sido efectivamente previsto, no puede ser evitado, a pesar de la diligencia que haya sido puesta para ello. Para evaluar esta diligencia es menester tener presente que el Derecho no le requiere "al deudor ser un superhombre, Tarzn, Asterix, Tintin o el Conde de Montecristo" Los ejemplos provistos en la nota al artculo 514 del Cdigo Civil pueden configurar casos de aplicacin: "la impetuosidad de un ro que sale de su lecho", los "terremotos o temblores de la tierra", "las tempestades", el "incendio", "la guerra", el "hecho del soberano o fuerza de principe". Extraneidad. El hecho debe ser. adems, extrao al deudor, vale decir, ha de producirse "en el exterior de la esfera de accin por la cual el deudor debe responder" "en los casos de responsabilidad objetiva [...] el caso fortuito debe ser extrao a la cosa o a la actividad". La culpa de un tercero, por iguales razones, solamente libera al sindicado corno responsable cuando se trata de un extrao ("por quien [el dueo o guardin] no debe responder", art. 1113, Cd. Civ., con referencia a los daos causados por las cosas; "por quien la empresa no sea civilmente responsable", art. 184, Cd. Com., para el caso de transporte terrestre de personas). d) Actualidad. El hecho, asimismo, debe tener incidencia actual; se trata de actualidad lgica antes bien que cronolgica. e) Sobreviniencia. En materia contractual el hecho tambin debe ser sobreviniente al nacimiento de la obligacin. En caso contrario puede tratarse de la nulidad del contrato por inexistencia de objeto: as, por ejemplo, si se vende una cosa "como existente", y ella haba "dejado de existir" al tiempo del acto, la compraventa es nula f) Insuperabilidad. Finalmente, la incidencia del hecho debe ser insuperable. No puede argir tilmente el caso fortuito quien no haya actuado con la diligencia apropiada a las circunstancias del caso.

Efectos: principio general El caso fortuito o fuerza mayor exime al deudor de responder; lo libera del cumplimiento de la obligacin, como as tambin del deber de indemnizar los daos. El artculo 513 del Cdigo Civil establece al respecto: "El deudor no ser responsable de los daos e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligacin, cuando stos resultaren de caso fortuito o fuerza mayor" Excepciones. El principio general de irresponsabilidad enunciado por el artculo 513 tiene varias excepciones: (1) Cuando el deudor asumi el caso fortuito, mediante un pacto de garantido una clusula de responsabilidad, lo que nicamente acontece en el campo contractual (art. 513, Cd. Civ.). Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor- (art. 513, Cd. Civ.}. Es una excepcin impropia, por cuanto en este supuesto existe culpa del deudor que excluye la existencia del caso fortuito: el deudor responde por haber actuado culposamente, y no por carecer de virtualidad el caso fortuito. {3) Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitucin en mora del deudor, siempre que sta no haya sido provocada por caso fortuito o fuerza mayor, (art. 513, Cd. Civ.). Esta excepcin tiene su fundamento en el hecho de que el deudor moroso asume los riesgos del incumplimiento obligacional por cuanto, de haber pagado la deuda en tiempo propio, el caso fortuito no habra tenido relevancia. Es menester aclarar que entre la mora y el caso fortuito debe existir un nexo causal: aqulla debe ser la causa de ste; de lo contrario se torna aplicable el articulo 892 del Cdigo Civil, que consagra una contraexcepcin, por cuanto si la cosa igualmente hubiera perecido en manos del acreedor, la mora del deudor carecera de relevancia y, por lo tanto, el obligado se eximira de responder. Pero no todo deudor tiene derecho a invocar la contra excepcin del artculo 892, yaque si es poseedor de mala fe o vicioso de la cosa, pagar la destruccin o deterioro de ella "aunque estando en poder del dueo no lo hubiese ste evitado" (arts. 2435 y 2436, Cd. Civ.). (4) Cuando la ley no reconoce al deudor el derecho de invocar el caso fortuito como causal de responsabilidad. Por ejemplo, artculo 789 del Cdigo Civil (el que de mala fe recibe una cosa en pago, responde por los daos que ella sufra aun cuando sean causados por caso fortuito); articulo 1557 del Cdigo Civil (impide al locatario de un predio rstico alegar el caso fortuito para remitir tota! o parcialmente las rentas) Relacin causal de caso fortuito en el incumplimiento. Para que el caso fortuito tenga relevancia jurdica como eximente de responsabilidad debe estar conectado en una relacin de causa-efecto con el incumplimiento obligacional. Es decir, este ltimo debe ser causado nicamente por el evento fortuito. Ello significa que si existe una fuerza mayor en concurrencia con un comportamiento culposo del deudor, ste deber responder en la medida en que su culpa incidi sobre el dao sufrido por el acreedor.

Presupuestos o pasos para establecer la obligacin de reparar dao + relacin de causalidad + antijuridicidad y factor de atribucin Proyecto 2012 ARTCULO 1737.- Concepto de dao. Hay dao cuando se lesiona un derecho o un inters no reprobado por el ordenamiento jurdico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva.

Intereses simples Caso: Un menor de 17 aos muere a raz de un accidente. El reclamo lo efecta su guardadora de hecho, que lo haba criado desde pequeo a pedido de su madre. El Tribunal concedi la indemnizacin basado en el argumento de que la accionante vio frustrada una chance de recibir ayuda de la vctima en su vejez. C.Nac.Civ., sala E L.L. to. 138 pg. 526. La legitimacin de la concubina para reclamar la reparacin de los daos sufridos por la muerte de su compaero

La certeza no requiere actualidad puede ser actual o futuro La subsistencia del dao depende quien lo reparo Personalidad del dao: Slo la persona que sufre el dao en un inters propio de manera directa o indirecta puede reclamarlo. Es un presupuesto de la accin Cuestin de legitimacin activa Damnificado directo: vctima del acto ilcito Damnificado indirecto: el dao se produce de rebote La accin es siempre a ttulo personal

Proyecto 2012 ARTCULO 1739.- Requisitos. Para la procedencia de la indemnizacin debe existir un perjuicio directo o indirecto, actual o futuro, cierto y subsistente. La prdida de chance es indemnizable en la medida en que su contingencia sea razonable y guarde una adecuada relacin de causalidad con el hecho generador.

Dao material o patrimonial: recae sobre todo lo que la persona tiene Dao moral o extrapatrimonial: recae sobre todo lo que la persona es

DAO PATRIMONIAL Y EXTRAPATRIMONIAL: DIFERENTE LEGITIMACIN La cuestin de la legitimacin activa en materia de dao material 1079. La obligacin de reparar el dao causado por un delito existe, no slo respecto de aquel a quien el delito ha damnificado directamente, sino respecto de toda persona, que por l hubiese sufrido, aunque sea de una manera indirecta.

Legitimacin activa para reclamar indemnizacin por dao moral 1078. La obligacin de resarcir el dao causado por los actos ilcitos comprende, adems de la indemnizacin de prdidas e intereses, la reparacin del agravio moral ocasionado a la vctima. La accin por indemnizacin del dao moral slo competer al damnificado directo; si del hecho hubiere resultado la muerte de la vctima, nicamente tendrn accin los herederos forzosos.

En el caso del dao moral es un sistema resrictivo y cerrado solo puede reclamar el damnificado directo en caso de homicidio los herederos forzosos, injurias padre o marido. No confundir el dao persona l es decir del reclamante con el con el damnificado directo por que ya sea que el dao se sufra directamente o de rebote siempre el derecho o inters afectado debe ser propio de quien acciona

Legitimacin activa diferencia del dao moral y material: Material es amplsima; 1079 damnificado directo e indirecto; homicidio 1084 presuncin y 1085. Moral: es restrictiva 1078 solo damnificado directo, en caso de homicidio 1078 solo herederos forzosos. Proyecto 2012 consecuencias no patrimoniales ampliacin de la legitmitacin ARTCULO 1741.- Indemnizacin de las consecuencias no patrimoniales. Est legitimado para reclamar la indemnizacin de las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo. Si del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad tambin tienen legitimacin a ttulo personal, segn las circunstancias, los ascendientes, los

descendientes, el cnyuge y quienes convivan con aqul recibiendo trato familiar ostensible. La accin slo se transmite a los sucesores universales del legitimado si es interpuesta por ste. El monto de la indemnizacin debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas.

En el dao patrimonial se considera la perdida de chance La chance es la perdida de una posibilidad o la probabilidad de un beneficio. Chance es la probabilidad suficiente de una ganancia frustrada . En el proyecto 2012 ARTCULO 1739.- Requisitos. Para la procedencia de la indemnizacin debe existir un perjuicio directo o indirecto, actual o futuro, cierto y subsistente. La prdida de chance es indemnizable en la medida en que su contingencia sea razonable y guarde una adecuada relacin de causalidad con el hecho generador.

En el dao emergente hay una necesidad de prueba dado que el actor que invoca un dao patrimonial debe probar adems su valor es decir el alcance econmico de la perdida sufrida tratndose de dao emergente enfatizndose asi la carga probatoria. Sin embargo hay presunciones legales art 622 los intereses del dao moratorio comprensivo tanto del dao emergente como del lucro cesante el acreedor esta liberado de producir la prueba del perjuicio, pues la ley presume la relacin causal entre ste y el incumplimiento y, correlativamente, excluye la demostracin de haber existido tal perjuicio. la frmula, en modo imperativo, el deudor moroso debe los intereses, es suficientemente clara,. La privacin del uso del automotor constituye un perjuicio que debe reparar el agente del dao y para cuya fijacin los jueces estn facultados de acuerdo a la norma del art.165 Cd.Procesal. No siendo inmediato para la procedencia del reclamo la falta de elementos probatorios en cuanto al perjuicio, ya que el mismo se presume y los jueces estn facultados para fijar prudencialmente la indemnizacin. Los gastos mdicos y farmacuticos no requieren prueba instrumental que los acredite cuando las caractersticas de las lesiones hagan verosmiles las erogaciones.

Homicidio proyecto 2012 ARTCULO 1745.- Indemnizacin por fallecimiento. En caso de muerte, la indemnizacin debe consistir en:

a) los gastos necesarios para asistencia y posterior funeral de la vctima. El derecho a repetirlos incumbe a quien los paga, aunque sea en razn de una obligacin legal; b) lo necesario para alimentos del cnyuge, del conviviente, de los hijos menores de VEINTIN (21) aos de edad con derecho alimentario, de los hijos incapaces o con capacidad restringida, aunque no hayan sido declarados tales judicialmente; esta indemnizacin procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado indirecto; el juez, para fijar la reparacin, debe tener en cuenta el tiempo probable de vida de la vctima, sus condiciones personales y las de los reclamantes; c) la prdida de chance de ayuda futura como consecuencia de la muerte de los hijos; este derecho tambin compete a quien tenga la guarda del menor fallecido.

El resarcimiento material se rige por el 1079, 1084 / 85 y el moral por el 1078 Lesiones proyecto 2012 ARTCULO 1746.- Indemnizacin por lesiones o incapacidad fsica o psquica. En caso de lesiones o incapacidad permanente, fsica o psquica, total o parcial, la indemnizacin debe ser evaluada mediante la determinacin de un capital, de tal modo que sus rentas cubran la disminucin de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o econmicamente valorables, y que se agote al trmino del plazo en que razonablemente pudo continuar realizando tales actividades. Se presumen los gastos mdicos, farmacuticos y por transporte que resultan razonables en funcin de la ndole de las lesiones o la incapacidad. En el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el dao aunque el damnificado contine ejerciendo una tarea remunerada. Esta indemnizacin procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado

Se rige por el 1079 y el 1086 el dao material y el moral por el 1078

Legitimacin activa o pasiva Determina quienes pueden demanadar o ser demandados Legitimacin activa: el titular del derecho o inters afectado, quien puede ejercitar la accin contra el autor del dao Legitimacin pasiva quien debe soportar las consecuencias de su obrar daosos, contra quien se debe dirigir la accin.