Вы находитесь на странице: 1из 116

Seccin 4 Contenido e ndices

CONTENIDO E NDICES
4. TOPOGRAFA Y GEOTECNIA DEL SISTEMA LAGUNAR ....................................................................... 4-1 4.1 SELECCIN Y DELIMITACIN DEL TERRENO ........................................................................................ 4-1 4.2 ESTUDIOS TOPOGRFICOS ......................................................................................................................... 4-1 4.2.1 Consideraciones Generales...................................................................................................................... 4-1 4.2.2 Orientaciones Astronmicas .................................................................................................................... 4-6 4.2.3 Referencias y Monumentacin ................................................................................................................. 4-6 4.2.4 Levantamiento Topogrfico ..................................................................................................................... 4-6 4.3 ESTUDIOS GEOTCNICOS............................................................................................................................ 4-7 4.3.1 Consideraciones Generales...................................................................................................................... 4-7 4.3.2 Bancos de Materiales para la Formacin de Bordos y Agregados Ptreos para Concreto Hidrulico . 4-8 4.3.3 Geotecnia en el sitio de la Laguna de Estabilizacin y Estructuras Complementarias ......................... 4-36

NDICE DE TABLAS
Tabla 4-1 Registro de Levantamiento con Estacin Total _______________________________________________ 4-2 Tabla 4-2 Azimut y Rumbo entre Vrtices ____________________________________________________________ 4-5 Tabla 4-3 Registro de Nivelacin __________________________________________________________________ 4-5 Tabla 4-4 Informe de Terraceras, Ensayes 115/118. Predio A. ___________________________________________ 4-24 Tabla 4-5 Informe de Terraceras, Ensayes 119/122. Predio A. ___________________________________________ 4-25 Tabla 4-6 Informe de Terraceras, Ensayes 131/136. Predio B____________________________________________ 4-26 Tabla 4-7 Informe de Terraceras, Ensayes 137/142. Predio B. ___________________________________________ 4-27 Tabla 4-8 Estados de los Materiales _______________________________________________________________ 4-41 Tabla 4-9 Resultados de las pruebas de permeabilidad Lefranc _________________________________________ 4-47 Tabla 4-10 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 52/54 _______________________________________________ 4-84 Tabla 4-11 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 55/58 _______________________________________________ 4-85 Tabla 4-12 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 56/60 _______________________________________________ 4-86 Tabla 4-13 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 61/64 _______________________________________________ 4-87 Tabla 4-14 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 65/68 _______________________________________________ 4-88 Tabla 4-15 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 69/72 _______________________________________________ 4-89 Tabla 4-16 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 73/77 _______________________________________________ 4-90 Tabla 4-17 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 78/83 _______________________________________________ 4-91 Tabla 4-18 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 84/89 _______________________________________________ 4-92 Tabla 4-19 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 90/94 _______________________________________________ 4-93 Tabla 4-20 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 95/99 _______________________________________________ 4-94 Tabla 4-21 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 100/105 _____________________________________________ 4-95 Tabla 4-22 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 106/111 _____________________________________________ 4-96 Tabla 4-23 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 112/114 _____________________________________________ 4-97 Tabla 4-24 Tipos de Materiales Muestreados_______________________________________________________ 4-103 Tabla 4-25 Resumen Pruebas de Consolidacin ____________________________________________________ 4-134 Tabla 4-26 Resumen de Coeficientes de Permeabilidad _______________________________________________ 4-135 Tabla 4-27 Resumen Pruebas Triaxiales __________________________________________________________ 4-136 Tabla 4-28 Pruebas de Cortante con la Veleta ______________________________________________________ 4-161

fgh

4-i

Seccin 4 - Contenido e ndices

NDICE DE FIGURAS
Figura 41 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 1.................................................................................................. 4-10 Figura 42 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 2.................................................................................................. 4-11 Figura 43 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 3.................................................................................................. 4-12 Figura 44 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 4.................................................................................................. 4-13 Figura 45 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 5.................................................................................................. 4-14 Figura 46 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 1.................................................................................................. 4-15 Figura 47 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 2.................................................................................................. 4-16 Figura 48 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 3.................................................................................................. 4-17 Figura 49 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 4.................................................................................................. 4-18 Figura 410 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 5................................................................................................ 4-19 Figura 411 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 6................................................................................................ 4-20 Figura 412 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 7................................................................................................ 4-21 Figura 413 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 8................................................................................................ 4-22 Figura 414 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 9................................................................................................ 4-23 Figura 415 Croquis de Localizacin de Pozos a Cielo Abierto ................................................................................... 4-37 Figura 416 Perfil Caracterstico A .............................................................................................................................. 4-43 Figura 417 Perfil Caracterstico B .............................................................................................................................. 4-44 Figura 418 Perfil Caracterstico C .............................................................................................................................. 4-45 Figura 419 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 1 ................................................................................................... 4-48 Figura 420 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 2 ................................................................................................... 4-49 Figura 421 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 3 ................................................................................................... 4-50 Figura 422 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 4 ................................................................................................... 4-51 Figura 423 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 5 ................................................................................................... 4-52 Figura 424 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 6 ................................................................................................... 4-53 Figura 425 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 7 ................................................................................................... 4-54 Figura 426 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 8 ................................................................................................... 4-55 Figura 427 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 9 ................................................................................................... 4-56 Figura 428 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 10 ................................................................................................. 4-57 Figura 429 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 11 ................................................................................................. 4-58 Figura 430 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 12 ................................................................................................. 4-59 Figura 431 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 13 ................................................................................................. 4-60 Figura 432 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 14 ................................................................................................. 4-61 Figura 433 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 15 ................................................................................................. 4-62 Figura 434 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 16 ................................................................................................. 4-63 Figura 435 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 17 ................................................................................................. 4-64 Figura 436 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 18 ................................................................................................. 4-65 Figura 437 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 19 ................................................................................................. 4-66 Figura 438 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 20 ................................................................................................. 4-67 Figura 439 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 21 ................................................................................................. 4-68 Figura 440 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 22 ................................................................................................. 4-69 Figura 441 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 23 ................................................................................................. 4-70 Figura 442 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 24 ................................................................................................. 4-71 Figura 443 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 25 ................................................................................................. 4-72 Figura 444 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 26 ................................................................................................. 4-73 Figura 445 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 27 ................................................................................................. 4-74 Figura 446 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 28 ................................................................................................. 4-75 Figura 447 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 29 ................................................................................................. 4-76 Figura 448 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 30 ................................................................................................. 4-77 Figura 449 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 31 ................................................................................................. 4-78 Figura 450 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 32 ................................................................................................. 4-79 Figura 451 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 33 ................................................................................................. 4-80 Figura 452 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 34 ................................................................................................. 4-81

fgh

4-ii

Seccin 4 - Contenido e ndices


Figura 453 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 35 ................................................................................................. 4-82 Figura 454 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 36 ................................................................................................. 4-83 Figura 455 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 1 ............................................................................................. 4-98 Figura 456 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 2 ............................................................................................. 4-99 Figura 457 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 3 ........................................................................................... 4-100 Figura 458 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 6 ........................................................................................... 4-101 Figura 459 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 7 ........................................................................................... 4-102

fgh

4-iii

Seccin 4 Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar


4.1 SELECCIN Y DELIMITACIN DEL TERRENO De acuerdo con la alternativa seleccionada del sistema lagunar, se deber a su vez seleccionar el sitio para su construccin, aludiendo el rea requerida, tipo de terreno, valor de adquisicin, tipo de suelo, localizacin del nivel fretico, entre otros. El sitio seleccionado para la construccin del sistema lagunar cuenta con las caractersticas deseadas; una superficie de 40 Ha y el nivel fretico se encuentra a una profundidad de 1.10 m del terreno natural. El predio se sita al este de Matamoros, aproximadamente a 2 Km de la zona habitacional y a un 1 Km de Cd. Industrial. El acceso es por la Av. Lauro Villar (Carretera a Playa Bagdad). Esto evitar que los vientos dominantes (sudeste y noroeste en verano y sur-sureste, nor-noreste en otoo, ver Clima en Seccin 1) transporten olores hacia la ciudad de Matamoros. El predio, y los predios vecinos situados al norte, sur y oeste se encuentran ociosos. El predio situado al este se utiliza para agricultura de temporal. El rea considerada para el proyecto conforma una figura irregular descrita por dos segmentos diferenciados, la parte sur y la parte norte. La parte sur consiste en un polgono ms o menos regular con una longitud aproximada de 771 m en su cara oeste y 782 en su cara este; el lmite sur es la base del polgono y cuenta con una longitud de 590, el lmite norte cuenta con una longitud de 226 m. Sobre este lmite se une a la parte norte del predio, el cual tiene una forma ms o menos cuadrada de 199 m por lado, desplazado hacia el lado oeste de la parte sur a 54 m de la cara lateral (oeste). Para mayor detalle ver Plano Topogrfico G-04 en la Seccin 10. En el Plano Topogrfico G-04 queda asentada la ubicacin geogrfica y los lmites del predio. No se producen afectaciones, tampoco es necesario realizar indemnizaciones o reubicaciones de terrenos agrcolas. Como se puede observar en el plano topogrfico, el terreno es sensiblemente plano y no presenta pendientes importantes hacia ningn punto. El rea levantada de 40 hectreas fueron superiores a las 35 ha originalmente consideradas en los trminos de referencia, las elevaciones sobre el nivel medio del mar que se observaron fueron de 4.75 m y 3.45 m en la parte ms alta y baja respectivamente. El incremento del rea de levantamiento obedeci a la necesidad de mayor rea para la construccin del sistema lagunar de la primera etapa. 4.2 ESTUDIOS TOPOGRFICOS

4.2.1 Consideraciones Generales Los levantamientos topogrficos se realizaron de acuerdo con la prctica profesional moderna vigente en nuestro pas, con apego a procedimientos estandarizados conocidos. Se llev el registro de los levantamientos en libretas de campo, para cada clase de trabajo, con hojas foliadas. En las pginas del lado derecho se hicieron los croquis y dibujos alusivos al levantamiento y en las del lado izquierdo se hicieron los asientos de los levantamientos.

fgh

4-1

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Para el control vertical, se acord con la JAD el uso de los bancos de nivel previamente establecidos, cuya localizacin se asent en un croquis en la libreta de campo correspondiente. Para el control horizontal se utilizaron los bancos de nivel utilizados para el levantamiento del trazo del interceptor, denominados BN 67, BN 69 y BN 62 as como el BN 73 para la nivelacin que fue confirmado con el levantamiento de la nivelacin del interceptor. Estos bancos de nivel se refieren al sistema de coordenadas establecido por la JAD para el desarrollo de los trabajo de planimetra previamente ejecutados en otros estudios. Se tiene una variacin menor de 10" (segundos) entre azimuts calculados y su promedio para las coordenadas X y Y y en el caso de la coordenada Z es menor a 1 milmetro. A continuacin se muestra la informacin referente al control de calidad de los trabajos de topografa.

Tabla 4-1 Registro de Levantamiento con Estacin Total Punto


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Y
2855921.842 2855931.556 2855944.801 2855735.550 2855736.934 2855841.751 2855941.750 2856042.041 2856092.013 2856192.095 2856292.188 2856343.576 2856331.909 2856320.644 2856242.876 2856136.442 2856020.522 2855950.827 2855839.824 2855928.730 2856339.829 2855642.163 2856299.553 2855549.616 2856261.478 2855448.426 2856208.962 2855395.331 2856161.502

X
657695.466 657594.730 657461.268 657482.628 657459.877 657464.545 657468.942 657473.543 657475.564 657479.965 657484.306 657493.699 657653.458 657712.169 657709.085 657704.738 657699.519 657696.716 657692.680 657624.543 657518.408 657482.925 657533.728 657484.329 657547.200 657485.093 657562.534 657488.173 657575.732

Z
4.133 4.254 4.459 4.148 4.153 4.311 4.417 4.397 4.448 4.455 4.348 4.43 4.755 4.748 4.514 4.275 4.242 4.13 4.153 4.218 4.449 4.064 4.324 4.193 4.26 4.55 4.343 4.548 4.336

Descripcin
V1 EQUINA LIENZO EQUINA LIENZO V5 V4 MOJONERA MOJONERA Y VER3 ESTACANAL ESTACANAL ESTACANAL V3B BN73 Punto Nivelado V2A V2A BUENO Punto Nivelado INTERCECCION CERCANAL Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado CANALMINO Punto Nivelado CANAL Punto Nivelado CANAL Punto Nivelado CANAL Punto Nivelado CANAL

fgh

4-2

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Punto
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Y
2855337.103 2856112.580 2856112.585 2855253.773 2856077.818 2855982.570 2855162.677 2855924.347 2855039.024 2855857.102 2854964.482 2855804.330 2855770.580 2855722.941 2855719.964 2854951.972 2855716.929 2854947.647 2854943.305 2855708.922 2854937.952 2854920.529 2854934.878 2854969.342 2855003.947 2854980.825 2855060.968 2855103.992 2855124.707 2855220.095 2855205.224 2855274.881 2855264.756 2855368.024 2855336.422 2855455.181 2855412.199 2855556.541 2855473.245 2855560.986 2855555.668 2855562.391 2855608.902 2855563.621 2855657.308 2855611.036

X
657501.155 657590.268 657590.277 657484.482 657599.882 657623.218 657509.916 657634.409 657488.893 657651.682 657485.257 657667.721 657679.902 657680.861 657735.965 657658.974 657787.005 657721.152 657777.938 657912.761 657843.311 658074.127 657882.111 658072.035 658070.302 657871.309 658067.805 658065.845 657833.678 658060.782 657813.489 658043.725 657797.972 658014.619 657775.466 657987.658 657751.800 657956.335 657733.936 657951.118 657710.903 657949.020 657696.455 657946.539 657683.756 657938.840

Z
4.169 4.302 4.31 4.726 4.286 4.217 4.386 4.186 3.821 4.19 3.607 4.043 4.161 4.147 4.203 3.656 4.387 3.729 3.869 4.286 3.962 3.632 4.059 3.757 3.805 3.938 4.049 4.164 4.371 4.181 4.69 4.051 4.396 4.092 4.559 4.198 4.601 4.355 4.451 4.152 4.357 4.154 4.257 4.411 4.134 4.607

Descripcin
Punto Nivelado Punto Nivelado CANAL Punto Nivelado CANAL CANAL Punto Nivelado CANAL Punto Nivelado CANAL V6 CANAL CANAL CANAL Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado V9 Punto Nivelado V7 ESQ CERCANAL Punto Nivelado ESQ CER Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado V8 Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado VER CERCANAL Punto Nivelado VER CERCANAL Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado

fgh

4-3

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Punto
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

Y
2855611.197 2855700.164 2855611.240 2855613.149 2855663.973 2855664.703 2855665.038 2855729.669 2855655.478 2855707.998 2855541.271 2855610.382 2855458.349 2855522.819 2855425.028 2855309.608 2855329.437 2855208.810 2855252.690 2855148.613 2855087.672 2855031.997 2855087.694 2854967.190 2854989.889 2854957.095 2855209.717 2855059.124 2855451.684 2855639.591 2855694.688 2855288.788 2855453.863 2855612.115 2855658.803 2855681.277

X
657935.785 657679.328 657935.813 657931.342 657922.922 657918.787 657914.978 657590.409 657587.432 657764.779 657593.765 657786.919 657598.735 657848.139 657884.133 657598.125 657918.848 657598.203 657956.750 658004.934 657594.592 658026.907 657594.382 658047.286 657586.803 657584.154 657943.401 657617.402 657833.802 657733.161 657701.007 657590.499 657594.276 657639.000 657657.240 657666.985

Z
4.285 4.06 4.282 4.739 4.649 4.394 4.626 4.067 4.082 4.313 4.108 4.685 4.187 4.455 4.664 4.653 4.329 4.381 3.985 4.128 4.389 4.112 4.383 3.794 3.86 3.817 4.174 4.323 4.268 4.317 4.092 4.551 4.221 4.12 4.082 4.132

Descripcin
Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado Punto Nivelado

fgh

4-4

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Tabla 4-2 Azimut y Rumbo entre Vrtices


Lnea V1-V2 V2-V3 V3-V4 V4-V5 V5-V6 V6-V7 V7-V8 V8-V1 Rumbo N314'39"E N8535'13"W S320'3"W S8542'14"W S037'11"W S8454'59"E N330'42"W N8535'13"W Azimuth 314'39" 27424'47" 18320'3" 9417'46" 18037'11" 955'1" 35629'18" 27424'47"

Tabla 4-3 Registro de Nivelacin


Estacin
BN73 PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN PN BN73

(+)
1.4430 1.5285 1.5374 1.5000 1.5560 1.5660 1.4290 1.4360 1.5320 1.4935 1.6440 1.4960 1.4890 1.5000 1.5030 1.4290 1.5160 1.5410 1.5530 1.5540 1.5440 1.5630 1.5145 1.5490 1.5200 1.5010 1.5145 1.5230 1.5190

Alt. Apto.
5.8730 5.8635 5.8719 5.8569 5.8969 5.8789 5.7529 5.6899 5.7079 5.6224 5.7334 5.5104 5.5064 5.5014 5.5614 5.4579 5.4919 5.5499 5.6399 5.6409 5.6859 5.7599 5.7614 5.8141 5.8291 5.8241 5.8476 5.8673 5.8933

(-)
1.5380 1.5290 1.5150 1.5160 1.5840 1.5550 1.4990 1.5140 1.5790 1.5330 1.7190 1.4930 1.5050 1.4430 1.5325 1.4820 1.4830 1.4630 1.5530 1.4990 1.4890 1.5130 1.4963 1.5050 1.5060 1.4910 1.5033 1.4930 1.4630

Cota
4.4300 4.3350 4.3345 4.3569 4.3409 4.3129 4.3239 4.2539 4.1759 4.1289 4.0894 4.0144 4.0174 4.0014 4.0584 4.0289 3.9759 4.0089 4.0869 4.0869 4.1419 4.1969 4.2469 4.2651 4.3091 4.3231 4.3331 4.3443 4.3743 4.4303

fgh

4-5

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar 4.2.2 Orientaciones Astronmicas Las determinaciones de orientaciones astronmicas se sustituyeron mediante la toma de 2 puntos GPS, que determinan con mayor precisin la ubicacin del predio levantado y permiten ligarlo correctamente a la planimetra desarrollada por la JAD, tomando como base el vuelo del ao de 1999 y la ortofoto corregida del ao 2000. El levantamiento con GPS se llev a cabo con equipo de doble banda con calibracin automtica mediante liga a sistemas satelitales de geoposicionamiento global. Ligndose al BN 73 y confirmndose con topografa terrestre a los bancos mencionados en el apartado anterior. 4.2.3 Referencias y Monumentacin Con el objeto de replantear en cualquier momento el trazo, se referenciaron los PI' s y PST's a siete monumentos, los cuales quedaron debidamente sealados para su fcil localizacin. Dichos monumentos fueron colocados en sitios que prestan seguridad, evitando con todo esto su destruccin. La ubicacin de estos monumentos es en los vrtices del predio y se muestran en el Plano Topogrfico G-04 presentado en la Seccin 10. 4.2.4 Levantamiento Topogrfico Los levantamientos topogrficos que se requirieron para proyectar los arreglos de conjuntos y planos de detalle de las diversas estructuras que integran el sistema lagunar se realizaron con una estacin total. Se colocaron mojoneras en los vrtices de la poligonal envolvente. Se referenciaron dos de los vrtices mediante dos mojoneras. Las mojoneras son de forma trapezoidal con varilla delgada al centro. El levantamiento consisti en una poligonal cerrada que comprende el sitio seleccionado. A partir de los puntos de la poligonal de apoyo se trazaron y nivelaron ejes auxiliares para formar una cuadrcula que permite realizar la configuracin del predio, con curvas de nivel a cada 10 cm, en virtud de que el predio es sensiblemente plano. El plano resultante es el Plano Topogrfico G-04 que se encuentra en la Seccin 10.

fgh

4-6

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

4.3

ESTUDIOS GEOTCNICOS

4.3.1 Consideraciones Generales Visitas al lugar Con la finalidad de llevar a cabo un anlisis preliminar, se realizaron dos visitas al terreno en el que ser construido el sistema de tratamiento de aguas residuales, as como a la zona aledaa para identificar la posibilidad de bancos de materiales que permitan la construccin de los sistemas lagunares. Como resultado de las visitas, se observ que el predio presenta caractersticas geotcnicas que permiten considerarlo como factible para desarrollar el proyecto de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales mediante lagunas artificiales, utilizando materiales naturales de la zona para su construccin. En las primeras visitas de reconocimiento se pudo observar la presencia de materiales limosos susceptibles a tubificarse, Niveles de Aguas Freticas someros y el rompimiento de la estructura natural del suelo a causa de los agujeros de los cangrejos. El trabajo detallado de exploracin nos permiti establecer recomendaciones relacionadas con estos aspectos identificados en las primeras visitas. Marco geolgico general La Ciudad de Matamoros, Tamaulipas, se ubica en el interior de la Provincia Fisiogrfica Planicie Costera del Golfo de Mxico, en la subprovincia Costa Baja (Erwin Raisz, 1964), con relieves de pocos metros sobre le nivel del mar, con presencia de corrientes intermitentes con acarreos de materiales finos depositados en las zonas de ondulaciones. La Geomorfologa Regional est formada por una planicie aluvial alterada por planicies lacustres. Las Unidades Geolgicas van desde el Mioceno al Cuaternario, en franjas con orientacin norte-sur, cuya estratigrafa arcillo arenoso del Mioceno se deposit de manera mixta en el subsuelo. En el Plioceno hubo depsitos continentales producto de la accin mecnica (clsticos) en la rocas y de la accin qumica. En el Cuaternario se formaron grandes extensiones de depsitos de clsticos que an no se encuentran consolidados. El sitio se encuentra en la Provincia Geolgica de Cuenca de Burgos, una de las cuencas que se formaron en la edad Terciaria, cuando se form el Geosinclinal Mexicano, en el interior de una planicie del Mesozoico de grandes dimensiones que abarcaba los Estados de Coahuila, Nuevo Len y Tamaulipas. Geosinclinal formado principalmente por las grandes formaciones de calizas y, que al presentarse el levantamiento, la planicie se qued bajo mar, formando cuencas de sedimentacin de origen aluvial, con materiales gravas, arenas y arcillas, alternadas con depsitos de arenas y arcillas lacustres o marinos, originadas de la accin mecnica (clsticas) sin consolidar. Las formaciones Lissie y Beaumont del Cuaternario, y Goliat del Plioceno (Edad Terciario). Lissie y Beaumont corresponden a los estratos ms superficiales y que pueden contar con espesores de hasta 300 m en la zona costera, y estn formados por arenas, gravas y arcillas, con estratificacin cruzada y se encuentran a lo largo de ros, arroyos de costas y deltas. La Goliat corresponde a la Formacin Reynosa formada por sedimentos continentales, con materiales arenas, gravas y arcillas con traza de sulfatos clcicos (yeso), y se encuentran en abanicos delticos, con espesores variables de 15 a 35 m.

fgh

4-7

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Marco Geolgico Local El sitio del proyecto de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales se localiza al oriente de la Ciudad de Matamoros, en una zona donde se observan lagunas de muy poco tirante de agua, inclusive se observa un pequeo arroyo que comunica las dos lagunas, la primera se encuentra en la cercana de las instalaciones del Tecnolgico y la segunda en la vecindad de la localidad del Tecolote, incluso el predio en donde se localiza el proyecto se inunda durante el temporal de lluvia, por lo que se infiere que el sitio se localiza en un suelo Aluvial del Cuaternario y en las zonas de ondulaciones con drenaje deficiente se han ido formando zonas Lacustres. La Unidad Aluvial del Cuaternario est formada por arcillas, limos, arenas y algunas gravas; la Unidad Lacustre del Cuaternario est formada por arcillas, limos y arenas finas. Objetivos Generales del Estudio de Geotecnia El Estudio Geotcnico est encaminado a definir las caractersticas de los suelos basados en la investigacin de campo mediante Pozos a Cielo Abierto (PCAs), que se realizarn en esta Etapa Preliminar, principalmente seran los puntos que a continuacin se presentan: Determinar si los materiales del lugar o los de la zona cumplen para ser utilizados como materiales de construccin en los bordos y en los fondos de lagunas. Determinar o definir los mecanismos de filtracin, considerando la existencia de NAF a profundidades relativamente superficiales y los resultados de las pruebas de permeabilidad. Definir la tcnica de impermeabilizacin de las lagunas. Determinacin de asentamientos naturales y causados por los agujeros de los cangrejos. Determinacin de Capacidades de Carga para las estructuras complementarias a la PTAR.

Sismicidad La Ciudad de Matamoros se encuentra en la zona A, segn el Estudio de Riesgo Ssmico del Manual de Diseo Ssmico de la CFE, y est considerada como la de menor intensidad ssmica, de las cuatro zonas en que se divide la Repblica Mexicana. 4.3.2 Bancos de Materiales para la Formacin de Bordos y Agregados Ptreos para Concreto Hidrulico Trabajos de Campo Se estudiaron dos predios con fines de conocer sus propiedades y determinar la factibilidad de su uso en la construccin de las lagunas. El primero es propiedad del Sr. Mario Ruiz, se localiza a una distancia aproximada de 3 Km del sitio del proyecto y cuenta con una superficie aproximada de 10 Ha. A partir de este momento, en futuras referencias denominaremos a este predio como Predio A. El segundo predio es propiedad del Sr. Natividad Reyna, localizado a una distancia aproximada de 8 Km y una superficie de 12 Ha. De aqu en adelante denominaremos a este predio como Predio B. En atencin a lo solicitado por la JAD, en el Predio A se efectuaron 5 sondeos mediante Pozos a Cielo

fgh

4-8

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Abierto, de los cuales se tomaron 8 muestras para efectuarles pruebas ndice de: pesos volumtricos, densidad de los slidos, humedad natural, pruebas de compresin simple en muestras forjadas y compactadas, as como pruebas de permeabilidad de laboratorio. Propiedades de los Materiales de los Bancos Del banco ubicado en el Predio A (actualmente en explotacin), se tomaron en total 8 muestras de los materiales. Los materiales del rea estudiada, con frecuencia de 1 sondeo por cada 2 Ha, cuentan con las siguientes propiedades: Smbolos: CL-CH-ML-MH Lmite Lquido: 39 % a 55 % ndice Plstico: 15 % a 30 % Densidad de los slidos: 2.63 a 2.93 Contraccin lineal: 9.50 % a 14.40 % Humedad natural: alrededor del 25 % Porcentaje que pasa la malla 200: 69 a 97 % Los materiales encontrados presentan plasticidad media a alta, y compresibilidad de baja a media (mximo 55 % de Lmite Lquido). El Predio B estudiado estimado sin topografa, con una frecuencia de muestreo de 1 sondeo cada 1.33 Ha, y donde se tomaron 19 muestras (8 en proceso) para su anlisis, cuenta con las siguientes propiedades: Smbolos: CH-MH Lmite Lquido: 65 % a 79 % ndice Plstico: 35 % a 45 % Densidad de los slidos: 2.69 a 2.85 Contraccin lineal: 15.80 % a 19.40 % Humedad natural: alrededor del 25 % Porcentaje que pasa la malla 200: alrededor del 96 % Los materiales cumplen con las caractersticas necesarias para ser utilizados en la formacin de los bordos y fondos de las lagunas. Se tom una muestra del banco del Predio A y dos del Predio B para realizar pruebas de compresin simple y pruebas de permeabilidad. Los resultados se presentan a continuacin, en combinacin con los resultados de las pruebas de laboratorio efectuadas.

fgh

4-9

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 41 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 1

fgh

4-10

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 42 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 2

fgh

4-11

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 43 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 3

fgh

4-12

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 44 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 4

fgh

4-13

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 45 Perfil Estratigrfico, Predio A, P.C.A. # 5

fgh

4-14

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 46 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 1

PERFILES ESTRATIGRFICOS OBRA : BANCO NATIVIDAD REYNA UBICACION : MATAMOROS TAMAULIPAS

P.C.A. # 1

0.00 0.30 Suelo Vegetal Arcilla Gris con Grumos de Caliche 1.00

Arcilla cafe con grumos de caliche

2.70
SUELO VEGETAL RELLENO ARCILLA Y ESCOMBRO ARCILLA CAFE ARCILLA CAFE CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CARPETA ASFALTICA LIMO BASE GRAVA / ARENA

N.A.F. ( No estabilizado )

3.00

FUERA DE ESCALA

fgh

4-15

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 47 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 2

PERFILES ESTRATIGRFICOS OBRA : BANCO NATIVIDAD REYNA UBICACION : MATAMOROS TAMAULIPAS

P.C.A. # 2

0.00 0.30 Suelo Vegetal Arcilla Gris con Grumos de Caliche 1.00

Arcilla cafe con grumos de caliche

SUELO VEGETAL RELLENO ARCILLA Y ESCOMBRO ARCILLA CAFE ARCILLA CAFE CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CARPETA ASFALTICA LIMO BASE GRAVA / ARENA

2.90 3.00

Arcilla cafe con grumos de caliche

FUERA DE ESCALA

fgh

4-16

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 48 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 3

PERFILES ESTRATIGRFICOS OBRA : BANCO NATIVIDAD REYNA UBICACION : MATAMOROS TAMAULIPAS

P.C.A. # 3

0.00 Suelo Vegetal 0.40 Arcilla Gris con Grumos de Caliche 1.00

Arcilla cafe con Grumos de Caliche

SUELO VEGETAL RELLENO ARCILLA Y ESCOMBRO ARCILLA CAFE ARCILLA CAFE CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CARPETA ASFALTICA LIMO BASE GRAVA / ARENA

2.90 3.00

N.A.F. ( No estabilizado )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-17

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 49 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 4

PERFILES ESTRATIGRFICOS OBRA : BANCO NATIVIDAD REYNA UBICACION : MATAMOROS TAMAULIPAS

P.C.A. # 4

0.00 0.30 Suelo Vegetal Arcilla Gris con Grumos de Caliche 1.00

Arcilla cafe con Grumos de Caliche

SUELO VEGETAL RELLENO ARCILLA Y ESCOMBRO ARCILLA CAFE ARCILLA CAFE CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CARPETA ASFALTICA LIMO BASE GRAVA / ARENA

3.00

N.A.F. ( No estabilizado )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-18

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 410 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 5

PERFILES ESTRATIGRFICOS OBRA : BANCO NATIVIDAD REYNA UBICACION : MATAMOROS TAMAULIPAS

P.C.A. # 5

0.00 0.30 Suelo Vegetal Arcilla Gris con Grumos de Caliche 1.00

Arcilla cafe con Grumos de Caliche

SUELO VEGETAL RELLENO ARCILLA Y ESCOMBRO ARCILLA CAFE ARCILLA CAFE CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CON GRUMOS DE CALICHE ARCILLA GRIS CARPETA ASFALTICA LIMO BASE GRAVA / ARENA

3.00

N.A.F. ( No estabilizado )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-19

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 411 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 6

fgh

4-20

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 412 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 7

fgh

4-21

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 413 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 8

fgh

4-22

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 414 Perfil Estratigrfico, Predio B, P.C.A. # 9

fgh

4-23

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Tabla 4-4 Informe de Terraceras, Ensayes 115/118. Predio A.

INFORME
PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE OBRA: UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % 3 P. E. S. SUELTO KG/MT. P. E. S. MAXIMO KG/MT.
3

DE

TERRACERIAS

115/118 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 08 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 115 116 117 118 S/1 M - 1 S/1 M - 2 S/2 M - 1 S/2 M - 2 00.0 - 0.65 M 0.65 - 2.10 M 0.20 - 0.90 M 0.90 A 1.30 M BANCO MARIO RUIZ EJIDO EL TECOLOTE 0.850 0 100 98 89 47 23 13.3 1,128 0.850 0 100 90 78 39 16 10.2 1,139 0.850 0 100 99 85 41 15 9.5 1,107 0.175 0 100 100 92 49 26 13.8 1,096

HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

CL

CL

ML

CL

2.82

2.72

2.83

2.82

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-24

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Tabla 4-5 Informe de Terraceras, Ensayes 119/122. Predio A.

INFORME
PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE OBRA: UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS ATN.: AYMA IDENTIFICACIN DEL MATERIAL

DE

TERRACERIAS

119/122 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 08 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 119 120 121 122 S/3 M -1 S/3 M - 2 S/4 M - 2 S/5 M - 1 0.20 - 0.70 M 0.70 - 1.30 M 0.70 - 1.50 M 0.20 - 1.80 M BANCO MARIO RUIZ EJIDO EL TECOLOTE 0.850 0 100 100 71 53 29 14.2 1,107 0.150 0 100 100 97 41 19 10.3 1,171 0.150 0 100 100 69 48 26 13.2 1,192 0.150 0 100 100 97 55 30 14.4 1,118

NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % 3 P. E. S. SUELTO KG/MT. P. E. S. MAXIMO KG/MT.
3

HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

CH

CL

CL

CH

2.66

3.17

2.75

2.93

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-25

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Tabla 4-6 Informe de Terraceras, Ensayes 131/136. Predio B

INFORME
PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE OBRA: UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % 3 P. E. S. SUELTO KG/MT. P. E. S. MAXIMO KG/MT.
3

DE

TERRACERIAS
131 AL 136 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 16 DE JUNIO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S

131 S/5 1.80-300

132 S/1 M-1 0.30 A 1.00

133 134 S/1 M-2 S/2 M-1 1.00 A 1.00 0.30 A 1.00 BANCO DE NATIVIDAD REYNA No. 4 0.0 100 99 96 65 35 15.9 1,096 1,560 23.2 No. 4 0.0 100 100 99 79 45 19.4 1,137 1,520 27.6

135 S/2 M-2 1.00 A 3.00

136 S/3 M-1 0.40 A 1.00

No. 4 0.0 100 99 99 73 43 17.5 1,180 1,560 25.0

No. 4 0.0 100 100 96 67 35 16.7 1,128 1,540 25.9

No. 4 0.0 100 99 98 65 37 16.5 1,118 1,520 26.2

No. 4 0.0 100 99 97 67 37 17.9 1,107 152 24.0

HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDADADES

CH

CH

CH

CH

CH

CH

2.71

2.71

2.85

2.73

2.71

2.69

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-26

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Tabla 4-7 Informe de Terraceras, Ensayes 137/142. Predio B.

INFORME
PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE OBRA: UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % 3 P. E. S. SUELTO KG/MT. P. E. S. MAXIMO KG/MT.
3

DE

TERRACERIAS
137 AL 142 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 16 DE JUNIO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S

137 S/3 M-2 1.00 A 3.00

138 S/4 M-1 0.30 A 0.90

139 140 S/4 M-2 S/5 M-1 0.90 A 3.00 0.40 A 1.00 BANCO DE NATIVIDAD REYNA No. 4 0.0 100 100 99 67 37 15.9 1,118 1,560 23.0 No. 4 0.0 100 98 97 76 39 17.6 1,116 1,540 28.5

141 S/5 M-2 1.00 A 3.00

142

No.4 0.0 100 100 98 67 37 17.0 1,132 1,600 25.4

No. 4 0.0 100 98 95 69 38 18.0 1,086 1,550 26.5

No. 4 0.0 100 97 92 68 38 15.8 1,107 1,520 27.8

HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDADES

CH

CH

CH

ML

CH

2.70

2.71

2.71

2.70

2.66

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-27

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Pruebas Especiales a los Materiales de Banco Se estudiaron dos bancos de materiales arcillosos, uno de ellos del Predio A, banco en produccin actualmente, en l se efectuaron 5 sondeos exploratorios mediante PCAs hasta una profundidad de 3.50 m. Consideramos a simple vista que cuenta con un potencial insuficiente para los volmenes del proyecto. Las propiedades de los materiales son aceptables para el uso en la formacin de bordos de las lagunas, aunque se presentan estratos de materiales con plasticidad baja, que nos indica que pudieran presentarse materiales limosos o arenosos que deberan ser retirados o no explotar esa zona, ya que el ndice plstico menor recomendable a utilizar para la formacin de lagunas es de 16 %. El segundo banco estudiado, del Predio B, banco sin explotar, se efectuaron 9 sondeos exploratorios mediante PCAs a una profundidad de 3.50 m, con un potencial considerado de 300,000 m3. El Nivel de Aguas Freticas se localiz a una profundidad mxima de 1.50 m en ambos bancos. Por sus propiedades, los materiales son considerados como materiales muy plsticos, factibles para la formacin de bordos de las lagunas, aunque los materiales arcillosos de baja compresibilidad (CL) presentan la ventaja de ser ms estables y ms manejables que los de alta compresibilidad (CH), aunque ambos, bien estructurados durante la construccin, tienen permeabilidades semejantes. En ambos bancos se debe cuidar que el lmite lquido sea superior al 30 %, ya que en la zona existen bancos de materiales, en explotacin actual, con plasticidad baja, con lmites lquidos por debajo del 35 % y lmites plsticos inferiores a 16 %, materiales no recomendables para uso en condiciones normales de trabajo. Se efectuaron pruebas de compresin simple y pruebas de permeabilidad por carga variable a tres muestras de materiales arcillosos, una del banco del Predio A y dos del Predio B, muestras que fueron compactadas al 95 % de su peso volumtrico Mximo Proctor, con humedades del 28% y del 30 % (tres puntos porcentuales por arriba de la humedad ptima) respectivamente, obtenindose los siguientes resultados:

Muestra del Sondeo PCAs # 5 2 3

Nmero de la muestra 1 1 2

Resistencia a la compresin simple (Ton/m2) 8.47 7.42 5.67

Permeabilidad (cm/s) 1.29x10-8 2.27x10 2.58x10


-8 -8

Banco Mario Ruiz Natividad Reyna Natividad Reyna

En la Regin del Proyecto existen bancos de materiales que cuentan con caractersticas para ser utilizados en la formacin de terraplenes y revestimiento de fondos de lagunas. Consideramos que el banco del Predio A cuenta con zonas cuyos materiales tienen caractersticas ms recomendables (con las limitaciones ya aclaradas en los prrafos

fgh

4-28

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar anteriores). Los materiales del banco del Predio B, cumplen tambin con los requerimientos suficientes para ser utilizados, pero requerirn de mayor control durante su colocacin en los bordos o fondos. A continuacin se presentan los resultados de las pruebas especiales realizadas a los materiales de los bancos.

fgh

4-29

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar OJO Insertar aqu los resultados de pruebas especiales de materiales de bancos. (6 Hojas)

fgh

4-30

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

fgh

4-31

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

fgh

4-32

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

fgh

4-33

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

fgh

4-34

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

fgh

4-35

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

4.3.3 Geotecnia en el sitio de la Laguna de Estabilizacin y Estructuras Complementarias Trabajos de Campo De acuerdo al programa de exploracin del subsuelo a solicitud de la Junta de Aguas y Drenaje, se realizaron 36 Pozos a Cielo Abierto, ubicados de manera que se formara una cuadrcula o retcula, explorando hasta una profundidad mxima de 3.50 m, adems de localizarse el Nivel de Aguas Freticas. Se tomaron muestras alteradas seleccionadas de los estratos y, posteriormente, se procedi a efectuarles las siguientes pruebas: Granulometra Lmites de consistencia o ndices Humedad natural Densidad de los slidos Pesos volumtricos sueltos secos Posteriormente se continu con el programa de exploracin de la JAD, se procedi a efectuar los 5 sondeos mixtos de Penetracin Estndar hasta 12.00 m de profundidad. Para ello se utiliz una mquina perforadora rotaria de la marca Longyear modelo 34, equipada con herramienta para ampliar y eliminar la friccin, utilizando el sistema de Hollow Stem Auger de 6 de dimetro exterior de la marca Acker, y retirando el Drag Bit para utilizar el Auger hueco como ademe para efectuar la prueba de Penetracin Estndar en la siguiente capa, repitindose el proceso a cada metro, tal como se muestra en las formas de reporte de exploracin. Los golpes que fueron registrados en el reporte de exploracin, corresponden al tramo de 0.30 m, antes y despus de los primeros 0.15 m, segn lo establecen las Normas ASTM. Este mismo ademe se utiliz para efectuar las Pruebas de Permeabilidad en Campo, para lo cual se utilizaron los mtodos propuestos por Nasberg y Lefranc dependiendo el Nivel de Aguas Freticas. Durante los trabajos de exploracin se tomaron 6 muestras inalteradas mediante el uso de tubos de pared delgada (Shelby), en profundidades variables entre 1.20 a 3.00 m. El uso del Auger hueco es lo ms recomendable, debido a que perforando con estabilizacin de bentonita, las pruebas de permeabilidad no se podran efectuar, y para la circulacin del lodo bentontico se utilizara una bomba y se correra el riesgo de fisurar las capas de arcilla estudiada. Las muestras tomadas mediante el tubo partido (penetrmetro) solo fueron clasificadas a la vista y al tacto y no se les realizaron pruebas de laboratorio. Los 36 pozos a cielo abierto se ubicaron de manera de formar una cuadrcula que permitiera caracterizar, mediante correlaciones estratigrficas, el suelo del sitio del proyecto y, para el caso de los sondeos profundos, se consideraron las estructuras especiales que seran construidas en la planta de tratamiento (ver la Figura 415).

fgh

4-36

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 415 Croquis de Localizacin de Pozos a Cielo Abierto

EL1

EL2

V- 3

EL3
S/1

227.274 m

S/3

S/2

V- 2 ET1
198.605 m

199.363 m

S/4

S/5

S/6

ET2 EL4 V- 1 EL5 C C V- 8 ET3

A V- 4 V- 5
S/11 S/10 S/9

226.171 m

S/8

S/7

B
S/12 S/21 S/22 S/31 S/32

ET4

S/13
771.072 m

S/20

S/23

S/30

S/33

ET5

782.989 m

S/14

S/19

S/24

S/29

S/34

ET6

B
S/15 S/18 S/25 S/28

ZONA ( A ) ZONA ( B ) ZONA ( C )

S/35

ET7

S/16

A
S/17 S/26 S/27
590.509 m

V- 6

A
S/36

ET8

V- 7
NOTA : LOS PUNTOS PARA LOS SONDEOS NOESTANDETERM INADAS CON UBICACION TOPOGRAFICA

FUERA DE ESCALA

fgh

4-37

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Estratigrafa y Propiedades del Subsuelo Analizando los resultados obtenidos de los trabajos de campo y laboratorio, y considerando la naturaleza geolgica de los suelos de la regin, se concluye que, hasta la profundidad mxima explorada, el subsuelo est formado por un depsito Aluvial, constituido por intercalaciones de suelo arcilloso de baja y alta compresibilidad (CL y CH), as como por materiales arcillosos con doble smbolo (CL-ML), con ndices plsticos del orden 5 % al 9 %; tambin se encontraron limos de baja a alta compresibilidad con plasticidad alta (ML y MH). Las muestras a las que se les realizaron pruebas de laboratorio proceden de los Pozos a Cielo Abierto (PCAs) hasta una profundidad mxima de 3.50 m. Las muestras tomadas mediante el penetrmetro fueron clasificadas a la vista y al tacto, y en ellas se observ que, de los 5-6 m hasta los 12.00 m, se localiza una capa de limo prcticamente sin plasticidad y similar al material de doble smbolo, aunque en la zona del sondeo mixto # 1, se localiz a partir de los 8.00 m de profundidad. En los perfiles de los PCAs y en los sondeos mixtos puede observarse que el subsuelo del predio de 40 Ha, est formado por tres zonas caractersticas (A, B y C), y stas a su vez por tres tipos de estratos principales con algunos subestratos, y dos estratos aislados, los cuales a veces se cruzan entre ellos, aunque no de manera comn. A continuacin describiremos los tres estratos principales basndonos en los resultados de los PCAs y complementando con los resultados de los sondeos mixtos de 12.00 m de profundidad: a) Estratos superficiales: El Subestrato I presenta materia vegetal superficial, y est compuesto por materiales plsticos de alta y baja compresibilidad, de color negro a gris oscuro, con espesor de 0.40 a 0.70 m y cuenta con las siguientes caractersticas: Smbolo: CH y MH Lmite Lquido: 65 % hasta 72 % ndice Plstico: 32 % hasta 39 % Densidad de los slidos: 2.57 a 2.86 Contraccin lineal: 15.7 % a 18.9 % Humedad natural: 22% a 26 % Porcentaje que pasa la malla 200: 92 % a 98 % Resistencia a la penetracin estndar: 2 a 5 golpes/30 centmetros Nota: En la superficie se notan grietas de contraccin de 3 centmetros. En algunas zonas se prolonga hasta la profundidad de 1.50 m, pero sin la presencia de la materia vegetal. El color predominante es el negro a gris oscuro. Los cubos secos que se amasaron durante la visita preliminar y fueron formados con la mano, presentan resistencia al rompimiento con los dedos, incluso con las manos. Presenta puntos de caliche. El color que se distingue en el perfil es el gris. Con achurado con lneas discontinuas.

fgh

4-38

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar El Subestrato II tiene presencia de materia vegetal, compuesto por material con plasticidad baja a prcticamente nula, de baja compresibilidad, de color caf a rojiza, con espesor de aproximadamente 0.60 m y cuenta con las siguientes caractersticas: Smbolo: CL-ML Lmite Lquido: 28 % ndice Plstico: 8 % Densidad de los slidos: 2.68 Contraccin lineal: 3.8 % Humedad natural: 15.6 % Porcentaje que pasa la malla 200: 62% Resistencia a la penetracin estndar: 2 a 6 golpes/30 centmetro Nota: En la superficie no se notan grietas de contraccin. El color predominante es el caf a rojizo. Los cubos secos que se amasaron durante la visita preliminar, algunas veces permiten formar un churro y en otras no, y los cubos que se pudieron formar presentan baja resistencia a desmoronarse con los dedos. Cuando presenta mayor plasticidad presenta puntos de caliche. El color que se distingue en el perfil es caf y achurado con lneas discontinuas para los materiales con mayor plasticidad; y amarillo achurado con lneas discontinuas para los materiales prcticamente limosos inertes. b) Estrato intermedio El Subestrato I corresponde a un material arcilloso, con un espesor que vara de 1.15 m hasta 4.00 m, y siempre se localiz subyacindole a la capa superficial arcillosa. El color del material predominante es el caf a rojizo con puntos de caliche. Cuenta con las siguientes caractersticas: Smbolo: CH-MH (algunos materiales son de compresibilidad media) Lmite Lquido: 48 % a 76 % ndice Plstico: 37 % a 42 % Densidad de los slidos: 2.77 a 2.88 Contraccin lineal: 14.90 % a 16.40 % Humedad natural: alrededor de 36 % Porcentaje que pasa la malla 200: alrededor de 98 % Resistencia a la penetracin estndar: 2 a 8 golpes/30 centmetros Nota: El color predominante es del caf al rojizo. El espesor de este estrato es de 1.15 a 4.00 m. Para amasarlo hubo que adicionarle agua, y el cubo secado presenta resistencia al desmoronamiento con los dedos, incluso con las manos. En algunas zonas se le observaron pequeos lentes de limo inerte de color caf y amarillo. En esta capa se observan filtraciones de agua en la parte baja del estrato. El color que se distingue en el perfil es caf.

fgh

4-39

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar El Subestrato II le subyace al estrato arcilloso intermedio de color gris a partir de los 3.00 m y se prolonga hasta los 5.00 m; tambin le subyace en algunas zonas a la capa de limo o a la de arcilla de baja plasticidad (no en todos las zonas), sin definirse hasta donde se prolonga el estrato porque slo se observ el caso durante los sondeos a cielo abierto. Cuenta con las caractersticas siguientes: Smbolo: CL Lmite Lquido: 38 % a 47 % ndice Plstico: 19 % a 24 % Densidad de los slidos: 2.69 a 2.80 Contraccin lineal: 11.90 % a 12.90 % Humedad natural: 21 % a 25 % Porcentaje que pasa la malla 200: alrededor de 72 % Resistencia a la penetracin estndar: 2 a 8 golpes/ 30 centmetros Nota: El color predominante es el gris. El espesor de este estrato es de 2 a 3 m. El material es fcil de formar cubos, y presenta resistencia al desmoronamiento con los dedos, inclusive con la mano. El color que se distingue en el perfil es gris con achurado de lnea continua. c) Estrato Inferior Slo se localiz un estrato y corresponde a un material arcilloso o limoso de baja plasticidad, en algunas zonas se encuentra a partir de los 5.00 m por debajo de materiales arcillosos y se prolonga por lo menos hasta la profundidad mxima de exploracin programada de 12.00 m. En otras zonas este estrato se observa desde la superficie, contaminado con materia vegetal hasta la profundidad de 0.40 m o le subyace a una capa de arcilla superficial con materia vegetal de 0.50 m de espesor y se prolonga hasta los 12.00 m, profundidad mxima de exploracin. Se le observan puntos de caliche en algunos estratos. Este estrato se estima que abarca una superficie de aproximadamente 60 % (estimado sin topografa). Cuenta con las siguientes caractersticas: Smbolo: CL-ML (algunos puntos existen materiales de compresibilidad media) Lmite Lquido: 26 % a 36 % ndice Plstico: 5 % a 14 % Densidad de los slidos: 2.68 a 2.82 Contraccin lineal: 3.20 % a 7.70 % Humedad natural: 15% a 28.6 % Porcentaje que pasa la malla 200: alrededor de 82 %

fgh

4-40

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Resistencia a la penetracin estndar: 2 a 6 hasta la profundidad de 7.00 m, y 7 a 35 golpes/30 centmetros de 7.00 a 12.00 metros de profundidad Nota: El color predominante es el caf a amarillo. El espesor de este estrato es de ms de 12.00 m. Con el material no es fcil formar cubos, y en los casos que se logra, presenta muy poca resistencia al desmoronamiento con los dedos. Cuando se hacen sondeos a cielo abierto, este estrato presenta nula estabilidad en presencia de agua. El color que se distingue en el perfil es amarillo. d) Estratos aislados. De estos dos estratos, uno de ellos tiene caractersticas visuales y al tacto similares al descrito en el inciso (b-II), pero el lmite lquido es mayor al 50 % y presenta plasticidad mayor y se clasifica como CH, y siempre se localiz bajo de un estrato de limo o arcilla de baja plasticidad. El segundo estrato aislado corresponde a una capa de arcilla de color rojo con plasticidad media y se clasifica como CL y solo se encontr en la zona del sondeo # 36. El Nivel de Aguas Freticas (NAF), inicialmente se present o se observ a partir de los 3.00 m, aproximadamente, en las capas anteriores slo se observaron materiales con humedad alta, pero el nivel ascenda hasta 1.10 m, en 0.5 a 3 horas. ndice de Liquidez (IL) La relacin entre el contenido natural de humedad de un suelo, el lmite plstico y el ndice plstico nos determina el estado de su consistencia natural, con el objetivo de clasificar en qu estado fsico se encuentra el suelo (Autor Roy Whitlow), segn la siguiente tabla: IL menor de 0: el suelo se encuentra en estado slido semiplstico o slido. IL entre 0 y 1: el suelo est en estado plstico. IL mayor de 1: el suelo est en estado lquido. Los materiales de las muestras inalteradas presentan los siguientes estados: Tabla 4-8 Estados de los Materiales
Sondeo No. 1 1 2 3 6 7 Muestra 3 1 2 6 4 5 Profundidad de la Muestra 1.00 3.30 2.00 1.20 2.00 2.20 IL y Estado Fsico -0.006 (Slido) 0.169 (Plstico) 0.45 (Plstico) 0.5055 (Plstico) 1.3020 (Lquido) 0.326 (Plstico) Grado de Plasticidad Alta Intermedia Intermedio Baja plasticidad Baja plasticidad Intermedia

La muestra No. 4 presenta un contenido de agua por arriba de su lmite liquido, por lo que resulta un ndice de liquidez mayor a 1; tanto la muestra 4 como la 6 corresponden a materiales arcillosos de baja plasticidad. Los materiales de las muestras 4 y 6, fueron

fgh

4-41

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar clasificados como CL (prximos a la zona de materiales de doble smbolo), pero en el campo se comportan como materiales limosos o arenosos finos, en los cuales la formacin de cubos amasados a mano result difcil, y cuando se secaron al sol y se comprimieron con la mano no presentaron resistencia al desmoronamiento. La zona donde se observaron estos materiales corresponde a la zona amarilla que se presenta en el plano anexo al presente informe. Estos materiales son considerados de baja a muy abaja resistencia a la tubificacin. Es importante destacar que durante las excavaciones se observaron en el interior del subsuelo nidos de cangrejos (los conocen como langostinos en la regin), en una densidad de hasta 40 agujeros por m2, prolongndose hasta el Nivel de las Aguas freticas, agujeros de 1.5 centmetros de dimetro. Los agujeros pudieran considerarse como un factor muy importante al momento de determinar la capacidad de carga, como suelo de desplante, ya que los agujeros tcnicamente forman parte de puntos de vacos del subsuelo, inclusive se han observado rellenados o azolvados con materiales en estado muy flojo. Tambin deber de considerarse como factor que pudiera incrementar la permeabilidad del subsuelo de la Planta. Estratigrafa Caracterstica La estratigrafa caracterstica determinada hasta la profundidad mxima de 12.00 m, considerando los resultados de la investigacin del subsuelo mediante 36 sondeos a cielo abierto hasta la profundidad mxima de 3.50 m, y de 5 sondeos mixtos con profundidad de 12.00 m, est representada por 3 perfiles estratigrficos caractersticos, los cuales se describen a continuacin: a) Perfil caracterstico A.- Subsuelo formado por materiales arcillosos con plasticidad de media a alta, con una capa superficial de arcilla color negro o gris con presencia de materia vegetal (Estrato superficial-Estrato I), a la que le subyacen capas de materiales arcillosos de color caf a rojizo (Estrato intermedio-Estrato I ) y arcillas de color gris (Estrato intermedio-Estrato II), a la que le subyace una capa de limo sin o baja plasticidad (Estrato inferior) material que consideramos a simple vista como el estrato con potencial ms alto y que se prolonga por lo menos hasta la profundidad de 12.00 m. En esta zona se encuentran las capas de materiales plsticos ms potentes. Ocasionalmente le subyace al Estrato superficial un estrato (Estrato aislado color gris) hasta la profundidad de 1.40 m. b) Perfil caracterstico B.- Subsuelo formado por una capa de suelo de arcilla con materia vegetal (Estrato superficial-Estrato I) a la que le subyace una capa de limo sin o baja plasticidad (Estrato inferior) material que consideramos como el estrato con potencial ms alto, hasta la profundidad de 12.00 m. Ocasionalmente le subyace un estrato aislado (Estrato aislado d). c) Perfil caracterstico C.- Subsuelo formado por capa superficial de material limoso con materia vegetal de baja plasticidad (Estrato superficial-Estrato II) y le subyace una capa de arcilla o limo de plasticidad de media a baja (Estrato inferior) muy potente. Ocasionalmente le subyace un estrato aislado de color gris. A continuacin se presentan los perfiles caractersticos:

fgh

4-42

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 416 Perfil Caracterstico A

fgh

4-43

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 417 Perfil Caracterstico B

fgh

4-44

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 418 Perfil Caracterstico C

fgh

4-45

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Trabajos de Laboratorio Los trabajos de laboratorio los dividiremos en pruebas comunes, como son las determinaciones de lmites de consistencia, densidades, pesos volumtricos secos sueltos, granulometras y humedades naturales de los materiales obtenidas como muestras alteradas, tanto a las tomadas con el penetrmetro como las obtenidas en ranura en los sondeos a cielo abierto, y en pruebas especiales, tales como las pruebas triaxiales, consolidaciones, y las determinaciones de permeabilidades mediante los resultados de las pruebas de consolidacin, las cuales se presentan en un captulo posterior. En la PTAR se tomaron muestras alteradas, y de ellas fueron seleccionadas 63 muestras para los trabajos de laboratorio comunes. Con estos resultados se procedi a formar una correlacin estratigrfica de los perfiles obtenidos con los resultados de los sondeos a cielo abierto PCAs, y cuyas clasificaciones de los materiales corresponden a las dadas al tacto y visual, y que posteriormente fueron confirmadas con pruebas de laboratorio, donde se determin no efectuar modificaciones dado que consideramos que los cambios fueron mnimos y no seran de trascendencia ni de vital importancia, solo se restructur la ubicacin de las lneas de perfiles para hacer ms fcil el anlisis de los resultados, referenciado geomtricamente el terreno de la PTAR con los resultados de los sondeos. Pruebas de Permeabilidad en Campo Las pruebas para determinar la permeabilidad local del suelo, fueron realizadas en las perforaciones de los sondeos mixtos, suelos formados por materiales finos con plasticidad de alta a media y por materiales de baja plasticidad, con ndices de plasticidad altos a ndices plsticos del 5 %, correspondiente a suelos limosos o de doble smbolo. Se sigui el criterio de usar en los estratos localizados por arriba del Nivel de Aguas Freticas el mtodo de Nasberg, y para los estratos por abajo del Nivel de Aguas Freticas el mtodo de Lefranc con la variante de Carga Variable (extraccin de agua), tambin conocida como con el nombre de Columna Ascendente. Como antecedente, durante la ejecucin de las excavaciones a cielo abierto se observaron flujos horizontales a partir de aproximadamente de los 3.00 m de profundidad, a travs de una pequea capa confinados por estratos impermeables, estabilizndose el nivel aproximadamente a los 1.10 m, nivel considerado como el nivel piezomtrico. De las pruebas de permeabilidad Lefranc se obtuvieron los siguientes resultados:

fgh

4-46

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Tabla 4-9 Resultados de las pruebas de permeabilidad Lefranc

Sondeo 1

Coeficiente de permeabilidad Horizontal (cm/s) 1.67 x 10-4 1.08 x 10-3

Coeficiente de permeabilidad vertical (cm/s) 7.33 x 10-4 6.08 x 10-4

Profundidad de la prueba (m) 3.00

Velocidad de ascenso Prueba en arcilla gris, Velocidad de ascenso Va = 1.049 m/hora Prueba en limo arcilloso, Velocidad de ascenso Va = 0.485 m/hora Prueba en arcilla limosa gris, Velocidad de ascenso Va = 0.835 m/hora Prueba en limo poca plasticidad, Velocidad de ascenso Va = 2.82 m/hora

3.00

8.61 x 10-5

3.39 x 10-4

3.30

1.26 x 10-2

1.56 x 10-3

3.30

En las pruebas Nasberg que se realizaron, no se presentaron abatimientos en ningn caso. De los niveles de agua vertidas para la prueba, fueron realizadas tanto en materiales limosos o arcillosos de baja plasticidad, y en materiales arcillosos de alta plasticidad, y el resultado fue el mismo, o sea, no se presento abatimiento del nivel del agua durante la ejecucin de las pruebas. Con los resultados obtenidos en las pruebas de permeabilidad tipo Nasberg y con las observaciones del comportamiento del NAF (aparece a partir de los 3.00 m, aproximadamente), en relacin a que el flujo aparece a travs de una capa pequea de espesor de 0.50 m, consideramos que en realidad los datos obtenidos con la prueba no corresponden a la determinacin del Coeficiente de Permeabilidad del subsuelo, sino que estamos en el caso de un flujo horizontal a travs de un estrato permeable de espesor pequeo confinado por estratos impermeables. Para este caso, el clculo de la velocidad de ascenso es ms importante para las consideraciones tcnicas y fueron registrados en la tabla de resultado de las pruebas de permeabilidad. A continuacin se presentan los perfiles estratigrficos de manera individual, en donde se registran las capas de los materiales con descripcin de la clasificacin visual y tacto, espesores de cada una de ellas y el registro de los Niveles de Aguas Freticas. Adems se presenta una correlacin estratigrfica preliminar, correlacionando los materiales por caractersticas similares utilizando la vista y el tacto para este propsito, as como un plano de ubicacin de los sondeos y las lneas que se estn correlacionando.

fgh

4-47

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 419 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 1

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 1

Suelo Vegetal, Arcilla cafe ( I )

Arcilla color gris con puntos de Caliche ( II )

Arcilla color cafe con puntos de Caliche ( III )

Arcilla limosa color gris ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-48

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 420 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 2

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 2

Suelo Vegetal, Arcilla con puntos caliche ( I ) Arcilla cafe claro con puntos caliche ( III ) Arcilla cafe claro con puntos caliche ( III ) N.A.F. Arcilla limosa cafe con puntos caliche ( III )

Arcilla limosa color gris con puntos caliche ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-49

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 421 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 3

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 3

Suelo Vegetal, Arcilla negra ( I )

Arcilla limosa cafe con puntos caliche ( III )

Arcilla cafe rojiso con puntos caliche ( III )

Arcilla color gris con puntos caliche ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-50

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 422 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 4

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 4

Suelo Vegetal, Arcilla negra ( I )

Arcilla gris claro con puntos caliche ( II )

Arcilla cafe rojiso con puntos caliche ( III )

Arcilla gris con puntos caliche ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-51

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 423 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 5

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 5

Suelo Vegetal, Arcilla negra ( I ) Arcilla cafe claro con puntos caliche ( III )

Arcilla cafe rojiso con puntos caliche ( III )

Arcilla gris con puntos caliche ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-52

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 424 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 6

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 6

Suelo Vegetal, Arcilla negra ( I )

Arcilla cafe claro con puntos caliche hum. alta ( III )

Arcilla cafe rojiso con puntos caliche hum. alta ( III )

Arcilla gris con lentes cafes hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-53

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 425 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 7

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 7

Suelo Vegetal, limo arcilloso cafe ( III ) Arcilla cafe con lentes negros hum. alta ( III )

Limo cafe hum. alta ( V )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-54

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 426 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 8

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 8

Suelo Vegetal, Limo Arcilloso con grumos ( I ) Limo arcilloso cafe hum. alta ( V )

Arcilla limosa cafe hum. alta ( III )

Arcilla color gris hum. alta ( II )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-55

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 427 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 9

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 9

Arcilla negra con lentes cafe suelo vegetal ( I ) Arcilla cafe claro hum. alta ( III )

Arcilla cafe con puntos caliche hum. alta ( III )

Arcilla gris hum. allta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-56

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 428 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 10

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 10

Suelo Vegetal, Arcilla cafe c/puntos caliche hum. alta ( I ) Arcilla cafe c/puntos caliche hum. alta ( III )

Arcilla cafe rojiso c/puntos caliche hum. alta ( III )

Arcilla gris c/puntos caliche hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-57

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 429 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 11

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 11

Suelo Vegetal, Arcilla gris hum. alta ( I )

Arcilla cafe c/puntos caliche hum. alta ( III )

Arcilla cafe rojiso c/puntos caliche hum. alta ( III )

Arcilla cafe claro c/grises hum. alta ( III )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-58

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 430 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 12

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 12

Suelo Vegetal, Arcilla gris ( I ) Arcilla gris hum. alta ( II ) Arcilla cafe hum. alta ( III )

Arcilla cafe c/puntos caliche hum. alta ( III )

Arcilla gris c/puntos caliche ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-59

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 431 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 13

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 13

Suelo Vegetal ( I )

Limo Arcilloso cafe rojiso ( V )

Arcilla limosa gris hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-60

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 432 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 14

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 14

Suelo Vegetal ( I )

Limo Arcilloso cafe claro p/oxido ( III )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-61

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 433 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 15

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 15

Suelo Vegetal, Arcilla limosa cafe claro ( I )

Limo cafe con lentes grises caliche hum. alta ( III )

Limo Arcilloso cafe con lentes amarillos y grises hum. alta ( III )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-62

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 434 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 16

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 16

Suelo Vegetal, Arcilla gris ( I )

Limo Arcilloso c/caliche color cafe claro c/ amarillo y gris ( V )

Limo arcilloso gris con lentes cafes hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-63

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 435 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 17

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 17

Arcilla Limosa gris Suelo Vegetal ( I )

Arcilla Limosa cafe c/caliche color amarilllos ( III )

Arcilla gris c/p caliche hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-64

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 436 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 18

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 18

Suelo Vegetal, Limo Arcilloso cafe c/p caliche ( I )

Limo Arcilloso cafe claro color amarillo hum. alta ( V )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-65

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 437 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 19

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 19

Limo cafe Suelo Vegetal ( I )

Limo cafe claro c/ amarillo hum. alta ( VI )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-66

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 438 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 20

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 20

Arcilla negra Suelo Vegetal ( I ) Arcilla negra c/p caliche hum alta ( II )

Arcilla cafe rojiso c/p caliche hum. alta ( III )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-67

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 439 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 21

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 21

Arcilla gris Suelo Vegetal ( I ) Arcilla gris c/p caliche hum. alta ( II )

Arcilla cafe rojiso c/p caliche hum. alta ( III )

Arcilla Limosa gris c/p caliche hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-68

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 440 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 22

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 22

Suelo Vegetal Arcilla Limosa cafe c/p caliche ( I )

Limo cafe c/p de Plasticidad hum. alta c/p caliche color amarilo ( V )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-69

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 441 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 23

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 23

Suelo Vegetal Arcilla Limosa gris hum. alta ( I )

Limo cafe claro hum. alta ( VI )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-70

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 442 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 24

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 24

Arcilla negra Suelo Vegetal ( I ) Arcilla gris obscuro c/p caliche ( II )

Limo cafe hum. alta ( VI )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-71

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 443 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 25

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 25

Limo Arcilloso cafe c/p caliche (Vegetal) ( I )

Limo Arcilloso cafe c/p caliche ( VI )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-72

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 444 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 26

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 26

Arcilla gris obsura Suelo Vegetal ( I )

Limo Arcilloso cafe claro c/lentes amarillos hum. alta y caliche ( VI )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-73

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 445 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 27

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 27

Suelo Vegetal ( I )

Limo c/p de Plasticidad c/caliche hum. alta ( V )

Limo Arcilloso gris c/caliche hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-74

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 446 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 28

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 28

Arcilla negra Suelo Vegetal ( I )

Limo cafe c/ lentes amarillos c/caliche ( VI )

Arcilla Limosa gris hum. alta ( II )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-75

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 447 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 29

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 29

Suelo Vegetal Limo Arcilloso cafe ( III )

Limo Arcilloso cafe claro C/amarillo hum. alta ( V )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-76

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 448 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 30

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 30

Limo Arcilloso cafe ( III )

Limo cafe claro c/lentes amarillo ( VI )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-77

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 449 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 31

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 31

Arcilla limosa gris c/caliche Suelo Vegetal ( I )

Limo cafe claro c/lentes amarillos hum. alta ( VI )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-78

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 450 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 32

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 32

Limo Arcilloso cafe c/p caliche Suelo Vegetal ( III )

Arcilla negra Suelo Vegetal ( V )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-79

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 451 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 33

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 33

Suelo Vegetal Arcilla Limosa gris c/p caliche hum. 1/2 ( III )

Limo Arcilloso cafe claro c/lentes amarillos hum. alta ( V )

Arcilla Limosa gris hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-80

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 452 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 34

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 34

Suelo Vegetal Arcilla gris c/caliche hum. 1/2 ( I )

Limo Arcilloso cafe claro c/amarillo c/p caliche ( V )

Arcilla Limosa gris c/p caliche hum. alta ( IV )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-81

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 453 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 35

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 35

Suelo Vegetal Arcilla gris c/caliche hum. 1/2 ( I )

Limo Arcilloso cafe claro c/amarillo c/p caliche ( V )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-82

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 454 Perfil Estratigrfico, PTAR, Sondeo # 36

PERFILES ESTRATIGRAFICOS OBRA : PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LOCALIDAD : MATAMOROS, TAMAULIPAS

SONDEO # 36

Suelo Vegetal Arcilla gris claro c/caliche hum. 1/2 ( I )

Arcilla Limosa cafe rojiso c/caliche ( III )

Arcilla Limosa cafe claro c/amarillo y caliche hum. alta ( III )

FUERA DE ESCALA

fgh

4-83

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Tabla 4-10 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 52/54


INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS DE TERRACERIAS

52/54 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 52 1 0.00 A 0.60 MTS. 4.75 0 100 100 94 23.6 65 32 16.6 877 53 1 0.60 A 1.50 MTS. 0.850 0 100 99 87 38.2 68 37 16.6 1,118 54 1 2.70 A 3.50 MTS. 0.850 0 100 99 76 25.0 47 22 12.9 1,058

MH

CH

CL

2.78

2.78

2.78

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-84

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-11 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 55/58

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS.

DE

TERRACERIAS

55/58 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 55 2 0.60 A 1.30 MTS. 0.850 0 100 100 97 37.5 74 36 18.3 942 56 2 1.30 A 1.80 MTS. 0.850 0 100 100 98 42.8 69 34 15.6 1,171 57 2 1.80 A 2.60 0.150 0 100 100 99 32.4 69 38 15.3 1,160 58 2 2.60 A 3.50 MTS. 0.850 0 100 99 72 24.3 40 23 12.1 1,299

CH

CH

CH

CL

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

2.77

2.63

2.68

2.69

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-85

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-12 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 56/60

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS.

DE TERRACERIAS 59/60 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 59 3 0.00 A 0.70 MTS. 4.75 0 95 100 92 24.5 67 32 17.6 1,047 60 3 0.70 A 1.50 MTS. 0.850 0 100 100 97 37.6 70 37 16.4 1,107

MH

CH

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

2.86

2.85

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-86

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-13 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 61/64
INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS 61 4 0.70 A 1.40 MTS. 0.150 0 100 100 97 47.4 70 36 16.7 1,139 DE TERRACERIAS

61/64 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 62 5 0.70 A 1.15 MTS. 0.150 0 100 100 98 42.8 76 40 17.2 1,192 63 5 1.15 A 2.50 MTS. 0.150 0 100 100 98 38.5 66 36 15.8 1,139 64 5 2.50 A 3.50 MTS. 0.850 0 100 95 67 25.0 44 24 12.6 1,320

MH

MH

MH

CL

2.89

2.86

2.88

2.70

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-87

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-14 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 65/68

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

65/68 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 65 6 0.70 A 1.40 MTS. 0.075 0 100 100 98 41.4 69 33 15.6 1,160 66 6 1.40 A 2.35 MTS. 0.075 0 100 100 99 42.8 64 30 15.9 1,139 67 7 0.00 A 0.60 MTS. 0.850 0 100 99 62 15.6 28 8 3.8 1,192 68 7-M-2 0.60 A 1.20 MTS. 4.75 0 100 100 84 33.0 51 29 13.6 930

MH

MH

CL

CH

2.80

2.75

2.68

2.82

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-88

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-15 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 69/72

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

69/72 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 69 8 0.00 A 0.40 MTS. 0.075 0 100 100 90 18.0 40 23 12.1 1,096 70 8 0.40 1.10 MTS. 0.075 0 100 100 94 26.6 31 10 5.6 1,160 71 8 1.10 A 2.70 MTS. 0.850 0 100 100 95 27.5 47 22 13.0 1,096 72 8 2.70 A 3.60 MTS. 0.150 0 100 100 69 31.4 72 33 16.2 1,105

CL

ML

CL

MH

2.62

2.74

2.66

2.82

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-89

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-16 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 73/77

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

73/77 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 73 9 0.00 A 0.60 MTS. 0.150 0 100 100 98 26.1 66 32 15.7 1,150 74 9 1.10 A 2.60 MTS. 0.850 0 100 100 99 32.4 61 30 14.9 1,096 75 10 0.00 A 0.60 MTS. 0.075 0 100 100 95 22.5 72 39 18.9 1,128 76 10 0.60 A 1.20 MTS. 0.150 0 100 100 97 43.0 74 35 16.4 1,139 77 10 2.40 A 3.50 MTS. 0.850 0 100 99 73 21.0 45 24 12.8 1,235

MH

CH

CH

MH

CL

2.57

2.74

2.66

2.93

2.80

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-90

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-17 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 78/83

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

78/83 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 78 11 0.60 A 1.45 MTS. 0.850 0 100 100 97 34.4 76 42 15.4 1,160 79 11 1.45 A 2.60 MTS. 0.150 0 100 100 97 37.9 67 35 15.6 1,075 80 12 0.50 A 1.10 MTS. 0.850 0 100 99 96 30.2 65 33 14.6 1,107 81 12 1.10 A 1.60 MTS. 0.150 0 100 100 95 34.0 50 21 12.7 1,096 82 12 1.60 A 2.60 MTS. 0.150 0 100 100 99 36.4 48 23 12.6 1,118 83 12 2.60 A 3.50 MTS. 2.0 0 100 100 73 25.0 41 22 11.9 1,277

CH

CH

CH

ML

CL

CL

2.81

2.80

2.68

2.74

2.86

2.69

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-91

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-18 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 84/89

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

84/ 89 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 84 13 0.35 A 3.00 MTS. 0.075 0 100 100 88 20.9 31 9 6.9 1,182 85 13 3.00 A 3.50 MTS. 0.850 0 100 99 87 15.2 37 18 10.5 1,299 86 14 0.35 A 3.65 MTS. 4.75 0 100 100 76 26.2 26 6 3.2 1,066 87 15 2.20 A 3.50 MTS. 2.00 0 100 100 59 24.6 33 16 6.7 1,277 88 16 0.50 A 2.60 MTS. 4.75 0 99 100 91 28.6 33 14 7.7 960 89 16 2.60 A 3.50 MTS. 0.075 0 100 100 69 25.1 38 19 11.9 1,246

CL

CL

CL

CL

CL

CL

2.76

2.76

2.76

2.69

2.81

2.71

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-92

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-19 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 90/94

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

90/94 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 90 17 0.40 A 2.70 MTS. 0.150 0 100 100 88 24.6 35 15 9.2 1,182 91 17 2.70 A 3.5 MTS. 0.150 0 100 100 88 19.6 55 32 15.1 1,246 92 18 0.35 A 3.60 MTS. 0.850 0 100 100 79 24.8 26 8 1.7 1,203 93 19 0.35 A 3.50 MTS. 0.15 0 100 100 81 23.9 27 7 2.8 1,214 94 20 0.50 A 1.10 MTS. 0.15 0 100 100 93 17.3 54 27 13.8 1,128

CL

CH

CL

CL

CH

2.66

2.67

2.82

2.68

2.88

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-93

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-20 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 95/99

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

95/99 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 95 21 1.00 A 2.70 MTS. 0.150 0 100 100 99 16.9 56 27 15.1 1,086 96 21 2.70 A 3.50 MTS. 0.150 0 100 100 86 16.7 54 31 15.7 1,203 97 22 0.50 A 3.50 MTS. 0.850 0 100 99 92 15.9 31 9 4.8 1,214 98 24 0.50 A 1.40 MTS. 0.150 0 100 100 41 26.9 27 5 0.0 1,192 99 24 1.40 A 3.10 MTS. 0.850 0 100 99 76 25.3 54 31 12.5 1,171

CH

CH

CL

ML

CH

2.71

2.67

2.75

2.78

2.77

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-94

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-21 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 100/105

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

100/105 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 100 26 0.70 A 3.50 MTS. 0.150 0 100 100 93 23.9 33 12 7.5 1,139 101 27 0.45 A 2.40 MTS. 0.150 0 100 100 84 26.5 28 6 4.6 1,171 102 27 2.40 A 3.50 MTS. 0.150 0 100 100 63 21.6 67 35 15.1 1,224 103 28 0.50 A 2.90 MTS. 0.850 0 100 99 92 25.0 36 13 8.3 1,192 104 29 0.60 A 3.50 MTS. 0.150 0 100 100 87 22.8 27 9 4.5 1,192 105 30 0.40 A 3.00 MTS. 0.075 0 100 100 70 16.2 26 7 2.0 1,256

CL

CL

MH

CL

CL

CL

2.76

2.69

2.66

2.71

2.78

2.66

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-95

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-22 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 106/111

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

106/111 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 106 31 0.60 A 2.90 MTS. 0.075 0 100 100 38 15.3 28 6 0.0 1,171 107 32 0.40 A 3.60 MTS. 0.150 0 100 100 98 16.6 35 12 6.5 1,203 108 33 0.50 A 3.20 MTS. 2.0 0 100 100 88 16.1 27 9 3.1 1,214 109 33 3.20 A 3.50 MTS. 0.850 0 100 99 69 15.7 38 22 11.1 1,235 110 34 0.60 A 2.70 MTS. 0.850 0 100 99 97 15.5 38 20 9.2 1,214 111 34 2.70 A 3.50 MTS. 0.150 0 100 100 78 15.9 53 28 13.5 1,182

CL

CL

CL

CL

CL

CH

2.74

2.72

2.79

2.69

2.77

2.76

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-96

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Tabla 4-23 Informe de Terraceras, Ensayes Nos. 112/114

INFORME OBRA: PLANTA DE TRATAMIENTO ESTE UBICACIN: H. MATAMOROS, TAMAULIPAS AYMA ATN.: IDENTIFICACIN DEL MATERIAL NUM. DE ENSAYE SONDEO No. PROFUNDIDAD DE CAPA CARACTERISTICAS DEL MATERIAL TAMAO MAXIMO % RETENIDO EN MALLA DE 75 MM. % QUE PASA MALLA DE 4.75 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.425 MM. % QUE PASA MALLA DE 0.075 MM. EQUIVALENTE DE HUM. DE CAMPO % LIMITE LIQUIDO % INDICE PLASTICO % CONTRACCION LINEAL % P. E. S. SUELTO KG/MT.3 P. E. S. MAXIMO KG/MT.3 HUMEDAD OPTIMA % HUMEDAD NATURAL % COMPACTACION DEL LUGAR % V.R.S. % EXPANSION % CLASIFICACION S.C.T. ESTUDIOS DE ESPESORES TIPO DE PRUEBA CURVA DE PROYECTO COND. HUMEDAD DE PRUEBA % DEL VALOR RELATIVO DE SOPORTE % LUGAR ESPESOR REQUERIDO, CMS. 90% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. 100% HUMEDAD DE PRUEBA % COMP. VALOR RELATIVO DE SOPORTE % ESPESOR REQUERIDO, CMS. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES: DENSIDAD DE LOS SOLIDOS

DE

TERRACERIAS

112/114 ENSAYES Nos.: FECHA DE RECIBO: 02 DE MAYO DE 2003 FECHA DE INFORME: E N S A Y E S 112 35 0.45 A 3.50 MTS. 0.850 0 100 97 91 15.5 37 15 7.0 1,171 113 36 0.50 A 1.80 MTS. 0.150 0 100 100 96 26.2 49 20 14.0 1,046 114 36 1.80 A 3.50 MTS. 4.75 0 99 98 67 27.2 36 18 10.8 1,039

CL

CL

CL

2.75

2.76

2.78

J. FELIPE ROBLES RANGEL JEFE DE LABORATORIO

ING. JOS MANUEL LIMN MACAS DIRECTOR GENERAL

fgh

4-97

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 455 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 1

REPORTE DE EXPLORACION ESC140/03 OBRA: Planta de tratamiento de aguas residuales Zona Este UBICACION: Laguna El Tecolote LOCALIZACIO Matamoros, Tamaulipas. N: EQUIPO DE S.P.T. y Hollow Stem PERFORACION: Auger PROFUNDIDA D DE A 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 Nmero de golpes por 30 cm. de Penetracin
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

SONDEO 1 No.: FECHA: 07 de Mayo de 2003 N.A.F.: 1.10 mt. (Estabilizado

. ESTRATIGRAFIA Arcilla gris con lentes caf Arcilla lomosa caf con puntos de caliche Arcilla caf con lentes grises Arcilla gris Arcilla gris Limo arcilloso caf con lentes gris Limo arcilloso caf con lentes gris Limo arcilloso caf con lentes gris Limo sin plasticidad Limo sin plasticidad Limo sin plasticidad Limo sin plasticidad

OBSERVACIONES: GOLPES

> MAS DE 45

NO T A : En el sondeo auxiliar 1' se tom las muestras inalteradas a las profundidades de 1.00 y 3.30 mt.

fgh

4-98

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 456 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 2


REPORTE DE EXPLORACION ESC140/03 OBRA: Planta de tratamiento UBICACION: Laguna El Tecolote LOCALIZACIO Matamoros, Tamaulipas. N: EQUIPO DE S.P.T. y Hollow Stem PERFORACION: Auger PROFUNDIDA D DE A 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 SONDEO 2 No.: FECHA: 09 de Mayo de 2003 N.A.F.: 1.10 mt. (Estabilizado)

Nmero de golpes por 30 cm. de Penetracin


0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

. ESTRATIGRAFIA Arcilla gris obscuro con puntos de caliche Arcilla caf con puntos de caliche Arcilla caf con puntos de caliche Arcilla caf con puntos de caliche Arcilla caf con lentes caf Arcilla caf con lentes grises Limo caf con baja plasticidad Limo caf con baja plasticidad Limo caf con baja plasticidad y puntos de caliche Limo caf con baja plasticidad y puntos de caliche Limo caf con baja plasticidad y puntos de caliche Limo caf con baja plasticidad y puntos de caliche

OBSERVACIONES: GOLPES

> MAS DE 45

fgh

4-99

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 457 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 3

REPORTE DE EXPLORACION ESC140/03 OBRA: Planta de tratamiento de aguas residuales Zona Este UBICACION: Laguna El Tecolote LOCALIZACIO Matamoros, Tamaulipas. N: EQUIPO DE S.P.T. y Hollow Stem PERFORACION: Auger PROFUNDIDA D DE A 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 Nmero de golpes por 30 cm. de Penetracin
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

SONDEO 3 No.: FECHA: 14 de Mayo de 2003 N.A.F.: 1.30 mt. (Estabilizado)

. ESTRATIGRAFIA Limo de baja plasticidad gris Limo de baja plasticidad gris Limo de baja plasticidad gris Arcilla limosa caf Limo de baja plasticidad caf Limo de baja plasticidad caf Limo caf con lentes de caliche Limo caf con lentes de caliche Limo caf con lentes de caliche Limo caf con lentes de caliche Limo caf con lentes de caliche Limo caf con lentes de caliche

OBSERVACIONES: GOLPES

> MAS DE 45

N O T A : Se tom una muestra inalterada a la profundidad de 1.20 mt.

fgh

4-100

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 458 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 6

REPORTE DE EXPLORACION ESC140/03 OBRA: Planta de tratamiento de aguas residuales Zona Este UBICACION: Laguna El Tecolote LOCALIZACIO Matamoros, Tamaulipas. N: EQUIPO DE S.P.T. y Hollow PERFORACION: Auger PROFUNDIDA D DE A 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 SONDEO 6 No.: FECHA: 10 de Mayo de 2003 N.A.F.: 1.10 mt. (Estabilizado) Stem

Nmero de golpes por 30 cm. de Penetracin


0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

. ESTRATIGRAFIA Limo de baja plasticidad caf Limo arenoso caf Limo de baja plasticidad caf Arcilla caf con puntos de caliche Arcilla gris con caliche Arcilla beige con puntos de lentes amarillo oxidados Limo de baja plasticidad color gris claro Limo caf con fragmentos de caliche Limo caf con fragmentos de caliche Limo caf con fragmentos de caliche Limo caf con fragmentos de caliche Limo caf con fragmentos de caliche

OBSERVACIONES: GOLPES

> MAS DE 45

N O T A : Se tom muestra inalterada a la profundidad de 2.00 mt.

fgh

4-101

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Figura 459 Reporte de Exploracin, PTAR, Sondeo # 7


REPORTE DE EXPLORACION ESC140/03 OBRA: Planta de tratamiento de aguas residuales Zona Este UBICACION: Laguna El Tecolote LOCALIZACIO Matamoros, Tamaulipas. N: EQUIPO DE S.P.T. y Hollow Stem PERFORACION: Auger PROFUNDIDA D DE A 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 Nmero de golpes por 30 cm. de Penetracin
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

SONDEO 7 No.: FECHA: 10 de Mayo de 2003 N.A.F.: 1.40 mt. (Estabilizado)

. ESTRATIGRAFIA Arcilla limosa gris Arcilla gris Arcilla gris Arcilla gris con puntos de caliche Arcilla caf con puntos de caliche Limo de baja plasticidad con caliche Limo de baja plasticidad con caliche Limo de baja plasticidad con caliche Limo de baja plasticidad con caliche Limo de baja plasticidad con caliche Limo de baja plasticidad con caliche Limo de baja plasticidad con caliche

OBSERVACIONES: GOLPES

> MAS DE 45

N O T A : Se tom una muestra inalterada a la profundidad de 2.20 mt.

fgh

4-102

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

Trabajos de Gabinete El proyecto de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales contempla la construccin de un sistema de lagunas consistente en 2 lagunas anaerobias de 4.70 m de altura mxima, 2 a 3 lagunas facultativas de 2.50 m de altura mxima y 4 a 5 lagunas de maduracin de 2.00 m de altura mxima, distribuidas en un predio que cuenta con una superficie total de 40 Ha. Se efectuaron 5 sondeos mediante el Sistema de Penetracin Estndar hasta una profundidad de 12.00 m, puntos que fueron ubicados sobre la base de los resultados de los Sondeos a Cielo Abierto PCAs, con la finalidad de ubicarlos en las tres zonas con perfiles caractersticos, explorando con la finalidad de determinar las resistencias a la penetracin estndar, estratigrafa, toma de muestras alteradas con el penetrmetro, pruebas de permeabilidad y toma de muestras inalteradas con tubo Shelby. Todas las muestras tomadas fueron debidamente etiquetadas y registradas. Se tomaron 6 muestras inalteradas ubicadas como a continuacin se informa: Tabla 4-24 Tipos de Materiales Muestreados
Sondeo 1 1 2 3 6 7 Muestra 3 1 2 6 4 5 Profundidad (m) 1.00 3.30 2.00 1.20 2.00 2.20 Tipo de Material de la Muestra. Arcilla de alta compresibilidad Arcilla gris Arcilla caf Limo de baja plasticidad Limo de baja plasticidad Arcilla gris

A las muestras se les realizaron pruebas de consolidacin unidimensional, triaxial no consolidada no drenada (UU), determinacin de la permeabilidad utilizando los resultados de las pruebas de consolidacin y determinacin de los lmites de consistencia, peso volumtrico. A las muestras alteradas tomadas en los sondeos mixtos slo se les realizaron clasificacin visual y al tacto. Para el avance y ampliacin en los sondeos se utiliz equipo de perforacin Hollow Stem Auger, de dimetro exterior de 6 . A continuacin se presentan los registros estratigrficos y de penetracin estndar.

fgh

4-103

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar

INSERTAR AQU LOS RESULTADOS DE PENETRACIN ESTNDAR

fgh

4-104

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Resultados de Laboratorio Pruebas Especiales Pruebas de consolidacin Se extrajeron 6 muestras inalteradas, 2 de ellas fueron tomadas en el sondeo # 1, y una muestra en cada uno de los otros 4 sondeos. En los reportes estratigrficos y de penetracin estndar se registraron los puntos en donde se obtuvieron las muestras inalteradas. El subsuelo del sitio del proyecto fundamentalmente est formado por dos tipos de suelos, primero por un suelo arcilloso de alta y baja compresibilidad, y desde el punto de vista de plasticidad por arcillas de alta e intermedia plasticidad; segundo por un suelo prcticamente limoso de baja compresibilidad, y desde un punto de vista de plasticidad, por un suelo de baja plasticidad a casi nula, en algunas zonas. Por esta razn, la determinacin de los parmetros mecnicos que rigen la magnitud y velocidad de los asentamientos bajo cargas de estos suelos, parmetros que son de los ms importantes para el diseo geotcnico de los bordos de las lagunas. Se realizaron 6 pruebas de consolidacin unidimensional mediante el uso de edmetro, usando muestras de suelo inalterado y graficando la relacin de vacos con respecto al esfuerzo efectivo (escala log ), con esto con el objetivo de determinar la carga de preconsolidacin, ndice de compresibilidad e ndice de expansibilidad, y con esta informacin calcular el asentamiento unidimensional por consolidacin en las capas de arcillas y de limos. A continuacin se presenta un resumen de los resultados de los asentamientos, de los ndices de compresibilidad y de expansibilidad, as como de las cargas de preconsolidacin de cada muestra. Tabla 4-25 Resumen Pruebas de Consolidacin
Muestra y Profundidad #3 a 1.00 m #1 a 3.30 m #2 a 2.00 m #6 a 1.20 m #4 a 2.00 m #5 a 2.20 m ndice de Compresibilidad (Cc) 0.233 0.0996 0.199 0.067 0.033 0.167 ndice de Expansibilidad (Cs) 0.0143 0.00 0.033 0.0038 0.00 0.0165 Carga de Preconsolidacin en Observaciones Ton/m2 (Aproximadamente) 12 12 15 6 8 15 CH CL CL CL o ML CL CL

Sondeo

1 1 2 3 6 7

Los suelos con mayor presin de preconsolidacin corresponden a los materiales arcillosos con plasticidad de alta a intermedia, en un rango de 12 a 15 ton/m2; los suelos limosos presentan una presin de preconsolidacin de un rango de 6 a 8 ton/m2. Los asentamientos por consolidacin mximos esperados en las zonas A, B y C, fueron calculados de acuerdo a la estratigrafa caracterstica de cada zona y espesores inferidos basados en los reportes de exploracin hasta la profundidad de 12.00 m, considerando un

fgh

4-134

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar bordo de 5.00 m de altura, compactados al 95 % de su peso volumtrico mximo Proctor con humedad ptima del 30 % y un peso volumtrico de 1.9 ton/m3. Los resultados fueron los siguientes: Zona A: Zonas B y C: Sc = 0.07 m Sc = 0.03 m

Para un bordo de 2.50 m con las mismas consideraciones anteriores, los asentamientos por consolidacin mximos esperados son los siguientes: Zona A: Zonas B y C: Sc = 0.04 m Sc= 0.02 m

Las condiciones de frontera de los estratos arcillosos impermeables del subsuelo no corresponden a estratos arenosos que faciliten la disipacin de la presin de poro del agua, por lo que consideramos que el asentamiento por consolidacin no es a corto plazo. Los resultados de las pruebas de consolidacin presentan grficas con zonas planas y largas al inicio de la grfica, en la zona de preconsolidacin histrica, indicativo de grados de preconsolidacin mayores. As mismo, se presentan las curvas de expansin muy planas, con bajos ndices de expansibilidad, con expansiones en la relacin de vacos muy baja, incluso se presentaron ndices nulos. Pruebas de permeabilidad en laboratorio Los Coeficientes de permeabilidad de las muestras inalteradas fueron obtenidos con base a los resultados de las pruebas de consolidacin, determinando inicialmente el coeficiente de consolidacin a t = 50%, para posteriormente determinar el coeficiente de compresibilidad del volumen, y con estos datos determinar el coeficiente de permeabilidad basndose en la teora de la consolidacin de Terzaghi, en la suposicin de que la ley de Darcy es vlida y que el flujo de agua es slo en una direccin (direccin de la compresin). A continuacin se presenta un resumen de resultados. Tabla 4-26 Resumen de Coeficientes de Permeabilidad
Sondeo No. 1 1 2 3 6 7 Muestra 3 1 2 6 4 5 Profundidad de la Muestra 1.00 3.30 2.00 1.20 2.00 2.20 Coeficiente de Permeabilidad en cm/seg 1.4 E-8 1.2 E-8 1.0 E-8 7.8 E-8 7.3 E-8 5.0 E-9 Grado de Plasticidad Alta Intermedia Intermedio Baja plasticidad Baja plasticidad Intermedia

fgh

4-135

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Pruebas Triaxiales Se realizaron pruebas triaxiales sin drenar, ya que la resistencia al corte que tiene el suelo natural es representativa.Consideramos que el proceso constructivo es ms rpido que la consolidacin natural del suelo del proyecto. Los resultados de las pruebas se anexan a continuacin. Tabla 4-27 Resumen Pruebas Triaxiales
Sondeo 1 1 2 3 6 7 Muestra y Profundidad #3 a 1.00 m #1 a 3.30 m #2 a 2.00 m #6 a 1.20 m #4 a 2.00 m #5 a 2.20 m Esfuerzo al Corte (para UU) Ton/m2 6.81 5.52 6.43 6.62 3.68 3.56 Observaciones CH CL CL CL o ML CL CL

UU= No consolidada, No drenada

fgh

4-136

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar INSERTAR PRUEBAS TRIAXIALES SIN DRENAR (24 HOJAS)

fgh

4-137

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Como se puede observar en los reportes de resultados anexos, las resistencias no son uniformes en cada una de las 3 pruebas de cada muestra, por lo que consideramos que estos resultados manifiestan la presencia de pequeos estratos con resistencias variables, posiblemente se deba a la accin de los agujeros o nidos de los cangrejos, y que posteriormente fueron rellenados o azolvados al paso del tiempo. An en el proceso, la accin de los cangrejos contina. La diferencia de resistencia en las probetas de las mismas muestras en ocasiones (p. Eje. Muestra 2) suele ser de hasta del 44 % en los suelos arcillosos. En la muestra 5, los resultados de la primera probeta en relacin con la tercera result 4.5 veces mayor que la primera, lo ms probable es que las probetas se labraron en suelos diferentes, cerca de la lnea de contacto entre dos suelos. Tambin en los suelos limosos la diferencia fue de hasta del 75 % (p. Eje. Muestra # 6) entre la probeta 1 y la 3. Pruebas de Cortante con la Veleta Se les realizaron pruebas de cortante con Veleta a las muestras inalteradas dentro del tubo Shelby y se obtuvieron los siguientes resultados: Tabla 4-28 Pruebas de Cortante con la Veleta
Sondeo 1 1 2 3 6 7 Muestra 3 1 2 6 4 5 Cu (resistencia cortante) en Ton/m2 10 10 9 5 7 4

A manera de observacin, durante la determinacin de la capacidad mediante la Veleta, una de las muestras inalteradas tena la forma de aro, relleno en su centro con un material muy flojo, quedando la muestra en forma de dona. Trabajos de Gabinete Recomendaciones Generales para la Colocacin y Preparacin de los Materiales Arcillosos La arcilla de plasticidad media, por ejemplo un CL, presenta cambios volumtricos ms manejables desde el punto de vista constructivo. El banco con mayor potencial de materiales es el del Predio B, y corresponde a un material de Plasticidad y Compresibilidad alta (CH), con cambios volumtricos considerables que hacen complicada su manejabilidad y presentan susceptibilidad alta al agrietamiento. Se recomienda que el programa de trabajo de colocacin de los materiales sea continuo, y evitar que se agriete la superficie de contacto que recibir las siguientes capas al paso del tiempo. En caso de requerir parar los trabajos de colocacin, la capa superficial deber ser cerrada con rodillo liso y humedecer constantemente la superficie, y cuando se reinicien los

fgh

4-161

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar trabajos, deber de escarificarse la superficie y humedecerla para dejarla en condiciones de recibir la siguiente capa. Esto es para cualquier tipo de material arcilloso que se vaya a utilizar. As mismo, la construccin de los revestimientos o proteccin de los suelos finos, deber hacerse simultneamente a las formaciones de los bordos para evitar las prdidas de humedad del material y se deber humedecer el material durante el lapso de construccin o de nivelacin entre las capas de los bordos y de proteccin. Los materiales arcillosos debern ser preparados previamente a la colocacin, curando el material para uniformar la humedad por difusin, por lo que se recomienda determinar el tiempo ptimo que requiere el material seleccionado, as como humedecer el material con un grado prximo a la ptima y terminar de humedecerlo con la humedad de proyecto, ya en el sitio de su colocacin. Las pruebas que se realizaron a los materiales de banco, se hicieron con humedades superiores a la ptima en 3 puntos porcentuales. En caso de decidirse colocar la arcilla con esta humedad para incrementar la permeabilidad, se deber analizar el equipo que se utilizar en la compactacin, para evitar atascamiento del equipo, debido a que se tienen experiencias en que el equipo usual, rodillo pata de cabra, tiende a atascarse. Para los casos de humedades altas puede sacrificarse el grado de compactacin de 95 % a 92 % de su peso volumtrico seco mximo Proctor, para incrementar la permeabilidad, puede probarse con equipo ligero con neumticos. Se recomienda que el espesor de las capas compactadas no sea mayor a 0.20 m y construir un tramo de prueba que ayude a la toma de decisiones de las condiciones ms convenientes al proyecto, as como la seleccin del equipo de compactacin adecuado. Recomendaciones para el Desplante de los Bordos sin Refuerzo El predio se divide en dos zonas desde el punto de vista de capacidad de carga, la primera se ubica en la zona A (ver Plano G-04), zona compuesta por materiales de media a alta plasticidad, y con materiales con compresibilidad mayor y con una preconsolidacin de 12 a 15 Ton/m2. La segunda zona se ubica en las zonas B y C, compuesta por materiales arcillosos de baja plasticidad y materiales limosos prcticamente sin plasticidad, material que cuenta con una preconsolidacin de 6 a 8 Ton/m2. Con los resultados obtenidos de las pruebas triaxiales realizadas a las muestras alteradas de la zona A y con los resultados de la pruebas de compresin simple a las muestras remoldeadas procedente de los dos bancos, las cuales fueron compactadas al 92 % de su peso volumtrico seco mximo Proctor, se procedi a efectuar los anlisis de la estabilidad del talud propuesto (2 H : 1 V) para los bordos, considerando que no habr infiltraciones a travs del talud, y que el suelo es homogneo en condicin no drenada, y tambin se consider que la arcilla con la que formarn los bordos del terrapln y la arcilla del subsuelo tienen caractersticas mecnicas similares. Para el anlisis se us el mtodo de las dovelas, considerando varios crculos y una sobrecarga en la corona del bordo de 1 Ton/m2, una Cu de 5.50 Ton/m2, un peso volumtrico mximo de 1.89 Ton/m3 y un ngulo de friccin interna de 0. Los anlisis se efectuaron para un bordo de 4.80 m de alto y ancho de corona de 4.00 m. El Factor de Seguridad ms desfavorable que se obtuvo en los crculos de falla posibles fue de 3.00 con un radio de 10.85 m.

fgh

4-162

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar Los bordos para las lagunas facultativas y de maduracin que cuentan con una altura mxima de 2.40 m, los Factores de Seguridad deben ser superiores a los calculados para los bordos de las lagunas anaerobias. La capa superficial de suelo, tanto en la zona A, como la B y C, se encuentra contaminada con una capa de materia vegetal, con espesor variable, desde 0.10 m a 0.30 m, la cual deber ser removida y almacenada para su posterior uso en la proteccin de los taludes exteriores. Determinacin del Requerimiento de Impermeabilizacin del Fondo de las Lagunas con Material Arcilloso La permeabilidad natural de suelo del predio se considera muy baja, pero debido al estado de perforacin en que se encuentra el subsuelo debido a la accin de los cangrejos (hasta 40 agujeros por m2 fueron contabilizados), la permeabilidad determinada mediante pruebas no puede ser representativa de la permeabilidad real, por lo que consideramos necesario colocar en el fondo de las lagunas una capa de revestimiento con material de banco, material que contara con un coeficiente de permeabilidad de 2.27 x 10-10 m/s, con una capa de espesor de 0.40 m, para asegurar el decremento de la permeabilidad. Los resultados de las permeabilidades de las pruebas de consolidacin corresponden a suelo prcticamente impermeable, tal como se puede ver en la tabla correspondiente. El subsuelo del sitio del proyecto, la posicin del NAF estabilizado puede considerarse como una condicin de frontera fija, en donde el agua almacenada se infiltre verticalmente de manera descendente hacia el manto acufero y que sus niveles no sern alterados de manera significativa en corto plazo, pero se calcula que las filtraciones avanzarn un promedio de 0.35 m por ao hasta alcanzar los mantos acuferos, que consideramos se encuentran a la profundidad promedio de 2.50 a 3.30 m. Para este mecanismo de infiltracin se aplica directamente la ley de Darcy, de donde se obtiene un gasto de infiltracin a travs del espesor del revestimiento del fondo de las lagunas. Ecuacin de la ley de Darcy: Q = KAI I= (t+e)/t gradiente hidrulico K= Coeficiente de permeabilidad de material de revestimiento A= rea de las lagunas t= Tirante de la laguna (m) e= Espesor del revestimiento (m) El espesor de 0.30 m propuesto para los clculos no es seguro, debido a la posibilidad de que la presencia del agua con la capa compactada altere la compactacin de la arcilla, por esto recomendamos por seguridad se consideren 0.40 m de espesor de revestimiento. La impermeabilizacin de los fondos de las lagunas con material arcilloso compactado es un trabajo delicado que debe ser supervisado por personal calificado en materia de control de calidad, que cumpla con las Normas de la CNA para el aseguramiento de la calidad de los trabajos. Se recomienda que se construya un tramo de prueba utilizando los materiales del banco seleccionado, con la finalidad de determinar el equipo que permita trabajar con materiales

fgh

4-163

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar con humedades superiores a las ptimas, por lo menos 2 a 3 %, ya que no siempre el uso del compactador pata de cabra es posible, inclusive el uso de equipo de llantas remoldea ms eficazmente el material, aunque se sacrifique el grado de compactacin del material, se prefiere mayor permeabilidad, que se incrementa cuando la arcilla se trabaja con contenido de agua por arriba de la ptima. El curado del material en el banco, antes de transportarlo para su colocacin, es de vital importancia para la incorporacin del agua y para superar la humedad ptima. Es importante tener presente que los materiales del subsuelo de las zonas caractersticas B y C, cuando se encuentran confinados, su comportamiento es estable, pero cuando pierden o se les retira materiales que confinan lateralmente su volumen, se comportan como fluido viscoso, y se presentan fallas en las paredes, inclusive, se torna peligroso para los equipos o mquinas de trabajo que se encuentren cercanos a la excavacin. Recomendaciones de Desplante para Estructuras Ligeras Para el desplante de estructuras ligeras, tales como el edificio administrativo, tanque de cloracin y caseta de cloracin, se hacen las siguientes recomendaciones para el desplante de la cimentacin de cada una de las tres estructuras. Edificio administrativo
Capacidad de carga en Ton/m2 Profundidad de desplante en metros Asentamiento diferencial en centmetros Tipo de cimentacin recomendada Zapata corrida sobre una capa adicional de 0.50 m de grava apisonada hasta eliminar el rebote elstico, en dos capas de 0.25 m.

1.20

3.5

Recomendaciones Generales Para impermeabilizacin y formacin con material arcilloso: No usar rodillos vibratorios (solo equipo esttico) en la compactacin de las capas de materiales para evitar el ascenso del nivel de aguas freticas por capilaridad. Cortar la capa de suelo con materia orgnica, para los desplantes de los fondos de las lagunas y de los bordos. Proteger los bordos exteriores contra inundaciones en donde se pudiera utilizar los materiales producto de los cortes de los despalmes o por alguna estructura de proteccin. Para las lagunas anaerobias, aprovechando que el subsuelo est constituido por materiales arcillosos con espesores de hasta 4 a 5 m, se puede aprovechar 0.70 m del suelo, previo despalme, en la construccin de los bordos, procurando dejar por lo menos 0.40 m antes del nivel de aguas freticas que se estabiliz a 1.10 m despus de aparecer a los 3.00 m de profundidad promedio.

fgh

4-164

Seccin 4 - Topografa y Geotecnia del Sistema Lagunar En las lagunas facultativas y de maduracin, el suelo est constituido por una zona con una capa superficial de arcilla vegetal de 0.60 m de espesor mximo y otra zona por una capa de limo con materia vegetal, en donde cortar algo de este material no servira para utilizarlo en la formacin de bordos por su baja plasticidad. Sobre el peligro potencial que representan en los agujeros que forman los cangrejos y que pudieran poner en peligro la impermeabilizacin del sistema lagunar. En este sentido, se proponen como medidas de prevencin, el mtodo propuesto de conformacin de tres capas compactadas de material arcilloso. Al realizar esta actividad se limita el paso libre de los cangrejos hacia la superficie adems de que con la aparicin de agua dulce se elimina el problema, ya que los estos animales son de aguas salobres. Consultando con el personal de la JAD se nos inform que esta misma situacin se present en las lagunas de almacenamiento de agua cruda de la planta potabilizadora no. 2 de Matamoros, en donde se aplic un procedimiento constructivo similar y no se presentaron mayores problemas.

fgh

4-165

Вам также может понравиться