0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
110 просмотров57 страниц
Este documento analisa as diferentes interpretações jurídicas sobre o direito de herança do cônjuge supérstite no regime da comunhão parcial de bens. Está dividido em três correntes principais: 1) a corrente majoritária defende a herança apenas sobre o patrimônio exclusivo, apesar da falta de base legal expressa; 2) uma corrente minoritária defende a herança sobre todo o patrimônio, porém essa interpretação pode levar a iniqüidades; 3) outra corrente minoritária busca equil
Исходное описание:
Оригинальное название
O DIREITO DE HERANÇA DO CONJUGE SUPÉRSTITE NO REG DA COMUNHÃO PARCIAL DE BENS
Este documento analisa as diferentes interpretações jurídicas sobre o direito de herança do cônjuge supérstite no regime da comunhão parcial de bens. Está dividido em três correntes principais: 1) a corrente majoritária defende a herança apenas sobre o patrimônio exclusivo, apesar da falta de base legal expressa; 2) uma corrente minoritária defende a herança sobre todo o patrimônio, porém essa interpretação pode levar a iniqüidades; 3) outra corrente minoritária busca equil
Este documento analisa as diferentes interpretações jurídicas sobre o direito de herança do cônjuge supérstite no regime da comunhão parcial de bens. Está dividido em três correntes principais: 1) a corrente majoritária defende a herança apenas sobre o patrimônio exclusivo, apesar da falta de base legal expressa; 2) uma corrente minoritária defende a herança sobre todo o patrimônio, porém essa interpretação pode levar a iniqüidades; 3) outra corrente minoritária busca equil
O DIREITO DE HERANA DO CNJUGE SUPRSTITE NO REGIME DA COMUNHO PARCIAL DE BENS
PORTO ALEGRE 2010
1
ANAURELINO NEGRI DA COSTA SILVA
O DIREITO DE HERANA DO CNJUGE SUPRSTITE NO REGIME DA COMUNHO PARCIAL DE BENS
Trabalho de concluso de curso apresentado como requisito para obteno do grau de bacharel em Direito pela Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Orientador: Prof. Jamil Andraus Hanna Bannura
Porto Alegre 2010
2
ANAURELINO NEGRI DA COSTA SILVA
O DIREITO DE HERANA DO CNJUGE SUPRSTITE NO REGIME DA COMUNHO PARCIAL DE BENS
Trabalho de concluso de curso apresentado como requisito para obteno do grau de bacharel em Direito pela Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Aprovado em _____ de ____________________ de __________ .
BANCA EXAMINADORA:
Prof.: Jamil Andraus Hanna Bannura
________________________________
Prof.: Srgio Augusto Pereira de Borja
________________________________
Prof.: Dr. Srgio Viana Severo
________________________________
3
Gostaria de dedicar o seguinte trabalho minha me, Maria Helena Negri, pelo amor e pela dedicao incondicionais; ao meu colega e amigo, Joo Henrique Kurtz Amantino Rodrigues da Silva Algarve, pelo incessvel apoio e pela incomensurvel contribuio; ao meu colega e amigo, Felipe Silva dos Santos, pelo inabalvel companheirismo em todas as horas; e, por fim, minha amiga Lusa de Lima Mller, pelo carinho e pela motivao constantes.
4
AGRADECIMENTOS
Aos queridos Maria Helena Negri, Joo Henrique Kurtz Amantino Rodrigues da Silva Algarve, Felipe Silva dos Santos, Bruno Martins da Costa e Silva, Lcio Rosa da Costa e Silva e Jamil Andraus Hanna Bannura.
5
O homem gosta de enumerar seus infortnios, mas no enumera suas alegrias. Fidor Dostoivski
6
RESUMO
O regime de bens na lei brasileira vem ao longo das dcadas tentando se adequar clere transformao scio-cultural da era da informao. A velocidade com a qual os valores e costumes foram sendo suavemente redesenhados alou magistrados e legisladores dura tarefa de manter coerncia e eqidade nas relaes patrimoniais que regem as unies familiares. Com as adaptaes de institutos j existentes e a insero de outros novos, certos aspectos legais sobre o patrimnio familiar acabaram sem sintonia. Dentre eles, a abrangncia do direito herana do cnjuge suprstite quando da morte do de cujus, na vigncia do regime da comunho parcial de bens, e aps quase uma dcada de embates sobre este tema, ainda no se alcanou uma resposta definitiva. Os juristas que se debruam sobre esta questo esto divididos em trs correntes e esse trabalho visa explorar cada qual delas, mostrando suas justificativas, bem como seus encaixes e desencaixes diante do ordenamento nacional. A corrente majoritria se resguarda nas normas estabelecidas para as outras modalidades de regime de bens do casamento, mas o faz sem nenhum indicativo legal expresso, e, desconsiderando a contradio entre essa leitura e a soluo existente para a mesma comunho parcial no no to distante instituto da unio estvel. Entre as correntes minoritrias, uma preconiza a leitura objetiva do dispositivo, que leva ao entendimento de direito de herana sobre o patrimnio total pelo cnjuge, porm essa interpretao profundamente literal acarreta uma grande iniqidade. A restante busca solucionar a proteo do patrimnio individual e manter-se coerente com aquilo que j aplicado para comunho parcial na unio estvel, entretanto, esbarra no texto legal e no enraizamento da magistratura na concepo de a presena de meao acarretar vedao herana.
Palavras-chave: Direito de Famlia. Sucesso. Casamento. Regime de Bens. Comunho Parcial.
7
ABSTRACT
The system of property regimes in Brazil has over the decades trying to adapt to rapidly socio-cultural changing in this information age. Judges and legislators have risen to the daunting task of keeping consistency and equity in the property relationships that govern family unions, motivated by the speed with which the values and customs have been mildly redesigned. With adaptations of existing institutes and insertion of new ones, certain aspects of the family assets are now out of tune. Among them, the scope of the surviving spouses right to inherit upon the death of the deceased, under the system of partial property, and after almost a decade of discussions on this topic has not yet reached a definitive answer. The lawyers who focus on this issue are divided into three streams, and the present academic work aims explore each of them, showing his justifications, as well as their docking and undocking on National Law. The major current defend the use of the standards established for other types of property regimes on matrimony, but not expressed in writing Law and disregarding the contradiction between this reading and the existing solution the same regime, when not in marriage, but in the domestic partnership. Among the current minority, some advocates the objective reading of the device, which leads to understanding of right of inheritance over all patrimony by the surviving spouse, but this deeply literal interpretation carries to unfair scenarios. Others seeks to solve lack of protection in heritage to the not-mutual property, an idea that is consistent with what is already applied to partial communion property regime in domestic partnership, however, stops in the legal text and in the rooting idea of the courts about the presence of sharecropping do not accept inheritance by the surviving spouse.
Keywords: Family Law. Inheritance. Marriage. Property Regime. Partial Communion.
8
RSUM
Le rgime de proprit en droit brsilien arrive dcennies tenter de s'adapter aux rapides changements sociaux dans l're de l'information. La rapidit avec laquelle valeurs et les coutumes ont t lgrement remani a lev juges et les lgislateurs a la lourde tche de maintien de cohrence et l'quit dans les relations de proprit qui rgissent mariages. Avec des adaptations des instituts existants et l'insertion de nouvelles, certains aspects juridiques des biens de la famille est devenue douteuse. Parmi eux, le champ d'application du droit d'hriter du conjoint survivant au dcs du dfunt, sous le rgime de la proprit partielle, et aprs presque une dcennie de dbats sur ce sujet n'a pas encore atteint une rponse dfinitive. Les avocats qui se concentrent sur cette question sont diviss en trois volets, et ce travail vise explorer chacun d'eux, en montrant ses justifications, et de leur adquation ou l'inadquation devant la loi nationale. Les principaux courants respecter les normes dj tablies pour d'autres types de Rgimes Matrimoniaux, Toutefois, sans autorisation lgale spcifique, et, ignorant la contradiction entre cette lecture et la solution existante pour la mme communion partielle dans le pas trop lointain Institut de pacte civil de solidarit. Parmi la minorit actuelle est favorable une lecture objective des dispositions de la loi, ce qui conduit la comprhension du droit de succession sur le total des actifs par le conjoint, Mais cette interprtation littrale entrane une grande mchancet. La qute reste en cours pour rsoudre la protection des biens individuels et rester cohrent avec ce qui est dj applique la communion partielle dans le pacte civil de solidarit, cependant, s'arrte dans le texte juridique et l'enracinement du pouvoir judiciaire dans la conception de la prsence de mtayage les empcher d'hriter.
Mots-cls : Droit de la Famille. Hritage. Mariage. Rgimes Matrimoniaux. Communion Partielle.
9
SUMRIO
INTRODUO .......................................................................................................... 11 CAPTULO I HIPTESE DE SUCESSO APENAS SOBRE O PATRIMNIO EXCLUSIVO ...... 12 1.1 Crtica Preliminar Figura do Cnjuge como Herdeiro Necessrio ................. 12 1.2 A Leitura do Artigo 1.829 ................................................................................. 13 1.2.1 Incidncia ................................................................................................... 14 1.3 O Direito de Meao em Contrapartida ao Direito de Herana ........................ 15 1.3.1 Remdio Legal ........................................................................................... 17 1.3.2 O Direito de Herana Apenas na Ausncia dos Bens Comuns ................. 17 1.4 Proporcionalidade ............................................................................................ 19 1.4.1 Aleatoriedade da Norma ............................................................................ 20 1.4.2 Enunciado n 270 do CJF .......................................................................... 20 1.5 Eficcia Normativa ........................................................................................... 21 1.6 Crticas ............................................................................................................. 22 1.6.1 Contradies Normativas ........................................................................... 23 1.6.2 Enriquecimento sem Causa ....................................................................... 23 CAPTULO II HIPTESE DE SUCESSO SOBRE O PATRIMNIO TOTAL ............................... 25 2.1 A Leitura do Artigo 1.829 ................................................................................. 25 2.1.1 Incidncia ................................................................................................... 26 2.1.2 Condicionante ............................................................................................ 27 2.2 Princpio da Operabilidade ............................................................................... 28 2.3 Indivisibilidade da Herana .............................................................................. 29 2.3.1 Reserva de Um Quarto .............................................................................. 29 2.4 Herdeiro Necessrio ........................................................................................ 30 2.5 Meao ............................................................................................................ 31 2.6 Crticas ............................................................................................................. 32 2.6.1 Disparidade com a Comunho Universal ................................................... 33 2.6.2 Meao Cumulada Herana ................................................................... 34 CAPTULO III HIPTESE DE SUCESSO APENAS SOBRE O PATRIMNIO COMUM ............. 36
A discusso a respeito do direito de herana do cnjuge suprstite no regime da comunho parcial de bens talvez seja hoje - nas palavras de Maria Berenice Dias 1 - o tema mais controverso do novo Cdigo Civil. Sua vertente polmica oriunda de uma srie de fatores - histricos, jurdicos e, at mesmo, gramaticais - que resultou, enfim, em trs principais interpretaes distintas sobre qual seria a real abrangncia do direito de herdar do cnjuge sobrevivo. Tendo em vista sua ampla aplicabilidade e, conseqentemente, sua enorme importncia para o ordenamento jurdico ptrio, inaceitvel que dispositivo to fundamentalmente basal para a estrutura social da famlia no Brasil esteja cercado de tamanha incerteza. O respectivo trabalho se prope, ento, a analisar as trs principais correntes que disciplinam a matria e debatem qual seria a real abrangncia do direito de herana do cnjuge suprstite no regime da comunho parcial de bens, segundo sua determinao legal no artigo 1.829, inciso I do novo Cdigo Civil: A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte: I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no regime da comunho universal, ou no da separao obrigatria de bens (art. 1.640, pargrafo nico); ou se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares. Discute-se, portanto, se o referido direito incidiria sobre: o patrimnio exclusivo do de cujos; o patrimnio total do de cujos; ou o patrimnio comum do de cujos.
1 DIAS, Maria Berenice. O inc. I do art. 1.829 do CC: algumas interrogaes, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/5_-_o_inc_i_do_art._1.829_do_cc_algumas_interroga%E7 %F5es.pdf 12
CAPTULO I HIPTESE DE SUCESSO APENAS SOBRE O PATRIMNIO EXCLUSIVO
Segundo o entendimento desta teoria, o cnjuge sobrevivente teria o direito de herdar apenas sobre a parcela de herana relativa ao patrimnio exclusivo do de cujos. Essa interpretao sustentada pela ampla maioria dos autores da doutrina: Christiano Cassettari, Eduardo de Oliveira Leite, Euclides de Oliveira, Flvio Tartuce, Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka, Gustavo Ren Nicolau, Jorge Shiguemitsu Fujita, Jos Fernando Simo, Maria Helena Marques Braceiro Daneluzzi, Rodrigo da Cunha Pereira, Rolf Madaleno, Sebastio Amorim e Zeno Veloso 2 . Ainda, o autor Washington de Barros Monteiro 3 .
1.1 Crtica Preliminar Figura do Cnjuge como Herdeiro Necessrio
No so poucos os autores, independente das divergncias a respeito da real abrangncia do direito do cnjuge sobrevivente, que criticam a incluso da figura do cnjuge no rol dos herdeiros necessrios - assim como alguns tambm entendem como negativo o instituto da concorrncia sucessria - que beneficiaria alm da conta o marido ou a esposa no aparelho sucessrio. Alguns dos principais autores que defendem a presente teoria coadunam na construo deste coro de vozes. Impende, dessa forma, de maneira preliminar, esclarecer a opinio da parcela dos tericos que defendem esta tese. Esclarece, com nitidez, as crticas incluso do cnjuge no rol dos herdeiros necessrios, o jurista Euclides de Oliveira:
2 HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; Parte especial. Do direito das sucesses. Arts. 1.784 a 1.856. In: AZEVEDO, Antnio Junqueira de (coord.). Comentrios ao Cdigo Civil. 2. ed. rev. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 20, pg. 226. 3 MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil, v. 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 97. 13
"No se justifica a excessiva contemplao do companheiro no que tange sua incluso no rol dos herdeiros necessrios. Na maioria dos casos, celebra-se o casamento pelo regime da comunho parcial, que independe de pacto. Logo, o cnjuge ter direito metade dos bens havidos a ttulo oneroso durante a convivncia, no parecendo razovel que ainda se habilite, necessariamente, a concorrer com descendentes na herana dos bens particulares, ou com ascendentes sobre a totalidade dos bens da herana. Caso a opo tenha sido pelo regime da comunho universal, os direitos de meao do cnjuge sero ainda mais amplos, de modo a dispensar a obrigatria concorrncia na sucesso. E se o regime escolhido foi o da separao convencional de bens, era porque os cnjuges pretendiam manter incomunicveis os patrimnios de cada um, no se justificando, portanto, que, por ocasio da morte de um deles, o outro fique, obrigatoriamente, como sucessor, seja concorrente (com descendentes e ascendentes), seja universal (na falta daqueles herdeiros)" 4 .
Importante salientar, entretanto, que este no o entendimento da totalidade dos autores que defendem a presente teoria. H, em contrapartida, aqueles que acreditam ser positivo e fundamental o erguimento da figura do cnjuge ao rol dos herdeiros necessrios, como bem sustenta a jurista Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka:
Tornar o sobrevivente herdeiro necessrio da pessoa com quem conviveu e convivia at perodo prximo ao da morte deste medida que se coaduna com a colocao daquele nas duas primeiras classes de vocao sucessria. Em concorrncia com descendentes e ascendentes. Com efeito, seria ilgico fazer do sobrevivente herdeiro preferencial, concorrente dos necessrios e, ao mesmo tempo, negar-lhe tal condio. Da a regra do art. 1845 referido 5 .
1.2 A Leitura do Artigo 1.829
A interpretao do artigo 1.829, dentro desta teoria, idntica concepo da quase totalidade dos doutrinadores do direito de famlia, sendo a exceo mais conhecida e crtica a essa linha interpretativa a opinio da jurista Maria Berenice Dias, que ser analisada adiante.
4 OLIVEIRA, Euclides Benedito de. Direito de herana: a nova ordem da sucesso. So Paulo: Saraiva, 2009. pg. 93. 5 HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; Concorrncia do companheiro e do cnjuge, na sucesso dos descendentes; Revista da Esmape. Recife: v.9, n.20, 295-340, Tomo I, jul./dez. 2004, pgs. 324 e 325. 14
Entende-se, pois, que o artigo 1.829, em seu inciso I, estabelece trs excees ao grupo de herdeiros necessrios e concorrentes protegidos pela lei, quais sejam: 1) o cnjuge sobrevivente casado no regime da comunho universal de bens; 2) o cnjuge sobrevivente casado no regime da separao obrigatria de bens; e 3) o cnjuge sobrevivente casado no regime da comunho parcial de bens, caso o autor da herana no haja deixado bens particulares. Ou seja, compreende que o cnjuge suprstite casado no regime da comunho parcial somente herdar em concorrncia com os descendentes se cumprir o requisito legal especial, qual seja, o do de cujos ter deixado bens particulares no acervo hereditrio 6 . Portanto, havendo o de cujos deixado bens particulares como herana, o cnjuge sobrevivo ser herdeiro; no havendo o de cujos deixado bens particulares como herana, o cnjuge sobrevivo no ser herdeiro.
1.2.1 Incidncia
Entende-se que o direito de herana do cnjuge sobrevivo incide somente sobre a parcela de patrimnio exclusivo referente ao todo do acervo hereditrio. Mesmo que no haja expressa recomendao legal a esse respeito, para os doutrinadores da presente teoria, resta claro que essa foi a vontade do legislador ao estipular o artigo 1.829 do novo Cdigo Civil. Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka, ao ser citada por Gustavo Rene Nicolau, explica:
Pode-se concluir, ento, no que respeita ao regime de bens reitor da vida patrimonial do casal, que o cnjuge suprstite participa por direito prprio dos bens comuns do casal, adquirindo a meao que j lhe cabia, mas que se encontrava em propriedade condominial dissolvida pela morte do outro componente do casal e herda, enquanto herdeiro preferencial e necessrio de primeira classe, uma quota-parte dos bens exclusivos do cnjuge falecido" 7 .
6 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pgs. 123 e 124. 7 HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. IN:. NERY Jr.,Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade (coords.) Revista de Direito Privado. Vol. 21, Local So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. 15
Washington de Barros Monteiro, por fim, resume que no regime da comunho parcial o vivo recebe apenas a meao dos bens comuns, sem participar da meao do autor da herana; se houver bens particulares, o sobrevivente receber desses bens, se houver descendentes comuns, ou o mesmo quinho que tocar aos descendentes que forem apenas do falecido.
1.3 O Direito de Meao em Contrapartida ao Direito de Herana
Tendo em vista que na disposio do atual Cdigo Civil o regime de bens do casamento tem relevncia para definir o direito de concorrncia do cnjuge, opinio comum entre a quase totalidade dos autores que sustentam esta tese que o direito herana est diretamente vinculado ao direito meao. A diferena entre os conceitos fundamentais do direito de meao e do direito de herana , na verdade, o ponto cerne na lgica da presente teoria. Fundamenta-se que o legislador originrio, na norma do artigo 1.829, estabeleceu a idia de compensar a ausncia do direito meao, concedendo o direito herana ao cnjuge sobrevivo sobre o patrimnio a que no possui direito meao. Os autores, em sua grande maioria, j partem dessa idia como um pressuposto pr-estabelecido. Tal interpretao to concreta oriunda tanto das origens histricas da formao dos Cdigos Civis - com as participaes de Teixeira de Freitas, Clvis Bevilqua 8 , Orlando Gomes 9 , entre outros -, como de relatos recentes dos clebres autores do novo Cdigo Civil, como Miguel Reale, admitindo a orientao da norma nesse sentido, ao explicar que a valorizao da figura do cnjuge como herdeiro no novo Cdigo Civil surgiu justamente em virtude deste ter o seu direito meao restringido por meio da mudana do regime legal de bens:
"antes do advento da Lei do Divrcio, o regime legal era o da comunho universal de bens, e o cnjuge sobrevivente fazia jus
8 GOZZO, Dbora. Nova ordem da vocao hereditria. In: GOZZO, Dbora; ALVES, Jos Carlos Moreira; REALE, Miguel (coords.) Principais controvrsias no novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2006, pg. 78. 9 VELOSO, Zeno. Do direito sucessrio dos companheiros. In: DIAS, Maria Berenice; Pereira, Rodrigo da Cunha (coords.). Direito de famlia e o novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2003. v. 21, pg. 243 e 246. 16
metade de todo o acervo sucessrio a ttulo de meao. Com a mudana (que ocorreu no ano de 1977), o regime de bens passou a ser o da comunho parcial, onde a meao limita-se aos aqestos. Mesmo havendo direito de usufruto, a excluso do vivo poderia deix-lo em situao de apuro se no existissem bens comuns, eis que toda a herana destinava-se aos descendentes ou ascendentes". 10 .
Dessa forma, poder-se-ia resumir como o entendimento bsico desta teoria o seguinte preceito: "havendo direito de meao sob determinado patrimnio, no h direito de herana sob este mesmo patrimnio". Essa lgica no s seria aplicvel para o regime da comunho parcial de bens, como tambm para qualquer regime de bens do ordenamento brasileiro - com a exceo do regime da separao obrigatria de bens, que se configura como um (polmico) caso a parte na legislao ptria. Sendo assim, encontra-se justificada, por exemplo, a razo pela qual o legislador teria excludo como herdeiro o cnjuge casado em comunho universal pois este possuiria direito de meao sobre o patrimnio total, no restando patrimnio para que pudesse usufruir o direito de herana -, assim como justifica, tambm, a excluso do rol de herdeiros do cnjuge casado em comunho parcial, no caso em que o seu de cujos no houvesse deixado patrimnio particular pois aquele j possu direito de meao sobre o patrimnio comum, s podendo herdar sobre o patrimnio particular do de cujos que, se inexiste, torna inexistente tambm o direito herana. Euclides de Oliveira versa com propriedade sobre o tema:
"Adotou-se, como critrio norteador, o fato de o cnjuge ser meeiro, por isso afastando seu direito de concorrer na herana com os descendentes, quando o casamento fosse no regime da comunho universal ou, se no regime da comunho parcial, o falecido no deixasse bens particulares. A justificativa a mesma que existia no Cdigo Civil de 1916, art. 1.611, 1, ao dispor sobre o usufruto vidual do cnjuge na hiptese de o regime de bens no ser o da comunho universal. (...) H perfeita lgica no sistema, para evitar excessiva atribuio de bens, que se daria na cumulao dos direitos de meao e de herana 11 .
10 REALE, Miguel. O cnjuge no novo Cdigo Civil. O Estado de So Paulo, So Paulo-SP, 12 abr. 2003, pg. 2. 11 OLIVEIRA, Euclides Benedito de. Direito de herana: a nova ordem da sucesso. So Paulo: Saraiva, 2009. pg. 97. 17
Sobre o posicionamento em consonncia a este entendimento, pode-se citar a manifestao de inmeros autores, tais como Slvio Venosa 12 , Eduardo de Oliveira Leite 13 , Zeno Veloso 14 , Washington de Barros Monteiro 15 , entre tantos outros doutrinadores que defendem a presente teoria.
1.3.1 Remdio Legal
Possibilitando aludir o entendimento de que sob o patrimnio a que se detm direito meao no se possui direito herana, resolvem-se questes controversas para qual a lei, em virtude de sua abrangncia, ainda no auferiu respostas concretas. Todavia, por meio desta teorizao, possvel alcan-las. Como na discusso do direito herana do cnjuge suprstite casado sob o regime da comunho universal de bens quando o de cujos deixa como herana apenas imvel que tenha sido atribudo por doao ou por herana com clusula de incomunicabilidade. Neste caso, o cnjuge no teria direito meao do bem, nem mesmo herana - segundo a lei, em virtude do regime da comunho universal - ficando desamparado. Referido impasse seria contornado, entretanto, por meio do entendimento de que no ao no se auferir direito meao sob o patrimnio ao cnjuge, auferir- se-ia direito de concorrncia herana sobre este, conseqentemente, ao marido ou esposa. Entendimento unicamente possvel, portanto, diante da presente hiptese.
1.3.2 O Direito de Herana Apenas na Ausncia dos Bens Comuns
A autora Lia Palazzo Rodrigues faz um autocrtica presente teoria, levantando uma possvel ressalva em virtude de interpretao hermenutica do dispositivo 1.829 do Cdigo Civil 16 .
12 VENOSA, Slvio de Salvo. Direito civil: direito das sucesses. So Paulo: Atlas, 2004, pg. 113. 13 LEITE, Eduardo de Oliveira. Comentrios ao novo cdigo civil: do direito das sucesses. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003. v. 21. 14 VELOSO, Zeno. Do direito sucessrio dos companheiros. In: DIAS, Maria Berenice; Pereira, Rodrigo da Cunha (coords.). Direito de famlia e o novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2003. v. 21, pgs. 250 e 251. 15 Washington de Barros Monteiro, op. cit., pg. 97. 16 RODRIGUES, Lia Palazzo. Direito sucessrio do cnjuge sobrevivente. In: SOUZA, Ivone Maria Candido Coelho de (org.). Direito de Famlia, diversidade e multidisciplinaridade. Porto Alegre: IBDFam, 2007, pg.125. 18
Como bem se sabe, o intuito da lei ao ter elevado o cnjuge condio de herdeiro necessrio e concorrente foi o de preservar a manuteno de sua subsistncia. Garantiu-lhe o direito de herana sobre o patrimnio exclusivo do de cujos, para resguardar os casos em que o patrimnio comum seria inexistente ou nfimo, deixando-lhe em delicada situao econmica - tudo isso, frise-se, graas mudana do regime legal de bens. Dessa forma, ao analisarmos a aplicabilidade da norma, indispensvel a constante ponderao deste argumento de cunho histrico. Sendo assim, ao se vislumbrar a vontade do legislador, subentende-se que o cnjuge sobrevivente dever ser herdeiro quando no houver patrimnio comum suficiente para manter sua subsistncia. Portanto, lgico o entendimento de que, na verdade, o cnjuge s deveria auferir o direito herana no s nos casos em que houvesse a existncia de patrimnio exclusivo, mas tambm condicionado a no existncia de patrimnio comum. De outra forma, a vontade do legislador originrio se veria deturpada ao se auferir lucro indevido ao cnjuge sobrevivente que j lograsse direito meao dos bens comuns - tendo patrimnio suficiente para subsistir - e, ainda, obtivesse um acrscimo excessivo ao seu patrimnio por meio do direito herana sobre os bens particulares do de cujos. Podendo, tal hiptese, ser interpretada, at mesmo, como enriquecimento ilcito por parte do cnjuge suprstite. Por isso, entende a referida autora que, sim, o cnjuge s possui direito herana sobre o patrimnio particular do de cujos, porm quando este no houver deixado bens comuns no acervo hereditrio. Nas palavras da prpria jurista Lia Palazzo Rodrigues:
"Assim, a inexistncia de bens comuns condio para que o cnjuge sobrevivente tenha direito de concorrer com os descendentes do finado nos bens particulares que compem a herana. E isso por uma simples razo: se o propsito da norma foi amparar o sobrevivo, tal desiderato se alcana com a meao a que tem direito por fora da comunho.
H, ainda, um outro aspecto a ser considerado. Se o falecido deixou bens comuns e bens particulares e o cnjuge, sobrevivo, atm da sua meao, participasse como herdeiro concorrente na partilha da sua herana - composta pela meao do finado mais seus bens particulares - estaria gozando de um privilgio extraordinrio, em 19
detrimento dos demais herdeiros necessrios (descendentes e ascendentes), o que no parece ter sido a inteno do legislador 17 .
Segue, na concluso final de seu raciocnio, a autora Lia Palazzo Rodrigues:
"Deste modo, e com o maior respeito pelas opinies em contrrio, entendo que o cnjuge s concorre com os descendentes do de cujos se, celebrado o casamento pelo regime da comunho parcial, deixou o finado apenas bens particulares como herana. Na hiptese de existncia de bens comuns, afastada est a participao do vivo nos bens particulares do finado eis que, com a meao que lhe cabe, assegurada est sua sobrevivncia, objetivo do legislador ao criar a regra da concorrncia 18 .
Dessa forma, como bem resume o jurista Jos Francisco Cahali: no podemos aplaudir a exagerada casustica introduzida ao condicionar uma contingncia ftica existncia de bens particulares convocao do herdeiro 19 . De fato, meramente analisar contingncia ftica relativa existncia de bens particulares (ignorando a existncia de bens comuns) no parece ser hiptese justa, que se coaduna com os ideais do legislador originrio.
1.4 Proporcionalidade
A presente teoria a que melhor se enquadra dentro do princpio constitucional da proporcionalidade ao dividir o patrimnio em matria sucessria. Nenhum outro regime divide de forma to equilibrada o acervo hereditrio diante das mais distintas hipteses passveis de incidncia. Se adotada a hiptese da incidncia do direito do cnjuge sobre o patrimnio total ou apenas sobre o patrimnio comum, haveria desmesura e
17 RODRIGUES, Lia Palazzo. Direito sucessrio do cnjuge sobrevivente. In: SOUZA, Ivone Maria Candido Coelho de (org.). Direito de Famlia, diversidade e multidisciplinaridade. Porto Alegre: IBDFam, 2007, pg. 132. 18 RODRIGUES, Lia Palazzo. Direito sucessrio do cnjuge sobrevivente. In: SOUZA, Ivone Maria Candido Coelho de (org.). Direito de Famlia, diversidade e multidisciplinaridade. Porto Alegre: IBDFam, 2007, pg. 134. 19 CAHALI, Jos Francisco. Curso avanado de direito civil, volume 6: direito das sucesses / Francisco Jos Cahali, Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka; [coordenao Everaldo Augusto Cambler], So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003, pg. 214. 20
desproporo diante de situaes muito semelhantes na hora da distribuio da herana, tornando-se praticamente aleatria a disposio legal. Evidencia-se com mais clareza esse entendimento diante de exemplos de situaes hipotticas.
1.4.1 Aleatoriedade da Norma
Faz-se um comparativo entre a teoria que prega que o cnjuge sobrevivente herda apenas sobre o patrimnio exclusivo, em contraste com a teoria que prega que o cnjuge herda sobre o patrimnio total, na seguinte situao hipottica: Joo e Maria so casados pelo regime da comunho parcial de bens e possuem apenas um filho. Joo vem a falecer, deixando como herana (j aps a meao) um patrimnio total de R$ 500.002,00, sendo os R$ 500.002,00 relativos somente ao patrimnio comum do de cujos (restando, portanto, R$ 0 de patrimnio particular). A cnjuge no herdaria nada e o filho herdaria integralmente os R$ 500.002,00 segundo o entendimento de ambas teorias. Agora, suponha-se que, nessa mesma situao, o patrimnio total correspondesse a R$ 500.000,00 equivalentes ao patrimnio comum e a R$ 2,00 equivalentes ao patrimnio exclusivo do de cujos. A cnjuge, segundo a teoria de incidncia da quota sobre o patrimnio total, passaria a ter direito a R$ 250.001,00 de herana e o filho herdaria, tambm, os mesmos R$ 250.001,00. Ou seja, pela mera diferena nfima de R$ 2,00 na origem do patrimnio, o cnjuge e o descendente passariam a herdar um patrimnio absurdamente diferente. A mesma situao no ocorre na teoria que prega a incidncia da quota apenas sobre o patrimnio exclusivo. Nesse mesmo cenrio, usando a interpretao da presente teoria, o cnjuge teria direito herana de R$ 1,00, enquanto o filho teria direito herana de R$ 500.001,00 - agora sim, com a diferena da quota hereditria proporcional movimentao dos R$ 2,00 entre os patrimnios, retirando o carter de aleatoriedade da lei 20 .
1.4.2 Enunciado n 270 do CJF
20 NADER, Paulo. Curso de direito civil, v. 6: direito das sucesses. Rio de Janeiro: Forense, 2007, pgs. 186 e 187. 21
Foi em razo deste raciocnio, visando o resguardo da proporcionalidade, que o Conselho de Justia Federal lanou seu enunciado n 270:
"270 Art. 1.829: O art. 1.829, inc. I, s assegura ao cnjuge sobrevivente o direito de concorrncia com os descendentes do autor da herana quando casados no regime da separao convencional de bens ou, se casados nos regimes da comunho parcial ou participao final nos aqestos, o falecido possusse bens particulares, hipteses em que a concorrncia se restringe a tais bens, devendo os bens comuns (meao) ser partilhados exclusivamente entre os descendentes" 21 .
1.5 Eficcia Normativa
A teoria que melhor cumpre a vontade legislativa da norma de proteger o cnjuge sobrevivente a presente. Nas demais teorias - de incidncia sobre o patrimnio total e de incidncia apenas sobre o patrimnio comum -, por mais das vezes, criam-se cenrios irrazoveis e que no protegem o cnjuge diante das situaes fticas, no cumprindo, pois, com o papel proposto pelo dispositivo 1.829 do Cdigo Civil. Nesse sentido, expe com clareza Zeno Veloso, demonstrando situao cotidiana em que o companheiro fica exposto prpria sorte - aonde se possvel fazer clara analogia situao do cnjuge -, se utilizada a ponderao da incidncia do direito de herana unicamente sobre o patrimnio comum:
"a companheira de muitos anos de um homem rico, que possua vrios bens na poca em que iniciou o relacionamento afetivo, no herdar coisa alguma do companheiro se este no adquiriu outros bens durante o tempo da convivncia. Ficar esta mulher - se for pobre - literalmente desamparada, mormente quando o falecido no cuidou de benefici-la em testamento 22 .
Por outro lado, e em contrapartida, a hiptese de incidncia do direito de herana sobre o patrimnio total tambm no se mostra na grande maioria das
21 Visitado em outubro de 2010: http://www.cjf.jus.br/revista/enunciados/IIIJornada.pdf 22 VELOSO, Zeno. Do direito sucessrio dos companheiros. In: DIAS, Maria Berenice; Pereira, Rodrigo da Cunha (coords.). Direito de famlia e o novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2003. v. 21, pg. 251. 22
situaes em alinhamento com a vontade legal. Afinal, exacerba o direito hereditrio do cnjuge casado sob o regime da comunho parcial de bens, a ponto de poder torn-lo mais favorvel do que o prprio regime da comunho universal, em termos sucessrios. Gerando, tambm, aluses ao enriquecimento ilcito, em virtude da desmesura de patrimnio adquirido pelo cnjuge suprstite em referida interpretao. Por ser a opo menos prejudicial ao cnjuge diante das mais diversas situaes, seria a presente teoria, de acordo com seus defensores, a melhor opo de interpretao do disposto em lei, auferindo a maior eficcia normativa possvel ao mal redigido artigo 1.829.
1.6 Crticas
Apesar de ser a teoria que mais distribui com eqidade o patrimnio entre os herdeiros do de cujos e a que, poderia se dizer, menos se mostra injusta ou desmedida na maioria das situaes - no por acaso que tem a maioria dos adeptos da doutrina - , paradoxalmente, a teoria que mais recebe crticas sistmicas, por atacar uma srie de pressupostos legais e por ser contraditria com o texto e com os princpios da lei em uma elevada gama de situaes excepcionais - vale lembrar que (em sua maioria) no so situaes cotidianas, porm no deixam de ser inmeras as situaes de menor freqncia e ocorrncia. As crticas mais conhecidas - que sero mais bem detalhadas nos captulos seguintes - poderiam se agrupar em: inferncia da delimitao do direito de herana do cnjuge sobrevivente - em razo da lei ser silente a respeito da quota incidente do direito hereditrio; ofensa ao dispositivo legal que preceitua a indivisibilidade da herana (art. 1.791 do Cdigo Civil); ofensa reserva de um quarto do acervo hereditrio em caso de ascendncia comum aos descendentes herdeiros (art. 1.832 do Cdigo Civil); desrespeito quota legitimria do cnjuge como herdeiro necessrio; formao de enriquecimento sem causa; desfigurao da natureza jurdica do regime da comunho parcial de bens; desapego do patrimnio aos vnculos de parentalidade; inconstitucionalidades; entre outras acusaes. 23
1.6.1 Contradies Normativas
Quase todas as acusaes que apontam contradies com os princpios e normas apregoados pelo prprio Cdigo Civil, so rebatidos pelos defensores da presente teoria em virtude de seu carter excepcional. A origem dessa excepcionalidade oriunda de um erro cometido pelo legislador na prpria origem do dispositivo legal, ao nomear o direito de suposta "concorrncia" do cnjuge com descendentes e ascendentes. A utilizao do vocbulo "concorrncia" se mostra inadequada, j que a "concorrncia" representa o concurso entre pessoas diferentes que possuam direitos iguais 23 , situao que no se verifica na disputa entre cnjuge e descendente e entre cnjuge e ascendente - vide as inmeras situaes em que estes herdam quinhes desiguais. Tendo em vista que a norma, em sua prpria pr-disposio, j possui vcio irremedivel, justifica-se a incongruncia apresentada por sua interpretao com outros ditames legais. Sendo assim, permite-se, pelo mesmo raciocnio, o no enquadramento desta regra ao preceito geral, gerando uma exceo, que justifica a incidncia da quota hereditria do cnjuge apenas sobre o patrimnio exclusivo. Ainda que tal situao gere aparente conflito com demais dispositivos do Cdigo Civil, que na verdade gerado por vcios oriundos do prprio dispositivo legal, e no pela diviso menos injusta de patrimnio, que cumpre a vontade do legislador originrio 24 .
1.6.2 Enriquecimento sem Causa
Com relao crtica da formao de enriquecimento ilcito, parte da doutrina explica que a razo para a disparidade (no regime da comunho parcial) entre a dissoluo do vnculo matrimonial por meio do divrcio (aonde a divorciada logra direito apenas sobre a meao do patrimnio comum) e a dissoluo do vnculo matrimonial por meio da morte (aonde a viva logra direito sobre a meao do patrimnio comum e sobre a herana do patrimnio exclusivo) estaria justificada
23 SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. So Paulo: Forense, 1961, pg. 383. 24 RODRIGUES, Lia Palazzo. Direito sucessrio do cnjuge sobrevivente. In: SOUZA, Ivone Maria Candido Coelho de (org.). Direito de Famlia, diversidade e multidisciplinaridade. Porto Alegre: IBDFam, 2007, pgs. 127 a 129. 24
como um "prmio" pela permanncia da viva ao lado do cnjuge at o fim de sua vida 25 . Entretanto, os crticos desse entendimento muito bem relembram que tal "prmio" seria injustificado, mormente em relao mantena do direito de herana diante de separao de fato a prazo menor de dois anos ou at mesmo mais de dois anos, quando no houver prova em contrrio de que a culpa da separao no foi do cnjuge sobrevivo , em que o separado ganharia o "prmio" de igual forma, mesmo no tendo ficado do lado do de cujos at o fim de sua vida, tornando incua esta justificativa 26 .
25 RODRIGUES, Lia Palazzo. Direito sucessrio do cnjuge sobrevivente. In: SOUZA, Ivone Maria Candido Coelho de (org.). Direito de Famlia, diversidade e multidisciplinaridade. Porto Alegre: IBDFam, 2007, pg. 133. 26 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 162. 25
CAPTULO II HIPTESE DE SUCESSO SOBRE O PATRIMNIO TOTAL
Segundo o entendimento desta teoria, o cnjuge sobrevivente teria o direito de herdar sobre o patrimnio total representado na herana. Esta interpretao sustentada pelos autores: Guilherme Calmon Nogueira da Gama, Incio de Carvalho Neto, Luiz Paulo Vieira de Carvalho, Maria Helena Diniz e Mario Roberto Carvalho de Faria 27 . Ainda, o autor Carlos Roberto Gonalves 28 .
2.1 A Leitura do Artigo 1.829
A interpretao do artigo 1.829, dentro desta teoria, idntica concepo da quase totalidade dos doutrinadores do direito de famlia, sendo a exceo mais conhecida e crtica a essa linha interpretativa a opinio da jurista Maria Berenice Dias, que ser analisada adiante. Entende-se, pois, que o artigo 1.829, em seu inciso I, estabelece trs excees ao grupo de herdeiros necessrios e concorrentes protegidos pela lei, quais sejam: 1) o cnjuge sobrevivente casado no regime da comunho universal de bens; 2) o cnjuge sobrevivente casado no regime da separao obrigatria de bens; e 3) o cnjuge sobrevivente casado no regime da comunho parcial de bens, caso o autor da herana no haja deixado bens particulares. Ou seja, compreende que o cnjuge suprstite casado no regime da comunho parcial somente herdar em concorrncia com os descendentes se cumprir o requisito legal especial, qual seja, o do de cujos ter deixado bens
27 HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; Parte especial. Do direito das sucesses. Arts. 1.784 a 1.856. In: AZEVEDO, Antnio Junqueira de (coord.). Comentrios ao Cdigo Civil. 2. ed. rev. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 20, pg. 226. 28 CARVALHO, Luiz Paulo Vieira de. O Novo Cdigo Civil Sucesses A Nova Ordem da Vocao Hereditria. IN: Revista de Direito do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Tribunal de Justia, n57, out./dez. de 2003, pg. 47. 26
particulares no acervo hereditrio 29 . Portanto, havendo o de cujos deixado bens particulares como herana, o cnjuge sobrevivo ser herdeiro; no havendo o de cujos deixado bens particulares como herana, o cnjuge sobrevivo no ser herdeiro.
2.1.1 Incidncia
A viva que era casada no regime da comunho parcial de bens com o seu cnjuge falecido, que deixou no acervo hereditrio bens particulares, preenche tanto os requisitos legais gerais (ausncia de separao extrajudicial ou judicial ou de separao de fato h mais de dois anos), quanto os requisitos legais especiais (regime de comunho parcial, havendo bens particulares do falecido; regime de separao convencional; ou de participao final nos aquestos). Portanto, segundo a lei, a viva herdeira necessria e concorrente. Entretanto, ter a sua quota considerando-se todo o acervo hereditrio ou apenas os bens particulares do falecido questiona-se Maria Helena Diniz 30 . A presente teoria considera que a viva lograr direito sobre todo o acervo hereditrio. Isso porque no h prescrio especfica na lei que estabelea sobre qual quota especfica recai o direito de herana do cnjuge suprstite. Ubi lex non distinguit nec nos distinguire debemus: onde a lei no distingue no cabe ao intrprete distinguir, palavras de Luiz Paulo Vieira de Carvalho ao justificar a incidncia do direito de herana sobre o patrimnio total 31 . No tendo o legislador especificado se o direito herana incide somente sobre os bens particulares, entendemos que o cnjuge herdar tanto os bens particulares quanto os aquestos, palavras de Mario Roberto Carvalho de Faria 32 . Dessa forma, tendo em vista o silncio da lei, subentende-se que no h delimitao da quota e que o direito incidiria, portanto, sobre todo o acervo hereditrio. Esse entendimento, inclusive, corolrio dos mais primrdios princpios
29 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pgs. 123 e 124. 30 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 126. 31 CARVALHO, Luiz Paulo Vieira de. O Novo Cdigo Civil Sucesses A Nova Ordem da Vocao Hereditria. IN: Revista de Direito do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Tribunal de Justia, n57, out./dez. de 2003, pg 47. 32 FARIA, Mario Roberto Carvalho de. Direito das sucesses: teoria e prtica. Rio de Janeiro: Forense, 2004, pg. 94. 27
da prpria teoria geral do direito: "o que no proibido, permitido". Ou seja, o que no delimitado, no possui delimitao. Como bem resume Jos Francisco Cahali, ao versar sobre o tema do direito de incidncia:
Talvez a inteno do legislador tenha sido dar ao cnjuge uma participao sucessria sobre os bens nos quais no ter meao pelo regime de bens adotado no casamento.
Porm, como apresentado no texto, sem referncia a esta incidncia da herana apenas sobre o acervo individual, temos para ns que a regra estabelece um critrio de convocao, se preenchidos os seus requisitos, para concorrer na universalidade do acervo. Alis, entendimento diverso levaria a uma significativa vantagem sucesso decorrente da unio estvel, pois nesta se defere ao vivo o quinho sobre os bens j integrantes de eventual meao. E, na maioria das vezes, a parcela significativa do acervo hereditrio forma-se exatamente na constncia do casamento ou da unio.
Convocado o cnjuge, ter direito a uma parcela sobre toda a herana, inclusive recaindo o seu quinho tambm sobre bens nos quais eventualmente j possui meao 33 .
2.1.2 Condicionante
A existncia dos bens particulares mera condio ou requisito legal para que o cnjuge sobrevivente (casado sob o regime da comunho parcial) tenha capacidade para herdar, podendo concorrer como herdeiro com os descendentes e ascendentes, pois a lei o convoca sucesso legtima 34 . Ou seja, o requisito funciona como um mero condicional que em nada se relaciona com a delimitao da quota sob a qual o cnjuge sobrevivente possui direito. Do contrrio, caso no fosse entendida a previso legal como uma mera condicionante, alguns autores argumentam que a vontade da norma ficaria comprometida, pois (na maioria das situaes) a maior parte do acervo hereditrio adquirida durante a convivncia, como explana Jos Francisco Cahali:
33 CAHALI, Jos Francisco. Curso avanado de direito civil, volume 6: direito das sucesses / Francisco Jos Cahali, Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka; [coordenao Everaldo Augusto Cambler], So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003, pg. 213. 34 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 126. 28
Diversamente a esta concluso, porm, talvez a tendncia seja considerar a regra como estabelecendo um direito sucessrio do cnjuge apenas sobre os bens particulares. Para ns a interpretao nesta linha causa expressiva desvantagem ao cnjuge em cotejo com o companheiro sobrevivente, pois este, como se ver, recebe quinho sobre os bens adquiridos a ttulo oneroso durante a unio, sem prejuzo de sua meao; e, na maioria das situaes, a realidade tem nos mostrado que o maior acervo hereditrio conquistado na constncia da convivncia 35 .
2.2 Princpio da Operabilidade
A presente teoria a nica que se coaduna com o princpio da operabilidade, tornando mais fcil e compreensvel o clculo para a partilha da parte cabvel a cada herdeiro 36 . Elucida a respeito da operabilidade a jurista Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka, ao relevar os pontos negativos da hiptese de incidncia apenas sobre o patrimnio exclusivo:
Penso que o maior problema com relao a esta regra esteja no fato de que, passados anos e anos de casamento, seja muito difcil resgatar, em alguns casos, quais os bens do acervo patrimonial do falecido, mormente os bens que no sejam imveis, que se integram na categoria dos particulares, passveis de serem divididos, hereditariamente, entre os descendentes, por exemplo, e o cnjuge sobrevivente.
O inventrio se transformar num complicador enorme, capaz de gerar um infinito tumulto processual, para o efeito de se buscar investigar quais so os bens situados nessa categoria.
A necessidade de se escandir os bens das diferentes categorias abrir um favorvel caminho de inmeras possibilidades de entraves processuais e tumultos desconfortantes. J no bastasse o quanto verdadeiro o fato de que o direito sucessrio o grande responsvel pela dissoluo de laos de afeto ou de respeito nas famlias...
35 CAHALI, Jos Francisco. Curso avanado de direito civil, volume 6: direito das sucesses / Francisco Jos Cahali, Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka; [coordenao Everaldo Augusto Cambler], So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003, pg. 214. 36 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 126. 29
parece organizar o legislador da nova Lei Civil mais um frtil campo a ensejar discrdias e divergncias 37 .
2.3 Indivisibilidade da Herana
O direito dos co-herdeiros quanto propriedade da herana indivisvel at a partilha e a herana ser deferida como um "todo unitrio", ainda que vrios sejam seus herdeiros - conforme preceitua o art. 1.791, pargrafo nico 38 . Visualiza- se que a letra da lei clara ao decretar o carter indivisvel do direito de herana, o que impossibilitaria - sob o risco do prprio Cdigo Civil cair em contradio - dividir o direito sucessrio do cnjuge suprstite, delimitando a incidncia de sua quota hereditria apenas sobre a parcela do patrimnio exclusivo representada no acervo pstumo do de cujos.
2.3.1 Reserva de Um Quarto
O Cdigo Civil, vergado no princpio da indivisibilidade da herana, ainda dispe demais determinaes a respeito da diviso do todo unitrio referente ao acervo sucessrio. Em seu artigo 1.832, o novo Cdigo preceitua que o vivo ascendente dos herdeiros (descendentes do de cujos) no poder ter sua quota inferior a um quarto da herana 39 . Novamente, se no for computado o direito de herana do cnjuge suprstite sobre todo o acervo hereditrio, o Cdigo Civil se torna passvel de quedar em contradio. Afinal, como se reservaria ao cnjuge (que seja ascendente comum dos descendentes do de cujos) um quarto do total da herana, no momento em que se divide o seu direito sucessrio, limitando-o apenas quota relativa ao patrimnio exclusivo ou comum?
37 HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Direito sucessrio brasileiro: ontem, hoje e amanh. Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, n. 12, jan-fev-mar/2002, pg. 73. 38 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 126. 39 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 126. 30
Seriam inmeros os casos em que haveria uma impossibilidade matemtica do vivo herdar quota no inferior a um quarto do total da herana, por se tratar a parte relativa ao patrimnio exclusivo menor do que a parcela do patrimnio comum sendo a recproca verdadeira, na hiptese de delimitao do direito sob o patrimnio comum. Em todos estes casos a lei se tornaria ineficaz, se considerado o entendimento da maioria da doutrina sobre o direito de herana do cnjuge ou o entendimento da jurista Maria Berenice Dias, que ser analisado adiante.
2.4 Herdeiro Necessrio
O cnjuge suprstite foi colocado como herdeiro necessrio no novo Cdigo Civil - artigos 1.845 e 1.846 - e possui a sua respectiva quota legitimria que deve ser respeitada na mesma proporo que a dos demais herdeiros necessrios (descendentes e ascendentes) 40 . Mais uma vez, se houver delimitao do direito de herana do cnjuge, corre-se o risco do referido dispositivo do Cdigo Civil no ser respeitado. Sobre situao hipottica, em que dispe com clareza matemtica a respeito do possvel desrespeito quota legitimria do cnjuge sobrevivente como herdeiro necessrio, expe a jurista Maria Helena Diniz:
Se o cnjuge herdeiro necessrio, concorrer com os descendentes na totalidade da herana do de cujus, ou no mnimo em 50% da herana, se o de cujus disps, de sua parte disponvel, em testamento. Se o casal, casado sob o regime da comunho parcial, tinha em comum R$ 500.000,00, R$ 250.000,00 seriam a meao de cada um, retirando o vivo a sua parte. Logo a herana ser constituda de R$ 250.000,00 (antiga meao do de cujus) e R$ 200.000,00 (bens particulares do falecido). Desses R$ 450.000,00, a legtima dos herdeiros necessrios (descendentes ou cnjuge) ser de R$ 225.000,00. Havendo testamento, o vivo concorrer, no mnimo, com os descendentes do de cujus nesses R$ 225.000,00, e, no havendo deixa testamentria, em R$ 450.000,00. A quota indisponvel deferida aos herdeiros necessrios (sucessores
40 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 126. 31
legitimrios), que tero sobre ela quinho igual, que constituir a legtima individual 41 .
Ou seja, se fosse "confiscado" do direito do cnjuge a parcela corresponde ao patrimnio exclusivo (ou comum) do de cujos, no iria se auferir a quota legitimria correta relativa ao seu direito como herdeiro necessrio, privilegiando-se os descendentes ou ascendentes do falecido, em detrimento do cnjuge, sem qualquer justificativa com embasamento legal para tanto. Esta uma das vrias distores lgicas que o sistema criou que impedem a delimitao da quota de herana do cnjuge suprstite.
2.5 Meao
Poderia se dizer que a "meao" e o "direito de herana" funcionam como contrapesos na hora de estabelecer a expectativa de direito sobre determinado patrimnio, na viso da grande maioria dos doutrinadores. Esse equilbrio sempre foi levado em conta, tanto no ordenamento ptrio, como nos demais ordenamentos ao redor do mundo. O instituto da concorrncia era um projeto de longa data no ordenamento brasileiro como demonstram registros do posicionamento inovador de Clvis Bevilqua, datados de 1899, no seu Projeto primitivo do Cdigo Civil 42 . A principal razo para o seu advento no Cdigo de 2002 foi a de garantir melhores condies financeiras ao cnjuge, em razo da mudana do regime legal de bens, que estabeleceu como novo regime a comunho parcial (em detrimento da antiga comunho universal) 43 . Dessa forma, o cnjuge que possua direito meao do patrimnio total do de cujos no Cdigo anterior, passou a ter como direito a meao apenas sobre o patrimnio comum - que poderia ser nfimo, no garantindo a subsistncia do cnjuge. Sendo assim, no se fazia necessrio o direito de
41 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pgs. 126 e 127. 42 VELOSO, Zeno. Do direito sucessrio dos companheiros. In: DIAS, Maria Berenice; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (coords.). Direito de famlia e o novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. Pg. 246. 43 REALE, Miguel. O cnjuge no novo Cdigo Civil. O Estado de So Paulo, So Paulo-SP, 12 abr. 2003, pg. 2. 32
herana do cnjuge no antigo regime, mas nesse se faz para preservar sua sustentabilidade. Dessa forma, preciso manter em mente este raciocnio para que se obtenha a devida proporo ao se tentar estabelecer uma base de clculo para a lei atual. Sobre a correta interpretao deste sistema, na viso da presente teoria, explana a jurista Maria Helena Diniz:
"a meao se far sempre que o vnculo conjugal for desfeito, cessando a comunho e o condomnio. O vivo ter direito sua metade do patrimnio comum. Os bens que integravam "a antiga meao" do de cujus, pelo direito de famlia, passam, agora, a fazer parte do acervo hereditrio, juntamente com os bens particulares, formando um todo unitrio, imediatamente transmitido, no instante do bito, aos herdeiros, conforme as normas de direito sucessrio. Este todo patrimonial (metade dos bens comuns, patrimnio particular do de cujus, dbitos e crditos) constitui a herana (universalidade dos bens). Fcil perceber que meao e herana so institutos diversos, um regido pelo direito de famlia e o outro pelo das sucesses 44 .
Portanto, apesar de haver um contrabalano histrico entre meao e herana que foi responsvel direto pela prpria adeso do instituto da concorrncia e da classificao do cnjuge como herdeiro necessrio , ressalta-se que h incomunicabilidade entre os institutos da meao e de herana, no havendo qualquer disposio legal em contrrio. Sendo, portanto, absolutamente possvel a sua aparente intercomunicao que, na verdade, nunca ocorre, por se manifestarem tanto em momentos jurdicos diferentes, como em representaes jurdicas tambm distintas.
2.6 Crticas
Duas so as principais crticas que refutam o acolhimento da presente teoria: a disparidade que o regime da comunho parcial de bens passa a ter com a comunho universal no mbito sucessrio e a excessividade do direito do cnjuge
44 DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009, pg. 127. 33
ao poder mear e herdar sobre o patrimnio comum, alm do direito de herana j resguardado sobre o patrimnio exclusivo.
2.6.1 Disparidade com a Comunho Universal
A maior crtica em torno dessa teoria seria a de que, caso fosse concretizada a sua aplicao, o regime da comunho parcial de bens passaria a ser (em diversas situaes) um regime mais vantajoso em termos sucessrios do que a prpria comunho universal. O que, claramente, desvirtuaria da natureza tanto do ordenamento jurdico, quanto da vontade dos cnjuges na hora da escolha do pacto de bens. O raciocnio simples. Em um patrimnio de R$ 1.000.000,00, aonde R$ 500.000,00 correspondem ao patrimnio exclusivo do marido e R$ 500.000,00 ao patrimnio comum que possui com sua esposa, evidenciam-se as seguintes situaes caso o marido venha a falecer e caso eles sejam, na hiptese A, casados sobre o regime da comunho universal; e, na hiptese B, casados sobre o regime da comunho parcial. Na hiptese A, como a viva casada no regime da comunho universal, no possui direito herana segundo a lei (afinal, j mea sobre todo o patrimnio do de cujos). Viria a ficar, portanto, com metade do patrimnio total, que era de R$ 1.000.000,00, restando R$ 500.000,00 em sua conta aps a morte do marido. Na hiptese B, como a viva casada no regime da comunho parcial e o falecido marido deixou patrimnio exclusivo no acervo hereditrio, a lei garante o seu direito de herdeira necessria e concorrente. A ttulo de meao, ela possui direito sobre metade do patrimnio comum (R$ 500.000,00), ganhando R$ 250.000,00. Restariam os R$ 500.000,00 do patrimnio exclusivo que seriam somados aos R$ 250.000,00 restantes que constituem a meao do de cujos para que se auferisse o valor do patrimnio total a ser dividido entre os herdeiros, que seria o equivalente a R$ 750.000,00. Se o casal tivesse apenas um filho, a viva herdaria R$ 375.000,00 de herana (oriundos da metade dos R$ 750.000,00 do patrimnio total) que, somados aos seus R$ 250.000,00 da meao, aufeririam um total de R$ 625.000,00 R$ 125.000,00 a mais do que na hiptese do casamento em comunho universal. Ainda, se o casal tivesse dois filhos, a viva herdaria R$ 34
250.000,00 (oriundos de um tero dos R$ 750.000,00 do patrimnio total) a ttulo de herana, somados aos R$ 250.000,00 j auferidos pela meao, constituindo um patrimnio final de R$ 500.000,00 idntico ao patrimnio recebido na hiptese A, em que o casal era casado sob o regime da comunho universal de bens. Essa disparidade desvirtua, de forma flagrante, a verdadeira natureza dos regimes de bem, gerando completa frustrao vontade dos nubentes e vontade do prprio legislador.
2.6.2 Meao Cumulada Herana
Persiste a crtica sobre o entendimento de que desarrazoado que o cnjuge venha a mear sobre o patrimnio comum e, em um segundo momento, ainda venha a herdar sobre este mesmo patrimnio. Vislumbra-se que excessiva a ressalva de direitos ao cnjuge por meio deste entendimento. Desvirtua do entendimento do legislador originrio, que usava esse critrio de razoabilidade se j possui direito meao sobre o patrimnio, no h necessidade de possuir tambm o direito de herana sobre o mesmo para caracterizar a figura do herdeiro e do meeiro. Justamente, mudou-se o entendimento do Cdigo em razo do cnjuge, no regime legal de bens, ter pedido o direito meao sobre o patrimnio exclusivo do de cujos, auferindo-lhe, ento, o direito de herana sobre este embora muito mal redigida a pretenso do legislador, gerando toda a controvrsia explanada em torno do artigo. Explana, com clareza, o desenvolvimento desta crtica, o jurista Zeno Veloso, ao versar sobre o contrapeso da meao e da herana:
Penso que a concorrncia s ocorrer a respeito dos bens particulares, pois, com relao aos outros, o cnjuge sobrevivente j meeiro, e o legislador, nos casos gerais, no confere direito sucessrio viva e ao vivo quando so titulares de meao e o autor da herana tem descendentes. Alm do mais, a parte final do artigo 1.829, I, imprime uma exceo, e, como tal, deve receber interpretao restritiva. Por ltimo, o entendimento que sufraga, resguarda e melhor ampara os direitos dos descendentes 45 .
No mesmo sentido, Eduardo Oliveira Leite faz sua ressalva a favor do entendimento majoritrio da doutrina:
45 VELOSO, Zeno. Comentrios ao Cdigo Civil. So Paulo, Saraiva, 2003. v. 21, pg. 612. 35
"ao excetuar os trs regimes (comunho universal de bens, comunho parcial de bens e separao obrigatria de bens), o legislador s abriu a possibilidade, efetivamente, do cnjuge sobrevivente concorrer como herdeiro necessrio, com os descendentes, quando o autor da herana houver deixado bens particulares, no regime de comunho parcial, pois, nos demais casos, o cnjuge ser meeiro ou simplesmente retomar a sua massa de bens particulares" 46 .
46 LEITE, Eduardo Oliveira. Comentrios ao novo Cdigo Civil. Coord. Figueiredo Teixeira. Rio de Janeiro, Forense, 2003, pg. 213. 36
CAPTULO III HIPTESE DE SUCESSO APENAS SOBRE O PATRIMNIO COMUM
Segundo o entendimento desta teoria, o cnjuge sobrevivente teria o direito de herdar apenas sobre a parcela de herana relativa ao patrimnio comum (ou seja, sobre a meao do de cujos). Esta interpretao sustentada por uma nica autora, a jurista Maria Berenice Dias 47 .
3.1 Crtica Preliminar Concorrncia Sucessria
A defensora desta teoria acredita - e neste entendimento no est sozinha - que o protecionismo ao cnjuge foi excessivo no novo Cdigo Civil. Equiparar descendentes e cnjuges por meio do instituto da concorrncia teria sido uma deciso na contramo da realidade social moderna, aonde o instituto do casamento perdeu a sua sacralidade. Dizer que, hoje, cnjuges e descendentes ocupam um lugar similar de afeio controverso. Ainda mais quando, justamente, a "afeio" e a "proximidade" em vida so os principais critrios que deveriam estabelecer a vocao hereditria 48 . Na seita de criticar o mecanismo da concorrncia, faz crticas tambm ao atual entendimento de que o cnjuge herdaria justamente sobre o patrimnio exclusivo do de cujos:
Nada justifica privilegiar o cnjuge e o companheiro em detrimento dos filhos do falecido. Ora, assegurar-lhes parcela do patrimnio que caberia aos filhos com exclusividade, s pode gerar resistncias, dificultando a aceitao das novas relaes de afeto dos pais. At porque, os bens recebidos a ttulo de concorrncia sucessria nunca
47 HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; Parte especial. Do direito das sucesses. Arts. 1.784 a 1.856. In: AZEVEDO, Antnio Junqueira de (coord.). Comentrios ao Cdigo Civil. 2. ed. rev. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 20, pg. 226. 48 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pgs. 139 e 140. 37
voltam aos herdeiros do titular do patrimnio, isto , aos filhos do marido ou companheiro falecido. O mais engraado que tal situao imposta pela lei sem dar chance aos cnjuges e companheiros de optarem de forma diferente. O instituto anula a autonomia do casal. A garantia de liberdade de escolha, que d o contorno famlia, corre o risco de ver-se ferida. O instituto da concorrncia coloca no mesmo plano duas geraes, como equiparando seu status afetivo, igualando-as como concorrentes, alm de desconsiderar o significado simblico da construo patrimonial 49 .
justamente em cima da crtica ao direito de herdar sobre a parcela do patrimnio exclusivo do de cujos que se sustenta a presente tese. Esta representa, na verdade, uma maneira de contornar parcialmente a incongruncia criada pelo legislador, da forma menos lesiva 50 . No tem como objetivo refutar o entendimento da origem histrica que contrape as incidncias entre a "meao" e o "direito de herana". Todavia, como critica fortemente as possibilidades criadas pela nova lei as quais a autora acredita que no vieram a ser percebidas pelos legisladores, assim como no eram sequer cogitadas nas origens do projeto, em funo de sua elaborao j longnqua escolhe interpretar o artigo por essa vertente afinal, graas ao seu carter ambguo, o artigo abre esta possibilidade de interpretao.
3.2 A Leitura do Artigo 1.829
Visando sustentar o entendimento de que o cnjuge deveria herdar somente sobre a parcela do patrimnio comum do de cujos, a seguinte possibilidade de leitura sustentada nos pargrafos que seguem deveria ser feita sobre o artigo 1.829. certo que o incio do inciso I estabelece a concorrncia entre descendentes e cnjuges como regra ("Art. 1.829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte: I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente...") e, em seguida, ressalva duas excees regra ("..., salvo se casado este com o falecido no regime da comunho universal, ou na da separao
49 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 140. 50 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 143. 38
obrigatria de bens..."), ou seja, esto excludos da sucesso em concorrncia com os descendentes os cnjuges casados no regime da comunho universal de bens e no regime da separao obrigatria de bens. Aps elencar estas duas excees, utiliza o sinal de pontuao ponto-e-vrgula, que tem por finalidade estabelecer um seccionamento entre duas idias, finalizando o rol de excees elencadas no artigo (por meio da expresso "salvo se") e dando incio a uma nova determinao, que no mais uma exceo, pois est livre da condicional "salvo se" que s remete orao antes da partcula ponto-e-vrgula. Ou seja, a parte final da norma apenas regula o direito concorrente quando o regime o da comunho parcial de bens ("ou se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares"). Sendo assim, no regime da comunho parcial h a concorrncia "se" o autor da herana no houver deixado bens particulares. A contrario sensu, se deixou bens exclusivos, o cnjuge no concorrer com os descendentes 51 . Ou seja, o cnjuge s poder concorrer sobre a parcela da herana referente patrimnio comum do de cujos.
3.2.1 Incidncia
Depreender-se-ia a seguinte leitura final do artigo supracitado: a sucesso legtima defere-se ...aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, (...) se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares 52 . Sendo assim, exclusivamente no caso de no haver bens particulares que o cnjuge concorre com os herdeiros. Resume, com clareza, a interpretao adequada da norma segundo o seu ponto de vista, a jurista Maria Berenice Dias:
"No se pode olvidar que a regra a concorrncia. Esse direito se sujeita a excees, limitaes de carter restritivo. O legislador identifica as hipteses em que o direito afastado: (1) no regime da comunho universal de bens e (2) no regime da separao obrigatria. No regime da comunho parcial, a lei aponta a hiptese em que o direito assegurado (3): quando houver bens particulares. A ressalva ltima decorre da duplicidade de situaes que este regime contm (existncia ou no de bens exclusivos), o que impe
51 DIAS, Maria Berenice. Ponto-e-vrgula, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/1_-_ponto_e_v%EDrgula.pdf , pgs. 1 e 2. 52 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 160. 39
tratamento diferenciado a cada modalidade. Em respeito natureza mesma do regime legal, o direito concorrncia s pode ser deferido se no houver bens particulares no acervo hereditrio 53 .
Ainda, esboa a seguinte concluso sobre o tema, a jurista Maria Berenice Dias:
"Outra no pode ser a leitura deste artigo. No h como transportar para o momento em que tratado o regime da comunho parcial a expresso salvo se utilizada exclusivamente para excluir a concorrncia nas duas primeiras modalidades: no regime da comunho e no da separao legal. No existe dupla negativa no dispositivo legal, pois na parte final aps o ponto-e-vrgula passa a lei a tratar de hiptese diversa, ou seja, o regime da comunho parcial, oportunidade em que feita a distino quanto existncia ou no de bens particulares. Essa diferenciao nem cabe nos regimes antecedentes, da a diviso levada a efeito por meio do ponto-e-vrgula 54 .
3.2.2 Incongruncias
Esclarece-se que, se a inteno do legislador era a de excluir do direito de concorrncia o cnjuge quando este recebesse a meao, a exceo do artigo deveria ter levado em conta a existncia ou no de bens comuns (que esto diretamente vinculados meao), e no a existncia de bens particulares, como o fez. J que o direito de concorrncia visa preservar o cnjuge para que ele no fique sem meios de sobreviver, deveria, ento, ter assegurado o direito em todas as hipteses em que ele nada iria receber, ou por no existirem bens comuns, ou porque, a depender do regime de bens, o cnjuge no faz jus meao 55 .
3.3 Enriquecimento sem Causa
53 DIAS, Maria Berenice. Ponto final, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/2_-_ponto_final.pdf, pg. 2. 54 DIAS, Maria Berenice. Ponto-e-vrgula, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/1_-_ponto_e_v%EDrgula.pdf , pg. 2. 55 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 158. 40
A interpretao da presente teoria a cerca do artigo 1.829 reforada, pois, quando o de cujos casado no regime da comunho parcial no deixou bens particulares, significa que todo o patrimnio que ele adquiriu durante a vida foi na constncia do casamento, com a presumida mtua colaborao com seu cnjuge, tornando razovel a idia de que o cnjuge sobrevivente, alm do direito meao, lograsse o direito de concorrer com os filhos pela herana. J, quando h bens amealhados antes do casamento, nada justifica que o cnjuge suprstite participe deste acervo, entendimento este que sequer se coadunaria com a natureza da prpria comunho parcial 56 . Geraria, dessa forma, enriquecimento ilcito do cnjuge sobrevivente, j que este vem a ganhar bens sem que tenha colaborado na sua formao e sem que tenha havido sequer manifestao de vontade nesse sentido, quer seja por meio do pacto antenupcial, quer seja por meio do testamento 57 .
3.3.1 Extino da Sociedade Conjugal
Quando o casamento, no regime da comunho parcial, tem a sua sociedade conjugal extinta pelo divrcio, so partilhados apenas os bens comuns meio-a-meio (a ttulo de meao), enquanto cada um dos cnjuges fica com seus respectivos bens particulares. Porm, se a sociedade conjugal extinta pela morte de um dos cnjuges, este lograr direito metade dos bens comuns (a ttulo de meao) e ter o direito de concorrer com os descendentes e ascendentes pela herana sobre os bens particulares. Ou seja, recebe causa mortis aquilo que no receberia com a extino inter vivos da sociedade conjugal 58 . Neste exemplo se denota com clareza como se desvirtua a natureza do regime da comunho parcial de bens com a interpretao majoritria da regra sucessria. A idia do enriquecimento sem causa muito presente na teoria formulada pelos adeptos que entendem que o cnjuge teria direito de herdar apenas
56 DIAS, Maria Berenice. Ponto-e-vrgula, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/1_-_ponto_e_v%EDrgula.pdf , pg. 2. 57 DIAS, Maria Berenice. O inc. I do art. 1.829 do CC: algumas interrogaes, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/5_-_o_inc_i_do_art._1.829_do_cc_algumas_interroga%E7 %F5es.pdf, pg. 2. 58 RODRIGUES, Lia Pallazzo. Direito sucessrio do cnjuge sobrevivente. In: SOUZA, Ivone Maria Candido Coelho de (org.). Direito de Famlia, diversidade e multidisciplinariedade. Porto Alegre: IBDFam, 2007, pgs. 126 e 127. 41
sobre o patrimnio exclusivo. Afinal, tendo em vista o argumento de que possui tratamento diferente a dissoluo da sociedade conjugal por meio do divrcio e por meio da sucesso, o legislador teria, ento, conferido ao cnjuge sobrevivente um "prmio", um benefcio, uma vantagem, por ter permanecido casado at a dissoluo da sociedade conjugal pela morte do outro. O que seria, de forma clara, manifestamente ilegal. Alm do que, na verdade, para se auferir o "prmio", o cnjuge sobrevivente sequer precisaria manter uma vida em comum com o de cujos, afinal a referida "premiao" assegurada mesmo depois da separao de fato - at dois anos, ou mesmo por mais de dois anos se no houver culpa do cnjuge sobrevivente pela separao 59 .
3.4 Natureza Jurdica
Entendimento diverso ao da presente teoria subverte o prprio regime de bens eleito pelas partes. Os nubentes, quando optam pelo regime da comunho parcial - ao no firmarem o pacto antenupcial - querem garantir a propriedade exclusiva dos bens havidos antes do casamento e dos recebidos por doao ou herana, dividindo somente o patrimnio adquirido durante a vida em comum. Sendo assim, evidente que quando a sociedade conjugal se dissolve, os cnjuges desejam que os bens sejam partilhados desta maneira. Como se refere a velha expresso: "o que meu, meu; o que teu, teu; o que nosso, metade de cada um" 60 . Do contrrio, est desvirtuada a prpria natureza do regime da comunho parcial de bens. Defende, com clareza, esse entendimento formulado por Lia Palazzo Rodrigues, a jurista Maria Berenice Dias:
"Quando da dissoluo da sociedade conjugal, os cnjuges desejam que os bens sejam partilhados desta maneira: cada um fica com seus bens particulares e divide-se o patrimnio adquirido durante a
59 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 162. 60 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 161. 42
vida em comum. O fato de o casamento ultimar por separao, divrcio ou morte no pode permitir que a partio seja feita de forma diversa da eleita pelas partes. Alis, essa foi a preocupao do legislador em fazer a ressalva em sede sucessria, para que se respeitasse a caracterstica do regime de separao de bens: comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constncia do casamento (art. 1.658), excluindo-se da comunho os bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do casamento, por doao ou sucesso, e os subrogados em seu lugar (inc. I do art. 1.659)" 61 .
Ainda na esteira da natureza jurdica do regime da comunho parcial de bens, impede-se ressaltar o argumento de que, no entendimento majoritrio da doutrina atual, o cnjuge suprstite receberia causa mortis (alm da meao, parte da herana referente ao patrimnio exclusivo) aquilo que no recebe inter vivos (aonde s receberia a meao), o que representa o maior desvirtuamento da natureza jurdica do instituto da comunho parcial de bens. Nas palavras da prpria autora Lia Palazzo Rodrigues, a respeito do tema:
"a incomunicabilidade dos bens particulares, prevista pelo art. 1.659, ficou restrita extino da sociedade conjugal pela separao judicial ou divrcio. Desapareceu a homogeneidade de tratamento dada aos bens particulares, que no se comunicavam qualquer que fosse a causa da extino da sociedade conjugal, estabelecida pelas leis anteriores mencionadas 62 .
3.5 Vnculos de Parentalidade
Contra o argumento da corrente histrica mais recente da separao entre "meao" e "direito de herana", se utiliza um argumento tambm de cunho histrico e de carter mais fundamental e data mais antiga do que o supracitado para o instituto da herana: o do objetivo de transmisso da posse dos bens para aqueles de sua prpria linhagem (a transmisso patrimonial seguindo os vnculos de parentalidade). A interpretao da maioria da doutrina desvirtua do princpio fundamental da ordem sucessria.
61 DIAS, Maria Berenice. Ponto final, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/2_-_ponto_final.pdf, pgs. 2 e 3. 62 Lia Palazzo Rodrigues, op. cit., pg. 127. 43
o caso quando os descendentes do de cujos no so filhos do cnjuge suprstite casado no regime da comunho parcial. A herana recebida pelo cnjuge sobrevivente (que seria relativa ao patrimnio exclusivo) jamais retornar aos sucessores de quem era o seu titular. Quando o cnjuge sobrevivente vier a falecer, o patrimnio (que outrora fora do de cujos e agora pertence ao seu acervo) ser herdado pelos seus novos filhos, seu novo cnjuge, ou, at mesmo, seus parentes colaterais. Eles recebero este patrimnio que sequer era de propriedade do falecido, pois o titular era o seu ex-cnjuge 63 . Sobre as razes histricas mais antigas de fundamental princpio, esclarece Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka:
Olhos postos no passado jurdico mais remoto visualizam que o primeiro e mais antigo fundamento da sucesso foi de ordem religiosa. (...) A propriedade era familiar e a famlia era chefiada pelo varo mais velho que descendia diretamente dos deuses domsticos e apenas pela linha masculina.
Esta pessoa era, portanto, a de maior autoridade na viso dos antigos. A ele cabia a administrao do acervo familiar e a conduo da vida religiosa e domstica.
Quando, todavia, a propriedade passou a ser individual, o fundamento da sucesso deslocou-se da vida religiosa desenvolvida ao redor do altar privado para o sentido de uma verdadeira continuidade patrimonial.
Buscou-se a permanncia do patrimnio dentro de um mesmo grupo, como forma de manter poderosa a famlia, impedindo a diviso de sua fortuna entre os vrios filhos 64 .
Complementa, avanando alguns anos na histria, a jurista Lia Palazzo Rodrigues:
"Ao fazer-se uma anlise da evoluo histrica do direito das sucesses percebe-se que desde o direito romano houve grande preocupao em evitar que, pela transmisso mortis causa, os bens pertencentes a uma famlia fossem deslocados para outra.
Em algumas legislaes, como, por exemplo, a francesa, o cnjuge sobrevivente s herdava na falta de parentes consangneos do
63 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 158. 64 HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Direito sucessrio brasileiro: ontem, hoje e amanh. Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, n. 12, jan-fev-mar/2002, pgs. 63 e 64. Citando: RODRIGUES, Slvio, Direito civil, vol. 7, pg. 5. 44
finado, sendo que na linha colateral tal parentesco alcanava o sexto grau" 65 .
Com clareza, Maria Berenice Dias expe o exemplo de uma situao palpvel e cotidiana em que o cenrio descrito se manifesta:
"Voltando ao exemplo da fazenda: algum que tem dois filhos vem a casar e recebe de herana de seu genitor a fazenda da famlia. Quando de sua morte, a viva (que no me dos filhos do de cujos) recebe 1/3 da fazenda, frao igual recebida por cada um dos enteados. Ou seja, ela torna-se proprietria de parte da herana do sogro. Vindo a viva a morrer, sua parte na fazenda passar aos seus sucessores (seus filhos, seus pais, seu novo cnjuge, ou seus irmos, sobrinhos ou primos). Assim, a tera parte da propriedade familiar ir parar em mos de estranhos, constituindo-se um condomnio com os netos do titular originrio do bem 66 .
Esse outro inconveniente criado pela teoria do direito de herana incidente sobre o patrimnio exclusivo: a possibilidade de se gerar um condomnio na diviso dos bens, que pertencer a uma pessoa estranha linhagem familiar, o que muito inconveniente para os herdeiros, ainda mais ao se tratar de um bem que pertencia ao patrimnio exclusivo e que poderia ser uma antiga herana de famlia, como no caso da fazenda.
3.5.1 Relaes Afetivas
de se vislumbrar, ainda, que o relacionamento entre um novo cnjuge e os filhos de sua esposa (que a ele no pertencem) j suficientemente complicado e tumultuado por razes psicossociais dos mais diversos tipos. Com a concepo do direito de herana do cnjuge sobrevivente tida pela maioria da doutrina hoje, de se perguntar de que forma os filhos recepcionariam o novo cnjuge como algum com quem iro disputar o que lhes pertencia com exclusividade, muitas vezes uma herana oriunda de geraes, de seus bisavs. J difcil de se aceitar um
65 RODRIGUES, Lia Palazzo. Direito sucessrio do cnjuge sobrevivente. In: SOUZA, Ivone Maria Candido Coelho de (org.). Direito de Famlia, diversidade e multidisciplinariedade. Porto Alegre: IBDFam, 2007, pg. 124. 66 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 162. 45
concorrente no campo afetivo, quanto mais quando se soma a isso a concorrncia no campo patrimonial 67 .
3.6 Inconstitucionalidades
A lei faz distino, de forma injustificada, entre os direitos sucessrios do cnjuge e do companheiro. Os direitos sucessrios do companheiro caminham, em muito, para a diretriz apontada por esta teoria (assim como todos os projetos de lei encaminhados para modificar o dispositivo 1.829 68 ). Na unio estvel (no regime da comunho parcial de bens) a concorrncia assegurada sobre o patrimnio comum, a nica diferena que este direito independe da existncia ou no dos bens particulares por parte do de cujos. Dessa forma, na unio estvel, quem concorre justamente quem possui direito meao (concorre sobre o patrimnio que ajudou a construir em conjunto com o de cujos, apenas, mantendo intacto o patrimnio exclusivo). No h qualquer motivo para a lei emprestar solues diferentes a entidades familiares que se sujeitam ao mesmo regime de bens. Foge ao princpio da razoabilidade o direito de concorrncia ser sobre o patrimnio comum na unio estvel e sobre o patrimnio exclusivo no casamento 69 , da mesma forma que fere o princpio da igualdade este tratamento diferente a dois institutos que receberam igual e especial proteo da Constituio Federal 70 . Da mesma forma, o artigo 1.829 afasta do instituto da concorrncia em uma hiptese vinculada a existncia ou no dos bens particulares os cnjuges casados sob o regime da comunho parcial de bens, e no faz nenhuma referncia ao regime da participao final nos aquestos. Regime que no se diferencia em seu
67 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 162. 68 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 143. 69 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 162. 70 DIAS, Maria Berenice. O inc. I do art. 1.829 do CC: algumas interrogaes, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/5_-_o_inc_i_do_art._1.829_do_cc_algumas_interroga%E7 %F5es.pdf, pg. 3. 46
resultado com a comunho parcial e que recebe tratamento dspar do texto legal, ferindo novamente o princpio da igualdade 71 . Caso o entendimento da presente teoria no seja aplicado, no h regime de bens hoje no sistema nacional que permita aos nubentes casar e preservar os seus patrimnios particulares. Dessa forma, quem tiver filhos e bens e pretender que o cnjuge no participe do seu patrimnio particular, simplesmente no poder casar at atingir os sessenta anos de idade - aonde, enfim, poderia vir a se casar sob o regime da separao obrigatria , sendo obrigado a viver em unio estvel 72 . Ntida, mais uma vez, a afronta aos princpios constitucionais por meio do artigo 1.829. Fere o princpio da razoabilidade ao no disponibilizar nenhuma possibilidade do casal que tem a inteno de casar no poder definir o destino que quer dar aos seus bens, da mesma forma que o fere quando trata situaes idnticas de forma diferenciada e situaes diferentes de forma idntica como no caso dos direitos do cnjuge e do companheiro. Da mesma forma, fere o princpio da liberdade quando se faculta a escolha do regime de bens, mas se introduz norma que modifica e desconfigura a sua natureza, adulterando a vontade original dos cnjuges 73 .
3.7 Jurisprudncia do STJ
A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia se mostra favorvel teoria formulada pela jurista Maria Berenice Dias. J se possui, hoje, a deciso do REsp 992.749, que inovou ao se manifestar com extrema clareza sobre o direito de sucesso do cnjuge sobrevivo e sobre a abrangncia do artigo 1.829. A relatora Min. Nancy Andrighi, em seu voto que foi acolhido por unanimidade pelos demais Ministros esmia as trs principais teorias sobre o direito do cnjuge suprstite casado sob regime da comunho parcial (apresentadas
71 DIAS, Maria Berenice. O inc. I do art. 1.829 do CC: algumas interrogaes, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/5_-_o_inc_i_do_art._1.829_do_cc_algumas_interroga%E7 %F5es.pdf, pg. 3. 72 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 163. 73 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 163. 47
neste trabalho), explicando quais suas principais motivaes, assim como seus maiores defeitos. Depois de longa anlise, manifesta-se incisivamente a favor da tese formulada pela jurista Maria Berenice Dias, com o intuito de resguardar a vontade das partes na escolha do regime de bens. Como se pode depreender do seguinte trecho de seu voto:
Por tudo isso, a melhor interpretao aquela que prima pela valorizao da vontade das partes na escolha do regime de bens, mantendo-a intacta, assim na vida como na morte dos cnjuges. Desse modo, preserva-se o regime da comunho parcial de bens, de acordo com o postulado da autodeterminao, ao contemplar o cnjuge sobrevivente com o direito meao, alm da concorrncia hereditria sobre os bens comuns, haja ou no bens particulares, partilhveis, estes, unicamente entre os descendentes 74 .
No entanto, o Superior Tribunal de Justia se encontra, hoje, julgando o REsp 974.241, no qual analisa se a viva pode, ao mesmo tempo, ser meeira e herdeira da totalidade da herana deixada pelo marido falecido com quem era casada no regime de comunho parcial de bens. Apesar de no ter sido julgado ainda o referido REsp, o relator Min. Honildo Amaral de Mello Castro j formulou seu voto, no qual defende o entendimento de que o cnjuge sobrevivo no possuiria direito herana nem dos bens comuns, nem dos bens particulares, como se pode observar de trecho do site do STJ:
Para Honildo de Mello Castro, na sucesso legtima sob o regime de comunho parcial de bens, a regra que, ocorrendo a morte de um dos cnjuges, garantida ao sobrevivente a meao dos bens comuns (havidos na constncia do casamento), no cabendo a ele concorrer com os descendentes em relao herana (bens comuns do falecido) e muito menos em relao aos bens particulares (havidos antes do casamento), j que os bens particulares dos cnjuges so, em regra, destinados aos seus dependentes e incomunicveis, em razo do regime convencionado em vida pelo casal 75 .
Resta claro, portanto, que este ainda no um tema pacfico em qualquer corte nacional, tendo em vista sua contemporaneidade.
74 REsp 992.749. Documento 5015620 Relatrio e Voto. Voto da Ministra Nancy Andrighi, 05/02/1010, pg. 13 75 Visitado em novembro de 2010: http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=3 98&tmp.texto=97004 48
3.8 Crticas
O grande problema desta teoria "interpretativa" que ela desvirtua da lgica do legislador. O seu carter no meramente "interpretativo" da norma. Tenta, na verdade, "criar" uma nova norma, sobre uma nova linha de raciocnio, que seria (em tese) menos danosa. Apenas mascara essa realidade por meio de uma "possibilidade de interpretao do artigo 1.829" que se sabe, com certeza, divergir da idia do legislador originrio. Como bem se sabe, criar normas no funo atribuda ao poder judicirio, e sim ao poder legislativo. No pode o juiz desvirtuar da vontade do legislador, se aproveitando da m redao do texto legal para inverter completamente o sentido da norma mesmo que acredite que essa inverso seja a mais benfica para a sociedade. Devido a registros de demais doutrinadores que fizeram parte da construo do novo Cdigo Civil e, em especial, da prpria regra da concorrncia (Clvis Bevilqua, Orlando Gomes, Miguel Reale), irrefutvel o entendimento de que a vontade normativa era condizente lgica "aonde se mea, no se herda" e que o instituto da concorrncia foi, enfim, aprovado justamente para tapar a lacuna deixada pela mudana do regime de bens legal (da comunho universal para a comunho parcial), resguardando a figura do cnjuge, que agora no mais mearia sobre o patrimnio exclusivo e lhe concedendo, portanto, direito de herana sobre esse patrimnio, para lhe garantir a subsistncia 76 . Resume, com propriedade, o jurista Zeno Veloso, a respeito das limitaes do poder de interpretao do julgador, mesmo diante de erro do legislador:
O operador do Direito tem de compreender a sucesso dos companheiros diante do comando imperativo, da regra geral do artigo 1.790, caput, que subordina todas as demais prescries a respeito do tema. A no ser que, para escapar da esdrxula e injusta
76 REALE, Miguel. O cnjuge no novo Cdigo Civil. O Estado de So Paulo, So Paulo-SP, 12 abr. 2003, pg. 2. 49
soluo do novo Cdigo Civil, d-se ao assunto um entendimento que desborde da interpretao mesmo construtiva , que admissvel e at louvvel, ingressando no campo da criao normativa, o que ao intrprete vedado, ao prprio juiz proibido, porque estar tomando o lugar e exercendo funo do Legislativo, praticando um excesso, uma usurpao, um abuso de poder 77 .
Contra seus maiores crticos a este respeito, Maria Berenice Dias se defende:
"Apesar de todas as crticas a esse raciocnio - que dizem afrontar a letra da lei -, o nico que est em consonncia com a lgica da vida, pois se harmoniza com a cadeia sucessria e corresponde a vontade manifestada pelo casal quando do casamento, ao optarem pelo regime da comunho parcial. No d para esquecer que, em sede de direito sucessrio, o sistema legal prioriza os vnculos de parentesco. Ainda assim, escasso o nmero de quem assim pensa, mas as propostas de reforma desta norma legal trazem esta soluo. 78 .
Ainda em defesa de sua posio no caso especfico em questo, a jurista Maria Berenice Dias acrescenta:
"A postura passiva aguardando a mudana da lei nunca foi a atitude de quem lida com o Direito. Alis, para cegamente aplicar a lei, bastaria colocar a toga no computador! A responsabilidade pelo resultado tico da atividade jurisdicional pertence aos operadores do Direito, que jamais se submeteram a ser a boca da lei". (...) " necessrio que os doutrinadores assumam a responsabilidade de mostrar o absurdo do texto legal despertando a conscincia da necessidade de se interpretar a lei sob a tica constitucional. A jurisprudncia s cumprir sua finalidade interpretativa a partir do trabalho dos juristas. S assim haver a possibilidade da edio de smula ditando a melhor leitura de um texto legal. Alis, esta a funo da doutrina: alertar os operadores do Direito das consequncias que a singela aplicao de confuso texto legal pode ensejar. De todo descabido cruzar os braos e aguardar a alterao da lei" 79 .
77 VELOSO, Zeno. Do direito sucessrio dos companheiros. In: DIAS, Maria Berenice; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (coords.). Direito de famlia e o novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. Pg. 252. 78 DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, pg. 161. 79 DIAS, Maria Berenice. O inc. I do art. 1.829 do CC: algumas interrogaes, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/5_-_o_inc_i_do_art._1.829_do_cc_algumas_interroga%E7 %F5es.pdf, pgs. 4 e 5. 50
CONCLUSO
Tendo em vista que dever do julgador apenas interpretar a norma, sempre buscando aplicar a vontade do legislador no sentido da sua elaborao, imperioso o entendimento de que a teoria que prega que o cnjuge herda apenas sobre o patrimnio comum do de cujos por mais bem elaborada e benfica no mbito social que seja deve ser afastada. Afinal, trata-se de legitima hiptese de criao de direito repita-se aqui, mesmo que por mais bem elaborada que seja , e no de interpretao da vontade do legislador, o que claramente inviabiliza a sua aplicao no ordenamento jurdico. A teoria que entende que o direito de herana do cnjuge se estende a todo o acervo patrimonial tem como principal argumento o zelo de dispositivos do Cdigo Civil, para que o sistema no se colapse em contradio. Entretanto, a aplicabilidade desta teoria gera tantos colapsos ao sistema se no mais quanto a sua no aplicabilidade geraria. Ademais, as propores das desmesuras que se alcanam por meio de sua aplicao supera, em muito, todos os demais pontos negativos das outras duas hipteses de incidncia. Sendo assim, inegvel aceitar que a hiptese que mais se coaduna com a vontade do legislador originrio, da mesma forma que tende a ser a menos gravosa na ampla maioria das situaes, no por acaso a interpretao acolhida pela numerosa maioria da doutrina contempornea: a de que o direito de herana do cnjuge incide somente sobre o patrimnio exclusivo do de cujos. Imperioso ressaltar, entretanto, que essa leitura deve se fazer sobre qual seria a interpretao mais adequada ao artigo 1.829 do Cdigo Civil. No se quer, com esse raciocnio, inferir que esta seria a soluo mais adequada para legislar a respeito dos direitos do cnjuge. Ou seja, no se quer dizer, com isso, que essa seria a soluo ideal para a resoluo do problema na sociedade moderna. Muito pelo contrrio. 51
Como orientam os mais recentes projetos legislativos a respeito da reforma do artigo 1.829 80 , assim como as recentes manifestaes do Superior Tribunal de Justia, a nova disposio da norma caminha em conjunto com a teoria que prega que o cnjuge dever herdar somente sobre o patrimnio comum do de cujos situao que, hoje, j ocorre no regime da unio estvel. De fato, esta teoria a que melhor encontra suporte nas relaes scio- parentais que hoje imperam em nossa comunidade. ela, da mesma forma, a teoria que se mostra menos frustrante para os projetos que os nubentes modernos empreendem, assim como a que mais resguarda os direitos que estes novos casais pretendem proteger diante da nova realidade social que se apresenta.
80 Projeto de lei elaborado em 2007 e visitado em novembro de 2010, http://www.camara.gov.br/sileg/integras/444218.pdf 52
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BARBOSA, guida Arruda; GROENINGA, Giselle Cmara. A concorrncia sucessria e a ampliao dos conflitos familiares. Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, v. 7, n. 29, abr.-maio 2005, p. 152-172.
CAHALI, Francisco Jos. Coletnea Orientaes Pioneiras - v. II - Famlia e Sucesses no Cdigo Civil de 2002, So Paulo: RT.
CAHALI, Jos Francisco. Curso avanado de direito civil, volume 6: direito das sucesses / Francisco Jos Cahali, Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka; [coordenao Everaldo Augusto Cambler], So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.
Cmara dos Deputados, visitada em novembro de 2010: http://www.camara.gov.br/sileg/integras/444218.pdf.
CARVALHO, Luiz Paulo Vieira de. Direito civil. Questes fundamentais e controvrsias na parte geral, no direito de famlia e no direito das sucesses. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
CARVALHO, Luiz Paulo Vieira de. O Novo Cdigo Civil Sucesses A Nova Ordem da Vocao Hereditria. IN: Revista de Direito do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Tribunal de Justia, n57, out./dez. de 2003.
Conselho de Justia Federal, visitado em outubro de 2010: http://www.cjf.jus.br/revista/enunciados/IIIJornada.pdf.
DANTAS JNIOR, Aldemiro Rezende. Sucesso no casamento e na unio stvel. In: FARIAS, Cristiano Chaves de (coord.). Temas atuais de direito e processo de famlia. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 535-614.
DELGADO, Mrio Luiz. "Controvrsias na sucesso do cnjuge e do convivente. Ser que precisamos mudar o cdigo?", Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, ano 7, n. 29, abr./maio 2005, p.191-233.
DELGADO, Mrio Luiz; FIGUEIRDO ALVES, Jones (coordenadores). Questes controvertidas no novo Cdigo Civil. So Paulo: Editora Mtodo, 2007. 53
DIAS, Maria Berenice. Casar ou no casar?, visitado em agosto de 2010: http://www.mariaberenice.com.br/uploads/casar_ou_n%E3o_casar_-_si%281%29.p df.
DIAS, Maria Berenice. Concorrendo com o amor!, visitado em agosto de 2010: http://www.mariaberenice.com.br/uploads/4_-_concorrendo_com_o_amor(1).pdf.
DIAS, Maria Berenice. Conversando sobre famlia, sucesses e o novo Cdigo Civil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.
DIAS, Maria Berenice. Filhos, bens e amor no combinam!, visitado em agosto de 2010: http://www.mariaberenice.com.br/uploads/3_-_filhos_bens_e_amor_n%E3o_ combinam.pdf.
DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
DIAS, Maria Berenice. O inc. I do art. 1.829 do CC: algumas interrogaes, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/5_- _o_inc_i_do_art._1.829_do_cc_algumas_interroga%E7%F5es.pdf.
DIAS, Maria Berenice. Ponto-e-vrgula, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/1_-_ponto_e_v%EDrgula.pdf.
DIAS, Maria Berenice. Ponto final, visitado em agosto de 2010: http://mariaberenice.com.br/uploads/2_-_ponto_final.pdf.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009.
FARIA, Mario Roberto Carvalho de. Direito das sucesses: teoria e prtica. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da.Concorrncia Sucessria Luz dos Princpios Norteadores do CC/2002. Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, v. 7, n. 29, abr.-maio 2005, p.11-25.
54
GIORGIS, Jos Carlos Teixeira. Os direitos sucessrios do cnjuge sobrevivo, Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, ano 7, n. 29, abr./maio 2005, p. 88-126.
GOMES, Orlando. Sucesses. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
GOZZO, Dbora. Nova ordem da vocao hereditria. In: GOZZO, Dbora; ALVES, Jos Carlos Moreira; REALE, Miguel (coords.) Principais controvrsias no novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 73-98.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; Concorrncia do companheiro e do cnjuge, na sucesso dos descendentes; Revista da Esmape. Recife: v.9, n.20, 295- 340, Tomo I, jul./dez. 2004.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Direito sucessrio brasileiro: ontem, hoje e amanh. Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, n. 12, jan-fev-mar/2002.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; IN:. NERY Jr.,Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade (coords.) Revista de Direito Privado. Vol. 21, Local So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; O sistema de vocao concorrente do cnjgue e/ou do companheiro com os herdeiros do autor da herana, nos direitos brasileiro e italiano. Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, v. 7, n. 29, p. 45-87, abr./maio 2005.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; Parte especial. Do direito das sucesses. Arts. 1.784 a 1.856. In: AZEVEDO, Antnio Junqueira de (coord.). Comentrios ao Cdigo Civil. 2. ed. rev. So Paulo: Saraiva, 2007. v. 20.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (coordenadores). Direito das sucesses e o novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey/IBDFam, 2004.
LEITE, Eduardo de Oliveira. Comentrios ao novo cdigo civil: do direito das sucesses. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003. v. 21.
55
LUNARDI, Fabrcio Castagna. A concorrncia do cnjuge com os descendentes na sucesso legtima: em busca da melhor interpretao. Revista Brasileira de Direito de Famlia, Porto Alegre: Sntese/IBDFAM, v. 7, n. 29, abr-maio 2005, p. 88-127.
MELLO, Rogrio Licastro Torres de. Sucesso em torno do cnjuge herdeiro: a polmica instalada sobre o assunto. Revista Magister de Direito Cinvil e Processual, v. 14, set.-out. 2006, p. 56-60.
MONACO, Gustavo Ferraz de Campos. Concorrncia Sucessria e Conflito de Leis. Revista Brasileira de Direito de Famlia, Porto Alegre: Sntese/IBDFAM, v. 7, n. 29, abr-maio 2005, p.173-184.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil, v. 6: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva, 2009.
NADER, Paulo. Curso de direito civil, v. 6: direito das sucesses. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
NICOLAU, Gustavo Rene. Concorrncia sucessria do convivente com descendncia hbrida. In: HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes (coord.). A outra face do Poder Judicirio: decises inovadoras e mudanas de paradigmas. Belo Horizonte: Del Rey, 2005/So Paulo: Escola Paulista de Direito, 2005.
OLIVEIRA, Euclides Benedito de. Concorrncia sucessria e a nova ordem da vocao hereditria. Revista Brasileira de Direito de Famlia. Porto Alegre: Sntese/IBDFam, v.7, n. 29, p. 26-44, abr./maio 2005.
OLIVEIRA, Euclides Benedito de. Direito de herana: a nova ordem da sucesso. So Paulo: Saraiva, 2009.
RABELLO, Fernanda de Souza. A herana do cnjuge sobrevivo e o novo Cdigo Civil. Revista da AJURIS, Porto Alegre: AJURIS, a. XXVII, n. 86, jun. 2002, p. 111- 115.
REALE, Miguel. Estudos preliminares do Cdigo Civil. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
REALE, Miguel. O cnjuge no novo Cdigo Civil. O Estado de So Paulo, So Paulo-SP, 12 abr. 2003, p. 2..
56
RODRIGUES, Lia Pallazzo. Direito sucessrio do cnjuge sobrevivente. In: SOUZA, Ivone Maria Candido Coelho de (org.). Direito de Famlia, diversidade e multidisciplinariedade. Porto Alegre: IBDFam, 2007, p. 121-135.
RODRIGUES, Slvio. Direito civil: direito das sucesses. So Paulo: Saraiva.
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. So Paulo: Forense, 1961, pg. 383.
SIMO, Jos Fernando. Sucesso legtima: o cnjuge como herdeiro necessrio e a questo da concorrncia. In: HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes (coord.). A outra face do Poder Judicirio: decises inovadoras e mudanas de paradigmas. Belo Horizonte: Del Rey, 2007, v. 2, p. 297-312.
Superior Tribunal de Justia, visitado em novembro de 2010: http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=3 98&tmp.texto= 97004.
VELOSO, Zeno. Comentrios ao Cdigo Civil. So Paulo, Saraiva, 2003. v. 21, pg. 612.
VELOSO, Zeno. Do direito sucessrio dos companheiros. In: DIAS, Maria Berenice; Pereira, Rodrigo da Cunha (coords.). Direito de famlia e o novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2003. v. 21.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito civil: direito das sucesses. So Paulo: Atlas, 2004.