Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Les pays dEurope centrale et orientale face la politique europenne de dfense le cas de la Roumanie
Cristian BOCANCEA
Depuis quelques dcennies, le monde nest quune somme croissante dincertitudes, dont les sources se trouvent souvent dans le domaine de la scurit. Dinnombrables menaces ladresse de la stabilit conomique et sociale ou ladresse de lenvironnement, aussi que la dure ralit des guerres (locales et rgionales) ont dtermin les acteurs de la scne politique internationale chercher quelques moyens pour se mettre labri. Pour un pays comme la Roumanie, peine sorti du communisme et confront avec les dfis de la globalisation, la scurit nationale a deux piliers de la mme importance: prosprit conomique et protection contre toute agression externe. Afin datteindre ces deux buts, la Roumanie considre quelle doit sintgrer dans les structures euro-atlantiques. Comme laccs dans lUnion Europenne sera possible seulement dans une dizaine dannes, et aprs un longue apprentissage conomique, sociale et politique (dont les rsultats restent incertains), la priorit actuelle concernant la scurit est ladhsion lOTAN.
Une fois pass lenthousiasme de la fin des annes 80, les Europens ont commenc entrevoir les vraies consquences de lcroulement du communisme (avec son systme conomique et militaire) et les nouveaux dfis pour le vieux continent. Paradoxalement, ctait justement lexistence des deux blocs politiques et militaires qui avait garanti, lpoque de la Guerre froide, la paix europenne. Aprs la chute des "dmocraties populaires", lclatement violent des nationalismes dans lespace ex-sovitique, ainsi que dans la rgion des Balkans, a rvl une ralit cruelle : "le grand conflit" (entre deux systmes conomiques et idologiques) avait occult des milliers de "petits conflits" (ethniques, religieux, politiques, conomiques, etc.), difficilement matrisables avec les moyens de la dmocratie librale, dans un environnement culturel domin par lautoritarisme. La transition post-communiste avec ses problmes de structure dans le plan conomique, mais surtout avec ses jeux sans rgles dans la vie politique a fait accrotre linstabilit sur le continent. LUnion Europenne ne pouvait pas ngliger cette situation, et par consquent a essay de soutenir et de sensibiliser les acteurs concerns, dans le cadre de lOSCE, du Partenariat pour la Paix, du Pacte de Stabilit pour lEurope de Sud-Est, et des programmes de pr-adhsion. La scurit devenait ainsi un problme la fois conomique, militaire, diplomatique et culturel, un problme de civilisation tout simplement. Il reste un lment non ngligeable : la position de la Russie face lextension de lUE, et surtout face llargissement de lOTAN. Si lEurope unie symbole de la prosprit peut sapprocher de la zone slave, lavance vers lest de lAlliance Atlantique reste encore fortement repouss par Moscou, dans sa nouvelle stratgie militaire adopte aprs linstallation du Vladimir Poutine au Kremlin. Les dclarations formelles en ce sens, de mme que lintervention en Yougoslavie, ont rvl combien la Russie tait dtermine garder sa zone dinfluence et projeter son concept de scurit dans les relations avec lOccident. Tant quun tiers de lnergie dpense en Allemagne sera achete la Russie, tant que ce pays sera un grand march, que ses nouveaux riches frquenteront les banquiers occidentaux et que son appui dans la lutte contre le terrorisme donnera un surplus de lgitimit lentreprise amricaine, aucune politique europenne de scurit ne pourra se dvelopper en ignorant la volont des Russes. Au total, lidentit europenne de dfense se heurte des problmes financiers lis la prosprit et lextension de lUnion vers lEst; elle ne peut pas se passer de la capacit nuclaire des Amricains et des avantages de lOTAN; dans les conditions de la transition post-communiste et de la globalisation, le concept mme de scurit doit tre redfini sur des bases plus larges que la dimension militaire; enfin, mme si cette politique veut exprimer la volont de lUnion Europenne, elle doit prendre en compte les intrts amricains et la position de la Russie. Dans les pays dEurope centrale et orientale candidats ladhsion lUE, cette double perspective sur la scurit est dj une chose acquise: militairement et court terme, il faut sintgrer dans lOTAN et il faut concevoir une politique pro-amricaine, mme si elle peut heurter la sensibilit des partenaires europens, soient-ils membres de lUE ou acteurs de lancien bloc de lEst (lexemple de la Hongrie, de la Pologne et de la Rpublique Tchque membres de lOTAN depuis 1997, et ensuite cibles principales de llargissement de lUE est plus que significatif, et il est suivi par la Roumanie, la Bulgarie, les Pays Baltes, etc.); conomiquement, lEurope reste prioritaire, car elle a une telle identit de dveloppement et de prosprit.
En mme temps, lvolution vers le systme du march libre est entrave par plusieurs lments de nature politique, conomique et symbolique. Les privatisations, par exemple, sont ralises sur un rythme trs lent, non seulement en raison du manque dargent ou dinvestisseurs, mais cause dintrts politiques (quil sagisse dassurer une pseudo "protection sociale" ou de satisfaire la clientle des partis au pouvoir). En conservant les grandes entreprises publiques, le pouvoir de Bucarest (sans quon puisse observer de diffrence entre la gauche et la droite) sest assur le soutien dun certain lectorat car les employs de ces entreprises reprsentent une masse dpendante de tout changement politique et sensible nimporte quelle promesse lectorale , et sest donn un moyen de contrler la technocratie industrielle. Les checs conomiques ont engendr une certaine mfiance des Roumains lgard des vertus du capitalisme; en attendant que lconomie de march accomplisse toutes les vaines promesses du communisme, une grande partie de la population prouve la nostalgie des bienfaits de lancien rgime totalitaire (bienfaits troitement lis aux lments qui dfinissent la scurit de lindividu par rapport aux risques et aux exigences dun monde concurrentiel: lemploi et le logement garantis, des salaires suffisants pour couvrir les besoins considrs raisonnables compte tenu du niveau de vie de lensemble de la socit, des mcanismes conomiques, sociaux et culturels favorables laccs des gens du peuple aux fonctions publiques et de dcision politique, etc.). Les minriades droules tout au long de la dernire dcennie ont bien dmontr que la lutte des classes est encore vivante dans lesprit de la foule socialise lpoque du socialisme rvolutionnaire. Les lections de lan 2000, avec la monte du nationalisme et de son leader, sont un autre signe de la fragilit de ldifice dmocratique et capitaliste en Roumanie. Ce qui se passe actuellement dans lconomie roumaine est d aux intrts occultes de quelques figures sinistres de la politique et du monde des affaires, qui ont la capacit de grer les mcanismes lgislatifs (retards "inexplicables" dans la production normative parlementaire, associs aux ordonnances durgence du gouvernement), les rapports entre les institutions de ltat, les mdias et le grand public. Tandis que la police, le parquet, les finances, la justice, le gouvernement et le parlement "luttent" contre la corruption, les lois roumaines permettent lapparition dautres affaires sales et la propagande anti-dmocratique tire boulets rouges sur les mauvaises intentions des pays occidentaux, sur les mauvaises habitudes du capitalisme; certainement, le mal qui nous domine nest pas indigne... conomie fragile et situation politique douteuse: voil les lments qui font de la Roumanie un pays pour lequel la stabilit et la scurit restent troitement lies la chance et la fortune dun bon gouvernement, dcid rompre avec le pass. Mais la situation de la Roumanie nest pas trs diffrente par rapport dautres PECO. En dpit de la pauvret, les risques sociaux sont relativement faibles, car les Roumains savent attendre patiemment une vie meilleure; ils ont besoin au moins de la convinction quon est sur la bonne route. Le contrle civil sur lArme, la bonne gestion du problme des minorits et la vive conscience que nous sommes toujours sous les regards de lUE et de lOTAN nous conduisent dans la direction dun comportement gouvern par les attentes de nos partenaires internationaux.
- "La garantie des droits et des liberts fondamentaux, lassurance du bien-tre, de la scurit et de la protection des citoyens" est la deuxime catgorie dintrts nationaux. Politiquement, les droits et liberts sont des biens dj acquis par la socit roumaine; mais la situation de lconomie nationale ne permet pas quils soient des droits rels. Tandis que la grande majorit de la population dpend du systme de la protection sociale, seulement 10% des Roumains font partie de la "classe moyenne" et vivent dcemment. La pauvret pse lourdement sur la stabilit sociale et oblige les autorits envisager plusieurs stratgies de gestion des crises. De plus, le dveloppement ingal des rgions du pays (la Transylvanie et le Banat tant plus riches que les autres provinces historiques) renforce les mouvements autonomistes et fdralistes qui demandent un nouveau systme de redistribution de la richesse nationale. Associs avec lextrmisme de lUDMR, ces mouvements se sont loigns des principes europens dont ils devaient sinspirer, et sont devenu des facteurs de risque pour la scurit de la Roumanie et pour ses chances de sintgrer dans les structures euro-atlantiques. - Le dveloppement conomique et social du pays dans le contexte de la globalisation et de la technologie de pointe, ainsi que la rduction des dcalages qui sparent la Roumanie du monde occidental reprsentent des objectifs stratgiques dont la ralisation permettra une meilleure utilisation de la force de travail nationale (surtout des lments hautement qualifis, qui prsent prfrent les emplois ltranger), la diminution du risque de transformation du pays en simple march pour ses partenaires europens, et finalement larrive de la prosprit pour les gens. - La cration des conditions pour lintgration euro-atlantique, de manire que la Roumanie soit un membre part entire de lOTAN et de lUE, est un autre lment important dans la typologie des intrts nationaux. Situe dans une zone sensible et ayant des ressources conomiques et militaires rduites, la Roumanie doit sappuyer sur ces organisations qui peuvent lui offrir un surcrot de scurit. - Laffirmation de lidentit nationale et son intgration dans la communaut des peuples et des valeurs culturelles du monde dmocratique est un intrt fondamental, si on prend en compte que la culture a t toujours le point fort de la Roumanie, situe au carrefour des civilisations; si les conditions conomiques ne jouent pas en faveur de ladhsion de la Roumanie au "club occidental", ses richesses culturelles sont certainement un lment compensateur. - La protection de lenvironnement est perue comme un intrt de scurit du pays, car plusieurs facteurs de risque se trouvent soit en proximit, soit sur notre territoire: les centrales nuclaires de lex-URSS et de Bulgarie; la centrale roumaine de Cernavod (au bord du Danube, trs proche de Bucarest); des industries dangereuses; limportation illgale des dchets chimiques, etc. Comme les organisations occidentales sont extrmement sensibles aux problmes denvironnement, la Roumanie ne peut pas se permettre une mauvaise gestion de laffaire.
devient un enjeu europen. Dans son article Romania: Bottom of the Heap, publi dans "The New York Review of Books", le 1er novembre 2001, Tony Judt affirmait que "la Roumanie se trouve la priphrie et, par consquent, le reste de lEurope a trs peu gagner de sa prsence dans lUnion. La tenir lcart serait une honte, mais ne reprsenterait pas un grand danger pour lEurope". Cest une vision bien loigne de la perception europenne de la situation. A prsent, il nest plus si facile de dire o se trouve vraiment la priphrie (sil y a une en Europe); on ne peut pas dire, non plus, que la scurit dun pays europen nest pas importante pour lensemble du continent. Une fois que lattitude de Moscou face la scurit globale aura chang, il nest exclu quun jour la Russie elle-mme rejoigne lOTAN et lUE. Alors, pourquoi pas la Roumanie? - Second atout: la Roumanie se considre comme un facteur majeur de stabilit dans lEurope centrale et de orientale, compte tenu des actions diplomatiques et militaires entreprises et des initiatives concernant la mise en oeuvre des partenariats stratgiques. Comme on la dj rappel, la Roumanie a particip la rglementation de la nouvelle situation stratgique en Europe, aprs la guerre froide, en signant, en 1990, le trait concernant la rduction des forces conventionnelles en Europe et la dclaration commune des vingt deux Etats qui renonaient se considrer comme adversaires. A la fin du sommet de Paris, elle a sign la Charte qui fixait les principes de la future coopration Est-Ouest et qui institutionnalisait la CSCE. Ces documents ont reprsent pour la Roumanie le dbut dune nouvelle poque dans la politique de scurit, car elle pouvait quitter la logique de la guerre et dvelopper des relations profitables avec tous les pays. Ces premiers pas ont prpar la signature du Partenariat pour la paix (10 janvier 1994), document qui garantit aux Etats de lest lassistance de lOTAN en cas dagression, et qui consacre le caractre volutif de lextension de lAlliance. En plus des aspects militaires (actions communes dans plusieurs zones de conflit, assistance humanitaire, changes de technologies, etc.), le Partenariat a remplac la vision dune Europe bipolaire par celle dun continent o les tats collaborent pour rpondre aux dfis de la globalisation. LUnion Europenne, son tour, inquite des vnements de lex-Yougoslavie (o elle sest avr peu capable dagir en tant que facteur de mdiation et de paix), a engag un autre processus majeur dans la politique de scurit: elle a demand aux tats du Partenariat pour la paix, aux membres de lONU, de lOSCE, de lOCDE et aux organismes financiers internationaux de conclure un acte qui permette la transformation du SudEst de lEurope en une zone de stabilit. Le Conseil europen de Cologne (10 juin 1999) a mis au point le projet dun Pacte de stabilit pour lEurope de sud-est. La Roumanie, signataire du document, a adopt immdiatement le Plan daction pour la participation la reconstruction et au dveloppement conomique de cette rgion. Une fois de plus, le pouvoir de Bucarest sest engag dans la politique europenne de scurit. Quant aux relations avec les voisins et avec dautres Etats de la rgion, elle ont t rgles par des partenariats et des traits, dans le sens de la dclaration du Conseil de lAtlantique nord (Copenhague, 6-7 juin 1991). Ainsi, la Roumanie a un Partenariat stratgique avec la Pologne, les deux tats considrant quils peuvent tre les piliers de la stabilit sur les flancs du nord et du sud de lOTAN. Un Partenariat similaire existe avec la Hongrie. lEst, les relations avec lUkraine sont rgies par un trait de base, tandis quon ngocie encore des traits avec la Moldavie et la Russie. Dans ce dernier cas, il sera trs important de se mettre daccord sur le principe du libre choix des arrangements de scurit. Comme le disait, dans un entretien tlvis en dcembre 2001, le Ministre des Affaires trangres, Mircea Geoan (ancien Prsident de lOSCE), linsertion dun tel article dans le trait romano-russe pourrait marquer, dune manire palpable, un changement dattitude vis-vis de lintgration de la Roumanie dans lOTAN". La Roumanie a galement des relations bilatrales quilibres avec tous les tats de la rgion de la Mer noire, celles-ci tant compltes par des relations trilatrales de coopration politique et militaire : RoumanieTurquie-Bulgarie, Roumanie-Pologne-Ukraine, Roumanie-Hongrie-Autriche, Roumanie-Moldavie-Ukraine. - Enfin, le troisime atout de la Roumanie dans les ngociations avec les structures euro-atlantiques concerne la dimension militaire de la scurit. Quoiquelle soit situe dans une zone sensible dun point de vue gostratgique, la Roumanie na pas encore identifie une menace militaire srieuse ou un possible Etat agresseur. Dans le proche avenir, le risque dun conflit militaire classique qui pourrait engager la Roumanie comme cible de lagression nexiste pas. De plus, la Roumanie estime possder un rel potentiel militaire, capable de renforcer le flanc sud de lOTAN (voire la Force de Raction Rapide, cre en 1997, qui met la disposition de lAlliance 20 000 30 000 militaires dans la phase finale). En comparant avec les autres pays candidats lintgration, elle est moins dpendante des quipements fournis par le march de lest, son industrie de dfense tant capable de produire 70% des armements ncessaires. Linteroprabilit des forces armes, vrifie loccasion des oprations conjointes en Bosnie, Angola, Albanie et Afghanistan, ainsi que dans le cadre des exercices "Opening Windows RO 2000" et "Opening Windows HU 2000" (raliss par le bataillon mixte romano-hongrois) est aussi un lment fondamental.
dialogue permanent "15+15", les autorits de Bucarest ont insist sur la ncessit de lharmonisation des efforts dintgration dans lOTAN avec ceux destins laugmentation du rle de lOSCE dans la politique europenne de la dfense et la construction dune identit de la PESC. Toutefois, la Roumanie ne peut concevoir un systme viable de scurit et de dfense que dans le cadre de lOTAN, qui possde les moyens techniques pour les interventions militaires et qui a dj une longue exprience dans le domaine de la gestion des crises. LAlliance Atlantique est bien une ralit militaire dont la capacit dintervention a t plusieurs fois prouve, tandis que lOSCE est avant tout une confrence diplomatique, et la PESC le produit de lorgueil des Europens (qui nont pas de vritable capacit daction militaire en absence des moyens de lOTAN). Dans la conception de la Roumanie, lUnion Europenne devra tre le facteur politique qui offre son appui et sa lgitimit aux actions de lOTAN et qui pourra jouer un rle en matire de dfense l o lAlliance a du mal simpliquer. Ce rle (surtout diplomatique, mais aussi conomique, culturel et mme militaire sil sera ncssaire) ne suppose une autonomie technique par rapport a lOTAN, ni la cration des moyens militaires supplmentaires ( lexception de ceux qui peuvent renforcer la lutte contre le terrorisme). Il suffira une dtermination politique plus claire dintervenir avec des missions spcialises, dans les points chaudes du notre continent et dans les rgion du monde o les intrts europens doivent tre prservs et mieux affirms. Une telle dtermination pourra avoir plus de poids que nimporte quel structure militaire supplmentaire. Dans cette perspective, lengagement essentiel de la Roumanie est dans la direction du partenariat avec lOTAN et avec ses membres les plus importants (qui, part les Amricains, sont, dailleurs, des pays de lUE). En avril 1997, lors de la visite du Prsident amricain Clinton Bucarest, on a officiellement lanc le Partenariat stratgique Roumanie-OTAN, en signant un document visant la coopration en quatre domaines : rforme conomique; vie politique; problmes militaires et de scurit rgionale; risques non-conventionnels au plan de la scurit. La coordination du partenariat revient un groupe de travail bilatral romano-amricain, qui perptue les anciennes relations en la matire entre la Roumanie et les tats-Unis (le programme MIL-TO-MIL, lInitiative de Varsovie, etc.). Deux autres partenariats stratgiques lient la Roumanie avec lItalie et la Grande Bretagne. La coopration avec la France, qui ne fait pas entirement partie de la structure militaire de lOTAN, mais qui politiquement en est membre part entire, est classer part. La France a soutenu ds le dbut lintgration de la Roumanie, mais son soutien na pas t suffisant. Cest pour cette raison qu prsent, sans ngliger les bonnes relations avec Paris, la Roumanie cherche sassurer du soutien des Etats-Unis, de la Grande Bretagne et de lAllemagne pays dont le vote concernant llargissement de lOTAN sera dcisif. Tentant de confirmer son rle de fournisseur de scurit dans la rgion, la Roumanie a accord et accorde encore une grande importance aux relations militaires bilatrales avec les voisins. Ainsi, la fin de lanne 1999, la premire unit mixte romano-hongroise pour le maintien de la paix est devenue oprationnelle. Des ngociations sont en cours avec lUkraine pour la cration dun bataillon mixte de gnie, capable dintervenir en cas de dsastres naturels. Il faut ajouter les cooprations sous-rgionales, dveloppes conformment aux principes du Pacte de Stabilit (participation la Force multinationale de paix de lEurope du Sud-Est, ct de la Bulgarie, la Grce, la Turquie, lAlbanie et lex-Yougoslavie; participation lInitiative de coopration central-europenne, ct de lAutriche, la Suisse, la Slovaquie et la Hongrie; coopration militaire avec les pays est-europens qui participent au Partenariat pour la Paix). Toutes ces actions dmontrent que la Roumanie a rejoint la communaut occidentale en matire de politique de scurit et assume les valeurs politique dune nouvelle Europe dmocratique, qui a quitt la logique de la guerre et lidologie de la confrontation, au profit de la paix et de la stabilit sur le continent. *** Une fois sortie de la "nuit totalitaire", la Roumanie sest rapidement oriente vers le modle politique et conomique du monde occidental, qui reprsentent pour tout citoyen de lEst limage de la prosprit et de la scurit. Mais les deux lments du "bien commun" sont incarnes en deux organisations distinctes: lUnion Europenne perue comme une communaut conomique o les vertus du capitalisme concurrentiel se rencontrent avec la protection sociale et lAlliance atlantique structure de dfense soutenue par la puissance conomique de lOccident et plus spcialement des Amricains. Dans ces conditions, les efforts dintgration doivent se multiplier pour satisfaire aux critres de lUE et ceux de lOTAN. Les premiers concernent la construction dune socit dmocratique (chose relativement facile, en dpit de lhritage communiste en matire dinstitutions et surtout de comportements politiques) et la rforme conomique; mme pour les analystes les plus optimistes, un tel processus prendra du temps, sans doute plusieurs dcennies. Les critres poss par lOTAN visent la transformation de lancien ennemi idologique en partenaire militaire, au profit de la scurit et de la stabilit de tout le continent; dans cette perspective, il est ncessaire de raliser linteroprabilit des armes de la Roumanie et des pays de lOTAN, ainsi que de dmontrer une claire volont politique de remplacer la suspicion par la confiance. Une Roumanie membre de lOTAN sera, sans doute, un meilleur acteur dans la politique europenne de dfense, car les intrts roumains
de scurit concernent tout premirement notre rgion et notre continent, mme si les engagements internationaux nous poussent agir en Angole, en Afghanistan ou au Moyen Orient. A lextrmit est de lOTAN et de lUE, la Roumanie sera le premier mur contre les facteurs dinstabilit qui menacent le monde dmocratique occidental. Avec laide europen et amricain, la dure dun tel processus sera srement plus courte, et les cots moins importants. En dehors du problme de la compatibilit conomique et politique, lintgration dans les deux organisations occidentales suppose des stratgies complmentaires, mais sensiblement diffrentes, car les acteurs politiques impliqus nont pas les mmes intrts. En ce qui concerne lintgration dans lUnion Europenne, les pays dEurope centrale et orientale veulent tous jouir de ses avantages conomiques, y compris la Russie pour qui lUnion reprsente un partenaire utile. Par contre, quant on parle de lOTAN, lintgration nest plus aussi bien perue, la scurit et les affaires militaires restant en grande partie dans des schmas fortement idologiss. Dans les conditions conomiques, politiques et militaires cres aprs la chute du communisme, sur fond de globalisation, la Roumanie a d redfinir sa politique extrieure, en tenant compte de ses intrts stratgiques, de la disponibilit de lOccident laccueillir dans ses structures, et de la position de ses voisins de lEst (surtout de la Russie). En analysant tous ces lments, les autorits de Bucarest ont dcid quen matire de prosprit le but stratgique est lintgration dans lUnion Europenne. En ce qui concerne la politique de la dfense, lordre des priorits est la suivante: lOTAN, lOSCE et la PESC. Si on veut se mettre labri des menaces militaires et des risques non-conventionnels, il faut accder aux structures de lAlliance Atlantique, la seule capable doffrir une vraie scurit. En second lieu, il faut utiliser les mcanismes diplomatiques de lOSCE, tandis que la PESC (mme si elle est dsirable) reste seulement une option pour lavenir, aprs notre intgration dans lUE.
Bibliographie
Cristian Bocancea, La Roumanie du communisme au post-communisme, LHarmattan, Paris, Montral, 1998. Louis Cartou, Jean-Louis Clergerie, Annie Gruber, Patrick Rambaud, LUnion Europenne, Dalloz, Paris, 2000. ***, Documente de baz ale comunitii i Uniunii Europene, Polirom, Iai, 1999. LEtat Majeur Gnral, La contribution de lArme Roumaine la scurit et la stabilit de lespace euroatlantique, Bucarest, 2002. Le Ministre des Affaires Etrangres, Ladhsion de la Roumanie lUE lments de stratgie, 2002. Le Ministre des Affaires Etrangres, Ladhsion de la Roumanie a lOTAN Elments-cl de la stratgie nationale, 2002. Le Ministre des Affaires Etrangres, La coopration militaire internationale, 2002. Le Ministre de la Dfense Nationale, La vision stratgique 2010. LArme de la Roumanie, dition Militaire, Bucarest, 2001. Le Ministre de la Dfense Nationale, La stratgie militaire de la Roumanie (Projet), Bucarest, janvier 2002. Le Ministre de la Dfense Nationale, La politique europenne de scurit et de dfense PESC. Documentaire, 2002. Organisation du Trait de lAtlantique Nord, Manuel de lOTAN, Bruxelles, 1998. La Prsidence de la Roumanie, La stratgie de scurit nationale de la Roumanie, Bucarest, novembre 2001. ***, Le Pacte de Stabilit pour lEurope de Sud-Est, 1999. ***, Le Plan daction pour la participation de la Roumanie la reconstruction et au dveloppement conomique de lEurope du Sud-Est, 2000. Cristian BOCANCEA (1966), Professeur et Doyen de la Facult des Sciences Politiques de lUniversit Petre Andrei (Iai, Roumanie), est Docteur en Sciences Politiques lUniversit des Sciences Sociales de Toulouse et Docteur en Philosophie lUniversit Al. I. Cuza de Iai. Il a notamment publi La Roumanie du communisme au post-communisme (LHarmattan, Paris, Montral, 1998).