Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Universitaria Universidad Bolivariana de Venezuela Aldea Universitaria

Manuel Piar Maturn Monagas

Profesora: Elizabeth Montae

Bachiller: Rocca, Ramn C.I:

Maturn, Enero de 2014

En 1988 no se conoca ninguna experiencia en Venezuela de Justicia de Paz, ya que dicha importante institucin haba desaparecido a mediados del siglo XIX, y de ella slo quedaban referencias histricas y tericas, por ms que algunas fuesen tan notables como la contenida en la Constitucin de Angostura (1819), en la que el propio Libertador Simn Bolvar haba ordenado: En cada parroquia habr un juez de paz [] l debe or a las partes sin figura de juicio [] procurando transigirlas y reducirlas a concordia, La asociacin civil Constitucin Activa fue la pionera en la promocin de la Justicia de Paz en Venezuela, y fue ella la que inici ese movimiento antes desconocido en el pas. Su directorfundador Oscar Mago Bendahn present en 1989 el primer proyecto de Ley de Tribunales Vecinales de Paz, realiz en 1990 en el Concejo Municipal de Caracas, el primer taller de Justicia de Paz en el siglo XX en Venezuela taller que pronto sera seguido de docenas de otros por todo el territorio nacional, y fund en 1992 los primeros tribunales de paz del pas. Es por ello que se puede sostener que gracias a esta labor, la institucin de la Justicia de Paz ha tomado gran cuerpo en Venezuela, es conocida ampliamente por la poblacin, y existen ya jueces de paz en distintos municipios del territorio. En 1988 se expuso el primer proyecto de Ley de Tribunales Vecinales de Paz, expone los antecedentes histricos de la institucin hispana y el proceso de aceptacin paulatina por el legislador y por la sociedad venezolana. Expone las coordenadas para un abordaje ms eficaz de la Justicia comunal y explica los pilares sobre los que se asienta dicha Justicia. Se hacen propuestas prcticas, tanto para la conceptuacin de la nueva Justicia Comunal de Paz, como estrategias a seguir en su implantacin de una manera eficaz, siempre basada en la experiencia del autor al haber dictado algunos centenares de talleres en los ltimos veinte aos y de haber instaurado tribunales entre los vecinos de las ms diversas partes del pas. Se realiza un esbozo de lo que significa la participacin ciudadana en la Justicia de Paz y los derechos de la personalidad, as como la configuracin del Tribunal Comunal de Paz en sus aspectos estructurales y procedimentales. En particular aqu se aludir a los Juicios de Paz venezolanos documentados en videos y ya realizados como asambleas de ciudadanos antes de que stas existiesen en la Constitucin vigente

de 1999. Se tocarn aspectos tcnicos para orientar una debida administracin de justicia popular de paz: el procedimiento y las pruebas en el Juicio de Paz, las medidas preventivas aplicables as como otras modalidades en las que dicha Justicia es aplicable, a saber, en la llamada Justicia Restaurativa o de conciliacin penal. No quedar de lado la educacin, elemento fundamental para que prospere cualquier iniciativa de desarrollo cvico ciudadano. Finalmente se reflexionar sobre la necesidad de un enfoque interdisciplinario para hacer una verdadera propuesta para establecer el nuevo Derecho de Justicia de Paz Comunal Sin duda, la particularidad ms reseable de la Justicia de Paz venezolana es su aspecto comunitario, horizontal y altamente participativo, precursor del espritu constitucional implantado por el constituyente de 1999 en el pas suramericano. Mediante las experiencias realizadas durante ms de tres lustros se han podido obtener las siguientes conclusiones: Para aplicar la Justicia a un plano real hay que descender hasta la comunidad, ya que solo as es posible conocer su problemtica existencial, que es la de la falta de Justicia. La comunidad es la que la vive, la sufre y es la nica que puede dar soluciones a esa carencia. He ah una de las grandes diferencias del control de la injusticia 4 ejercida por las comunidades a travs de la justicia de paz, con el concepto de Justicia abstracta que entiende la Filosofa del Derecho. La primera es real y prctica, la otra es terica. La comunidad es el sujeto activo y pasivo de aplicacin, y adems el objeto de estudio, de la Justicia de Paz. Es un proceso circular, porque la injusticia nace dentro de la comunidad, la sufre la comunidad, la soluciona la comunidad y all se recicla sin intervencin del Estado. La comunidad nombra ella misma a sus jueces naturales, es decir, los Jueces de Paz a travs del voto directo. El Juez de Paz, es el Juez Natural por excelencia, porque es miembro de su grupo social y ste lo reconoce por su trayectoria, no por una campaa poltica. El Juez de Paz no es un ente autnomo que pueda administrar Justicia. Se trata de l con su comunidad, ya que la consciencia de justicia comunitaria nace de cada uno de los miembros del grupo vecinal, quienes actan en conjunto y la hacen realidad a travs de acuerdos conciliatorios. El procedimiento propuesto planteaba la eliminacin de una parte vencedora y otra vencida. La Justicia de Paz plantea una

solucin fraternal y colaborativa a los problemas vecinales, cuya efectividad es garantizada con el seguimiento de la comunidad. La Justicia de Paz es una utopa realizada. En 1988 fue una utopa que muchos decretaron como de imposible realizacin, sin embargo hoy existe en la Ley y en la Constitucin Nacional, y son muchos los tribunales fundados por Constitucin Activa que han demostrado su eficacia, hasta el extremo de que casi toda la poblacin medianamente informada los conoce. A pesar de todos los obstculos que se han presentado, la Justicia de Paz hoy es una realidad conocida por todos los habitantes del pas. La solucin de conflictos por mtodos no litigiosos ahorra a las partes, adems de las grandes sumas de dinero que cuesta cualquier accin judicial, el gran desgaste emocional que ello acarrea. Bien lo dice la expresin el juicio es el castigo, que altera la libertad de vida y de desenvolvimiento personal y por tanto provoca un dao moral. Las demandas judiciales se caracterizan por la declaratoria final de un triunfador frente a alguien que sucumbe aplastado. Las formas no litigiosas buscan el beneficio mutuo: ganar-ganar.