Dal ELS F Complet Arm

ENPC BA
JUSTIFICATION DELEMENTS DE DALLES JUSTIFICATION DELEMENTS DE DALLES JUSTIFICATION DELEMENTS DE DALLES JUSTIFICATION DELEMENTS DE DALLES
EN BETON ARME EN BETON ARME EN BETON ARME EN BETON ARME : :: :

V VV VERIFICATION DES CONTRAINTES A L ERIFICATION DES CONTRAINTES A L ERIFICATION DES CONTRAINTES A L ERIFICATION DES CONTRAINTES A LELS ELS ELS ELS

Indice Date
0

E
F
09/05/00

29/03/07
05/04/13

42-52 Quai de la Rape - CS 71230 - 75 583 PARIS CEDEX 12
Tl 01-82-51-66-30 Fax 01-82-51-57-04

SETEC TPI - Dal_ELS_F_complet_Arm.docx - M.BUE ENPC

SOMMAIRE

1 DONNEES 3
2 HYPOTHESES DE CALCUL ELS 5
3 CHAMP DE DEFORMATION PRINCIPE DU CALCUL 7
4 MISE EN EQUATION 8
4.1 Cas dune couche de bton comprim 8
4.2 Cas dun acier de direction i 12
4.3 Cas dune couche de bton fissur 14
5 RESOLUTION - NOTION DE CALCUL ITERATIF 15
6 STABILISATION DE LALGORITHME : INTRODUCTION DE
CISAILLEMENT DANS LES BIELLES DE BETON 16
7 EXEMPLES DE CALCULS 20
7.1 Cisaillement simple 20
7.2 Torsion simple 22
7.3 Cas quelconque 24

SETEC TPI 3 / 24 ENPC
1 DONNEES

(i) Gomtrie

- Plaque dpaisseur h
- On considre le voisinage dun nud (lment infiniment petit situ au voisinage du nud)

- Aciers passifs : 4 nappes, supposes // aux axes locaux de la dalle. Le schma ci-aprs
dfinit :
- les sections Ax sup, Ax inf, Ay sup, Ay inf (en cm/ml)
- les enrobages (position du CdG par rapport la face extrieure) : cx sup, cx inf, cy
sup, cy inf

A
A
cx inf
cx sup
x
z y
Ax sup
Ax inf
Ay inf Ay sup
x
h
Ax inf
Ax sup
Ay inf
Ay sup
cy sup
cy inf
COUPE A-A

(ii) Efforts appliqus
Le nud est soumis aux 6

efforts ci-aprs :

- Fxx, Fyy et Fxy en kN/ml Efforts de membrane
Convention de signes : >0 en traction

- Mxx, Myy et Mxy en kN.m/ml Moments de flexion et torsion
Convention de signes : M>0 sil tend la fibre sup (z > 0)
Mxy > 0 sil cre un cisaillement xy >0 en fibre sup

z
y
x
Fxy
Mxy
Fxx
Fxy
Fxy
Fxy
Fxx
Fyy
Fyy
Mxx
Mxy
Mxx
Mxy
Myy
Mxy
Myy

(iii) Remarque - Rcupration des efforts F et M partir dun calcul lments finis
Certains programmes de calcul aux lments finis permettent de rcuprer directement les
efforts de membrane F et les moments M.

Mais certains autres ne donnent accs quaux contraintes en face sup et en face inf :
contraintes xx, yy et xy sur les 2 faces
Dans ce cas il faudra au pralable calculer les efforts F et M partir de ces contraintes, sur
le principe suivant.

> Cas des efforts XX

( )
e
2
dz F
sup x inf x
2 / e
2 / e
xx xx

+
= =

( )
6
e
2
dz z M
inf x sup x
2 / e
2 / e
xx xx

= =

Justification concernant le moment
Le moment rsulte de la diffrence de contraintes sur les 2 faces. On se ramne par
consquent au cas suivant.

Dune faon gnrale, on a :
I
z M
) z (

= avec
12
e
12
h b
I
3 3
=
=
Donc
e
6
M
2
e
= |
\
|

Do
6
e
2
e
M |
\
|
= cqfd

> Cas des efforts en YY et XY
Les formules sont analogues celles donnes ci-dessus pour la direction XX.

xx

e
X
Y
Z

xx

z

x-sup

x-inf

+e/2
-e/2

x
z
+e/2
-e/2
( )
2
i nf x sup x

( )
2
i nf x sup x


2 HYPOTHESES DE CALCUL ELS

(i) Bton en compression

Comportement suppos lastique linaire, caractris par

- Eb = module dYoung
- = coefficient de Poisson

Remarquer que lhypothse de linarit nest pas trop fausse tant que les sollicitations dans
le bton restent modres (ce qui est gnralement le cas lELS, puisquon limite les
contraintes).

(ii) Bton en traction Remarque sur les 3 tats possibles du bton

Le bton tendu est suppos fissur => nglig dans la direction o il est tendu.

En fait il existe 3 tats possibles pour le bton :

[1] Totalement comprim (2 contraintes principales ngatives) = tat 0 fissures
=> lois de llasticit, en contraintes planes.

Remarque Thorie du cercle de Mohr :

Y
X
2 2 2 2 1 1 1 1
yy

xy

xx
t
n

xy

Compressions Tractions

n

- Centre du cercle
2
n
yy xx
+
=

- rayon du cercle
2
xy
2
yy xx
2
R +
|
|
\
|
=

- Contraintes principales
R n 2
R n 1
+ =
=

[2] Partiellement comprim et tendu (contraintes principales de signe contraire) = tat 1
direction de fissure
=> il subsiste des bielles de bton comprim, dont on peut calculer langle par rapport la
direction x.

Proprit du cercle de Mohr : lorsque la facette relle tourne dun angle , le point
reprsentatif de cette facette sur le cercle de Mohr tourne dun angle -2

xy
X
2 2 2 2
2=F

1

yy

xy

xx
t
n

Compressions Tractions

Y

BIELLE DE BETON
FISSURE
TRACTION
COMPRESSION
x
y
X

F

( )
|
|
\
|

=

=
yy xx
xy
yy xx
xy
2
arctg
2
1

2
2 tg

[3] Totalement tendu = tat 2 directions de fissures
=> bton nglig

(iii) Aciers passifs

Hypothse de comportement lastique linaire :
a a a
E =
avec
a
=
b
et E
a
= n
a
. E
b
o n
a
est le coefficient dquivalence acier / bton.

Ea = 200 000 MPa
Eb = formule rglementaire
3 CHAMP DE DEFORMATION PRINCIPE DU CALCUL

On fait lhypothse que le champ de dformation est linaire en z :

+ =
+ =
+ =
z b a E
z b a E 2
z b a E
3 3 yy b
2 2 xy b
1 1 xx b

(la constante Eb est introduite pour donner aux constantes une unit de contraintes, et
simplifier ultrieurement les quations ; mme chose pour le facteur 2).

Noter que ceci est la gnralisation du principe adopt pour les poutres, consistant dire
que les sections planes restent planes => est linaire en z.

Interprtation des 6 constantes introduites

Pour une section symtrique (acier sup et inf identiques), on peut remarquer que :

- un effort Fxx cre une compression uniforme => xx constant => terme a1
- un moment Mxx cre une rotation => xx linaire => terme b1

Le principe est analogue selon y. De mme :

- un effort Fxy est un cisaillement crant une distorsion uniforme => terme a2
- un moment Mxy est une torsion crant un cisaillement variant liairement suivant z =>
terme b2

Le principe du calcul est alors le suivant :

- le champ [] est dfini par 6 constantes, dterminer

- il existe des relations entre [] et [] (lasticit)

- il existe des relations entre [] et [F] (quations dquilibre)

Or le chargement [F] est dfini par 6 efforts Fxx, Fxy, Fyy, Mxx, Mxy, Myy (connu).

On dispose donc de 6 quations pour dterminer les 6 constantes inconnues, cqfd.

4 MISE EN EQUATION
4.1 Cas dune couche de bton comprim
(i) Ncessit de discrtiser la coque en couches dans le sens de lpaisseur
On ne connat pas au dpart ni la hauteur de bton fissur, ni lorientation des fissures
(angle + /2). Or les dformations et les contraintes sont linaires en z => dpend de z

Pour simplifier le problme, il est ncessaire de discrtiser la coque en couches minces
successives ; chaque couche sera suppose tre dans un tat bien dfini (soit non fissur,
soit 1 direction de fissure dangle donn, etc.) ; le nombre de couches peut tre pris par
exemple gal 20.

x
z
j
z
e
j

y

x

(ii) Principe gnral
Il y a lieu de calculer successivement les grandeurs ci-dessous en fonction des 6 inconnues
ai et bi, i=1 3 :

[] [] [F]

(iii) Calcul de [ ]
- Hypothse de contraintes planes : z =0

- Ecrivons les lois de llasticit :

( )
ij
b
ij
b
ij
tr
E E
1

|
|
\
| +
=

( )
( )

|
|
\
| +
=
=
=
xy
b
xy
xx yy
b
yy
yy xx
b
xx
E
1
E
1
E
1

Sous forme matricielle :

( )
|
|
\
|
|
|
\
|

=
|
|
\
|
|
|
\
|
|
|
\
|

=
|
|
\
|
yy
xx
2
b
yy
xx
yy
xx
b yy
xx
1
1
1
E

1
1
E
1


et
xy
b
xy
1
E
|
\
|
+
=

Noter que si =0, on retrouve xx = Eb . xx, etc.

Ceci est de la forme :
( )
( )
=
+ =
+ =
xy b xy
yy xx b yy
yy xx b xx
T 2 E
P Q E
Q P E

avec
( ) +
= =

=

=
1 2
1
T et P
1
Q
1
1
P
2 2

Remplaons les dformations par leur valeur :

+ =
+ =
+ =
z b a E
z b a E 2
z b a E

3 3 yy b
2 2 xy b
1 1 xx b

do
( ) ( )
( ) ( )
+ + + =
+ =
+ + + =
z b P b Q a P a Q
z b T a T
z b Q b P a Q a P
3 1 3 1 yy
2 2 xy
3 1 3 1 xx

(iv) Calcul de [F] pour la couche de bton non fissur
On doit maintenant calculer les efforts Fxx, Fxy, Fyy, Mxx, Mxy, Myy sexerant dans la
couche de bton considre.

Par dfinition, on a :

=
=
=
dS F
dS F
dS F
xy xy
yy yy
xx xx

=
=
=
dS z M
dS z M
dS z M
xy xy
yy yy
xx xx

Appelons zka et zkb les limites inf et sup de la couche k considre.

( ) ( ) { }
( ) ( ) ( )
( )
2
z z
b Q b P z z a Q a P
dz z b Q b P a Q a P dz F
2
ka
2
kb
3 1 ka kb 3 1
zkb
zka
3 1 3 1
zkb
zka
xx xx
+ + + =
+ + + = =

( ) ( ) ( )
( )
2
z z
b T z z a T dz F
2
ka
2
kb
2 ka kb 2
zkb
zka
xy xy
+ = =

( ) ( ) ( )
( )
2
z z
b P b Q z z a P a Q dz F
2
ka
2
kb
3 1 ka kb 3 1
zkb
zka
yy yy
+ + + = =

De mme :

( ) ( ) { }
( )
( )
( )
( )
3
z z
b Q b P
2
z z
a Q a P
dz z b Q b P z a Q a P dz z M
3
ka
3
kb
3 1
2
ka
2
kb
3 1
zkb
zka
2
3 1 3 1
zkb
zka
xx xx
+ +
+ =
+ + + = =

( )
( )
( )
( )
3
z z
b T
2
z z
a T dz z M
3
ka
3
kb
2
2
ka
2
kb
2
zkb
zka
xy xy
= =

( )
( )
( )
( )
3
z z
b P b Q
2
z z
a P a Q dz z M
3
ka
3
kb
3 1
2
ka
2
kb
3 1
zkb
zka
yy yy
+ +
+ = =

On pose
( )
( )
=
=
couche la de Inertie
3
z z
I
couche la de statique Moment
2
z z
M
couche la de Section z z S
3
ka
3
kb
k
2
ka
2
kb
k
ka kb k

Alors on peut crire de faon plus simple :

( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
+ + + =
+ =
+ + + =
k 3 1 k 3 1 yy
k 2 k 2 xy
k 3 1 k 3 1 xx
M b P b Q S a P a Q F
M b T S a T F
M b Q b P S a Q a P F

( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
+ + + =
+ =
+ + + =
k 3 1 k 3 1 yy
k 2 k 2 xy
k 3 1 k 3 1 xx
I b P b Q M a P a Q M
I b T M a T M
I b Q b P M a Q a P M

ce qui peut scrire sous forme matricielle :

|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|

=
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
3
2
1
3
2
1
k k k k
k k
k k k k
k k k k
k k
k k k k
k
yy
xy
xx
yy
xy
xx
b
b
b
a
a
a
I P 0 I Q M P 0 M Q
0 I T 0 0 M T 0
I Q 0 I P M Q 0 M P
M P 0 M Q S P 0 S Q
0 M T 0 0 S T 0
M Q 0 M P S Q 0 S P
M
M
M
F
F
F

(v) Interprtation - Matrice de rigidit
On constate que cette matrice est symtrique. ll sagit dune matrice de rigidit lmentaire
[R]
k
, permettant de calculer les efforts sexerant dans une couche [F]
k
en fonction de nos 6
inconnues [D] caractrisant la dformation :
[F]
k
= [R]
k
. [D]

En sommant sur toutes les composants du systme (= couches de bton + aciers), on
pourra crire que la somme des efforts quilibrs par ces composants est gale aux efforts
extrieurs appliqus la coque :

[ ] [ ] [ ] ( ) [ ]
ext
k k
k k
F D R F

= =
=> [ ] [ ] [ ]
ext
k
k
F D R = |
\
|

=> [ ] [ ] [ ]
ext total
F D R = avec [ ] [ ]
=
k
k total
R R

La matrice de rigidit globale de la coque sobtiendra par sommation (on dit aussi
assemblage ) des matrices de rigidit lmentaires.

4.2 Cas dun acier de direction i
(i) Principe gnral

i
n
r

i
i
sin
cos
n
r

On pose C = cos i
S = sin i

La nappe dacier est suppose se trouver la cote
z
a

Il y a lieu de calculer successivement les grandeurs ci-dessous en fonction des 6 inconnues
ai et bi, i=1 3 :

[]
x,y
[]
acier
[]
acier
[]
x,y
[F]

(ii) Calcul de [ ]
acier

On dsigne sous ce terme le tenseur des dformations, exprim dans le repre de lacier =
repre tourn dun angle i par rapport au repre gnral (O, x, y).

[ ] [ ] [ ] [ ] P P t
a
=
o [P] est la matrice de passage : [ ]
|
|
\
|
=
|
|
\
|

=
C S
S C
cos sin
sin - cos
P

[ ]
|
|
\
|
|
|
\
|

|
|
\
|
=
C S
S C
C S
S C
yy xy
xy xx
a
de la forme
|
|
\
|
x x
x
a

(Seul le 1
er
terme
a
nous intresse).

[ ]

C S S C
C S S C
C S
S C

yy xy yy xy
xy xx xy xx
a
|
|
\
|
+ +
+ +
|
|
\
|
=

=>
yy
2
xy xx
2
a
S CS 2 C + + =

(iii) Calcul de [ ]
acier

On considre que lacier exerce un unique effort axial :
a
= E
a
.
a
= n . E
b
.
a

=> ( )
yy xy xx b a
S CS C E n + + =
2 2
2

On remplace
xx
,
xy
et
yy
par leur valeur, do :
( ) ( ) [ ]
a a
z b S b CS b C a S a CS a C n + + + + + =
3
2
2 1
2
3
2
2 1
2

Sous forme matricielle, on a :
[ ]
|
|
\
|
=
0 0
0
a
a

(iii) Calcul de [ ]
x,y

On revient maintenant dans le repre gnral (0, x, y), ce qui revient effectuer une rotation
dangle -
i
:

[ ] [ ] [ ] [ ] [ ]
|
|
\
|
=
|
|
\
|

= =
C S
S C
cos sin -
sin cos
P avec P P t
i i
i i
a ) y , x (

On en dduit :
[ ]
|
|
\
|

=
|
|
\
|
|
|
\
|

=
|
|
\
|
|
|
\
|
|
|
\
|
=
S CS
CS C
C S -
S C
0 S
0 C

C S -
S C
0 0
0
C S
S - C
a a
a a
a
a
a

ce qui est la matrice cherche, de la forme :
|
|
\
|
yy xy
xy xx

Remplaons a par sa valeur ; on obtient :

( ) ( ) { }
( ) ( ) { }
( ) ( ) { }
+ + + + + =
+ + + + + =
+ + + + + =
z
z
z
3
4
2
3
1
2 2
3
4
2
3
1
2 2
3
3
2
2 2
1
3
3
3
2
2 2
1
3
3
2 2
2
3
1
4
3
2 2
2
3
1
4
b S b CS b S C a S a CS a S C n
b CS b S C b S C a CS a S C a S C n
b S C b S C b C a S C a S C a C n
a yy
a xy
a xx

Remarque cas particulier daciers parallles aux axes

Pour un acier de direction x, on a C=cos i = 1 et S=sin i = 0 ; donc :
( )
=
=
+ =
0
0
z b a n
yy
xy
1 1 a xx

Pour un acier de direction y, on a C=cos i = 0 et S=sin i = 1 ; donc :
( )
+ =
=
=
z b a n
0
0
3 3 a yy
xy
xx

(iv) Calcul de [F]
Leffort dans lacier vaut :
ai i ai
A F =
Pour obtenir les forces Fxx, Fxy et Fyy, il suffit donc de multiplier les contraintes
correspondantes par A
i
.

Pour obtenir les moments Mxx, Mxy et Myy, il suffit de multiplier les expressions de Fxx, Fxy
et Fyy par z
i
o z
i
est la position de lacier par rapport la mi-paisseur de dalle.
On obtient les expressions suivantes :

|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
=
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
3
2
1
3
2
1
2
i
4 2
i
3 2
i
2 2
i
4
i
3
i
2 2
2
i
3
2
i
2 2
2
i
3
i
3
i
2 2
i
3
2
i
2 2 2
i
3 2
i
4
i
2 2
i
3
i
4
i
4
i
3
i
2 2 4 3 2 2
i
3
i
2 2
i
3 3 2 2 3
i
2 2
i
3
i
4 2 2 3 4
i a
Ai
yy
xy
xx
yy
xy
xx
b
b
b
a
a
a
z S z CS z S C z S z CS z S C
z CS z S C Sz C z CS z S C Sz C
z S C Sz C z C z S C Sz C z C
z S z CS z S C S CS S C
z CS z S C Sz C CS S C S C
z S C Sz C z C S C S C C
A n
M
M
M
F
F
F


avec
i
i
sin S
cos C
=
=

Pour simplifier lcriture, on pose :
=
=
=
=
=
=
=
=
=
5) 1 (k
z f h
5) 1 (k
z f g
S A n f
CS A n f
S C A n f
S C A n f
C A n f
i
2
k k i k k
4
i a 5
3
i a 4
2 2
i a 3
3
i a 2
4
i a 1

do lexpression de la matrice de rigidit lmentaire correspondant 1 acier :

[ ]
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
=
5 4 3 5 4 3
4 3 2 4 3 2
3 2 1 3 2 1
5 4 3 5 4 3
4 3 2 4 3 2
3 2 1 3 2 1
acier
h h h g g g
h h h g g g
h h h g g g
g g g f f f
g g g f f f
g g g f f f
R

4.3 Cas dune couche de bton fissur

x
z
j

z
e
j

1m

y

x

Le comportement dune couche de bton fissur est assimil celui dun acier fictif :

- de mme section quivalente : (na . Ai) remplac par e
j
dans les quations ci-avant
- de direction parallle celle des fissures :
2
bielle
+ = o est langle de la normale

la facette fissure

- de position z
j
(position du centre de la couche)

5 RESOLUTION - NOTION DE CALCUL ITERATIF
Il ne reste plus qu assembler (cest--dire additionner) les matrices de rigidit lmentaires,
pour obtenir la matrice de rigidit densemble du systme. Cest une matrice [R] (6x6) telle
que :

[ ]
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
=
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
3
2
1
3
2
1
yy
xy
xx
yy
xy
xx
b
b
b
a
a
a
R
M
M
M
F
F
F
ou encore [ ] [ ] [ ] D R F =

ce qui permet par inversion de calculer : [ ] [ ] [ ] F R D
1
=

o [D] correspond aux constantes
a1, a2, a3, b1, b2, b3.

[R] est la somme des matrices de rigidit :

- des couches de bton sain
- des couches de bton en tat 1 direction de fissure
- des aciers

Le calcul sera itratif, de faon converger vers ltat de fissuration rel de la plaque.

- Lors du 1
er
calcul, on suppose que toutes les couches de bton sont non fissures ; on
calcule les 6 constantes, ce qui permet de calculer les contraintes bton dans chaque
couche, donc de vrifier leur tat (0, 1 ou 2 fissures ; calcul de langle des fissures).
Les formules permettant de calculer les contraintes en fonction des 6 constantes [D]
ont t tablies prcdemment.

- au 2
me
calcul, on construit une nouvelle matrice de rigidit en tenant compte de la
fissuration des couches de ltat prcdent ; nouveau calcul => nouvelles contraintes
=> nouvelle fissuration

- etc., jusqu converger vers un tat stable (= aucune modification de ltat des couches
entre 2 calculs successifs, ni de la direction des fissures).

En effet, on propose de recalculer chaque itration la direction des fissures, de faon ce
que la solution finale corresponde des fissures parallles aux directions principales (une
autre possibilit consisterait ne pas mettre jour langle des fissures => le rsultat final
dpendrait du caractre itratif du calcul, ce qui est moins satisfaisant).
6 STABILISATION DE LALGORITHME : INTRODUCTION DE
CISAILLEMENT DANS LES BIELLES DE BETON

(i) Constat dinstabilit

Il se trouve quavec la matrice prcdemment construite, lalgorithme est peu stable : le
terme b2 (partie linaire en z de xy) devient important, ce qui cre des dformations xy
importantes, et donc une rotation instable des bielles de bton

Il ne sagit pas dun simple problme numrique li notre algorithme de rsolution, mais bel
et bien dune consquence du fait que le bton fissur a t modlis au moyen de bielles
comprimes, par nature instables ds que les efforts exercs ne sont plus strictement
parallles aux bielles de bton.

EFFORTS
APPLIQUES
BIELLE DE BETON
-> INSTABLE

Voyons de faon plus dtaille comment tout ceci se produit.

- une tape n donne, la direction des fissures est prise gale celle du repre
principal => dans le repre de la bielle, on devrait avoir xy =0 et xy=0, par dfinition
dun repre principal.

- mais les itrations correspondent une volution du nombre de couches fissures, ou
de la direction des fissures. Donc supposons quau dbut du calcul n , la couche
j tait saine, et que le calcul en cours montre quelle fissure. La direction de la
fissure a donc t calcule sur la base dune hypothse couche j non fissure .

- ltape n+1 , la couche j est suppose fissure => les efforts se distribuent
lgrement diffremment, le repre principal se modifie lgrement et la bielle nest
plus exactement parallle au repre principal. Il apparat une distorsion xy dans le
repre de la bielle, et il faut quilibrer des efforts qui ne sont plus colinaires la bielle.

- Si le bton tait sain , cet quilibre serait obtenu au moyen dune contrainte xy. Or
la bielle ne peut reprendre que des compressions => ce cisaillement ne peut se
dvelopper, et le dsquilibre entre direction de la fissure et direction principale des
efforts va se reporter sur les couches de bton sain, sil en reste do linstabilit.

xy
BETON SAIN REDUIT
=> Faible raideur
BETON FISSURE


(ii) Ide de cisaillement stabilisateur

Un cisaillement xy (dans le repre de la bielle) permettrait de stabiliser les bielles de bton.
On fait donc lhypothse quil se dveloppe un cisaillement de la forme :
xy b xy
' E k ' =
o k est un coefficient choisir. Ce cisaillement peut galement sinterprter comme un
cisaillement entre bielles de bton.

Raideur additionnelle
en cisaillement
RAIDEUR EN
COMPRESSION
BIELLE DE BETON

Noter que lorsquon aura converg vers la solution du problme, les bielles seront parallles
au repre principal (puisque langle des bielles sera stabilis, pris gal chaque itration la
direction principale). Donc xy=0 => xy=0. Le cisaillement stabilisateur naura plus aucun
effet.

Il sagit donc dun cisaillement temporaire , nintervenant quen phase ditration, et
nayant aucune influence sur le rsultat obtenu. Il est loisible dadopter une valeur
quelconque pour k => on adopte k=1.

(iii) Mise en quation
On doit tablir la relation entre les efforts quilibrs par ce cisaillement additionnel (Fxx, Fxy,
Fyy + moments) et la dformation [] :

[]
xy

xy
[] [F et M]

dans le repre dans le repre dans le repre
(x,y) de la bielle (x,y)

> Calcul de
xy

On applique les formules de changement de base correspondant une rotation , o est
langle de la bielle :
[] =
|
|
\
|

yy xy
xy xx

[ ] [ ] [ ] [ ] [ ]
=
=
|
|
\
|
= =
sin S
cos C
et
C S
S C
P avec P P t '

[ ]
|
|
\
|
+ +
+ +
|
|
\
|
=
|
|
\
|
|
|
\
|

|
|
\
|
=
C S S C
C S S C
C S
S C

C S
S C
C S
S C
'
yy xy yy xy
xy xx xy xx
yy xy
xy xx

Le terme
xy
(hors diagonale) vaut :

( ) ( )
2 2
xy xx yy xy
S C CS ' + =

> Calcul de
xy

( ) ( )
yy xy xx b xy b xy
CS S C CS E E + + = =
2 2
' '

Sous forme matricielle, ce cisaillement additionnel peut scrire :
[ ]
|
|
\
|
=
0 '
' 0
'
xy
xy

> Calcul de [ ]
x,y

On effectue cette fois une rotation -, pour revenir dans le repre (x,y).
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ]
|
|
\
|
= =
C S
S C
P avec P ' P t

[ ]
|
|
\
|

|
|
\
|

=
|
|
\
|
|
|
\
|
=
|
|
\
|
|
|
\
|
|
|
\
|
=
yy xy
xy xx
2 2
2 2
xy
xy
xy
xy
forme la de
CS 2 S C
S C CS 2
'
S C
C S -
C S
S C
'
C S
S C
0 '
' 0
C S
S C

En remplaant
xy
par sa valeur, on obtient :
do
( ) { }
( ) ( ) ( ) { }
=
+ + =
=
xx yy
3 3
yy
2
2 2
xy
3 3
xx b xy
2 2
yy
3 3
xy
2 2
xx b xx
CS S C S C CS S C E
S C CS S C S C E 2

> Calcul de [F]
Les forces correspondent lintgrale des contraintes, supposes ici constantes sur
lpaisseur de la couche (paisseur ei, position zi) donc :
=
=
=
=
=
=
yy i i yy
xy i i xy
xx i i xx
yy i yy
xy i xy
xx i xx
z e M
z e M
z e M

e F
e F
e F

Il ne reste plus qu remplacer les dformations par leur valeur :
+ =
+ =
+ =
i 3 3 yy b
i 2 2 xy b
i 1 1 xx b
z b a E
z b a E 2
z b a E

do la matrice de rigidit lmentaire [Re] telle que [ ]
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
=
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
3
2
1
3
2
1
yy
xy
xx
yy
xy
xx
b
b
b
a
a
a
Re
M
M
M
F
F
F

Pour simplifier lcriture, on adopte les notations suivantes :

=
=
=
=
=
=
=
=
=
5) 1 (k
z f h
5) 1 (k
z f g
S e f
CS e f
S C e f
S C e f
C e f
i
2
k k i k k
4
i 5
3
i 4
2 2
i 3
3
i 2
4
i 1

Alors on a :

[ ]
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
|
|
|
|
|
|
|
\
|

+ +

+ +

=
3 4 2 3 3 4 2 3
4 2 5 3 1 4 2 4 2 5 3 1 4 2
3 4 2 3 3 4 2 3
3 4 2 3 3 4 2 3
4 2 5 3 1 4 2 4 2 5 3 1 4 2
3 4 2 3 3 4 2 3
h 2 h h 2 g 2 g g 2
h 2 / h h 2 / h g 2 / g g 2 / g
h 2 h h h 2 g 2 g g g 2
g 2 g g 2 f 2 f f f 2
g 2 / g g 2 / g f f 2 / f f 2 / f f f
g 2 g g g 2 f 2 f f f 2
R
h g
h h h g g g
g
g g g

Il y aura lieu dajouter cette matrice de rigidit lmentaire pour chaque couche de bton en
tat 1 fissure , lors de lassemblage de la matrice de rigidit globale du systme.

7 EXEMPLES DE CALCULS
7.1 Cisaillement simple

> Feuille excel
On considre une coque de 0.80m dpaisseur, ferraille avec des armatures HA 20 e=20cm
sur les 2 faces et dans les 2 sens.

Elle est soumise un effort de cisaillement : Fxy=1000 kN/ml

Nous obtenons les rsultats suivants.

VERIFICATION ELS D'UNE PLAQUE EN BETON ARME
Ti tre : ENPC
Cisai llement simple
DONNEES RESULTATS
Modi ficat ion d'tat = 0
Bton Epaisseur = 0.80 m (0 => Ok ; 1 => it rati on ncessaire)
fck = 30.0 MPa Variation maxi d'angle de fissure = 0.00 degrs
Ecm = 32 837 MPa
= 0.00 N z moyen Etat 1 2 Angle fiss
(m) ou 1 (degrs)
Aciers passifs i ntroduits sous la forme : n barres phi /m Face sup 0.400 1 2.50 -
n Section position Couche 1 0.380 1 2.50 - 135.0
nombre/ml phi (mm) cm2/ml % face ext % axe 2 0.340 1 2.50 - 135.0
1 = Ax sup 5 20 15.7 0.052 0.348 3 0.300 1 2.50 - 135.0
2 = Ay sup 5 20 15.7 0.077 0.323 4 0.260 1 2.50 - 135.0
3 = Ax inf 5 20 15.7 0.052 -0.348 5 0.220 1 2.50 - 135.0
4 = Ay inf 5 20 15.7 0.077 -0.323 6 0.180 1 2.50 - 135.0
7 0.140 1 2.50 - 135.0
Ea = 200 000 MPa 8 0.100 1 2.50 - 135.0
na = 6.09 9 0.060 1 2.50 - 135.0
10 0.020 1 2.50 - 135.0
Efforts appliqus (>0 en tracti on) 11 -0.020 1 2.50 - 135.0
Fxx = 0.0 kN/ml 12 -0.060 1 2.50 - 135.0
Fyy = 0.0 kN/ml 13 -0.100 1 2.50 - 135.0
Fxy = 1000.0 kN/ml 14 -0.140 1 2.50 - 135.0
Mxx = 0.0 kN.m/ml 15 -0.180 1 2.50 - 135.0
Myy = 0.0 kN.m/ml 16 -0.220 1 2.50 - 135.0
Mxy = 0.0 kN.m/ml 17 -0.260 1 2.50 - 135.0
18 -0.300 1 2.50 - 135.0
Convention de si gnes pour l 'affichage des contraintes 19 -0.340 1 2.50 - 135.0
- bton : > 0 en compression 1 = compression maxi 20 -0.380 1 2.50 - 135.0
2 = compression mi ni Face inf -0.400 1 2.50 -
- acier : > 0 en t ract ion 1 = Xsup 0.348 1 318.31 - 0. 0
2 = Y sup 0.323 1 318.31 - 90.0
3 = Xinf -0.348 1 318.31 - 0. 0
4 = Y inf -0.323 1 318.31 - 90.0
SETEC TPI Cl-Plaq.xls 05/ 04/13 PLAQ-ELS v. 3
> Interprtation

* Traction dans les armatures

La contrainte dans les armatures est de 318.31 MPa.
Dans la direction X, on a 15.7 cm sur chaque face soit 2x15.7 = 31.4 cm.
Ceci correspond un effort de 31.4 cm x 318.31 MPa = 1.0 MN

Explication
En se plaant dans un repre tourn de 45, le cisa illement Fxy devient :
- un effort de traction T=1 MN/ml
- un effort de compression C=1 MN/ml

En effet : [ ] ( ) ( ) ( )
|
|
\
|
+
=
|
|
\
|
|
|
\
|
|
|
\
|
= =
CS 2 C S
S C CS 2
F
C S
S C
0 F
Fxy 0
C S
S C
P F P ) 45 ( F
xy
xy
t

avec ici
2
1
45 cos C = = et
2
1
45 sin S = =
Donc [ ]
|
|
\
|
=
xy
xy
F 0
0 F
) 45 ( F
Pour reprendre leffort de traction T, il faut prvoir des armatures Ax et Ay quilibrant toutes
les deux 1 MN/ml. En effet si on dsigne par Rx et Ry leffort repris par les armatures
(Rx=Ry=R par symtrie du cas de charge), alors leffort rsistant dans une direction 45se
calcule par :
[ ] ( ) ( ) ( )
|
|
\
|
=
|
|
\
|
|
|
\
|
|
|
\
|
= =
R 0
0 R
C S
S C
R 0
0 R
C S
S C
P R P ) 45 ( R
t
(ce rsultat ne dpend pas de )
On veut rsister leffort T=1M/ml => il faut R=1 MN/ml.

* Compression du bton
La compression dans les bielles de bton est de 2.5 MPa
Donc leffort de compression est de 2.5 MPa x 0.80m = 2 MN

Explication
Les bielles doivent rsister leffort de compression C = 1 MN/ml

Mais elles doivent aussi rsister leffort de traction T=1 MN/ml, repris par les armatures X
et Y, qui leur tour viennent comprimer les bielles de bton, do cet effort final de 2 MN.

Fxy=1 MN/ml
T=1 MN/ml
C=1 MN/ml
7.2 Torsion simple

> Feuille excel
On applique cette fois un moment Mxy = 250 kN.m/ml

> Interprtation

* Armatures
Toutes les armatures subissent une contrainte de traction identique de 219.34 MPa (ce qui
est logique, vu la symtrie du problme)

* Bton

Direction des fissures
Le moment de torsion gnre :
- un cisaillement positif en face sup (analogue au Fxy de lexemple prcdent)
- un cisaillement ngatif en face inf

Il est donc logique de retrouve un angle de fissure de 135en face sup, et de 45en face inf.

Etat 2 directions de fissures en partie centrale
On constate quune partie importante de lpaisseur de dalle est en tat 2 directions de
fissures . Ceci provient du phnomne suivant : sur la face sup, on a vu que le cisaillement
gnre un effort de compression C et un effort de traction T dans des directions 45.
- leffort de traction T est repris par un allongement des armatures, dans les 2 directions
X et Y (do la contrainte de traction de 219 MPa)
Ti tre : ENPC
Torsi on simple
DONNEES RESULTATS
Ecm = 32 837 MPa
(m) ou 1 (degrs)
Aciers passifs i ntroduits sous la forme : n barres phi /m Face sup 0.400 1 13.11 -
n Section position Couche 1 0.380 1 10.65 - 135.0
nombre/ml phi (mm) cm2/ml % face ext % axe 2 0.340 1 5.74 - 135.0
1 = Ax sup 5 20 15.7 0.052 0.348 3 0.300 1 0.83 - 135.0
2 = Ay sup 5 20 15.7 0.077 0.323 4 0.260 2 - - -
3 = Ax inf 5 20 15.7 0.052 -0.348 5 0.220 2 - - -
4 = Ay inf 5 20 15.7 0.077 -0.323 6 0.180 2 - - -
7 0.140 2 - - -
Ea = 200 000 MPa 8 0.100 2 - - -
na = 6.09 9 0.060 2 - - -
10 0.020 2 - - -
Efforts appliqus (>0 en tracti on) 11 -0.020 2 - - -
Fxx = 0.0 kN/ml 12 -0.060 2 - - -
Fyy = 0.0 kN/ml 13 -0.100 2 - - -
Fxy = 0.0 kN/ml 14 -0.140 2 - - -
Mxx = 0.0 kN.m/ml 15 -0.180 2 - - -
Myy = 0.0 kN.m/ml 16 -0.220 2 - - -
Mxy = 250.0 kN.m/ml 17 -0.260 2 - - -
18 -0.300 1 0.83 - 45.0
Convention de si gnes pour l 'affichage des contraintes 19 -0.340 1 5.74 - 45.0
- bton : > 0 en compression 1 = compression maxi 20 -0.380 1 10.65 - 45.0
2 = compression mi ni Face inf -0.400 1 13.11 -
- acier : > 0 en t ract ion 1 = Xsup 0.348 1 219.34 - 0. 0
2 = Y sup 0.323 1 219.34 - 90.0
3 = Xinf -0.348 1 219.34 - 0. 0
4 = Y inf -0.323 1 219.34 - 90.0
- leffort de compression C est repris par une compression des bielles de bton. Mais
ces bielles sont nettement plus rigides que les armatures => le raccourcissement des
bielles est globalement plus faible que lallongement des armatures. Le bton subit
donc en dfinitive un allongement global, do la fissuration complte en partie
centrale.

Cest ce type de phnomne qui explique que lorsquon vrifie une section quelconque la
torsion, il y a lieu de considrer une section creuse fictive : en effet le centre de la section est
soumis une traction => il est fissur, et ne participe pas la reprise de la torsion.

Extrait du 6.3.2 de lEC2 :

7.3 Cas quelconque

> Feuille excel
On considre le cas suivant :
- compression de 800 kN/ml et flexion 400 kN.m/ml dans la direction X
- traction 200 kN/ml et flexion 200 kN.m/ml dans la direction Y
- un cisaillement et un moment de torsion sont galement appliqus

> Interprtation
On constate quil existe successivement des couches de bton :
- non fissur en partie sup ( 0 fissures )
- puis 1 direction de fissure
- puis 2 directions de fissures

* Discussion concernant langle des fissures
En partie sup, on voit que les fissures ont un angle de lordre de 165(proche de 180),
correspondant par consquent leffet des efforts selon Y.
Ceci sexplique de la faon suivante :
- dans le sens X, on applique une forte compression + flexion => laxe neutre est assez
bas dans la section
- dans le sens Y, on applique en revanche une traction => laxe neutre se trouve plus
haut, et cest lui quon voit apparatre entre les couches 2 et 3 (transition entre tout
comprim et une direction de fissure )

Puis on rencontre laxe neutre correspondant aux efforts appliqus selon X, entre couches 6
et 7, correspondant la transition entre 1 direction de fissure et tout fissur .

Ti tre : ENPC
Cas quel conque : compression + forte flexi on en X ; traction + faible flexi on en Y
DONNEES RESULTATS
Ecm = 32 837 MPa
(m) ou 1 (degrs)
Aciers passifs i ntroduits sous la forme : n barres phi /m Face sup 0.400 0 8.60 4.77
n Section position Couche 1 0.380 0 7.84 3.44 166.8
nombre/ml phi (mm) cm2/ml % face ext % axe 2 0.340 0 6.32 0.79 165.8
1 = Ax sup 5 20 15.7 0.052 0.348 3 0.300 1 4.81 - 165.1
2 = Ay sup 5 20 15.7 0.077 0.323 4 0.260 1 3.29 - 164.6
3 = Ax inf 5 20 15.7 0.052 -0.348 5 0.220 1 1.78 - 164.2
4 = Ay inf 5 20 15.7 0.077 -0.323 6 0.180 1 0.27 - 163.9
7 0.140 2 - - -
Ea = 200 000 MPa 8 0.100 2 - - -
na = 6.09 9 0.060 2 - - -
10 0.020 2 - - -
Efforts appliqus (>0 en tracti on) 11 -0.020 2 - - -
Fxx = -800.0 kN/ml 12 -0.060 2 - - -
Fyy = 200.0 kN/ml 13 -0.100 2 - - -
Fxy = 150.0 kN/ml 14 -0.140 2 - - -
Mxx = -400.0 kN.m/ml 15 -0.180 2 - - -
Myy = -200.0 kN.m/ml 16 -0.220 2 - - -
Mxy = 50.0 kN.m/ml 17 -0.260 2 - - -
18 -0.300 2 - - -
Convention de si gnes pour l 'affichage des contraintes 19 -0.340 2 - - -
- bton : > 0 en compression 1 = compression maxi 20 -0.380 2 - - -
2 = compression mi ni Face inf -0.400 2 - -
- acier : > 0 en t ract ion 1 = Xsup 0.348 1 -38.45 - 0. 0
2 = Y sup 0.323 1 -0.25 - 90.0
3 = Xinf -0.348 1 133.62 - 0. 0
4 = Y inf -0.323 1 250.12 - 90.0

Dal ELS F Complet Arm

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Dal ELS F Complet Arm

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ENPC BA

SETEC TPI 5 / 24 ENPC

+ = o est langle de la normale

Вам также может понравиться