Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. b)
Proof.
subgupo de
CG (H )
si y solo si
abeliano. luego
tomando
h1 h2 = h2 h1
luego
Inversamente, si H es abeliano, dado h1 H , entonces h1 h2 = h2 h1 para todo h1 , h2 H , luego h1 CG (H ), H CG (H ), luego como H ya era unsubgrupo se tiene que H es un subgrupo de CG (H ).
2. creo que esta mal el enunciado con ese g... 3. a) Considere el grupo
G = S3
y sea
Pruebe que
CS3 (H ) = NS3 (H ) = H
y que
Z (S3 ) = {1}.
h H , luego (1) = (1) (1, 2) = (1, 2) , luego 1 (1) = (1) puede ser cualquier elemento de S3 (1, 2) = (1, 2), en este ultimo caso, usamos el truco 1 (1, 2) = ( (1), (2)) (que puede usarse cuando las permutaciones estan en su descomposicion disjunta), y como 1 (1, 2) debe ser (1, 2), se tiene que ( (1), (2)) = (1, 2). Ahora viendo valores, (1) tiene dos posibles valores; 1 o 2, y como ( (1), (2)) es un ciclo, al elegir (1), (2) queda completamente determinado. Por tanto si (1) = 1, entonces (2) = 2, o bien, (1) = 2 entonces (2) = 1, luego los que sirven son = (1) o bien = (2, 1), luego CS3 (H ) = H .
Proof.
Sea
CS3 (H ),
luego
h = h
NS3 (H ) = { S3 : H = H },
1 (1) = (1) puede ser cualquier permutacion de S3 . (1) = (1, 2) (1) = (1, 2) algo absurdo. 1 (1, 2) = (1, 2) = (1, 2) o = (1) analizado anteriormente. 1 (1, 2) = (1) (1, 2) = (1) algo absurdo.
1
luego
que sirven deben cumplir los 4 casos anteriores intersectados, NS3 (H ) = H . Demostrando lo pedido. Ahora en general ZG (H ) = hH CG (h), luego calculando caso por caso:
luego son
= (1)
o bien
= (1, 2),
CS3 ((1)) = S3 CS3 ((1, 2)) = {(1), (1, 2)} CS3 ((1, 3)) = {(1), (1, 3)} CS3 ((2, 3)) = {(1), (2, 3)} CS3 ((1, 2, 3)) =?
Este caso es nuevo, tenemos que
CS3 ((1, 2, 3)) igual que antes, = (1) (2) = 2 (3) = 3 (1) = 2 (2) = 3 (3) = 1 (1) = 3 (2) = 1 (3) = 2.
Por tanto, los
si y solo si
luego al
son :
luego
(b) analogo.
4. Sea
subgrupo de
G.
Si
[G : H ] = 2http://www.youtube.com/watch?v=SGPudjMvHKQ,
pruebe que H es
subgrupo normal de
G.
Proof.
dado union
g1 H ,
[G : H ] = 2, tenemos que hay dos clases laterales izquierdas y dos clases laterales derechas, luego la clase g1 H = H , y tambien Hg1 = H . Ahora como las clases izquierdas o derechas parten a G en gG = g1 H g2 H = H G \ H . disjunta se tiene que (dado g2 G \ H ) G = gG Hg = Hg1 Hg2 = H G \ H , G=
como
Como
De forma similar
g1 H = Hg1 ,
g2 H = G \ H =
Hg2 .
Por tanto, para cualquier
g G, p2
se tiene que
gH = Hg . G
Por tanto
es normal en
G.
5. Sea
Proof.
grupo de orden
es abeliano.
Como
es un
|Z (G)| = p, G
G/Z (G),
6. Sea
|G|/|Z (G)| = p,
p,
grupo no abeliano.
x G,
se tiene que
Z (G)
es subgrupo de
CG (x).
(b) Si
|G| = p3
entonces
|Z (G)| = p.
z Z , se tiene que conmuta con todos los x en G y es subgrupo. (b) De G es un p-grupo, entonces su centro es no trivial, mas aun, p||Z (G)|, luego como |Z (G)|||G| = p3 , entonces |Z (G)| = p3 o p2 o p, vemos que |Z (G)| = p2 , pues de ser asi, formamos el cociente G/Z (G) con orden |G|/|Z (G)| = p, luego este cociente seria ciclico , luego G seria abeliano algo absurdo.
(a) Esto es trivial, pues dado Ahora si
|Z (G)| = p3 ,
se tiene que
G = Z (G)
luego
|Z (G)| = p.