LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00!

00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS Inicialmente queria destacar o Informativo 567, que trata do HC 96007 que vai, mais ou menos ao encontro do que foi trabalhado com vocs. um caso de lava em de ca!itais, envolvendo uma or ani"a#$o criminosa que se vale da estrutura de entidade reli iosa e de em!resas vinculadas !ara arrecadar vultosos valores, ludibriando fi%is mediante fraudes, desviando numer&rios oferecidos !ara finalidades li adas ' I re(a, da qual aqueles seriam diri entes, em !roveito !r)!rio e de terceiros. * caso n$o foi (ul ado ainda de maneira definitiva, mas s) !ara vocs terem uma ideia, o !roblema todo di" res!eito ao crime antecedente, que era de or ani"a#$o criminosa. +elatado !or ,arco -ur%lio, ele entendeu que a melhor doutrina brasileira ainda n$o contem!la !revis$o normativa suficiente a concluir. se !ela e/istncia do crime de or ani"a#$o criminosa. mais ou menos o que comentamos. 0$o h& nada definitivo ainda, mas (& % uma im!ortante decis$o sobre o tema1 Organizao Criminosa e Enquadramento ega! " # A Turma iniciou julgamento de habeas corpus impetrado contra acrdo do STJ que denegara idntica medida por considerar que a denncia apresentada contra os pacientes descreveria a existncia de organiza o criminosa que se valeria da estrutura de entidade religiosa e de empresas vinculadas para arrecadar vultosos valores! ludibriando "i#is mediante "raudes! desviando numer$rios o"erecidos para "inalidades ligadas % &greja! da qual aqueles seriam dirigentes! em proveito prprio e de terceiros' A impetra o sustenta a atipicidade da conduta imputada aos pacientes ( lavagem de dinheiro e oculta o de bens! por meio de organiza o criminosa )*ei +',-./+0! art' -1! 2&&3 ( ao argumento de que a legisla o brasileira no contempla o tipo 4organiza o criminosa5' 6leiteia! em conseq7ncia! o trancamento da a o penal' 8 9in' 9arco Aur#lio! relator! de"eriu o :rit para trancar a a o penal! no que "oi acompanhado pelo 9in' ;ias To""oli' <= +,>>?/S6! rel' 9in' 9arco Aur#lio! ->'--'@>>+' )<=A+,>>?3 Organizao Criminosa e Enquadramento ega! " $ &nicialmente! ressaltou que! sob o Bngulo da organiza o criminosa! a inicial acusatria remeteria ao "ato de o Crasil! mediante o ;ecreto D'>-D/@>>E! haver rati"icado a =onven o das Fa Ges Hnidas contra o =rime 8rganizado Transnacional A =onven o de 6alermo )4Artigo @ 6ara e"eitos da presente =onven o! entendeAse porI a3 JKrupo criminoso organizadoL A grupo estruturado de trs ou mais pessoas! existente h$ algum tempo e atuando concertadamente com o propsito de cometer uma ou mais in"ra Ges graves ou enunciadas na presente =onven o! com a inten o de obter! direta ou indiretamente! um bene"Mcio econNmico ou outro bene"Mcio materialO53' Pm seguida! aduziu que! con"orme decorre da *ei +',-./+0! o crime nela previsto dependeria do enquadramento das condutas especi"icadas no art' -1 em um dos seus incisos e que! nos autos! a denncia aludiria a delito cometido por organiza o criminosa )2&&3' ;isse que o parquet! a partir da perspectiva de haver a de"ini o desse crime mediante o acatamento % citada =onven o das Fa Ges Hnidas! a"irmara estar compreendida a esp#cie na autoriza o normativa' Tendo isso em conta! entendeu que tal assertiva mostrarAseAia discrepante da premissa de no existir crime sem lei anterior que o de"ina! nem pena sem pr#via comina o legal )=Q! art' D1! RRR&R3' Asseverou que! ademais! a melhor doutrina de"enderia que a ordem jurMdica brasileira ainda no contempla previso normativa su"iciente a concluirAse pela existncia do crime de organiza o criminosa' Seal ou que! no rol taxativo do art' -1 da *ei +',-./+0! no consta sequer men o ao delito de quadrilha! muito menos ao de estelionato ( tamb#m narrados na exordial' Assim! arrematou que se estaria potencializando a re"erida =onven o para se pretender a persecu o penal no tocante % lavagem ou oculta o de bens sem se ter o delito antecedente passMvel de vir a ser empolgado para esse "im! o qual necessitaria da edi o de lei em sentido "ormal e material' Pstendeu! por "im! a ordem aos coAr#us' Aps! pediu vista dos autos a 9in' =$rmen *cia' <= +,>>?/S6! rel' 9in' 9arco Aur#lio! ->'--'@>>+' )<=A+,>>?3 2amos ent$o, ao tema, 3ui"ados 4s!eciais Criminais. 4m rela#$o a isso, h& muito ainda a ser trabalhado. %&'& COMPE()NCIA (ERRI(ORIA NO *M+I(O DO JUIZADO

Cuidado com o teor do art. 65, da 6ei dos 3ui"ados1

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS Art" #$ A A competncia do Juizado ser$ determinada pelo lugar em que "oi %rati&a'a a in"ra o penal' 2oc vai ficar muito atento a esse dis!ositivo !or conta de !rova ob(etiva. 7obre a com!etncia territorial voc tem que lembrar que a re ra, sem!re, % usarmos o C88. 4 o C88, em seu art. 70, nos di" que a com!etncia territorial % determinada !elo local da consuma#$o da infra#$o !enal. -t% a9 tranquilo. * !roblema % quando n)s sa9mos na re ra e vamos olhar al umas e/ce#:es, dentre elas, a 6ei dos 3ui"ados, tra"endo o art. 65, isso !orque esse dis!ositivo ao falar do local da infra#$o, ao inv%s de silenciar sobre o assunto, usa a e/!ress$o ;lu ar em que foi !raticada infra#$o !enal.< 8ara a !rova ob(etiva, tenha sem!re em mente aquilo que di" a lei. - ora, o rande !roblema % voc entender o que si nifica ;!raticada a infra#$o !enal<. * le islador elabora a lei e dei/a o !roblema nas m$os da doutrina !ara resolver. * que si nifica esse ;!raticada<= 8or ou #, Corrente1 -l uns doutrinadores v$o di"er que a 6ei dos 3ui"ados adota o local da conduta. ;!raticada< voc deve entender o local da conduta, ou se(a, onde o a ente desenvolveu sua a#$o omiss$o. $, Corrente1 !ara 2ai di"er que ;!raticada< seria o local da consuma#$o.

%, Corrente1 >ue % a que !arece !revalecer na (uris!rudncia, e % a que voc deve observar !rovas do Ces!e, fala em uma teoria mista. 2oc !oderia colocar as duas, tanto o local da a#$o?omiss$o, como tamb%m o local da consuma#$o. 4nt$o, no @mbito da (uris!rudncia, !revalece essa terceira corrente, mista ou da ubiquidade, vai dar !referncia ao crit%rio misto, inclusive em aten#$o aos !rinc9!ios da 6ei 9.0991 celeridade, economia !rocessual, informalidade. 8or isso, !ara n$o termos maiores !roblemas, tanto o local da conduta, quanto o do resultado ser$o ca!a"es de determinar a com!etncia territorial. - ora que vocs (& tem uma introdu#$o sobre 3ui"ados, vamos in ressar na lei !ro!riamente dita. -& (ERMO CIRCUNS(ANCIADO DE OCORR)NCIA

* termo circunstanciado % uma das !rimeiras novidades tra"idas !ela 6ei dos 3ui"ados. 4sse termo circunstanciado, tamb%m conhecido como AC ou AC* est& !revisto no art. 69, da 6ei dos 3ui"ados. 4ntenda, no @mbito dos (ui"ados n$o !recisamos de um inqu%rito !olicial. 8elo !r)!rio crit%rio de informalidade que vai nortear os (ui"ados, de celeridade economia !rocessual, n$o !recisamos de um inqu%rito !olicial no @mbito dos (ui"ados. 4ssa % a im!ort@ncia do termo circunstanciado. *u se(a, ao inv%s de instaurarmos um inqu%rito !olicial, vamos s) lavrar um termo circunstanciado. 48 termo circunstanciado "unciona basicamente como um relatrio sum$rio! contendo a identi"ica o das partes envolvidas! a men o ao delito praticado e demais provas ou elementos de in"orma o que tenham sido apurados'5 Brosso modo, termo circunstanciado % i ual"inho a um boletim de ocorrncia. outro nome !ara aquilo que % a mesma coisa. 4nt$o, quer di"er, buscando uma ideia de informalidade, ao inv%s de instaurar o I86, voc vai l& e lavra um termo circunstanciado, com o nome das !essoas envolvidas, infra#$o !enal !raticada, a vers$o dada !or cada um dos envolvidos, obviamente, elementos de convic#$o, de informa#$o (& colhidos ali naquele momento inicial e demais !rovas. 4nt$o, esse % o termo circunstanciado 8er unto1 !osso ter um inqu%rito instaurado !ara a!urar uma infra#$o de menor !otencial ofensivo= 0a aula !assada, n)s vimos aquelas causas modificativas da com!etncia. 2imos aquelas

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS hi!)teses em que uma infra#$o de menor !otencial ofensivo sai do @mbito dos (ui"ados e vai !ara o (u9"o comum. Calamos da im!ossibilidade de cita#$o !or edital, falamos da com!le/idade da causa e esse talve" se(a o melhor e/em!lo. 0um caso de com!le/idade da causa, se voc raciocina que ela (& (ustifica o deslocamento da com!etncia do (ui"ado !ara o (u9"o comum, % )bvio que, nesse caso, nada im!ede a instaura#$o de um inqu%rito !olicial. 2amos dar uma lida no art. 691 Art" #! A A a(tori'a'e %oli&ial que tomar conhecimento da ocorrncia lavrar$ termo circunstanciado e o encaminhar$ imediatamente ao Juizado! com o autor de "ato e a vMtima! providenciandoAse as requisi Ges dos exames periciais necess$rios' Par)*ra+o ,ni&o - Ao autor do "ato que! aps a lavratura do termo! "or imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer! no se impor$ priso em "lagrante! nem se exigir$ "ian a' Pm caso de violncia dom#stica! o juiz poder$ determinar! como medida de cautela! seu a"astamento do lar! domicMlio ou local de convivncia com a vMtima' Cuidado s) com essa !arte final do D Enico !orque se entende que essa !arte final, falando sobre violncia dom%stica, teria sido revo ada que !assou a re ulamentar, a dis!or sobre o assunto. * +o %rio trabalhou com vocs aquelas medidas !rotetivas de ur ncia l& !revistas. * e/aminador, numa !rova !ara dele ado de !ol9cia, vai !er untar o se uinte1 ;quem lavra o termo circunstanciado=< a9 % que est& o !roblema !orque a lei vai di"er, no art. 69, que quem lavra o termo circunstanciado % a autoridade !olicial. 4 a9 eu !er unto1 qual autoridade !olicial= Fe !ol9cia civil= *u a autoridade de !ol9cia militar !ode fa".lo= 7obre esse assunto, dEvida n$o h& quanto ' le itimidade da !ol9cia civil que, tranquilamente, ou a !ol9cia federal, que s$o aquelas !ol9cias que e/ercem as fun#:es investi ativas, !odem lavrar o AC. * rande !roblema % o se uinte1 e a !ol9cia militar= 7er& que um soldado, um cabo, um sar ento da 8,, um tenente !odem lavrar um termo circunstanciado= 4Atentem para o 6rovimento ?D0/@>>- do =onselho Superior da 9agistratura do Pstado de S6' ;e acordo com esse provimento! a 69 tamb#m estaria autorizada a lavrar o T='5 8ara os demais 4stados, vale a !ena !esquisar sobre o assunto, mas voc !ode usar esse !rovimento a t9tulo de e/em!lo. -9 vem o !roblema1 at% que !onto, ent$o, esse !rovimento 75G seria ou n$o com!at9vel com a Constitui#$o= um desses !ontos es!inhosos !ara a !rova. 2oc tem que tomar cuidado e ter um !ouco de maldade. 8rova !ara dele ado da !ol9cia civil, voc tem que tentar !reservar as !rerro ativas, fun#:es e atribui#:es da sua carreira e muitos inte rantes da !ol9cia civil visuali"am que ao com!artilharmos a lavratura do AC com a 8,, uma atribui#$o sua estaria sendo esva"iada. 4nt$o, se voc for fa"er !rova !ra a !ol9cia civil, eu acho que o e/aminador ostaria de ouvir de voc a se uinte res!osta ' !er unta sobre quem lavra o AC1 a lei di" que % autoridade !olicial, h& inclusive um !rovimento que di" que no 4stado de 78, at% mesmo a 8, !oderia lavrar, mas convenhamos, a lavratura de um termo circunstanciado est& li ada a uma atribui#$o que n$o !ertence ' !ol9cia militar ' qual incumbe a atribui#$o de !ol9cia ostensiva, !reventiva e n$o, nesse caso, (& que a lavratura est& muito li ada 's fun#:es investi at)rias. 4A lavratura do T= est$ ligada %s atribui Ges de polMcia investigativa! portanto! a polMcia militar! como tem atribui Ges meramente preventivas! ostensivas! no poderia lavrar um termo circunstanciado'5 8ara os demais concursos, o que vale a !ena voc di"er1 se voc !ensa que o AC somente !ode ser lavrado !or autoridade de !ol9cia civil, voc fulmina a !r)!ria lei, cu(o ob(etivo foi o de tirar esses crimes de menor !otencial ofensivo do @mbito de dele acias, a !artir do momento que voc e/i e que um termo

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS circunstanciado se(a lavrado numa dele acia... a9 % quest$o de bom.senso e racioc9nio l) ico. 4 !or qu= 8orque o !r)/imo !onto que eu vou ver com vocs % que esse !r)!rio art. 69 di" assim1 n$o se im!or& !ris$o em fla rante. - !r)!ria lei, ao falar do termo circunstanciado di" que n$o se im!or& !ris$o em fla rante. - ora, eu !er unto1 !orque a lei !assou a !rever que ano se im!or& !ris$o em fla rante= >ual foi o ob(etivo !r&tico e imediato isso= Coi o esva"iamento das dele acias com rela#$o a isso. * racioc9nio do le islador foi1 n$o tem como a ente, diante de dele acias lotadas, e necessitando o dele ado de investi ar crimes mais raves, coloc&.lo !ara ficar lavrando auto de !ris$o em fla rante. 8or isso a lei di" que n$o se im!or& !ris$o em fla rante. 7e voc come#ar a e/i ir que o termo circunstanciado se(a lavrado numa dele acia de !ol9cia, voc est& acumulando uma quantidade de trabalho, talve", desnecess&ria. 4nt$o, o melhor, talve", !ara os demais concursos, se(a voc di"er1 46or autoridade policial! compreendeAse todos os rgos encarregados da seguran a pblica previstos no art' -EE! da =onstitui o Qederal'5 4ssa, sem dEvida al uma, % a melhor inter!reta#$o, !or mais que n$o a rade nossos cole as da !ol9cia civil, % al o que vai ao encontro dos ob(etivos da 6ei dos 3ui"ados1 ob(etividade, informalidade, celeridade, economia !rocessual. - !artir do momento que voc e/i e que esse AC se(a lavrado sem!re em dele acia de !ol9cia, vai erar uma lentid$o, um acEmulo de atribui#:es que !oderiam ser re!artidas com outros )r $os de se uran#a !Eblica. 7obre o assunto1 -FI HG6H I7ACJ. 4ssa -FI, obviamente, foi a(ui"ada buscando que esse !rovimento 75G do Conselho 7u!erior da ,a istratura de 78 fosse declarado inconstitucional !elo 7u!remo. 4le foi im!u nado !elo 8artido 6iberal, influenciado !ela -ssocia#$o dos Fele ados de 8ol9cia. * 7u!remo decidiu que o !rovimento decidiu que o !rovimento n$o seria lei e, !ortanto, n$o conheceu da -FI. 4sse !rovimento, na verdade, estaria t$o.somente inter!retando um arti o de lei e voc n$o !oderia im!u n&.lo via -FI. >uer di"er, no final, a quest$o ainda ficou !airando !orque o 7u!remo n$o a!reciou o m%rito dessa -FI. 8ara concluir esse assunto, tem.se que o art. 69, D Enico fala em encaminhamento imediato. ente bem sabe que em al umas cidades, em al uns estados, voc tem esse encaminhamento imediato aos (ui"ados no caso de (o os de futebol, em que o (ui"ado funciona no !r)!rio est&dio de futebol e ai aquelas ocorrncias (& s$o levadas de imediato. 4m outras cidades, h& casos de tr@nsito. Km acidente de tr@nsito, as !essoas s$o imediatamente encaminhadas ao (ui"ado. ,as, eralmente, a !essoa assume o com!romisso de com!arecer. Fi" ainda, o DEnico que ;n$o se im!or& a !ris$o em fla rante e nem se e/i ir& fian#a.< 4sse dis!ositivo, que fala do AC, vai tra"er um dos !rimeiros e mais im!ortantes benef9cios da 6ei dos 3ui"ados que % e/atamente esse a91 ;n$o se im!or& !ris$o em fla rante.< 2amos falar um !ouco sobre isso. >uando a lei di" que n$o se im!or& !ris$o em fla rante, % uma im!ortante medida de descarceri"a#$o. *u se(a, o le islador atento ' infra#$o de menor !otencial ofensivo e atento aos efeitos delet%rios que um recolhimento, ainda que de curt9ssima dura#$o !rodu" numa !essoa, o !r)!rio le islador !rev1 ;infra#$o de menor !otencial ofensivo n$o vai !reso<. o que voc entende !or ;n$o se im!or& !ris$o em fla rante.< 4nt$o, ao inv%s de efetuarmos a !ris$o em fla rante, ela acaba sendo substitu9da !ela lavratura do termo circunstanciado. ,as a9 eu costumo brincar, dando aquele e/em!lo no caso de dro as, !orque esse art. 69, D Enico, % muito semelhante ao art. LG, D HM, da 6ei de Fro as Iusu&rio, !ortando !ara consumo !essoalJ. . / TratandoAse da conduta prevista no art' @0 )68STP 6ASA =8FSH98 6PSS8A*3 desta *ei! no se impor$ priso em "lagrante! devendo o autor do "ato ser imediatamente encaminhado ao juMzo competente ou! na "alta deste! assumir o compromisso de a ele comparecer! lavrandoAse termo circunstanciado e providenciandoAse as requisi Ges dos exames e perMcias necess$rios'

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS 2e(am vocs que esse dis!ositivo %, em todo, semelhante ' 6ei dos 3ui"ados. 4mbria ue" % crime= 0o C8, %. Aem crime de embria ue" no C)di o 8enal ,ilitar. -!esar de n$o ser crime no @mbito comum, n$o !odemos nos esquecer que essa embria ue" % uma contraven#$o I6C8J1 Art" # A ApresentarAse publicamente em estado de embriaguez! de modo que cause escBndalo ou ponha em perigo a seguran a prpria ou alheiaI Pena A priso simples! de -D )quinze3 dias a . )trs3 meses! ou multa' Par)*ra+o ,ni&o A Se habitual a embriaguez! o contraventor # internado em casa de custdia e tratamento' Ima ine aquele dele ado que acabou de !assar no concurso e est& es!erando a nomea#$o. F& de cara com al u%m embria ado e o toma !or infrator1 ;voc !erdeu, a casa caiu, voc est& !reso, !or ter !raticado essa contraven#$o !enal de embria ue".< -o que o bbado res!onde1 ;voc deve ser dele ado rec%m a!rovado !orque, na minha o!ini$o, quando voc di" que eu estou !reso em fla rante, voc demonstra n$o ter conhecimento do art. 69, D Enico da 6ei dos 3ui"ados.< Par)*ra+o ,ni&o - Ao autor do "ato que! aps a lavratura do termo! "or imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer! n0o se i1%or) %ris0o e1 +la*rante2 nem se exigir$ "ian a' Pm caso de violncia dom#stica! o juiz poder$ determinar! como medida de cautela! seu a"astamento do lar! domicMlio ou local de convivncia com a vMtima' >uando a 6ei dos 3ui"ados fala que ;n$o se im!or& !ris$o em fla rante<, tome o cuidado de n$o achar que nada !ode ser feito contra essa !essoa. )bvio que !ode. 0a verdade, o que voc tem que entender % o se uinte1 ima inando uma !essoa !raticando uma infra#$o de menor !otencial ofensivo, teoricamente, voc tem que !ensar nas fases da !ris$o em fla rante1 N. H. 5. L. Ca!tura do a ente O voc come#a a !ris$o em fla rante com a ca!tura do a ente. Condu#$o coercitiva ' dele acia O % o se undo momento. 6avratura do -8C Iauto de !ris$o em fla ranteJ. +ecolhimento ' !ris$o.

Isso numa !rimeira fase, !orque de!ois vamos comunicar ao (ui", ' fam9lia ou !essoa !or ele indicada e ' defensoria !Eblica tamb%m. ,as quando a 6ei dos 3ui"ados di" que n$o se im!or& a !ris$o em fla rante, ela n$o di" que nada disso !oder& ser feito. 4la di" o se uinte1 !osso efetuar a ca!turar, !osso fa"er a condu#$o coercitiva. * que eu n$o vou fa"er % lavrar o -8C. 4nt$o, entenda bem comi o. Fe!ois da condu#$o coercitiva, vou lavrar um termo circunstanciado. 8osso lev&.lo ' dele acia da !ol9cia civil ou a um !osto da 8, e l&, ent$o, ao inv%s de lavrar um -8C, vou lavrar um AC. 7) que a9 vem um !roblema !orque a lavratura do AC, !ela 6ei dos 3ui"ados, est& su(eita a duas condi#:es1 ou voc com!arece imediatamente ao (ui"ado ou voc, !elo menos, assume o com!romisso de a ele com!arecer. -9 qual % o detalhe im!ortante= s) voc ler o art. 69, que ele vai di"er e/atamente isso1 Art" #! A A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrncia lavrar$ termo circunstanciado e o encaminhar$ imediatamente ao Juizado! com o autor de "ato e a vMtima! providenciandoAse as requisi Ges dos exames periciais necess$rios' 2oc !ercebe que a !r)!ria lei condiciona a n$o lavratura do auto de !ris$o em fla rante ao seu com!arecimento imediato ou, a !elo menos ' assun#$o do com!romisso de com!arecer ao (ui"ado. 4 a9,

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS qual % o !roblema= 8or incr9vel que !are#a tem quem n$o assine. * cara % levado ' dele acia !or desacato, % instado a assinar o termo circunstanciado !ara ser liberado e di" que n$o vai assinar nada e n$o vai assumir o com!romisso de com!arecer. 4 a9= 2oltando ao e/em!lo do bbado. 4le di"1 ;eu n$o vou assumir o com!romisso de com!arecer ao (ui"ado.< 4 a9= Cuidado com isso !orque se a !essoa n$o assume o com!romisso ou se n$o com!arece imediatamente, o que vai acontecer= 4u (& n$o !osso mais lavrar o AC, !orque eu acabei de ver com vocs que a lavratura do AC est& condicionada ' assun#$o do com!romisso. 7e o cara n$o quer assumir o com!romisso, !ara onde eu vou= 0$o tem (eito. 0a !r&tica, % diferente da teoria. 0a !r&tica, voc, num caso desses, dei/a o cara l& um tem!o !ensando sobre o assunto, !orque, na !r&tica, o dele ado n$o lavra um -8C !or conta de uma boba em dessas. 2oc dei/a o cara l& uma hora, ele escuta os ritos da carcera em, e reflete. - ora, tecnicamente, se ele n$o assume o com!romisso de com!arecer ao (ui"ado, sinto muito, a ora eu sou obri ado a lavrar o -8C. 6avrado o -8C, qual % o !asso se uinte= o recolhimento ' !ris$o= 0$o. a9 que o aluno erra. Cuidado com isso. 8or mais que a !essoa tenha se recusado a com!arecer ao (ui"ado, sou obri ado a lavrar o -8C. Isso est& tranquilo. 7) que, cuidado, !orque, teoricamente, o !asso subsequente seria o recolhimento ' !ris$o. 8or%m, chamo a aten#$o de vocs !orque, no caso da embria ue", ele livra.se solto. 4sse % que % o detalhe )timo !ara cair em !rova de concurso. 8ortanto, n$o se esque#am (amais daquelas hi!)teses !revistas no C88, em que o indiv9duo livra. se solto. 4ssas hi!)teses em que al u%m livra.se solto est$o !revistas no art. 5HN, do C88. >uando che ou a 6ei dos 3ui"ados, muitos disseram que esse art. 5HN (& teria sido revo ado, que n$o teria im!ort@ncia al uma. 4le tem. 4 eu acabei de dar um e/em!lo !ara vocs. 7) que cuidado !orque, quando a !essoa livra.se solta, % um ne )cio meio lusitano, (& que voc lavra um -8C e a !essoa n$o vai !resa. 2oc tem todo um trabalho de lavrar o auto de !ris$o em fla rante e a !essoa % colocada em liberdade. 2amos olhar o art. 5HN, do C881 Art" $ 1 A Sessalvado o disposto no Art' .@.! &&& e &2 )SP&F=&;PFTP ou 2A;&83! o r#u livrarAseA$ solto! independentemente de "ian aI I A no caso de in"ra o! a que no "or! isolada! cumulativa ou alternativamente! cominada pena privativa de liberdadeO II A quando o m$ximo da pena privativa de liberdade! isolada! cumulativa ou alternativamente cominada! n0o e3&e'er a $ 4tr5s6 1eses" Km e/em!lo do inciso I !ode ser o !orte !ara consumo !essoal que ho(e n$o !rev mais !ena !rivativa de liberdade. * caso da contraven#$o de embria ue" se encai/a !erfeitamente no inciso II e % !or isso que o e/em!lo % dado !ara vocs. - !ena, !ara a contraven#$o de embria ue" % de N5 dias a 5 meses. 4nt$o, n$o e/cedendo a 5 meses, a !essoa livra.se solta. .& AUDI)NCIA PRE IMINAR OU /ASE PRE IMINAR Art" 70 A =omparecendo o autor do "ato e a vMtima! e no sendo possMvel a realiza o imediata da audincia preliminar! ser$ designada data prxima! da qual ambos sairo cientes' Art" 71 A Fa "alta do comparecimento de qualquer dos envolvidos! a Secretaria providenciar$ sua intima o e! se "or o caso! a do respons$vel civil! na "orma dos arts' ,? e ,0 desta *ei' Art" 7 A Fa audincia preliminar! presente o representante do 9inist#rio 6blico! o autor do "ato e a vMtima e! se possMvel o respons$vel civil! acompanhados por seus advogados! o Juiz esclarecer$ sobre a %ossi8ili'a'e 'a &o1%osi90o 'os 'anos e 'a a&eita90o 'a %ro%osta 'e a%li&a90o i1e'iata 'e %ena n0o %rivativa 'e li8er'a'e'

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS * que voc !recisa entender a !artir da leitura do art. 7H= - 6ei dos 3ui"ados tra" basicamente duas fases, uma fase !reliminar, que antecede a fase (udicial. 4 nessa fase !reliminar, o que vamos buscar= Fuas coisas. 0essa audincia ou fase !reliminar, vamos buscar duas coisas, dois ob(etivos1 #0 O12eti3o imediato1 $0 O12eti3o imediato1 Co1%osi90o 'os 'anos &ivis :ransa90o %enal

4sses s$o os dois ob(etivos dessa fase !reliminar. Im!ortante que voc en/er ue que, se n)s n$o atin irmos um desses dois ob(etivos, a9 a ente se ue. 7e voc conse ue uma transa#$o !enal, esva"iou, menos um caso e a9 voc n$o !recisa se uir !ara a fase (udicial. 4nt$o, vamos falar !rimeiramente sobre a com!osi#$o dos danos civis. 4& COMPOSI56O DOS DANOS CI7IS Art" 7$ A A concilia o ser$ conduzida pelo Juiz ou por conciliador sob sua orienta o' Art' ?E A A composi o dos danos civis ser$ reduzida a escrito e! homologada pelo Juiz mediante senten a irrecorrMvel! ter$ e"ic$cia de tMtulo a ser executado no juMzo civil competente' Par)*ra+o ,ni&o A TratandoAse de a o penal de iniciativa privada ou de a o penal pblica condicionada % representa o! o acordo homologado acarreta a renncia ao direito de queixa ou representa o' - com!osi#$o dos danos civis tem nature"a (ur9dica de medida des!enali"adora. 7e o crime for de a#$o !enal !rivada ou crime de a#$o !enal !Eblica condicionada ' re!resenta#$o, uma ve" feita essa com!osi#$o dos danos civis, a consequncia ser& a renEncia ao direito de quei/a ou ao direito de re!resenta#$o. - renEncia, !ortanto, funcionar& como uma causa e/tintiva da !unibilidade. 8er unta )tima !ara cair em !rova ob(etiva1 % !oss9vel a com!osi#$o dos danos civis em crimes de a#$o !enal !Eblica incondicionada= P !rimeira vista, a tendncia do aluno % di"er que n$o, mas cabe. - lei n$o veda isso, ha(a vista o que di" o art. 7L. 0a verdade, o que se tem que entender % que se o crime for de a#$o !enal !rivada ou !Eblica condicionada ' re!resenta#$o, a9 vale muito a !ena ele fa"er essa com!osi#$o !orque vai acarretar a renEncia ao direito. ,as isso n$o si nifica di"er que n$o se(a vi&vel essa com!osi#$o dos danos civis em crime de a#$o !enal !Eblica incondicionada. 7) que, atente1 essa com!osi#$o civil em crimes de a#$o !enal !Eblica incondicionada n$o e/tin ue o !rocesso, ele vai continuar com a !ossibilidade de an&lise de transa#$o !enal. essa a ideia. 4nt$o, a !rimeira constata#$o im!ortante1 com!osi#$o dos danos civis tamb%m % !oss9vel em crimes de a#$o !enal !Eblica incondicionada. PAR(ICIPA56O DO MP NA COMPOSI56O DOS DANOS CI7IS 4ssa com!osi#$o dos danos civis, na verdade, % im!ortante medida des!enali"adora, mas que foi !ensada naqueles crimes que !rodu"em danos materiais ou at% mesmo danos morais a uma v9tima determinada. 0$o adianta voc querer !ensar em com!osi#$o dos danos civis em um crime de !eri o, que n$o vai !rodu"ir dano al um !orque n$o haver& !ar@metro !ara aferi#$o. 4nt$o, teoricamente, se isso serve !ara buscar a re!ara#$o de danos materiais ou morais a uma v9tima determinada, seu !rimeiro racioc9nio % buscar sem!re uma v9tima determinada. 4 a9 vem o !roblema do ,8. 7er& que ele interv%m nessa fase=

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS 4Pm regra! o 96 no interv#m nessa "ase! salvo se o o"endido "or incapaz! aM o 96 entra obrigatoriamente'5 -l uns doutrinadores v$o conciliar a !artici!a#$o do ,8 tamb%m com o art. 6G, do C88, que % aquele que fala que o ,8 !ode intervir na a#$o civis ex delicto quando a v9tima for !obre. 4Tuando a vMtima "or pobre e no houver de"ensoria pblica na comarca! justi"icaAse a interven o do 96 com base no art' ,0! do =digo de 6rocesso 6enal'5 Aeoricamente se lhe !er untarem se cabe a interven#$o do ,8 nessa fase, voc vai res!onder que em re ra, n$o, mas que se o ofendido for inca!a", vai caber. 4 vai lembrar que al uns doutrinadores v$o di"er tamb%m o se uinte1 na medida em que o ,8 !ode !romover a a#$o civil ex delicto, em favor de v9tima !obre, buscando a re!ara#$o !atrimonial, !or que n$o, tamb%m, autori"armos a interven#$o do ,8 essa com!osi#$o dos danos civis, buscando esse interesse !atrimonial em favor da v9tima !obre= 4<omologada a composi o! vale como tMtulo executivo judicial a ser executado no prprio Juizado Pspecial =Mvel se o valor no ultrapassar! no caso do Bmbito estadual! de E> sal$riosAmMnimos'5 Art" $/ A 8 Juizado Pspecial =Mvel tem competncia para concilia o! processo e julgamento das causas cMveis de menor complexidade! assim consideradasI I A as causas cujo valor no exceda a quarenta vezes o sal$rio mMnimoO 7obre com!osi#$o dos danos civis, esses eram os trs !ontos que interessavam1 =abe em a o pblica incondicionada &nterven o do 96 <omologa o e sua e"ic$cia no juizado civil'

4 a ora !ara concluir1 a com!osi#$o dos danos civis finali"a o caso ou n$o= 0$o necessariamente. 7e o crime % de a#$o !enal !rivada ou !Eblica condicionada ' re!resenta#$o, feita a com!osi#$o, todo mundo vai embora !ara casa. ,as, aqui a ente vai ter que considerar que n$o foi feita a com!osi#$o ou que foi feita em a#$o !enal !Eblica incondicionada. 4sse % o nosso !r)/imo !asso1 4Fo ocorrendo a composi o dos danos civis! o processo segue normalmente'5 4 esse se uimento vai estar no art. 75, da 6ei dos 3ui"ados1 Art" 75 - Fo obtida a composi o dos danos civis! ser$ dada imediatamente ao o"endido a o%ort(ni'a'e 'e e3er&er o 'ireito 'e re%resenta90o ver8al2 ;(e ser) re'(<i'a a ter1o' Par)*ra+o ,ni&o A 8 no o"erecimento da representa o na audincia preliminar no implica decadncia do direito! que poder$ ser exercido no prazo previsto em lei' -!esar de a lei falar a!enas em n$o obtida a com!osi#$o dos danos civis, voc deve entender que % tamb%m nos casos da a#$o !enal !Eblica incondicionada. * melhor e/em!lo sobre o que di" o art. 75 % o caso de les$o cor!oral leve. Aermo circunstanciado, a !ena % de 5 meses a N ano, voc vai !ara o 3ui"ado. 7e n$o houve acordo, a com!osi#$o dos danos civis, voc, como ofendido, tem a o!ortunidade de fa"er valer o seu direito de re!resenta#$o, que ser& redu"ida a termo. 7e voc n$o fa" isso, n$o im!lica a decadncia do direto de re!resenta#$o que !oder& ser e/ercido no !ra"o !revisto em lei. - !rimeira !er unta % a se uinte1 a v9tima com!arece ' audincia. 2oc a!anhou em determinado local. Aalve" voc chame a !ol9cia e o termo circunstanciado % lavrado. 2oc vai no dia da audincia do

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS (ui"ado= - !robabilidade de voc com!arecer % muito !equena !orque a !essoa dei/a isso !ara l&. ,as a9 % que vem o !roblema !orque a 6ei dos 3ui"ados est& di"endo que a sua re!resenta#$o tem que ser feita l& dentro do 3ui"ado, tanto % que usa a e/!ress$o ;redu"ida a termo no (ui"ado<. 4nt$o, ser& que o n$o com!arecimento da v9tima si nifica renEncia, decadncia, de!ois de 6 meses ao direito de re!resenta#$o= 8& REPRESEN(A56O NOS JUIZADOS 9Art& 8.: da ei '&;''<'.=

46ara o art' ?D! a representa o deve ser "eita em juMzo' Fo entanto! a jurisprudncia tem considerado v$lida a representa o "eita perante a autoridade policial quando da lavratura do T='5 4ssa % um a !rimeira observa#$o im!ortante !orque se voc inter!reta a ferro e fo o o que di" a 6ei dos 3ui"ados, voc vai entender que a re!resenta#$o obri atoriamente deveria ser feita nos (ui"ados. *ra, em rela#$o a ela, vi e aquela ideia de informalidade. 4u n$o !reciso de um !a!el escrito ;re!resenta#$o<, mas deve ser encarada como qualquer ato que demonstre a sua inten#$o de que o autor se(a !rocessado. Isso % im!ortante quando vocs !ensam nos crimes contra a di nidade se/ual em que a re!resenta#$o era mais !olmica ainda. 8ense num crime desse ti!o que, convenhamos, mesmo que n$o ha(a nos autos um !a!el com o nome ;re!resenta#$o<, o sim!les fato de uma mulher se submeter a um e/ame de cor!o de delito em rela#$o ao delito de estu!ro (& nos di" que ela est& re!resentando contra o autor. Ima ine o que si nifica !ara uma mulher ter que com!arecer ao I,8 de madru ada !ara se submeter a um e/ame de cor!o de delito de!ois de ter sido v9tima de um crime de estu!ro. 4ssa % uma demonstra#$o clara e inequ9voca de que ela tem interesse na !ersecu#$o !enal. 4Fo sendo "eita a representa o! deveAse aguardar o decurso do prazo de , meses para que se possa "alar em decadncia'5 7e voc entender que a re!resenta#$o n$o foi feita !erante a autoridade !olicial, que ela n$o tenha sido feita na audincia !reliminar, n$o si nifica que (& tenha se o!erado a renEncia. 0)s es!eramos o decurso do !ra"o de 6 meses e a9, ent$o, vamos ter a decadncia e a9 estar& e/tinta a !unibilidade. Consequncias da ausncia do ofendido ' audincia !reliminar nos crimes de a#$o !enal !Eblica condicionada Inum caso de les$o cor!oral leve, n$o foi feita a re!resenta#$o antes e o indiv9duo n$o com!areceu ' audinciaJ1 #, Corrente1 ;;esde que no ultrapassado o prazo decadencial! a audincia dever$ ser suspensa! aguardandoAse em cartrio o o"erecimento da representa o'5 de $, Corrente1 ;Ausente o o"endido! presumeAse que tenha renunciado! tacitamente! ao direito representa o'5

%, Corrente1 4Ausente o o"endido! deve ser pessoalmente intimado para o"erecer representa oO somente ento! ser$ reconhecida a renncia t$cita ao direito de representa o'5 -qui, o que voc tem= - se unda % a !ior de todas. 0a !r&tica, a !rimeira % a que tem !revalecido. *u se(a, se voc (& sabe que a v9tima tem cincia da data da audincia e ela n$o com!areceu, teoricamente, a uarda.se o !ra"o de 6 meses. 4sse racioc9nio % v&lido, n$o s) !ara a a#$o !enal !Eblica condicionada ' re!resenta#$o, como tamb%m % v&lido !ara os casos de a#$o !enal !rivada em que a situa#$o % absolutamente semelhante In$o !odemos levar adiante o !rocesso se a v9tima n$o oferece quei/aJ. )&ntervalo3 >& (RANSA5AO PENA 9Art& 84: da ei dos Juizados=

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS Art" 7# A <avendo representa o ou tratandoAse de crime de a o penal pblica incondicionada! no sendo caso de arquivamento! o 9inist#rio 6blico poder$ propor a aplica o imediata de pena restritiva de direitos ou multas! a ser especi"icada na proposta' . 1/ A Fas hipteses de ser a pena de multa a nica aplic$vel! o Juiz poder$ reduziAla at# a metade' . / A Fo se admitir$ a proposta se "icar comprovadoI I A ter sido o autor da in"ra o condenado! pela pr$tica de crime! % pena privativa de liberdade! por senten a de"initivaO II A ter sido o agente bene"iciado anteriormente! no prazo de cinco anos! pela aplica o de pena restritiva ou multa! nos termos deste artigoO III A no indicarem os antecedentes! a conduta social e a personalidade do agente! bem como os motivos e as circunstBncias! ser necess$ria e su"iciente a ado o da medida' . $/ A Aceita a proposta pelo autor da in"ra o e seu de"ensor! ser$ submetida % aprecia o do Juiz' . =/ A Acolhendo a proposta do 9inist#rio 6blico aceita pelo autor da in"ra o! o Juiz aplicar$ a pena restritiva de direitos ou multa! que no importar$ em reincidncia! sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo bene"Mcio no prazo de cinco anos' . 5/ A ;a senten a prevista no par$gra"o anterior caber$ a apela o re"erida no Art' 0@ desta *ei' . #/ A A imposi o da san o de que trata o U E1 deste artigo no constar$ de certido de antecedentes criminais! salvo para os "ins previstos no mesmo dispositivo! e no ter$ e"eitos civis! cabendo aos interessados propor a o cabMvel no juMzo cMvel' 4ssa % a transa#$o !enal. 2amos conceitu&.la1 >&#& CONCEI(O

4TrataAse de acordo celebrado entre o 96 > e o autor do delito! pelo qual se propGe a aplica o imediata de pena restritiva de direito ou multa! dispensandoAse a instaura o do processo'5 ,ais uma ve", a 6ei dos 3ui"ados, visa tra"er uma ideia de busca !elo consenso e a transa#$o talve" se(a o melhor e/em!lo. 7abedor, o le islador, dos efeitos delet%rios de um !rocesso !enal, vamos buscar um acordo. 7entam ' mesa, ,8, (ui", acusado e seu defensor !ara buscar um acordo. Ceito esse acordo, ele n$o s) % bom !ara o a!arato estatal, na medida em que evita um !rocesso, e (& vai buscar tamb%m a a!lica#$o imediata de u ma !ena restritiva de direitos ou de multa, como tamb%m % e/tremamente ben%fico !ara o investi ado !orque evita que res!onda a um !rocesso criminal no qual, mesmo que ele se(a absolvido, s) o fato de res!onder (& % e/tremamente com!licado como, tamb%m, vai lhe tra"er o benef9cio disso n$o erar reincidncia. 4nt$o, % im!ortante que vocs entendam que o fato de a !essoa aceitar a transa#$o, n$o si nifica que est& reconhecendo a cul!a. -l uns doutrinadores di"em que a transa#$o !enal est& muito li ada ao chamado nolo &onten'ere, ou se(a, eu n$o quero discutir. 2oc quando transaciona, voc n$o est& di"endo que % inocente ou cul!ado. 7im!lesmente n$o se discute o assunto, a!enas se fa" a transa#$o !enal. 4ssa % a

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS ideia relacionada ' transa#$o !enal, ou se(a, evita.se um !rocesso, voc n$o % considerado reincidente, buscamos a a!lica#$o imediata de uma !ena restritiva de direitos ou multa. a ideia do nolo contendere, ou se(a, n$o contesta#$o. 2oc n$o contesta aquilo ali. 8ara todos os efeitos, voc % considerado inocente. ;O ,ni&o e+eito %ro%ria1ente 'ito 'a transa90o %enal ? a i1%ossi8ili'a'e 'e nova transa90o no %ra<o 'e &in&o anos"@ - transa#$o !enal funciona tamb%m como uma im!ortante forma de miti a#$o ao !rinc9!io da obri atoriedade da a#$o !enal !Eblica. 4studamos esse !rinc9!io nas aulas de a#$o !enal e vimos que o ,8 diante de elementos, de !rova, da (usta causa e verificada a !resen#a das condi#:es da a#$o, o ,8 % obri ado a oferecer a denEncia. * ,8 n$o tem, como h& em outros !a9ses, a o!ortunidade de avaliar a convenincia de oferecer ou n$o a !e#a acusat)ria. 8or%m, a transa#$o !enal funciona como uma im!ortante e/ce#$o a esse !rinc9!io !orque no caso da transa#$o !enal !or mais que ha(a elementos !ara oferecer denEncia contra al u%m, a transa#$o !enal !ossibilita que o ,8 dei/ar de oferecer denEncia fa"endo um acordo. Haveria a9 uma discricionariedade am!la !or !arte do ,8. 0$o, !orque a !r)!ria lei (& estabelece os requisitos !ara a transa#$o !enal. 8or isso, v&rios doutrinadores v$o di"er que no @mbito da transa#$o !enal voc dei/a de lado o !rinc9!io da obri atoriedade e cai no !rinc9!io da discricionariedade re rada ou miti ada. 4sses s$o os !rimeiros !ontos im!ortantes a9 !ara voc visuali"ar a !ro!osta. >&$ CONCESS6O DE O/?CIO PE O JUIZ

7er& que vamos ima inar que o (ui" !ossa conceder de of9cio a transa#$o !enal= Furante muito tem!o, da mesma forma que ocorre com a sus!ens$o condicional do !rocesso, houve essa discuss$o. Kma discuss$o at% acalorada, mas que !erdeu tanta relev@ncia. ,as quando sur iu a transa#$o !enal, h& NL anos, esse assunto !rovocou muita controv%rsia. 8or qu= Kma corrente que a transa#$o !enal seria um direito sub(etivo do acusado. 8or isso, era !oss9vel a concess$o de of9cio !elo (ui". 0$o anhou cor!o na (uris!rudncia, mas !ara defensoria !Eblica, talve" se(a uma !osi#$o que ainda valha a !ena bri ar numa !rova aberta. ,as n$o anhou cor!o. * nome % transao @ena!. 7e voc di" que a transa#$o estaria sendo concedida de of9cio !elo (ui", voc n$o est& visuali"ando nenhuma transa#$o. 4 outro detalhe im!ortante1 ao reali"armos a transa#$o, estou !rivando a !arte do seu e/erc9cio do seu direito de a#$o. 8udesse o (ui" conceder a transa#$o de of9cio, ele estaria usur!ando um !oder que n$o % seu, que % e/atamente, a titularidade da a#$o !enal !Eblica. 8or isso, o que !revalece % a se unda corrente, se undo a qual1 4=aso o juiz no concorde com a recusa injusti"icada da proposta de transa o penal por parte do 96! deve remeter a questo ao 6rocuradorAKeral nos termos do art' @0! do =66'5 8ara ficar bem claro1 se o (ui" concedesse de of9cio a transa#$o, ele estaria usur!ando uma atribui#$o que ano % dele, que % a titularidade da a#$o !enal. 8or isso, a melhor !osi#$o % essa. ,as voc tamb%m n$o !ode achar que o !romotor !ode e/ercer o arb9trio, que % olhar !ara a !essoa e n$o oferecer a transa#$o. 0a verdade, a forma de controle % essa. *u se(a, o (ui", n$o concordando com a recusa do ,8 a!lica o art. HG e manda !ara o 8rocurador.Beral. - 7Emula 696 do 7AC n$o fala sobre a transa#$o !enal, mas sobre a sus!ens$o condicional do !rocesso, mas o racioc9nio % idntico !orque ambos os institutos v$o im!ortar na restri#$o do direito de a#$o. 4nt$o di" a sEmula1 S:F S,1(la n/ #!# A ;J de -./->/@>>. A Seunidos os pressupostos legais permissivos da suspenso condicional do processo! mas se recusando o 6romotor de Justi a a propNAla! o Juiz! dissentindo!

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS remeter$ a questo ao 6rocuradorAKeral! aplicandoAse por analogia o art' @0 do =digo de 6rocesso 6enal' 4nt$o, esse % o caminho. 3ui" n$o !ode conceder de of9cio. 7e ele n$o concorda, ele a!lica o art. HG e o 8rocurador.Beral d& a Eltima !alavra sobre o assunto. >&% PRESSUPOS(OS PARA A /ORMU A56O DA PROPOS(A DE (RANSA56O PENA a6 :ratar-se 'e in+ra90o 'e 1enor %oten&ial o+ensivo

Isso % muito )bvio. 0$o vou nem re!etir isso !orque (& cansei vocs bastante ao tratar desse assunto na aula !assada. Brosso modo, infra#:es cu(a !ena n$o ultra!assem dois anos. 86 N0o ser &aso 'e ar;(iva1ento

4sse requisito % o mais i norado no dia.a.dia e, a de!ender do caso, % o que causa maior !er!le/idade. 4m muitas hi!)teses, acaba sendo feita uma transa#$o !enal quando, na verdade deveria ter havido um !edido de arquivamento. -o inv%s de se fa"er uma an&lise do caso concreto !ara saber se a !essoa, de fato, teria !raticado o delito, n$o. -o inv%s de fa"er uma an&lise mais detalhada do caso, como % mais r&!ido, voc vai fa"er uma transa#$o !enal. 4u costumo dar um e/em!lo1 uma ami a da minha m$e tinha um s9tio que alu ava !ara finais de semana. 0uma ocasi$o, ela alu ou e as !essoas fi"eram uma al a"arra. 4la foi chamada !ara o (ui"ado, colocaram l& na contraven#$o de !erturba#$o. -9 eu !er unto1 ela, dona do s9tio, colocaram o nome dela no termo circunstanciado. 8er unto1 na hora do acordo, da audincia !reliminar, qual seria o !a!el dela diante da !ro!osta= +ecusar sob o ar umento de que no direito !enal vi e a re ra da res!onsabilidade !enal sub(etiva. Como % que ela !oderia ser res!onsabili"ada !or conduta de terceiros que alu aram o s9tio= ,as, na !r&tica,a !essoa n$o di" isso. 4ssa an&lise deveria !artir do )r $o ministerial que, analisando o termo circunstanciado, deveria di"er que % caso de arquivamento, que n$o !ode querer res!onsabili"ar criminalmente essa !essoa !ela !r&tica do delito feito !or um terceiro. 0o dia.a.dia, devido ao rande nEmero de !rocessos, a !essoa acaba aceitando a transa#$o. 0o caso concreto, de!ois que eu fiquei sabendo, ela (& havia aceitado a transa#$o. - !essoa se sente muito !ressionada, mesmo estando na !resen#a de um advo ado. que a coisa % colocada dessa forma1 ;voc n$o quer aceitar= 4nt$o voc vai ser !rocessado criminalmente.< 8ara aquela !essoa lei a, que !ela !rimeira ve" % chamada a um f)rum criminal, ela n$o quer correr o risco de tentar uma absolvi#$o. 4la !refere !a ar uma cesta b&sica, sair dali imediatamente do que tocar o !rocesso buscando um decreto absolut)rio. Art" 7# A <avendo representa o ou tratandoAse de crime de a o penal pblica incondicionada! n0o sen'o &aso 'e ar;(iva1ento! o 9inist#rio 6blico poder$ propor a aplica o imediata de pena restritiva de direitos ou multas! a ser especi"icada na proposta' Como disse, % um requisitos que, infeli"mente, no dia a dia acaba sendo i norado !orque d& mais trabalho analisar o caso concreto do que !ro!or imediatamente a a!lica#$o da transa#$o. &6 Cri1e 'e a90o %enal %,8li&a in&on'i&iona'a o( &ri1e 'e a90o %enal %,8li&a &on'i&iona'a A re%resenta90o o terceiro requisito que tamb%m !ode ser e/tra9do da leitura do caput do art. 76 que di" isso. +e!resenta#$o I% crime de a#$o !enal !Eblica condicionadaJ. * rande detalhe % o se uinte1 a lei n$o fala em crime de a#$o !enal !rivada. 4nt$o, a !er unta interessante sobre esse assunto %1

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS 4Seria cabMvel a transa o penal em crimes de a o penal privadaVL * art. 76 n$o fala nada sobre esse assunto. 7aibam a !rova que est$o fa"endo. 7e % !rova c)!ia do te/to de lei, % uma coisa. ,as a doutrina e a (uris!rudncia sem!re sustentaram a !ossibilidade de a transa#$o !enal tamb%m ser cab9vel em crimes de a#$o !enal !rivada e isso, basicamente, sob o !risma do !rinc9!io da isonomia. 8or que cabe no crime de a#$o !enal !Eblica e !or que n$o em crime de a#$o !enal !rivada= 4nt$o, !or for#a do !rinc9!io da isonomia a doutrina sem!re entendeu que tamb%m seria cab9vel a transa#$o !enal em crimes de a#$o !enal !rivada. 3& h& al uns (ul ados do 7A3 admitindo essa !ossibilidade. ,as a9 vem o !roblema que disso deriva. 4Se # cabMvel a transa o penal em crime de a o penal privada! a quem cabe "ormular a propostaV5 -9, tem osto !ra tudo. Aem ente que di" di"endo que !ode ser o (ui", e outros di"em que !oderia ser o ,8. ,as a melhor !osi#$o % voc sustentar que se % cab9vel a transa#$o na a#$o !enal !rivada, a !ro!osta deveria !artir do ofendido ou do seu re!resentante le al. *bviamente, atrav%s do advo ado do querelante. * ideal % que se estamos falando de transa#$o !enal que resultar& em uma dis!osi#$o do !r)!rio direito de a#$o que !ertence ao querelante, talve" o ideal se(a di"er que quem tem le itimidade !ara !ro!or !ro!osta de transa#$o !enal seria o ofendido !or meio de seu advo ado. ,as ressalto !orque h& doutrinadores que di"em que % o ,8 e outros que seria o (ui". '6 N0o ter si'o o a*ente &on'ena'o %or senten9a 'e+initiva a %ena %rivativa 'e li8er'a'e Cuidado com esse requisito que % )timo !ara confundir em !rova ob(etiva. - lei usa a e/!ress$o ;n$o ter sido o a ente condenado !or senten#a definitiva a !ena !rivativa de liberdade.< Cuidado !ara n$o achar que isso a9 % sinQnimo de reincidncia. 4 n$o % verdade !orque a !r)!ria lei delimitou, ou se(a, falou em ;!ena !rivativa de liberdade.< -notem1 4=aso o agente tenha sido condenado a uma pena de multa! cabe transa o penal'5 8ara !rova ob(etiva, o que h& de interessante % voc se lembrar que caso o a ente tenha sido condenado a uma !ena de multa, caber& transa#$o !enal. - lei e/i e que essa condena#$o anterior tenha sido a !ena !rivativa de liberdade. 6o o, se foi a uma !ena de multa, cabe transa#$o !enal. e6 Cir&(nstBn&ias +avor)veis

7$o as se uintes circunst@ncias Iart. 76, D HM, IIIJ1 III A no indicarem os antecedentes! a conduta social e a personalidade do agente! bem como os motivos e as circunstBncias! ser necess$ria e su"iciente a ado o da medida' Cuidado !ara n$o !ensar em circunst@ncias (udiciais !orque circunst@ncias (udiciais, na verdade s$o aquelas do art. 59. 7$o mais e n$o s) essas. * !romotor tem que analisar o caso concreto e verificar se os antecedentes, se a conduta social, se a !ersonalidade, se os motivos, enfim, e fa"er uma !ro nose e se voc verificar que o !ro n)stico % favor&vel, voc vai formular a !ro!osta de transa#$o !enal. +6 A&eita90o 'a %ro%osta %elo a(tor 'a in+ra90o e %or se( a'vo*a'o 4art" 7#2 . $/2 'a Lei 'os C(i<a'os6

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS . $/ A Aceita a proposta pelo autor da in"ra o e seu de"ensor! ser$ submetida % aprecia o do Juiz' - lei est& !reocu!ada com essa a!lica#$o imediata de uma !ena restritiva de direitos, mas n$o !odemos nos olvidar da am!la defesa. 8or isso, a!lica#$o imediata de uma restritiva de direitos ou de multa, de!ende da aquiescncia dos dois, tanto do acusado, quanto do seu defensor. 8er unta boa de !rova1 4 se houver discre!@ncia entre eles= 4 se o acusado quiser e o advo ado n$o quiser= 0* e/em!lo do s9tio1 ;ah, doutor, sabe de uma coisa= 4u !refiro !a ar isso lo o !ara embora...< ,as o advo ado quer !rovar a inocncia e buscar a absolvi#$o com base do !rinc9!io da n$o cul!abilidade. 4 a9, qual vontade !revalece= * racioc9nio !recisa ser !ra m&tico. 7e voc % um advo ado constitu9do, % l) ico que !revalece a vontade do acusado !orque ele est& !a ando o advo ado. - ora, ima inando um defensor !Eblico, um advo ado dativo, como fica= - melhor res!osta !ara !rova seria a se uinte1 4;a mesma "orma que ocorre com a suspenso condicional do processo )art' 0+! U?13! prevalece a vontade do acusado'5 - transa#$o e sus!ens$o s$o muito semelhantes. >uando formos falar de sus!ens$o ser& mais r&!ido. . 7/ A Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo! o processo prosseguir$ em seus ulteriores termos' *u se(a, a !artir do momento que a lei fala em ;o acusado< n$o aceitar, dei/a claro que a vontade que !revalece % a do acusado. 8or mais que o advo ado, no caso concreto, queria, seria submeter a !essoa a um !rocesso. 8ara um advo ado criminalista % tranquilo. - ora, !ara uma !essoa lei a, !ara um cidad$o comum, submeter.se a um !rocesso si nifica muito. 4nt$o, !or isso, a melhor !osi#$o % essa. 7e o acusado n$o aceita, acabou. ,esmo que o advo ado n$o concorde, deve haver a homolo a#$o. 4Fo devemos nos con"undir com a divergncia no momento da interposi o de recursos'5 * que eu quero dei/ar claro1 uma coisa % nos (ui"ados que, !or for#a da !r)!ria lei, !revalece a vontade do acusado. *utra coisa, % na hora de inter!or o recurso. - vontade que !revalece % do advo ado. 4u, como defensor, queria recorrer. * acusado n$o queria. >ual vontade deve !revalecer= 0esse caso, !revalece a vontade de quem tem interesse em recorrer. I!rinc9!io da non re"ormatio in pejusJ< 8ode ser tanto o advo ado quanto o acusado. 4 !or que % assim= >uando voc recorre, recurso e/clusivo da defesa, sua situa#$o (amais % !re(udicada. *u a sua situa#$o melhora ou fica do (eito que est&. 8or isso, a doutrina di" que !revalece a vontade de quem quer recorrer, !or n$o haver !re(u9"o. 8rova disso % a 7Emula 705, do 7AC1 S:F S,1(la n/ 705 A ;J de -./->/@>>. A A renncia do r#u ao direito de apela o! mani"estada sem a assistncia do de"ensor! no impede o conhecimento da apela o por este interposta' *6 Co1%osi90o 'o 'ano no &aso 'e &ri1e a18iental

4Fo caso de in"ra o ambiental de menor potencial o"ensivo! a proposta de transa o penal depende de composi o quanto ao dano ambiental' *ei +',>D/+0! salvo impossibilidade de "azAlo'5

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS 4m se tratando de crimes ambientais de menor !otencial ofensivo, mas a lei dos crimes ambientais vai tra"er esse outro requisito1 !ara que a transa#$o se(a feito, voc tem que recom!or o dano ambiental. o que di" o art. H7, da 6ei 9.605?9G1 Art" 7" Fos crimes ambientais de menor potencial o"ensivo! a proposta de aplica o imediata de pena restritiva de direitos ou multa! prevista no Art' ?, da *ei n1 +'>++! de @, de setembro de -++D! somente poder$ ser "ormulada desde que tenha havido a pr#via composi o do dano ambiental! de que trata o Art' ?E da mesma lei! salvo em caso de comprovada impossibilidade' >&-& RECURSOS CA+?7EIS EM RE A56O A (RANSA56O PENA

Fa decis$o homolo at)ria caber& a!ela#$o no !ra"o de N0 dias. >&.& DESCUMPRIMEN(O INJUS(I/ICADO DA PROPOS(A DE (RANSA56O PENA 4sse !onto, numa !rova ob(etiva, talve" !ara a K0R, se(a o mais interessantes sobre transa#$o !enal. Ima ine1 voc !raticou infra#$o de menor !otencial ofensivo e fa" um acordo. 4 em al uns casos se busca uma !ena restritiva de direitos, como a !resta#$o de servi#os ' comunidade. 4 a9 % fi/ada, !or e/em!lo, N hora !or semana no !ra"o de 6 meses. * rande !roblema que ocorre % quando voc n$o cum!re. >ual consequncia desse descum!rimento in(ustificado= >uando esse tema come#ou a sur ir, veio o rande !roblema. - !artir do momento em que eu (& tenho uma decis$o homolo at)ria I% !or isso que muitos (u9"es dei/am !ara homolo ar isso de!oisJ, muito come#aram a entender que se a !essoa n$o cum!riu o quantum !actuado, sim!lesmente, vamos e/ecutar a decis$o. ,as como= 7e % uma !ena de multa, d& !ara visuali"ar uma e/ecu#$o. * !roblema vem quando n$o h& !ena de multa, mas !resta#$o de servi#o ' comunidade. 7e o su(eito n$o cum!re, como e/ecutar essa senten#a homolo at)ria= ,uitos come#aram a di"er que voc deveria e/ecutar essa decis$o. ,as como fa"er isso= 8ensa no caso de al u%m que % condenado !or um homic9dio cul!oso no (u9"o comum e % condenado a !ena restritiva. Como % que eu !osso obri &.lo a cum!rir servi#os ' comunidade= 8or que voc se sente encora(ado a !restar servi#os a comunidade= 8or causa da es!ada !airando sobre sua cabe#a. 2oc sabe de antem$o que, n$o cum!rida a !ena restritiva, voc tem aquela amea#a !airando sobre voc que % a !ena !rivativa. * que muitos come#aram a di"er= ,esmo racioc9nio na hora da transa#$o !enal. 7e voc n$o cum!rir, vamos converter a sua !ena em !ena !rivativa de liberdade. ,as qual % o !roblema= 7$o dois. * !rimeiro deles % que na hora que eu fa#o a transa#$o n$o h& acordo quanto ' !rivativa de liberdade, mas somente quanto ' restritiva de direitos. 4nt$o, o !rimeiro !roblema !r&tico % que voc n$o teria um !ar@metro !ara a convers$o. 4 o se undo !roblema seria e/atamente qual= Km dos ob(etivos da 6ei dos 3ui"ados % evitarmos a !ena !rivativa de liberdade e a transa#$o !enal busca a a!lica#$o de !enas restritivas de direitos ou multa. 4nt$o, se voc autori"a a convers$o dessa !ena restritiva em !rivativa de liberdade, de maneira direta, voc estaria !ossibilitando que al u%m fosse !reso a !artir da transa#$o !enal, o que contraria a !r)!ria lei dos (ui"ados. 0o final das contas, ent$o, de!ois de toda essa discuss$o, o que tem !revalecido= um imbr) lio isso a9, mas o 7u!remo tem entendido o se uinte1 se a !essoa n$o cum!re a transa#$o !enal % como se fQssemos obri ado a recome#ar o !rocesso, recome#ar n$o !orque o !rocesso nem teve in9cio, mas dar in9cio ao !rocesso, com o consequente oferecimento de denEncia !elo )r $o ministerial. 7obre o tema, talve" se(a o !onto mais interessante !ara !rova de concurso. >uanto aos efeitos do descum!rimento in(ustificado !ara a transa#$o !enal h& trs correntes1 #, Corrente1 48 titular da a o penal pode o"erecer a respectiva pe a acusatria5

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS $, Corrente1 restritiva de direitos %, Corrente1 restritiva de direitos! 4<omologada a proposta de transa o penal! deve haver a converso da pena em pena privativa de liberdade'5 4Pm se tratando de pena de multa! deve ser executadaO em se tratando de pena deve o juiz abrir vista ao 96 para o"erecimento de denncia'5

Aalve" a terceira corrente se(a a mais com!leta. - multa !ode ser e/ecutada, (& a !ena restritiva de direitos n$o tem como ser e/ecutada e sequer seria !oss9vel sua convers$o. * ideal, ent$o, % voc di"er que, n$o cum!rida a transa#$o, voc vai abrir vista ao ,8. 8ara evitar todo esse imbr) lio, (& que n$o dava !ara oferecer denEncia !orque havia forma#$o de coisa (ul ada com a decis$o homolo at)ria da transa#$o, na !r&tica, o que ho(e tem sido feito % que os (u9"es n$o homolo am a decis$o. 4les fa"em um acordo !reliminar e o (ui" dei/a !ara homolo ar a decis$o quando do cum!rimento da transa#$o !enal. Isso % o que tem sido feito na !r&tica. 7) !ara citar al uns (ul ados1 7AC1 HC GL976 e o +4 H6G5N9. 7obre esse assunto, s) fa"endo uma Eltima observa#$o, cuidado quanto ao n$o !a amento da multa. >ual a consequncia= ,erece aten#$o es!ecial a leitura do art. G5, da 6ei 9.099?95, vamos ler o art. GL antes1 Art" D= A Aplicada exclusivamente pena de multa! seu cumprimento "arAseA$ mediante pagamento na Secretaria do Juizado' Par)*ra+o ,ni&o A P"etuado o pagamento! o Juiz declarar$ extinta a punibilidade! determinando que a condena o no "ique constando dos registros criminais! exceto para "ins de requisi o judicial' Art" D5 A Fo e"etuado o pagamento de multa! ser) +eita a &onvers0o e1 %ena %rivativa 'e li8er'a'e2 o( restritiva 'e 'ireitos ! nos termos previstos em lei' 4sse arti o merece uma aten#$o muito es!ecial. - !rimeira vista, voc vai achar que, n$o !a ou a multa, converter& em !ena de !ris$o ou restritiva de direitos. ,as isso n$o vale. 0ada dele vale. 4Art' 0DI sua primeira parte "oi revogada pela *ei +'@,0/+,! que deu nova reda o ao art' D-! do =digo 6enal'5 Fesde N996, % !roibida a convers$o. 7e a !essoa n$o efetua o !a amento da multa, a consequncia % sim!les1 a multa !assa a ser considerada d9vida de valor e ser& cobrada !ela res!ectiva Ca"enda. Con3erso da Mu!ta e Re3ogao Art" 51 - Transitada em julgado a senten a condenatria! a multa ser$ considerada dMvida de valor! aplicandoAseAlhes as normas da legisla o relativa % dMvida ativa da Qazenda 6blica! inclusive no que concerne %s causas interruptivas e suspensivas da prescri o' )Alterada pela *A>>+'@,0A-++,3 -!esar daquele arti o G5 ser anterior a essa lei, a lei n$o ter alterado, convenhamos, se no C8 (& n$o se admite mais a convers$o da multa em !ris$o, na lei do (ui"ado, com mais ra"$o. 4Tuanto % segunda parte do art' 0D! no h$ lei que disponha sobre a converso da pena de multa em restritiva de direitos'5

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS Como n$o h& lei que dis!onha sobre esse assunto, esse arti o n$o vale !ara absolutamente nada. 8odem esquec.lo. '& PROCEDIMEN(O SUMAR?SSIMO

- s) vai che ar ao !rocedimento sumar9ssimo, que % e/atamente o !rocedimento !revisto na 6ei dos 3ui"ados 4s!eciais Criminais, se a transa#$o !enal n$o tiver sido feita anteriormente. 8ara que ha(a o !rocedimento sumar9ssimo, % s) voc ima inar que n$o houve a transa#$o ou que a com!osi#$o de danos civis n$o e/tin uiu a !unibilidade. Art" 77 - Fa a o penal de iniciativa pblica! quando no houver aplica o de pena! pela ausncia do autor do "ato! ou pela no ocorrncia da hiptese prevista no Art' ?, desta *ei! o 9inist#rio 6blico o"erecer$ ao Juiz! de imediato! 'en,n&ia oral! se no houver necessidade de diligncias imprescindMveis' . 1/ - 6ara o o"erecimento da denncia! que ser$ elaborada com base no termo de ocorrncia re"erido no Art' ,+ desta *ei! com dispensa do inqu#rito policial! %res&in'ir-se-) 'o e3a1e 'o &or%o 'e 'elito ;(an'o a 1ateriali'a'e 'o &ri1e estiver a+eri'a %or 8oleti1 1?'i&o o( %rova e;(ivalente" . / - Se a complexidade ou circunstBncias do caso no permitirem a "ormula o da denncia! o 9inist#rio 6blico poder$ requerer ao Juiz o encaminhamento das pe as existentes! na "orma do par$gra"o nico do Art' ,, desta *ei' . $/ - Fa a o penal de iniciativa do o"endido poder$ ser o"erecida queixa oral! cabendo ao Juiz veri"icar se a complexidade e as circunstBncias do caso determinam a ado o das providncias previstas no par$gra"o nico do Art' ,, desta *ei' 4sse !rocedimento sumar9ssimo caracteri"a.se !or quais detalhes= * !rimeiro !onto im!ortante sobre esse !rocedimento sumar9ssimo % o oferecimento de uma !e#a acusat)ria, se(a ela denEncia, se(a ela quei/a. 4sse oferecimento se d& de modo oral. Aamanha a im!ort@ncia da !e#a acusat)ria, a lei fala em oral, mas ser& redu"ida a termo. Beralmente, o ,8 fa" !or escrito, mas se quiser fa"er oralmente, o escriv$o do (ui"ado vai di itando o teor da !e#a acusat)ria. 0a hora do oferecimento da !e#a acusat)ria, quais s$o os requisitos= 7$o aqueles que est$o !revistos no C88, em seu art. LN. Art" =1 A A denncia ou queixa conter$ a exposi o do "ato criminoso! com todas as suas circunstBncias! a quali"ica o do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identi"ic$Alo! a classi"ica o do crime e! quando necess$rio! o rol das testemunhas' * se undo !onto im!ortante, sobre esse !rocedimento sumar9ssimo % que di" a lei que ser& dis!ens&vel o e/ame de cor!o de delito. -rt. 77, D NM. 7obre esse arti o, coloque uma observa#$o !orque ele % inter!retado !ela doutrina de duas formas1 H& doutrinadores que entendem que o e/ame de cor!o de delito seria desnecess&rio no momento do oferecimento da !e#a acusat)ria. 2oc n$o !recisaria do e/ame de cor!o de delito !ara oferecer a !e#a

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS acusat)ria. uma inter!reta#$o que se fa" a !artir de uma leitura ramatical do DNM que vai di"er1 ;!ara o oferecimento da denEncia, !rescindir.se.& do e/ame do cor!o de delito diante de boletim m%dico ou !rova equivalente.< 4nt$o, !arte da doutrina entende que essa dis!ensa do e/ame do cor!o de delito % no momento do oferecimento da !e#a acusat)ria, !or%m, quando da senten#a, o e/ame seria im!rescind9vel. * e/ame seria dis!ens&vel na hora do oferecimento da !e#a acusat)ria. 8or%m, quando da senten#a condenat)ria, o e/ame de cor!o de delito seria indis!ens&vel. essa a melhor inter!reta#$o= 0$o. 7e fosse !ara entender isso, fic&ssemos no C88, que (& di" isso. Aodo mundo sabe que eu n$o !reciso do e/ame de cor!o de delito !ara oferecer denEncia, a n$o ser no caso de dro as, em que eu !reciso daquele laudo !rovis)rio. 8or isso, % que a melhor doutrina % aquela que nos di" que o e/ame de cor!o de delito, na verdade, devido ' informalidade no !r)!rio (ui"ado, % dis!ens&vel, se(a no momento do oferecimento, se(a no momento da !r)!ria senten#a condenat)ria. 7air9amos daquele crit%rio r9 ido do C88 que atrela a materialidade ao e/ame de cor!o de delito e, !or for#a de !rinc9!ios do (ui"ado, !oder9amos, ent$o, substituir aquele tradicional e/ame de cor!o de delito !or outras !rovas equivalentes. *ferecida a !e#a acusat)ria, qual % o !asso se uinte= * que o (ui" vai fa"er= +eceber= 4rrouS 4u (& falei isso. - 6ei dos 3ui"ados !rev defesa !reliminar. 0$o se esque#a disso. *ferecida a !e#a acusat)ria, com todos os seus requisitos, temos que observar a chamada defesa !reliminar. 4A de"esa preliminar visa impedir a instaura o de uma lide temer$ria'5 - defesa !reliminar % uma es!%cie de defesa n$o !revista em todos !rocedimentos, mas % uma maravilha. 2oc !ode se manifestar antes do (ui" receber a !e#a acusat)ria. 4st& !revista no art. GN, da 6ei dos 3ui"ados. Art" D1 A Aberta a audincia! ser$ dada a palavra ao de"ensor %ara res%on'er A a&(sa90o! aps o que o Juiz! receber$! ou no! a denncia ou queixaO <avendo recebimento! sero ouvidas a vMtima e as testemunhas de acusa o e de"esa' &nterrogandoAse a seguir o acusado! se presente! passandoAse imediatamente aos debates orais e a prola o da senten a' ;8ara res!onder ' acusa#$o< % uma defesa !reliminar, leia.se % uma o!ortunidade que voc tem de ser ouvido, na !essoa de seu advo ado visando e/atamente ' re(ei#$o da !e#a acusat)ria. Fe!ois da defesa !reliminar, qual % o !ra"o se uinte= H& dois caminhos1 1/6 !reliminar ReEei90o 'a %e9a a&(satFria O o (ui" acom!anha os ar umentos lan#ados na defesa e re(eita a !e#a acusat)ria.

/6 Re&e8i1ento 'a %e9a a&(satFria O recebida a !e#a acusat)ria, vai ocorrer a cita#$o. 8ara a !rova ob(etiva, n$o errem1 nos (ui"ados, a cita#$o % !essoal, !ode ser tamb%m !or hora certa Ilembrar do enunciado do C*0-34 O tra"ida no ano !assadoJ. ,as n$o se admite cita#$o !or edital. Art" 7D A 8"erecida a denncia ou queixa! ser$ reduzida a termo! entregandoAse cpia ao acusado! ;(e &o1 ela +i&ar) &ita'o e imediatamente cienti"icado da designa o de dia e hora para a audincia de instru o e julgamento! da qual tamb#m tomaro cincia o 9inist#rio 6blico! o o"endido! o respons$vel civil e seus advogados' . 1/ A Se o acusado no estiver presente! ser$ citado na "orma dos arts' ,, e ,0 desta *ei e cienti"icado da data de audincia de instru o e julgamento! devendo a ela trazer suas testemunhas ou

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS apresentar requerimento para intima o! no mMnimo cinco dias antes de sua realiza o' . / A Fo estando presentes o o"endido e o respons$vel civil! sero intimados nos termos do Art' ,? desta *ei para comparecerem % audincia de instru o e julgamento' . $/ - As testemunhas arroladas sero intimadas na "orma prevista no Art' ,? desta *ei' )&ntervalo3 - lei, no art. 7G, usa a e/!ress$o cita#$o. ,as tomem cuidado, !orque a9 a ente vai !ara o art. GN que fala daquela defesa !reliminar. -!esar do art. 7G estar usando a !alavra cita#$o, eu s) !osso falar em cita#$o quando (& houve o recebimento da !e#a acusat)ria. 4nt$o, a !alavra cita#$o a9 no art. 7G est& mal colocada !orque o recebimento da !e#a acusat)ria s) vai ser dar no art. GN, de!ois da defesa !reliminar. Cita#$o % s) de!ois do recebimento da !e#a acusat)ria. Citado o acusado, ele % citado !ara qu= - ora a ente tem um !onto im!ortante que merece ser analisado, que % aquele relativo ' absolvi#$o sum&ria. 0$o sei se o +o %rio che ou a fa"er essa an&lise com vocs, quando tratou da 6ei de Fro as, mas a ora vocs tm a absolvi#$o sum&ria !revista no art. 597, do C88. - absolvi#$o sum&ria, outrora !revista somente no !rocedimento do (Eri, a ora tamb%m e/iste no !rocedimento comum e % f&cil lembrar dela !orque s$o aquelas hi!)teses do crime1 quando a conduta for at9!ica, e/cludente da ilicitude, e/cludente da cul!abilidade ou quando e/tinta a !unibilidade. 7$o as quatro hi!)teses. o art. 597, do C88. Art" $!7' Aps o cumprimento do disposto no art' .+,AA! e par$gra"os! deste =digo! o juiz dever$ absolver sumariamente o acusado quando veri"icarI )Alterado pela *A>--'?-+A@>>03 I A a existncia mani"esta de causa excludente da ilicitude do "atoO )Acrescentado pela *A>--'?-+A@>>03 II A a existncia mani"esta de causa excludente da culpabilidade do agente! salvo inimputabilidadeO III A que o "ato narrado evidentemente no constitui crimeO ou IG A extinta a punibilidade do agente' * detalhe interessante sobre isso % o se uinte1 ser& que a absolvi#$o sum&ria, !revista no art. 597, do C88, tamb%m seria cab9vel na 6ei dos 3ui"ados= Cabe. 2oc tem que sustentar que cabe. 8or que isso s) vale !ara o C88= * !r)!rio C88 corrobora isso no art. 59L, D LM1 . =/ As disposi Ges dos arts' .+D a .+0 deste =digo a%li&a1-se a to'os os %ro&e'i1entos %enais 'e %ri1eiro *ra(2 ainda que no regulados neste =digo' 4nt$o, cuidado !orque a!esar de a 6ei dos 3ui"ados n$o falar nada em absolvi#$o sum&ria, seria um )bvio contrassenso voc ima inar que essa absolvi#$o sum&ria, novidade inserida no C88, seria a!lic&vel a!enas aos !rocedimentos !enais mais com!le/os e n$o seria a!lic&vel ' 6ei dos 3ui"ados. 4, convenhamos, qual seria o ar umento a (ustifica um tratamento diferente a al u%m que est& res!ondendo a um !rocedimento comum e al u%m que est& res!ondendo a um !rocedimento sumar9ssima. 8ortanto, a absolvi#$o sum&ria, a!esar de !revista somente no art. 597, do C88, tamb%m % a!lic&vel no @mbito dos (ui"ados e isso, n$o s) !or for#a do !rinc9!io da isonomia, como tamb%m !or for#a do !r)!rio C88, que vai di"er isso no art. 59L, LM. 4nt$o, era isso que eu tinha que comentar com vocs sobre o !rocedimento sumar9ssimo. Fe!ois disso, a instru#$o se ue normalmente, as ale a#:es s$o orais, o (ui" vai !roferir sua senten#a.

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS #;& SIS(EMA RECURSA NA EI '&;''<'.

7obre isso, nossa !rimeira constata#$o, mais do que )bvia % que no (u9"o ad quem % uma turma recursal. >uem (ul a recurso inter!osto contra (ui" dos (ui"ados % a turma recursal. Aurma recursal essa que % com!osta !or trs (u9"es de !rimeira inst@ncia. -!esar dessa turma recursal ser com!osta !or trs (u9"es de NM rau, aquele (ui" de !rimeiro rau que (ul ou a causa, n$o !ode a!reciar o recurso, n$o !ode inte rar a turma recursal em rela#$o a esse recurso. 4le seria obri ado a chamar o substituto le al !ara a!reciar o recurso. >uem atua na turma recursal como )r $o ministerial= 0$o % um !rocurador de (usti#a, mas sim um !romotor de (usti#a. 7obre a quest$o dos recursos, a ente come#a analisando com vocs o art. GH. Art" D A ;a deciso de rejei o da denncia ou queixa e da senten a caber$ apela o! que poder$ ser julgada por turma composta de trs JuMzes em exercMcio no primeiro grau de jurisdi o! reunidos na sede do Juizado' . 1/ A A apela o ser$ interposta no prazo de dez dias! contados da cincia da senten a pelo 9inist#rio 6blico! pelo r#u e seu de"ensor! por peti o escrita! 'a ;(al &onstar0o as ra<Hes e o %e'i'o 'o re&orrente' . / - 8 recorrido ser$ intimado para o"erecer resposta escrita no prazo de dez dias' . $/ A As partes podero requerer a transcri o da grava o da "ita magn#tica a que alude o U .1 do Art' ,D desta *ei' . =/ A As partes sero intimadas da data da sesso de julgamento pela &mprensa' . 5/ A Se a senten a "or con"irmada pelos prprios "undamentos! a smula do julgamento servir$ de acrdo' 4sse % um tema bom !ara cair em !rova ob(etiva. 2oc tem que lembrar que no C88 a re ra no tocante ' re(ei#$o da !e#a acusat)ria, % que o recurso cab9vel se(a o +47I, !or for#a do art. 5GN, I. 2oc deve lembrar que na 6ei dos 3ui"ados sofre uma e/ce#$o !orque contra a re(ei#$o da !e#a acusat)ria % o recurso de a!ela#$o. 4ssa % a !rimeira diferen#a. - se unda diferen#a1 cuidado !ara n$o confundir a a!ela#$o do C88, com a a!ela#$o do (ui"ado. APE A56O DO CPP 8ra"o de 5 dias Inter!osi#$o da a!ela#$o em 5 dias T ra":es recursais em G dias. APE A5AB DO JUIZADO 8ra"o de N0 dias *bri atoriamente, a inter!osi#$o (& deve estar acom!anhada das ra":es recursais.

>uando voc olha !ara o C88 voc, !rimeiro, inter!or a a!ela#$o e, !ara tanto teria o !ra"o de 5 dias e, inter!osta a a!ela#$o no !ra"o de 5 dias, voc teria mais G dias !ara a!resentar ra":es. 0a &rea c9vel, quando voc entra com o recurso, voc (& a!resenta as ra":es. 0o !rocesso !enal, n$o. 2oc tem a !ossibilidade de, !rimeiro, entrar com a a!ela#$o em 5 dias e de!ois, a!resentar as ra":es recursais em G dias. ,as !ode a!resentar tudo (unto. 0o @mbito dos (ui"ados, !elo menos se undo a letra da lei, obri atoriamente, (& deve estar acom!anhada das ra":es recursais. Fa9, inclusive, voc e/trai a conclus$o s) !orqu do !ra"o ser maior. 8orque !arece il) ico, o C88 ter um !ra"o menor e no (ui"ado ter um !ra"o maior. ,as quando voc entende isso, voc entende a ra"$o dos N0 dias. -9 a !er unta )bvia1 e se !or acaso as ra":es recursais n$o forem oferecidas concomitantemente= #, Corrente1 4Se as razGes recursais no "orem apresentadas concomitantemente! uma primeira corrente entende que o recurso sequer deveria ser conhecido'5 7obre isso1 um (ul ado da

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS HU turma do 7u!remo, que % o HC equivocado, de uma inter!reta#$o !rinc9!io da am!la defesa. Fa9 G5HN0. 4ssa corrente e/iste, mas !arte de um !ressu!osto muito literal do dis!ositivo e que !ode, at% mesmo, colidir com o ser melhor a HU corrente.

$, Corrente1 4Apesar do teor do art' 0@! U-1! nada impede que as razGes recursais sejam apresentadas posteriormente'5 7AC O NU Aurma1 HC G55LL. 2e(am como essa quest$o % !al!itante. Aem decis:es diver entes de duas turmas do 7u!remo. #;&#& CIPD(ESES DE CA+IMEN(O DE APE A56O NO JUIZADO 7$o basicamente trs1 aJ bJ cJ #;&$& +e(ei#$o da !e#a acusat)ria 7enten#a homolo at)ria da transa#$o !enal Fecis$o condenat)ria ou absolut)ria

CIPD(ESES DE CA+IMEN(O DE EM+AREOS DE DEC ARA56O NO JUIZADO

4sse % um !onto que !ode ser cobrado em !rova ob(etiva. 0a !rova de del ado?FC colocaram um monte de !e adinha. 8ara esse ti!o de e/aminador, a quest$o dos embar os declarat)rios % interessante !orque ele vai querer confundir voc com os embar os de declara#$o do C88 e dos (ui"ados. Art" D$ A =abero embargos de declara o quando! em senten a ou acrdo! houver obscuridade! contradi o! omisso ou dvida' . 1/ A 8s embargos de declara o sero opostos por escrito ou oralmente! no prazo de cinco dias! contados da cincia da deciso' . / A Tuando opostos contra senten a! os embargos de declara o suspendero o prazo para o recurso' . $/ A 8s erros materiais podem ser corrigidos de o"Mcio' *lha s) como isso cai na !rova como !e adinha. EM+AREOS DE DEC ARA56O NO JUIZADO 8ra"o de 5 dias Hi!)teses de cabimento1 obscuridade, dG3ida contradi#$o omiss$o Contra senten#a O 7us!ende Contra ac)rd$o O Interrom!e

EM+AREOS DE DEC ARA56O NO CPP 8ra"o de H dias Hi!)teses de cabimento1 obscuridade, am1igFidade, contradi#$o ou omiss$o Interru!#$o do !ra"o recursal O seu !ra"o, !ara o outro recurso ser& renovado, a !artir do "ero.

4mbar os de declara#$o no (ui"ado sus!endem ou interrom!em= 4Se opostos contra senten a! suspendem o prazo para o outro recursoO se opostos contra acrdo de turma recursal! interrompem o prazo para o outro recurso'5

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS - lei di" isso. Infeli"mente, !ara a !rova ob(etiva o e/aminador !ode cobrar. 7e o le islador delimitou, no D HM, que o !ra"o ser& sus!enso, voc !ode concluir que, se o!ostos contra ac)rd$o, se ue a re ra eral, ou se(a, vai a!licar o C88 que, !or sua ve", a!lica subsidiariamente o C)di o de 8rocesso Civil que vai di"er que o !ra"o ser& interrom!ido. #;&%& CIPD(ESES DE CA+IMEN(O DE RESP E RE NO JUIZADO

7$o cab9veis no @mbito do (ui"ado= - quest$o aqui % de mera inter!reta#$o da Constitui#$o. 0$o vou nem cans&.los, mas quando a Constitui#$o fala sobre o cabimento do +4s! ela di", l& no art. N05 que, !ara que se(a cab9vel o +47!, a decis$o deve ter sido !roferida, em Enica ou Eltima inst@ncia, !or um Aribunal de 3usti#a ou !or um A+C. 8ortanto, como turma recursal n$o !ode ser considerada como tribunal, che a.se ' conclus$o de que n$o cabe +4s! no @mbito do (ui"ado. 8rova disso, inclusive, % a 7Emula H05, do 7A31 S:C S,1(la n/ 0$ A ;J >.'>,'@>>@ A Fo cabe recurso especial contra deciso pro"erida! nos limites de sua competncia! por rgo de segundo grau dos Juizados Pspeciais' +ecurso e/traordin&rio, !or sua ve", % !lenamente cab9vel. *bviamente, desde que !reenchidos os requisitos tratados na Constitui#$o Cederal. #;&-& CIPD(ESES DE CA+IMEN(O DE IABEAS CORPJS NO JUIZADO

>uem (ul a HC= -9 h& um !rimeiro !roblema que era uma certa controv%rsia. Ima ine que eu tenho um (ui" do (ui"ado e acima dele est& a turma recursal. 7e o HC for contra o (ui" do (ui"ado, quem (ul a= -9 vem o !roblema !orque se o HC est& relacionado a um determinado !rocesso, o ideal % que esse HC fosse a!reciado !ela !r)!ria turma recursal, (& que % ela que (ul a o recurso e muitas ve"es o HC funciona como substitutivo do recurso. 7) que, cuidado, al uns v$o di"er que esse (ui" de !rimeira instancia, como do (ul amento do HC !ode resultar o reconhecimento da !r&tica de um crime Iv. . abuso de autoridade !or !arte do (ui" do (ui"adoJ, esse HC deveria ser (ul ado !elo A3. 0$o % um tema t$o !ac9fico quanto !arece. * ideal % voc di"er1 se o HC funciona como substitutivo de um recurso, que se(a (ul ado, ent$o, !ela turma recursal !orque sen$o, de maneira obl9qua, voc estaria !ermitindo que o A3 a!reciasse um caso submetido ' decis$o do (ui"ado. 8or%m, se houver !r&tica, em tese, de abuso de autoridade, o HC deve ser a!reciado !elo A3. CuidadoS * ideal, !ara a !rova, % di"er que vai !ara a turma recursal e s) na hi!)tese de haver al um crime % que voc !ode co itar do A3. Km (ul ado que fala que quem (ul a HC contra (ui" do (ui"ado % a turma recursal % o +HC 9NLG. 4 o habeas corpus contra a turma recursal, vai !ara onde= 7obre esse assunto, !recisamos !rimeiro dar uma olhada na 7Emula 6901 :F S,1(la n/ #!0 A ;J de -./->/@>>. A =ompete originariamente ao Supremo Tribunal Qederal o julgamento de habeas corpus contra deciso de turma recursal de juizados especiais criminais' )Fo 6revalncia pelos <= 0,0.EA;J de +/./@>>?! <= 0+.?0 AgSA;J de -D/-@/@>>, e <= +>+>D AgSA;J de --/D/@>>? A ;eterminam =ompetncia para Tribunais de Justi a dos Pstados3 4ssa sEmula % o que h& de mais absurdo. 7e voc !ara e !ensa em celeridade, a !artir do momento em que voc afeta o (ul amento desse HC ao 7u!remo, voc acaba com qualquer ideia de

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS celeridade. >uando eu sa9 da defensoria !Eblica, a Eltima coisa que eu fi", no a!a ar das lu"es, foi entrar com um HC. 4ra um caso com!le/o e eu entrei em H005. 4sse HC, sem !edido de liminar, foi (ul ado em H00G. Ima ine o que si nificaria se todo HC inter!osto contra decis$o de turma recursal tivesse que ser a!reciado !elo 7u!remo. 0a rande maioria dos casos n$o haveria liminar !orque voc dificilmente veria um constran imento imediato ' liberdade de locomo#$o. 7obre HC contra turma recursal, voc vai anotar que a 7Emula 690 est& ultra!assada. Ho(e !revalece que HC contra turma recursal vai !ara o res!ectivo A3 ou A+C, no @mbito federal. * (ul ado que marcou essa mudan#a de orienta#$o % o HC G6009 e o HC G6G5L. #;&.& CON/ I(O DE COMPE()NCIA

4m rela#$o a isso, cuidado com a 7Emula 5LG, do 7A3. -notem tamb%m o +4 590L09. 4/!lico1 ima inem que ha(a um conflito de com!etncia entre um (ui" do (ui"ado es!ecial criminal federal e um (ui" federal. >uem vai dirimir esse conflito de com!etncia= >uando a ente fala sobre isso, a dica que % dada % subir na hierarquia do 3udici&rio e buscar o )r $o (urisdicional que se(a comum, su!erior a ambos em mat%ria recursal. 0esse caso, voc vai cair em qual )r $o comum= 2oc !oderia !ensar, no A+C, mas o !roblema % que o A+C, no @mbito recursal, n$o tem como a!reciar uma decis$o dada !elo (ui"ado es!ecial !orque isso vai ser a!reciado !or uma turma recursal. 4nt$o, na verdade, quando voc sobe, o que acontece= 0o caso dos (ui"ados, voc sobe !ara a turma recursal, de!ois voc sobre !ara o 7A3 Iquando couberJ e de!ois voc sobe !ara o 7u!remo. 0o caso do (ui" federal, voc sobe !ara o A+C, de!ois !ara o 7A3 e de!ois voc sobe !ara o 7AC. 7e voc olhar, o !rimeiro )r $o comum a ambos, seria o 7A3. S(/ S(J (urma ReHursa! Juiz JEC /EDERA S(J (R/ Juiz /edera!

Fa9 sur e a sEmula que eu citei, que % a 7Emula 5LG, do 7A31 S:C S,1(la n/ $=D - ;Je >+/>,/@>>0 A =ompete ao Superior Tribunal de Justi a decidir os con"litos de competncia entre juizado especial "ederal e juMzo "ederal! ainda que da mesma se o judici$ria' * que acontece= 4ssa sEmula valeu !or um bom tem!o, s) que a ora, o 7u!remo mandou embora. 4nt$o, cuidado com isso, e !ara quem vai fa"er !rova !ara a K0R % uma )tima quest$o. 7Emula 5LG di"ia que a com!etncia seria do 7A3. 4 voc vai anotar1 ;8ara o 7u!remo, no entanto, se o (ui" do (ui"ado e o (ui" federal est$o submetidos ' (urisdi#$o do mesmo A+C, caber& a este A+C o (ul amento do conflito de com!etncia. * 7u!remo mudou o !anorama. - 7Emula 5LG di"ia que quem ia (ul ar era o 7A3. -t% o semestre !assado, s) havia a 7Emula 5LG e era o 7A3 mesmo quem (ul ava. - ora mudou !orque o 7u!remo entende que quem vai (ul ar % o tribunal. Isso % !rova de K0R. quest$o certa !orque eles adoram buscar essas diferen#as entre o 7A3 e o 7u!remo. - ora, que fique claro1 uma coisa % o (ui" do (ui"ado aqui de 78 discutindo com um (ui" federal do ,7. *s dois est$o submetidos ao mesmo A+C. 4nt$o, quem decide o conflito % o A+C 5U. - ora, se !orventura esses (u9"es estiverem vinculados a tribunais distintos, a9 tem que ser o 7A3. 0$o d& !ara o A+C da 5U querer dar uma ordem, !or e/em!lo, !ara um (ui" de Curitiba. 2amos ver o (ul ado +4 590L09 IInformativo 557, 7ACJ1

LFG LEGISLAO PENAL ESPECIAL Renato Brasileiro Intensivo II 05/1 / 00! JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS REPERCUSS6O EERA ConI!ito de Com@etJnHiaK Juizado Es@eHia! e JuLzo /edera! " # =ompete ao Tribunal Segional Qederal o julgamento de con"lito de competncia estabelecido entre Juizado Pspecial Qederal e juiz de primeiro grau da Justi a Qederal 'a 1es1a Se90o C('i&i)ria' )'''3 Com a devida vnia, nesse !onto o informativo est& mal redi ido !orque 7e#$o 3udici&ria % de 78, ,B.Relo Hori"onte, ent$o, n$o % que % da mesma 7e#$o 3udici&ria !orque se voc inter!retasse assim, 7antos n$o est& dentro da mesma 7e#$o 3udici&ria, Cam!o Brande n$o est& na mesma 7e#$o 3udici&ria. 4nt$o, o ideal % voc di"er dentro da com!etncia do tribunal. -9 o tribunal !roveu o recurso !ara anular ac)rd$o do 7A3. #;&4& RE7IS6O CRIMINA CON(RA DECIS6O DO JUIZADO

Cabe revis$o criminal contra decis$o do (ui"ado= Isso % bom !ara cair em !rova, !orque cabe rescis)ria contra decis$o dos (ui"ados= -rt. 591 Art" 5! A Fo se admitir$ a o rescisria nas causas sujeitas ao procedimento instituMdo por esta *ei' Cuidado !ara n$o confundir. 4sse art. 59 % o Eltimo arti o da !arte c9vel !orque n$o h& dis!ositivo semelhante a esse na !arte criminal. 4nt$o, admite.se revis$o criminal e isso, inclusive, !or for#a do art. 9H, da 6ei dos 3ui"ados que !ossibilita a a!lica#$o subsidi&ria do C881 Art" ! A AplicamAse subsidiariamente as disposi Ges do =digo 6enal e de 6rocesso 6enal! no que no "orem incompatMveis com esta *ei' 4 a revis$o criminal, de forma al uma, % contradit)ria aos ob(etivos da 6ei dos 3ui"ados. 8or isso, vai caber revis$o criminal e, nesse caso, quem (ul a % a !r)!ria turma recursal. 0$o faria sentido afetar o (ul amento da revis$o criminal ao A3 !orque o A3, de maneira indireta, estaria revendo uma decis$o do (ui"ado. * ideal % voc di"er que cabe revis$o criminal, e quem vai a!reciar % a turma recursal.