FICCION LEGAL, EL HOMBRE DE PAJA NOS CONTROLA

Posted on 27 diciembre, 2012 by Despertares | 55 comentarios

Roger Hayes El siguiente artculo escrito por el ciudadano ingls Roger Hayes, presidente del grupo British Constitution Group, denuncia y pone al descubierto los sistemas en que vivimos en los que la ley, justicia e igualdad son una pantalla que esconde otra macabra realidad que muy pocos privilegiados conocen y mantienen intencionadamente oculta a los dems. Quizs, este tipo de denuncias tuvo mucho que ver con el hecho de que Roger Hayes fue intimidado, detenido y encarcelado injustamente en la prisin de Liverpool en julio de 2012, lo que hace ms evidente la existencia del concepto de ficcin legal que Roger Hayes denuncia y cmo ELLOS intentan por todos los medios que no se difunda. El siguiente texto de Roger Hayes nos explica el concepto de hombre de paja (ficcin legal) en el que vivimos y las graves consecuencias que trae a la poblacin en general. Si bien, el texto aplica en el marco de la ley inglesa, posiblemente haya muchas similitudes en otras naciones. Al final se incluye un magnfico programa hispano-espaol de radiotelevisin que ampla esta informacin describiendo al ciudadano como posesin y esclavo del Estado desde su nacimiento a travs de la ficcin legal. No se lo pierdan. Vean esta informacin detenidamente y reflexionemos qu ocurrira si tuvisemos una cuenta bancaria con el nombre en minsculas? DESPERTARES La Ficcin Legal Cmo Nos Controlan? por Roger Hayes Traducido por Rosalba Pena, revisado por DESPERTARES A lo largo de la historia, la ingenuidad del hombre ha permitido siempre que un grupo de personas controlen a los dems. La creacin de la ficcin legal es un tremendo ejemplo, es el fundamento mismo de la forma en que se nos controla hoy en da y, sin embargo el conocimiento de su existencia escapa a casi todos excepto a unos pocos de nosotros.

Los jueces saben cmo la ficcin jurdica se aplica a cada uno de nosotros, pero los abogados, procuradores, magistrados y polticos, en su mayora no lo saben, es un secreto muy bien guardado. Nuestros tribunales imponen su voluntad sobre nosotros a travs de la ficcin jurdica y es a travs de esta imposicin que los gobiernos son capaces de controlar todas las facetas de nuestras vidas. Sin la ficcin jurdica , el gobierno y un grupo de autoridades no tendran poder alguno sobre nosotros. Por tal motivo, est claro que el entendimiento de la ficcin legal es un requisito para saber cmo el mundo que nos rodea funciona realmente, que es muy distinto a cmo pensamos que funciona. El conocimiento y entendimiento de la ficcin legal es el primer paso en el camino hacia la libertad.

Qu es la Ficcin Legal y cmo afecta a nuestras vidas?

Si tuviramos que explicar el concepto de ficcin legal para el individuo promedio, en el contexto de cmo se aplica a ellos, hay un alta probabilidad de que piensen que es una locura las largas explicaciones rara vez crean la curiosidad de saber ms, la gente encuentra la comprensin ms all de su mbito de conocimiento y prefieren tomarlo como un absurdo. Los creadores de la ficcin legal lo saben y han utilizado nuestra ignorancia para lograr sus objetivos de controlarnos y dominarnos con su arma de negacin plausible. Pero, de repente, estamos despertando a lo que realmente est pasando y a medida que esto ocurre los grilletes de control comienzan a aflojarse. Imaginemos tener una conversacin en el siglo X , en el que se describe un telfono mvil a una audiencia los oyentes de esa poco pensaran que el interlocutor es un luntico a pesar de ser capaz de explicar detalladamente la ciencia detrs de dicha tecnologa, lo mismo ocurre hoy al tratar de explicar la ficcin legal. Afortunadamente, gracias a personas como John Harris, Shrout Winston, Robert Arthur Menard y otros ms, el secreto de la ficcin legal, tambin conocido como el hombre de paja se ha puesto al descubierto y ahora, las personas que estn dispuestas a aprender, pueden obtener las ventajas de conocer esto lo cual es de enorme importancia y utilidad. Pero hay que tener en cuenta que los poderes fcticos tienen un gran inters en que nosotros no sepamos cmo ejercen su control sobre nosotros y esto se traduce en que se insiste en que no se debe conocer la existencia de la ficcin legal y menos an comprenderla. As que si ests pensando en escribir al gobierno y pedirle que confirme la existencia de la ficcin legal, me permito sugerir que su tiempo estara mejor invertido en escribir a la mafia y pedirles que confirmen por escrito que efectivamente, ellos estn comprometidos con el crimen organizado. Por favor, infrmennos si consiguen una respuesta. La ficcin legal se describe brevemente como un medio por el cual se puede hacer algo dentro de la ley, que, sin la ficcin legal, no sera posible. Bscalo en un diccionario de la ley. Son muchas las aplicaciones del concepto de ficcin legal, y slo a travs del estudio llevar a enfrentarse con el uso de sus funciones. No es complicado, slo algo confuso y su comprensin requiere resistir la tentacin de descartarlo como una cosa sin sentido. El hecho de que tengamos una comprensin limitada de los orgenes del universo, eso no quiere decir que no exista lo mismo sucede con la ficcin legal.

Una empresa es una Ficcin Legal

Por ejemplo, imaginemos que tu nombre es Roger Hayes se puede crear una ficcin jurdica llamada ROGER HAYES y t podrs ser propietario y tener el control de las acciones. Se le podra prestar dinero a la empresa, que a su vez podra comprar y poseer instalaciones, maquinaria, materiales y construir un conjunto de activos y riqueza a travs del comercio. Cabe aclarar que esto, sera entonces propiedad de la empresa pero no tuya. S, t seras el propietario de la empresa, pero la empresa ser la propietaria de los activos. Si t vendes acciones en nombre de la empresa, te vers obligado a poner los fondos en la cuenta bancaria de la empresa y no a tu cuenta privada. La empresa se vera obligada a pagar el dinero que t le prestaste, a parte de esto, la nica forma en la que podras obtener algn beneficio de la compaa sera si te paga un salario de gerente o un dividendo como accionista y si la empresa se declara en bancarrota con pasivos netos, t no seras responsable de sus deudas.

Es fcil ver entonces cmo a pesar de que eres el nico dueo y por lo tanto el controlador de la ficcin legal de la compaa ROGER HAYES sigue siendo una entidad completamente separada a ti. En este caso, podras vender la compaa y otros tomar el control, a pesar de mantener tu nombre. Ahora, para deliberadamente confundir a esta entidad se le dio tambin el nombre genrico de persona y s, tiene la intencin de confundir. En trminos legales (el lenguaje de la ley) persona significa empresa o corporacin, no quiere decir hombre o mujer. En un diccionario normal persona se describe como un ser humano individual. En un diccionario de la ley ser humano se describe como un monstruo. Crees que estaban tratando de aclarar cul es el significado de las palabras o crees que estaban tratando de crear confusin? Obviamente, lo ltimo de forma deliberada y calculada. Cuando naciste (asumiendo que tu nombre es Roger Hayes) y tus padres registraron tu nacimiento, el gobierno cre una empresa que se llama tambin Roger Hayes. Si nos fijamos en todos tus documentos oficiales, vers que todos ellos estn representados con letras maysculas, como medio de distincin. Es importante recordar, que en base a que el gobierno fue el que cre esta empresa, son ellos los que la poseen y la controlan a pesar de tener tu nombre. El engao est en el hecho de que no te lo dijeron, ni quieren que lo sepas, que utilizarn esta empresa (persona) para fijar responsabilidades contra ti mismo. Por lo tanto, la empresa Roger Hayes fue creada y coexiste en paralelo con el real Roger Hayes de carne y hueso, registrado por sus padres. Sin embargo, en ausencia del conocimiento de la existencia de lo anterior, a todo el mundo se le hizo creer que todo lo que se aplica a esta ltima como un plan tortuoso de seguridad, algo as como si se pusieran a la venta los terrenos del Sol para los incautos. Cuando la burocracia se hace la pregunta Es usted Roger Hayes? Lo que realmente estn haciendo es preguntar Aceptas la responsabilidad por la empresa ROGER HAYES (es decir, la persona)? , Y cuando dices que s ests aceptando sin darte cuenta de las obligaciones asignadas a la persona (empresa) que ellos poseen y por la que establecen su autoridad sobre ti. Qu sagaz y prfido es esto?! Roger Hayes es un hombre de carne y hueso. ROGER HAYES es una persona (la empresa) que son entidades separadas. Tu puedes controlarte a ti mismo, ellos controlan a la persona y si tu aceptas la responsabilidad de la persona, entonces ellos te controlan a ti. Todas las leyes del Parlamento se aplican a la persona (la empresa), y no al hombre o a la mujer. Esto es evidente en el hecho de que las palabras hombre o mujer nunca se utilizan en las leyes del Parlamento. Luego entonces, los hechos no se aplican al hombre o la mujer de carne y hueso, si lo hicieran, as lo indicaran. Las leyes del Parlamento se extienden al hombre o la mujer cuando (a travs de su ignorancia) se acepta la responsabilidad. Cuando un polica o un juez pide el nombre de persona, ellos te estn engaando para que aceptes su autoridad sobre ti mismo, porque t, sin saberlo, te haces cargo de la ficcin legal (a pesar de que tambin se desconoce este hecho) y el hecho es que deben de recibir tu consentimiento al decir, el nombre, es decir la persona la ficcin legal Roger Hayes, antes de que puedan asumir su autoridad sobre ti. Cuando tu dices s, mi nombre es Roger Hayes, estaras dando consentimiento a su autoridad, y por el contrario, si niegas la responsabilidad de la persona jurdica, entonces se les niega el control que necesitan para hacer valer los cargos en tu contra. La negacin del consentimiento es la negacin de la autoridad que significa que no hay sanciones. Es tan simple como eso. As que ya sabes, el gobierno asegura su autoridad sobre ti al simplemente pedir tu nombre, o haciendo que rellenes uno de sus formularios. Si entiendes esto, entonces ya puedes comenzar a ajustar la forma en que respondes a sus demandas. Aprende a responder a este engao tirano y tu vida cambiar, sers ms libre de mente, espritu y en la realidad. Cunta ms gente nos unamos para librarnos de ello, ms rpido recuperaremos el control de nuestra nacin.

Al negar el control que crea la ficcin legal, daremos un gran paso en asegurar nuestra libertad.
El hecho es que, el gobierno y sus instituciones, es decir, la polica, los tribunales, el recaudador de impuestos tienen autoridad sobre t, en virtud de que sin saberlo, les das tu consentimiento. Pero, mientras que los estatutos (leyes del Parlamento) se aplican slo a la ficcin legal la ley comn, son aplicables a ti al hombre o mujer de carne y hueso. Hay que ser muy cuidadosos para entender la diferencia. Derecho comn es lo que el oficial de polica como agente del orden protege, nuestros derechos naturales. El derecho comn es la regla que rige la forma en que nos comportamos con nuestros semejantes a fin de que todos podamos vivir en paz y armona con los dems sin amenaza de dao o prdida. Por lo tanto exceso de velocidad, estacionamiento, impuestos municipales, IVA, etc todos se aplican a la ficcin legal, la cual tienes derecho absoluto a rechazar si as lo deseas, pero si crees que defender tus derechos es demasiado problema, entonces puedes escoger seguir siendo dcil y obediente. La eleccin es tuya. No tengo ninguna objecin de pagar mi parte justa al funcionamiento de un sistema del cual todos somos los beneficiarios, pero no a una dictadura. Si rechazo pagar mis impuestos municipales, las multas por exceso de velocidad o estacionamiento, es el camino para lograr un cambio que nos beneficiar a todos, entonces eso es exactamente lo que voy a hacer. Espero que mucha ms gente comience a pensar y actuar como hombres y mujeres libres, cuanto ms rpido lo hagamos, antes se acaba la tirana y nuestra vida empezar a mejorar. PERO siempre hay un pero, la ficcin legal tiene beneficios, as como obligaciones. El NHS (Servicio Nacional de Salud), la educacin, los beneficios por los hijos y propiedad de la vivienda, cuentas bancarias, etc, todos son por cortesa de la ficcin legal. Si decides eliminar las obligaciones/responsabilidades, potencialmente eliminaras los beneficios. As que debes de tener una clara comprensin de en lo qu te ests metiendo antes de empezar a jugar con el sistema. Querido lector, nuestros controladores no son tontos ya que han estado trabajando su plan durante mucho tiempo. Han ideado un sistema que da y quita, y que ha encontrado un equilibrio cuidadoso entre ambos que les ha permitido mantener su control. As que si hay beneficios, as como obligaciones/responsabilidades y no queremos tirar todo por la borda, as que

a dnde iremos partiendo desde este punto?

La respuesta a ese dilema es simple. El sistema se puede utilizar para nuestro beneficio en general. Los malos han tomado el control de l y han estado utilizando deliberadamente el sistema para su propio beneficio a costa nuestra. Lo estn usando para multarnos en exceso con el fin de alimentar su avaricia, que nos cobra y persigue y nos mantiene servindoles y haciendo nuestra vida miserable en dicho proceso. Tenemos derecho a obtener los beneficios y rechazar las responsabilidades, cuando el equilibrio se ha distorsionado en nuestro perjuicio- lo que claramente ha ocurrido. El que escribe ha estado en los tribunales (en numerosas ocasiones) negando las responsabilidades de la ficcin legal hasta la fecha con un 100% de xito. Ha habido algunos momentos de festejo, ha sido una experiencia interesante en donde servidores pblicos han visto con asombro (e ignorancia) como nosotros (amigos y activistas) hemos aparecido en la corte declarando que NO no aceptamos su autoridad. El choque con la autoridad es palpable, ellos responden con gritos, dando rdenes para que obedezcamos, utilizan amenazas, intimidacin y de vez en cuando llaman a sus guardias de seguridad y la polica para tratar de forzarnos a la sumisin, pero en vano. Nos hemos mantenido en nuestra posicin siendo testigos del debilitamiento de su resolucin y, en su lugar, hemos visto cmo han comenzado a someterse a nuestra autoridad. En la corte ahora, nosotros hacemos las preguntas y ellos responden a ellas. ellos son ms sumisos cuando les recordamos que los tribunales pertenecen a la gente y no aellos.

El hombre de carne y hueso es mucho ms poderoso que sus controles de ficcin legal, es slo una cuestin de descubrir cmo podemos demostrar nuestra autoridad sobre ellos. Ha sido y seguir siendo un camino lleno de baches, se hizo ms suave con el apoyo de todos aquellos que asisten a los tribunales como testigos. El grupo de la Constitucin britnica est haciendo retroceder poco a poco la marea de la tirana, lo hacemos con el conocimiento de que tenemos razn y ellos estn equivocados, como se demuestra tras sumisin gradual a nuestras demandas. Pero todava nos queda un largo camino por recorrer. Cuantos ms sean los que se unen a la lucha, ms rpido vamos a recuperar el control. No necesitamos elecciones o referendos o cualquier otro mecanismo controlado para liberarnos del gobierno corrupto ya sea en el Reino Unido o en Bruselas, slo tenemos nuestro espritu, determinacin y coraje para levantarse y decir NO. Nosotros, el pueblo britnico tenemos el derecho a gobernarnos a nosotros mismos, tenemos un instinto natural de querer preservar nuestra soberana y nuestra independencia pero hemos sido inducidos a pensar que necesitamos el permiso de una lite poderosa para asegurarlo no lo aceptemos. Han confundido nuestra identidad y nuestra nacionalidad, el entendimiento y el propsito de nuestra constitucin y las reglas de la ley. Algunos de nosotros hemos sido engaados en pensar en nosotros como europeos, una descripcin universal con tantos significados como llamarnos terrcolas. Somos britnicos Ingleses, escoceses, galeses e irlandeses del Norte. Tenemos entre nosotros a personas de todos los pases de la tierra, de estas islas y del pueblo britnico somos, una nacin de la tolerancia, compasin, fortaleza y la justicia. Hemos llevado estos valores por el mundo y parece que ha llegado el momento de volver a hacerlo. Nuestro futuro no ser determinado por un partido poltico, no ser determinado por tteres como Clegg, Cameron y Brown (se acuerdan de l?) Nuestro futuro ser forjado por aquellos que de entre nosotros encuentren el coraje para defender nuestros derechos y los declare ante el mundo. La tirana que ha sido construida a nuestro alrededor se derrumbar cuando nos pongamos de pie a defendernos. Es un juego de nmeros cuando seamos ms que ellos el objetivo se habr conseguido. Roger Hayes

El Fraude mas Grande de todos los Tiempos: Las Letras Maysculas, el hombre de paja
Miguel Celades y Johnny Guzmn hablan en el programa La hora de la verdad explicndonos el total y absoluto control que ejerce el Estado sobre nuestras propiedades a travs de una serie de leyes muy poco conocidas pero vigentes.