Вы находитесь на странице: 1из 4

QUESTES TD

ALUNA: CAROLINA CADRANEL MATRCULA: 1120637

1)A funo que melhor se aplica ao enunciado retirado do CPP a performativa (Letra D). Como aprendemos, a funo performativa cria institutos, figuras que dependem da existncia da humanidade para que se concretizem, pois no so encontradas na natureza. O direito processual penal no passa de uma inveno humana para dirimir o processo penal. O processo penal em si, uma criao humana que objetiva a convivncia em um estado de direito, o qual no seria possvel sem que houvessem regras como as que esse cdigo impe. Trata-se de uma necessidade humana. Esse artigo, o primeiro do cdigo, cria a ideia de que todos os outros artigos seguintes sero norma no que tange o direito processual penal, concretizando-a no mesmo instante em que as palavras so enunciadas. Os enunciados performativos so sentenas que no esto passivamente descrevendo uma realidade, mas que esto mudando a realidade que esto descrevendo. Quando dizemos que o processo penal ser regido pelo cdigo de processo penal o artigo imediatamente est modificando esta realidade, pois a partir desse momento, todos os atos do processo penal devero observar o que fora estabelecido no cdigo. Conclumos ento, que ele no determina como se deve agir, apenas determina que se aja conforme o cdigo, criando-o assim, no mundo real. 2) A aplicao de sanes a forma pela qual o Estado impulsiona o cumprimento das normas por ele estipuladas, fazendo uso de sua fora contra aqueles que as negarem vigncia, ou as no observarem. O Estado, e somente ele, possui os mecanismos punitivos legitimados. Ento, sanes so simplesmente tcnicas de reforo de cumprimento de normas, criadas para assegurar a realizao das mesmas. De acordo com a teora tradicional, sanes seriam mecanismos de contrio fsica cujo objetivo o de produzir uma reao inibitria nos destinatrios. Primeiramente tinha-se a idia de que sano era uma punio, porm, no mundo jurdico, ela uma consequncia jurdica. Atos anulatrios, por sua vez, seriam o gnero que abrange os atos de cancelamento normativo, por nulidade ou anulabilidade. Qualquer um dos dois se resume no fenmeno normativo do referido desfazimento. A nulidade tem relao com normas investidas de vcios to graves que no h como serem mantidas na ordem jurdica. Esto geralmente relacionadas a desconsiderao de normas de ordem pblica. J a anulabilidade est relacionada ao interesse dos particulares, por isso os vcios so menos graves, e corrigveis. Podemos notar que os atos anulatrios se diferem exatamente porque o ato nulo no gera efeitos, enquanto os atos anulveis podem gerar, se sanados. Ainda, a nulidade pode ser diferenciada de sanes, mesmo que muitas vezes seja apresentada como um tipo dessa ltima. Hart usa a norma penal como exemplo para desconstruir a ideia de igualdade entre sanes e nulidade, dizendo que nesse caso, h uma hiptese de conduta proibida e uma medida destinada a desalent-la, mas essa no a situao de nulidade. A nulidade seria ento resultado da invalidade de determinado ato jurdico, pois de no se atende regra nada se deveria produzir. 3) Normas permissivas, so como o prprio nome diz, normas de permisso, que declaram que algo pode ser feito.

2. 3. Explique a funo das normas permissivas sob o aspecto da prescrio de condutas e sob o aspecto da dinmica do conjunto normativo. 3. 4. Normas permissivas so aquelas que instituem algo, deixando claro que aquilo pode ser feito. 5. Ao mesmo tempo ela uma norma que produz excees s normas que o rigam e as normas que pro! em. A funo da norma permissiva "ustamente a"ustar a severidade da proi io e de uma o rigao. 6. #e acordo com a sua operao, essas normas podem ainda criar o st$culos a atividade legislativa quando a relao de superior %ier$rquico para inferior %ier$rquico. &ma conduta permitida por um superior %ier$rquico impede que um inferior %ier$rquico a pro! a. ' que acontece que uma norma permissiva em um mesmo n!vel %ier$rquico tem funo de criar distines, porm, se tiver em um n!vel superior, ela tem a funo de criar proi ies. &m exemplo disso que todas as normas permissivas da (onstituio )ederal operam como proi io s normas inferiores. *. +m um resumo $sico portanto da sua funo, a norma permissiva visa corrigir a severidade das normas proi itivas e o rigat,rias. 8. -endo assim, se considera que mais ampla ser$ a li erdade de um indiv!duo quanto maior for o n.mero de normas permissivas que l%e ven%a a favorecer, %avendo portanto uma ampliao da li erdade do enefici$rio deste tipo de norma. /. 's con"untos normativos "ur!dicos tem como elemento as normas "ur!dicas, inclusive as permissivas. + norma o resultado de uma intepretao, ou se"a, um texto produzido pelo +stado, sendo assim uma determinao, uma prescrio. 01. (om relao ao aspecto da prescrio de condutas, preciso entender o car$ter de uma norma, o qual depende de se a norma se d$ para que algo deva ser feito, possa ser feito ou ten%a que no ser feito. 00. Assim, se uma prescrio se d$ para que algo deva ser feito, estas podem ser c%amadas de mandamento ou ordem. 2$ as normas previstas para que algo no se"a feito, devem ser c%amadas de proi io. +nquanto que se as normas forem previstas para que algo possa ser feito, devem ser c%amadas de permisso. 03. -egundo 4elsen, as prescries so essenciais para que a ordem social possua um instrumento de racionalizao de comportamentos %umanos, tendo em vista que elas so fatores de socia ilidade indiretos. 05. 6ortanto, a funo de uma norma permissiva, que "ustamente corrigir a severidade das normas proi itivas e o rigat,rias, so o aspecto da din7mica do con"unto normativo e do uso prescritivo de condutas, est$ ligada ao governo de condutas, em que se pode modificar, direcionar e provocar comportamentos %umanos. 04. 08. 09. 17. 4. Explique a se uinte frase! "#s normas jur$dicas so identificadas pelo seu modo de produo% no por espec$ficas caracter$sticas que possam apresentar em si mesmas". 1&. 19. ' direito produto da criao %umana. &ma norma vive no mesmo mundo que os n.meros e que a matem$tica por exemplo, e com isso no um critrio

emp!rico. :al criao feita para que funcione como um instrumento para a realizao de o "etivos sociais espec!ficos, "$ que existem determinados prop,sitos %umanos que dependem de regulao e de alguma instancia que zele pelo seu cumprimento. ;sto confirmado por Nor erto <o io, quando este afirma que =a nossa vida se desenvolve em um mundo de normas>. 31. (om relao a como as normas "ur!dicas podem ser identificadas, importante ressaltar que mais relevante se o servar o seu modo de produo do que caracter!sticas pr,prias que elas podem apresentar. :al fato "ustificado por exemplo ao analisarmos um texto normativo. +ste pode conter muitas normas, nen%uma norma, ou uma .nica norma. 30. ? preciso dar @nfase ao modo com que as normas "ur!dicas so produzidas pois no mundo "ur!dico aparecem diversas formulaes incompreens!veis, se"a por pro lemas gramaticais dos textos legais, se"a por am iguidade ou redund7ncia. 33. Alm disso, importante lem rar que %$ normas sem disposio normativa direta, tais como os costumes "ur!dicos e os princ!pios impl!citos. 23. ' +stado produz o con%ecimento "ur!dico que ser$ enviado para os destinat$rios e, no mundo "ur!dico, para sa er se algo verdadeiro ou falso, usaAse o critrio da validade, que um termo "ur!dico para falar so re correo. &ma norma v$lida uma norma que foi corretamente produzida e foi produzida por uma pessoa ou poder que capaz de produziAla. Baver$ a transmisso de um con%ecimento verdadeiro se a norma for v$lida e de um con%ecimento falso se a norma no for v$lida. 24. &ma norma v$lida uma norma corretamente produzida segundo os par7metros das normas de produo "ur!dica que determinam asicamente quem competente, qual o procedimento e os limites. 38. &m texto legal uma comunicao diferida que precisa ser interpretada. &ma norma "ur!dica "ustamente o resultado desta interpretao. No se tem que perguntar para quem produziu um texto legal o que ele se quis dizer com tal texto. 39. :rataAse de uma linguagem diferida e a norma s, entendida e compreendida atravs de uma interpretao. )ato este que torna poss!vel que pessoas distintas ol%ando o mesmo texto c%eguem a concluses distintas. 3*. Bart mudou a teoria do direito ao dizer que o que caracteriza uma norma "ur!dica no algo que ela tem em si, mas sim como ela identificada em seu con"unto. -egundo ele, o que faz uma norma "ur!dica como ela foi inclu!da no ordenamento "ur!dico. + o critrio de produo das normas a voz do CdonoC do ordenamento. 3D. -o as normas de produo "ur!dica que esta elecem os critrios a partir do qual um material passa a ser "ur!dico nesse con"unto normativo. As normas que regulam a produo de material "ur!dico devem dizer de quem a compet@ncia para criar tais normas. 3/. #esta forma, a afirmao trata "ustamente de uma demonstrao do pensamento de Bart, "$ que segundo este autor, o que caracteriza realmente uma norma "ur!dica o seu processo e critrio de produo. 51.

5) Dizer que uma norma vlida o mesmo que dier que ela foi formulada de modo conforme ou desconforme a qualquer norma jurdica de carter superior. Um ato jurdico vlido quando for produzido atendendo as disposies normativas a ele adequado. Validade apenas uma qualificao, uma adjetivao, que se aplica a uma norma que ao ser produzida, no violou nenhuma das limitaes de validade material, ou formal. Revogao um mecanismo de eliminao de normas que foram corretamente produzidas, diferente da anulao, que corresponde a eliminao de uma norma incorretamente produzida de um ordenamento jurdico ou de um conjunto normativo. A revogao tem efeitos ex nunc. Isso porque tudo aquilo que foi produzido em ateno a essa norma regular deve ser respeitado. Trata-se do ato jurdico perfeito. A norma e si, no entanto, retirada do ordenamento no por uma questo de ilegalidade, mas de inconvenincia. Diante dos efeitos ex nunc da revogao de normas vlidas, temos que elas podem sim ter sua inconstitucionalidade arguida. Essa possibilidade ocorre porque mesmo aps essas normas terem sido revogadas, os atos que foram produzidos por elas, antes da revogao, ainda produziro seus efeitos pretritos, o que deixaria de acontecer caso a inconstitucionalidade da norma fosse declarada. Ento, diante da possibilidade de a norma, mesmo revogada, ter sido inconstitucional, os efeitos dela que ainda esto ocorrendo deixariam de ocorrer pois a norma inconstitucional, seria tambm invalida, devendo ser eliminada por anulao, com efeitos ex tunc.

6) Como sabemos, o direito nos impe normas de conduta. So atravs dessas normas de conduta que sabemos o que devemos fazer e o que no devemos fazer. Tudo aquilo que a lei no probe, nem obriga, faz parte do que cada um de ns, dentro de suas concepes pessoais pode julgar que deve, ou no, fazer. Dentro das sociedades comum que identifiquemos condutas costumeiras presentes em grande parte da populao, essas condutas, as quais no so regidas por lei, se do como causalidade natural. No parece ser necessrio que normas sejam editadas de forma a prescrever atitudes que j se mostram vigentes no dia a dia dessas sociedades, isso, sem que haja necessidade de que lei alguma a obrigue agir de tal forma. No sensato impor o que ocorre naturalmente, e se imposta, a norma de que se trata no teria funo reguladora, mas meramente descritiva. possvel, entretanto, que se criem normas de conduta para reforar, confirmar, e encorajar certo comportamento. Trata-se de um mecanismo que pretende impedir que o costume fruto da causalidade natural venha a cair em desuso, uma vez que at ento nenhuma coero incidia sobre seu descumprimento. O fato de essa regra no ter funo reguladora leva-nos a pensar que esta faz pouco sentido, mas quando pensamos na maneira como ela reitera uma atitude necessria, vemos que no to sem sentido assim.