You are on page 1of 6

Referat la disciplina DREPT PROCESUAL CIVIL

Suceava 2014

Apelul incident i apelul provocat


Dispoziiile incluse n noul Cod de procedur civil creeaz dou noi instituii procedurale legate de calea de atac a apelului, instituind mijloace procedurale la ndemna prilor pentru exercitarea drepturilor lor procesuale pe structura unui apel deja promovat Apelul incident. !st"el, potrivit art 4#2 din $oul Cod de procedur civil intimatul este n drept, dup mplinirea termenului de apel, s "ormuleze apel n scris, n cadrul procesului n care se judec apelul "cut de partea potrivnic, printr%o cerere proprie care s tind la sc&im'area &otrrii primei instane Cererea se poate "ace pn la prima zi de n"iare Dac apelantul principal i retrage apelul sau dac acesta este respins ca tardiv, ca inadmisi'il ori pentru alte motive care nu implic cercetarea "ondului, aderarea la apel rmne "r e"ecte Cu toate acestea, dac aderarea s%a "cut nuntrul termenului de apel, ea se consider apel principal !rticolul 4#2 din $oul Cod de procedur civil reglementeaz instituia aderrii la apel denumit n doctrin apel incident, prin mijlocirea cruia intimatul este n drept, c&iar dup mplinirea termenului de apel, s i nsueasc apelul "cut de partea potrivnic, care este apelantul principal, printr% o cerere proprie care s tind la sc&im'area &otrrii primei instane !derarea la apel se poate "ace numai la apelul introdus de partea cu interese contrare, ast"el c prile cu aceleai interese n proces nu pot adera una la apelul celeilalte (e de alt parte s%a decis c partea care a "cut apel nu mai are desc&is i calea aderrii la apelul prii potrivnice 1 !derarea la apel reprezint o cerere incident, care se gre"eaz pe cererea la apel principal i are soarta accesoriului "a de principal !vnd n vedere "aptul c intimatul a avut posi'ilitatea de a introduce un apel principal ns nu a "cut%o, legea prevede o serie de limitri, dispunnd c aderarea la apel i va produce e"ectele numai dac va avea loc o judecat n "ond a apelului principal , cu excepia cazului n care aderarea s%a "cut c&iar nuntrul termenului, cnd se consider un apel principal De asemenea, cererea intimatului se poate "ace numai pn la prima zi de n"iare, su' sanciunea respingerii ei ca "iind inadmisi'il )lementele speci"ice ale procedurii aderrii la apel sunt urmtoarele2*
1 2

+ou Claudia ,200-., Drept procesual civil: partea special, )d C / 0ec1, 0ucureti, p 234 +ou Claudia ,200-., op cit p 2#4

aderarea la apel i declararea apelului sunt mani"estri de voin care aparin n exclusivitate acelei pri din proces care a do'ndit deja calitatea de intimat4 aderarea la apel poate s priveasc pe titularul apelului principal sau c&iar un alt intimat ori o persoan care a "igurat n prima instan i care nu este parte n apelul principal, ast"el recompunndu%se litigiul n ntregime sau parial4 cererea de aderare la apel tre'uie s ntruneasc toate condiiile de "orm i de "ond ale apelului, ntruct aderarea la apel nu este dect o varietate de apel4 aderarea la apel sau declararea apelului se poate "ace i dup mplinirea termenului prevzut de lege pentru exercitarea apelului4 dac aderarea la apel se "ace nluntrul termenului pentru exercitarea apelului, atunci aderarea la apel tre'uie s "ie considerat un apel propriu%zis, n aa "el nct, c&iar n condiii de inadmisi'ilitate a apelului principal, instan a de control judiciar va putea proceda la judecarea apelului incident dac el nsui este admisi'il i intimatul care ader la apel va "i rspunztor pentru exercitarea a'uziv a acestei ci dac, pro'ndu%se, instana va reine c acesta putea sau tre'uia s introduc apel propriu%zis nuntrul termenului prevzut de lege4 aderarea la apel presupune existena unui apel principal C&iar dac apelul principal este ndreptat numai mpotriva unora dintre capetele &otrrii atacate, aderarea la apel poate s vizeze i alte aspecte din &otrre4 scopul aderrii la apel const n sc&im'area &otrrii primei instane sau prevenirea consecinelor ce s%ar putea produce asupra situaiei juridice a intimatului4 aderarea la apel lrgete cadrul procesual al judecii n apel ct privete o'iectul acesteia4 prin cererea de aderare la apel nu se poate trece dincolo de limitele caracterului devolutiv al apelului, marcate prin cele dou reguli* tantum devolutum quantum judicatum i tantum devolutum quantum apelatum4 cererea de aderare la apel anuleaz 'ene"iciul iniial al apelului principal, 'ene"iciu ce deriv din principiul non reformatio in pejus; aderarea la apel, dei poate "i "cut dup mplinirea termenului de apel, totui ea tre'uie s "ie introdus numai pn la prima zi de n"iare4 dei nu rezult expres dac aderarea la apel tre'uie comunicat celeilalte pri i dac aceasta tre'uie s depun ntmpinare aderm la opinia exprimat n literatura de specialitate c cererea tre'uie comunicat i, de asemenea, tre'uie depus ntmpinare la aceast cerere deoarece numai prin comunicarea cererii de aderare la apel i prin depunerea ntmpinrii la aceasta se poate asigura contradictorialitatea i egalitatea ntre pri n

"aa legii i a instanei (rocedndu%se n acest "el, se asigur i o 'un administrare a justiiei i celeritatea acesteia4 "iind o varietate de apel, aderarea la apel se va judeca dup regulile aplica'ile n general n materia apelului Apelul provocat. (otrivit art 4#2 $oul Cod de procedur civil, n caz de coparticipare procesual, precum i atunci cnd la prima instan au intervenit ter e persoane n proces, intimatul este n drept, dup mplinirea termenului de apel, s declare n scris apel mpotriva altui intimat sau a unei persoane care a "igurat n prim instan i care nu este parte n apelul principal, dac acesta din urm ar "i de natur s produc consecine asupra situaiei sale juridice n proces !rt 4#2 $oul Cod de procedur civil reglementeaz instituia juridic a apelului provocat !ceast declarare a apelului se poate "ace i peste termenul de apel, dar cel mai trziu odat cu ntmpinarea la apelul principal, dac judecata care urmeaz s se e"ectueze este de natur s sc&im'e situaia juridic a autorului apelului !pelul provocat, spre deose'ire de apelul incident, nu poate exista n lipsa apelului principal )ste considerat o instituie util n cazurile n care judecata la prim instan a opus mai mult de dou pri sau cnd la judecat au intervenit i alte persoane, deoarece intimatul ar "i interesat s introduc apel mpotriva altei pri dect apelantul sau de a extinde judecata apelului i n contradictoriu cu o alt parte care a "igurat n proces la prima instan, dar care nu a do'ndit nc poziia procesual de apelant !st"el, de exemplu, dac reclamantul a introdus o cerere n pretenii mpotriva a doi pri, pretinznd c acetia au svrit o "apt ilicit cauzatoare de prejudicii, iar prima instan a admis cererea "a de un prt, respingnd%o "a de cellalt, prtul czut n pretenii susine c el nu a svr it "apta ilicit i declara apel att mpotriva reclamantului, ct i a celuilalt prt 5n acest caz, intimatul reclamant nu ar avea interes s "ormuleze un apel incident, "iind su"icient s se apere mpotriva apelantului prin ntmpinare, dar ar avea interes s introduc apel mpotriva intimatului prt, pentru ca acesta din urm s "ie o'ligat s i plteasc suma cerut prin cererea de c&emare n judecat n eventualitatea admiterii apelului principal !adar, este un apel introdus de intimat contra altui intimat, posi'il datorit "aptului c ntre cele dou pri a existat o pro'lem litigioas n "a a primei instane Sc&im'area &otrrii primei instane tre'uie s in cont de principiul non reformatio in pejus, situaia creat prin &otrrea primei instane, n "avoarea prii care "ace apel neputnd "i sc&im'at

!pelantului nu i se poate nruti situaia prin &otrrea instan ei de apel i nici n cazul coparticiprii procesuale sau al extinderii cadrului procesual la prima instan cu alte persoane ,intervenieni, c&emai n garanie, etc ., dac intimatul declar apel, dup mplinirea termenului de apel, i mpotriva altui intimat sau al unei persoane care a "igurat ca parte la prima instan i care nu este parte n apelul principal, n aceste cazuri intimatul n apelul unei pr i din raportul cu pluralitate procesual, avnd i calitatea de apelant n apelul "ormulat mpotriva unui coparticipant 2 !st"el, con"orm $oului Cod de procedur civil, apelantului nu i se poate crea n propria cale de atac o situaie mai grea dect cea sta'ilit prin &otrrea primei instane, cu excepia cazurilor n care el consimte expres la aceasta sau n cazurile prevzute de lege $oul Cod de procedur civil nu mai "ace deose'ire ntre motivele de ordine pu'lic de drept material sau procesual, niciunele dintre acestea neputnd trage nrutirea situaiei apelantului a"ar de prevedere expres !st"el, dac se invoc motive de ordine pu'lic de drept material n apelul reclamantului cruia i%a "ost admis n parte cererea i care critic sentin a pentru ceea ce nu a primit, instana de apel poate constata c actul pe care s%a ntemeiat cererea este a"ectat de nulitate a'solut, "r ns a respinge integral aciunea De asemenea, excepiile procesuale care pot "i invocate i de instana de apel din o"iciu, deoarece se pot ridica n orice stadiu al pricinii, nu vor putea atrage pentru partea apelant o situaie de"avora'il "a de soluia din sentin, a"ar de cazul n care legea prevede contrariul !st"el, n ipoteza de mai sus, n apel se poate constata lipsa calitii procesuale pasive a intimatului, ns cererea nu va "i respins pentru acest considerent Dac ns n apel se constat incidena autoritii de lucru judecat, pr ii apelante i se poate crea n propria cale de atac o situaie mai grea dect aceea din &otrrea atacat, deoarece art 422 $oul Cod de procedur civil prevede espres acest lucru 5n acest caz, raiunea pentru care s%a recunoscut autoritatea de lucru judecat a &otrrii de"initive este mai puternic dect principiul non reformatio in pejus, ne"iind de acceptat ca o nou judecat s se des"oare ntre aceleai pri, pentru acelaii o'iect i aceeai cauz !pelul incident i apelul provocat apar ca "iind cereri incidente "a de cererea de apel principal, ntre acestea existnd att asemnri, ct i deose'iri !pelul incident ar "i putut avea o existen de sine stttoare ca apel principal, pe cnd apelul provocat nu s%ar "i putut declara n lipsa unui apel principal De aici rezult c apelul provocat va respins ca lipsit de o'iect sau de interes n cazul n care cererea de apel principal este retras dup prima zi de n" i are ,situaie n care cererea de apel incident va continuia s "ie judecat.
2

!ndreea 6a'acu ,2012., Drept procesual civil, )d 7niversul 8uridic, 0ucureti, p 22-4

!pelul provocat permite atragerea la judecata n "aa primei instane de apel a unor pri ce nu erau vizate de apelul principal, n timp ce apelul incidental este ndreptat, n principiu, contra apelantului, deci, menine cadrul procesual din punct de vedere al prilor, ast"el cum a "ost "ixat prin cererea de apel principal

i!lio"rafie#

1 !ndreea 6a'acu ,2012., Drept procesual civil, )d 7niversul 8uridic, 0ucureti4 2 +ou Claudia ,200-., Drept procesual civil: partea special, )d C / 0ec1, 0ucureti4 2 $oul Cod de procedur civil