Travail dirig droit des obligations

La rsolution judiciaire Base lgale : art.1184 code civil

La condition rsolutoire est toujours sous-entendue dans les contrats synallagmatiques, pour le cas o l'une des deux parties ne satisfera point son engagement. Dans ce cas, le contrat n'est point rsolu de plein droit. La partie envers laquelle l'engagement n'a point t excut, a le choix ou de forcer l'autre l'excution de la convention lorsqu'elle est possible, ou d'en demander la rsolution avec dommages et intrts. La rsolution doit tre demande en justice, et il peut tre accord au dfendeur un dlai selon les circonstances.
Conditions dapplication de la rsolution unilatrale : Mise en demeure, excution fautive dans le chef du dbiteur, intervention judiciaire pralable la rsolution doit tre demande en justice Rsolution unilatrale :

La rsolution judiciaire : Introduction : Si lune des parties un contrat synallagmatique nexcute pas ses obligations, le crancier a le choix entre soit le poursuivre et le forcer excuter son obligation dcoulant du contrat, soit dintenter une action tendant la rsolution judiciaire.1 La rsolution est dite judiciaire, en effet, la Cour de cassation ds le dbut a rig en principe gnral du droit linterdiction de se faire justice soi-mme, par consquent, au vu du caractre de sanction dont est revtu la rsolution, celle-ci doit ipso facto tre prononce par le juge2. Dfinition :

1 2

P. VAN OMMESLAGHE, La sanction de linexcution des obligations contractuelles , T.P.R., 1984, pp. 213. Wry, P., La rsolution unilatrale des contrats synallagmatiques, enfin admise? , note sous Cass. (1re ch.), 2 mai 2002, R.C.J.B., 2004, p. 307.

La rsolution judiciaire trouve son fondement dans larticle 1384 du code civil comme tant toujours sous-entendue dans les contrats synallagmatiques, pour les cas o lune des deux parties ne satisfera point son engagement .3 La rsolution judiciaire est donc la sanction dun manquement contractuel mais aussi une cause de dissolution des contrats.4 La rsolution est en principe judiciaire en vertu de larticle 1184 du Code civil qui dicte que le contrat nest point rsolu de plein droit . Fondement : La rsolution judiciaire trouve son fondement dans linterdpendance des obligations rciproques rsultant du contrat synallagmatique.5 Linterdpendance signifie que chaque partie sengage vers lautre que parce que lautre partie sest engage vers elle, en effet, lorsque les parties concluent un contrat synallagmatique, celles-ci instaurent un lien intrinsque entre leurs obligations rciproques et en cas dinexcution dune obligation dans le chef dune partie, lautre partie peut ne pas effectuer sa prestation ou alors exiger en justice lexcution force de son cocontractant.6 En conclusion, les obligations se servent mutuellement de garantie lune lautre.7

Un lien troit entre le droit la rsolution du crancier victime et le droit doption du crancier ( !! arrt trs trs important de la cour de cassation du 16 janvier 1986 qui condamne labus du droit doption pour rsiliation unilatrale!!) + rgle du non cumul des deux branches de loption

Conditions dapplications : Existence dun contrat synallagmatique : La rsolution judiciaire se fonde sur linexcution fautive du cocontractant, par consquent, lexistence dun contrat synallagmatique au moment de linexcution fautive est la condition sine quae non pour la demande en rsolution judiciaire8 . Certains auteurs dsignent la rsolution judiciaire comme tant lexpression du pacte commissoire tacite9. En effet, la rsolution porte sur les contrats et plus particulirement au manquement d une obligation qui
3 4

Art.1384, al.1 C.Civ. H. DE PAGE, trait lmentaire de droit civil belge, Bruxelles, Bruylant, t. II, 3me d., 1964, p. 833. 5 me Cours d'appel, (9 ch.), Brux. - arrt n F-20101022-2 (2007/AR/904) du 22 octobre 2010 6 S. STIJNS, La rsolution pour inexcution en droit belge : conditions et mise en uvre , in Les sanctions de linexcution des obligations contractuelles : tudes de droit compar (sous la dir. de M. FONTAINE et G. VINEY), Bruxelles-Paris, Bruylant-L.G.D.J., 2001, p. 520. 7 P. VAN OMMESLAGHE, La sanction de linexcution des obligations contractuelles , T.P.R., 1984, p. 214. 8 S. STIJNS, Rsolution judiciaire et non judiciaire des contrats pour inexcution , in La thorie gnrale des obligations, Lige, Formation permanente CUP, 1998, p. 209.

dcoule de ces contrats et dans lesquels il existe des obligations rciproques entre parties lies par une troite interdpendance10. Inexcution fautive dune obligation dcoulant de ce contrat

La rsolution suppose une inexcution fautive dune des parties ses obligations11. Ainsi, si le dbiteur dfaillant arrive dmontrer que son inexcution rsulte dun cas de force majeure, le juge devra appliquer la thorie des risques avec pour consquences dissolution du contrat si linexcution est dfinitive ; suspension du contrat sil ny a eu quun obstacle temporaire linexcution .12 Nanmoins, tout manquement ne suppose pas la rsolution du contrat, en effet, le juge essaiera toujours dcarter la rsolution sil existe une possibilit dexcution satisfaisante, par exemple, accorder un dlai supplmentaire au dbiteur fautif afin de sexcuter13. Ainsi, selon la doctrine et la jurisprudence actuelle, il faut que le manquement soit suffisamment grave pour dissoudre le contrat14. Cette gravit sapprcie par le juge que lon analysera par la suite. La rsolution peut tre prononce charge des deux parties, si elles ont toutes les deux commis des manquements, le juge fixe les dommages-intrts en fonction de leur part de responsabilit.15
+ Condition rsolutoire ? Mise en demeure pralable En gnral, le crancier doit accorder un dlai au dbiteur fautif afin quil sexcute 16. La mise en demeure pralable est donc ncessaire et trouve son application dans le droit commun 17. Mais de nombreuses exceptions peuvent toutefois tre invoques lorsque lexcution du dbiteur est irrmdiable, la mise en demeure nest donc pas obligatoire18. De plus, la Cour de cassation reconnait galement quune assignation de rsolution judiciaire quivalait une mise en demeure pralable19. Porte des pouvoirs du juge : seulement daccorder un dlai un dbiteur ? Droit doption du crancier (en parler dans la section pouvoir dapprciation du juge):
9

H. DE PAGE, trait lmentaire de droit civil belge, Bruxelles, Bruylant, t. II, 3me d., 1964, p. 842. J-F. GERMAIN (sous la dir de), P. A. FORIERS, F. GLANSDORFF, B. KOHL, I. SAMOY, P. WRY, Questions spciales en droit des contrats, Confrence du jeune barreau de Bruxelles, Bruxelles, Larcier, 2010, p. 169. 11 B. DUBUISSON, C. GOUX, D. PHILIPPE, V. PIRSON, M. VANWIJCK-ALEXANDRE, P. WRY, (sous la dir. de), Les clauses applicables en cas dinexcution des obligations cont ractuelles, association des juristes namurois, Bruxelles, La charte, 2001, pp. 95-96. 12 M. COIPEIL, Elments de thorie gnrale des contrats, Diegem, Kluwer, 1999, p. 130. 13 Opcit. Dubuisson, goux,. 14 C. trav. Gand (2me ch.), 8 novembre 2004, J.T.T., 2005, p. 93; R.W., 2006, p. 431; R.A B.G., 2005, p. 1267, note PLETS I.. 15 Arbeidshof Brussel (3de k.), 8 octobre 2009, J.T.T., p. 52. 16 Op cit namur 17 Op cit stijns 18 idem 19 Cass. (3me ch.), 17 janvier 1992; Bull. 1992, p. 421; Pas. 1992, I, p. 421; R.D.C. 1993, p. 237, note STORME, M.E.
10

En vertu de larticle 1184 alina 2 du Code Civil, la partie un contrat synallagmatique envers laquelle lengagement na pas t excut, a le choix ou de forcer lautre lexcution de la convention, ou den demander la rsolution avec dommages et intrts .20 Le droit doption revient donc au crancier et lui seul, le juge ainsi que le dbiteur fautif nont pas dautre choix que de se plier la dcision du crancier.21 Mme en cas dexcution en nature, le dbiteur dfaillant na pas dautre choix que de lexcuter, il ne peut en effet demander au juge la rsolution du contrat sur base de ses propres fautes, nul ne peut invoquer sa propre turpitude.22 Le crancier ne peut cumuler les deux branches de lalternative de son droit doption, il doit poser un choix.23 Cependant, ce choix est en principe rvocable, cest dire quil est permis au crancier aprs avoir introduit une demande dexcution de se raviser en optant pour la rsolution de la convention , de mme que le crancier peut lors de la procdure dinstance annuler la rsolution et demander lexcution en nature ou par quivalent.24 Nanmoins, le crancier ne peut rvoquer son choix lorsque lon sait que le crancier a pos un choix dfinitif et non quivoque qui ne peut tre interprt que comme renonciation certaine de lautre branche .25 Ce droit accord au crancier nest ni absolu, ni discrtionnaire, la rsolution du contrat qui ncessite un manquement de gravit suffisant n'est pas justifie ds lors que l'excution en nature reste possible 26. De plus, le droit doption du crancier est encadr par le juge qui a le pouvoir dadapter la sanction la gravit du manquement. Ainsi, le juge est donc capable de sommer le dbiteur sexcuter en nature et peut mme lui accorder un dlai supplmentaire pour quil sexcute.27 Fondement : Le pouvoir dapprciation du juge trouve son origine dans larticle 1134 al.3 du Code Civil, ce pouvoir modrateur sinscrit dans le principe dexcution de bonne foi des conventions.28 Le juge doit respecter le choix opr par le crancier en vertu de son droit doption sous rserve toutefois de labus de droit, c'est--dire que si le crancier dans son droit doption a exerc son droit

20

S. STIJNS, Rsolution judiciaire et non judiciaire des contrats pour inexcution , in La thorie gnrale des obligations, Lige, Formation permanente CUP, 1998, p. 199. ??? en cas douvrages collectifs quid de la rf ? 21 B. DUBUISSON, C. GOUX, D. PHILIPPE, V. PIRSON, M. VANWIJCK-ALEXANDRE, P. WRY, (sous la dir. de), Les clauses applicables en cas dinexcution des obligations contractuelles, association des juristes namurois, Bruxelles, La charte, 2001, p. 95. 22 Op.cit, p.199 ???? Stijns rsolution judiciaire CUP 23 S. STIJNS, Rsolution judiciaire et non judiciaire des contrats pour inexcution , in La thorie gnrale des obligations, Lige, Formation permanente CUP, 1998, p. 204. ??? en cas douvrages collectifs quid de la rf ? 24 me P. WRY, Droit des obligations, Vol.1, 2 d., Bruxelles, Larcier, 2011, p. 632. 25 S. STIJNS, Rsolution judiciaire et non judiciaire des contrats pour inexcution , in La thorie gnrale des obligations, Lige, Formation permanente CUP, 1998, p. 205. 26 Revue de Jurisprudence de Lige, Mons et Bruxelles, J.L.M.B. 9/2006 - p. 397 - Justice de paix Fontaine-l'Evque, 08/09/2005 27 M. COIPEIL, Elments de thorie gnrale des contrats, Diegem, Kluwer, 1999, p. 130. 28 STIJNS S., De gerechtelijke en de buitengerechtelijke ontbinding van overeenkomsten, Antwerpen, Maklu, 1994, p. 215.

doption de manire abusive, ce droit doption ne pourra plus tre exerc.29 Dans ce cas, le juge pourra passer outre le choix du crancier.30 Sensuit donc que juge peut soit demander excution du contrat mais on maintient la rsolution (parce quon va pas rsoudre pour si peu), soit accorder un dernier dlai au dbiteur pour sexcution, soit demander excution et titre subsidiaire demander la resolution quand confiance des parties est irremdiable. Il sagit en ralit dune application de labus de droit, que nous dtaillerons par la suite. Cas dapplication Critres dapprciation du juge

+ Cass. 5 september 1980 Arr. Cass. 1981, 12 en Pas. 1981, I, 17. ???? cf p.218 p van ommme sanction inexcutions des ob contr

En dautres termes, il revient au juge dapprcier et de contrler la gravit du manquement imput par le demandeur en rsolution au dbiteur dfaillant.31 Est une sanction mais aussi un mode de dissolution des contrats Une sanction car en droit belge, il faut obligatoirement une un manquement fautif dans le chef du dbiteur.32 Ce manquement fautif peut rsulter soit dune excution tardive, soit dune mauvaise excution, ou soit dune inexcution.33 Est un mode de dissolution des contrats : = libration (on veut se dbarrasser de ce bois mort, cf . prcis de wry p.625) Est propre aux contrats synallagmatiques Fonde sur interdpendance entre leurs obligations respectives :

la rsolution doit etre demande en justice car elle possde un caractre de sanction (voy infra) la rsolution doit tre demande en justice 34 Apprciation souveraine du juge de la gravit suffisante du manquement
29 30

M. COIPEIL, Elments de thorie gnrale des contrats, Diegem, Kluwer, 1999, p. 129. Pirson valrie fundp 31 P. VAN OMMESLAGHE, La sanction de linexcution des obligations contractuelles , T.P.R., 1984, p. 219. 32 S. STIJNS, La rsolution pour inexcution en droit belge : conditions et mise en uvre , in Les sanctions de linexcution des obligations contractuelles : tudes de droit compar (sous la dir. de M. FONTAINE et G. VINEY), Bruxelles-Paris, Bruylant-L.G.D.J., 2001, p. 515. 33 B. DUBUISSON, C. GOUX, D. PHILIPPE, V. PIRSON, M. VANWIJCK-ALEXANDRE, P. WRY, (sous la dir. de), Les clauses applicables en cas dinexcution des obligations contractuelles, association des juristes namurois, Bruxelles, La charte, 2001, p. 95. 34 Art.1384, al.3 C.Civ

Dfinition : La rsiliation peut se qualifier comme un acte juridique par lequel soit les parties une convention dcident dy mettre fin dun commun accord, soit lune des parties une convention y met fin unilatralement, bien entendu lorsque la loi le permet 35 On tend distinguer rsolution et rsiliation sur base du critre de la faute36. On parlera de rsiliation lorsquune des parties, a le pouvoir de mettre fin unilatralement au contrat synallagmatique sans quil ny ait besoin dune quelque faute dans le chef de son cocontractant, linverse de la rsolution judiciaire, o le contrat ne peut tre rompu quen cas dinexcution fautive du dbiteur37. On distingue deux cas de rsiliation. La rsiliation la plus rpandue dans la pratique, est celle se basant sur le muutus dissensus, galement nomme rsiliation conventionnelle, il sagit du cas o les parties dcident dun commun accord de mettre fin une convention qui les lie conformment larticle 1334 alina 1er du Code civil.38 Ce mcanisme a t repris du droit romain qui appliquait le contrarius consensus, il sagissait dune mthode par laquelle on autorisait dj les cocontractants se dfaire dun contrat synallagmatique moyennant certaines conditions39. Le second cas de rsiliation qui se nomme la rsiliation unilatrale dans la doctrine, nous aurons le temps de lapprofondir dans le chapitre suivant, ce stade il faut retenir que La rsiliation unilatrale permet une partie de mettre fin de manire anticipe une convention en cours 40.

Conditions Il faut un consentement mutuel (principe de consensualisme qui gouverne le contrat), Pour les causes que la loi autorise (donations sont soumise un rgime dirrvocabilit qui exclut la rsiliation par exemple) elles sont soustraites au droit commun de rsiliation.41 Lorsquil faut intervention du juge

35 36

H. DE PAGE, trait lmentaire de droit civil belge, t.II, n759 ( aller voir !!) B. DUBUISSON, C. GOUX, D. PHILIPPE, V. PIRSON, M. VANWIJCK-ALEXANDRE, P. WRY, (sous la dir. de), Les clauses applicables en cas dinexcution des obligations contractuelles, association des juristes namurois, Bruxelles, La charte, 2001, pp. 96-97
37 38

OMMESLAGHE P., Droit des obligations , T.II (sources des obligations deuxime partie ??), Bruxelles, Bruylant, 2010, p. 980. 39 J. DEWEZ, La rsiliation du contrat par accord mutuel des parties, R.G.D.C., 2010, p. 227 40 P. WRY, Droit des obligations, Vol.1, 2me d., Bruxelles, Larcier, 2011, p. 962. 41 P. VAN OMMESLAGHE, Droit des obligations , T.II (sources des obligations deuxime partie ??), Bruxelles, Bruylant, 2010, p. 981.

IDEM VAN

Chapitre 2 : Rsolution unilatrale.

La rsolution unilatrale est applique depuis plus de 30 ans mais na t officiellement admise par la Cour de cassation quen 2002 et encore, les termes utiliss sont trs flous.42 Dfinie par la doctrine, la rsolution unilatrale relverait de lexercice dun pouvoir qui, en raison de circonstances exceptionnelles, permet au crancier victime de manquements graves de son dbiteur, de rsoudre unilatralement la convention .43 La rsolution unilatrale permet donc au crancier de rsoudre unilatralement le contrat et ce sans passer par lintervention du juge du fond. Le dbiteur se trouve face une alternative ; ou bien il se plie la volont du crancier et le contrat est dissous de plein droit, ou bien celui-ci conteste la sanction impose par le crancier et lassigne en justice.44 Le juge du fond nintervient alors que sur demande du dbiteur dfaillant, il possde un contrle judiciaire posteriori et dans ce cas, son pouvoir se limite vrifier si les conditions de rsolution unilatrale sont bel et bien remplies45. Voici les plus importantes dgages par la doctrine. Premirement, il faut que le dbiteur ait commis une faute suffisamment grave pour justifier la rsolution du contrat46. Cf clauses applien cas inexcution .. + FUNDP + ci dessous ne pas confondre avec la rsiliation unilatrale o la partie qui rsilie nest pas mue par la volont de
sanctionner un manquement de son cocontractant .
47

Fondement On remarque galement que la Cour de cassation na dans aucun de ses arrts, prcis lorigine de la rsolution unilatrale ce qui nous amne se poser comme question :)(cf prcis wry)

Conditions dapplication de la rsolution La rsolution nayant pas t officiellement admise par la Cour de cassation et le Code civil qui exclut toute rsolution extrajudiciaire en vertu de larticle 1184 du Code civil, il faut se rfrer aux conditions dgages par la jurisprudence et la doctrine majoritaires48. Premirement,

42

Cass. (1re ch.), 2 mai 2002, Juristenkrant, 2002, p. 5 ; Pas., 2002, p. 1051; R.C.J.B., 2004, p. 293, note sous WERY P. ; R.G.D.C. 2003, p. 339. 43 M. DUPONT, La rsolution unilatrale, (encore) une occasion manque par la Cour de cassation , J.T., 2010, p. 343.
44 45 46 47

P. WRY, La rsolution unilatrale des contrats synallagmatiques, enfin admise? , note sous Cass. (1re ch.), 2 mai 2002, R.C.J.B., 2004, p. 306. 48 A. VAN OEVELEN, De buitengerechtelijke ontbindingsverklaring van wederkerige overeenkomsten wegens wanprestatie door het Hof van Cassatie aanvaard, note sous Cass.(1re ch.), 2 mai 2002, R.W., 2003, pp. 503-504.

M dupond encore une occasion manque par c cass

Ainsi, les conditions de la rsolution unilatrale tablies par la doctrine sont les suivantes : le dbiteur doit avoir commis une faute contractuelle suffisamment grave pour justifier la rsolution judiciaire du contrat; comme pour toute sanction de linexcution des obligations contractuelles, le crancier doit, en principe, avoir mis son dbiteur en demeure de sexcuter dans un dlai raisonnable; la rsolution unilatrale tant un acte unilatral rceptice, elle doit avoir t notifie au dbiteur en exprimant de manire claire et non quivoque la dcision de rsoudre la convention et en prcisant les manquements qui fondent la sanction; enfin, des circonstances exceptionnelles doivent justifier la rsolution unilatrale. En labsence dautorisation contractuelle pour se dispenser dun contrle judiciaire pralable, le crancier doit pouvoir justifier quun dernier dlai accord par le juge a perdu tout son sens. De telles circonstances exceptionnelles peuvent rsulter notamment de lurgence de la situation, de limpossibilit dexcuter le contrat, de lobligation pour le crancier de restreindre son dommage ou encore de la rupture du lien de confiance ncessaire entre les parties32. La clause rsolutoire expresse. La clause rsolutoire expresse peut se dfinir comme tant une clause par laquelle les parties amnagent ou se rfrent expressment au rgime lgal de la rsolution 49. Appele galement pacte commissoire exprs, la clause rsolutoire expresse permet en vertu de larticle 1184 du Code civil ainsi que du principe dautonomie de la volont aux parties contractantes, dorganiser leur propre rgime de rsolution. Elles peuvent soit tablir une clause qui renvoie au rgime de droit commun, doit rappeler ce rgime de droit commun ou encore lamnager (carter lintervention du juge, inclure une clause pnale, supprimer lexigence dune mise en demeure,) En labsence de clause, cest larticle 1184 qui dterminera le rgime appliquer, il a donc un caractre suppltif. ne pas confondre avec la condition rsolutoire ni la clause de rsiliation unilatrale qui ne ncessite pas un manquement fautif de la part du dbiteur pour mettre un terme au contrat. ????? Licit de la clause :

Les clauses rsolutoires expresses sont licites en droit belge au regard du caractre suppltif de larticle 1184 du Code civil50. Toutefois, en vue de protger la partie faible du contrat, le
49
50

VAN RENTERGHEM P., Les clauses rsolutoires expresses , A.D.L., 2011, p. 408. P. A. FORIERS, I. DURANT, J-F. GERMAIN E.A. ; SOUS LA PRSIDENCE DE PIERRE VAN OMMESLAGHE ET SOUS LA COORDINATION SCIENTIFIQUE DE JEAN-FRANOIS GERMAIN, La volont unilatrale dans le contrat, La dissolution du contrat par un acte unilatral en cas de faute dans linexcution ou vice de formation, Bruxelles, Jeune barreau de Bruxelles, 2008, pp. 361-362. ???????

lgislateur dans certains types de contrats, interdit lusage des clauses rsolutoires expresses51. Cest le cas du contrat de bail inscrit larticle 1782 bis du Code civil52.
Pour quune clause rsolutoire expresse soit valable, il faut quelle comporte le terme Expliquer le terme rsolu de plein droit Rgime applicable Mise en demeure pralable. La mise en demeure est la condition dexercice de la clause rsolutoire expresse, elle est ncessaire moins que les parties dcident de supprimer lexigence de la mise en demeure dans la clause53. Cette obligation de mise en demeure a pour but daccorder un dernier dlai au dbiteur fautif pour que celui-ci excute ses obligations54. Si le crancier manque son obligation de mise en demeure, la jurisprudence considre que la clause rsolutoire expresse nayant pu tre utilise correctement, celle-ci ne produit pas ses effets et donc le crancier ne peut sen prvaloir pour rsoudre le contrat55. Notification au dbiteur Comme nous lavons vu au point prcdent, les parties peuvent supprimer lobligation dune mise en demeure en insrant cette condition dans la clause56. Nanmoins, le crancier ls, devra dans tous les cas lui faire part de son intention de se prvaloir de cette clause, il sagit de la notification57. Pour que la convention soit rsolue de plein droit, il faut que le dbiteur ait pris connaissance ou ait pu raisonnablement prendre connaissance de cette notification58. La notification doit tre claire et prcise, et comporter les motivations du crancier qui lo nt pouss rsoudre le contrat (les manquements reprochs au dbiteur)59. Le crancier bnficie toutefois de loption, cest--dire que mme en prsence dune clause rsolutoire expresse, il peut choisir la rsolution judiciaire sil le prfre60.

51 52

Idem que ci-dessus. Civ. Bruxelles (75me ch.), 7 avril 2006, J.J.P., 2007, p. 196. 53 VAN RENTERGHEM P., Les clauses rsolutoires expresses , A.D.L., 2011, p. 419 54 VAN RENTERGHEM P., Les clauses rsolutoires expresses , A.D.L., 2011, p. 419. 55 Idem. 56 P. A. FORIERS, I. DURANT, J-F. GERMAIN E.A. ; SOUS LA PRSIDENCE DE PIERRE VAN OMMESLAGHE ET SOUS LA COORDINATION SCIENTIFIQUE DE JEAN-FRANOIS GERMAIN, La volont unilatrale dans le contrat, La dissolution du contrat par un acte unilatral en cas de faute dans linexcution ou vice de formation, Bruxelles, Jeune barreau de Bruxelles, 2008, pp. 366-368. 57 idem 58 Cour dappel de Bruxelles (9me ch.), 30 septembre 2010, D.A.O.R., 2011, p. 119. 59 VAN RENTERGHEM P., Les clauses rsolutoires expresses , A.D.L., 2011, pp. 421-423.

Contrle du juge Rgularit formelle Dans lhypothse o la clause rsolutoire expresse droge lintervention du juge, celui-ci perd donc tant la facult daccorder un dlai de grce, que le pouvoir modrateur qui lui permet dapprcier la gravit du manquement reproch et lopportunit de la sanction61. Le contrle du juge ne sexerce plus que pour la validit de la clause, la runion des conditions dapplication ainsi que ses effets, c'est--dire la manire dont a t mise en uvre la clause62. Contrle posteriori du juge fond sur linterdiction de labus de droit. Bien que les parties puissent supprimer lintervention judiciaire pralable en vertu dun pacte commissoire exprs, le dbiteur peut toujours saisir a posteriori le juge63. En effet, la dcision unilatrale tant une dcision de partie, son caractre quitable et raisonnable peut toujours tre apprci a posteriori par le juge sur la base de la thorie de labus de droit quinvoquerait le dbiteur. 64 En vertu de son pouvoir modrateur fond sur larticle 1134, alina 3 du Code civil, le juge peut donc vrifier par exemple la lgitimit de la mise en uvre de la clause rsolutoire expresse, la gravit du manquement,65 Toutefois la marge dapprciation du juge peut varier en fonction de la formulation de la clause rsolutoire expresse. 66 A ne pas confondre : abus de droit et absence de droit. On ne peut abuser dans lexercice de notre droit que pour autant que ce droit existe, dans ce cas, on ne pourra invoquer labus de droit mais labsence de droit67.
60

B. DUBUISSON, C. GOUX, D. PHILIPPE, V. PIRSON, M. VANWIJCK-ALEXANDRE, P. WRY, (sous la dir. de), Les clauses applicables en cas dinexcution des obligations contractuelles, association des juristes namurois, Bruxelles, La charte, 2001, p. 117. 61 P. A. FORIERS, I. DURANT, J-F. GERMAIN E.A. ; SOUS LA PRSIDENCE DE PIERRE VAN OMMESLAGHE ET SOUS LA COORDINATION SCIENTIFIQUE DE JEAN-FRANOIS GERMAIN, La volont unilatrale dans le contrat, La dissolution du contrat par un acte unilatral en cas de faute dans linexcution ou vice de formation, Bruxelles, Jeune barreau de Bruxelles, 2008, p. 369. 62 P. A. FORIERS, I. DURANT, J-F. GERMAIN E.A. ; SOUS LA PRSIDENCE DE PIERRE VAN OMMESLAGHE ET SOUS LA COORDINATION SCIENTIFIQUE DE JEAN-FRANOIS GERMAIN, La volont unilatrale dans le contrat, La dissolution du contrat par un acte unilatral en cas de faute dans linexcution ou vice de formation, Bruxelles, Jeune barreau de Bruxelles, 2008, pp. 369. 63 P. WRY, Droit des obligations, Vol.1, 2me d., Bruxelles, Larcier, 2011, p. 732. 64 Idem, p. 370. Volont unilatrale dans le contrat. 65 Idem p. 371. Volont unilatrale dans le contrat. 66 P. WRY, Droit des obligations, Vol.1, 2me d., Bruxelles, Larcier, 2011, p. 733. 67 VAN RENTERGHEM P., Les clauses rsolutoires expresses , A.D.L., 2011, p. 430.

Commentaire de larrt.

Rgle de non cumul : Le crancier ne peut cumuler et lexcution et la rsolution du contrat.68 Thorie de labus de droit : Sanction abus de droit : On va replacer la victime dans la situation o elle se serait trouve si labus navait pas
t commis.69

68

V. PIRSON, Quadvient-il de loption de larticle 1184 du Code civil lorsque le crancier bnficie dune clause rsolutoire expresse ? , R.R.D., 2001, p. 282.

Cour dappel de Mons (7me ch.), 13 mars 2008, J.L.M.B., 2009, pp. 366-368. La sanction de l'abus d'un droit n'est pas la dchance totale de ce droit, mais seulement la rduction de celui-ci son usage normal ou la rparation du dommage que son abus a caus .70

Rsultats : RPRJ (anciennement RAJB, Van Reepinghen) Luik (7de k.), 21 april 2005, 2003/RG/435, R.G.D.C., 2006, p. 394
De ontbinding van een overeenkomst kan het gevolg zijn ofwel van een overeenkomst ( mutuus dissensus ) ofwel in de uitzonderlijke gevallen waarin het positief recht zulks toelaat van een eenzijdige wilsverklaring. De schuldeiser heeft het recht te eisen dat de contractuele verbintenis in natura wordt uitgevoerd, aangezien de wet geen onderscheid maakt tussen de verplichtingen om iets te geven en de verplichtingen om iets doen of iets niet te doen. De schuldeiser verliest evenwel dat recht wanneer de uitvoering in natura onmogelijk is of wanneer zijn vraag

Luik (7de k.), 21 april 2005, 2003/RG/435, R.G.D.C., 2006, p. 394. [FR] La rsiliation d'une convention peut rsulter soit d'une convention (mutuus dissensus), soit, dans les hypothses exceptionnelles o le droit positif l'admet, d'un acte unilatral. Le crancier a le droit d'obtenir l'excution en nature de l'obligation contractuelle, la loi ne distinguant pas les obligations de donner et les obligations de facere ou de non facere. Le crancier perd toutefois ce droit, si l'excution en nature est impossible ou si sa demande est entache d'abus de droit.
een rechtsmisbruik uitmaakt.

Le juge puise son pouvoir dapprciation dans le principe modrateur de la bonne foi de larticle 1134 du Code civil71.

69

A. VAN OEVELEN, De sanctie van het misbruik van contractuele rechten, note sous Cass., 1re ch, 8 fvrier, 2001, R.W., pp. 778-780. 70 Cass., 16 dcembre 1982, Bull., 1983, p. 472; Pas., 1983, I, p. 472.
71

J-F. GERMAIN, Le contrle de la gravit du manquement en prsence dune clause rsolutoire expresse , R.G.D.C., 2010, pp. 133-136.