Вы находитесь на странице: 1из 14

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS

O Campo Jurdico e a Demanda Punitiva: uma anlise sociolgica das decises sobre priso preventiva no Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul

Fernanda Bestetti de Vasconcellos, Rodrigo Ghiringhelli de Azevedo (orientador)


Programa de Ps-Graduao em Cincias Sociais, Faculdade de Filosofia e Cincias Humanas, PUCRS,

Resumo A presente pesquisa buscou realizar uma anlise das decises das cmaras criminais do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul em pedidos de habeas corpus para a suspenso da priso preventiva, modalidade cautelar que pode ser decretada durante o inqurito policial, justificada como garantia da ordem pblica, por convenincia da instruo ou mesmo para assegurar a aplicao da lei penal, decretada em 1 instncia. As medidas cautelares, entre as quais se situa o instituto da priso preventiva, so utilizadas para que sejam garantidos e protegidos os meios e os fins do processo penal, devendo ser utilizadas em circunstncias excepcionais. Ainda assim, no Brasil, a priso preventiva vem apresentando ndices crescentes, sendo apresentadas como medidas de proteo e defesa social, sendo colocado em segundo plano o juzo de necessidade da medida e considerado o de convenincia. No exigido o juzo de certeza, mas de probabilidade razovel para que a priso preventiva seja decretada. Logo, sua decretao deve estar bem fundamentada, havendo um alto grau de probabilidade de que o delito tenha sido cometido pelo acusado, devendo ser ainda considerados o perigo de fuga, de ocultao de provas, bem como a gravidade do crime cometido. Ainda que o Cdigo de Processo Penal estabelea em que circunstancias a medida de priso preventiva pode ser decretada, verifica-se a existncia da possibilidade de percepes distintas e subjetivas a respeito de tais fundamentos. Existem princpios que limitam a aplicao da priso provisria, devendo esta ser uma medida excepcional, no sentido de que deve ser utilizada apenas em casos excepcionais, uma vez que a regra deve ser a liberdade no curso do processo; ter um fim processual, devendo ser usada somente em caso de garantir o andamento normal do processo penal, no podendo significar, de modo algum, antecipao da pena; ser proporcional, tratando de impedir que o

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

tratamento a ser dado ao acusado no seja mais gravoso que o previsto na sua possvel condenao e provisria, j que a medida utilizada antes da condenao s poder durar enquanto persistirem os motivos que justifiquem a sua decretao. O princpio de favor libertatis (segundo o qual, nenhum inocente pode ser punido, mesmo que isso signifique a no punio de alguns indivduos que praticaram atos delitivos) tpico de regimes democrticos, vai de encontro idia de que uma interveno muito severa do Estado pode produzir um maior controle da criminalidade, onde todos os culpados seriam, teoricamente, punidos. A importncia deste princpio est no fato de inspirar a tarefa de interpretao e aplicao da norma penal pelo profissional do direito, uma vez que, perante a incerteza, deve optar pela soluo que seja mais benigna aos interesses do acusado. Para a produo deste trabalho, foi realizado um apanhado das teorias sociais que demonstram o crescimento da demanda social por punio e criminalizao de condutas, marcadas pelos processos de excluso social contemporneos. Para a anlise do contedo das decises foi utilizado o instrumental terico construdo por Pierre Bourdieu na tentativa de compreender o campo jurdico em seu funcionamento. Foram utilizadas as noes de campo, habitus e capital para verificar nos discursos encontrados nos acrdos judiciais diferentes ideologias legitimadoras das decises dos desembargadores, bem como a existncia de mecanismos internos ao campo, responsveis por sua reproduo e hierarquizao social. Para Bourdieu, o direito um reflexo direto das relaes sociais que so orientadas de acordo com as foras nelas existentes, as quais determinam a ordem econmica de dada sociedade, sempre de acordo com os interesses das classes dominantes. Na verdade, o autor v o direito como um instrumento de dominao, que adota um formalismo de forma a afirmar a sua autonomia em relao sociedade na qual est inscrito, mantendo as estruturas que permitem a criao e a acumulao de capital jurdico. A reivindicao da autonomia absoluta do pensamento e ao jurdicos esto baseadas no princpio de que esses devem ser formados sem a interferncia do pensamento social, bem como das presses sociais, tendo no prprio direito seu fundamento. O formalismo jurdico a base sobre a qual os agentes e as instituies jurdicas constroem o monoplio do uso do direito. Lanando mo desta base, o jurista pode defender a existncia de um mtodo prprio, neutro e capaz de lanar solues justas ao usar princpios que acredita universais e idneos para justificar a deciso jurdica por si mesma. Foi analisado o universo de acrdos judiciais referentes a processos em tramitao na comarca de Porto Alegre nos anos de 2005 e 2006, sendo a escolha do universo justificada

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

pela diminuio de 50% do nmero de presos provisrios de um ano para o outro, segundo dados do DEPEN. Buscou-se estabelecer uma relao entre os padres da utilizao da priso preventiva com o contexto mais amplo de mudanas nos mecanismos de controle, alm de tentar verificar em que fundamentos esto justificadas as medidas de priso preventiva dos acusados decretadas pelos juzes e desembargadores, bem como observar se as referencias encontradas em cada acrdo sobre o perfil scio-econmico do ru permitem identificar os padres da seletividade penal realizada tambm pelo sistema judicial. Em cada acrdo foram verificados a data do julgamento; os desembargadores participantes, bem como as cmaras criminais a que pertenciam; a concesso ou no do pedido de habeas corpus, verificando unanimidade ou no dos votos; qual o delito praticado, bem como se o ru era ou no primrio. Alm destas categorias, foram analisados os argumentos utilizados pelos desembargadores para a liberao ou no do paciente do habeas corpus. Ainda foram realizadas entrevistas semi-estruturadas com desembargadores de cada cmara criminal, de forma a reforar a percepo das ideologias. Constatou-se a existncia tanto de vises punitivistas, legitimadoras da utilizao da priso preventiva como mecanismo de controle e antecipao da pena, bem como de vises baseadas na concepo garantista, tendentes a limitar a utilizao deste tipo de mecanismo, tendo em vista os direitos do acusado frente ao poder punitivo estatal. Introduo Para BAUMAN (2001), o perodo de modernidade comea quando o espao e o tempo so separados da prtica da vida, quando podem ser teorizados em categorias distintas e observados como independentes entre si, deixando de ser, como na poca pr-moderna, aspectos entrelaados e dificilmente distinguveis na prtica diria dos indivduos. O autor observa a modernidade como um fenmeno lquido pela rapidez com que as mudanas nas estruturas sociais ocorrem durante o perodo; verifica que o que liquido, diferentemente do que slido, modifica sua forma com facilidade e no se prende no tempo e nem no espao. A desintegrao da rede social, onde nasciam e eram efetivadas as aes coletivas, aparece como efeito colateral desta mudana. Qualquer rede social que seja densa e territorialmente estagnada deve ser eliminada no perodo lquido-moderno, j que no permitem a fluidez. O ser humano deixa de ser definido, segundo o autor, como um ser social, definido por seu lugar na sociedade, o que determinaria seu comportamento e suas aes.

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

A relevncia social dos indivduos pertencentes sociedade lquido-moderna medida a partir das suas condies de consumo. A diviso social realizada em plos cada vez mais distantes: um plo, o dos consumidores, composto por aqueles que possuem condies para acompanhar as inovaes tecnolgicas, as novidades do mercado e, outro, os noconsumidores, composto pelos indivduos que no possuem os pr-requisitos necessrios para o acesso ao consumo, uma vez que no possuem condies financeiras para tanto. Assim, a sociedade de modernidade lquida valoriza o poder de consumo, sendo que seus indivduos deixam de ser reconhecidos por suas prticas sociais, por suas aes coletivas. O Estado lquido-moderno, com poderes de interveno econmica drasticamente reduzidos e sem condies de se responsabilizar pelo bem estar social, passa a ter como principal funo a manuteno da lei e da ordem, sendo representado para alguns pela figura de mantenedor da segurana e para outros a de ameaa, atravs da fora das leis, cada vez mais punitivas (BAUMAN, 1999, p.111). O encarceramento, sob vrios graus de severidade e de rigor, utilizado de forma crescente como modo de lidar com partes da populao que no so facilmente assimilados pelos mercados consumidores1. A separao e confinamento espacial tiram da viso dos consumidores aqueles que no podem participar do jogo do mercado, dando aos primeiros a to almejada sensao de segurana. Bauman verifica a tendncia da sociedade moderna em punir os indivduos que no encontram espao no mercado de trabalho e que so excludos do sistema de consumo. Esses tm suas condutas sociais cada vez mais criminalizadas e so cada vez mais punidos com o encarceramento. A criminalizao de indivduos no-consumidores, realizada pelo sistema penal, corresponde a uma nova mentalidade socialmente hegemnica sobre a resposta ao delito, que recebe a adeso de polticos e de operadores do sistema de justia. O juiz, que deveria aparecer durante o processo penal como garantidor da eficcia do sistema de direitos e garantias fundamentais do acusado, devendo ser imparcial e ter condies de formar sua livre convico, no poderia ser pressionado por fatores externos, devendo exercer suas atividades a partir de seus preceitos e no de acordo com a vontade da maioria. Ainda assim, a ao persistente dos meios de comunicao, que demanda maior rigor penal e reclama da impunidade, acaba, muitas vezes, por levar os magistrados a julgamentos baseados no
1

Os dados podem ser observados no site da Kings College London International centre of prison studies (http://www.kcl.ac.uk/depsta/rel/icps/)

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

princpio de forte defesa social, revelando um discurso impregnado com a idia de limpeza social, apoiado na separao maniquesta na sociedade. Mesmo devendo ter como hbito profissional a imparcialidade e a dvida, os magistrados possuem motivaes para as decises judiciais que variam de acordo com a classe social, etnia e gnero do acusado e da vtima, o que mostra que a neutralidade dos magistrados um mito. Durante a modernidade slida, as classes perigosas eram aquelas formadas por indivduos que se encontravam em uma situao temporria de desemprego, cuja excluso do mercado de trabalho era temporria. As novas classes perigosas so aquelas consideradas definitivamente fora do mercado, que no possuem chances de assimilao: so excessivas e redundantes. Cada vez mais, ser pobre visto como um crime e empobrecer como produto de predisposio ou inteno criminosa e indivduos pobres so redundantes para o mercado de consumo e considerados fora do lugar, objetos impuros da modernidade lquida. SNCHEZ (2002) observa o crescimento do nmero de condutas criminalizadas pelas legislaes penais, assim como o agravamento das j existentes. A expanso do direito penal aparece como uma soluo superficial e de eficcia no comprovada para os problemas sociais, respondendo diretamente a demanda populacional por maior punio e proteo social. A sensao social de insegurana percebida de modo muito sensvel pelos indivduos e dificilmente corresponde a situao de risco real: a atuao dos meios de comunicao de extrema importncia para a formao e propagao da sensao de insegurana. Alm disso, Snchez ainda cita as instituies de poder repressor da criminalidade do Estado como responsveis pela idia social do risco. Porm, no acredita que o medo da criminalidade seja produzido por essas esferas: elas seriam responsveis, na verdade, pelo reforo e estabilizao dos medos j existentes. Observando a influencia das normas sociais, que orientam as condutas individuais para que se possa viver em sociedade e que nos permitem prever, de certa forma, a ao do outro, o autor percebe a ausncia de uma tica social mnima. Assim, a sensao de angstia vivida pela imprevisibilidade da ao do outro se torna crescente em sociedades onde os critrios tradicionais de avaliao do que ou no correto encontram-se em processo de desuso. Para Bauman, o acentuado crescimento da utilizao do encarceramento como modo de punio deve-se ao fato de que importantes setores da populao ser visados como novas ameaas ordem social. A expulso desses indivduos do meio social passa a ser vista como uma soluo eficiente para neutralizar a ameaa que causam a ordem pblica. Assim, as

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

prises cautelares acabam sendo colocadas na dinmica da urgncia, dando a ilusria resposta opinio pblica de que est ocorrendo uma espcie de justia instantnea, fato que mascara a ineficincia do sistema judicirio, bem como seu despreparo. Quanto ao trabalho de investigao policial, verifica-se a baixa capacidade da produo de provas necessrias para a condenao dos acusados. Assim, o processo penal passa a ser utilizado como mecanismo de punio e no mais como garantidor dos direito do acusado. Alm disso, a priso imediata ainda utilizada como construtora de uma falsa noo de eficcia do aparelho repressor estatal. O perodo de modernidade lquida pressupe uma maior necessidade de represso, com a finalidade de conter e/ou repreender a tenso das massas marginalizadas. A diferena percebida entre o perodo de crescimento e desenvolvimento do capitalismo e o momento atual est no fato de que, anteriormente, a classe operria era explorada no interior dos processos produtivos e, na modernidade lquida, as classes economicamente inferiores no chegam a ser exploradas, uma vez que so permanentemente excludas do sistema produtivo e, logo, so socialmente marginalizadas. O Estado, com seu poder punitivo crescentemente legitimado pela populao, atravs dos seus mecanismos de controle punitivo age de forma repressiva e escolhe atravs de caractersticas fsicas e econmicas aqueles que devero ser separados do restante. Ele pune, respeitando a demanda social, com maior rigor, ao passo que proporciona, com menor freqncia, as condies mnimas de sobrevivncia a todos, mas principalmente queles que selecionam. A justia penal brasileira demonstra uma grande defasagem entre o plano formal, ao qual deveria seguir, e a realidade prtica, o discurso jurdico-penal e o exerccio do poder punitivo encontram-se muito distantes, e verifica-se a usual reproduo da violncia e das relaes hierrquicas (AZEVEDO, DIAS NETO, 2007, p.128). O Poder Judicirio, que deveria ser o garantidor dos direitos fundamentais do acusado durante o processo penal, acaba por tratar de maneira desigual indivduos pertencentes a categorias sociais distintas, fugindo assim do seu principio de legitimidade (princpio da igualdade2). As medidas de priso cautelar que, teoricamente, so justificadas para que seja garantida a normalidade no desenvolvimento do processo penal e para que haja eficcia na
2

A Constituio Federal de 1988 adotou o princpio da igualdade de direitos, prevendo a igualdade de aptido, uma igualdade de possibilidades virtuais, ou seja, todos os cidados tm o direito de tratamento idntico pela lei, em consonncia com os critrios albergados pelo ordenamento jurdico. Dessa forma, o que se veda so as diferenciaes arbitrrias, as discriminaes absurdas

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

aplicao do direito penal so decretadas de forma crescente no Brasil como medida de controle social. Observa-se, atravs de dados apresentados pelo Departamento Penitencirio Nacional (DEPEN) 3, um considervel crescimento nos nmeros de prises cautelares: no ano de 2003, os estabelecimentos carcerrios no pas possuam 67.549 presos nessa situao; no ano de 2006, esse nmero saltou para 112.138. O processo penal, que o principal instrumento para a realizao do direito penal, possui como funes garantir a viabilidade da aplicao da pena para aqueles que transgridem normas de conduta social, e, principalmente, servir como instrumento efetivo da garantia dos direitos e liberdades individuais, protegendo os indivduos dos excessos provocados pelo Estado. Assim, o processo penal tem como objetivo servir de instrumento para limitar a atividade estatal, buscando garantir os direitos individuais que foram constitucionalmente previstos. (LOPES JR., 2005, p.37). Para que o andamento do processo penal no seja prejudicado, as medidas cautelares so utilizadas de forma a garantir a tutela do processo. Para que sejam decretadas, necessria a existncia da prova da existncia do crime, assim como indcios suficientes de autoria. Aqui no exigido um juzo de certeza, mas de probabilidade razovel; frente ao alto custo significativo da aplicao de uma medida cautelar, os magistrados devem possuir um predomnio de razes positivas para tanto. Encontra-se no Brasil um grande problema relacionado aplicao das medidas cautelares que deveriam ser de curta durao e no objetivadas como uma pena antecipada. Observa-se a total indeterminao do tempo de cumprimento das medidas cautelares, excetuando-se a priso provisria que possui prazo mximo de durao previsto em lei4. A priso preventiva, modalidade cautelar na qual est centrada a pesquisa, pode ser decretada a partir do momento em que, assim como em todas as outras formas de priso cautelar, haja a prova da existncia de um crime e indcios suficientes de autoria. Pode ser expedida durante o inqurito policial ou da instruo criminal, como garantia da ordem pblica, por convenincia da instruo ou para assegurar a aplicao da lei penal. Quanto ao seu tempo de durao, diferentemente da modalidade cautelar temporria, que possui seu tempo de durao pr-definido em lei, decretado na execuo da pena, podendo variar enormemente.
3 4

DEPEN Sistema Penitencirio no Brasil: dados consolidados (Ministrio da Justia, 2007). A priso temporria, prevista na Lei 7.960/89, determina que a medida dure no mximo cinco dias, podendo ser prorrogada por igual perodo. Quando for decretada em caso de crime hediondo poder durar trinta dias, tambm podendo ser prorrogada por igual perodo.

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

A crescente sensao de insegurana da populao, presente no perodo contemporneo, acaba por pressionar o Estado a utilizar, de forma mais incisiva, mecanismos de controle punitivo. Ento, o recolhimento cautelar preventivo de um suspeito cela de uma delegacia ou a um presdio possui grande valor simblico para a maior parte da populao, significando que: 1) o suspeito responsvel pelo delito; 2) que o suspeito est sendo punido e 3) que a comunidade passa a ser um local mais seguro. Metodologia Atravs da observao de como se d o funcionamento dos mecanismos de controle social caractersticos do perodo contemporneo, a presente dissertao procura compreender em que medida o discurso jurdico dos desembargadores presente nos acrdos do TJ-RS sobre pedido de habeas corpus para relaxamento da priso preventiva permite identificar a presena de uma demanda punitiva crescente no interior do campo jurdico.. Assim, objetivase, em primeiro lugar, estabelecer uma relao entre os padres da utilizao da priso preventiva com o contexto mais amplo de mudanas nos mecanismos de controle. Atravs da pesquisa emprica realizada, procura-se, paralelamente, verificar em quais fundamentos esto justificadas as medidas de priso preventiva dos acusados, decretadas pelos operadores do direito, bem como observar se ocorrem diferenas que favoream ou no o acusado quando sua defesa realizada por defensor pblico ou advogado constitudo. Outro objetivo considerado importante na presente pesquisa est pautado em analisar o tempo mdio de cumprimento da medida de priso preventiva, observando se o perodo acordado, firmado doutrinria e jurisprudencialmente, de prazo mximo de 81 dias para o rito ordinrio (apurao dos crimes apenados com pena de recluso), e 36 dias em algumas leis especiais, respeitado. As hipteses criadas em momento anterior a realizao da pesquisa emprica esto baseadas nas idias de que: a) a utilizao da medida de priso preventiva, anterior sentena condenatria e como meio de controle social, utilizada com uma freqncia crescente pelos operadores do direito, sendo cada vez mais incorporada normalidade do andamento dos processos criminais, fragilizando o princpio de presuno da inocncia do acusado; b) o discurso jurdico penal encontra-se distante das caractersticas estruturais do exerccio do poder punitivo estatal; c) os operadores do direito (juzes) possuem motivaes para as decises judiciais de acordo com a classe social, esteretipo e raa do acusado, o que mostra que a neutralidade dos magistrados um mito; d) a crescente sensao de insegurana da

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

populao, presente no perodo contemporneo, pressiona o Estado a utilizar, de modo tambm crescente, mecanismos de controle punitivo; e) a criminalizao de indivduos pertencentes a classes sociais economicamente inferiores e, portanto, no-consumidores no perodo contemporneo, realizada pelo sistema penal, corresponde a uma nova mentalidade sobre a resposta ao delito por parte de indivduos de classes econmicas superiores (os consumidores) e pelos operadores do direito. Segundo TREVES (1988), a sociologia jurdica utiliza como objeto de anlise documentos jurdicos e no-jurdicos. Os primeiros dizem respeito queles cujo contedo est previsto e legitimado pelo Direito, tais como as leis, sentenas judiciais, entre outros. O socilogo, ento, dever realizar a anlise documental tanto luz das normas do Direito, quanto luz do contexto social em que o fenmeno jurdico descrito nos documentos est inscrito. Para o autor, a anlise sociolgica dos documentos jurdicos pode ser feita atravs de dois mtodos distintos: qualitativo (chamado pelo autor de mtodo clssico) ou quantitativo. No primeiro caso, os dados documentais so analisados a fim de que sejam percebidas as linhas essenciais, assim como os aspectos secundrios do seu contedo. J o mtodo quantitativo, alm de complementar o anterior, analisa os documentos decompondo-os em seus dados constitutivos para ento classific-los em categorias pr-estabelecidas, bem como calcul-los para identificar nmeros e intensidades (TREVES, 1988, p. 148-149). Assim, de acordo com as idias de Treves, optou-se por selecionar os acrdos judiciais com pedidos de habeas corpus referentes a processos criminais disponveis no site do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul5, com o objetivo de reunir e mapear dados encontrados nos mesmos. No universo selecionado para anlise constam os documentos publicados durante o perodo de 24 meses, atravs dos quais se acreditou atingir alguns dos objetivos da presente dissertao. O habeas corpus representa uma ao autnoma que tem como objetivo impugnar decises proferidas no mbito da justia criminal. uma ao constitucionalmente garantida a todo o indivduo, que busca fazer cessar a priso que configura constrangimento ilegal do direito de ir e vir individual, bem como o encarceramento realizado por abuso de poder. No que tange sua finalidade, o habeas corpus pode ser liberatrio ou preventivo: o primeiro tem como intuito a restituio da liberdade daquele indivduo que se encontra encarcerado e, o segundo, pede a tutela antecipadamente para evitar que a priso seja

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

realizada. A ao pode ser impetrada por qualquer pessoa, mesmo no sendo representado por um advogado, inclusive em benefcio prprio, tendo como justificativa a necessidade de proteo rpida e efetiva ao direito de liberdade. No h necessidade de maiores formalidades na petio inicial do habeas corpus, mas esta deve ser necessariamente escrita, contendo o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer a violncia ou coao (ou seja, o paciente do pedido); o nome do coator (responsvel pelo ato de restrio de liberdade do paciente); as razes pelas quais a priso representa um constrangimento ilegal e a assinatura e endereo de quem impetra a ordem (impetrante). Depois de redigida a impetrao, esta deve ser encaminhada, ento, ao rgo judicial competente. Os pedidos de habeas corpus que compem o universo de pesquisa so equivalentes ao segundo recurso (recurso em sentido estrito6) possvel sentena inicial. Ele est previsto no artigo 581, X, do Cdigo de Processo Penal, tanto para os casos de concesso quanto de denegao da ordem e se trata de um recurso de carter voluntrio, pedido pelo impetrante ou mesmo pelo paciente no caso de denegao (os quais formam o universo pesquisado), ou pelo Ministrio Pblico ou pela autoridade coatora no caso de concesso. TAVARES DOS SANTOS (2001) observa que o desenvolvimento das metodologias informacionais expande as possibilidades nas prticas da pesquisa sociolgica. Segundo o

Dados disponibilizados no site www.tj.rs.gov.br Art. 581 - Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: I - que no receber a denncia ou a queixa; II - que concluir pela incompetncia do juzo; III - que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; IV - que pronunciar ou impronunciar o ru; V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante; VI - que absolver o ru, nos casos do Art. 411; VII - que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor; VIII - que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade; IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva da punibilidade; X - que conceder ou negar a ordem de habeas corpus; XI - que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena; XII - que conceder, negar ou revogar livramento condicional; XIII - que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte; XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir; XV - que denegar a apelao ou a julgar deserta; XVI - que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial; XVII - que decidir sobre a unificao de penas; XVIII - que decidir o incidente de falsidade; XIX - que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em julgado; XX - que impuser medida de segurana por transgresso de outra; XXI - que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do Art. 774; XXII - que revogar a medida de segurana; XXIII - que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita a revogao; XXIV - que converter a multa em deteno ou em priso simples.
6

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

autor, so vrias as atividades de investigao social que podem lanar mo de ferramentas informacionais, as quais esto acessveis e disponveis para serem compartilhadas pelo pesquisador nas instituies de pesquisa e ensino, sendo essas pblicas ou privadas, auxiliando pesquisadores na produo do conhecimento. Os programas de anlise qualitativa informacional possuem quatro aspectos considerados fundamentais para o autor: a) origem do design por colaborao entre os usurios e os especialistas em computao; b) usos especficos; c) acessibilidade restrita; d) expertise entre os usurios. (TAVARES DOS SANTOS, 2001, p. 124). Atravs desses programas podem ser buscados e analisados matrias, tanto numricos quanto alfanumricos, o que acaba por enfatizar a necessidade de codificao dos dados. Esse processo comporta algumas fases que, segundo o autor, so:

1) desenvolvimento de uma base de codificao para perguntas pr-codificadas ou abertas e para qualquer material que sirva de documento para a pesquisa; 2) elaborao de um livro de cdigo e das instrues de codificao; 3) codificao de questionrios ou de outros materiais; 4) transferncia dos valores codificados para o computador, mediante os mais diversos programas aplicativos. Poderamos incluir, ainda, uma quinta fase na qual se estruturaria o desenho da anlise dos materiais da pesquisa, orientado pelo projeto da investigao, e que deveria resultar na montagem das inferncias interpretativas a serem explanadas sociologicamente, condensadas em um sumrio do texto final. (TAVARES DOS SANTOS, 2001, p. 124-125).

Assim, esses programas facilitam a anlise de contedos qualitativa dos discursos selecionados para a realizao de dada pesquisa social e possibilitam que o pesquisador consiga agregar um maior nmero de dados que podero ser analisados qualitativa e quantitativamente em perodos de tempo mais curtos, de maneira mais efetiva e eficaz. Para que a pesquisa emprica fosse efetivada e os objetivos almejados fossem alcanados, foram realizadas quatro etapas, nas quais foi analisado o universo recolhido de acrdos judiciais julgados, na comarca de Porto Alegre, durante os anos de 2005 e 2006. Na primeira parte da anlise foram tabulados no programa Excel dados recolhidos nos documentos de habeas corpus. Esta etapa foi necessria para a criao de categorias que possibilitassem a elaborao de um formulrio, com o programa SPHINX. Aps o preenchimento dos formulrios, em uma terceira etapa, os dados recolhidos foram quantificados pelo mesmo programa. A partir dos resultados obtidos no processo de quantificao dos dados, passou-se a quarta etapa, na qual foi realizada a anlise qualitativa dos dados resultantes. Aqui, ainda

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

foram analisados os votos de cada desembargador participante do julgamento do acrdo, verificando quais suas justificativas para a aprovao ou no do pedido de liberdade provisria; foram tambm observados os argumentos utilizados pelo impetrante do pedido. Para a codificao e anlise deste contedo tambm foi utilizado o programa Nvivo 8. Resultados (ou Resultados e Discusso) A pesquisa encontra-se em andamento, sendo que resultados concretos ainda no esto disponveis. Concluso A pesquisa encontra-se em andamento, sendo que concluses concretas ainda no esto disponveis. Referncias ANDRADE, Vera Regina Pereira de. A Iluso de Segurana Jurdica do Controle da Violncia Violncia do Controle Penal. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado, 1997. ARNAUD, Andr-Jean (org.). Dicionrio enciclopdico de teoria e de sociologia do direito. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. AZEVEDO, Andr Gomma de. Propostas para um estudo das prises preventivas extraprocedimentais. In: SILVA, Marcelo Cardozo da. Priso em Flagrante e Priso Preventiva. Escola da Magistratura do Tribunal Regional Federal da 4 Regio: Cadernos de Direito Penal, 2008. AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de. O Controle Penal Sob a tica da Teoria Sociolgica. In: Revista Transdisciplinar de Cincias Penitencirias, Pelotas - RS, v. 3, n. 1, p. 63-85, 2004. AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de; DIAS NETO, Theodomiro. Poder Judicirio e Justia Penal no Brasil. In: Renato Srgio de Lima et. al.. (Org.). Anurio do Frum Brasileiro de Segurana Pblica. 1 ed. So Paulo: Frum Brasileiro de Segurana Pblica, 2007, v. 1, p. 128-131. AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de. Informalizao da Justia e Controle Social. So Paulo: IBCCRIM, 2000. AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de. Vises da Sociedade Punitiva: Elementos Para Uma Sociologia do Controle Penal. In: GAUER, Ruth Maria Chitt (org.). Sistema Penal e Violncia. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2006, p. 43-62.

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

BARRETO, Fabiana Costa Oliveira. Flagrante e Priso Provisria em casos de furto: da presuno da inocncia antecipao da pena. So Paulo: IBCCrim, 2007. BAUMAN, Zygmunt. Globalizao: as conseqncias humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1999. BAUMAN, Zygmunt. O Mal-Estar da Ps-Modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998. BOURDIEU, Pierre. O Poder Simblico. Lisboa: Difuso Editorial, 1989. CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. So Paulo: Editora Paz e Terra, 1999. COHEN, Stanley. Visions of Social Control. Cambrige: Polity Press, 1995. CRUZ, Rogrio Schietti Machado. Priso Cautelar: Dramas, Princpios e Alternativas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006. DOUGLAS, Mary. Pureza e Perigo: Ensaio sobre as noes de pureza e tabu. Rio de Janeiro: Edies 70, 2003. DURKHEIM, mile. Da Diviso do Trabalho Social. In: Os Pensadores, vol. XXXIII. So Paulo: Abril Cultural, 1973. FREUD, Sigmund. Ego e o Id e Outros Trabalhos. Rio de Janeiro: Imago Editora, 2006. GALVO, Fernando. Direito penal: Parte Geral. Rio Janeiro: Editora Impetus, 2004. GARLAND, David. La Cultura Del Control: crimen y orden social em la sociedad contempornea. Barcelona: Gedisa Editorial, 2005. GIDDENS, Anthony. Desvio e Criminalidade. In: Revista Sub Judice justia e sociedade, Coimbra, n. 13, 1998, p. 09-30. KATO, Maria Ignez Lanzellotti Baldez. A (Des)Razo da Priso Provisria. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005. LARRAURI, Elena. La herencia de la criminologa crtica. Madrid: Siglo Veintiuno de Espana Editores, 1991. LVY-BRUHL, Henry. Sociologia do Direito. So Paulo: Martins Fonte, 1988. LOMBROSO, Csar. O Homem Delinqente. Porto Alegre: Ricardo Lenz Editor, 2001. LOPES JR., Aury. Introduo Crtica ao Processo Penal (fundamentos da instrumentalidade garantista). Rio de janeiro: Lumen Juris, 2005. LUHMANN, Niklas. Legitimao pelo Procedimento. Braslia, EdUnB, 1980. LUHMANN, Niklas. A Posio dos Tribunais no Sistema Jurdico. In Ajuris, Porto Alegre, n 49, julho/1990. LUHMANN, Niklas. Poder. Braslia, EdUnB, 1992.

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

LUHMANN, Niklas. A Improbabilidade da Comunicao. Lisboa, Vega, 1992. LUHMANN, Niklas. O enfoque sociolgico da teoria e prtica do direito. Santa Catarina: Revista Seqncia, n.28, junho/1994. LUHMANN, Niklas. Teora Poltica en el Estado de Bienestar. Madrid, Alianza Editorial, 1997. NEVES, C.E.B e SAMIOS, E. Niklas Luhmann: A Nova Teoria dos Sistemas. Porto Alegre, Ed. UFRGS/Instituto Goethe, 1997. NEVES, Marcelo. Entre Tmis e Leviat: uma relao difcil: o Estado Democrtico de Direito a partir e alm de Luhmann e Habermas. So Paulo: Martins Fontes, 2006. MUOZ CONDE, Francisco. Direito Penal e Controle Social. Rio de janeiro: Editora Forense, 2005. PARSONS, Talcott. El sistema social. Madrid: Revista do Ocidente, 1966. PARSONS, Talcott. Algunas Fuentes Primordiales y Pautas de Agresin em la Estructura Social de Mundo Occidental. In: Ensayos de Teoria Sociologica. Buenos Aires: Ed. Paidos, 1967, p. 257-332. RAVINA, Carlos Morales de Setin. La Fuerza del Derecho. Bogot: Instituto Pensar, 2000. SABADELL, Ana Lucia. Manual de Sociologia Jurdica: introduo a uma leitura externa do direito. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005. SNCHEZ, Jess-Mara Silva. A Expanso do Direito Penal: Aspectos da poltica criminal nas sociedades ps-industriais. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. SANTOS, Boaventura de Sousa. A gramtica do tempo: para uma nova cultura poltica. So Paulo: Cortez, 2006. SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela Mo de Alice: o social e o poltico na psmodernidade. So Paulo: Cortez, 1995. WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Braslia: Editora Universidade de Braslia, 1999. YOUNG, Jock. A Sociedade Excludente: Excluso social, criminalidade e diferena na modernidade recente. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2002. ZAFFARONI, Eugenio Ral. Poder Judicirio: crise, acertos e desacertos. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 1995.

III Mostra de Pesquisa da Ps-Graduao PUCRS, 2008

Вам также может понравиться