Segundo.

- Que, en dicho lugar se encontr al seor XXXXXXXXXXXX, quien ERRONEAMENTE Y POR DESCONOCIMIENTO me seal como propietario de dicho lugar; este error y desconocimiento estara sustentado en la negativa por parte del seor XXXXXXXXXX a firmar el acta de la diligencia de verificacin, puesto que careca de conocimiento sobre la veracidad de quien era realmente el propietario de dicho lugar, adems siendo esta persona guardin de la propiedad de la seora XXXXXXXXXXXXX, el cual fue inspeccionado. Si bien es cierto poseo un rea de terreno en dicho distrito colindante a la inspeccionada no es donde se realiz el peritaje, puesto que no me dedico a la extraccin de minerales y mucho menos el seor XXXXXX es el guardin de mi terreno. Tercero.- Que, no se cuenta con ningn tipo de documentacin privada o pblica que acredite que dicha propiedad me pertenezca, simplemente un dicho que ni siquiera es corroborado con una firma por el presunto guardin de una propiedad colindante a la ma. Con este actuar se estara violando el Principio de presuncin de veracidad que se encuentra estipulado en el artculo IV numeral 1.7 de la ley 27444 dice:En la tramitacin del procedimiento administrativo, se presume que los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presuncin admite prueba en contrario. Una de las facultades de la administracin es poder fiscalizar posteriormente la documentacin presentada por el administrado, en el caso de que sea falso puede la administracin denunciarlo en la va penal, independientemente de las sanciones administrativas y civiles. Adems, se estara violando sobre todo el Principio de verdad material enmarcado en el artculo IV numeral 1.11 de la ley 27444 dice:En el procedimiento, la autoridad administrativa competente deber verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deber adoptar todas las medidas probatorias necesarias autorizadas por la ley, aun cuando no hayan sido propuestas por los administrados o hayan acordado eximirse de ellas.

En el caso de procedimientos trilaterales la autoridad administrativa estar facultada a verificar por todos los medios disponibles la verdad de los hechos que le son propuestos por las partes, sin que ello signifique una sustitucin del deber probatorio que corresponde a stas. Sin embargo, la autoridad administrativa estar obligada a ejercer dicha facultad cuando su pronunciamiento pudiera involucrar tambin al inters pblico. La bsqueda de la verdad sea en una instancia administrativa o jurisdiccional est vinculada a los hechos que se pueden probar, por eso dichos hechos deben de ser verificados plenamente, incluso de oficio en caso de procedimientos trilaterales.