Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ni Ostias:
Argumentos
contra la viviseccin
INDICE
Captulo 1
PARA EMPEZAR.....................................................................................7
Captulo 2
LAS 3 Rs ................................................................................................11
Captulo 3
LA NUEVA RELIGIN..........................................................................15
Captulo 4
VOCES CONTRA ESTE CRIMEN.......................................................25
Captulo 5
MEDICAMENTOS, La Baza Y El Engao................................................45
Captulo 6
LA TALIDOMIDA EN ESPAA.............................................................57
Captulo 7
TORTURAS INNECESARIAS..............................................................67
Captulo 8
UN POCO DE ESPERANZA................................................................79
Captulo 9
SI ERES ESTUDIANTE.........................................................................81
Captulo 10
PARA TERMINAR................................................................................85
Captulo 11
LAS CAPTURAS DEL FRAUDE...........................................................90
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
6
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
7
PARA EMPEZAR
"La vida de cualquier animal es ms valiosa que la de aquel hombre
que es capaz de torturarlo."
Ronnie Lee (activista del A.L.F.)
El motivo de la edicin de este libelo es dar un poco ms de informacin,
acerca de la viviseccin y sus consecuencias negativas en la vida. No solamente el
impacto que se ejerce en los animales no-humanos, sino tambin en los humanos.
Dentro de los movimientos de derechos de los animales no-humanos, con esto
me refero a las organizaciones y individuales abolicionistas (ya que las organiza-
ciones de bienestar animal estarn seguramente en completo desacuerdo con lo
que van a leer en este libro, aunque tambin vaya dirigido a estas), existe la creen-
cia de que la viviseccin, de alguna manera ha benefciado a la raza humana en
trminos cientfcos y mdicos. Es por este aspecto que la posicin abolicionista
con el tema de la experimentacin en animales, se justifca nicamente por mo-
tivos ticos y morales, alegando que los animales no-humanos sienten, padecen y
por esto merecen tener unas vidas plenas y en libertad para alcanzar sus necesida-
des como individuos.
Estoy completamente de acuerdo con esta postura, pero a la vez pienso que
para lograr nuestro fn, que sera terminar con toda la explotacin que se ejerce
hacia nuestros hermanos no-humanos, debemos demostrar que la viviseccin es
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
8
un fraude cientfco. Que no solamente ha causado y causa el sufrimiento a mi-
llones de animales, sino que no ha tenido ningn benefcio para la salud de las
personas y que encima es el problema clave en el retraso en los avances cientfcos
y mdicos.
Creo que sin estos argumentos mdicos o cientfcos, donde se demuestre una
vez mas los problemas que ha causado a las personas a parte de las consecuencias
que se obtienen de extrapolar los resultados obtenidos en los ensayos con animales
y aplicarlos en las personas, siempre habr preguntas (como la clsica de tu hijo o
el perro) que nos formularn para rechazar nuestra postura. El no tener la capa-
cidad de contrarrestar esas preguntas fortalecer aun ms la creencia falsa de que
sin estos experimentos no llegaremos a ningn avance.
Obviamente todos hemos nacido en una poca en la que desde la prensa se
justifca la viviseccin, adems de impulsar la creencia de que sin ella no habra
avances ni se podra curar enfermedades como el cncer o la hepatitis. Todos nos
hemos visto afectados por esta creencia ya que desde nios no ha infuido en
nuestras mentes as como tambin lo ha hecho el cristianismo o la actitud antro-
pocntrica y patriarcal en nuestra estructura social.
Debo reconocer que yo mismo, hasta hace no demasiado crea que la vivisec-
cin haba servido para algo en la cura de enfermedades (quiz no ahora pero s
en el siglo XIX), hasta que el inters por el tema me hizo informarme bien acerca
de ello. Es por este motivo y despus de hablar con bastante gente, que surgi la
idea de intentar exponer algunos casos de cierta relevancia que demuestren que la
ciencia lleva desde hace siglos un camino equivocado.
En este libelo intentaremos explicar los motivos que hacen que la viviseccin
sea todava una prctica aceptada en nuestra sociedad, aun a sabiendas de que es
engaosa y lo peor de todo, extremadamente peligrosa para la salud.
Cada medicamento que sale al mercado y que ha sido testado en animales, es
un interrogante, ya que hasta cierto tiempo despus de estar administrndose en
la poblacin no se es capaz de demostrar sus efectos adversos o las consecuencias
que acarrearn en la poblacin. Por este motivo uno de los puntos de los que est
formado este ensayo consta de varios medicamentos que han tenido un efecto
catastrfco en la gente que los ha ingerido.
El negocio de la viviseccin se basa en mentir a un pblico lego en el tema. Y
acompaado de las necesidades falsas (creadas desde las estructuras de poder y las
empresas multinacionales, as como la televisin y sus anuncios), hace que la gente
tenga el sueo de encontrar la solucin que les har ser siempre guapos y jvenes.
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
9
Es por este motivo que cada ao salen nuevos medicamentos o potingues (que
siempre son la solucin defnitiva), que mejoran al anterior. Todo esto siempre
sin mencionar que cada ao son prohibidos tambin una gran cantidad de ellos
puestos a la venta en aos anteriores.
Tambin incluiremos algunos experimentos de la pseudo-ciencia, que adems
de ser crueles con la especie en cuestin con la que han sido efectuados, demos-
trarn la inutilidad de tales aberraciones. Realmente me gustara incluir muchos
ms, para que no pueda haber voces que digan que la informacin es sesgada y
que se han escogido de manera sensacionalista para infuir en la opinin del lector.
Si se incluyen no es para infuir en nadie. nicamente estn aqu porque existen
y son reales. Lo que leern ocurre cada da y muchos de ellos se repiten a lo largo
de los aos en distintos pases, facultades y laboratorios. Lo destacable de algunos
de estos que se repiten a lo largo de los aos es que suelen sacar conclusiones y
resultados distintos en cada lugar donde se han hecho, demostrando una vez ms
que los resultados dependen de las condiciones en las que se efectan, la manera
de hacerlos, as como la especie que se escoja para experimentar.
Con todo esto slo me queda comentar que la persona que est escribiendo
estos textos o recopilando la informacin para compartirla con vosotros no es, ni
cientfco, ni escritor ni mdico. Con esto quiero dejar claro que la intencin es dar
informacin lo ms clara posible y he intentado obtener las mayores referencias
posibles para la veracidad de los argumentos. Aunque es casi imposible se intenta
ser objetivo en todo momento y refejar una postura sincera que confronta con el
actual estado de las cosas, para que nos demos cuenta que nos mienten a diario,
pero que si queremos podremos entrar en el terreno de la ciencia para terminar
con el sufrimiento innecesario que causa la viviseccin.
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
10
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
11
LAS TRES Rs
"No creo que tengamos derecho a matar animales, ni siquiera cuan-
do stos reciben un buen trato, de la misma forma en que s que no
tengo derecho a matar a nadie por el mero hecho de que me guste
su sabor."
Brigid Brophy
Para empezar a explicar a qu punto hemos llegado en la ciencia de las tres
Rs, debemos hacer una distincin bsica del movimiento de defensa animal.
Aunque muchas personas crean que no hay diferencia entre la teora del bien-
estar animal, que desde su posicin aceptan el uso de animales para el benefcio
humano, aunque sea para llegar a un fn abolicionista (ir cambiando paulatina-
mente las leyes para ir mejorando las condiciones de los animales en el uso que
hacemos de ellos, ya sea en ciencia, alimentacin o entretenimiento). Y la teora
de los derechos de los animales, ya que esta indica que como seres que sienten
tienen unas necesidades y deseos de vivir sin que nadie pueda utilizarlos para el
benefcio humano. Desde algunos puntos de vista s que existen diferencias. Para
empezar los defensores de los derechos de los animales no aceptan que ahora se
pueda utilizar animales, ya que no tenemos ninguna autoridad moral para hacerlo,
mientras que los bienestaristas creen en la opcin de acabar con el abuso hacia los
animales a largo plazo. En realidad estos bienestaristas segn Francione seran los
nuevos bienestaristas, ya que las personas que han estado siempre en el bando
de nicamente mejorar las condiciones en las que se trata o viven los animales, y
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
12
aceptando que podemos usarlos en nuestro beneficio, seran los clsicos
bienestaristas.
Aqu nicamente vamos a usar el trmino bienestarista refirindonos
a los nuevos bienestaristas ya que desde mi punto de vista los clsicos no
merecen ni una palabra ms que desprecio hacia ellos por nuestra parte.
Ya que desde las esferas de poder o incluso desde algunos idelogos
del movimiento de defensa animal que han tomado parte en el cambio
de leyes en un supuesto beneficio de los animales como Peter Singer (el
farsante por excelencia y pagado por la fundacin Rockefeller!!), la nica
opcin vlida para ellos es la del bienestarismo, ya que segn dicen los
abolicionsistas son utpicos.
Es por esto que con el tiempo hemos llegado a la teora de las tres Rs:
reducir el nmero de animales en los experimentos (sin tener en cuenta
la validez de estos), reemplazar siempre que se pueda los experimentos
hacia otras tcnicas de investigacin, y refinado en la prctica de los
experimentos, que vendra a ser una reduccin del sufrimiento de los
animales y que se deriva al uso agresivo de anestsicos y analgsicos.
Aunque la actual ley existente dicta estas normas y siempre son super-
visadas por un comit tico que d validez a los experimentos (el cual
siempre da luz verde para estos aunque sean repetitivos y atroces ya que
son los propios cientficos quienes forman dicho comit), obviamente
esto no es mas que un lavado de cara ante una opinin pblica cada vez
ms emptica con el sufrimiento de nuestros hermanos no-humanos.
An as. Con esta terica mejora de las condiciones de de vida de los
no-humanos, creemos que aplicando o aceptando la validez de estos m-
todos no hacemos ms que justificar un fraude que es el de la viviseccin
y les damos motivos a los viviseccionistas de seguir con su trabajo, sus
becas y sus engaos.
El rechazo explcito a la idea del bienestar animal por parte de los
defensores de los derechos de los no-humanos viene motivada por la
idea de que humanos y animales tienen derechos equivalentes y derechos
intrnsecamente propios, un fundamento que choca de pleno con nuestro
sistema jurdico. Adems de que los animales son moralmente equivalen-
tes a los humanos. Mientras que la idea del bienestar animal sugiere que
los humanos nicamente tenemos la obligacin de tratar humanitaria-
mente a los no-humanos.
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
13
Ya que hay millones de lneas y argumentos enfrentados en estas teo-
ras que pueden dar fruto a confusiones, intentaremos centrarnos en los
razonamientos cientfcos para justifcar nuestra postura abolicionista partidaria
de los derechos de los animales no-humanos.
Como por ejemplo:
No existe ningn medicamento desarrollado mediante experimentacin ani-
mal que no pueda:
a) Producir efectos colaterales, que a menudo son peores que la enfermedad
que el medicamento tendra que curar.
b) Hacer crnica la enfermedad que tendra que curar, logrando slo resul-
tados paliativos.
Desde este libelo queremos dar un caluroso saludo a la Asociacin Hans Ruesch
(escritor del magnfco y convincente libro Matanza de inocentes), la cual en su
pgina web nos encontramos con la declaracin de principios que ha dado la idea
del nombre de este ensayo.
Asociacin Hans Ruesch para la Abolicin de la Viviseccin
DECLARACIN DE PRINCIPIOS:
1. Condenamos la viviseccin por motivos ticos y cientfcos.
2. Rechazamos tajantemente las 3R's: nuestra asociacin no tiende a re-
formar la viviseccin o a hacerla "menos cruel" sino a abolirla. Las 3R's
suponen:
a) Que los experimentos con animales pueden ser extrapolados a los seres
humanos.
b) Que los experimentos con animales pueden ser tiles a los animales
mismos.
c) Que ticamente se pueden tolerar actos inmorales.
Nosotros sostenemos que tales suposiciones son errneas.
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
14
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
15
LA NUEVA RELIGIN
No hay alternativas para la viviseccin, porque el trmino alternativa
Designa algo que es diferente pero igualmente vlido, y es difcil encontrar
en el mbito de la investigacin biomdica algo que haya sido y sea ms
engaoso y errneo que la viviseccin. Por lo tanto, los mtodos que pro-
ponemos para la investigacin mdica deben ser llamados cientfcos en
lugar de alternativos.
Pietro Croce, Vivisection or Science?
La viviseccin (diseccin de un animal vivo) se remonta al siglo II con Galeno,
mdico de gladiadores, que desafa los principios hipocrticos (hoy en da an vi-
gentes) y comienza a publicar una serie de supuestos descubrimientos cientfcos,
hoy probados como falsos, obtenidos en animales. Galeno fue el mdico ofcial de
la iglesia catlica, y durante siglos la medicina estuvo sumida en el atraso por cul-
pa de la prohibicin religiosa de diseccionar cadveres humanos. Es slo a partir
del Renacimiento cuando la rigidez de estas normas cede, en Italia y en el resto
de Europa comienzan a estudiarse cadveres y empieza el verdadero progreso de
la medicina.
Esta tendencia se ve frenada a mediados del s. XIX con la aparicin del fsi-
logo francs Claude Bernard, quien niega validez a la observacin clnica y eleva
los laboratorios a la categora de altares de la ciencia moderna, provocando una
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
16
difusin masiva de los experimentos con animales que lleva a toda una serie de
errores cientfcos. La base de la teora de Bernard era que bastaba reproducir
cualquier enfermedad humana en un animal, averiguar el mtodo de su curacin
y extrapolar el mismo al ser humano, algo ridculo a la luz de los conocimientos
actuales.
Ningn avance cientfco es atribuible a los resultados de la experimentacin
en animales, sino a pesar de ellos y gracias a afortunadas coincidencias. La re-
duccin de la mortalidad, el alargamiento de la esperanza de vida y la dismi-
nucin y erradicacin de algunas enfermedades que antes causaban estragos en
nuestro medio (clera, tifus, sepsis puerperal, difteria, tuberculosis...) se deben
a la mejora en la alimentacin e higiene (alcantarillado, desinfeccin...) y a los
anlisis estadsticos y clnicos de la medicina preventiva y la epidemiologa (gra-
cias a esta ltima se vio la correlacin entre el consumo de tabaco y un mayor
riesgo de incidencia de cncer de pulmn, o la ingesta de grasas saturadas y un
mayor riesgo de padecer enfermedades cardio-vasculares:
Aplicaciones reales de la viviseccin
En cierta medida es comprensible que hace siglos algunos cientfcos pensaran
errneamente que los animales no-humanos eran un modelo para las enferme-
dades y el estudio del cuerpo humano sano. Hoy en da sabemos que esto no es
as en modo alguno debido a las divergencias fsiolgicas y bioqumicas entre las
distintas especies, e incluso entre individuos de una misma especie.
Actualmente, nuestros conocimientos nos exigen reeducar nuestra mente y ac-
titud frente a la Ciencia, para hacerla ms fable y vlida (para nuestro benefcio y
el de los animales no humanos). Por ello, no tiene sentido el tan utilizado chantaje
emocional, pidindonos que elijamos entre nuestro perro y nuestro hijo, ya que de
lo que se trata es de elegir entre buena y mala ciencia.
Una buena parte de las pruebas en animales corresponde a investigacin en
cosmetologa, que no es obligatoria (de hecho la comercializacin de productos
cosmticos testados en animales ser prohibida en la UE a partir del 31 de di-
ciembre del 2004). Otro gran porcentaje de la experimentacin en animales se
dedica a la industria blica, este tipo de experimentos, como puede imaginarse,
son especialmente crueles.
La ley de la viviseccin subyacente a todos estos experimentos es el siguiente
absurdo: "Lo que se demuestra hasta cierto punto, se demuestra en su totalidad"
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
17
Primer factor de error: diferencias entre especies
Las diferencias entre seres enunciadas por Hipcrates se confirman in-
cluso de madre a hijo, de un sexo a otro, y, con ms razn, de una especie
a otra. Cada especie animal (e incluso cada individuo) posee un sistema
inmunitario cuya funcin radica en la eliminacin de posibles patgenos,
clulas cancergenas, etc. Esto implica que existe una susceptibilidad entre
especies (o individuos) diferente frente a las infecciones por microorganis-
mos (como ejemplo claro podemos recordar las miles de muertes que causa-
ron los virus de los colonos espaoles en los indgenas americanos, quienes
no estaban inmunizados, por poner un caso, frente a la gripe).
Estas diferencias en el sistema inmunitario explican las reacciones de
rechazo en los transplantes y, especialmente, en los xenotransplantes (entre
diferentes especies). Recordemos que, a pesar de los millones invertidos en
la manipulacin gentica del sistema inmunitario de animales para crear
transgnicos, y los experimentos consistentes en transplantar hgados de
babuno a cerdo, todos han acabado en fracaso.
Determinados animales utilizados para la investigacin toleran sustan-
cias nocivas o mortales para el humano, pero mueren o enferman con las
que son inofensivas para nosotr@s. Ejemplo: los gatos metabolizan tan len-
tamente la aspirina que les resulta muy txica, las ratas no sintetizan la
vitamina C, la penicilina es mortal para las cobayas, pero stas, al igual que
los pollos y los monos, pueden consumir grandes dosis de estricnina que
mata a los humanos. Otro ejemplo: la digitalina, tan beneficiosa para los
enfermos del corazn, fue declarada txica en 1.911 a raz de experimentos
en animales; el cloroformo es txico para los perros; una dosis de atropina,
suficiente para matar a un ser humano, es insuficiente para conejos y cabras.
El arsnico no daa a las ovejas, pero las almendras pueden matar a zorros
y pollos; la morfina anestesia y calma al ser humano, pero excita violenta-
mente a gatos y a ratones. Etc. Estos ejemplos denotan la falta de fiabilidad
y validez de los datos extrados de diferentes especies animales, ya que en
ltima instancia hacen del ser humano la cobaya final. Las diferencias entre
especies nos confunden y apartan del camino cientficamente correcto a
seguir para desarrollar frmacos adecuados y pueden llegar a que se lancen
al mercado frmacos perjudiciales o letales para los humanos (recordemos
el ejemplo clsico de la talidomida).
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
18
Segundo factor de error:
mantenimiento y sufrimiento de los modelos
Los animales utilizados en la experimentacin no pueden ser modelos fables
debido a las condiciones artifciales, tanto de su mantenimiento y estabulacin,
como de las causas provocadas que los llevan a enfermar. En el laboratorio, los
animales estn privados de espacio, de luz natural, de vida social y son torturados,
frecuentemente unos a la vista de los otros, de manera que los desequilibrios fsio-
lgicos provocados por esta mezcla de ansiedad, dolor y terror necesariamente al-
tera de manera muy poco cientfca cualquier resultado obtenido por estos medios.
Tercer factor de error: artifcialidad
Adems de las condiciones artifciales de vida de los animales, esta mal llamada
ciencia:
Se empea en recrear el fenmeno de la enfermedad, dejando la causa a un lado.
Por ejemplo: la investigacin contra el cncer se basa principalmente en recrear el
fenmeno tumoral para erradicarlo, pero no en investigar las causas o los factores
predisponentes de la enfermedad que volver a manifestarse. De hecho, slo en
humanos existen ms de 200 tipos de cncer que afectan los diferentes rganos,
tejidos y clulas, y el desarrollo de los carcinomas en las diferentes especies anima-
les es distinto.
Intenta contagiar a animales sanos con las enfermedades que los humanos de-
sarrollamos debido a factores genticos, medioambientales, psicolgicos, alimenta-
rios o de comportamiento.
Administra las substancias en los animales de forma distinta a la que se realiza
en los humanos. Por ejemplo, la nicotina intravenosa administrada a ratas, frente
a la inhalacin por el ser humano. ste es el caso del controvertido test de la dosis
letal 50 o DL50, que se sigue realizando an a pesar de que el gobierno del Reino
Unido no autoriza ms licencias para realizarlo y que la OCDE decidi eliminarlo
de las directrices y aconseja utilizar mtodos in vitro (reunin 31, noviembre del
2000).
Se expone regularmente al animal a determinada sustancia, cuando el humano
lo hace de forma irregular (como en el caso del test Draize en el ojo del conejo, por
ejemplo para probar un champ).
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
19
Animales utilizados y reas de investigacin
Cientos de millones de animales son torturados reiterada e incesantemente en
laboratorios de todo el mundo cada ao. En Espaa dicha cifra se estima en torno
a 700.000 individuos. Muchos proceden de entornos salvajes, pero tambin de
criaderos o perreras. Las especies comnmente utilizadas en laboratorios de todo
el mundo son:
Ratas, ratones, cobayas, hamsters, conejos. En experimentos sobre: colesterol,
afecciones cardiacas, cncer, trombosis, pruebas de toxicidad, LD50, Test Draiz
de irritabilidad de ojos, defectos de nacimiento.
Primates (babuinos, chimpancs). Usados principalmente en investigacin de
defectos de nacimiento, hepatitis B, ortopedia, SIDA, estudios dentales, hiperten-
sin, reproduccin, poliomielitis, vacunas y en investigacin militar.
Perros (especialmente beagles), gatos incluyendo cras y caballos: en ciruga, en
medicina, en pediatra, neurologa, urologa, ginecologa y veterinaria.
Ovejas y cerdos. En medicina e investigacin militar (radiacin, armas qumi-
cas...), xenotransplantes, ingeniera gentica, clonacin. Tambin se utilizan anf-
bios y peces para la investigacin.
"Ahora, cuando las nuevas investigaciones han permitido progresos reales y han
demostrado ampliamente el carcter no cientfco de la viviseccin, cabe pregun-
tarse por qu la gente se empea an en utilizar animales en los laboratorios". (Dr.
L.Franken)
Por qu contina la experimentacin con animales?
Existen inmensos intereses econmicos en la viviseccin, que mantienen una
inercia a que las cosas sigan como estn. La industria farmacutica es una de
las ms poderosas del mundo. Todos los sectores implicados, como doctores que
basan sus carreras en experimentos con animales, suministradores de animales,
constructores de material experimental, adems de las propias compaas farma-
cuticas, ejercen todo su poder para impedir que las cosas cambien. A pesar de
que la Organizacin Mundial de la Salud reconoce como esenciales slo unos 240
medicamentos, existen decenas de miles de ellos en el mercado mundial.
Texto extrado de http://www.uva.org.ar/vivi.html
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
20
CIENCIA (alternativas )
Existe una enorme variedad de tcnicas de investigacin sin animales
que, adems de tener un enfoque ms humanitario a la ciencia, tambin
pueden ser ms baratas, rpidas y eficaces. Estas incluyen cultivos de
clulas, tejidos y rganos; microorganismos como las bacterias; inves-
tigacin molecular; estudios de tejidos post-mortem; simulaciones por
ordenador; estudios de poblacin (epidemiologa) e investigaciones cl-
nicas con voluntarios humanos.
La ley europea claramente establece que cuando exista un mtodo al-
ternativo sin animales disponible, la prueba con animales equivalente no
se debe llevar a cabo. El Articulo 7.2 de la Directiva Europea 86/609
(que trata la experimentacin animal en la UE) establece que; "Un expe-
rimento (con animales) no se debe realizar si existe otro mtodo cientfi-
camente satisfactorio de obtener el resultado buscado, sin implicar el uso
de un animal, que sea razonable y prcticamente disponible." El Articulo
23.1 tambin establece que los gobiernos de la UE deberan promover
las alternativas sin animales; "La Comisin y los Estados Miembro debe-
ran fomentar la investigacin para el desarrollo y validacin de tcnicas
alternativas, que podran ofrecer el mismo nivel de informacin que la
obtenida de experimentos que utilizan animales pero que involucran a
menos animales o que implican procedimientos menos dolorosos."
De todas maneras, a pesar de la proteccin que los animales de labo-
ratorio deberan recibir por ley, la realidad es a menudo muy distinta por
la inadecuada financiacin para el desarrollo de alternativas; la falta de
voluntad poltica de dar prioridad a la investigacin sin animales; la reti-
cencia de los investigadores con animales a buscar alternativas ya que ven
las pruebas con animales como 'tradicionales'; el enfoque conservador
de las autoridades reguladoras que an insisten en los experimentos con
animales; y el mismo proceso de validacin de mtodos de pruebas que
puede durar muchos aos (normalmente de 9 a 11 aos) antes de aceptar
un mtodo sin animales para su utilizacin como un sustituto completo
a las pruebas con animales.
La Coalicin Europea trabaja para asegurar la revisin de la legisla-
cin y las pautas existentes para la incorporacin de mtodos de prue-
bas sin animales que sustituyan a los experimentos con animales, y que
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
21
se ofrezca la suficiente financiacin para el desarrollo de mtodos sin
animales. Documentos cientficos preparados por la Coalicin Europea
adems de comunicaciones detalladas con representantes de la Comisin
y del Parlamento, ya han resultado en un mejor entendimiento de las
ventajas de las estrategias de pruebas sin animales para la evaluacin de
la seguridad de sustancias con respeto a la proteccin de los consumido-
res y del medio ambiente.
Unos de los muchos ejemplos de las tcnicas de investigacin sin ani-
males:
Cultivos de clulas y tejidos
Se cultivan clulas de plantas y humanos en un caldo de cultivo en
el laboratorio. Las clulas de humanos y tejidos se pueden obtener de
biopsias, post-mortems, placentas o de procedimientos quirrgicos. Se
pueden cultivar una amplia variedad de cultivos de clulas, as como c-
lulas de cncer y sangre humanas para investigar cmo los virus provocan
infecciones; las clulas de la placenta humana se pueden utilizar para
probar si los medicamentos pueden atravesar la placenta, o clulas de
las articulaciones humanas para estudiar medicamentos contra el reuma.
Los cultivos de clulas y tejidos pueden ser altamente sensibles a las
sustancias qumicas y permitir a los investigadores estudiar partes del
cuerpo especficamente identificadas. Se han utilizado cultivos de clu-
las en investigaciones para el cncer, el Parkinson, SIDA, desarrollo de
medicamentos, toxicidad y Alzheimer.
Microorganismos
Los humanos compartimos muchas caractersticas con organismos mi-
croscpicos como bacterias y la levadura. Los humanos y las bacterias
comparten la misma base gentica para vivir- el ADN.
Se han desarrollado pruebas bacteriolgicas para detectar daos ge-
nticos provocados por sustancias qumicas o radiacin, y son rpidas y
baratas de llevar a cabo. Las bacterias tambin pueden ser manipuladas
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
22
genticamente para fabricar productos prcticos anteriormente obteni-
dos de los animales, as como la insulina humana y los anticuerpos mo-
noclonales.
Modelos por ordenador
Se pueden utilizar sofsticados ordenadores para simular la estructura, accio-
nes y para predecir la toxicidad de sustancias como nuevos frmacos o sustancias
qumicas, tambin se estn desarrollando modelos informticos de sistemas bio-
lgicos enteros. Estos modelos por ordenador se pueden basar en datos humanos,
y predecir la accin de una sustancia utilizando su estructura molecular. Unos de
estos ordenadores es el QSAR (Quantitative Structure Activity Relationships).
Imgenes computerizadas
La investigacin del cerebro es un rea de la ciencia que utiliza muchos anima-
les incluyendo roedores, gatos y primates. An as, estudios humanos que utilizan
tcnicas de imagen no invasivas son fciles de realizar y pueden ofrecer resultados
ms fables. Por ejemplo, la tcnica de imgenes Positron Emission Tomography
(PET) puede hacer un mapa de la actividad del cerebro humano utilizando gluco-
sa marcada radioactivamente y administrada a los voluntarios (la radioactividad es
muy baja y, por lo tanto, no impone un riesgo para la salud). Esta tcnica funciona
con el principio de que las clulas activas del cerebro utilizan glucosa, y de que
estas clulas pueden ser identifcadas por las marcas radioactivas. Se solicita al vo-
luntario que realice ciertas tareas especfcas, por ejemplo, memorizar imgenes/
palabras, y se identifcan posteriormente todas las clulas del cerebro responsables
de esa actividad en particular. Esta tecnologa tambin es prctica para estudiar
enfermedades neurolgicas y para diagnosticar tumores cerebrales. Las tcnicas
Magnetic Resonance Imaging (MRI) y Functional Magnetic Resonance Imaging
(FMRI) generan detalladas imgenes anatmicas del cerebro y de otros rganos
como el corazn, venas y arterias. Ambas tcnicas utilizan ondas de radio (que
no es una radiacin peligrosa) para producir imgenes. Se puede usar MRI para
diagnosticar enfermedades del cerebro y del sistema nervioso central. Entre otras
cosas, en FMRI se puede utilizar para medir el suministro de sangre a (y as el
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
23
consumo de oxgeno por) el cerebro, adems de detectar qu partes del cerebro
son responsables para funciones especfcas y para observar cambios en la fsiolo-
ga detallada del cerebro con el tiempo.
Epidemiologa
Es el estudio de las personas, o los 'estudios de poblacin'. Estos estu-
dios muestran relaciones entre enfermedades y caractersticas del estilo de
vida -as como las dietas, costumbres y trabajos personales. No es una tc-
nica nueva, pero una desarrollada de observaciones de enfermedades infec-
ciosas. Los resultados de las encuestas epidemiolgicas han sido tan prcticos
que los cientfcos pueden identifcar las causas de las enfermedades con suf-
ciente seguridad como para sugerir acciones preventivas. A menudo estos des-
cubrimientos pasan totalmente por alto en las investigaciones con animales.
Por ejemplo, en los 70, el Profesor Richard Doll observ la incidencia del cncer
de pulmn en fumadores y no fumadores, y as descubri que este cncer est
relacionado con el tabaco. Los experimentos con animales anteriormente haban
fallado en demostrar esta relacin. Otras reas de estudios de poblacin humanos
que han tenido un importante impacto en nuestra salud, incluyen las relaciones
descubiertas entre el cncer de intestino y el consumo de grasas animales, y entre
la radiacin ultravioleta y el cncer de piel.
Estudios con voluntarios humanos
Estos implican investigaciones detalladas en voluntarios sanos. Por ejemplo,
mtodos de anlisis sensibles pueden detectar rastros diminutos de frmacos en
la sangre y otros fujos corporales de una persona. Esto da una informacin vital
a los doctores de cmo nuestros cuerpos utilizan y descomponen el medicamento
de inters.
Texto extrado de http://www.eco2site.com/informes/animaluse.asp
Otro texto encontrado en internet y que merece un puesto en el libelo es el
que se adjunta a continuacin, ya que aparte de mencionar algunas de las alter-
nativas que hemos escrito anteriormente, nos enumera otras que serviran para
otros campos de investigacin.
Ni Tres Rs Ni Ostias:
Argumentos contra la viviseccin
24
-Cultivo de clulas y tejidos humanos
-Placenta humana (que normalmente es desechada despus del parto)
-Cultivo de bacterias y estudios protozoarios
-Ensayo de radioinmunologa
-Farmacologa cuntica
-Estudios clnicos y epidemiolgicos
Las anteriores tcnicas no suelen ser validas en el campo de la neurobiologa,
electrofsica o ciberntica, pero s que sirven estas otras:
-Electroencefalografa
-Espectometra de masas
-Cromatografa de gas
-Scner magntico
-Scner nuclear
-Electroestimulacin a voltaje natural
-Drogas inhibidoras del dolor
-Simulacin electrnica (CAMM)
-Modelos mecnicos
-Bancos de datos
-Inteligencia artifcial
-Vida artifcial
-Modelos matemticos, simulaciones informticas y herramientas
audiovisuales que permiten investigar, postular, estudiar y recrear
cualquier teora sin necesidad de masacrar seres vivos para un "po-
sible" resultado.