Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AgRg na RECLAMAO N 12.250 - GO (2013/0104545-4) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO RECLAMADO INTERES. ADVOGADO : : : : : : MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA PPL DISTRIBUIDORA DE PECAS LTDA JOO PESSOA DE SOUZA E OUTRO(S) PRIMEIRA TURMA MISTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DE GOINIA - GO LUCIO ORNELAS CAMPANA TILA GONTIJO GONALVES E OUTRO(S) DECISO Trata-se de agravo regimental interposto pela PPL Distribuidora de Peas Ltda. contra deciso de fls. 109/112, que indeferiu de plano a reclamao. Naquela oportunidade, concluiu-se que ausente cpia do inteiro teor do acrdo proferido em embargos declaratrios, bem como da respectiva certido de publicao, e que a reclamante no procedeu ao cotejo entre o acrdo reclamado e os julgados que deram origem ao enunciado sumular tido por afrontado. Nas razes do regimental, a agravante sustenta que, "(...) ao tempo da protocolizao da presente Reclamao (15.04.2013 ), a agravante apenas noticiou o ajuizamento dos Embargos Declaratrios de fls. 82 a 85 destes autos e tambm do evento 44 que compe a cpia integral que guarnece os autos do processo n. 5028728.32.2012.8.09.0062 , que instrui esta Rcl. Nesse contexto processual, no havia como instruir a reclamao com o acrdo do julgamento do ED, que somente veio a ocorrer em 29 de abril de 2013, ou seja, 15 dias depois da interposio desta Reclamao , conforme se v do incluso acrdo. (...) E, exatamente foi este o procedimento adotado pela agravante, ou seja, confrontou, comparou e colocou em paralelo o aresto impugnado e aqueles escolhidos como paradigmas. H de se lembrar, por este diapaso, que o prprio C. STJ, se notrio o dissdio material, como a hiptese em discusso, mesmo que no ocorra a demonstrao analtica das circunstncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados, vem admitindo e conhecendo o Recurso Especial. (...)" (fls. 115/120). o relatrio. DECIDO. A pretenso recursal no merece prosperar. Nos termos no artigo 6 da Resoluo STJ n 12/2009, so irrecorrveis as decises proferidas pelo relator, em sede de reclamao destinada a dirimir divergncia entre acrdo prolatado por turma recursal estadual e a jurisprudncia do Superior Tribunal de
Documento: 28666977 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/05/2013 Pgina 1 de 2
Ante o exposto, no conheo do presente agravo regimental. Publique-se. Intimem-se. Arquive-se. Braslia/DF, 09 de maio de 2013.
Pgina 2 de 2