You are on page 1of 2

2 FASE X EXAME DE ORDEM UNIFICADO - DIREITO PENAL EXERCCIO 02 PEA 1 Programao dos exerccios Data do pedido pelo professor

or em aula Entrega pelo aluno (www.lfg.com.br/areadoaluno) Correo pelos professores 08/05/2013 10/05/2013 13/05/2013

Alessandro, de 22 anos de idade, foi denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso nas penas previstas no art. 217-A, 1, do Cdigo Penal, por crime praticado contra Geisa, de 20 anos de idade. Na pea acusatria, a conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada nos seguintes termos:

"No ms de agosto de 2012, em dia no determinado, Alessandro dirigiu-se residncia de Geisa, ora vtima, para assistir, pela televiso, a um jogo de futebol. Naquela ocasio, aproveitando-se do fato de estar a ss com Geisa, o denunciado constrangeu-a a manter com ele conjuno carnal, atestada em laudo de exame de corpo de delito. Certo que, embora no se tenha valido de violncia real ou de grave ameaa para constranger a vtima para com ele manter conjuno carnal, o acusado aproveitou-se do fato de Geisa ser incapaz de oferecer resistncia aos seus propsitos libidinosos assim como de dar validamente o seu consentimento, visto que deficiente mental, incapaz de reger a si mesma." Nos autos, havia somente a pea inicial acusatria, os depoimentos prestados na fase do inqurito, o laudo comprovando a ocorrncia da relao sexual e a folha de antecedentes penais do acusado. O juiz da 2. Vara Criminal do Estado XX recebeu a denncia e determinou a citao do ru para se defender no prazo legal, tendo sido a citao efetivada em 19/11/2012 (segunda-feira). Alessandro procurou, no mesmo dia, a ajuda de um profissional e outorgou-lhe procurao ad juditia com a finalidade especfica de ver-se defendido na ao penal em apreo. Disse, ento, a seu advogado que no sabia que a vtima era deficiente mental, que j a namorava havia algum tempo, que sua av materna, Romilda, e sua me, Geralda, que moram com ele, sabiam do namoro e que todas as relaes que manteve com a vtima eram consentidas. Disse, ainda, que nem a vtima nem a famlia dela quiseram dar ensejo ao penal, tendo o promotor, segundo o ru, agido por conta prpria. Por fim, Alessandro informou que no havia qualquer prova da debilidade mental da vtima.

Redija a pea cabvel, datando com o ltimo dia do prazo. Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV

Itens 1. Estrutura correta (diviso das partes / indicao de local, assinatura) (0,25) 2. Endereamento: juiz da 2. Vara Criminal do Estado ... (0,25) 3. Pea: Resposta a Acusao art. 396 e 396-A, CPP (0,50)

Pontos 0,25 0,25 0,50

3. Nulidade por ausncia de representao (falta de condio da ao) art. 0,75 225, caput, CP e art. 564, III, alnea a, CPP; (0,75) 4. Nulidade por ausncia de comprovao da debilidade mental da vtima art. 0,75 564, IV, do CPP; (0,75) 5. Atipicidade do fato desconhecimento da debilidade mental da vtima erro 0,75 de tipo art. 20, caput, CP. (0,75) 6. Pedidos: - nulidade art. 564, III, a, CPP; (0,25) - nulidade art. 564, IV, CPP (0,25) - absolvio sumria art. 397, III, CPP; (0,50) - intimao das testemunhas; (0,25) Data: 29/11/2012 (quinta-feira). (0,25) ROL DE TESTEMUNHAS. (0,25) 0,25 0,25 1,25

Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV