Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.270.015 - RS (2011/0184502-9) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI BANCO CREDIBEL S/A NELSON PASCHOALOTTO E OUTRO(S) IARASS KLAES BRAGA MARINGELA ROSA MACHADO DECISO Trata-se de recurso especial interposto contra acrdo que, em ao revisional, limitou variao da taxa Selic a incidncia dos juros remuneratrios previstos em contrato de cdula de crdito bancrio. Inicialmente, no transita o recurso quanto ao tema da comisso de permanncia em virtude da ausncia de interesse na reforma do acrdo, uma vez que manteve a cobrana do referido encargo, conforme se verifica s fls. 150 e 200. Ademais, no conheo do recurso no tocante taxa de abertura de crdito e quanto compensao/repetio do indbito, apenas citadas s fls. 222/223, pois o recorrente no assinalou nenhum dispositivo de lei federal que teria sido violado pelo acrdo recorrido, bem como no indicou divergncia jurisprudencial a respeito dos temas, o que faz incidir, quanto ao ponto, o enunciado 284 da Smula do STF. No mrito, reconhea-se a submisso das instituies financeiras aos princpios e regras do CDC, conforme cada situao, e a possibilidade de reviso judicial do contrato, de acordo com a reiterada jurisprudncia do STJ (enunciado 297 da Smula). Quanto limitao dos juros remuneratrios, o Supremo Tribunal Federal j sumulou a matria, entendendo que "as disposies do Decreto 22.626/33 no se aplicam s taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operaes realizadas por instituies pblicas ou privadas, que integram o Sistema Financeiro Nacional" (Enunciado 596), panorama que vige desde a revogao da Lei de Usura em relao s instituies financeiras, pela Lei 4.595/1964, na forma da disciplina geral sobre a matria, pelo rito do recurso repetitivo, nos autos do REsp 1.061.530/RS (2 Seo, Rel. Ministra Nancy Andrighi, unnime, DJe de 10.3.2009). Ademais, no constam dos autos evidncias de que a taxa de juros cobrada pela instituio financeira seja abusiva, nos termos do CDC, ou superior mdia de mercado. Isso porque, ainda que aplicvel a Lei 8.078/1990, a Segunda Seo
Documento: 24351925 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 06/09/2012 Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia

desta Corte (REsp 407.097/RS, Rel. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro, por maioria, DJU de 29.9.2003) firmou o entendimento de que a clusula referente taxa de juros s pode ser alterada se reconhecida sua abusividade em cada caso concreto, mediante dilao probatria especfica, no tendo influncia para tal propsito a estabilidade econmica do perodo, o percentual de 12% ao ano ou a variao da taxa Selic, j que sequer a taxa mdia de mercado, que por si s no se considera potestativa, excessiva para efeitos de validade do contrato. Nesse sentido o enunciado 382 da Smula do STJ. Em face do exposto, conheo em parte do recurso especial e, nessa extenso, a ele dou parcial provimento, para que sejam observados os juros remuneratrios como pactuados. Diante da sucumbncia recproca, na forma do art. 21, caput, do CPC, arcaro as partes com os honorrios de seus advogados. Publique-se. Intime-se. Braslia (DF), 31 de agosto de 2012.

MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI Relatora

Documento: 24351925 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 06/09/2012

Pgina 2 de 2