Вы находитесь на странице: 1из 3

COGITATIONES POENAM NEMO PATITUR nadie puede ser penado por sus pensamientos 1.

CONCEPTO Es una expresin latina que se usa en el mbito del Derecho penal para expresar que solamente una conducta, y no un simple pensamiento, puede ser constitutiva de delito. Entre ser y no ser el delito, hay una porcin de grados, hay una serie de pensamientos, de incertidumbres, de resoluciones, de actos preparatorios, y de actos en fin de ejecucin. Ciertamente la ley no debe hacer ms de lo que prev porque ella no le corresponde otras explicaciones que las de los hechos que caen bajo su poder. La ley penal no tiene que decir nada de las cosas que no castiga; porque ya ha declarado que la pena no alcanza sino a lo que ella designa previamente. Solo tiene que ocuparse de aquello que se eleve a la categora del delito. El delito no aparece de improviso, obedece a un proceso, el denominado "camino del delito" o iter criminis. Para llegar a la consumacin del delito, es necesario seguir un camino, que va, desde la idea de cometerlo, que surge en la mente del sujeto, hasta la consumacin. En esta primera fase de la generacin del delito se encuentra el pensamiento, el deseo, las vacilaciones. Estos diversos grados deben reunirse bajo un mismo punto de vista porque en ellos no puede encontrar ni sealar diferencias la justicia humana. Hay entre ellos todos una cualidad comn, que los exime de su jurisdiccin: la de ser actos de la conciencia que no trascienden al mundo exterior y no puede servir de base terica para el delito. No hay accin ni omision, y por consiguiente no hay nada punible. 2. ORIGEN Ulpiano fue quien consagro este principio con su sentenciosa y concisa expresin cogitationis poenman nemo patitur. Es un sagrado de la conciencia, cuando el hombre est encerrado en sus pliegues. De todas formas el principio es en ltima instancia un producto de las ideas de la Revolucin Francesa. En l se refleja la constante preocupacin del liberalismo de defender al individuo frente al poder del Estado. La distincin radical que el pensamiento liberal establece entre moral y derecho, afectando la primera a la esfera interna del individuo, mientras que el derecho se ocupa solo de los actos que se han exteriorizado, obliga a considerar impunes los pensamientos y la resoluciones delictivas, en tanto no se manifiesten en actos encaminados a la comisin del delito. 3. REFERENCIA NORMATIVA El principio se encuentra consagrado por la Constitucin que establece que las acciones que no ofendan y no estn prohibidas no son sancionables. (Art. 19 principio de reserva).

NON BIS IN IDEM No dos veces por lo mismo 1. ORIGEN Y EVOLUCION El origen o nacimiento del principio non bis in idem, se puede ubicar en Roma, ya que en los procesos judiciales que se instauraba en esa poca, se daba la prohibicin de promover un nuevo juicio a travs de la promocin de una segunda demanda sobre la misma materia, por la misma o diferente accin, una vez nacida la relacin jurdica procesal. La doctrina Alemana lo configura como un principio ntimamente unido a la institucin de cosa juzgada, sobre la cual, con independencia de la decisin que se adoptara en un juicio, el poder judicial slo podra ocuparse una vez respecto de la misma cosa. Sin embargo, existen otros autores que sitan el origen de este principio en diversos pasajes del antiguo derecho griego, esto es, al citar pasajes de Platn y Demstenes que recogen de alguna forma el significado de la mxima. Esta mxima se desarroll en la mayora de los sistemas jurdicos de origen latino o que en un momento dado sintieron su influencia desde su inicio, por la unificacin llevada a cabo por el Derecho Cannico y, posteriormente, en el Derecho Espaol con el Rey Alfonso X y Las Siete Partidas, as como, con el Derecho Ingls y Alemn, al establecerse en el primero, el principio o aplicacin de la clusula double jeopardy o doble juego, y en el segundo, al establecer que quien a otro acusa por una causa que ya antes haba sido procesado y condenado, debe someterse a la mejora. No fue sino hasta la Revolucin Francesa como se hizo notar el primer cambio en el derecho positivo, al formularse la frase non bis in idem, respecto de la cosa juzgada, la cual, sera repetida constantemente en leyes posteriores, en el Cdigo de Merln o de Brumario, el Cdigo de Instruccin Criminal, hasta su reconocimiento e inclusin en la quinta enmienda de la Constitucin de los Estados Unidos de Amrica y dentro de los derecho de los ciudadanos Bill of rights.

2. CONCEPTO
Non bis in idem es una expresin que se utiliza para expresar que una persona no puede ser juzgada dos veces por lo mismo. Garantiza a toda persona que no sea juzgado nuevamente por el mismo delito o infraccin, a pesar de que en el juicio primigenio fue absuelto o condenado por los hechos que se pretenden analizar por segunda ocasin. 3. REFERENCIA NORMATIVA La Constitucin Nacional no previ originalmente y de manera expresa la garanta del non bis in idem aunque con arreglo al artculo 33 se le ha reconocido como una garanta no enunciada, que surge del sistema republicano y del estado democrtico de derecho. A partir de la reforma constitucional de 1994, con la incorporacin a la Constitucin de diversos instrumentos internacionales con jerarqua constitucional (artculo 75, inciso 22), entre

los que se encuentra la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica) en su artculo 8 inciso 4 enuncia: "El inculpado absuelto por sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos". Con lo cual esta garanta ha sido reconocida con carcter constitucional. Entre los instrumentos internacionales dotados de obligatoriedad jurdica que se preocupan por garantizar la aplicacin de este principio, se cuentan, entre otros, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de Nueva York,7 que en su artculo 14.7 establece que: nadie podr ser juzgado un sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme, de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada pas. 4. JURISPRUDENCIA En el caso Polack resuelto en 1998 (Fallos 321:2826) fue considerada violatoria de la garanta contra la doble persecucin la sentencia del tribunal superior que anulaba el fallo de absolucin y el debate previo, en razn de errores y vicios de la acusacin. Los considerandos de este fallo de la Corte son verdaderamente destacables y enuncian claramente algunos principios que era indispensable ratificar. Por un lado, que la garanta del debido proceso ha sido establecida a favor del acusado (considerando 15) y, por otra parte, que la garanta contra la doble persecucin reconoce por fundamento sustancial que: no es posible permitir que el Estado, con todos sus recursos y poder, lleve a cabo esfuerzos repetidos para condenar a un individuo por un supuesto delito (Considerando 17). En 1996 la Corte, en la causa Peluffo (Fallos : ; rev. La Ley 1996-B-644) consider imperativo el dictado de un sobreseimiento con valor de cosa juzgada que impidiera al damnificado querellarse por delitos contra el honor luego que quedara extinguida por derogacin de la ley, la accin por delito de desacato. Expresamente desautoriz el alto tribunal el temperamento adoptado por la instancia anterior que se limit a ordenar el archivo de actuaciones con el propsito, especficamente enunciado, de evitar la cosa juzgada y la obstaculizacin al derecho del particular damnificado de querellarse por hechos de accin privada. Nuevamente, entonces, un criterio francamente contradictorio con el fundamento de la prohibicin de doble persecucin: poner lmites a las potestades de los rganos del estado, no a los derechos de las vctimas. En 1975, en el caso Jacobo Belozercovsky (Fallos 292:202) se dej sin efecto una resolucin que no atenda adecuadamente un planteo de cosa juzgada basado en la existencia de un proceso anterior concluido con un sobreseimiento. Aunque la Corte en ese caso no mencion expresamente la regla ne bis in idem ya que se bas en la defectuosa fundamentacin del tribunal al que orden emitir nuevo pronunciamiento, s invoc, en sustento de su determinacin, el dictamen del procurador general que aluda de manera expresa a esa regla.