LA CONFIABILIDAD, LA DISPONIBILIDAD Y LA MANTENIBILIDAD APLICADAS AL MANTENIMIENTO DE EQUIPOS INSDUSTRIALES Jorge Carlos Contreras Perez*;David Diaz Cespedes *Estudiantes de la Universidad

Tecnolgica de Bolvar, Facultad de Estudios Tcnicos y Tecnolgicos, Programa de Operaciones de Plantas Petroquimicas, III semestre.
RESUMEN
Este artculo tiene como finalidad discutir las funciones que tienen la confiabilidad, la disponibilidad y la mantenibilidad como herramientas poderosas, que pueden auxiliar en gran medida la toma de decisiones del personal de mantenimiento de equipos industriales. En el escrito se presentarn algunas sugerencias para llevar a cabo una buena gestin estratgica de mantenimiento, ya que este ha sido considerado durante mucho tiempo, como una actividad que no requera un profundo conocimiento tcnico. Pero en este mundo globalizado y altamente competitivo, el conocimiento tcnico - cientfico es cada vez ms necesario, siendo la confiabilidad, la disponibilidad y la mantenibilidad tres disciplinas que lo pueden propiciar.

PALABRAS CLAVES:
Mantenibilidad.

Mantenimiento, confiabilidad, disponibilidad,

1.INTRODUCCIN
Las palabras confiabilidad, disponibilidad y mantenibilidad, forman parte de la cotidianidad del mantenimiento. Si se analiza la definicin moderna de mantenimiento, se verifica que la misin de este es garantizar la disponibilidad de la funcin de los equipos e instalaciones, de tal modo que permita atender a un proceso de produccin o de servicio con calidad, confiabilidad, seguridad, preservacin del medio ambiente y costo adecuado. Por otro lado, las funciones de un equipo o sistema pueden ser clasificadas como primarias o secundarias. Las funciones primarias comprenden el motivo por el cual el objeto existe y son normalmente definidas por el nombre del objeto, siendo importante que en la descripcin de las funciones primarias sean incluidos: - Patrones de desempeo deseado y/o esperado - Patrones de cualidad establecidos por el cliente - Patrones de seguridad y preservacin del medio ambiente. Un ejemplo de una funcin primaria sera: Para un intercambiador de calor, este debera calentar hasta 500 Kg/h de aceite, desde la temperatura ambiente en la entrada hasta 125C en la salida. Por el lado de las funciones secundarias, estas son menos obvias que las primarias, sin embargo, estas funciones son indispensables a la hora de aumentar el valor agregado del equipo, contribuyendo con su calidad. Como ejemplo de funciones secundarias se tienen la apariencia, la higiene, el soporte, las mediciones, etc. Sin olvidar, claro est, que existen otras funciones

secundarias ejercidas por aditamentos del sistema, como dispositivos de proteccin y control (instrumentacin), que tpicamente son, entre otras: - llamar la atencin - Apagar - Eliminar o descargar - Pausar (stand-by) - Alejar del peligro

mantenimiento centrado en la confiabilidad. [2,3,4]. 2. CRITERIO DE CONFIABILIDAD La confiabilidad puede ser definida como la confianza que se tiene de que un componente, equipo o sistema desempee su funcin bsica, durante un perodo de tiempo preestablecido, bajo condiciones estndares de operacin. Otra definicin importante de confiabilidad es; probabilidad de que un tem pueda desempear su funcin requerida durante un intervalo de tiempo establecido y bajo condiciones de uso definidas.

1.1. Breve resea del mantenimiento

En la primera generacin se evidencia la premisa, reparar despus de que ocurre la falla. Esta era una situacin que generalmente se aplicaba antes de la dcada de los 50s (mantenimiento correctivo). En los aos 60s surge el concepto de la prevencin como economizadora de gastos, ah aparece el mantenimiento preventivo, donde se analiza un punto ptimo en el que la combinacin adecuada de mantenimiento preventivo y correctivo trae consigo los menores costos. Con el avance de la tecnologa y mas especficamente despus del programa espacial norteamericano, la filosofa del mantenimiento tomo un carcter predictivo. Para esa poca la complejidad de los equipos y sistemas industriales creci, gracias a los avances en la electrnica y las tcnicas de mantenimiento basadas en el tiempo pasaron a no satisfacer las necesidades de los nuevos proyectos industriales. Como ejemplo se puede citar un Boeing 747, donde los costos involucrados en la operacin de estas aeronaves y los riesgos de accidentes con equipos encargados de transportar mas de 300 personas, demandaban prcticas de mantenimiento basados en conceptos que no afecten la seguridad. Para esta poca creci la concientizacin sobre la necesidad de la preservacin de la salud de las personas y del medio ambiente. Por tanto, estos nuevos avances tecnolgicos exigan que una nueva filosofa de mantenimiento debera ser aplicada. Nace entonces la generacin del mantenimiento basado en la condicin, que se origin por el desarrollo de tcnicas predictivas efectivas de acompaamiento de las condiciones de los equipos, as como por la propagacin de los conocimientos de la confiabilidad en el mantenimiento. Es as como la confiabilidad pasa a ser una disciplina clave en el proceso de mantenimiento, donde se aplican conceptos extremadamente tiles y simples, conceptos que permitieron que algunos autores hablen hoy de

Figura (1) La Confiabilidad de un equipo o producto puede ser expresada a travs de la expresin: R(t) = e- Donde: R(t): Confiabilidad de un quipo en un (t) dado e: Constante Niperiana (e=2.203..) t: Tiempo La confiabilidad es la probabilidad de que no ocurra una falla de determinado tipo, para una misin definida y con un nivel de confianza dado.

2.1. El costo de la confiabilidad en el mantenimiento

Para que se tenga confiabilidad en equipos y sistemas, no se debe olvidar que esto requiere necesariamente inversin de capital. La confiabilidad por tanto ser obtenida, por ejemplo, a travs de ms material, o sea, mayor espesor o dimensin, mejores materiales o manteniendo equipos de reserva para que acten como substitutos, en el caso de que falle el equipo principal. La figura 2 explica tericamente este concepto.

un equipo o sistema. Por tanto, mientras mayor es la interferencia, mayor es la tasa de falla. Esto muestra que la tasa de falla es definida durante la fase de concepcin, es decir, cuando el diseador evala las cargas aplicadas, as como la cantidad y tipo de material a ser utilizado.

Figura 2: Origen de la confiabilidad de componentes.

De acuerdo con la figura 2, si se quiere aumentar la probabilidad de funcionamiento de un componente, es necesario dimensionarlo de forma que la carga aplicada sea menor que la resistencia del material empleado. La diferencia que separa el valor de carga del valor de resistencia, es conocida como factor de seguridad del diseo, que en la prctica se puede decir, que es el coeficiente de ignorancia que los proyectos tiene de las variaciones, tanto de carga como de las resistencias de los materiales empleados. La figura 3 muestra que es posible reducir el factor de seguridad, si contramos con el conocimiento de las variables de las cargas y de resistencias de los materiales utilizados.

Figura 4: El origen de las fallas

3. CRITERIO DE DISPONIBILIDAD.
La disponibilidad, objetivo principal del mantenimiento, puede ser definida como la confianza de que un componente o sistema que sufri mantenimiento, ejerza su funcin satisfactoriamente para un tiempo dado. En la prctica, la disponibilidad se expresa como el porcentaje de tiempo en que el sistema est listo para operar o producir, esto en sistemas que operan continuamente. En la fase de diseo de equipos o sistemas, se debe buscar el equilibrio entre la disponibilidad y el costo. Dependiendo de la naturaleza de requisitos del sistema, el diseador puede alterar los niveles de disponibilidad, confiabilidad y mantenibilidad, de forma a disminuir el costo total del ciclo de vida. La tabla 1 muestra que algunos equipos necesitan tener alta confiabilidad, mientras que otros necesitan tener alta disponibilidad o alta mantenibilidad.

Figura 3: Distribucin de cargas y resistencias Es claro que para aplicaciones de bajo costo, an hoy en da es ms prctico utilizar los conocidos coeficientes de seguridad. Por otro lado, para el diseo de equipos sofisticados y caros, como centrales nucleares, aviones a propulsin y plataformas petroleras entre muchos otros, el uso de coeficientes de seguridad, tornaran estas aplicaciones extremadamente caras. Es as como la confiabilidad permiti el desarrollo de estos sistemas complejos con economa de materiales y procesos. Una posibilidad que se presenta en la relacin carga y resistencia, como puede verificarse de la figura 4, es que estas pueden interferir; esto quiere decir que en algn punto, existe una carga que sea superior a la resistencia. En estas condiciones la falla ser inminente. El rea de esta interferencia ser proporcional al nmero de fallas en 1 2 3 4 5

REQUISITOS Alta confiabilidad poca disponibilidad Alta disponibilidad Alta confiabilidad Alta mantenibilidad Disponibilidad basada en buena prctica Alta disponibilidad Alta confiabilidad

EJEMPLOS Generar electricidad Tratamiento de agua Refinerias de Petrleo Incineradores Procesamiento por etapas Plataformas petroleras Sistemas de emergencia

Tabla 1. Requisitos de algunos sistemas y enfoque de los indicadores.

3.1. El mantenimiento como focalizador de la disponibilidad.

El factor primario que distingue a las empresas lderes en disponibilidad, es que ellas reconocen que la confiabilidad no es simplemente un resultado del esfuerzo de reparacin, ellas estn convencidas de que la eliminacin de las fallas crnicas es su misin primordial. Las reparaciones en el mantenimiento, en este tipo de industria, son vistas de forma diferente. Las reparaciones no son esperadas, son vistas como casos excepcionales y resultantes de alguna deficiencia en la poltica de mantenimiento o descuido de la gerencia de mantenimiento. Un anlisis detallado del problema, acompaado por un programa slidamente estructurado de mejora de la confiabilidad, es la base para la eliminacin de mucho trabajo innecesario. La organizacin es dimensionada para gerenciar un sistema de monitoreo basado en la condicin y fija una alta prioridad para eliminar fallas

en la literatura [9], otro tipo de consideraciones, entre las que se cuentan: - El TMPR est asociado al tiempo de duracin efectiva de la reparacin. - Todo el tiempo restante, empleado por ejemplo en la espera de herramientas, repuestos y tiempos muertos, es retirado generalmente del TMPR. - La suma del TMPR con los dems tiempos, constituye lo que normalmente es denominado como down-time por algunos autores [10, 11], otros denominan ese tiempo como MFOT (Mean Forced Outage Time). - Sin embargo, al calcular la disponibilidad, la mayora de autores indican que el tiempo a ser considerado, es el tiempo de reparacin ms los tiempos de espera, que es lgico. Normalmente los tiempos que ocurren entre la parada y el retorno a la operacin de un equipo son presentados en la tabla 2: t0 1 2 3 4 5 6 7 8 tf Instante en que se verifica la falla Tiempo para la localizacin del defecto Tiempo para el dignostico Tiempo para el desmontaje ( Acceso) Tiempo para la remocin de la pieza Tiempo de espera por repuestos ( Logstico) Tiempo para la substitucin de piezas Tiempo para el remontaje Tiempo para ajustes y pruebas Instante de retorno del equipo a la operacin

4. CRITERIO DE MANTENIBILIDAD
La mantenibilidad se puede definir como la expectativa que se tiene de que un equipo o sistema pueda ser colocado en condiciones de operacin dentro de un periodo de tiempo establecido, cuando la accin de mantenimiento es ejecutada de acuerdo con procedimientos prescritos. En trminos probabilsticas, Francois Monchy, define la mantenibilidad como la probabilidad de reestablecer las condiciones especficas de funcionamiento de un sistema, en lmites de tiempo deseados, cuando el mantenimiento es realizado en las condiciones y medios predefinidos. O simplemente la probabilidad de que un equipo que presenta una falla sea reparado en un determinado tiempo t. De manera anloga a la confiabilidad, la mantenibilidad puede ser estimada con ayuda de la expresin:

Tabla 2. Tiempos transcurridos desde la falla de un equipo y su puesta en marcha. Cuando se analizan los tiempos descritos anteriormente, se verifica que directa o indirectamente, todos ellos son responsabilidad del personal de mantenimiento. Aunque se puede afirmar que existen otros tiempos empleados, por ejemplo en la consecucin de informaciones, aspectos relacionados con la planificacin de los servicios, problemas de liberacin de equipo y calificacin de personal. En este sentido, el TMRP puede considerarse, no slo comprendido por todos los tiempos que son pertinentes a las acciones de mantenimiento en s, sino que hay que entender que el tiempo en el que el equipo est fuera de operacin debe ser reducido y ese debe ser el objetivo de todos los involucrados en el proceso de organizacin del mantenimiento.

M(t) = 1- e.t
Donde: M(t): es la funcin mantenibilidad, que representa la probabilidad de que la reparacin comience en el tiempo t=0 y sea concluida satisfactoriamente en el tiempo t (probabilidad de duracin de la reparacin). e: constante Neperiana (e=2.303..) :Tasa de reparaciones o nmero total de reparaciones efectuadas con relacin al total de horas de reparacin del equipo. t: tiempo previsto de reparacin TMPR Adems de la relacin que tiene la mantenibilidad con el tiempo medio de reparacin, TMPR, es posible encontrar

5. RELACIN ENTRE DISPONIBILIDAD, CONFIABILIDAD Y MANTENIBILIDAD.

Para aumentar la produccin en una planta, es indispensable que las tres disciplinas disponibilidad, confiabilidad y mantenibilidad se relacionen entre si, de tal manera que: Si se quiere aumentar la disponibilidad en una planta, sistema o equipo, se debe:

- Aumentar la confiabilidad, expresada por el TMEF. - Reducir el tiempo empleado en la reparacin, expresado por el TMEF - Aumentar el TMEF y reducir el TMPR simultneamente. Como la tasa de fallas expresa la relacin entre el nmero de fallas y el tiempo total de operacin del sistema o equipo, se puede expresar el TMEF como el inverso de la tasa de fallas , as que:

intervencin humana innecesaria. Practicar el mantenimiento sin poner las manos en el equipo aumenta la confiabilidad. El nfasis del mantenimiento debera ser no hacer mantenimiento. El mantenimiento no aumenta la confiabilidad de equipos y sistemas, l slo mantiene la confiabilidad proyectada. Equipos iguales con diferentes funciones deben tener diferentes estrategias de mantenimiento. Los equipos no fallan, las fallas ocurren en los componentes de los sistemas. Practicar reparaciones permanentes es eliminar los problemas crnicos. Se debe enfatizar en el origen de la causa de las fallas y no en solamente reparar. La organizacin del mantenimiento debe estar focalizada en la disponibilidad. La operacin correcta es la primera lnea de defensa contra las fallas. Se debe actuar prioritariamente sobre la mantenibilidad para aumentar la disponibilidad. Como conclusin final se puede decir, que la confiabilidad prctica puede auxiliar el personal de mantenimiento a obtener altos ndices de disponibilidad con bajos costos, pero estos resultados slo sern alcanzados si se adoptan cambios en el entendimiento de la funcin de mantenimiento y en la postura de todos los involucrados en este proceso.

TMEF= Anlogamente a la definicin de la tasa de fallas, es tambin definida la tasa de reparaciones , por: = Nmero de reparaciones indicadas Tiempo total de reparacin de la Unidad Consecuentemente, el TMPR se puede definir tambin como el inverso de la tasa de reparaciones, as: TMPR=

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las conclusiones que se enuncian a continuacin, pueden ser a la vez tomadas como recomendaciones, para que un buen plan de mantenimiento sea desarrollado en cualquier tipo de empresa, basados en los conceptos de confiabilidad, disponibilidad y mantenibilidad. La confiabilidad siempre cuesta dinero y slo debe ser buscada cuando realmente sea efectiva A veces lo ms barato cuesta ms. El objetivo del mantenimiento es garantizar la funcin requerida de los equipos y sistemas, no eliminar todas las fallas. Produccin es igual a operacin ms mantenimiento ms ingeniera. Equipos iguales con fases de vida diferentes requieren diferentes tipos de mantenimiento. No siempre ms mantenimiento preventivo es mejor, no siempre ms mantenimiento correctivo es peor. El que entiende de confiabilidad es quien opera, el mantenimiento entiende de reparaciones. Si un equipo opera fuera de las condiciones para las cuales fue diseado, el mantenimiento nada puede hacer para mejora la confiabilidad. Para aumentar la confiabilidad es preciso evitar la

6. BIBLIOGRAFA Lafraia, J. R Confiabilidad Handbook, Mantenibilidad y disponibilidad, Qualitymark Editorial, 2001. Jorge Acua, Ingenieria de Confiabilidad, Editorial Tecnologica de CR, 2003. Alejandro J. Pistarelli, Manual de mantenimiento, Ingeniera, Gestin y Organizacin.