CUADRO DE PRECIPITACIONES

1
MATUCANA
AO
PTA
PTAA
1946
1947
1948
1949
1650
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

416
363.5
394.6
280.9
442.8
161.2
277.9
399
386.9
267.9
215.4
209.7
197.6
329.6
160.1
515.1
398.4
376.6
235.2
150.1
331
447.9
211.2
232.5
282.4
308.9
390.6

2
TAMBORAQUE
AO
PTA
PTAA

416
779.5
1174.1
1455
1897.8
2059
2336.9
2735.9
3122.8
3390.7
3606.1
3815.8
4013.4
4343
4503.1
5018.2
5416.6
5793.2
6028.4
6178.5
6509.5
6957.4
7168.6
7401.1
7683.5
7992.4
8383

1946
1947
1948
1949
1650
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

MATUCANA
X1
S1
X2
S2

327.83
141.85
298.56
127.92

n2
16

AO

731.2
1372.4
2126.7
2659.7
3357.9
3589
4218.9
4917.8
5580.6
6048.4
6453.9
6826
7279.4
8046
8503
9345.8
9766
10516.6
10988
11472.9
11964.3
12545.5
12785.1
13197.8
13734.8
14282.7
14790.1

1946
1947
1948
1949
1650
1951
1952
1953

1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

TAMBORAQUE
X1
S1
X2
S2

578.32
183.71
475.26
15.91

MATUCANA
PERIODOS
n1
11

731.2
641.2
754.3
533
698.2
231.1
629.9
698.9
662.8
467.8
405.5
372.1
453.4
766.6
457
842.8
420.2
750.6
471.4
484.9
491.4
581.2
239.6
412.7
537
547.9
507.4

3
MILLOC

MILLOC
X1
S1
X2
S2

TAMBORAQUE
PERIODOS
n1
19

n2
8

MILLOC
PERIODOS
n1
19

Sd

52.35200488

Sd

ANALISIS DE LA MEDIA

65.79349341

ANALISIS DE LA MEDIA

I) HIPOTESIS
Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Tc

Sd

ANALISIS DE LA MEDIA

I) HIPOTESIS

u1=u2
u1=u2

0.56

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Tc

I) HIPOTESIS

u1=u2
u1=u2

1.57

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Tc

Nivel de Significacia : 5 % =
0.05 Nivel de Significacia : 5 % =
0.05 Nivel de Significacia : 5 % =
Como (n1-1 +n2 - 1) =
25
Como (n1-1 +n2 - 1) =
25
Como (n1-1 +n2 - 1) =
Entonces
Entonces
Entonces
(Ver tabla de
(Ver tabla de

Ttab =

2.05

distribucion T)

<

Ttab

Comparando:
Tcalc

Ttab =
Comparando:
Tcalc

2.05

distribucion T)

<

Ttab

II) CONCLUSION

II) CONCLUSION

Como Tcal Ttab ACEPTAMOS la H.

Planteada, es decir: que las medias
arimeticas son estadisticamente
iguales dentro del limite permisible.

Como Tcal Ttab ACEPTAMOS la H.

Planteada, es decir: que las medias
arimeticas son estadisticamente
iguales dentro del limite permisible.

ANALISIS DE LA VARIANZA

ANALISIS DE LA VARIANZA

I) HIPOTESIS

I) HIPOTESIS

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Fcalc

S1 = S2 Hipotesis Planteada :
S1 = S2 Hipotesis Alterna
:

1.23

Fcalc

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =
Comparando:
Fcalc

2.55

(Ver tabla de
distribucion T)

<

Ftab

II) CONCLUSION
Como Fcal < Ftab ACEPTAMOS la
Hipotesis Planteada, es decir : que
las Varianzas son estadisticamente
iguales dentro del limite perimisible.

Como Tcal > Ttab ACEPTAMOS la

Alterna, es decir: que las media
arimeticas NO son estadisticame
iguales dentro del limite permisib
Por lo tanto, se debe corregir lo
valores Xi.

ANALISIS DE LA VARIANZ
I) HIPOTESIS

S1 = S2
S1 = S2

133.33

Comparando:
Fcalc

Comparando:
Tcalc

II) CONCLUSION

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Fcalc

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =

Ttab =

2.55

(Ver tabla de
distribucion T)

>

Ftab

II) CONCLUSION

Como Fcal > F tab ACEPTAMOS la

Hipotesis Alterna, es decir : que las
Varianzas son estadisticamentes
iguales dentro del limite perimsible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =
Comparando:
Fcalc

II) CONCLUSION

Como Fcal > F tab ACEPTAMOS

Hipotesis Alterna, es decir : que
Varianzas son estadisticamente
iguales dentro del limite perimsib
Por lo tanto, se debe corregir lo
valores Xi.

CORRECCION DE Xi

CORRECCION DE Xi

PITACIONES TOTALES ANUALES Y ACUMULADA

3
MILLOC
PTA

PTAA

1139.2
1041.3
1157.1
903.8
1065.1
456.9
1021.8
1091.2
1045.8
778.5
689.5
657.4
788.5
1196.9
775.9
1250
729.8
1141.3
774.2
648
724.7
733
612.4
569
681
661.8
619.1

1139.2
2180.5
3337.6
4241.4
5306.5
5763.4
6785.2
7876.4
8922.2
9700.7
10390.2
11047.6
11836.1
13033
13808.9
15058.9
15788.7
16930
17704.2
18352.2
19076.9
19809.9
20422.3
20991.3
21672.3
22334.1
22953.2

4
CASAPALCA
AO
PTA
PTAA
1946
1947
1948
1949
1650
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

904.6
826.1
934.8
718.1
845.6
362.3
811.1
862.4
829.6
618.8
547.4
521.9
626
950.1
615.9
992.5
579.2
906
624.7
661.8
761.4
749.7
628.1
601.8
700.5
677.2
651.7

5
NIMA OLQUI
AO
PTA

904.6
1730.7
2665.5
3383.6
4229.2
4591.5
5402.6
6265
7094.6
7713.4
8260.8
8782.7
9408.7
10358.8
10974.7
11967.2
12546.4
13452.4
14077.1
14738.9
15500.3
16250
16878.1
17479.9
18180.4
18857.6
19509.3

1946
1947
1948
1949
1650
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

1360
1266.6
1410
1122.4
1292.5
650.5
1246.8
1319.1
1272.3
990.5
897.5
863.6
1001.9
1428.6
984.6
1384
935.3
1444.1
995.4
1045.7
1167.3
1155.4
973.1
787.7
827.6
629.3
1026.8

A N A L I S I S
MILLOC
931.80
258.09
656.13
20.44

CASAPALCA
X1
S1
X2
S2

740.90
197.92
679.03
7.14

n2
8

X1
S1
X2
S2

1150.83
257.81
951.61
13.36

CASAPALCA
PERIODOS
n1
19

n2
8

NIMA OLQUI

A N A L I S I S
MILLOC
PERIODOS

D E

D E

NIMA OLQUI
PERIODOS
n1
19

n2
8

C O

92.41297805

Sd

ANALISIS DE LA MEDIA

70.79851763

ANALISIS DE LA MEDIA

I) HIPOTESIS

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

2.98

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Tc

2.05

ANALISIS DE LA MEDIA

Comparando:
Ttab

II) CONCLUSION

I) HIPOTESIS

u1=u2
u1=u2

0.87

Ttab =

2.05

Comparando:
Tcalc

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Tc

0.05 Nivel de Significacia : 5 % =

25
Como (n1-1 +n2 - 1) =
Entonces

(Ver tabla de
distribucion T)

>

92.24754201

I) HIPOTESIS

u1=u2
u1=u2

Nivel de Significacia : 5 % =
Como (n1-1 +n2 - 1) =

Sd

2.16

0.05 Nivel de Significacia : 5 % =

25
Como (n1-1 +n2 - 1) =
Entonces

(Ver tabla de
distribucion T)

<

Ttab

Ttab =

2.05

Comparando:
Tcalc

>

II) CONCLUSION

II) CONCLUSION

ANALISIS DE LA VARIANZA

ANALISIS DE LA VARIANZA

ANALISIS DE LA VARIANZA

I) HIPOTESIS

I) HIPOTESIS

I) HIPOTESIS

Como Tcal > Ttab ACEPTAMOS la H.

Alterna, es decir: que las medias
arimeticas NO son estadisticamente
iguales dentro del limite permisible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Como Tcal > Ttab ACEPTAMOS la H.

Como Tcal Ttab ACEPTAMOS la H.
Alterna, es decir: que las medias
Planteada, es decir: que las medias
arimeticas NO son estadisticamente
arimeticas son estadisticamente
iguales dentro del limite permisible.
iguales dentro del limite permisible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

S1 = S2 Hipotesis Planteada :
S1 = S2 Hipotesis Alterna
:

159.51

Fcalc

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

2.55

(Ver tabla de
distribucion T)

>

Ftab

Comparando:

II) CONCLUSION

Como Fcal > F tab ACEPTAMOS la

Hipotesis Alterna, es decir : que las
Varianzas son estadisticamentes
iguales dentro del limite perimsible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

S1 = S2 Hipotesis Planteada :
S1 = S2 Hipotesis Alterna
:

= 768.00

Fcalc

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =
Comparando:
Fcalc

2.55

(Ver tabla de
distribucion T)

>

Ftab

II) CONCLUSION

Como Fcal > F tab ACEPTAMOS la

Hipotesis Alterna, es decir : que las
Varianzas son estadisticamentes
iguales dentro del limite perimsible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

= 372.14

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =
Comparando:
Fcalc

2.55
>

II) CONCLUSION

Como Fcal > F tab ACEPTAMOS la

Hipotesis Alterna, es decir : que las
Varianzas son estadisticamentes
iguales dentro del limite perimsible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

CORRECCION DE Xi

CORRECCION DE Xi

CORRECCION DE Xi

ACUMULADAS DE LAS ESTACIONES EN LA CUEN

5
MA OLQUI

PTAA

6
LAGUNAQUISHA
AO
PTA
PTAA

1360
2626.6
4036.6
5159
6451.5
7102
8348.8
9667.9
10940.2
11930.7
12828.2
13691.8
14693.7
16122.3
17106.9
18490.9
19426.2
20870.3
21865.7
22911.4
24078.7
25234.1
26207.2
26994.9
27822.5
28451.8
29478.6

1946
1947
1948
1949
1650
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

D E

D E

AO

1946
1947
1948
1949
1650
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

995.1
888
971.9
730.2
1035.6
416.7
689.5
949.6
933
653.9
540.2
592.9
624.5
875.5
631.7
834.2
636.7
760.7
665.2
680.5
650.8
707.8
486.3
618
685.7
730
685.1

995.1
1883.1
2855
3585.2
4620.8
5037.5
5727
6676.6
7609.6
8263.5
8803.7
9396.6
10021.1
10896.6
11528.3
12362.5
12999.2
13759.9
14425.1
15105.6
15756.4
16464.2
16950.5
17568.5
18254.2
18984.2
19669.3

1946
1947
1948
1949
1650
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

X1
S1
X2
S2

1209.95
181.73
1057.21
133.57

8
CARAPO

M A S A

LAGUNAQUISHA

TICLIO
X1
S1
X2
S2

CARAPOM

768.55
256.96
678.42
105.43

X1
S1
X2
S2

C O N S I S T E N C I A

MA OLQUI
RIODOS
n2
8

PTAA

1504.2
2895.7
4268.9
5417.8
6976.4
7705.3
8799.7
10243.6
11664.9
12747.3
13641.7
14516.2
15357.4
16614.2
17351.3
19321.9
20569.1
21937.5
22882.4
23557.8
24814.2
26128.9
27039.2
28076.5
28970.3
29961.7
31141.2

D O B L E

MA OLQUI
1150.83
257.81
951.61
13.36

1504.2
1391.5
1373.2
1148.9
1558.6
728.9
1094.4
1443.9
1421.3
1082.4
894.4
874.5
841.2
1256.8
737.1
1970.6
1247.2
1368.4
944.9
675.4
1256.4
1314.7
910.3
1037.3
893.8
991.4
1179.5

AO

7
TICLIO
PTA

LAGUNAQUISHA
PERIODOS
n1
17

n2
10

TICLIO
PERIODOS
n1
15

n2
12

CARAPOM
PERIODO
n1
11

Sd

S DE LA MEDIA

66.15862225

Sd

ANALISIS DE LA MEDIA

IPOTESIS

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Tc

(Ver tabla de
distribucion T)

Ttab

ONCLUSION

tab ACEPTAMOS la H.
ecir: que las medias
son estadisticamente
del limite permisible.
se debe corregir los
alores Xi.

DE LA VARIANZA

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

2.31

Ttab =
Comparando:
Tcalc

Tc
25

2.05

(Ver tabla de
distribucion T)

>

Ttab

ANALISIS DE LA VARIANZA

Comparando:
Tcalc

Fcalc

b = (n1-1)/(n2-1)
(Ver tabla de
distribucion T)

Ftab

F tab ACEPTAMOS la
rna, es decir : que las
n estadisticamentes
del limite perimsible.
se debe corregir los
alores Xi.

= 1.85

Comparando:
Fcalc

0.05 Nivel de Significacia : 5

25
Como (n1-1 +n2 - 1) =
Entonces

2.05

(Ver tabla de
distribucion T)

<

Ttab

Ttab =
Comparando:
Tcalc

II) CONCLU

Como Tcal Ttab ACEPTAMOS la H. Como Tcal Ttab ACE

Planteada, es decir: que las medias
Planteada, es decir: q
arimeticas son estadisticamentes
arimeticas son estad
iguales dentro del limite permisible. iguales dentro del lim

ANALISIS DE LA VARIANZA
Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Fcalc
2.55

(Ver tabla de
distribucion T)

>

Ftab

II) CONCLUSION

Tc

ANALISIS DE LA

I) HIPOTESIS

S1 = S2
S1 = S2

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

II) CONCLUSION

I) HIPOTESIS

S1 = S2 Hipotesis Planteada :
S1 = S2 Hipotesis Alterna
:

1.14

Ttab =

II) CONCLUSION

I) HIPOTE

u1=u2
u1=u2

0.05 Nivel de Significacia : 5 % =

Como (n1-1 +n2 - 1) =
Entonces

Como Tcal > Ttab ACEPTAMOS la H.

Alterna, es decir: que las medias
arimeticas NO son estadisticamente
iguales dentro del limite permisible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

IPOTESIS

ANALISIS DE L

I) HIPOTESIS

u1=u2
u1=u2

0.05 Nivel de Significacia : 5 % =

25
Como (n1-1 +n2 - 1) =
Entonces

Sd

ANALISIS DE LA MEDIA

I) HIPOTESIS

u1=u2
u1=u2

ONCLUSION

79.24719711

Como Fcal > F tab ACEPTAMOS la

Hipotesis Alterna, es decir : que las
Varianzas son estadisticamentes
iguales dentro del limite perimsible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

I) HIPOTE

S1 = S2 Hipotesis Planteada :
S1 = S2 Hipotesis Alterna
:

= 5.94

Fcalc

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =
Comparando:
Fcalc

2.55

(Ver tabla de
distribucion T)

>

Ftab

II) CONCLUSION

Como Fcal > F tab ACEPTAMOS la

Hipotesis Alterna, es decir : que las
Varianzas son estadisticamentes
iguales dentro del limite perimsible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

Calculo de Ttab = (n1

Ftab =
Comparando:
Fcalc

II) CONCLU

Como Fcal < Ftab AC

Hipotesis Planteada,
las Varianzas son est
iguales dentro del lim

ECCION DE Xi

CORRECCION DE Xi

CORRECCION DE Xi

N LA CUENCA DEL RIO CHOTANO

8
CARAPOMA
PTA
PTAA
461.6
420.2
479.3
353.8
442.4
157.7
409.8
443.1
425.6
307
265.8
257.1
322.4
494.6
302.9
530.9
278.4
477.3
313.1
217.1
377.9
495.6
185
325.8
408.6
468.4
85

9
SANTA EULALIA
AO
PTA
PTAA
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

461.6
881.8
1361.1
1714.9
2157.3
2315
2724.8
3167.9
3593.5
3900.5
4166.3
4423.4
4745.8
5240.4
5543.3
6074.2
6352.6
6829.9
7143
7360.1
7738
8233.6
8418.6
8744.4
9153
9621.4
9706.4

CARAPOMA
378.75
138.45
346.26
121.69

1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

212.5
395.3
613.1
761.6
966.2
1026
1207.9
1410.8
1610.4
1743.3
1861.1
1941.7
2119.5
2340.9
2469
2718.7
2838.6
3068.5
3198.1
3296.67
3394.57
3600.07
3676.77
3733.07
3877.07
3940.97
4103.67

SANTA EULALIA
X1
S1
X2
S2

164.83
80.56
115.29
45.82

CARAPOMA
PERIODOS
n2
16

212.5
182.8
217.8
148.5
204.6
59.8
181.9
202.9
199.6
132.9
117.8
80.6
177.8
221.4
128.1
249.7
119.9
229.9
129.6
98.57
97.9
205.5
76.7
56.3
144
63.9
162.7

10
BELLAVISTA
AO
PTA

BELLAVISTA
X1
S1
X2
S2

704.34
188.51
623.61
163.98

SANTA EULALIA
PERIODOS
n1
20

n2
7

858.6
765
839.2
627.5
895
353.1
592
820.1
805.2
560.8
461.3
448.3
425.8
698.1
358.5
1227.6
822.3
770.9
494.2
331.8
697.6
735.9
471.8
528.3
600.00
625.5
588.2

BELLAVISTA
PERIODOS
n1
8

n2
19

50.39234571

Sd

ANALISIS DE LA MEDIA

32.37946332

ANALISIS DE LA MEDIA

I) HIPOTESIS

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

0.64

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Tc

2.05

ANALISIS DE LA MEDIA

Comparando:
Ttab

1.53

Ttab =

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

Tc

2.05

Comparando:
Tcalc

II) CONCLUSION

I) HIPOTESIS

u1=u2
u1=u2

0.05 Nivel de Significacia : 5 % =

25
Como (n1-1 +n2 - 1) =
Entonces

(Ver tabla de
distribucion T)

<

72.15589783

I) HIPOTESIS

u1=u2
u1=u2

Nivel de Significacia : 5 % =
Como (n1-1 +n2 - 1) =

Sd

1.12

0.05 Nivel de Significacia : 5 % =

25
Como (n1-1 +n2 - 1) =
Entonces

(Ver tabla de
distribucion T)

<

Ttab

Ttab =

2.05

Comparando:
Tcalc

II) CONCLUSION

<

II) CONCLUSION

Como Tcal Ttab ACEPTAMOS la H. Como Tcal Ttab ACEPTAMOS la H. Como Tcal Ttab ACEPTAMOS la H.
Planteada, es decir: que las medias
Planteada, es decir: que las medias Planteada, es decir: que las medias
arimeticas son estadisticamentes
arimeticas son estadisticamentes
arimeticas son estadisticamentes
iguales dentro del limite permisible. iguales dentro del limite permisible. iguales dentro del limite permisible.

ANALISIS DE LA VARIANZA

ANALISIS DE LA VARIANZA

ANALISIS DE LA VARIANZA

I) HIPOTESIS

I) HIPOTESIS

I) HIPOTESIS

Hipotesis Planteada :
Hipotesis Alterna
:

S1 = S2 Hipotesis Planteada :
S1 = S2 Hipotesis Alterna
:

1.29

Fcalc

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

2.55

(Ver tabla de
distribucion T)

<

Ftab

Comparando:

II) CONCLUSION
Como Fcal < Ftab ACEPTAMOS la
Hipotesis Planteada, es decir : que
las Varianzas son estadisticamente
iguales dentro del limite perimisible.

S1 = S2 Hipotesis Planteada :
S1 = S2 Hipotesis Alterna
:

= 3.09

Fcalc

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =
Comparando:
Fcalc

2.55

(Ver tabla de
distribucion T)

>

Ftab

II) CONCLUSION

= 1.32

Calculo de Ttab = (n1-1)/(n2-1)

Ftab =
Comparando:
Fcalc

2.55
<

II) CONCLUSION

Como Fcal > F tab ACEPTAMOS la

Como Fcal < Ftab ACEPTAMOS la
Hipotesis Alterna, es decir : que las
Hipotesis Planteada, es decir : que
Varianzas son estadisticamentes
las Varianzas son estadisticamente
iguales dentro del limite perimsible.
iguales dentro del limite perimisible.
Por lo tanto, se debe corregir los
valores Xi.

CORRECCION DE Xi

10
LLAVISTA
PTAA
858.6
1623.6
2462.8
3090.3
3985.3
4338.4
4930.4
5750.5
6555.7
7116.5
7577.8
8026.1
8451.9
9150
9508.5
10736.1
11558.4
12329.3
12823.5
13155.3
13852.9
14588.8
15060.6
15588.9
16188.9
16814.4
17402.6

LLAVISTA
704.34
188.51
623.61
163.98

LLAVISTA
ERIODOS
n2
19

ESTACION PATRON
O MODELO
PTA
PTAA
858.3
778.62
853.22
656.71
848.04
357.82
695.51
823.02
798.21
586.05
503.48
487.81
545.91
821.82
515.18
979.74
616.74
822.58
564.79
499.387
655.64
712.67
479.45
516.94
576.06
570.43
589.61

858.3
1636.92
2490.14
3146.85
3994.89
4352.71
5048.22
5871.24
6669.45
7255.5
7758.98
8246.79
8792.7
9614.52
10129.7
11109.44
11726.18
12548.76
13113.55
13612.937
14268.577
14981.247
15460.697
15977.637
16553.697
17124.127
17713.737

S DE LA MEDIA

HIPOTESIS
u1=u2
u1=u2
0.05
25
(Ver tabla de
distribucion T)

Ttab

ONCLUSION

tab ACEPTAMOS la H.
decir: que las medias
on estadisticamentes
del limite permisible.

DE LA VARIANZA

HIPOTESIS
S1 = S2
S1 = S2

b = (n1-1)/(n2-1)
(Ver tabla de
distribucion T)

Ftab

ONCLUSION

Ftab ACEPTAMOS la
nteada, es decir : que
son estadisticamente
del limite perimisible.