1

Juzgado Central de Instruccin Nmero 5 Audiencia Nacional Procedimiento: DPA 197 !"1"#J AL JUZGADO D. JAVIER FERNNDEZ ESTRADA, Procurador 5$1 de los

%ri&unales ' de DOA LAURA ARAU CRUSELLAS, DON DAVID SEGARRA SOLER y DON MANUEL ESPINAR TAPIAL, ante este Juzgado Central de Instruccin com(arezco ' como me)or (roceda en Derec*o+ DIGO: ,ue e-acuando el (ro-e.do de la resolucin de este Juzgado de /ec*a 0 de A&ril de !1"12+ noti/icada el mismo d.a+ (or medio del (resente escrito -enimos a solicitar la INAPLICACIN DE LAS REGLAS CONTENIDAS EN LA L.O. 1/201 DE 1! DE MARZO, solicitud 3ue /undamentamos en &ase a las siguientes ALEGACIONES PRIMERA: 4a (resente causa se sigue (or unos *ec*os 3ue+ indiciariamente -ienen cali/icados como (resuntos delitos "# $%& '%()*#+","%& #+ #$ C-)./0$% II 1,& "#$ /./0$% 22IV "#$ L,1*% II "#$ C3",4% P#+-$, 5DELITOS DE LESA 6UMANIDAD7 y '%+/*- )#*&%+-& #&)#',-$(#+/# )*%/#4,"-& #+ '-&% "# '%+8$,'/% -*(-"%+ contem(lados en el 4i&ro II+ %itulo 55I6+ ca(.tulo III del Cdigo Penal ' cu'o /undamento e introduccin en nuestro Cdigo Penal se encuentra en los Con-enios Internacionales suscritos (or

7s(a8a

introducidos+

(or

mandato

constitucional+

en

nuestro

ordenamiento interno1 Concretamente estamos *a&lando de 4a C%+9#+',3+ "# G,+#1*- "# 1: : y $%& P*%/%'%$%& A",',%+-$#& "#$ ; "# <0+,% "# 1:== + suscritos ' rati/icados (or 7s(a8a en /ec*a 2 de agosto de 195! ' !1 de a&ril de 19991

C%+9#+',3+ '%+/*- $- T%*/0*- y O/*%& T*-/%& % P#+-& C*0#$#&, I+>0(-+%& % D#4*-"-+/#&+ de 1" de diciem&re de 1992 ' rati/icada (or 7s(a8a el !1 de octu&re de 1997

E$ E&/-/0/% "# R%(- "# $- C%*/# P#+-$ I+/#*+-',%+-$ + a(ro&ado el 19 de )ulio de 1999 ' rati/icado el !2#1"#"" (or 7s(a8a+ 3ue esta&lece en su P*#?(10$%: Es deber de todo Estado ejercer su jurisdiccin penal contra los responsables de crmenes internacionales. De dic*os con-enios internacionales+ cu'a -alidez nadie discute+ se des(rende la atri&ucin de )urisdiccin a /a-or de los %ri&unales es(a8oles+ tanto (ara la in-estigacin como (ara la (ersecucin de los delitos im(utados en la (resente causa1 As. *a sido *asta a*ora ' as. de&er: seguir siendo+ so&re la &ase de lo 3ue iremos desarrollando ut in/ra1 %eniendo (resente lo anterior+ de&emos destacar 3ue los re3uisitos limitati-os de la )urisdiccin+ introducidos en nuestro ordenamiento (or la 41;1 1 !"12 entran en directa colisin con los com(romisos internacionales

suscritos (or 7s(a8a '+ tam&i<n+ con lo (re-isto en nuestro (ro(io te=to constitucional1 A ma'or a&undamiento+ es claro 3ue la a(licacin de los nue-os re3uisitos esta&lecidos en la 41;1 1 !"12 conlle-ar.a no 'a una ina(licacin de normas de rango constitucional sino 3ue im(licar.a una suerte de derogacin de normas con-encionales+ (actadas internacionalmente+ lo cual es claramente contrario a lo esta&lecido en nuestro te=to constitucional1

De *ec*o+ *a de tenerse (resente 3ue segn esta&lece el art.culo 9$ de la C7 de 1979 tenemos 3ue: >1. Los tratados internacionales vlidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en Espaa, formarn parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones slo podrn ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional.? @ 3ue (ara su denuncia+ 3ue no derogacin+ se de&er: tener en consideracin lo (re-isto en el a(artado segundo del antes citado (rece(to+ es decir: 52. Para la denuncia de los tratados y convenios internacionales se utilizar el mismo procedimiento previsto para su aprobacin en el art culo !". 7s decir+ *a&r: de estarse a lo (re-isto en el art.culo 92 (ara la denuncia de los Con-enios internacionales en los cuales se sustentan las normas 3ue o&ligan a la (ersecucin de estos delitos1 7l 4egislador+ incluso *aciendo uso de una ma'or.a cuali/icada 3ue (ermita la (romulgacin de una 4e' ;rg:nica+ como lo es la 41;1 1 !"12+ lo 3ue no

(uede *acer es sus(ender ni denunciar un tratado internacional+ ni las o&ligaciones dimanantes del mismo+ sin acudir: a1# al mismo (roceso 3ue se esta&lece en el art.culo 92 de la C7 (ara la a(ro&acin de los tratados+ ' &1# a las normas con-encionales 3ue regulan los (ro(ios tratados internacionales ' 3ue no es otra 3ue la Con-encin de 6iena so&re el Derec*o de los %ratados+ tam&i<n suscrita (or 7s(a8a1 Dic*o Con-enio so&re los con-enios (rece(ta: Art.culo !$: APacta sunt servanda . !odo tratado en vi"or obli"a a las partes # debe ser cumplido por ellas de buena fe 1? @ en su Art.culo !7 3ue: >El derec$o interno # la observancia de los tratados. #na parte no podr invocar las disposiciones de su derecho interno como $ustificacin del incumplimiento de un tratado1? 7s decir+ la introduccin de normas restricti-as de la o&ligacin de (erseguir este ti(o de delitos se enmarca en el incum(limiento de normas de rango constitucional '+ tam&i<n+ en normas con-encionales 3ue re(resentan una irrenuncia&le o&ligacin (or (arte de 7s(a8a1 A*ora &ien+ ' com(artiendo el criterio e=(uesto en el auto de 17 de marzo de !"12 del Juzgado Central de Instruccin Nmero 1 Bdictado en el C1;1 !7 !""7D+ no se de&e (ensar 3ue estemos ante una su(uesta cuestin de inconstitucionalidad+ como tram(osamente se nos (udiese *acer creer+ sino ante un claro incum(limiento de o&ligaciones con-encionales1

7l control de Constitucionalidad de los %ratados 3ue o&ligan a 7s(a8a a (erseguir+ sin limitaciones+ los delitos o&)eto del (resente (rocedimiento+ 'a *an (asado el /iltro de constitucionalidad '+ (or tanto+ no generan duda al res(ectoE o+ como re/iere el auto (recitado+ con remisin e=(resa a la doctrina de nuestro %ri&unal Constitucional+ tenemos 3ue: >F estos supuestos carecen de relevancia constitucional al no e%istir un problema de validez constitucional de la norma, puesto &ue no se encuentra afectada su conformidad con la 'onstitucin, siendo una cuestin de aplicabilidad de una norma al caso concreto cu#a resolucin corresponde a los r"anos judiciales. Por tanto, es a los r"anos judiciales a los &ue corresponde, en uso de su facultad de interpretar las normas jurdicas, decidir si la norma nacional es contraria a una norma de derec$o internacional, procediendo en caso afirmativo a su inaplicacin? 1 7s decir+ ' resumidamente+ no nos encontramos ante un (osi&le con/licto de constitucionalidad sino ante la decisin de si se a(lica o no una 4e' 3ue contra-iene los con-enios internacionales suscritos (or 7s(a8a1 SEGUNDA: 7sta&lecido el marco en 3ue *a de mo-erse el de&ate )ur.dico res(ecto de la a(lica&ilidad o no de las nue-as normas introducidas (or la 41;1 1 !"12 de&eremos -er en 3u< consisten las o&ligaciones internacionales suscritas (or 7s(a8a ' 3ue a/ectan al /ondo del (resente (rocedimiento1 7s decir+ *emos de analizar las o&ligaciones dimanantes de los con-enios internacionales en 3ue se sustenta la Jurisdiccin es(a8ola (ara la

7ntre otras CC%C 29 99+ !9 91+ $2 91+ !12 91+ 12! 90 07 92

(ersecucin de los delitos o&)eto de este (rocedimiento ' si las mismas decaer.an o no (or introduccin de una nue-a norma de car:cter interno1 A este res(ecto (artiremos con a3uello (re-isto en el 7statuto de Goma 3ue crea la Corte Penal Internacional ' 3ue+ resumidamente+ esta&lecer.a 3ue una norma de car:cter nacional no tiene la (otestad+ en a(licacin de la regla pacta sunt servanda+ de e=cluir la sancin de conductas a cu'a re(resin se *a com(rometido mediante un instrumento con-encional1 A ma'or a&undamiento+ de&emos recordar 3ue la Corte Internacional de Justicia 'a se *a (ronunciado al res(ecto+ dictaminando 3ue: >H111I (e ello se si"ue &ue los derechos y obligaciones consagrados en la %onvencin son derechos y obligaciones erga omnes. &a %orte advierte 'ue la obligacin de cada (stado de prevenir y castigar el crimen de "enocidio no se encuentra limitado territorialmente por la %onvencin?!1 Ci &ien se dir: de contrario+ tal dictamen de la Corte *ace re/erencia al crimen de genocidio ' a la con-encin 3ue lo (re-iene ' (ersigue+ el razonamiento es (er/ectamente traslada&le a cuales3uiera otra con-encin so&re los grandes cr.menes internacionales '+ (or tanto+ de a(licacin al caso 3ue nos ocu(a1 %am&i<n al res(ecto *a tenido ocasin de (ronunciarse el %ri&unal Penal Internacional (ara la Antigua @ugosla-ia+ en este caso concretamente re/iri<ndose a la tortura al dictaminar 3ue: >)...* a nivel de la responsabilidad penal, se advierte &ue una de las consecuencia del carcter de ius cogens atribuida por la comunidad internacional a la prohibicin de tortura radica en 'ue cual'uier (stado est facultado
!

Caso relati-o a la A(licacin de la Con-encin (ara la Pre-encin ' Castigo del Crimen de Jenocidio BKosnia Lerzego-ina -s1

@ugosla-iaD+ ;&)eciones Preliminares+ Centencia de 11 de Julio de 199$+ (ara1011

para investigar, procesar y castigar o e)traditar a las personas acusadas de dicho crimen 'ue se encuentren en un territorio su$eto a su $urisdiccin. +s a,n, ser a inconsistente por un lado prohibir la tortura con una e)tensin tal 'ue limite a los (stados soberanos su potestad de celebrar tratados y por el otro impedir a los mismos procesar y castigar a los torturadores 'ue se han visto envueltos en tan odiosa prctica en el e)tran$ero?0 7s decir+ dic*o %ri&unal insiste en razonar lo 3ue a3u. -enimos sosteniendo res(ecto de la o&ligatoriedad de los tratados '+ so&re todo+ de la o&ligacin de (erseguir los *ec*os+ incardina&les en dic*os tratados+ an cuando los mismos se *a'an (roducido /uera del territorio del 7stado en cuestinE en este caso /uera de 7s(a8a 3ue es lo 3ue -iene regulando el art.culo !012 de la 41;1P1J1 cu'a modi/icacin reciente+ (or -irtud de la 41;1 1 !"12 incum(lir.a con dic*a o&ligacin1 Por si lo anterior no /uese &astante+ tam&i<n (odemos analizar lo dictaminado (or el Comit< contra la %ortura de Naciones Mnidas+ con ocasin del e=amen del cuarto In/orme (resentado (or 7s(a8a en !""! donde a/irm 3ue: >-e.l 'omit/ aco"e con satisfaccin &ue la 'onvencin, en virtud del artculo 01 de la 'onstitucin espaola, forme parte del ordenamiento jurdico interno # pueda ser invocada directamente ante los tribunales?2 1 %am&i<n dentro del (lano de la tensin entre norma nacional ' con-enio internacional se *a (ronunciado el Comit< de Derec*os Lumanos de Naciones Mnidas+ rgano encargado de -elar (or la correcta inter(retacin
0
4

Caso Prosecutor -1 Anto Nurundzi)a+ (:r115$1 Conclusiones ' recomendaciones del Comit< contra la %ortura+ !9o (er.odo de sesiones+ CA% C CG !9 0+ !0 de diciem&re de !""!1

' a(licacin del Pacto de Derec*os Ci-iles ' Pol.ticos+ rati/icado (or 7s(a8a el !7 de a&ril de 1977+ razonando 3ue >cuando e)istan incompatibilidades entre el derecho interno y el Pacto, el art culo 2 *'ue se refiere a las obligaciones gen+ricas de los (stados Partes en el Pacto, e)ige 'ue el derecho o la prctica interna se modifi'ue para cumplir las normas impuestas por el Pacto?1 7s decir+ lo 3ue se dictamina es 3ue en caso de incom(ati&ilidades+ como la 3ue surge a (artir de la (romulgacin de la 41;1 1 !"12+ (re-alecer:+ siem(re ' en todo caso+ la norma con-encional (or so&re la nacional e+ incluso+ en ese su(uesto+ de&er: (rocederse a la modi/icacin de la norma nacional (ara ada(tarla a la con-encional1 Pues &ien+ en el caso 3ue nos ocu(a la >incom(ati&ilidad? ser.a de car:cter so&re-enido+ es decir 3ue no e=istiendo incom(ati&ilidad la misma surge a ra.z de una nue-a norma '+ (or tanto+ la misma de&er: ser modi/icada (ara lle-arla a unos (ar:metros acordes con las normas con-encionales de car:cter internacional1 4le-ado al caso 3ue nos ocu(a+ ' mientras se -uel-e a modi/icar dic*a norma nacional+ lo (rocedente es la ina(licacin de la misma1 Pero no 3ueremos limitar+ incluso a riesgo de e=cedernos+ el an:lisis de la materia '+ es(ecialmente+ res(ecto a la doctrina 'a e=istente ' (ara ello de&emos tener en consideracin lo dictaminado (or la C%*/# I+/#*+-',%+-$ "# J0&/,',- de la ;NM Hrgano )udicial del sistema uni-ersal de la ;NM 3ue resuel-e dis(utas entre 7stados tam&i<n emite dict:menes u o(iniones consulti-as en relacin con cuestiones )ur.dicasI+ en el caso K<lgica contra Cenegal en relacin con la o&ligacin de Cenegal de

(erseguir a LissOne La&r< Bel Pinoc*et de P/rica e= (residente del C*adD o de e=traditarlo a K<lgica (ara ser )uzgado all.1 Al res(ecto+ ' en el caso ut su(ra re/erenciado ' re/erido a torturas+ la Corte Internacional de Justicia *a a/irmado 3ue todos los 7stados Partes en la Con-encin /,#+#+ 0+ ,+/#*@& '%(A+ "# -&#40*-* B0# '0-+"% %'0**-+ -'/%& "# /%*/0*- $%& *#&)%+&-1$#& +% )0#"-+ 4%C-* "# ,()0+,"-" 1 7se inter<s comn en 3ue se cum(lan las o&ligaciones deri-adas de la Con-encin im(lica el derec*o de cada uno de los 7stados Partes de demandar la cesacin de una -iolacin (or (arte de otro 7stado+ de lo 3ue resulta 3ue '0-$B0,#* E&/-"% P-*/# #+ $- C%+9#+',3+ )0#"# ,+9%'-* $*#&)%+&-1,$,"-" "# 0+ /#*'#* E&/-"% '%+ (,*-& - "#/#*(,+-* $- 8-$/- "# '0()$,(,#+/%& "# &0& %1$,4-',%+#& #*4- %(+#&, "#1,"-& - /%"- $C%(0+,"-" ,+/#*+-',%+-$. 4o 3ue de&e entenderse+ tam&i<n+ no slo como un derec*o sino+ es(ecialmente como una o&ligacin de (ersegui&ilidadE es decir+ la re/orma legal introducida (or la 41;1 1 !"12 (odr.a conlle-ar+ incluso+ la e=igi&ilidad+ (or (arte de un tercer 7stado+ de 3ue 7s(a8a cum(la con sus o&ligaciones internacionales de (erseguir delitos como los 3ue son o&)eto del (resente (rocedimiento1 %am&i<n *a dic*o la Corte Internacional de Justicia+ en el mismo caso 'a citado+ 3ue $- %1$,4-',3+ "# #&/-1$#'#* $- <0*,&",'',3+ 0+,9#*&-$ "# $%& /*,10+-$#& &#+#4-$#&#& &%1*# #$ '*,(#+ "# /%*/0*- #& 0+- '%+",',3+ +#'#&-*,- )-*- $$#9-* - '-1% 0+- ,+9#&/,4-',3+ )*#$,(,+-* #+ $%& /@*(,+%& "#$ -*/. D "# $- C%+9#+',3+ -&. '%(% )-*- &%(#/#* #$ '-&% &0& -0/%*,"-"#& '%()#/#+',-& - #8#'/%& "# #+<0,',-(,#+/% 1 7ntonces+ "-"% B0# S#+#4-$ /#+.- B0# >-1#* -"%)/-"% $#4,&$-',3+ )-*'%+8%*(-*&# - $- C%+9#+',3+ y +% $% >- >#'>%, $- C%*/# '%+&,"#*3 B0#

1"

S#+#4-$ >-1.- 9,%$-"% &0& %1$,4-',%+#& ,+/#*+-',%+-$#& y $# >%*"#+-"% B0# <0C40# - 6-1*@ % $% #E/*-",/#1 %rasladado este razonamiento al su(uesto 3ue nos ocu(a+ el cum(limiento (or (arte de 7s(a8a de sus o&ligaciones internacionales+ estar.amos ante una situacin de incum(limiento asimila&le a la de Cenegal+ ante una -iolacin de las o&ligaciones internacionales (or e=cluir de su ordenamiento la ca(acidad )urisdiccional de (erseguir determinados delitos a la 3ue -en.a o&ligada en -irtud de di-ersos con-enios internacionales como los 'a citados ut su(ra1 Ciguiendo con este an:lisis+ no (odemos ol-idar 3ue la actual re/orma introducida (or -.a de la 41;1 1 !"12 es la culminacin de un (roceso iniciado con la re/orma del art.culo !012 en el a8o !""9 '+ al res(ecto+ el Comit< Contra la %ortura de Naciones Mnidas 'a tu-o ocasin de (ronunciarse mani/estando su (reocu(acin >por&ue la reforma de la L2P3 de 4550 no obstaculizara el ejercicio de la 3urisdiccin sobre todos los actos de tortura de acuerdo con los artculos 6 # 7 de la 'onvencin?51 7s decir+ 'a la inicial re/orma limitati-a de la Jurisdiccin Mni-ersal em(rendida (or el anterior Jo&ierno /ue o&)eto de an:lisis ' (reocu(acin (or altos organismos internacionales de&ido a 3ue la misma im(lica&a el incum(limiento de o&ligaciones internacionalesE (ues &ien+ un an:lisis de la re/orma introducida (or la tan citada 41;1 1 !"12 de 10 de marzo+ conlle-a a la lgica conclusin 3ue a*ora+ con el ani3uilamiento de la Jurisdiccin Mni-ersal en nuestro ordenamiento interno+ lo 3ue se generar: no ser: una mera (reocu(acin1

;&ser-aciones /inales al 5Q In/orme del CA% de Naciones Mnidas1

11

Por si lo anterior no /uese su/iciente+ creemos interesante traer a colacin lo resuelto (or la Corte Interamericana de Derec*os Lumanos+ en materia de o&ligaciones internacionales de los 7stados ' 3ue se (uede resumir en 3ue: >F cuando el &egislativo falla en su tarea de suprimir y-o no adoptar leyes contrarias a la %onvencin, el .udicial permanece vinculado al deber de garant a y consecuentemente debe abstenerse de aplicar cual'uier normativa contraria a ella. (l cumplimiento por parte de agentes o funcionarios del (stado de una ley violatoria de la %onvencin produce responsabilidad /nternacional del (stado?$ Creemos 3ue este razonamiento )ur.dico+ es de (lena a(licacin al caso 3ue nos ocu(a+ es(ecialmente (or3ue esta&lece la generacin de res(onsa&ilidad internacional del 7stado cuando un agente o /uncionario del 7stado CMRP47 con lo (re-isto en una 4e' -iolatoria de una con-encin internacional1 7s decir+ (or un lado tenemos la generacin de la res(onsa&ilidad estatal '+ (or otro+ la -inculacin entre esa res(onsa&ilidad estatal con el acto de a(licacin+ (or (arte de un agente o /uncionario (&lico+ de una norma interna -igente (ero atentatoria a una con-encin internacional1 7s m:s+ en la 'a citada resolucin de la Corte Interamericana de Derec*os Lumanos se esta&lece 3ue: >La 'orte es consciente &ue los $ueces y tribunales internos estn su$etos al imperio de la ley y por ello estn obligados a aplicar las disposiciones vigentes en el ordenamiento $ur dico. Pero cuando un (stado ha ratificado un tratado internacional como la %onvencin, sus $ueces, como parte del aparato del (stado, tambi+n estn sometidos a ella, lo 'ue les obliga a velar por'ue los efectos de las disposiciones de la %onvencin no se vean mermadas por
6

Caso Almonacid Arellano c1 C*ile B!""$D

1!

la aplicacin de leyes contrarias a su ob$eto y fin, y 'ue desde un inicio carecen de efectos $ur dicos. (l Poder .udicial debe e$ercer una especie de 0control de convencionalidad1 entre las normas $ur dicas internas 'ue aplican en los casos concretos y la %onvencin27 7ste razonamiento )ur.dico de la Corte Interamericana de Justicia nos lle-a a lo e=(licado+ desde otra (ers(ecti-a # como es la del (ro(io derec*o interno+ en el 'a citado auto de 17 de marzo de !"12 del Juzgado Central de Instruccin Nmero 1 de esta Audiencia Nacional cuando esta&lece 3ue: >8el $uez debe inaplicar la nueva norma. El Estado de (erec$o e%i"e la e%istencia de r"anos independientes &ue velen por los derec$os # libertades de los ciudadanos, aplicando imparcialmente las normas &ue e%presan la voluntad popular # controlando la actuacin de los poderes p,blicos. 9l conjunto de estos r"anos jurisdiccionales a los &ue se atribu#e este cometido se llama Poder 3udicial. : en la 'onstitucin espaola el Poder 3udicial, adems de ostentar en e%clusiva el ejercicio de la funcin jurisdiccional, ejerce un control de los poderes ejecutivo # le"islativo a trav/s de los tribunales ordinarios )aparte de la jurisdiccin constitucional*. :, as, mediante la inaplicacin de una norma interna contraria a una disposicin de un tratado el juez est ejerciendo ese control. ;o es otra cosa sino la aplicacin plena del principio de legalidad, al &ue por cierto alude la E%posicin de +otivos de la reforma sealada< Ese es el sentido &ue inspira la reforma &ue a$ora se lleva a cabo, delimitar con claridad, con plena aplicacin del principio de legalidad # reforzando la se"uridad jurdica, los supuestos en &ue la jurisdiccin espaola puede investi"ar # conocer de delitos cometidos fuera del territorio en &ue Espaa ejerce su soberana. Es adems una e%i"encia constitucional, al someter a los jueces ,nicamente al imperio de la le# )art. ==7 'E*?1
7

Del mismo Caso Almonacid Arellano c1 C*ile B!""$D ut su(ra citado

10

Gesumidamente+ se (uede analizar la o&ligacin de los Jueces ' %ri&unales de INAPLICACIN DE UNA NUEVA NORMA CONTRARIA A UN CONVENIO INTERNACIONAL+ tanto desde la (ers(ecti-a interna o de derec*o interno a(licacin irrestricta del (rinci(io de legalidad esta&lecido en el art.culo 117 de la C7 o+ igualmente+ desde la (ers(ecti-a del derec*o internacional (ara no (reci(itar o in-olucrar al 7stado del 3ue /orma (arte+ como /uncionario (&lico+ en una res(onsa&ilidad internacional (or incum(limiento de lo esta&lecido en un tratado1 TERCERA: 7n cual3uier caso+ en materia de cr.menes de guerra+ creemos 3ue es necesario a*ondar m:s so&re el de&er de (erseguir este ti(o de delitos '+ al res(ecto+ recordar 3ue de&ido a la +-/0*-$#C- "# ius cogens "# $%& '*.(#+#& ,+/#*+-',%+-$#& e=iste una o&ligacin general de (ersecucinE (ero si alguna duda ca&e res(ecto a dic*a naturaleza+ de la 3ue se des(rende la o&ligacin de todo estado de (erseguirlos+ recordemos 3ue la misma *a sido o&)eto de estudio en otros casos (lanteados con anterioridad1 4os tres es(a8oles+ 4aura Arau+ Ranuel 7s(inar ' Da-id Cegarra /ueron detenidos ilegalmente+ trasladados /orzosamente a territorio israel.+ ' de(ortados a territorio turco+ todo ello al margen de lo esti(ulado en el derec*o internacional ' sin (er)uicio del des(o)o su/rido de sus (ertenencias+ documentacin ' material1 As. mismo+ /ueron o&)eto de malos tratos+ 3ue en el caso de Ranuel 7s(inar /ue es(ecialmente intenso+ (or cuanto *u&o de so(ortar durante las

12

1" *oras 3ue dur el tra'ecto *asta el (uerto de Asd*ot una situacin de es(osamiento mediante &ridas de (l:stico+ aislado de sus com(a8eros+ -igilado ' a(untado (or el arma de un soldado israel.+ siendo testigo de -e)aciones realizadas a otras (ersonas1 7ste *ec*o le (rodu)o gran terror+ (or cuanto temi (or su integridad /.sica ' su -ida1 Cegn la sentencia dictada (or la Ceccin 0Q de la Cala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictada el 19 de A&ril de !1""5+ en cuanto a los elementos de/inidores del delito de lesa *umanidad+ *a' 3ue acudir a la )uris(rudencia del %ri&unal de la 7=#@ugosla-ia+ 3ue a tra-<s de distintas sentencias de a(licacin de su 7statuto+ *a -enido esta&leciendo una serie de elementos o (untos de/inidores del delito ' su (rue&a+ 3ue (or su utilidad ' a(lica&ilidad al (resente caso+ sistematizamos a continuacin: 1D 7l crimen tiene 3ue ser cometido directamente contra una (o&lacin ci-il1 IC%@ Sunarac+ So-ac and 6uTo-ic B%rial C*am&erD !!1"!1!""1E BA((els C*am&erD 1!1"$1!""!1 (arr1 9"1 !D No es necesario 3ue sea contra la totalidad de la (o&lacin+ (ero s. un nmero su/iciente Bre(resentati-o de ellaD IC%@ Sunarac+ So-ac and 6uTo-ic+ BA((els C*am&erD 1!1"$1!""!+ (arr 9"1 0D 4a (o&lacin *a de ser (redominantemente ci-il1 IC%@ Sordic and CerTez B%rial C*am&erD !$1"!1!""1+ (arr1 19"E Naletilic and Rartino-ic+ B%rial C*am&erD 011"01!""0+ (arr1 !05E Jelisic+ B%rial C*am&erD 1211!11999+ (arr1 521 2D 4a (resencia de no ci-iles no (ri-a del car:cter ci-il a la (o&lacin1 Prosecutor -1 Su(resTic et al1 B%rial C*am&erD 121"11!"""+ (ara 5291

15

5D Procede *acer una inter(retacin am(lia del conce(to de (o&lacin ci-il1 Jelisic+ B%rial C*am&erD 1211!11999+ (arr1 52E Prosecutor -1 Su(resTic et al1 B%rial C*am&erD 121"11!"""+ (ara 527# 5291 $D L- )*%/#'',3+ &# *#8,#*# - '0-$B0,#* )%1$-',3+ ',9,$ ,+"#)#+",#+/# "# B0# &#- - $- )*%),- )%1$-',3+ ',9,$. 6asile)e-ic+ B%rial C*am&erD !91111!""!+ (arr1 00E 7D L- #E,4#+',- "# -/-B0# '%+/*- $- )%1$-',3+ ',9,$ 9,#+# &,4+,8,'-* #+ #&/%& (%(#+/%& 0+- -'/0-',3+ "# '%+8%*(,"-" '%+ )%$./,'-& "# E&/-"% o de una organizacin no estatal+ (ero 3ue e)erce el (oder (ol.tico >de /acto?1 7D 7l ata3ue de&e ser >generalizado o sistem:tico?1 Sunarac+ So-ac and 6uTo-ic B%rial C*am&erD !!1"!1!""1+ (ara 201E Jeneralizado: Sordic and CerTez B%rial C*am&erD !$1"!1!""1+ (ara 179E KlasSic B%rial C*am&erD 01"01!"""+ (ara !"$E Rartino-ic+ B%rial C*am&erD 011"01!""0+ (arr1 !0$1 Cistem:tico: Sunarac+ So-ac and 6uTo-ic+ BA((els C*am&erD 1!1"$1!""!+ (arr 92E Naletilic and Rartino-ic+ B%rial C*am&erD 011"01!""0+ (arr1 !0$E KlasSic B%rial C*am&erD 01"01!"""+ (ara !"01 9D E$ -/-B0# #& #$ B0# "#1# &#* 54#+#*-$,C-"% % &,&/#(?/,'%7, +% $%& -'/%& "#$ -'0&-"%. 9D Puede ser cali/icado como crimen contra la *umanidad un sim(le acto+ si est: en cone=in con un ata3ue >generalizado o sistem:tico?1 Sordic and CerTez B%rial C*am&erD !$1"!1!""1+ (ara 179E Su(resTic et al1 B%rial C*am&erD 121"11!"""+ (ara 55"1

1$

1"D E& +#'#&-*,% /#+#* #+ '0#+/- B0# #E,&/#+ (0'>%& 8-'/%*#& "#8,+,"%*#& "# '0-+"% 0+ -/-B0# #& 54#+#*-$,C-"% % &,&/#(?/,'%7 y B0# &%+ ,+8#*,1$#& "#$ '%+/#E/%. 11D 4os ata3ues de&en ser masi-os o sistem:ticos o 3ue se e)erzan en el marco de una (ol.tica o (lan estatal+ (ero no es im(rescindi&le 3ue se d< este ltimo elemento1 1!D Intencionalidad1 7l autor de&e tener el (ro(sito o intencin de cometer los delitos su&'acentes1 6asile)e-ic+ B%rial C*am&erD !91111!""!+ (arr1 07E 10D 4os moti-os del su)eto resultan irrele-antes1 Sunarac+ So-ac and 6uTo-ic+ BA((els C*am&erD 1!1"$1!""!+ (arr 1"0E %adic BA((els C*am&erD 151"711999+ (arr !7"#!7!E Sordic and CerTez B%rial C*am&erD !$1"!1!""1+ (ara 1971 12D Gesulta irrele-ante si los actos son directamente contra la (o&lacin ci-il o sim(lemente contra una (ersona concreta1 4o rele-ante es 3ue el ata3ue sea contra la (o&lacin ci-il ' no los actos concretos1 Sunarac+ So-ac and 6uTo-ic+ BA((els C*am&erD 1!1"$1!""!+ (arr 1"01 15D 4a intencionalidad discriminatoria solo es necesaria (ara el delito de (ersecucin1 %adic BA((els C*am&erD 151"711999+ (arr !90+ !9!+ 0"5E Sordic and CerTez B%rial C*am&erD !$1"!1!""1+ (ara 19$E KlasSic B%rial C*am&erD 01"01!"""+ (ara !22+ !$"E %odoro-ic B%rial C*am&erD 011"71!""1+ (ara 1101 1$D Conocimiento: 7l autor de&e tener conocimiento de 3ue (artici(a en un ata3ue generalizado o sistem:tico1 Sunarac+ So-ac and

17

6uTo-ic+ BA((els C*am&erD 1!1"$1!""!+ (arr 1"!+ 21"E+ %adic BA((els C*am&erD 151"711999+ (arr !71E Sordic and CerTez B%rial C*am&erD !$1"!1!""1+ (ara 195E KlasSic B%rial C*am&erD 01"01!"""+ (ara !22+ !27E o alternati-amente admite el riesgo de 3ue sus actos /ormen (arte de <l1 6asile)e-ic+ B%rial C*am&erD !91111!""!+ (arr1 07E KlasSic B%rial C*am&erD 01"01!"""+ (ara !57E Srno)elac B%rial C*am&erD 151"01!""!+ (arr1 591 De&e tener conocimiento del ata3ue ' del ne=o entre sus actos ' el conte=to+ 17D No son necesarios conocimiento de los detalles del ata3ue1 Sunarac+ So-ac and 6uTo-ic+ BA((els C*am&erD 1!1"$1!""!+ (arr 1"!E Srno)elac B%rial C*am&erD 151"01!""!+ (arr1 591 19D No es necesario 3ue el (art.ci(e de&a a(ro&ar el conte=to del ata3ue en el 3ue se enmarcan sus actos1 Sordic and CerTez B%rial C*am&erD !$1"!1!""1+ (ara 1951 19D 7ste conocimiento del conte=to es in/eri&le de la concurrencia de una serie de elementos+ tales como el conocimiento del conte=to (ol.tico en 3ue se (roduce+ /uncin o (osicin del acusado dentro del mismo+ su relacin con las )erar3u.as (ol.ticas o militares+ am(litud+ gra-edad ' naturaleza de los actos realizados+ etc11 KlasSic B%rial C*am&erD 01"01!"""+ (ara !59#!591 !"D %rat:ndose de delitos su&'acentes+ en caso de *omicidio no es necesario el cad:-er (ara la e=istencia del delito1 Srno)elac B%rial C*am&erD 151"01!""!+ (arr1 0!$1

19

7n el (resente caso+ encontr:ndonos en un conte=to de ata3ue generalizado e institucionalizado so&re la (o&lacin (alestina+ concretamente en la /ran)a de Jaza B' el resto de territorios (alestinos ocu(adosD+ no ca&e duda 3ue los *ec*os contenidos en esta 3uerella se encuentran (er/ectamente enmarcados (or dic*o conte=to1 De la misma /orma+ en relacin con el 7statuto de Goma+ -$40+%& -0/%*#& &%&/,#+#+ B0# #$ )*,+',),% "# '%()$#(#+/-*,#"-" "# $- C%*/# P#+-$ I+/#*+-',%+-$ ,()$,'- B0# $%& E&/-"%& P-*/# /,#+#+ #$ "#1#* "# #&/-1$#'#* $- <0*,&",'',3+ 0+,9#*&-$ )-*- $%& '*.(#+#& /,),8,'-"%& #+ #$ E&/-/0/% en sus le'es nacionales+ a /in de dar -irtualidad a dic*o (rinci(io ' (ara aca&ar con la im(unidad de tales cr.menes 91 Ninalmente+ desde la a(ro&acin del 7statuto de Goma+ la )urisdiccin uni-ersal *a sido o&)eto de reiterada mencin en los documentos de Naciones Mnidas como instrumento (ara com&atir la im(unidad de gra-es -iolaciones de derec*os *umanos ' de derec*o internacional *umanitario19 @ a ma'or a&undamiento tenemos 3ue los cr.menes contra la *umanidad+ donde 3uiera 3ue *a'an sido cometidos+ ser:n o&)eto de in-estigacin+ ' las (ersonas contra 3uienes e=ista e-idencia de *a&erlos cometido de&er:n ser &uscados+ detenidos+ )uzgados+ ' si son encontrados cul(a&les+ castigados1 4os estados coo(erar:n ' tomar:n todas las medidas internas e internacionales11" 4a im(erati-idad de los t<rminos de la Gesolucin est: m:s all: de cual3uier duda1 As. mismo+ esta&lecer 3ue de los *ec*os relatados en la 3uerella+ esto es la actuacin de Israel el (asado d.a 01 de ma'o de !"1" contra la >/lotilla de
8

;1 %ri//terer+ Sriminal(olitisc*e und dogmatisc*e U&erlegungen zum entVur/ gleic*lautender >7lements o/ crimes? /Ur alle %at&estWnde des 6XlTermordes1 Kerl.n NeV @orT !""11
9

BM1N1 doc1 7 CN12 Cu&1! G7C !""" !2+ de 19 de agosto de !"""D BM1N1 doc1 C !""1 001+ !""1D ' tam&i<n en general+ K1C1 KroVn+ >%*e e-ol-ing conce(t o/ uni-ersal )urisdiction+ 05 NeV 7ngland 4aV Ge-ieV 090#097+ !""1?1
10

Gesolucin 0"72 de 0 de diciem&re de 19701

19

la 4i&ertad? 3ue se dirig.a Jaza con a'uda *umanitaria+ constitu'e una accin ilegal ' criminal tanto con/orme al derec*o internacional como con/orme al derec*o interno es(a8ol Con normas im(erati-as de Derec*o Internacional -ulneradas (or Israel con el ata3ue a la /lotilla las contenidas en el I6 Con-enio de Jine&ra de 1929 so&re (roteccin a (ersonal ci-il en con/lictos armados1 Igualmente+ los Protocolos Adicionales I ' II de los Con-enios de Jine&ra a(lica&les res(ecti-amente a con/lictos internacionales e internos+ en lo re/erido a la (roteccin de la (o&lacin ci-il1 7stos Con-enios son a(lica&les (ara la (roteccin de la (o&lacin (alestina de Jaza ' del (ersonal *umanitario 3ue tra&a)a en garantizar la asistencia *umanitaria im(rescindi&le a la (o&lacin (alestina+ as. como de los (eriodistas+ como es el caso de los integrantes de la denominada >/lota de la li&ertad? organizada+ entre otras+ (or la ;NJ turca dedicada a la asistencia *umanitaria a las -.ctimas de con/lictos+ la ILL1

7l con/licto de Jaza es a su -ez (arte del denominado con/licto >israelo# (alestino?+ con/licto armado del 3ue las Naciones Mnidas ' el Conse)o de Ceguridad *an tenido 3ue ocu(arse en innumera&les ocasiones+ emitiendo (ronunciamientos ' resoluciones 3ue sin g<nero de duda acreditan la a(licacin de la normati-a de Derec*o Internacional de los con/lictos armados ' de Derec*o Internacional Lumanitario (re-ista tanto en el Derec*o Internacional con-encional ' consuetudinario+ como en la normati-a (enal interna es(a8ola1

Por lo anterior+

!"

C;4ICI%; A4 JMYJAD; 3ue tenga (or (resentado en tiem(o ' /orma este escrito sir-i<ndose admitirlo a tr:mite ' teniendo (or e-acuado el (ro-e.do de la resolucin de este Juzgado de /ec*a 0 de A&ril de !"12+ noti/icada el mismo d.a+ ' se tenga (or solicitada la INAPLICACIN DE LAS REGLAS CONTENIDAS EN LA L.O. 1/201 DE 1! DE MARZO en /uncin de lo razonado en las alegaciones anteriores1 Por ser de Justicia 3ue (ido en Radrid a 7 de A&ril de !"121

Ja-ier Nern:ndez 7strada Procurador