1) APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJERO: NATURALEZA: COMO HECHO, COMO DERECHO, COMO HECHO NOTORIO

El rasgo caracterstico del Derecho Internacional Privado es la aplicacin de una ley extranjera a una relacin jurdico privada internacional. Pero la aplicacin de la ley extranjera no se realiza de manera directa como ocurre con la ley nacional; existe una tendencia muy generalizada a preferir sta a la extranjera. Esta preferencia se manifiesta en la no aplicacin de oficio de la ley extranjera! y en la necesidad de "ue las partes la invo"uen y prue#en su existencia! contenido y vigencia. Esta discriminacin entre ley extranjera y ley nacional " se traduce en la llamada inferioridad procesal de la primera o#edece a varias causas "ue es necesario examinar$ a% &a ley extranjera emana de una so#erana a la cual no est'n sometidas las autoridades judiciales locales! por lo " el juez local no puede ni de#e o#edecer el mandato de una so#erana extranjera ni aplicar de oficio normas "ue pertenecen a un ordenamiento jurdico extra(o. El juez al aplicar derecho extranjero no se somete a so#erana extranjera. Por el contrario! lo "ue hace es acatar su propio ordenamento jurdico " a trav s de una norma indirecta de Derecho Internacional privado le ordena juzgar el caso conforme al derecho extranjero. &a aplicacin del derecho extranjero se funda pues! en una regla de derecho "ue forma parte y est' contenida en el sistema jurdico del pas al cual pertenece el juez "ue entiende en la causa. #%El derecho extranjero es un hecho. El pro#lema de la aplicacin del derecho extranjero se vincula con el de su caracterizacin como un hecho o como verdadero derecho relacion'ndoselo de con el ppio dispositivo )o sea! a alegar y a pro#ar por las partes% o con el de oficialidad )o sea! hechos a ser tenidos en cuenta por el juez ex officio as xej$ los hechos notorios%. *uienes le atri#uyen car'cter de$

_hecho militan a favor de la necesaria invocacin del mismo! +"uienes lo consideran " e!echo"! postulan su aplicacin de oficio por el tri#unal. &a doctrina anglosajona! ela#orada a partir de la jurisprudencia sostuvo durante mucho tiempo "ue el derecho extranjero era un ,hecho,! y "ue de#a por lo tanto ser alegado y pro#ado por las partes. +Entre la teora jurdica )derecho extranjero - derecho% y la teora del hecho )derecho extranjero - hecho% se u#ica la "ue asimila el derecho extranjero a un "hecho "o#o!$o: Esta solucin propiciada por .oldschmidt y compartida por otros juristas! se origina en una tesis vitalista y ofrece ventajas practicas. /i la ley extranjera constituye un hecho notorio su conocimiento puede lograrse en todo momento en forma aut ntica; esto no significa "ue toda ley extranjera se encuentra en igualdad de condiciones! existe una gradacin varia#le "ue va desde la notoriedad inmediata pasa por la mediata y la casual! hasta llegar a la remota. Para 0aller esta concepcin es errnea por varas razones$ I% /i #ien el derecho extranjero no pertenece al orden jurdico del pas en donde de#e ser aplicado! su competencia est' dispuesta por la norma de conflicto local! y esta circunstancia le confiere a la ley extranjera el car'cter de una regla de derecho aplica#le por el juez nacional. II% El orden jurdico extranjero es un orden jurdico como el local! Es un sistema de reglas de conducta *ue configuran un ,de#e ser, y "ue se opone lgicamente al ,ser,! 1onstituye un error lgico considerar a los sistemas jurdicos extranjeros, ,hechos,! por ser extranjeros y negarles por esa va la posi#ilidad de su aplicacin de oficio. Este error de la teora anglosajona se origino en el 'm#ito procesal y en la imposicin a las partes de pro#ar la ley extranjera. de igual modo como est'n o#ligadas a pro#ar los hechos "ue alegan para justificar su accin. Estamos de acuerdo en "ue de#a a#rirse a prue#a un juicio para "ue se prue#e el derecho extranjero! ya "ue el juez puede desean 23 cedo y no pesa so#re l la o#ligacin del conocimiento de cuanta norma jurdica exista; pero de esa circunstancia no de#e derivarse la asimilacin derecho extranjero .e hecho. .

En sntesis! la asimilacin de la ley extranjera a un hecho tiene propsito limitado! el de permitir "ue las partes y el magistrado investiguen y o#tengan la prue#a de la existencia! contenido! vigencia e interpretacin del derecho extranjero; pero esta circunstancia no de#e influir en el concepto "ue se de#e tener acerca de la calidad del derecho extranjero! el cual! por estar inserto en un sistema jurdico es siempre un sistema de reglas de conducta y no un hecho. &a jurisprudencia argentina! )seg4n art. 56 1.1 y su nota % sostiene "ue la ley extranjera es un hecho "ue de#e ser alegado y pro#ado por la parte interesada. &a misma posicin sustentan la jurisprudencia espa(ola francesa e inglesa. 7 favor de la aplicacin de oficio de la ley extranjera$ los tratados de 8ontevideo de 599: y 5:;2! 7ustria! <ungra entre otros.

P= .>&D/<8ID? $ el contenido del Derecho extranjero constituye un hecho notorio! lo "ue no es un hecho "ue todo el mundo conoce sino un hecho "ue todo el mundo es capaz de averiguar de manera fidedigna.

?E>@I7 DE& A/> B1>

El respeto al pas extranjero y a las personas "ue en l han actuado! exige "ue ,apli"uemos, el Derecho extranjero tal cual lo aplicaran en el pas respectivo. &o "ue nosotros hacemos en realidad es ,imitacin del Derecho extranjero, )teora del uso jurdico%. El art. C de la 1onvencin Interamericana so#re Dormas .enerales de DIPr. y el art. 5 del 1onvenio argentino3uruguayo so#re aplicacin e informacin del Derecho extranjero de 5:92! ratificado en 5:95! se #asan en la ,teora del uso jurdico,. 7l declarar aplica#le Derecho extranjero! la referencia no se hace a las normas jurdicas extranjeras sino a la sentencia "ue con el mayor grado ase"ui#le de pro#a#ilidad dictara el juez extranjero con miras al particular sometido a su Derecho! en la hiptesis de "ue este particular realmente se hallase radicado en sus estrados. Por otro lado! no se de#e olvidar "ue el juez extranjero no aplicara al caso directamente su Derecho Privado! sino su DIPr. y slo despu s a"uel Derecho Privado "ue su DIPr. le indi"ue como aplica#le )pro#lem'tica del reenvo% . Por consiguiente! la justicia rechaza las soluciones territorialistas con su traduccin normativa del m todo directo! y legitima las soluciones extraterritoriales! con su secuela normativa del m todo indirecto. E&a teora del uso jurdico determina la manera de ser del Derecho en funcin de la justicia una vez calificado un caso )o uno de sus elementos% como extranjero! es preciso tri#utarle respeto; este respeto de#e ser positivo y consistir en darle igual tratamiento "ue el "ue le daran en el pas al "ue hemos adjudicado espiritualmente el caso o uno de sus elementos%. E /i en el Derecho declarado aplica#le existiere una pluralidad de ordenamientos jurdicos! nuestra teora lleva a la solucin del pro#lema. <ay "ue adecuar el Derecho inerregional central o el Derecho transitorio! extranjero; as lo hara sin duda alguna el juez extranjero. /i se diesen varios Derechos interregionales! uno de cada regin Fas ocurre en los Estados Anidos de 7m ricaF! hay "ue recurrir a a"uel "ue rige para los tri#unales a los cuales el demandante ha#ra podido llevar el pleito.

E&a teora del uso jurdico nos da la pauta en el pro#lema de la aplicacin de Derecho extranjero de un .o#ierno o de un Estado no reconocido. /i la referencia de la consecuencia jurdica de la norma indirecta se hiciere a normas extranjeras! su aplicacin supondra el reconocimiento de su autoridad productora. 7l contrario! refiri ndose al hecho de la pro#a#le sentencia del juez extranjero ning4n o#st'culo se opone a "ue nuestro juez tenga en cuenta esta referencia! aun"ue nuestro pas no reconozca al .o#ierno o al Estado extranjero o aun"ue se hallare con l en estado de guerra. &a pro#a#ilidad admite grados ).attari % trae a colacin los grados de notoriedad$ inmediata! mediata! casual y remota )arts. :26 a :2G! 1.1.%. +/i nuestro juez dispone de la legislacin y jurisprudencia extranjeras! referentes al punto controvertido! su juicio alcanzar' un alto grado de pro#a#ilidad. +/i le faltan algunos de estos elementos! la pro#a#ilidad disminuye. +Pero inclusive si no poseyera ninguno de ellos! podra acudir a otro Derecho emparentado con a"uel cuya imitacin le incum#e! puesto "ue! imitando el Derecho emparentado! podr' solucionar con cierta pro#a#ilidad el asunto controvertido conforme lo hara el juez cuyo Derecho el nuestro desconoce. /lo en 4ltimo lugar de#e aplicar el juez su propio Derecho! ya "ueexiste una pro#a#ilidad! por pe"ue(a "ue fuese! de "ue nuestro Derecho coincida con el Derecho extranjero. /i. por ejemplo! el juez argentino tuviese "ue aplicar el Derecho de Etiopa y no lograse acceso a sus fuentes! pero supiese "ue est' inspirado en el Derecho franc s y en el suizo! ha#ra de orientarse en estos dos; slo si el juez argentino no o#tuviese ninguna informacin so#re la procedencia del Derecho etope! le sera lcito refugiarse en el 1.1. de H lez /arsfield. >tra inferencia de nuestra tesis se refiere a la interpretacin del Derecho extranjero. Duestros jueces de#en someterse a la interpretacin "ue los jueces extranjeros dan a su respectivo Derecho! aun en el supuesto de su identidad al nuestro. Iej$ la 1orte de 7pelacin de Douai! vi ndose o#ligada a imitar Derecho #elga! lo interpret seg4n la jurisprudencia #elga! aun"ue la propia jurisrprudencia francesa ha#a interpretado el texto coincidente de am#os 1digos 1iviles de modo diferente! se aplico a la forma de un testamento

olgrafo con fecha falsa Derecho #elga atraves de dicha jurisprudencia! el "ue! a diferencia de la jurisprudencia francesa! estima inofensiva la falsedad de la fecha )art. 6G;6!1.1. argentino%. &a teora del uso jurdico ha sido adoptada por el 1onvenio interamericano so#re normas generales del DIPr. )art. C% suscrito en 8ontevideo en 5:J:! y por el 1onvenio argentino3uruguayo de 5:/2! art. 5! so#re asociacin e informacin del Derecho extranjero 7PAD?E/$ P=aplicar dcho como lo hace el juez extranjero de#e consultar la jurisprudencia de dcho extranjero " hay " aplicar. &os fallos se de#en mandar en la carta rogatoria. El juez argentino de#e imitar la sentencia pro#a#le del juez aleman. El procedimiento se va a hacer aplicando las normas procesales locales )argentinas% el derecho extranjero solo se va a aplicar como derecho de fondo.

EL REEN%IO: CLA&E& ' (RADO& 1uando la norma indirecta del Derecho Internacional Privado es de importacin surge el interrogante respecto a "ue parte del ordenamiento extranjero de#e aplicarse. /e puede aludir a este pro#lema diciendo "ue se trata de la cantidad de derecho extranjero aplica#le! y de la respuesta surge o no el fenmeno del reenvo. El movimiento codificador iniciado a fines del siglo III puso de manifiesto la diversidad de los sistemas nacionales de Derecho Internacional Privado. Ello explica por "u el reenvo surgi en la practica judicial y en la doctrina a partir de esa fecha. Xe): 1)C*+o Co,,$e! -. R$-*/ )59;5% se discuta la validez formal de un testamento hecho en K lgica de acuerdo a las formas inglesas por un ingl s all domiciliado. El derecho ingl s! "ue no ha#a incorporado aun la regla locus regit actum! someta la validez del testamento en materia mo#iliaria! a la ley del domicilio del testador; por su parte! la ley #elga 3del domicilio3 remita a la ley inglesa por ser la ley de la nacionalidad del testador. El juez ingl s admiti el reenvo y acu( la famosa frase "ue sirvi de gua a la jurisprudencia posterior$ ,&a 1orte inglesa de#e decidir como lo hu#iera hecho el juez #elga! de#e decidir como si ocupara el sitial del magistrado #elga., En consecuencia el juez ingl s juzgo la validez formal del testamento otorgado en K lgica mediante la aplicacin de las leyes inglesas! por"ue si #ien el acto jurdico esta#a sometido al derecho #elga! este remita mediante sus reglas de conflicto al derecho ingl s. 0)C*+o 1o!2o $era un #avaro! hijo natural! esta#lecido en Lrancia. 1uando muri dej una importante herencia de #ienes mue#les. En el Derecho Internacional Privado franc s la sucesin mo#iliaria se rega por la ley del 4ltimo domicilio del causante. por lo tanto ha#a "ue decidir! cu'l era el domicilio de Lorgo al tiempo de su muerte. /i #ien el causante ha#a

residido casi toda su vida en Lrancia! no ha#a ad"uirido un domicilio legal en dicho pas! el domicilio legal de Lorgo era el de origen! en Kavaria. &a aplicacin del derecho sucesorio #avaro favoreca a parientes colaterales naturales; la 7dministracin de los Dominios! en representacin del Estado franc s! aleg "ue si #ien surga la competencia del derecho #'varo por imperio de la regla de conflicto francesa. ! era necesario consultar el derecho #'varo en su totalidad. es decir incluidas las normas de derecho Internacional Privado #avaro. M el derecho internacional privado #'varo decida "ue trat'ndose de la trasmisin hereditaria los #ienes mue#les se rigen por la ley de su situacin; com#inada con la del domicilio de hecho o la de la residencia ha#itual del difunto. De ese modo el derecho #'varo al cual enva el derecho franc s! reenvi el caso a este 4ltimo! por ser la ley de la residencia ha#itual la 1orte de 1asacin acept el reenvo en una c le#re resolucin del a(o 59J9 "ue se(ala la incorporacin oficial del reenvo a la jurisprudencia francesa. , &os casos rese(ados permiten extraer esta ense(anza$ el reenvo solo se produce cdo el juez " entiende en la causa consulta...y aplica las normas indirectas pertenecientes al derecho extranjero declarado aplica#le por el sistema conflictual del pas del foro. El derecho extranjero declarado competente se dilata! antes " las normas materiales del derecho privado extranjero de#e consultarse y aplicarse las normas de derecho privado extranjero. 0. Co" $c$o"e+ 3*!* 45e +e 3!o 5/c* e, !ee"-6o 7%Existencia de sistemas de derecho internacional privado$ esto explica el pro#lema del reenvo cdo la codificacin incorporo normas indirectas a los nuevos cuerpos legales. K%?eora de la referencia m'xima$ la consecuencia jca de la norma indirecta " interviene en primer termino remite al ordenamiento extranjero en su totalidad! esta expresin de#e entenderse en el sentido de " las reglas de conflicto extranjeras de#en aplicarse antes " el derecho privado extranjero. Do hay reenvo sin la intervencin de derecho internacional privado extranjero y dicha normas no intervienen cdo la referencia es minima! es decir cdo solo se tienen en consideracin las normas materiales extranjeras! su derecho civil y comercial.

7. C,*+e+ e !ee"-6o 07&&E@ En los casos rese(ados hasta ahora! la regulacin de la relacin jurdico3 privada internacional retorna al punto de partida. Estamos en presencia de reenvios de primer grado " conducen a la aplicacin! por parte del tri#unal " lo acepta de su propio derecho privado. Pero el reenvo puede ser de dos o m's grados y si un reenvo de varios grados conduce por ultimo a ley material del juez " conoce en la causa! se ha operado un reenvo circular. Ejemplo de reenvo de segundo grado; la norma indirecta perteneciente a la ley del foro declara aplica#le a la capacidad la ley del domicilio$ la ley del domicilio incluidas sus normas de Derecho Internacional Privado3 declara aplica#le la ley de la nacionalidad. M la persona cuya capacidad se discute ostenta la nacionalidad de un tercer pas. El juez "ue acepta el reenvo de#er' juzgar la capacidad por e5 derecho privado perteneciente a ese tercer pas Ejemplo de reenvo circular$ se trata de decidir en nuestro pais la capacidad de un ingl s! domiciliado en Lrancia para ad"uirir #ienes races situados en territoro argentino. &a norma indirecta argentina )art! J del 1d. 1ivil% enva al derecho franc s. ste reenva al derecho ingl s y a su vez el derecho internaconal privado ingl s reenva al derecho argentino por ser el vigente en el lugar de situacin de los #ienes. ) en Esta partecita agrego un to" de .>&D<8ID? x la dudas nomas% En cuanto a la parte aplica#le del Derecho extranjero )su cantidad%! la cuestin consiste en sa#er si la consecuencia jurdica indica como aplica#le el Derecho Privado extranjero! o si declara aplica#le! en primer lugar! el DIPr. extranjero! y slo en segundo lugar )o aun en ulterior lugar% un Derecho Privado cual"uiera. Este pro#lema se conoce por el nom#re de ,pro#lema de reenvo,. /era m's correcto ha#lar del pro#lema de la cantidad del Derecho aplica#le. &a consecuencia jurdica de la norma indirecta puede indicar como aplica#le$ 5%o slo el Derecho Privado extranjero )teora de la referencia mnima%.

7"ui la referencia de la norma indirecta al Derecho extranjero es compara#le a una invitacin de cumplido "ue el invitado no tiene m's remedio "ue aceptar. Esta teoria sostiene! pues! " el DIPr. del juez indica inmediatamente el DIP aplica#le. Ejemplo$ An causante muere con 4ltimo domicilio en 8adrid; el juez argentino aplica Derecho 1ivil espa(ol sin consultar para nada el DIPr. de a"uel pas )art. 6CN6! 1.1.%. C%o las normas indirectas de exportacin extranjeras en com#inacin con el correspondiente Derecho Privado extranjero )teora de la referencia media% 7"u la referencia se asemeja a una invitacin normal " el invitado puede aceptar o rechazar. &a teora de la referencia media afirma "ue el DIPr. del juez indica como aplica#le! en primer lugar! el DIPr. extranjero. /i este ultimo considera aplica#le su propio Derecho Privado! ste se aplica; ello ocurre si la norma indirecta extranjera es una norma de exportacin. /i al contrario! ei DIPr. extranjero estima inaplica#le el propio Derecho Privado! y sin "ue nos interese "u Derecho le parezca aplica#le! lo a#andonamos; y #uscamos en nuestro propio DIPr. un punto de conexin "ue resulte afortunado! acudiendo! en 4ltimo lugar! a nuestro propio Derecho Privado! "ue! siempre est' dispuesto a ser aplicado. 1omo se advierte! a#andonamos el DIPr. extranjero si no coincide con el nuestro en cuanto al resultado en el caso concreto. Por esta razn! la doctrina de la referencia media se llama com4nmente ,teora del desistimiento, /i en el ejemplo anterior el causante fuese de nacionalidad espa(ola! se aplicara Derecho 1ivil espa(ol! por"ue el DIPr. espa(ol coincidira con el nuestro; si! en cam#io! el causante fuese de otra nacionalidad! a#andonaramos el DIPr. espa(ol y acudiriamos! por ejemplo! a su Derecho nacional! haciendo atincono del punto de conexin del domicilio.

6% por 4ltimo! todo el DIPr. extranjero )normas indirectas de exportacin y de importacin% m's el Derecho indicado como aplica#le por ste )teora de la referencia m'xima%.7"ui la referencia se parece a las invitaciones "ue los clu#es envan a los socios para fiestas p4#licas; el invitado puede devolver la invitacin! aceptarla o trasferirla a otra persona. &a teora de la referencia m'xima surge en la jurisprudencia francesa )caso ,Lorgo,%! domina en la inglesa y norteamericana y ha invadido la legislacin alemana! espa(ola! etc. El DIPr. del juez indica corno aplica#le el DIPr. extranjero y Buego el Derecho "ue a"u l indi"ue y "ue pude ser de nuevo un DEPr. )el tercero% o un Derecho Privado.

Pueden darse! en apariencia! cuatro supuestos; I % 7ceptacin en sentido estricto$ Puede ser "ue el DlPr. extranjero! por contener una norma indirecta de exportacin! declare aplica#le su propio Derecho Privado )aceptacin en sentido estricto%. Iej$ El juez argentino resuelve so#re la sucesin de un espa(ol muerto con 4ltimo domicilio en 8adrid )DlPr. argentno3DIPr. espa(ol3Derecho 1ivil sucesorio espa(ol%. II% @eenvo de primer grado$ Puede ser "ue el DlPr. extranjero declare aplica#le el Derecho civil del juez argentino )devolucin! reenvo lisa y llanamente; reenvo de primer grado; retorno%. Iej$ El juez argentino resuelve so#re la herencia de un argentino muerto con 4ltimo domicilio en @oma )DlPr. argentino3DIPr. italiano3Derecho 1ivil argentino%! ya "ue el DlPr. italiano aplica a la sucesin el Derecho civil de la 4ltima nacionalidad del causante )arts. C6 y 62! 1.1.%. III% @eenvo de segundo grado$ Puede ser "ue el DlPr. extranjero declare aplica#le un tercer Derecho 1ivil )envo; reenvo de segundo grado%. Iej$ El juez argentino resuelve so#re la herencia de un alem'n muerto con 4ltimo domicilio en 8adrid )DlPr. argentino3DIPr. espa(ol3DIPr. alem'n3Derecho 1ivil alem'n%! ya "ue el DlPr. alem'n! a imagen y semejanza del espa(ol! somete igualmente la sucesin al Derecho nacional del causante. IH% Este cuarto supuesto es igual al segundo caso; lo "ue le destaca es una nueva solucin. En efecto! puede ser "ue el DlPr. extranjero declare aplica#le el Derecho del juez! entendi ndose por tal el DiPr. de l! indicando ste! al tocarle el turno por segunda vez! el Derecho 1ivil extranjero al "ue la primera vez no lleg por"ue lo #lo"ue el DlPr. extranjero )reenvio do#le%. Iej$ En el mismo ejemplo del Cdo supuesto! suponiendo "ue el causante haya tenido el 4ltimo domicilio en 8adrid! el juez argentino acudira primeramente al DlPr. espa(ol )art. 6CN6! 1.1.%! luego retornara al DlPr. argentino y! por 4ltimo! aplicara Derecho 1ivil espa(ol. 1omo se ve! coincide la solucin del caso seg4n la doctrina del do#le reenvo! "ue es la de la jurisprudencia inglesa y de alguna norteamericana! con la "ue da la teora de la referencia mnima. Do o#stante! #

argumentacin es oiai3mente diferente. En la 4ltima se aplica Derecho 1ivil extranjero! por"ue se supone "ue tal es la voluntad del legislador argentino; en la primera se recurre al Derecho 1ivil extranjero por"ue se intenta imitar lo "ue en estas circunstancias hara el juez extranjero. El camino argumental del reenvo do#le es! pues! el siguiente$ DlPr. argentino3DIPr. espa(ol3 DIPr. 7rgentino 3Derecho 1ivil espa(ol. En realidad! podemos reducir las cuatro hiptesis )m's exactamente! las tres y sus cuatro soluciones% a slo dos$ _La primera hiptesis se caracteriza por el hecho de "ue uno de los DlPr. declarados aplica#les contiene una norma de exportacin! lo "ue "uiere decir "ue declara aplica#le su propio Derecho Privado. Esta hiptesis es la de la aceptacin en sentido amplio! y a#arca los casos su# 5 y 6. _La segunda hiptesis se caracteriza por el hecho de "ue ninguno de los DlPr. invocados "uiere "ue se apli"ue su correspondiente Derecho Privado! conteniendo todos ellos normas de importacin. Este supuesto puede llamarse el de la denegacin! y a#arca &a hiptesis #a C con sus dos soluciones. Encontramos casos de reenvos en los tratados "ue la 7rgentina cele#r con Espa(a y con Italia so#re do#le nacionalidad! de 5:J5 y de 5:J;! respectivamente )v. 5G2%! "ue someten todos los derechos civiles! sociales y la#orales a las leyes del pas "ue otorga la nueva nacionalidad. &a referencia se hace a las leyes del DIPr. del citado pas$ si un espa(ol o italiano "ue se hirieron argentinos! se domicilian en un tercer pas! se rigen por el Derecho de este 4ltimo. >tro supuesto de reenvo se halla en la 1onvencin de Hiena de 5:G6! so#re responsa#ilidad por da(os nucleares. Reenvo internacional$ El reenvi norma es el internacional! "ue se caracteriza por referirse el DIPr. de un pas al DIPr. de otro. Pero se conoce tam#i n el reenvo interno$ "ue se constituye si una norma indirecta del propio DIPr. se refiere a otra norma indirecta del mismo DIPr. ?enemos un ejemplo de reenvo interno en la referencia del art. 5CC2 al art. 5C2N 1.1. >tro caso se halla en el art. N! 1.1.! ai referirse a los arts. G y J. En el caso ,&arangueira, nos encentrarnos igualmente con un supuesto de reenvo interno! en razn d e "ue los arts! ;; y ;N del ?ratado de Der. 1iv. Int. de 599:! "ue es DIPr . argentino! remiten al art. 6C96! 1.1 ! "ue es igualmente DIPr. argentino.

Do o#stante! no siendo las ?ratados de 8ontevideo DIPr. argentino exclusivo! sino DIP$. de una comunidad de naciones a las cuales la 7rgentina! por cierto! pertenece! tam#i n ca#ria conce#ir el recinto corno un reenvo internacional$ DIPr. comunitario )inclusive argentino3 DlPr. exclusivamente argentino3D. 1ivil uruguayo. Do se de#e ha#lar de ,reenvo interno, si una norma de Derecho 1ivil se rerfiere a otra de Derecho 1ivil. 7si no contiene un reenvi interno el art. C565 cuando dice "ue ,en caso de eviccin parcial )entre! permutantes es aplica#le lo dispuesto en capitulo anterior respecto a la eviccion parcial en el concreto de venta,! ni tampoco lo contiene el art. CN55 ! 1.1. )717 termina goldschimidt y sigue el li#ro de Oaller% E, !ee"-6o e" ,* ,e2$+,*c$8" 9 ,* )5!$+3!5 e"c$* e:#!*")e!*+ Existen legislaciones "ue admiten expresamente el reenvo ) xej la ley h4ngara! 11 de Portugal etc.%! otras lo rechazan)rechazan expresamente el reenvo xej$ el 1.1. Italiano! griego y #rasile(o% y por 4ltimo legislaciones como la nuestra! "ue no se pronuncian al respecto. E" Co"-e"$o+ I"#e!"*c$o"*,e+ El reenvo no suele ser frecuente en los convenios #ilaterales es m's com4n en los tratados! multilaterales! en los cuales se lo emplea como una solucin transaccional entre puntos de conexin opuestos. Iej$ &os 1onvenios de .ine#ra de 5:62 y 5:65so#re letra de cam#io y che"ues disponen$ ,&a capacidad se determina por la ley nacional; pero si esta ley nacional declara competente la ley de otro pais! se aplicara esta 4ltima., E, !ee"-6o e" ,* oc#!$"* *!2e"#$"* +/on contrarios a la teora del reenvo y aconsejan incorporar una disposicin legal "ue lo rechace expresamente$ @omero de Prado! Ennis! 1alandrelli Hico sostiene "ue aun"ue nuestro 1digo 1ivil ignoro la cuestin por la inexistencia contempor'nea del pro#lema no ca#e duda "ue el artculo 6C96 del 1digo 1ivil elimina el reenvo al regir el derecho de sucesin por el derecho local del domicilio "ue el causante tena al tiempo de su fallecimiento.

El 7nteproyecto de 1. 1. de 5:N; elimin el reenvo en su artculo C2$ ,En los casos en " este 1digo prescri#a la aplicacin de la ley extranjera! se atender' a las disposiciones de la ley misma sin tomar en cuenta el eventual reenvo a otra legislacin.P +Q. .oldschmidt! mediante la teora del uso jurdico llega a la aceptacin de la tesis de la referencia rnaxima! y por lo tanto a la admisin del reenvo. +Por las razones antes expuestas 0aller se pronuncia en contra del reenvo! y afirma la conveniencia! de incluir en la codificacin del Derecho Internacional Privado 7rgentino una norma "ue lo rechace expresamente y cuya redaccin podra inspirarse en los textos del 1.1 Italiano! 1.1. Krasile(o y 7nteproyecto de 1.1. del a(o 5:N;.

LIMITE& A LA APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJERO: ORDEN PU;LICO INTERNACIONAL. El orden p4#lico internacional es una institucin del Derecho Privado por pertenecer al DRP. 7un"ue hay acuerdo so#re la funcin del orden p4#lico de frenar en determinadas hiptesis Derecho extranjero en s aplica#le en virtud del propio DIPr.! a causa de su incompati#ilidad ideolgica con nuestro Derecho! existe una profunda discrepancia acerca de su estructura! "ue luego contin4a con miras al modo de su aplicacin. <ay "uienes conci#en el orden p4#lico como un conjunto de disposiciones! y hay "uienes estiman "ue ,consiste en un conjunto de principios. Para los defensores del orden pblico como conjunto de disposiciones! la totalidad de las disposiciones nacionales se divide en dos grupos$ +las "ue pueden ser descartadas por el Derecho extranjero! llamado por nuestro DIPr. /e apellida el conjunto de disposiciones tolerantes ,el orden p4#lico interno,! +y a"uellas otras "ue a su vez descartan el Derecho extranjero! a pesar de ha#er sido invocado por nuestro DIPr. Es decir disposiciones inaliena#les denominadas como ,orden p4#lico internacional, El ,orden p4#lico interno, comprende disposiciones no pertenezcan al orden p4#lico internacional! sin "ue nos interese "u diferencias entre dichas disposiciones corresponde hacer desde otros puntos de vista. /e puede! por ello! ha#lar de un ,orden p4#lico interno en sentido amplio,. Dentro de nuestro Derecho nacional de acuerdo la autonoma de las partes las disposiciones se dividen en preceptos deroga#les por la autonoma ce las partes )arts. 55;6. 55NJ y 6G2G! 1.1.%! y otras "ue no lo son )arts. C5 y 6G2/! 1.1.%. +El conjunto de disposiciones deroga#les por la autonoma de las partes se llama Derecho ,dispositivo, )por hallarse las disposiciones a SSdisposicin, de las partes% o su#sidiarias! o supletorias.

+El conjunto de disposiciones no deroga#les por la autonoma se llama ,Derecho coactivo,! pero tam#i n )art. C5 ! 1.1.% ,orden pu#lico,. <e a"u el ,orden p4#lico en sentido restringido,! ya "ue! a diferencia del ,orden p4#lico en sentido amplio,! "ue comprende Derecho coactivo m's Derecho dispositivo! a#arca el primero. /i hacemos referencia al ,orden p4#lico interno, aludimos al concepto en sentido amplio! o sea como a#sor#iendo cuantas disposiciones resulten deroga#les por derecho extranjero lo sean o no lo sean por la autonoma de las partes. /e ha#la tam#i n ce orden p4#lico internacional para indicar "ue el orden p4#lico arraiga las concepciones ce la comunidad internacional. 1once#ir el orden p4#lico internacional como un conjunto de disposiciones! significa proclamar su aplicacin a priori! o sea! con total independencia del Derecho extranjero. Do es f'cil hallar un criterio operativo y exacto para sa#er "u disposiciones forman parte del orden p4#lico internacional$ han de ser las m's importantes! las " conciernen a la comunidad de manera m's vital. Para los defensores del orden pblico como conjunto de principios, el orden p4#lico no est' en las disposiciones! como lo sostiene la anterior teora; puesto "ue se halla en los principios en "ue las disposiciones se inspiran. Do sera lgico oponer orden p4#lico internacional y orden p4#lico interno! en razn de "ue! seg4n esta concepcin! falta el com4n denominador de am#as especies! "ue en la anterior consiste en "ue en am#os supuestos se trata de disposiciones! aun"ue unas tienen un mayor grado de impermea#ilidad "ue las otras. Kasta "ue en DIPr. se ha#le de orden p4#lico a secas para "ue ya se sepa "ue se hace alusin a los principios inaliena#les del Derecho propio. 7l contrario! haciendo referencia en el Derecho interno al orden p4#lico! nadie puede ignorar "ue estamos en presencia de la pareja$ Derecho coactivo y Derecho dispositivo. &os principios su#yacentes a las disposiciones son muchas veces principios inferidos de disposiciones ya legisladas.

Iej$ de#emos inferir de la reglamentacin de la legitima forzosa de los descendientes "ue existe en nuestro ordenamiento el principio de "ue el progenitor de una familia tiene "ue dejarles una parte considera#le de su fortuna. En otros casos! los principios han sido legislados! y se hallan so#re todo en la primera parte de la 1onstitucin nacional. Kasta recordar el art. 5; #is. Estos principios legislados pueden ha#er sido desarrollados en disposiciones xej$ en la ley so#re el salario mnimo vital mvil. 7dem's de los principios de nuestro ordenamiento! tanto los inferidos como los legislados )y con respecto a stos! tanto los desarrollados como los sin desarrollar%! hay "ue traer a colacin los principios dimanantes de la justicia. El concepto de ,Ppios grales del derecho, lo encontramos en el art 5G! 1.1. /iendo el orden p4#lico un conjunto de principios! no es posi#le partir de ellos! por carecer de fuerza operativa. <ay "ue empezar con la #4s"ueda del Derecho aplica#le )aplicacin de nuestro DIPr.%! luego urge enterarse de la solucin del caso en virtud del Derecho extranjero aplica#le )imitacin provisional del Derecho extranjero%! y despu s a posterior! ser' posi#le controlar la compati#ilidad de a"u lla con los principios inaliena#les. /e llega as a otras conclusiones! a las cuales nos conduce la doctrina anterior. En efecto! si un testador! muerto con 4ltimo domicilio en 8adrid! deja a su 4nico hijo cien! legando cincuenta a un amigo! la tesis de la aplicacin apriorstica del orden p4#lico! moviliza sin m's las disposiciones so#re la legtima forzosa en el 1.1. argentino )arts. 6N:6 y 6G25% y adjudica al hijo ciento veinte. 7l contrario! la tesis de la aplicacin a posteriori partira de los arts. 6C96 y 6G5C! 1.1 ! "ue indican como aplica#le el Derecho del 4ltimo domicilio del testador! luego tomara nota de "ue seg4n el Derecho espa(ol el testamento sera v'lido! y luego lo sometera al control de nuestros principios! no hallando ninguna incompati#ilidad con ellos! ya "ue una legtima de dos tercios asegura igualmente al descendiente una parte considera#le del patrimonio relicto de su progenitor )nota art. 6G5C%.

/eg4n la tesis del orden p4#lico como conjunto de principios! el orden p4#lico no aparece entre las caractersticas positivas de la consecuencia jurdica de la norma indirecta! sino " constituye una excepcin! una caracterstica negativa$ el Derecho extranjero se aplica! con tal "ue no concul"ue nuestros principios. En este orden de ideas! se ha#la tam#i n del orden p4#lico como cl'usula de reserva.

LIMITE& A LA APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJERO: ORDEN PU;LICO INTERNACIONAL. Co"ce3#o El orden p4#lico es uno de los conceptos de mayor trascendencia en el mundo jurdico por las limitaciones "ue impone a la li#ertad y el respeto "ue le es de#ido. /in em#argo! a pesar de su importancia! los autores coinciden acerca de la dificultad "ue existe para definirlo y hasta ha llegado a pensarse "ue slo es posi#le captarlo mediante la intuicin. Ana manera de eludir la definicin exacta es optar por un ,standard jurdico,! es decir! una directiva de interpretacin "ue por su flexi#ilidad se adapta mejor al car'cter eminentemente varia#le e impreciso del concepto. El est'ndar jco "ue adoptamos es el siguiente$ ,El orden p4#lico es el conjunto de principios inspiradores de la organizacin del Estado y la familia "ue de acuerdo al orden moral y #uenas costum#res aseguran la realizacin de los valores humanos fundamentales.

C*!*c#e!e+: De acuerdo al standard jurdico "ue hemos aceptado! el orden p4#lico posee los siguientes caracteres$ a% 7utonoma$ Es un concepto autnomo! distinto e independiente de las normas jurdicas. Estas pueden ser de orden p4#lico si comprometen los principios aludidos! pero no de#en identificarse las normas con los principios "ue las inspiran.

Do de#e ha#larse de ,leyes de orden p4#lico,! ni existe la posi#ilidad de su enumeracin apriorstica; hay en cada ordenamiento jurdico un conjunto de principios superiores "ue impregnan las normas y les otorgan ciertas caractersticas "ue las distinguen de las restantes. #% El orden p4#lico es varia#le seg4n los pases y los tiempos. En relacin a los pases$ puede afirmarse "ue el orden p4#lico! es esencial y exclusivamente nacional. Ding4n juez puede tener en cuenta m's "ue su propio orden p4#lico; la expresin orden p4#lico internacional resulta inadecuada por"ue sugiere la existencia de un orden p4#lico supranacional. El orden p4#lico vara en el tiempo$ la evolucin de las concepciones morales influye en las orientaciones jurdicas y as puede advertirse "ue algunas materias consideradas de orden p4#lico en un perodo histrico! dejan de serio en otro! a4n sin ha#er experimentado modificacin el derecho positivo. c% En esta tarea delimitadora del concepto de orden p4#lico conviene analizar los conceptos$ orden pu#lico y orden p4#lico internacional. An jurista suizo Krocher distingui dos categoras de reglas a#solutamente imperativas$ las de orden p4#lico interno y las de orden p4#lico internacional. Desea#a indicar "ue las reglas de la primera categora imperan so#re las relaciones jurdicas privadas puramente internas y no pueden ser derogadas por la autonoma de la voluntad! a diferencia de las leyes supletorias cuya vigencia se reduce a suplir la voluntad omisa o deficiente de los protagonistas de un negocio jurdico. En cam#io! el orden p4#lico internacional constituye una #arrera a la aplicacin de las leyes extranjeras normalmente competentes en virtud del Derecho Internacional Privado del foro. El fundamento de am#os conceptos es el mismo pero su radio de accin es diferente! por"ue si #ien toda norma "ue interese a los principios de orden p4#lico internacional tam#i n es de orden p4#lico interno no todas las normas de esta 4ltima clase justifican la excepcin de orden p4#lico internacional. Por ejemplo el r gimen matrimonial argentino es de orden p4#lico interno! pero s se ha pactado una convencin matrimonial en el

extranjero conforme a la ley del primer domicilio conyugal! la convencin rige los #ienes seg4n el art! 5G6 del 1.1 aun"ue los cnyuges hu#iesen convenido un r gimen totalmente distinto del argentino. En el orden interno slo se logra la legitimacin de un hijo por el su#siguiente matrimonio de sus padres. /in em#argo. el 1digo 1ivil admite ,otros modos de legitimacin, conforme a la ley del domicilio de origen. y as la legitimacin por sentencia de un tri#unal extranjero de#e ser reconocida entre nosotros. El orden p4#lico interno restringe el campo de la li#re contratacin; art. C5 1.1 ,las convenciones particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya o#servancia est n interesados el orden p4#lico y las #uenas costum#res,! &ey 5J.J55. art. 6:1.1 ,7 partir de su entrada en vigencia! las leyes se aplicar'n a4n a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes. Do tienen efecto retroactivo! sean o no de orden p4#lico salvo disposicin en contrario. &a retroactividad esta#lecida por la ley en ning4n caso podr' afectar derechos amparados por garantas constitucionales., /eg4n la frmula empleada en el segundo p'rrafo del artculo transcripto no es suficiente "ue la ley sea de orden p4#lico para ser retroactiva! es preciso "ue el legislador le atri#uya expresamente ese car'cter. +El orden p4#lico Interno es un conjunto de disposiciones no deroga#les por la voluntad de los! particulares; a l alude el art C5 .del 1.1 +El orden p4#lico internacional es un conjunto de principios "ue excluyen la aplicacin del derecho extranjero; a l se refiere el arto 5; del 1.1. &a denominacin empleada en am#os casos es inadecuada$ el orden p4#lico interno es derecho coactivo! y el orden p4#lico nternacional! "ue sugiere un conjunto de principios "ue interesan a toda la comunidad de los Estados y de#iera ser preservado por un ?ri#unal internacional! es! por el contrario esencial y exclusivamente nacional.

A3,$c*c$8" e ,* e:ce3c$8" e o! e" 3<=,$co &a aplicacin de la excepcin de orden p4#lico puede hacerse de acuerdo a C criterios distintos "ue o#edecen! a las dos concepciones reci n mencionadas$ 7% E& 1@I?E@I> ,7P@I>@R/?I1>P )"ue se enlaza con la escuela de 8ancni%$ la aplicacin del orden p4#lico en los casos "ue proceda! no supone el examen previo de las normas locales de! Derecho Internacional Privado! ni de cual"uiera de las normas locales extranjeras competentes en virtud de las reglas de Derecho Internacional Privado. Es decir "ue en todas las situaciones en " esta comprometido el orden p4#lico, de#e aplicarse la ley del Buez ante el cual el! proceso pende! sin examinar para nada la aplica#ilidad de cual"uiera otra norma. Por eso! al ha#lar de la aplicacin apriorstica del orden p4#lico el adjetivo ,apriorstico, expresa la independencia lgica del orden p4#lico de las otras reglas de Derecho Internacional Privado. /eg4n esta teora el orden p4#lico contiene un juicio de valor so#re el derecho propio. 1ritica$ Esta doctrina permite a los jueces aplicar su propio derecho privado sin tener "ue preocuparse por las reglas de Derecho Internacional Privado! y desentenderse tam#i n del derecho extranjero. /in em#argo expone a los jueces a considerar de orden p4#lico materias "ue no lo son y desor#itar su concepto. El derecho extranjero en la mayora de los casos! no se aplicar' por"ue$ o #ien coincide con el dcho patrio y por lo" resulta innecesario y superfluo dada la identidad de am#as reglamentaciones; o #ien el decho extranjero es distinto del dcho patrio y de#e ser eliminado a priori por nocivo.

K% E& 1@I?E@I> ,7 P>/?E@I>@I,$ )la aplicacin a posteriori de la excepcin de orden p4#lico se enlaza con el sistema de /avigny.% El juez "ue de#e resolver un caso con elementos extranjeros de#e seguir los siguientes pasos$ 5% consultar en primer lugar las reglas de Derecho Internacional Privado locales! a fin de encuadrar el caso dentro del supuesto contemplado por la norma indirecta apropiada.

C% /i la norma indirecta seleccionada es de importacin! de#e examinar hipot ticamente la reglamentacin "ue el derecho extranjero declarado aplica#le da al caso controvertido. 6% 1ompro#ada la incompati#ilidad del derecho extranjero con las instituciones locales fundamentales! echar mano del concepto de orden p4#lico . El orden p4#lico! seg4n este criterio! encierra un juicio de desvalor respecto del derecho extranjero. P=.oldschmidt /i las disposiciones del orden p4#lico internacional son sustitutivas )de las extranjeras%! su aplicacin es apriorstica; si! al contrario! tales disposiciones son limitativas )de las3 extranjeras%! su aplicacin es a posteriori. E>ec#o+ e, o! e" 3<=,$co &a doctrina sostiene "ue la aplicacin de la excepcin de orden p4#lico siempre produce un efecto negativo! la eliminacin del derecho extranjero declarado competente por la norma indirecta del foro. ?am#i n se suele admitir la produccin de un efecto positivo! "ue consiste en la aplicacin del dcho privado del foro en sustitucin del derecho extranjero excluido! aun"ue este efecto positivo no se produzca siempre. P= .oldschmidt$ no se de#e ha#lar de efectos positivos y negativos del orden p4#lico! ya "ue ste siempre produce am#os; lo "ue s existe es$ @esultado Positivo$ /i lo perjudicial del derecho extranjero es negar una facultad! por consagrar una incapacidad y un dcho sustituto la concede! se produce un resultado positivo del orden p4#lico. @esultado negativo$ En cam#io! si lo perjudicial del derecho extranjero es conceder una facultad y el derecho sustituto lo negara se produce un resultado negativo del orden p4#lico. El verdadero pro#lema de la aplicacin de la excepcin de orden p4#lico es el siguiente; una vez "ue el juez ha valorado la ley extranjera y ha llegado a la conclusin de "ue es perjudicial! Tde#e proceder a su total eliminacin y a su sustitucin por la ley material del foro; o de#e aplicar la ley extranjera eliminando sus elementos perjudicialesU

3la doctrina aprorstica sostiene la aplicacin de la ley del juez "ue interviene en el caso; 3la doctrina a posteriori procura no descartar totalmente la ley extranjera competente sino ,esterilizarla,! mediante la sustitucin de los preceptos nocivos! por otros de la misma ley extranjera pero inofensivos. Iej$la sentencia dictada por el ?ri#unal /upremo 7lem'n en 5:CC. /e trata#a de un cr dito sometido al derecho suizo "ue lo considera#a imprescripti#le. &a imprescripti#ilidad era una solucin "ue los jueces consideraron contrara al orden p4#lico aleman! pero en lugar de sustituir el derecho suizo inaplica#le por el derecho alem'n! el ?ri#unal aplic el mas largo plazo de prescripcin contenido en el derecho helv tico. En cuanto al reconocimiento de los derechos ad"uiridos la intensidad del efecto del orden p4#lico es menor. 7s por ejemplo! aun"ue el matrimonio polig'mico se juzgue contrario al orden p4#lico! se podr' reconocer dchos hereditarios a los hijos de esas uniones cele#radas de conformidad con la ley extranjera! normalmente competente en rol accin a los #ienes situados en el pas al "ue pertenece el juez. E, A!#.1? e, C8 $2o C$-$, Luentes$ El art! 5; reproduce en sus cuatro nc y en las notas respectivas los del art. N: del Es#oce de Lreitas. 7 su vez Lreitas se inspir en /avigny /eg4n el criterio adoptado por nuestro 1odificador el orden p4#lico es una excepcin a la aplicacin del derecho extranjero. El art. 5; procura proporcionarle al juez un ,criterio orientador, para "ue pueda dar contenido al concepto de orden p4#lico; contiene un ,standard jurdico,. 7rt 5;$ ,&as leyes extranjeras no ser'n aplica#les$ +Inc. 5$ "Cuando su aplicacin se oponga al Derecho pblico de la Repblica. " &a nota del 1odificador expresa "ue la norma de derecho privado extranjero choca con los prncipios "ue inspiran el derecho p4#lico argentino! si se invocasen ante un juez argentino leyes extranjeras "ue reconociesen capacidad jurdica a los naconales y no a los extranje3 ros contrariando el principio del art. C2 de la 1onstitucin Dacional.

Iej$&a nota )5% dice; ,1omo las leyes de Lrancia y de otros Estados de Eu3 ropa "ue consideran los derechos civiles como 4nicamente propios a la calidad de nacional., ?ampoco lograria el amparo judicial una ley extranjera "ue dispusiere la confiscacin de #ienes. Do se trata en estos casos de un derecho privado extranjero "ue infringe la 1onstitucin Daconal! puesto "ue solamente el derecho privado nacional puede ser inconstitucional. De#e entenderse "ue en estos casos el orden p4#lico "ue esta presente en determinadas garantas constitucionales en determinado momento! rechaza el derecho extranjero normalmente competente. Pero lo rechaza en su funcin de orden p4#lico y no de precepto constitucional. >tro ej$ ,... a la moral y #uenas costum#res,$ &a moral y #uenas costum#res ensanchan el campo de aplicacin de la excepcin de orden p4#lico. El 1odificador en la nota al art. N62 nos dice "ue ,en el lenguaje del derecho! se entiende por #uenas costum#res el cumplimiento de los de#eres impuestos al hom#re por las leyes divinas y humanas., En general las leyes extranjeras contrarias a la moral y a las #uenas costum#res lo son tam#i n al Derecho P4#lico o al ,espritu de nuestra legislacin, )inc! CC del art. 5;%.

Inc. C "Cuando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la legislacin de este Cdigo. " IeB$ la prodigalidad era una institucin desconocida antes de las reformas introducidas al 1.1. por ley 5J.J55; actualmente el art! 5NC #is contempla diversos casos de inha#ilitacin judicial por em#riaguez ha#itual! uso de estupefacientes! disminucin de las facultades y prodigalidad. En relacin a la prescripcin li#eratoria! algunas decisiones judiciales consideran "ue los plazos extranjeros m's largos "ue los argentinos son contrarios al orden p4#lico.

Inc. 6$ "Cuando fueren de mero privilegio." I ej$ los derechos particulares "ue ciertos pases reconocen a la no#leza relativos a la ad"uisicin de los inmue#les y a las sucesiones.; los concedidos por ciertas leyes a las iglesias! a los claustros. Este caso tam#i n esta su#sumido en el inc 5" se refiere al Derecho P4#lico ya "ue el art. 5G de la 1. D. consagra la igualdad ante la ley y rechaza las prerrogativas de sangre! de nacimiento! los fueros personales y ttulos de no#leza. Do corresponde incluir en el supuesto la ,propiedad espiritual, )derechos de autor ! patentes de invencin! marcas de f'#rica% puesto "ue los privilegios "ue estos derechos otorgana sus autores o#edecen a principios distintos. ?ampoco los privilegios "ue acuerda una ley extranjera a los cr ditos localizados fuera de la @ep4#lica! para hacerse efectivos so#re #ienes /ituados en nuestro pas! comprometen el orden p4#lico local. Inc. ; "Cuando las e!es de este Cdigo, en colisin con las le!es e"tranjeras, fuesen m#s favorables a la valide$ de los actos." El 1digo dispone "ue si el dcho extranjero! normalmente competente! considera nulo un acto jco y en cam#io el derecho argentino lo declara v'lido! se de#e aplicar este ultimo. Este inciso recepta la teoria del Vfavor negotiorum patriae% " procura amparar el tr'fico nacional declarando v'lidos los actos juridicos mediante la aplicacin de la ley argentina. El rechazo de la ley extranjera! normalmente competente no se produce por ser dicha ley incompati#le con el orden p4#lico argentino! sino por"ue su aplicacin conducira a negarle validez al acto. &a ley no esta#lece re"uisitos ni condiciones especiales a los "ue haya de su#ordinarse la aplicacin del Inc. ; del art. 5;. #asta "ue la ley argentina en colisin con la extranjera sea mas favora#le a la validez del acto. <ay autores nacionales "ue le atri#uyen car'cter restringido$ seg4n algunos de estos solamente se hallaran comprendido en el precepto legal los actos otorgados en el extranjero " de#an producir sus efectos en la @ep4#lica.

P=0aller cual"uier acto jurdico "ue posea un contacto argentino! y "ue por esa razn se someta a la jurisdiccin de nuestros tri#unales podra ser declarado v'lido de conformidad a nuestras leyes. EEn los ?ratados de 8ontevideo de 599: y 5:;2 coinciden; en am#os! el art. ; del respectivo Protocolo 7dicional dispone$ ,&as leyes de los dem's Estados jam's ser'n aplicadas contra las instituciones polticas! las leyes de orden p4#lico o las #uenas costum#res del lugar del proceso.,

CON%ENCION INTERAMERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL PRI%ADO II , MONTE%IDEO 1@A@, &O;RE NORMA& (ENERALE& &os go#iernos ce los Estados miem#ros de la >rganizacin de los Estados 7mericanos! han acordado lo sgte$ A!#. 1: &a determinacin de la norma jurdica aplica#le para regir situaciones vinculadas con derecho extranjero! se sujetar' a lo esta#lecido en esta 1onvencin y dem's convenciones internacionales suscritas o "ue se suscri#an en el futuro en forma #ilateral o multilateral por los Estados partes. En defecto de norma internacional! los Estados partes aplicar'n las reglas de conflicto de su derecho interno. 7rt. C. &os jueces y autoridades de los Estados partes estaran o#ligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplica#le! sin perjuicio de "ue las partes puedan alegar y pro#ar la existencia y contenido de la ley extranjera invocada. 7rt. 6. 1uando la ley de un estado parte tena instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicacin y no est n contemplados en la legislacin de otro Estado parte! ste podr' negarse a aplicar dicha ley! siempre "ue no tenga instituciones o procedimientos an'logos.

7rt. ;. ?odos los recursos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio ser'n igualmente admitidos para los casos de aplicacin de la ley de cual"uiera de los otros Estados partes "ue #aya resultado aplica#le. 7rt. N. &a ley declarada aplica#le por una convencin internacional de derecho intenacional privado podra no ser aplicada en el territorio del Estado parte "ue la considerare manifiestamente contrara a les principios de su orden p4#lico. 7rt. G. Do se aplicar' como derecho extranjero! el derecho de un Esta3do parte! cuando artificiosamente se hayan evadido los principios funda3 mentales de la ley de otro Estado parte. *uedar' a juicio de las autoridades competentes del Estado receptor el determinar la intencin fraudulenta de las partes interesadas. 7rt. J. &as situaciones jurdicas v'lidamente creadas en un Estado parte de acuerdo con todas las leyes con las cu'les tengan una conexin al momento de su creacin! ser'n reconocidas en los dem's Estados partes! siempre "ue no sean contrarias a los principios de su orden p4#lico. 7rt. 9 &as cuestiones previas! preliminares o incidentales "ue puedan surgir con motivo de una cuestin principal no de#en resolverse necesariamente de acuerdo con la ley "ue regula esta 4ltima. 7rt. :. &as diversas leyes "ue puedan ser competentes para regular los diferentes aspectos de una misma relacin jurdica! ser'n aplicadas armnicamente! procurando realizar las finalidades perseguidas por cada una de dichas legislaciones. &as posi#les dificultades causadas por su aplicacin simult'nea! se resolver'n teniendo en cuenta las exigencias impuestas por la e"uidad en el caso concreto. 7rt. 52. &a presente convencin estar' a#ierta a la firma de los Estados miem#ros de la >rganizacin de los Estados 7mericanos.

7rt. 55. &a presente convencin est' sujeta a ratificacin. &os instrumentos de ratificacin se depositar'n en la /ecretaria .eneral de la >rganizacin d e los Estados 7mericanos. 7rt. 5C. &a presente convencin "uedar' a#ierta a la adhesin de cual"uier otro Estado. &os instrumentos de adhesin se depositar'n en la /ecretaria 1eneral de la >rganizacin de los Estados 7mericanos. 7rt. 56.1ada Estado podr' formular reservas a la presente convencin al momento de firmarla! ratificarla o al adherirse a ella! siempre "ue la reserva verse so#re una o m's disposiciones especificas y de "ue no sea incompati#le con el o#jeto y fin de la convencin. 7rt. 5;.&a presente convencin entrar' en vigor el trig simo da a partir de la fecha en "ue haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin. Para cada Estado "ue ratifi"ue la convencin o se adhiera a ella despu s de ha#er sido depositado el segundo instrumento de ratificacin! la convencin entrar' en vigor el trig simo da a partir de la fecha en "ue tal Estado haya depositado su instrumento de ratificacin o adhesin. 7rt. 5N. &os Estados partes "ue tengan dos o m's unidades territoriales en las "ue rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente convencin! podr'n declarar en el momento de la firma! ratificacin o adhesin! "ue la convencin se aplicar' a todas sus unidades territoriales o solamente a una o m's de ellas. ?ales declaraciones podr'n ser modificadas mediante declaraciones ulteriores! "ue especificar'n expresamente la o las unidades territoriales a las "ue se aplicar' la presente convencin. Dichas declaraciones ulteriores se trasmitir'n a la /ecretaria .eneral de la >rganizacin do los Estados 7mericanos y surtir'n efecto treinta das despu s de reci#idas. 7rt. 5G. &a presente 1onvencin regir' indefinidamente! pero cual"uiera de los Estadas partes podr' denunciarla. El instrumento de denuncia ser' depositado en la /ecretara .eneral de la >rganizacin d e los Estados 7mericanos. ?rascurrido un a(o! contado a partir de la fecha de depsito del instrumento de denuncia! la 1onvencin cesar' en sus efectos para el Estado denunciante! "uedando su#sistente para los dem's Estados partes.

7rt. 5J! F El instrumento original de la presente 1onvencin! cuyos textos en espa(ol! franc s! ingl s y portugu s son igualmente aut nticos! ser' depositado en la /ecretaria .eneral de la >rganizacin de los Estados 7mericanos! la "ue enviar' copia aut ntica de su texto a la /ecretara de las Daciones Anidas! para su registro y pu#licacin de conformidad con el art.52C d e su carta constitutiva. &a /ecretara .eneral de la >rganizacin de los Estados 7mericanos notificar' a los Estados miem#ros de dicha >rganizacin y a los Estados "ue se hayan adherido a la 1onvencin! las firmas! los depsitos de instrumentos de ratificacin! adhesin y denuncia! as como las reservas "ue hu#iere. En fe de lo cual! los plenipotenciarios infrascritos! de#idamente autorizados por sus respectivos go#iernos! firman la presente 1onvencin. <echa en la ciudad de 8ontevideo! @ep4#lica >riental del Aruguay! el da G de mayo de 5:J:. @atificaciones$ Per4 )5N=H=5:92% y Aruguay )5N=H=5:/2%.