Superior Tribunal de Justia

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 23.574 - PB (2011/0157774-8) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO ADVOGADO : : : : MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI UNIO MARCOS ANTONIO CORREIA DE LIMA E OUTRO JOSINETE RODRIGUES DA SILVA E OUTRO(S) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA. SERVIDOR PBLICO. EMBARGOS EXECUO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. FIXAO. FUNDAMENTO SUFICIENTE INATACADO. SMULA 283/STF. BASE DE CLCULO. REVISO. IMPOSSIBILIDADE. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA, DESDE LOGO, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. DECISO 1. Trata-se de agravo de deciso que deixou de admitir recurso especial interposto contra acrdo do Tribunal Regional Federal da 5 Regio que, em sede de embargos execuo, decidiu, no que importa ao presente apelo, que est correta a sentena que fixara os honorrios advocatcios em 20% sobre o valor da causa em decorrncia da improcedncia dos embargos relativamente a um dos exeqentes; e que o outro exeqente no dever suportar o pagamento da verba honorria porque a reduo do valor apresentado execuo operou-se em razo dos descontos dos valores administrativamente quitados aps a apresentao de sua memria de clculos. Os embargos de declarao foram rejeitados. No recurso especial, a recorrente aponta ofensa aos seguintes dispositivos: (a) art. 535, II, do CPC, pois, mesmo com a oposio dos embargos de declarao, no foram sanados vcios apontados; (b) arts. 20, 4, e 21 do CPC, sustentando que (I) o julgamento procedente quanto a um dos embargados resultaria na condenao do mesmo em honorrios advocatcios, o que no aconteceu; e (II) a verba honorria nos embargos execuo deve ser fixada com base no excesso de execuo reconhecido, o que no foi aplicado no caso dos autos (fl. 627); e (III) a sentena, em face da confirmao do excesso apontado em relao a um dos embargados, julgou os embargos procedentes em parte, e no na totalidade. 2. No h nulidade por omisso no acrdo que decide de modo integral e com fundamentao suficiente a controvrsia posta. Foi o que ocorreu no caso: o Tribunal de origem julgou, com fundamentao suficiente, a matria devolvida sua apreciao, decidindo que est correta a sentena julgara improcedentes os embargos relativamente a um dos embargados fixando a verba honorria em 20% sobre o valor da causa -; e procedentes em relao ao outro embargado, mas sem condenao do mesmo em honorrios, eis que a reduo do valor exeqendo se deu pelos descontos dos valores pagos administrativamente aps a apresentao dos clculos. 3. No que concerne pretenso de condenao de um dos embargados ao pagamento de honorrios advocatcios, esclarea-se, de incio, que os embargos foram julgados procedentes em sua totalidade, e no em parte. No obstante, o recurso especial no pode ser conhecido no ponto em razo do bice da Smula 283/STF, aqui aplicvel por analogia, "inadmissvel o recurso extraordinrio quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente,
Documento: 22216036 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 21/05/2012 Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

e o recurso no abrange todos eles" . No caso, o aresto decidiu o seguinte:
9. No que concerne ao outro embargado, Marcos Antnio Correia Lima, embora em relao a ele o feito tenha sido julgado procedente, descabida se revela qualquer condenao em verba honorria sucumbencial, porquanto, do manuseio dos autos, observa-se que a reduo do valor apresentado execuo operou-se em razo dos descontos dos valores administrativamente quitados aps a apresentao de sua memria de clculos. 10. Ademais disso, os presentes embargos versam sobre defeito de conta que poderia ter sido impugnado por simples petio nos prprios autos da execuo. 11. Sendo assim, ao meu ver, no haveria razo para onerar a parte exeqente por mera opo da Unio Federal que preferiu escolher a via mais custosa para argio e garantia de seus direitos; some-se a isso, o fato de que o ttulo apresentado execuo, pela prpria natureza, caracterizava-se pela iliqidez, o que, por certo, dificultou a parte exeqente demonstrar ao Juzo, com exatido, os valores que lhe eram devidos (fl. 588).

A pea recursal, todavia, no se insurge contra esses fundamentos, limitando-se a afirmar que, por terem sido julgados procedentes os embargos execuo, impe-se a condenao em honorrios advocatcios. 4. Por outro lado, quanto pretenso de alterao da base de clculo dos honorrios advocatcios decorrentes da improcedncia dos embargos execuo quanto a um dos embargados, o recurso especial tambm no deve ser conhecido. Isso porque dispe o 4 do art. 20 do CPC que, nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou em que for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante apreciao eqitativa do juiz, que levar em conta fatores primordialmente factuais, quais sejam, o grau de zelo profissional, o lugar da prestao do servio, a natureza da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio. Nessas hipteses, no est o juiz adstrito aos limites indicados no 3 do referido artigo (mnimo de 10% e mximo de 20%), porquanto a aluso feita pelo 4 do art. 20 do CPC concernente s alneas do 3, to-somente, e no ao seu caput. Assim, em sua apreciao eqitativa, nada impede que o juiz imponha honorrios em valores inferiores ou superiores aos que resultaria da observncia dos limites do 3, antes referidos. Nesse sentido, pacfica a jurisprudncia desta Corte, conforme se v dos seguintes precedentes: AgRg nos EREsp 644826/CE, 1 S., Min. Denise Arruda, DJ de 29/10/2007; EREsp 543180/DF, 1 S., Min. Denise Arruda, DJ de 04/06/2007. Por essa mesma razo, e como decorrncia dela, no est o julgador obrigado a adotar como base de clculo dos honorrios advocatcios o valor dado causa ou condenao. de se observar que qualquer juzo sobre a adequada aplicao, pelo acrdo recorrido, dos critrios de eqidade, previstos no art. 20, 3, do CPC, impe, necessariamente, exame dos fatos e da prova dos autos, o que no se comporta no mbito do recurso especial, atraindo a incidncia da Smula 7/STJ. Alis, sobre a matria, referindo-se a recurso extraordinrio, o STF expediu a smula 389, aqui aplicvel por analogia ("salvo limite legal, a fixao de honorrios de advogado, em complemento da condenao, depende das circunstncias da causa, no dando lugar a recurso extraordinrio").

Documento: 22216036 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 21/05/2012

Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

5. Diante do exposto, conheo do agravo para, desde logo, negar seguimento ao recurso especial. Intime-se. Braslia (DF), 15 de maio de 2012.

MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI Relator

Documento: 22216036 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 21/05/2012

Pgina 3 de 3