Вы находитесь на странице: 1из 217

MICROZONIFICACIN SSMICA DE QUITO

MICROZONIFICACIN SSMICA DE QUITO






1
a
EDICIN
















ROBERTO AGUIAR FALCON
Centro de Investigaciones Cientficas
Universidad de Fuerzas Armadas ESPE
Quito, Ecuador

CEINCI -ESPE, Quito, Ecuador


































MICROZONIFICACIN SSMICA DE QUITO, PRIMERA EDICIN

Copyright 2013 El Autor
Edita: Centro de Investigaciones Cientficas.
Universidad de Fuerzas Armadas ESPE
Av. Gral Rumiahui s/n
Valle de los Chillos, Ecuador


ISBN-13: ISBN-978-9978-301-02-9

Registro del Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual N.- 029970

Agosto de 2013























A ALICE Y MIS HIJOS










































PRESENTACIN




Muy probablemente la mayor parte de los edificios de Quito han sido diseados
utilizando el espectro de la Norma Ecuatoriana de la Construccin de 2011, NEC-11 o del
antiguo Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, CEC-2000 y no utilizaron los espectros
propuestos en el tercer estudio de Microzonificacin Ssmica de Quito de 2002 y para las
estructuras ms recientes los espectros del cuarto estudio de Microzonificacin Ssmica de
2012. Todo esto por desconocimiento ya que muy poca gente sabe de su existencia como
tampoco conocen que la ciudad se encuentra sobre un sistema de fallas ciegas que estn
activas y debido a que no ha habido un sismo fuerte, en los ltimos 500 aos asociado a estas
fallas, se construyen estructuras bastante esbeltas, con sus excepciones en que tambin se
tienen estructuras sismo resistentes.

El primer estudio tendiente a una microzonificacin fue realizado por la Politcnica
Nacional en 1994 donde se clasificaron los suelos de la ciudad. El segundo trabajo fue
desarrollado en 1997 por el Instituto Francs de Cooperacin, ORSTOM en que obtuvieron
factores de sitio y frecuencias de vibracin de los suelos; los factores de sitio o de amplificacin
son debidos al tipo de suelo que se tiene en los diferentes lugares de la ciudad. El tercer
estudio fue publicado en el 2002 por la Politcnica Nacional, donde se ampli notablemente el
rea de estudio con respecto al de 1994, se clasific los suelos de acuerdo al CEC-2000 y se
presentaron espectros de diseo.

En el 2011 para disear el Metro de Quito, se realizaron estudios de suelos por los
lugares donde va a circular el Metro, lo importante de este estudio fue que se obtuvo
importante informacin hasta una profundidad media de 50 m. Esta informacin fue entregada
por el Distrito Metropolitano de Quito a la compaa consultora ERN, Evaluacin de Riesgos
Naturales en Amrica Latina, quienes realizaron el cuarto estudio de microzonificacin ssmica
de Quito.

El grupo consultor ERN que realiz el estudio estaba liderado por expertos de
Colombia, Mxico, Espaa y Ecuador a quienes se les entrego los tres trabajos de
microzonificacin ssmica realizados y los estudios del Metro. En base a esta informacin ERN
seleccion 17 sitios donde no se conoca las propiedades geotcnicas de los suelos y realiz
estudios hasta una profundidad media que est entre los 30 y 40 m. Se ampli la cobertura y
se incluy un estudio en el Valle de los Chillos y dos en el Valle de Tumbaco. El estudio
finaliz con la entrega de factores de sitio para el distrito Metropolitano de Quito, con los cuales
se obtienen los espectros de diseo utilizando las ecuaciones del espectro del NEC-11.

Los factores de sitio propuestos por ERN en el 2012, fueron hallados en base a las
propiedades dinmicas de los suelos de Quito, en cambio los del NEC-11 tienen un carcter
macro. De tal manera que se define de mejor forma la accin ssmica al considerar factores de
sitio de estudios de microzonificacin.

El quinto estudio de microzonificacin fue realizado en el marco de un Proyecto de
Investigacin financiado por la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE y el Instituto


Panamericano de Geografa e Historia IPGH, en el 2012-2013, donde bsicamente se
determinan factores de cercana, mediante los cuales se modifica la forma del espectro de
diseo por la presencia del sistema de fallas ciegas de Quito, sobre las que se asienta la
ciudad. Para el efecto se sigui la metodologa de Spudich y Chiou (2008) y se utilizaron leyes
de atenuacin recomendadas por: Abrahamson y Silva (2008); Boore y Atkinson (2008);
Campbell y Bozorgnia (2008).

En este libro se presentan los dos estudios de microzonificacin realizados por la EPN
en 1994 y 2002; el trabajo de la ORSTOM de 1997; el estudio para el Metro de Quito en 2011;
el trabajo de ERN de 2012 y el estudio ESPE-IPGH. Lgicamente se indican los aspectos ms
relevantes de estas investigaciones que se van complementando entre s y actualizndose de
acuerdo al crecimiento de la ciudad y al estado de conocimientos que se va presentando.

Ahora desde un punto de vista prctico se ha desarrollado dos versiones del Programa
MIZOSIQ. En la versin 2.0 que se incluye en este libro el usuario en forma amigable
selecciona el sitio donde se encuentra el proyecto estructural que va a disear o reforzar; que
se encuentre en uno de los cinco sectores de Quito: Sur, Centro Sur, Centro, Centro Norte y
Norte; y para ese sitio puede determinar: espectros de aceleracin, espectros de
desplazamiento, espectros de aceleracin y de desplazamiento reducidos orientados al diseo
de estructuras con aislacin ssmica.

MIZOSIQ, Microzonificacin ssmica de Quito, tambin reporta para el sitio de inters,
el perodo de vibracin del suelo indicando una de las dos fuentes, ERN, ORSTOM. Indica
adems la velocidad de la onda de corte en los primeros 30 metros, esta informacin
solamente reporta en los sitios que se tienen datos al respecto. Se aspira en futuras versiones
de MIZOSIQ ir complementando la base de datos de los suelos de Quito.

Es preocupacin del autor de este libro el hecho de que la ciudad se encuentre sobre o
muy prxima del sistema de fallas ciegas de Quito, ya que puede presentarse un sismo
impulsivo de corta duracin pero con un gran poder destructivo que va a causar mucho dao
en la ciudad.

En Chile luego del mega sismo de 2010, se increment notablemente la construccin
de edificios con aisladores ssmicos. En Colombia, por ley, los Hospitales y Clnicas son
diseados con aisladores ssmicos. A nivel mundial en regiones de alta peligrosidad ssmica se
ha incrementado el diseo y construccin de estructuras con estos dispositivos que son muy
eficientes para hacer frente a los sismos a tal punto que en estos pases ya no se habla de
ingeniera sismo resistente sino de ingeniera sismo indiferente.

En el Ecuador se han construido algunos puentes con aisladores ssmicos pero todava
no se construyen edificios ni viviendas con aisladores tal vez ser porque no se sabe cmo se
disea. Por este motivo, en el ltimo captulo de este libro se presenta en forma muy detallada
el diseo de una estructura con aisladores elastomricos con ncleo de plomo, siguiendo la
escuela de la Universidad de Buffalo; se realiza el diseo del espesor de la goma, de las placas
interiores, de las placas exteriores y se controla el pandeo en un aislador. Se presentan
adems programas de computacin que van a ayudar en el diseo, todo esto con el propsito
de que se fomente la construccin con aisladores ssmicos.

El autor desea dejar constancia de su agradecimiento a la gente de la ESPE que
particip en el proyecto de investigacin cofinanciado por el IPGH y ellos son: Daysi y Magali
Quishpe; Katiuska Sangurima; Dayana Astudillo; David Castillo; Daniel Mosquera; Juan
Gregorio Castillo; Mara Beln Pazmio y Henry Garca. A los asesores del proyecto: Carlos
Frau de la Universidad Tecnolgica Nacional de Mendoza, Kervin Chunga de la Universidad de
la Pennsula de Santa Elena. A la gente de la Politcnica Nacional que aport con informacin
sobre el sistema de fallas ciegas de Quito: Lilia Peafiel y Alexandra Alvarado.



En el diseo de la estructura con aisladores ssmicos, su agradecimiento a los
Profesores Michel Constantinou, Enrique Morales y Jorge Cueto de la Universidad de Buffalo, a
Miguel Tornello de la Universidad Tecnolgica Nacional de Mendoza, quienes aceptaron la
invitacin de venir una semana de junio de 2013 a Quito a dictar un curso de aislacin ssmica.
A Jos Luis Almazn de la Pontificia Universidad Catlica de Santiago de Chile y a Mara Ofelia
Moroni de la Universidad de Chile por sus comentarios sobre aislacin ssmica.

A la gente del IPGH, por haber financiado la investigacin y hacer posible la publicacin
de este libro a: Walter Rojas, Jenny Zamora, Fabin Durango, Gabriela Erazo.

A las autoridades de la ESPE, que facilitan mi labor acadmica e investigativa dejo
constancia de mi gratitud al Gral. Carlos Rodrguez Arrieta, ex Rector de la Universidad de
Fuerzas Armadas ESPE y al Crnl. Pedro Cabezas, Director del Instituto Geogrfico Militar, IGM.

Finalmente pero en primer lugar a Dios y a mi querida familia por toda la felicidad que
me dan a mi querida esposa Alice, a mis hijos: Roberto e Ilenia, Alice, Mara Jos, Nicols,
Gabriel y Felipe.








Dr. Roberto Aguiar Falcon
Centro de Investigaciones Cientficas, CEINCI
Universidad de Fuerzas Armadas ESPE




30 de agosto de 2013


























CAPTULO 1






IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


1.1 NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN

Luego del Mega Sismo de Chile, del 27 de febrero de 2010, que tuvo una magnitud de
8.8 y que dej ms de 500 muertos y prdidas econmicas estimadas en treinta mil millones de
dlares (Aguiar, 2010; Universidad de Chile, 2012) las principales autoridades del gobierno de
Ecuador, se pusieron a pensar de lo que podra pasar si tendramos un sismo de esa magnitud
habida cuenta que en 1906, se registr un sismo de 8.8 frente a las costas de Esmeraldas.

Las prdidas que tendramos por un evento de esta magnitud seran el doble o el triple
de lo que pas en Chile. Debido a que ellos han tenido sismos muy fuertes, en forma frecuente
basta recordar los sismos de 1960, en Valdivia que tuvo una magnitud de 9.5; de 1985, en
Valparaso con una magnitud de 7.8 y el de 2010 en Maule con una magnitud de 8.8.
Curiosamente cada 25 aos se han registrado en Chile grandes terremotos en los ltimos
aos. Esta situacin ha obligado a los chilenos a elevar el nivel sismo resistente de sus
estructuras y es as como al 2013 es el Pas de Latinoamrica que tiene ms edificios con
aisladores ssmicos o con disipadores de energa.

Esta preocupacin en las autoridades ecuatorianas dio origen a la actualizacin del
Cdigo Ecuatoriano de la Construccin de 2010 y es as como en el 2011 se publica la Norma
Ecuatoriana de la Construccin NEC-11, que va a ser presentada en este apartado, en lo
concerniente a los espectros de diseo elsticos de: aceleracin y desplazamiento.
Destacando que por primera ocasin en el Ecuador se presenta espectros de desplazamiento y
esto se da pensando en la construccin de estructuras con aisladores ssmicos.

1.1.1 Zonificacin Ssmica del NEC-11

En la figura 1.1, se presenta la zonificacin ssmica del NEC-11, la misma que est
asociada a un perodo de recurrencia de 475 aos (10% de probabilidad de excedencia en 50
aos de vida til de la estructura) se tienen 6 zonas ssmicas, la de mayor peligrosidad es la
costa ecuatoriana con una aceleracin mxima del suelo en roca A
0
= u.S g. Siendo g la
aceleracin de la gravedad y la de menor peligrosidad es la regin nor orientqal con un valor
A
0
= u.1S g.

Se denomina factor de zona z al coeficiente de la aceleracin de la gravedad, as para
la costa el valor de z = u.S y para la regin nororiental z = u.1S.
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


2


Es importante destacar que Chile fue el primer Pas de Latinoamrica que pas de
u.4 g a u.S g en la zona de mayor peligrosidad ssmica y lo hizo despus del sismo de Maule de
2010, al adoptar la Normativa de Aislacin Ssmica de (2001).


Figura 1.1 Zonificacin Ssmica de la NEC-11.

Para la ciudad de Quito, el valor de A
0
= u.4 g. En el estudio de Peligrosidad Ssmica
que se realiz para este estudio este valor cambia de acuerdo al sector de la ciudad pero est
alrededor de ese valor.

1.1.2 Espectro de diseo de aceleraciones

En la figura 1.2, se presenta la forma del espectro de diseo de aceleraciones, del
NEC-11, para 5% de amortiguamiento. Si bien en dicho grfico estn indicadas las ecuaciones,
sin embargo de ello se vuelve a copiar nuevamente.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

3


Figura 1.2 Espectro de diseo elstico de aceleraciones del NEC-11


S
u
(g) = z F
u
[1 +(p -1)
1
1
c
I < I
o


S
u
(g) = p z F
u
I
0
< I < I
C


S
u
(g) = p z F
u
_
I
c
I
]

I > I
C


Donde S
u
(g) es la aceleracin del suelo como una fraccin de la gravedad; z es el
factor de zona ssmica indicado en la figura 1.1; F
u
es el factor de sitio dependiente del tipo de
suelo indicado en la tabla 1.1; F
d
es el factor de sitio dependiente del tipo de suelo, indicado en
la tabla 1.2 F
S
es el factor que toma en cuenta el comportamiento no lineal del suelo, ante
sismos severos, indicado en la tabla 1.3. Los perodos I
0
, I
C
, que definen las ramas del
espectro se hallan con las ecuaciones:

I
0
= u.1 F
S

F
d
F
u


I
C
= u.SS F
S

F
d
F
u


En las ecuaciones que definen las ramas del espectro elstico; r = 1, para perfiles de
suelo A, B o C y r = 1.S, para perfiles de suelo D o E. Del anlisis de las ordenadas
espectrales de peligro uniforme en roca para 475 aos y al normalizarlos para la aceleracin
mxima del suelo z, se encontr p = S
u
z, que tienen los siguientes valores:
(1.1)

(1.2)


(1.3)
(1.4)


(1.5)
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


4

p = 1.8 Para las Provincias de la Costa.
p = 2.48 Para las Provincias de la Sierra.
p = 2.6 Para las Provincias del Oriente.

1.1.3 Factores de sitio del NEC-11

La definicin de los factores de sitio ser presentado posteriormente por que es parte
fundamental de la microzonificacin ssmica. Por ahora se indican los factores de sitio en las
tablas 1.1 a 1.3, para que el lector pueda encontrar los espectros de diseo de acuerdo al
NEC_11.
Tabla 1.1Tipo de suelo y Factores de sitio Fa
Tipo de
perfil del
suelo
Zona
ssmica
I II III IV V VI
Valor Z
(Aceleracin
esperada en
roca, 'g)
0.15 0.25 0.3 0.35 0.40 0.5
A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
B 1 1 1 1 1 1
C 1.4 1.3 1.25 1.23 1.2 1.18
D 1.6 1.4 1.3 1.25 1.2 1.15
E 1.8 1.5 1.4 1.28 1.15 1.05
F Ver Nota Ver Nota Ver Nota Ver nota Ver Nota Ver Nota

Tabla 1.2Tipo de suelo y Factores de sitio Fd
Tipo de
perfil del
suelo
Zona
ssmica
I II III IV V VI
Valor Z
(Aceleracin
esperada en
roca, 'g)
0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 0.5
A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
B 1 1 1 1 1 1
C 1.6 1.5 1.4 1.35 1.3 1.25
D 1.9 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
E 2.1 1.75 1.7 1.65 1.6 1.5
F Ver Nota Ver Nota Ver Nota Ver nota Ver Nota Ver nota

Tabla 1.3Tipo de suelo y Factores del comportamiento inelstico del subsuelo Fs


Tipo de
perfil del
suelo
Zona
ssmica
I II III IV V VI
Valor Z
(Aceleracin
esperada en
roca, 'g)
0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 0.5
A 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
B 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
C 1.00 1.1 1.2 1.25 1.3 1.45
D 1.2 1.25 1.3 1.4 1.5 1.65
E 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0
F Ver Nota Ver Nota Ver Nota Ver nota Ver nota Ver nota
Nota.- Son suelos muy malos que requieren estudios especiales.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

5

EJEMPLO 1

Presentar el espectro de aceleracin elstico, para un suelo tipo D, de la ciudad de
Quito, de acuerdo al NEC-11 y hallar el Pseudo Espectro de Desplazamiento.

SOLUCIN

F
u
= 1.2 F
d
= 1.4 F
s
= 1.S

I
o
= u.17S s I
c
= u.962S s


Figura 1.3 Espectro de Aceleraciones y Pseudo Espectro de Desplazamiento.

En la parte superior de la figura 1.3, se presenta el espectro de aceleraciones, A
d
de
acuerdo al NEC11, que se encuentra para Quito en un perfil de suelo D y en la parte inferior
el Pseudo Espectro de Desplazamientos PS
d



PS
d
= _
I
2 n
]
2
A
d



Donde A
d
es la aceleracin espectral; I es el perodo de vibracin; PS
d
es el Pseudo
espectro de desplazamientos. No se puede utilizar este Pseudo espectro de desplazamientos
para estructuras con aisladores ssmicos debido a que conforme crece el perodo se
incrementa el desplazamiento, por este motivo el NEC-11 presenta un espectro de
desplazamientos, el mismo que se indica a continuacin. Se destaca que el factor de
importancia para el cual se hallo los espectros es de 1.

El NEC-11 no indica en forma directa el factor de importancia I en la formulacin del
espectro pero es cuestin de multiplicar las ecuaciones que definen el espectro por I.

(1.6)
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


6

1.1.4 Espectro de diseo de desplazamiento

El espectro de desplazamientos del NEC-11, para 5% de amortiguamiento, est
definido por las siguientes ecuaciones:

S
d
= u.S8 Z F
u
I
2
[u.4 +u.6
1
1
c
u < I I
o


S
d
= u.S8 Z F
u
I
2
I
o
< I I
c


S
d
= u.S8 Z F
d
I I
c
< I I
I


S
d
= u.S8 Z F
d
I
I
I > I
I


I
0
= u.1 F
s

F
d
F
u
I
c
= u.SS F
s

F
d
F
u
I
I
= 2.4 F
d


Donde F
s
, F
d
, F
u
, son factores de sitio definidos en el NEC-11. Para perfiles de suelo
tipo D y E, el perodo I
I
4 s.


EJEMPLO 2

Determinar el espectro de desplazamientos de acuerdo al NEC-11, para un perfil de
suelo tipo D ubicado en la ciudad de Quito.

SOLUCIN

En la figura 1.4, se presenta el espectro de desplazamientos que reporta el NEC-11,
para un suelo tipo D ubicado en la ciudad de Quito. Ntese que para valores menores al
perodo I
I
, el desplazamiento se incrementa conforme crece el perodo pero a partir de I
I
el
desplazamiento es constante.


Figura 1.4 Espectro de desplazamientos del NEC-11
(1.7)

(1.8)

(1.9)

(1.10)


(1.11)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

7

1.2 PERODOS DE RETORNO

El espectro de diseo, E, del NEC-11, est asociado a un perodo de retorno de 475
aos. Ahora bien la gua NEHRP (2003) recomienda que a ms del sismo de diseo se
considere el sismo mximo considerado, MCE, que tiene un perodo de retorno de 2475 aos,
en el diseo de una estructura.

En la tabla 1.4, se indican los 4 sismos propuestos por NEHRP (2003) para verificar el
desempeo de una estructura. Al sismo de diseo, se ha denominado en la tabla como Raro y
al sismo mximo considerado como muy raro.

Tabla 1.4 Sismos de anlisis de acuerdo a FEMA 273 y NEHRP (2003)
Sismo Vida til Probabilidad de
excedencia
Perodo de retorno
Frecuente 50 aos 50 % 75 aos
Ocasional 50 aos 20 % 225 aos
Raro 50 aos 10% 475 aos
Muy raro (*) 50 aos 2 % 2475 aos
(*) Recomendacin para el sismo mximo propuesto por NEHRP (2003)

En todos los casos de la tabla 1.4, la vida til de la estructura es de 50 aos, lo que
cambia es la probabilidad de excedencia, para el sismo MCE es muy baja del 2% y para el de
diseo del 10%.

Si bien es cierto, una buena parte de los Proyectistas Estructurales, disean las
estructuras para el sismo E y HCE, que tienen perodos de retorno de 475 y 2475 aos. No es
menos cierto que otros consideran al sismo HCE con un perodo de retorno de 970 aos, como
lo recomendaba VISION 2000.

Evidentemente que la estructura ser ms segura si el sismo HCE tiene un perodo de
retorno de 2475 aos en lugar de 975 aos pero ser un poco ms costosa.

1.3 NECESIDAD DE ESTUDIOS DE MICROZONIFICACIN

El NEC-11 es un buen aporte a la seguridad ssmica de las estructuras pero en el tema
de los espectros se tiene informacin a nivel macro, como todas las normativas ssmicas. Por
ejemplo, si se quiere encontrar el espectro de aceleraciones para un suelo ubicado en
Miraflores, se debe en primer lugar realizar estudios de suelo del sitio; dependiendo de la
importancia del Proyecto habr gente que si los realiza y otros que no lo hacen. Pensemos que
si lo van a realizar; ahora bien en una buena parte de casos los estudios se hacen hasta 10 o
12 m., de profundidad con lo que se tiene una gran incertidumbre del suelo que est ms abajo
y de igual manera para determinar el tipo del suelo de acuerdo al NEC-11. En las tablas 1.1 a
1.3, se tienen los factores de sitio en funcin del tipo de suelo el mismo que va desde la A
hasta la F. Un suelo tipo A es una roca potente con una velocidad de la onda de corte
I
s
> 1Suums, y un suelo tipo F es muy malo; esto con el propsito de tener una idea de la
clasificacin de suelos que est detallada en el NEC-11

Supongamos que se hicieron estudios de suelo y se logr clasificar como tipo D, los
factores de sitio para la ciudad de Quito (z=0.4) son F
u
= 1.2; F
d
= 1.4; F
S
= 1.S; Estos factores
de sitio no son los mismos de los que se hallaran al calcular la amplificacin de las ondas de
aceleracin, velocidad y desplazamiento, considerando la estratigrafa del suelo hasta donde
se halla la roca.

Por otra parte, Quito por ejemplo se halla en algunos casos, muy prxima o en otros
sobre las fallas ciegas que atraviesan la ciudad. (Alvarado 2013) y la forma del espectro de
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


8

diseo debe ser modificada por el efecto de la directividad de las ondas ssmicas, esto se
conoce como Factores de cercana. Este estudio la mayor parte de Proyectistas Estructurales,
no lo va a realizar, por desconocimiento o simplemente porque demanda tiempo y dinero.

En cambio si se tienen estudios de microzonificacin ssmica se van a encontrar
factores de sitio para cualquier sector de la ciudad; de igual manera se va a contar con
espectros en los cuales se ha modificado las formas espectrales por el efecto de la directividad
de las ondas ssmicas asociadas a una determinada falla geolgica.

Los estudios de peligrosidad ssmica tambin reportan los perodos de vibracin de los
suelos que es fundamental que conozca el Proyectista para que su estructura tenga un Perodo
diferente al del suelo, caso contrario puede haber amplificacin de las ondas por que entr en
resonancia.

Tambin reportan la estratigrafa del suelo en que se halla la futura construccin. Si
bien esto no se da para todos los sitios de la ciudad pero si para algunos y se puede extrapolar
para el sitio de inters.

Permite saber si se est construyendo sobre un relleno o sobre una falla geolgica. En
fin es muy beneficioso que las ciudades cuenten con estudios de microzonificacin ssmica y
porque no decirlo con una Normativa Ssmica propia para la ciudad.

Resumiendo, el contar con estudios de microzonificacin ssmica permite tener:

Factores de sitio para cualquier sitio de la ciudad.
Factores de sitio que dependan del perodo de vibracin.
Factores de cercana.
Perodo de vibracin del suelo.
Saber si se est construyendo sobre un relleno.
Saber si se construye sobre una falla geolgica.
Saber si el suelo tiene problemas de licuefaccin ssmica.
Saber si la estructura puede ser afectada por deslizamientos de masas de suelo.
Saber si el suelo se encuentra en zonas que pueden inundarse.
Mediante extrapolacin se puede tener una idea del suelo para un determinado sitio.

Mientras ms se conozca el sitio en el cual se va a implantar un determinado proyecto,
mayor seguridad ssmica se tendr en la estructura y muy probablemente tenga menor costo
ya que no se van a tomar factores de seguridad altos por desconocimiento del subsuelo, por
ejemplo.

1.4 FACTORES DE SITIO

Uno de los casos ms estudiados y publicados sobre los factores de sitio, corresponde
al sismo del 19 de septiembre de 1985, registrado frente a las costas de Michoacn y que tuvo
una magnitud de 8.1. Este sismo caus el colapso de 412 edificios, 3124 quedaron sumamente
afectados y hubo ms de 10000 muertos. En el Centro del Distrito Federal el dao en las
estructuras fue terrible, en cambio en la Ciudad Universitaria (C.U.) de la UNAM no pas de ser
un pequeo sismo que alarm pero no caus dao. La razn fundamental de todo esto fue el
tipo de suelo, mientras en el Centro de ciudad de Mxico el suelo es blando en C.U., el suelo
es rocoso.

En la parte superior de la figura 1.5 se presentan dos registros obtenidos en el Distrito
Federal, el uno en el centro SCT y el otro en CU. Mientras que en el centro de la ciudad el
sismo dur como 180 segundos, en Ciudad Universitaria dur alrededor de 70 segundos y no
solo eso sino que en el Centro hubo una amplificacin de las ondas ssmicas del orden de 4
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

9

por efecto del tipo de suelo. En la parte inferior de la figura 1.5 se presentan los respectivos
espectros de respuesta elstica encontrados con los dos registros; dos cosas se desprenden
de esta grfica: la primera la gran diferencia que existen en las ordenadas espectrales, en
suelo blando las amplificaciones son notables y la segunda es que el factor de amplificacin no
es constante ya que depende de las ordenadas espectrales, para perodos entre 1 y 2
segundos los factores de amplificacin son ms bajos que los presentados entre 2 y 3
segundos.

Figura 1.5 Acelerogramas y espectros de desplazamiento del sismo de Mxico de 1985.
(Internet cuicatlali.wordpress.com).

Este es un tema que se debe continuar investigando ya que en las normativas ssmicas
se reconoce que los factores de sitio dependen de la peligrosidad ssmica, del tipo de suelo
pero no se reconoce del todo que tambin dependen del perodo. En captulos posteriores se
presentarn las investigaciones realizadas al 2013, en la ESPE sobre la obtencin de factores
de sitio para Quito en funcin del perodo de vibracin.

Los factores de sitio cuantifican la amplificacin de las ondas ssmicas por efecto del
tipo de suelo que ellas atraviesan y lgicamente es funcin de la excitacin ssmica. Lo cierto
que es necesario conocer en que suelos de la ciudad se tiene mayor amplificacin de las ondas
para tomar mayores precauciones.

1.5 EL SISMO DE 1859

Uno de los sismos que han ms han afectado a Quito es el registrado a las 0h30 del
22 de marzo de 1859 dejando en la Capital 30 muertos, daos en algunas Iglesias entre las
que se destaca la de San Francisco y la de San Juan, gran destruccin en varias casas de 1
piso, construidas con adobe sin mayor tcnica. Este sismo asociado a la subduccin fue
sentido en Guayaquil.

Mientras ms se estudie un sismo histrico es mejor para todos, ya que se tendrn
diferentes puntos de vista de un evento importante que por obvias razones no se cuenta con
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


10

registros instrumentales. Por esta razn, en la parte superior de la figura 1.6 se presenta el
dao que se registr en la Iglesia de San Francisco por el sismo de 1859. Hubo dao en las
torres pero no colapsaron; las torres son los elementos estructurales ms vulnerables durante
un sismo por este motivo es que en Chile, luego del gran dao que han experimentado en
sismos pasados, las torres les han reconstruido de madera.





Figura 1.6 Daos registrados en la Iglesia de San Francisco en el sismo de 1859.

En la parte inferior de la figura 1.6, se aprecia que han votado la parte superior de las
torres, en la reconstruccin pero tambin se ve que no hubo rajaduras en la mampostera del
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

11

monasterio de San Francisco; las dos fotos constan en el archivo del Banco Central y estn
registradas en 1859. En base a esta fotografa se puede pensar que no hubo un dao grave en
la Iglesia de San Francisco, en parte esto se debe al gran espesor que tienen las paredes. En
resumen en base a la figura 1.6 se pude decir que la Intensidad del Sismo en Quito no fue de
VIII, si no menor y esta idea se refuerza el mirar la figura 1.7 que corresponde a la Plaza de
Santo Domingo, donde se aprecia los albergues que se construyeron luego del sismo.


Figura 1.7 Albergues en la Plaza de Santo Domingo, luego del sismo de 1859.

En la figura 1.7 no se observa un dao, por lo menos en las fachadas de las 2
edificaciones que aparecen en la fotografa, la de la derecha corresponde al Monasterio de
Santo Domingo. Pero si se construyeron estos albergues es porque muchas viviendas habrn
colapsado o quedaron con mucho dao y esto fue as, como se aprecia en la figura 1.8, que
corresponde a casas de 1 pisos con paredes de adobe de pequeo espesor y altura de piso
superior a los 3 metros; a diferencia de las mostradas en la figura 1.6 y 1.7 que tambin son de
adobe pero de un espesor considerable y con la presencia de piedra en la base inferior de las
paredes.

1.5.1 Escala EMS

La escala EMS (Escala Macrossmica Europea 1998) es bastante completa para
estimar la Intensidad de un sismo ya que toma en cuenta: el Tipo de Estructura; el Tipo de
Suelo y Clasifica el Dao.

Para el Tipo de Estructura, se tienen 6 clases de vulnerabilidades que van desde la A
hasta la F. Siendo la A la ms vulnerable y la F la menos vulnerable. Las estructuras de
adobe es clase A pudiendo llegar a ser clase B si existe algn criterio ingenieril y un barro
adecuado.

El tipo de dao va del 1 al 5. El Grado 1, es dao no estructural leve, no hay dao
estructural y el Gado 5 corresponde a dao estructural muy severo, colapso total o casi total.

Para que una construccin de adobe de Clase de Vulnerabilidad B (Iglesia de San
Francisco) tenga intensidad VIII debe tener Grado de Dao 3 (Grietas largas y extensas en casi
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


12

todas las paredes; cada de las tejas; fractura de la chimenea en la lnea del techo). Por lo que
se ve en la figura 1.6, solo hay dao en la torre de la Iglesia, de tal manera que darle una
Intensidad VIII a la Iglesia de San Francisco es bastante alto, lo ms adecuado sera que tenga
una Intensidad de VII, se destaca que no se conoce como habrn estado las paredes
interiores.


Figura 1.8 Colapso de construcciones de adobe durante el sismo de 1859.

Para que una construccin de adobe de Clase de Vulnerabilidad A (Caseros con
destruccin total) tenga intensidad VIII debe haber un dao muy generalizado como el indicado
en la figura 1.9, en muchas casas de la ciudad y destruccin total en pocos casos como el
mostrado en la figura 1.8.


Figura 1.9 Destruccin en una vivienda durante el sismo de 1859.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

13

Ntese en la figura 1.9, la altura de la puerta; en base a esta observacin se puede
decir que la altura exterior de las viviendas supera los 3 metros y en la parte central, por la
presencia del cumbrero supera los 4 m. La gran altura de las paredes hace que sean ms
vulnerables las edificaciones de adobe.

1.5.2 Isosistas de Egred

De lo expuesto en el apartado anterior se puede inferir que la Intensidad EMS de la
ciudad de Quito, durante el sismo de 1859 estuvo entre VII y VIII, a esta cantidad llega Jos
Egred, quien dedic la mayor parte de su vida a la elaboracin de curvas de isosistas de los
principales sismos registrados en el Ecuador. Algunas de sus investigaciones no han sido
publicadas y este es el caso de las isosistas del sismo de 1859 que se presenta en la figura
1.10.


Figura 1.10 Isosistas del sismo de 1859 (Autor: Jos Egred, indito)

Ya no est con nosotros Jos Egred, sin embargo seguiremos haciendo referencia al
gran trabajo realizado y prueba de ello son las isosistas de la figura 1.10. Los puntos que en
ella se encuentra son los casos particulares de estudio y en base a estos casos determin las
intensidades en la escala EMS, indicadas en la figura 1.10. La parte Sur de la ciudad de Quito
tiene intensidad VIII y la parte Norte intensidad VII.

En la Politcnica Nacional, donde labor Jos Egred se sigue trabajando en este
campo (Singaucho, 2009) y en otros Pases como Chile tambin (Molina, 2011) debido a que



14

cuand
ssmi
movim


con e
prime
y est
ms
(1968
magn
con c
los ce
1.5 s
la zon

Lat
0
0
15
IMPORTA
do no se tie
ica para det
miento del su
1.5.3 Es
En base a
el que se de
er campo Loc
asociado a
con todo el
8).

En Garca
nitud de este
color azul el
entros de ca
e presentan
na epicentra

Foco Lo
titud S
517.54 7
ANCIA DEL E
ene informac
erminar la m
uelo.
stimacin d
a las isosista
etermina el C
cal correspo
al gran dao
comportami
a (2013) est
e sismo, aplic
foco local y
ada una de la
los resultad
l es 7.5
Figura 1
Ta
ocal
Longitud W
78
0
4010.65
ESTUDIO
cin instrume
magnitud, pro
de la Magn
as indicadas
Campo Macr
nde a la zon
registrado e
iento regiona
descrito el
cando el mt
con verde e
as isosistas
dos encontra
.11 Focos: L
abla 1.5 Par
F
Latitud
0
0
270.2
ental de un
ofundidad fo
itud del sis
en la figura
rossmico Lo
na donde se
en las constr
al del sismo
clculo del f
todo de Blak
el foco norm
que se debe
ados en el es
Local y Norm
metros del
Foco Norma
d S Lon
28 79
0
0

sismo se re
ocal, longitud
smo de 185
10, se aplic
ocal y el Cam
han presenta
rucciones. El
y cubre un
foco local, fo
ke-Shebaln.
mal, los crcu
en determina
studio, consi
mal del sismo
sismo del 18
l
gitud W
037.42
ecurre a la in
d de ruptura
59
el Mtodo d
mpo Macros
ado las inten
campo Norm
na mayor ex
co normal, p
En la figura
los en blanc
ar en ste m
iderando que
o de 1859.
859
Profundidad
Focal
93.30 Km.
nformacin m
a y atenuaci
de Blake-She
smico Norm
nsidades m
mal est aso
xtensin. She
profundidad f
1.11, se pre
co correspon
mtodo. En la
e la Intensid


Magnit
6.07
macro
n del
ebaln
mal. El
ximas
ociado
ebaln
focal y
esenta
den a
a tabla
ad en
tud
7
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

15

Si se trabaja con una Intensidad Epicentral de 8, la magnitud que se obtiene es 6.32;
los otros parmetros indicados en la tabla 1.5 se mantienen. Este sismo tambin fue estudiado
por Beauval et al. (2010) y de los 30 puntos de Intensidades que disponen, 18 corresponden a
lugares en los cuales la intensidad fue de VII y solo hay un caso con intensidad VIII. Por todo
esto, se consider que la Intensidad epicentral fue de 7.5

Por cierto Beauval et al. (2010) encontraron que el epicentro est localizado en las
coordenadas: 0.02
o
N de latitud y 78.75
o
de longitud.; aplicando el mtodo de Bakun y
Wentworth (1997) que tiene limitaciones una de ellas es que la relacin de atenuacin que
consideran es de tipo lineal porque es aplicado a sismos corticales.

1.6 FACTORES DE CERCANA

En la figura 1.12, se presenta el sistema de fallas geolgicas (Eguez et al. 2003) y los
epicentros de los sismos que han afectado a la ciudad de Quito, de estas fallas geolgicas las
ms preocupantes son las identificadas por 31 a y 31 b conocidas como Fallas Ciegas de
Quito, que estn activas como se observa en la figura 1.13, donde se han dibujado los
epicentros de los sismos registrados entre 1990 y el 2011, con magnitudes mayor a 3. La
cantidad que se indica en el grfico es la profundidad focal y como era de esperarse todos son
superficiales.

Figura 1.12 Sistema de fallas geolgicas y sismos que han afectado a Quito.

Ntese en la figura 1.13, que existe una gran cantidad de sismos con magnitudes
comprendida entre 4 y 5. Un sismo de magnitud 6 asociado a las fallas ciegas de Quito va a
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


16

causar ms dao que el sismo de 1859, porque ser un sismo superficial y una gran cantidad
de construcciones se encuentran sobre la falla.


Figura 1.13 Sismicidad asociada a las Fallas de Quito registradas entre 1990 y 2011.
La cantidad indicada es la profundidad focal. Aguiar (2011)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

17

Vale la pena recordar el sismo de Northrigde del 17 de enero de 1994, que tuvo una
magnitud de 6.7, a una profundidad focal de 18 km., dej 72 muertos 12000 heridos y prdidas
econmicas estimadas en 40.000 millones de dlares. Este sismo dur 20 segundos y en tan
corto tiempo caus pnico en la ciudad de Northrigde por que el sismo se produjo en una falla
ciega que atravesaba la ciudad.

En la figura 1.14 se presenta la componente horizontal en sentido E-W, de un registro
obtenido en Sylmar, a 18 km., del epicientro del sismo de Northridge de 1994, donde se aprecia
que el sismo tuvo una duracin de 20 seg., con varios pulsos altos de aceleracin cuyo valor
mximo fue de 825.16 gals pero estos pulsos se dieron en 2 seg., aproximadamente. A este
tipo de sismos se conoce con el nombre de sismos impulsivos y su potencial destructivo es
muy alto.


Figura 1.14 Registro en Sylmar de sismo de Northridge de 1994.

El potencial destructivo de un sismo, P

, es uno de los parmetros que mejor


correlaciona el dao observado en las estructuras y en su evaluacin interviene en forma
directa el nmero de cruces por cero. Araya y Saragoni (2004)


P

=
n
2 g

] u
g
2
(t)Jt
t
c
o
:
0
2


Donde :
0
es el nmero de cruces por cero por segundo o intensidad de cruces por cero
del registro de aceleraciones; u
g
es la aceleracin del suelo; t
0
es la duracin del registro; g es
la gravedad.

En terremotos de fallas cercanas, se tienen pulsos de aceleracin altos y una baja
intensidad de cruces por cero por lo que el poder destructivo es ms alto. En los sismos de
subduccin el nmero de cruces por cero es ms alto y al estar esta cantidad en el
(1.12)
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


18

denominador de la ecuacin (1.12) el poder destructivo disminuye. El poder destructivo de este
registro fue de 8.50 cm/s., pero en la tabla 1.6, se indican valores mayores encontrados en
otras estaciones que registraron el sismo de Northridge de 1994 (Tornello, 2007).

Tabla 1.6 Parmetros del sismo de Northridge del 17/01/94 que tuvo una magnitud de 6.7
Estacin Distancia
Epicentral
(km.)
Tipo de
suelo
P


(cm/s)
PGA
(g)
PGV
(cm/s)
PGD
(cm)
Tarzana Cedar
Hill Nursey
17.5 B 32.40 1.78 113.60 33.20
Rinaldi
Receiving Sta
7.10 C 11.10 0.84 170.30 47.33
New Hall
La Country
18 B 12.30 0.589 94.72 39.84
Sylmar

18 B 8.50 0.842 124.70 28.91

Donde P0A es la aceleracin mxima del terremoto; P0I es la velocidad mxima del
terremoto; P0 es el desplazamiento mximo del terremoto. La clasificacin de suelos indicada
en la tabla 1.6, corresponde a la del USGS. Donde tipo A, corresponde a roca; B a un suelo
firme, C y D a un suelo blando.

En resumen, el sismo de Northridge de 1994, fue un terremoto de corta duracin, con
aceleraciones muy altas y con un Poder destructivo muy alto que ocasion grandes prdidas
humanas y materiales, que oblig a la comunidad cientfica estructural a presentar una nueva
normativa ssmica en la que se incorpore factores de cercana con los cuales se modifica las
ordenadas espectrales y es as como apareci el cdigo UBC de 1997 que se presenta en el
captulo 4, de este libro.

1.7 RIESGO SSMICO DE QUITO

De tal manera que la ciudad de Quito tiene un gran peligro ssmico al estar muy
prxima o encima en algunos lugares de las Fallas Ciegas de Quito.

La preocupacin del Mega sismo de Chile de 2010, tambin origin que el Municipio de
Quito evale la Vulnerabilidad Ssmica de sus 36 Centros de Educacin. Para ello se simul en
el computador el comportamiento que van a tener cada una de las estructuras ante el sismo del
NEC-11 y se hall la deriva de piso mxima inelstica ya que este parmetro es el que mejor
se asocia con el dao de la estructura. (Ghobarah et al. 1997)

Derivas de piso mayores al 2% significan demasiado dao en la estructura o colapso
de las mismas. Derivas comprendidas entre 1 y 2% significan estructuras que van a tener un
dao apreciable y las estructuras que tienen una deriva de piso mxima menor al 1% van a
tener un buen comportamiento ssmico.

Por otra parte se encontr tambin el ndice de Vulnerabilidad Ssmica, I
v
siguiendo la
Metodologa Italiana ya que esta metodologa considera aspectos relacionados con el
mantenimiento de las edificaciones; sistemas constructivos; calidad de los materiales
efectivamente colocados. El I
v
es una complementacin de la deriva de piso, para definir la
vulnerabilidad ssmica de una estructura. El ndice de Vulnerabilidad vara de 0 a 90. Un valor
de 0 corresponde a una estructura muy segura y por el contrario un ndice muy alto a una
insegura.

En la figura 1.15 se presentan los resultados, cada punto representa una estructura
analizada, en total se analizaron 119 bloques estructurales. De esta cantidad el 45.38% tienen
derivas de piso mayores al 2% de tal manera que son muy vulnerables; el 27.73% tienen
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

19

derivas de piso entre 1 y 2% es decir son estructuras vulnerables y el 26.89% son estructuras
seguras. Al sumar las dos primeras cantidades se encuentra que el 73.11% de los bloques
estructurales de los Centros de Educacin del Municipio de Quito, son vulnerables
ssmicamente.


Figura 1.15 Vulnerabilidad Ssmica de Estructuras de Centros de Educacin del
Municipio de Quito. (Aguiar et al. 2012)


Una buena parte de las estructuras analizadas son de hormign armado y fueron
construidas en diferentes pocas. Algunas son muy modernas como el nuevo Colegio Espejo y
otras son antiguas como el Colegio Sucre; el nmero de pisos no sobrepasa los 5. De tal
manera que las estructuras analizadas pueden ser representativas del Centro y Sur de Quito.
Con lo que se puede indicar que la vulnerabilidad ssmica de estas estructuras est alrededor
del 70%. Cantidad que convierte a la capital de los ecuatorianos en una ciudad de alto riesgo
ssmico por la alta peligrosidad ssmica que tiene.

Lamentablemente todava no hay cultura de reforzar las estructuras por lo que el
Peligro est latente.


REFERENCIAS

1. Aguiar R., (2010), El mega sismo de Chile 2010 y lecciones para el Ecuador. Centro de
Investigaciones Cientficas ESPE. Instituto Panamericano de Geografa e Historia,
IPGH, 184 p., Quito.
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO


20

2. Aguiar R., (2011), Espectros elsticos para el diseo de los puentes sobre los ros San
Pedro y Chiche de la Ruta Sur al nuevo aeropuerto de Quito, Fernando Romo
Consultores, 44 p. Ms Informe complementario. Quito.
3. Aguiar R., Izurieta C., Gmez G., (2012), Estudio de vulnerabilidad ssmica de las
edificaciones de los Centros Educativos Municipales en el Distrito Metropolitano de
Quito. Evaluacin Bsica, PLANMAN Planificacin, Diseo y Supervisin Cia. Ltda.,
157 p. Consultora para el Municipio de Quito.
4. Alvarado (2013), La deformacin continental en el Ecuador y su implicacin en el
Peligro Ssmico, Tercer Encuentro de Ingeniera Civil. Escuela Politcnica Nacional,
Quito.
5. Araya R., Saragoni R., (1984), Earthquake accelerogram destructiveness Potential
Factor, 8
th
World Conference on Earthquake Engineering. San Francisco, California.
6. Beauval C., Yepes H., Bakun W., Egred J., Alvarado A., Singaucho J.C., (2010)
Locations and magnitudes of historical earthquakes in the Sierra of Ecuador (1587-
1996), Geophysical Journal International, 181, 1613-1633.
7. Bakun W.H., and Wentworth C.M., (1997), Estimating earthquakes location and
magnitude from seismic intensity data, Bulletin Seismic Society America, 87 (6), 1502-
1521.
8. Eguez A., Alvarado A., Yepes H., Machette M., Costa C., Dart R., (2003), Database and
map of Quaternary faults and Fonds of Ecuador and its offshore regions, U.S.
Geological Survey, Open-File Report 03-289, 77 p.
9. EMS (2009), Escala Macrossmica Europea 1998, Ministere de la Culture, de
Lenseignement superieur et de la recherch. Conseil de LEurope, Volume 27, 98 p.
Luxembourg.
10. FEMA 450 (2003), NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new
buildings and other structures, Part 1: Provisions. Building Seismic Safety Council of the
National Institute of Building Sciences. 340 p.
11. Garca H., (2013), Escalamiento de acelerogramas e Informacin macrossmica. Tesis
de grado en ejecucin para optar por el ttulo de Ingeniero Civil. Universidad de
Fuerzas Armadas ESPE, Quito.
12. Ghobarah A., Aly N. and El-Attar M., (1997) Performance level criteria and evaluation.
A critical review of proposed guidelines. Seismic design methodology for the next
generation of codes. Fajfar and Krawrinkler Editors, Balkena, Slovenia.
13. Molina J., (2011), Intensidades ssmicas del terremoto del 27 de febrero de 2010 en las
34 comunas del gran Santiago, Tesis para optar por el ttulo de Ingeniero Civil.
Universidad de Chile, 204 p., Santiago de Chile.
14. Norma de Aislacin (2001), Proposicin de cdigo para el anlisis y diseo de edificios
con aislacin ssmica, Asociacin Chilena de Sismologa e Ingeniera Ssmica.
Achisina, 70 p., Santiago.
15. NEC-11, Norma Ecuatoriana de la Construccin. Cmara de la Construccin de Quito.
16. SEAOC (1995), Vision 2000 Report on Performance based seismic engineering of
building, Structural Engineers Association of California, Volume I, Sacramento.
17. Shebalin N., (1968) Mtodo de utilizacin de datos Ingeniero-Geolgicos en la
zonificacin ssmica de la URSS, Nauka, 95-111.
18. Singaucho J.C., (2009), Mapa de mximas intensidades ssmicas del Ecuador, criterios
para mejorar la estimacin de intensidades. Tesis de grado para optar por el ttulo de
Ingeniero Civil. Escuela Politcnica Nacional, Quito.
19. Tornello M., (2007), Aislamiento ssmico de base en construcciones civiles,
emplazadas en zonas de alto riesgo ssmico, Tesis Doctoral en Ingeniera. Universidad
Tecnolgica Nacional, 509 p., Mendoza.
20. Universidad de Chile (2012), Mw=8.8 Terremoto en Chile, 27 de febrero 2010,
Departamento de Ingeniera Civil. Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas.
Universidad de Chile.













CAPTULO 2






SUELOS DE QUITO

2.1 DESCRIPCIN DE QUITO

En el captulo 2 se van a presentar varios estudios realizados, tendientes a clasificar los
suelos de Quito pero para un mejor entendimiento conviene mirar un par de fotografas de la
ciudad; la indicada en la figura 2.1, corresponde al sector de la Gonzlez Surez (GS), en el
Centro Norte de Quito donde se observa una gran cantidad de edificios que tienen entre 10 y
20 pisos al borde de un barranco (desnivel brusco de la superficie del terreno), en la parte
inferior de este barranco se halla el Santuario de Gupulo y ms abajo el Valle de Tumbaco; la
diferencia de altura entre este valle y la Gonzlez Surez es de 300 m., aproximadamente, esto
corresponde al borde oriental de la ciudad (Este).


Figura 2.1 Borde Oriental del Centro Norte de Quito.

Al fondo de la figura 2.1, se ha identificado con la letra A, al antiguo Aeropuerto de
Quito, el mismo que se presenta con mayor detalle en la figura 2.2 donde se puede apreciar
parte de las montaas del Pichincha, que es el lmite de la ciudad por el Oeste. El antiguo
aeropuerto tiene su orientacin hacia el norte de la ciudad.

SUELOS DE QUITO


22


Figura 2.2 Antiguo Aeropuerto de Quito.

Quito es una ciudad alargada, en sentido N 20
0
limitada por el lado izquierdo (Oeste)
por el Pichincha y por el lado derecho (Este) por el sistema de fallas ciegas de Quito que se
hallan aproximadamente a 300 m., sobre el Valle Interandino (Valles de Tumbaco y de los
Chillos) Esto se trat de mostrar con las figuras 2.1 y 2.2. Y se presenta desde un punto ms
tcnico en la figura 2.3.

Figura 2.3 Quito rodeada por volcanes y sobre fallas geolgicas. Peafiel, 2009.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

23

2.1.1 Volcanes y Sistema de Fallas Ciegas

A la izquierda de la figura 2.3 y de norte a sur se tienen los siguientes volcanes:
Pululahua (A), Casitagua (E), Rucu Pichincha (A), Guagua Pichincha (A), Atacazo (A),
Ninahuilca (A), Corazn (E). La letra (A) significa que el volcn es activo y la letra (E) que es
extinto.

En la parte central se encuentra Quito, que tiene una longitud sobre los 40 km., y el
ancho se encuentra entre 3 y 5 km. Existen tres cuencas en la ciudad: i) La del Norte que va
desde El Ejido al Norte; ii) La del Centro que va desde El Ejido hasta el Panecillo; iii) La del
Sur que va desde el Panecillo hacia el Sur. La divisin de la ltima cuenca est dada por el ro
Machangara y el Panecillo (Domo de origen volcnico). La formacin de esta cuenca est
relacionada directamente con las Fallas Inversas de Quito, tambin conocidas como Fallas
Ciegas. En la figura 2.3, se indica el sector Sur de Quito que se encuentra en la cuenca Sur.

En la figura 2.3, tambin se identifica las lomas: Ilumbisi-Puengasi, en el sector sur de
la ciudad; la lomas: Batn-La Bota, en el sector centro norte y las lomas: Caldern-Catequilla
en el sector norte de la urbe; estas son las Fallas Ciegas de Quito, motivo de gran
preocupacin por que pueden generarse sismos impulsivos con un alto ndice de Poder
Destructivo, P

.

Estos segmentos que se han identificado en el sistema de fallas ciegas tienen un
ngulo de buzamiento hacia el oeste y probablemente empezaron a propagarse desde el norte
en una serie de pulsos. (Eguez y Alvarado, 1994; Villagmez, 2003). La tasa de levantamiento
mxima ha sido estimada en 0.8 mm/ao., y se habra iniciado hace 0.5 Ma, Millones de aos.
(Soulas et al. 1991; Villagmez, 2003).

Alvarado (2013) indica que el ngulo de buzamiento es aproximadamente de 40
0
y
que en cada uno de los segmentos se podra esperar un sismo de magnitud H
w
= 6 y en caso
de llegar a romperse todas las fallas el sismo tendra una magnitud H
w
= 7. Tambin indica
que en el segmento: Ilumbisi-Puengasi puede darse un sismo de magnitud H
w
= 6.6.

Las magnitudes indicadas en el prrafo anterior, son referenciales y sirven de control
para cuando se determine la magnitud mxima esperada, en base a la longitud de la falla y
teniendo en cuenta los perodos de recurrencia. El autor de este libro considera que una
magnitud mxima de 6.6 en las fallas ciegas de Quito, est asociada a un perodo de
recurrencia de 475 aos. Una magnitud de 7 a un perodo de recurrencia de 970 aos. Como
se vio en el Captulo 1 se debe encontrar el Sismo Mximo Considerado, MCE, para un perodo
de retorno de 2475 aos, para este perodo la magnitud debe ser ligeramente superior a 7.

Finalmente a la derecha de la figura 2.3 y de norte a sur se tienen los volcanes extintos:
Ilal, Pasochoa, Sinchilagua y Rumiahui.

De tal manera que Quito est rodeada por volcanes, algunos de ellos todava en
actividad, otros ya no lo estn.

En la figura 2.4 se presenta el crter del volcn Pululahua que tiene aproximadamente
200 Ha y en ella se encuentra la poblacin de San Isidro del Volcn Pululahua, que tiene
alrededor de 100 habitantes. Las ordenanzas municipales establecen que cada propiedad no
sea menor a 5 Ha y el rea de construccin no debe superar el 1%, la gente conoce del gran
peligro que conlleva vivir en dicho sitio pero lo hacen porque sus tierras son buenas para la
agricultura.

SUELOS DE QUITO


24


Figura 2.4 Comunidad San Isidro del Volcn Pululahua. (www.ecuador.pordescubrir.com)

2.1.2 ESTRATIGRAFA

Al estar Quito rodeada de volcanes, es lgico pensar que los suelos de la cuenca de la
ciudad tienen ese origen el mismo que se inici en el Pleistoceno medio (El Pleistoceno es una
poca que empieza hace 2.5 Ma) y un modelo generalizado es el presentado en la figura 2.5
donde se distinguen dos formaciones denominadas Fm. Machngara y Fm. Cangahua.
(Villagmez, 2003; Peafiel, 2009)


Figura 2.5 Modelo de una columna generalizada de suelo de Quito. (Peafiel, 2009)

Se destaca que la Formacin Cangahua de origen volcnico, est compuesta por
cenizas volcnicas, tobas y suelos que empezaron a depositarse hace 10000 aos antes de
Cristo. En la parte inferior de la figura 2.5, se tiene una dimensin de 50 m., donde los autores
tienen una interrogante, sobre el origen de ese material. Pero en base a esa dimensin se
puede indicar que la columna de suelo presentada en la figura 2.5, tiene unos 500 m. Ahora
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

25

bien en los estudios de suelos que se han hecho en Quito y se presentarn en los siguientes
captulos de este libro no se sabe exactamente, a que profundidad se tiene velocidades de la
onda de corte, I
s
= 1Suu ms, que corresponde a una roca competente. Los estudios que han
realizado, especialmente para el Metro de Quito llegan hasta 60 m., de profundidad, un poco
ms en unos casos y un poco menos en otros pero los valores de I
s
llegan por lo general a 600
m/s o menos. De tal manera y observando la figura 2.5, se puede decir que la roca competente
no se encuentra en el Depsito la Carolina y lo ms probable es que se halle en la Formacin
Cangahua.

2.1.3 MATERIAL VOLCNICO

Como los suelos de Quito, en buena parte provienen de las erupciones volcnicas ms
los provenientes de la erosin pluvial, elica y glaciar; vale la pena ver como es este material y
que mejor hacerlo con una parte del material proveniente de la explosin del volcn
Tungurahua del domingo, 14 de Julio de 2013, que se presenta en la figura 2.6, donde se
observa la ceniza volcnica y material piroclstico, sta foto fue tomada en las faldas mismas
del volcn. En la fotografa inferior de la figura 2.6, se observa a una mujer tratando de obtener
un pedazo de la roca proveniente de la explosin.




Figura 2.6 Material de la explosin del Tungurahua del 14/07/2013.
SUELOS DE QUITO


26

2.2 CLASIFICACIN DE SUELOS E.P.N. 1994

En 1992 se inici el Proyecto denominado: Manejo del Riesgo Ssmico para Quito-
Ecuador el mismo que concluy en 1994. Se realiz un estudio sismolgico, geolgico y de
mecnica de suelos; pero a ms de ello se hizo un acopio de varias tesis de grado realizadas
en la Politcnica Nacional en las que se haban estudiado los suelos de Quito (Lecaro et al.
1987). El aspecto ms relevante fue la obtencin de 20 zonas de acuerdo al tipo de suelo, las
mismas que se indican en la figura 2.7. EPN et al. (1994). Para tener puntos de referencia se
ha identificado el Panecillo; los parques: El Ejido y la Carolina; y el antiguo aeropuerto de Quito.

q4
f6
q2
q3
l5
f5
l3n
q2s
f4
l4
l3s
f7
f3
q1
f2
l1
l2
f1
q5
95
99 000
90
99 000
85
99 000
80
99 000
75
99 000
70
99 000
65
99 000
60
99 000
70
7 000
65
7 000
75
7 000
80
7 000
85
7 000
N
La Carolina
Aeropuerto
El Ejido
Panecillo

Figura 2.7 Zonificacin de los suelos de Quito. EPN et al. (1994).

En la figura 2.7 se aprecian tres depsitos de suelos y son: i) Los Flancos orientales del
Pichincha (F); depsitos lacustres en la depresin central de la ciudad (L) y ceniza volcnica
con formaciones de cangahua (Q) al lado este de Quito. Se tienen 7 zonas de tipo F, 6 zonas
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

27

de tipo L y 6 zonas de tipo Q y la zona donde se encuentra el Panecillo que es de origen
volcnico. El Ejido que se halla en la zona L3S; La Carolina que se encuentra en las zonas L4 y
L3N. El antiguo Aeropuerto de Quito que se encuentra en la zona L3N.

Las zonas tipo F estn formada por depsitos de cangahua, ceniza volcnica y pueden
haber depsitos aluviales en los extremos. La mayor concentracin de la poblacin se tiene en
la zona L que est cubierta por ceniza volcnica y suelos lacustres asentados sobre depsitos
de la formacin Cangahua. Las zonas tipo Q estn formadas por depsitos de Cangahua y
ceniza volcnica, en esta zona se hallan las lomas de Ilumbisi, Puengasi, Guanguiltahua y San
Isidro.


q4
f6
q2
q3
l5
f5
l3n
q2s
f4
l4
l3s
f7
f3
q1
f2
l1
l2
f1
q5
95
99 000
90
99 000
85
99 000
80
99 000
75
99 000
70
99 000
65
99 000
60
99 000
70
7 000
65
7 000
75
7 000
80
7 000
85
7 000
N

Figura 2.8 Zonas de suelo similares. EPN et al. (1994).
SUELOS DE QUITO


28


En la figura 2.8 se presentan las zonas de suelo con colores, de acuerdo a la similitud
de suelos que tienen. Es as como las caractersticas de suelos de las zonas: q1, q2, q3 y q5
son muy similares. En la zona q4 es una cangahua recubierta con arena volcnica de poca
resistencia. EPN et al. (1994)

Con relacin a los suelos lacustres se debe mencionar que las zonas l4, l5 presentan
caractersticas similares; la zona l4 corresponde al sector del Parque la Carolina, donde el nivel
fretico es alto y los primeros estratos de suelo son de gran espesor y de poca resistencia;
algunos especialistas de suelos manifiestan que en la Carolina exista un gran lago, otros
descartan esta hiptesis en funcin del suelo encontrado en la zona. Muy cerca al parque de la
Carolina se encuentra el Colegio Benalcazar (que al 2013, sigue en dicho lugar) y los
resultados de los estudios de suelos que se hicieron en la cancha de futbol demostraron que es
un suelo muy resistente, como se ver ms adelante en este libro.

Se destaca que la zona l5 est cubierta por material aluvional de la zona f5.

Con respecto a los flancos del Pichincha, la EPN et al. (1994) observ que las zonas
f2, f3, presentan caractersticas similares y que las zonas f5, f6 y f7 pueden ser compatibles.
Por este motivo se han diferenciado estos dos grupos de los dems en la figura 2.6

Tabla 2.1 Velocidad de la Onda de Corte a distintas Profundidades.
Zona
Vs
5

[m/s]
Vs
10

[m/s]
Vs
15

[m/s]
Vs
20

[m/s]
Vs
25

[m/s]
F1 302.00 303.11 337.75
F2 243.00 251.16 279.31 304.23 323.35
F3 194.00 219.65 241.18 264.81
F4 280.47 329.73
F5 302.95 345.43
F6 294.43 318.98 334.54
F7 295.54
L1 216.00 255.61 257.75 284.98 310.19
L2 266.19 280.80 292.38 325.27 348.82
L3 216.48 246.13 267.36 288.84 308.51
L4 226.00 261.60 298.02
L5 230.02 271.00
Q1 240.00 284.75 302.23 317.17 334.98
Q2n 344.99 344.73
Q2s 344.99 344.73 366.38 378.26
Q3 221.22 266.24 303.07
Q4 313.24
Q5 302.00 332.96 327.99 329.64 346.04

En el trabajo realizado por la EPN et al. (1994) en cada zona de suelo, se obtuvo un
suelo tipo representativo. En base a esa informacin se obtuvo las velocidades de la onda de
corte
S
V considerando 5, 10, 15, 20 y 25 m., de suelo, utilizando la siguiente ecuacin:

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

29

=
=
n
i S Si
i
V
H
V
h
1


Donde n es el nmero de estratos de suelo considerados;
Si i
V h , altura y velocidad
de la onda de corte del estrato i ; H es la altura total del suelo considerado;
S
V es la
velocidad de la onda de corte hallado hasta el sitio de inters.


Los resultados se presentan en la tabla 2.1. Lo que ms llama la atencin es que 6
zonas se obtuvieron muestras de suelo hasta 25 m., de profundidad y en 2 hasta 20 m.,
los restantes son a menores profundidades, esta es una debilidad del estudio y fue la
causa principal para hacer nuevos estudios en 2002 y 2012, fundamentalmente.

Sin embargo estos valores son de buena ayuda ya que una buena parte de
Proyectistas Estructurales realizan o necesitan informacin de suelos en los primeros 12
metros debido a que sus construcciones son de pequea altura.

En la tabla 2.1 se aprecia que en los primeros 5 m., los suelos tienen bajas velocidades
de la onda de corte y conforme aumenta la profundidad los valores de
S
V se incrementan (en
la mayor parte de los casos).

En base a los suelo tipo de cada una de las zonas, se encontr las funciones de
transferencia considerando como excitacin sismos locales los mismos que fueron
normalizados a g g g g 1 . 0 , 2 . 0 , 3 . 0 , 4 . 0 Siendo g la aceleracin de la gravedad y se
asumieron valores del mdulo de corte G y factor de amortiguamiento , de acuerdo al tipo
de material.

Las funciones de transferencia fueron halladas utilizando el programa Shake91
(Schnabel et al. 1992) y con esto se encontr el perodo de vibracin de los suelos, los mismos
que se indican en la tabla 2.2. Se aprecia que los valores son bastante bajos y esto tal vez
se debe a la altura de la columna de suelo.

Tabla 2.2 Perodos de vibracin en cada zona de suelo.
Zona F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 L1 L2
T 0.178 0.309 0.302 0.121 0.116 0.179 0.068 0.322 0.287
Zona L3 L4 L5 Q1 Q2n Q2s Q3 Q4 Q5
T 0.324 0.201 0.148 0.299 0.116 0.211 0.198 0.064 0.289



2.3 CLASIFICACIN DE SUELOS EPN (2002)

En el trabajo realizado por Valverde et al. (2002) se ampla notablemente el rea de
estudio, con respecto al realizado en 1994, como se aprecia en la figura 2.9, y se basa en el
trabajo realizado por la EPN et al. (1994) ms trabajos complementarios como son la
determinacin de espectros de respuesta elstica.

La clasificacin de los suelos de Quito, ser realiz de acuerdo a los perfiles de suelo
del CEC-2000 (Cdigo Ecuatoriano de la Construccin del 2000) que considera cuatro tipos de
suelo identificados por S1, S2, S3 y S4. El primer tipo de suelo es el ms resistente y el ltimo
(2.1)
SUELOS DE QUITO


30

es un suelo muy malo; los resultados del estudio de Valverde et al. (2002) se presentan en la
figura 2.10. De acuerdo a este estudio no existe perfil de suelos S4.

Esto tal vez se debe a que no consideraron la presencia de las quebradas, las mismas
que en su mayor parte no fueron rellenadas en forma tcnica y a lo mejor porque piensan que
en Quito no hay zonas de licuefaccin. Adems, en el perfil de suelo S3 incluyen las zonas
de relleno de cauce de antiguas quebradas, de manera que Valverde et al. (2002)
consideran solo tres tipos de suelo S1 a S3.


La Carolina
Aeropuerto
El Ejido
Panecillo
95
99 000
90
99 000
85
99 000
80
99 000
75
99 000
70
99 000
65
99 000
60
99 000
70
7 000
65
7 000
75
7 000
80
7 000
85
7 000
N
90
7 000
95
7 000
55
99 000
00
00 000
05
00 000
10
00 000
Volcn Ilal

Figura 2.9 reas de estudio de los trabajos realizados por la EPN en 1994 y 2002.


En el sector de Turubamba se han realizado planes habitacionales de uno y dos pisos
que han presentado hundimientos de suelo, no en todo el plan pero si en algunas viviendas por
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

31

lo que se considera muy adecuado que a esa zona se la considere como un perfil de suelo tipo
S3 como se aprecia en la figura 2.10.


La Carolina
Aeropuerto
El Ejido
95
99 000
90
99 000
85
99 000
80
99 000
75
99 000
70
99 000
65
99 000
60
99 000
70
7 000
65
7 000
75
7 000
80
7 000
85
7 000
N
90
7 000
95
7 000
55
99 000
00
00 000
05
00 000
10
00 000
Volcn Ilal
Panecillo
Zona S1
Zona S2
Zona S3

Figura 2.10 Clasificacin de los suelos de Quito. Trabajo de Valverde et al. (2002).


Como se ha clasificado los suelos de acuerdo al Cdigo Ecuatoriano de la
Construccin, CEC-2000, que ya no est vigente, conviene describir a que corresponde cada
perfil de suelo.

1 Perfil de suelo S1 son suelos cuya velocidad de la onda de corte,
s
V es mayor a 750
m/s, con perodo de vibracin menor a 0.2 s. Entre ellos se incluyen:

Roca sana o parcialmente alterada, con resistencia a la compresin no
confinada mayor o igual a 500 KPa = 5 Kg/cm
2
.
Gravas arenosas, limosas o arcillas densas o secas.
Suelos cohesivos duros con resistencia al corte en condiciones no drenadas
mayores a 100 KPa, con espesores menores a 20 m., y que se encuentran
sobre roca u otro material cuyo
s
V es mayor a 750 m/s.
Arenas densas con nmero de golpes del SPT: N>50 con espesores menores
a 20 m., y que se encuentren sobre roca u otro material cuyo
s
V es mayor a
SUELOS DE QUITO


32

750 m/s.
Suelos y depsitos de origen volcnico firmemente cementados, tobas y
conglomerados con nmero de golpes del SPT: N>50.

2 Perfil de suelo S2 son suelos con caractersticas intermedias entre los suelos S1 y S3.
Estos suelos corresponden a cangahuas de poco espesor no muy consolidados,
depsitos lacustres y depsitos laharticos sobreyacentes a potentes estratos de
toba y cangahuas.

3 Perfil de suelo S3 son aquellos cuyo perodo fundamental es mayor a 0.6 s. En la
tabla 2.3 se indican las caractersticas de los suelos blandos o estratos de gran
espesor que son considerados S3.

Tabla 2.3 Caractersticas de los suelos tipo S3.
Suelos Cohesivos
s
V

(m/s)
Resistencia al corte
no drenada
u
S
Espesor del
Estrato
Blandos < 200 < 25 KPa > 20 m.
Semiblandos 200 400 25 KPa 50 KPa > 25 m.
Duros 400 750 50 KPa 100 KPa > 40 m.
Muy duros > 750 100 KPa 200 KPa > 60 m.

Suelos Granulares
s
V

(m/s)
Valores N del SPT Espesor del
Estrato
Sueltos < 200 4 10 > 40 m.
Semidensos 200 750 10 30 > 45 m.
Densos > 750 > 30 > 100 m.

4 Perfil de suelo S4 son suelos con condiciones especiales. En este grupo se incluyen
los siguientes:

Suelos con alto potencial de licuacin, susceptibles de colapso y sensitivos.
Turbas, lodos y suelos orgnicos.
Rellenos colocados sin control tcnico.
Arcillas y limos de alta plasticidad ( ) 75 > IP .
Arcillas suaves y medio duras con espesores mayor a 30 m.

Los perfiles de este grupo incluyen a suelos particulares altamente compresibles,
donde las condiciones geolgicas y/o topogrficas son especialmente
desfavorables y que requieran estudios geotcnicos no rutinarios para determinar sus
caractersticas mecnicas.


Solamente para centrar ms la atencin en el rea de estudio considerada por la EPN
et al. (1994) se presenta en la figura 2.11 la zonificacin de suelos encontrada por Valverde et
al. (2002).



ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

33

La Carolina
Aeropuerto
El Ejido
95
99 000
90
99 000
85
99 000
80
99 000
75
99 000
70
99 000
65
99 000
70
7 000
65
7 000
75
7 000
80
7 000
85
7 000
Panecillo
Zona S1
Zona S2
Zona S3
N
60
99 000

Figura 2.11 Clasificacin de los suelos de Quito en rea considerada en estudio de 1994.


2.3 CANGAHUA DE SUELOS DE QUITO

La Cangahua es una ceniza volcnica que con el paso del tiempo (miles de aos) se
ha nitrificado dando lugar a una roca blanda. Es un suelo muy resistente apto para la
construccin, en verano es muy difcil excavar en este tipo de suelo, en invierno es ms fcil
pero solamente donde la tierra est hmeda luego es muy duro la excavacin. Existen siete
tipos de Cangahuas entre las que se destacan las tipo: toba; brecha; superficial; flujo lajrico;
arena media SM; limo de baja plasticidad LM. (Bonifaz 2002).

La Cangahua tiene una alta resistencia al corte la misma que vara entre 0.5 a 1
kg/cm
2
; el ngulo de friccin se encuentra entre 30
0
y 35
0
; el coeficiente de Poisson se
encuentra entre 0.3 y 0.4; el ndice de plasticidad est entre 4 y 6; la velocidad de la onda de
corte se encuentra entre 300 y 350 m/s. Dentro de las propiedades qumicas se debe
manifestar que la Cangahua son volcnicas con granos de silicato. Bonifaz (2002).

La buena resistencia al corte permite realizar taludes de hasta 80
0
. Pero es importante
destacar que la Cangahua no son resistentes a la meteorizacin por agua y por viento ya
que pierde su cementacin y se disgrega con facilidad, por esta razn se deben proteger los
cortes con hormign lanzado, caso contrario se continuarn con los deslizamientos de masas
que frecuentemente afectan a quienes viven en las colinas que rodean a Quito.
SUELOS DE QUITO


34

2.4 ESTUDIOS PARA EL METRO DE QUITO

En la figura 2.12 se presenta la ruta del Metro de Quito y en ella se indican los 20
sondeos realizados; tambin se indican las fallas geolgicas ciegas que atraviesan la ciudad y
las unidades geolgicas.


Figura 2.12 Ubicacin de sondeos realizados para el Metro de Quito

En la figura 2.13 se presenta, una parte muy mnima de los resultados de los sondeos
realizados para el Metro de Quito; en la parte superior se muestra la Velocidad de la onda de
corte I
S
y algo muy importante es destacar que en el Centro de Quito, en el sector de San
Francisco, la roca (I
s
> 1uuu ms)) se encuentra alrededor de los 90 m., de profundidad, en
este sector los estudios de suelos se profundizaron por el diseo de la lnea de Metro.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

35


Figura 2.13 Velocidad de la onda de corte y perodos de vibracin. Peaherrera (2012)

En el sector de la Magdalena los sondeos llegan a 90 m., de profundidad y todava no
se aprecia la roca ((I
s
> 1uuu ms), de tal manera que no se puede decir a ciencia cierta a que
profundidad se encuentra la roca en Quito. La roca competente (I
u
> 1Suu ms)
probablemente se encuentre a ms de 150 m., de profundidad.

En la parte central de la figura 2.13 se indican los perodos de vibracin obtenidos, los
mismos que varan desde 0.1 s., para el sector de San Francisco (suelo muy duro) hasta 0.5 s.,
para el sector de El Recreo; es un valor un poco alto pero es un buen suelo. Para el Centro
Norte de Quito los perodos de los suelos son ms bajos que los encontrados para el Sur, lo
que demuestra que se tiene un suelo ms resistente en el Centro Norte.

Finalmente, en la parte inferior de la figura 2.13, se tiene la velocidad de la onda de
corte en los primeros 30 metros, denominada I
s30
que demuestra que la mayor parte de los
suelos de Quito, son clase D de acuerdo a la clasificacin del IBC (International Building Code
2003), con velocidades de la onda de corte comprendidas entre 180 y 340 m/s, que est
demostrando que no es tan resistente el suelo de Quito pero tampoco es malo.

La clasificacin de suelos del IBC es parecida a la clasificacin del NEC-11 en que se
tienen 6 clases de suelos, las mismas que varan desde la A (Roca Potente) hasta la F (Suelo
muy malo) esto con la idea de que se entienda la clasificacin en clase D para la mayor parte
de los suelos de Quito.

2.5 ESTUDIOS REALIZADOS POR ERN 2012

En el 2011, un grupo de consultores de: Colombia (Omar Daro Cardona); Mxico
(Mario Ordaz); Espaa (Alex Barbat); Ecuador (Roberto Aguiar) se asocian y pasan a formar
SUELOS DE QUITO


36

parte de ERN (Evaluacin del Riesgos Naturales) de Colombia, liderados por Luis Yamin; para
la realizacin de la Microzonificacin Ssmica de Quito.

En la figura 2.14 se indica la ubicacin de los sitios donde ERN realiz los estudios de
suelos, los mismos que cubren toda la ciudad de Quito desde Guamani Alto (MSQ12) hasta
Pomasqui (MSQ13) y los valles que estn aledaos a la ciudad, de esta forma se ampla en
primer lugar la cobertura del estudio y se enriquece la base de datos con puntos en los cuales
no se tena informacin y son muy importantes para el desarrollo de la ciudad, como el punto
(MSQ4) que se halla en el antiguo Quito Tenis. En la tabla 2.4 se describe la ubicacin de los
puntos de estudio.


Figura 2.14 Ubicacin de los puntos de estudio de suelos.

En cada uno de estos sitios se realiz ensayos de: Penetracin Estndar, Down Hole, y
Refraccin ssmica. Con las muestras obtenidas, a ms de los ensayos rutinarios se realizaron
ensayos de corte directo, triaxial cclico y columna resonante de esta forma se tiene importante
informacin para determinar los factores de amplificacin dinmica de los suelos, para aportar
con valores de velocidad de la onda de corte, perodos de vibracin de los suelos, etc.
Informacin que es muy importante para el diseo ssmico de las estructuras.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

37

Tabla 2.4 Ubicacin de los puntos de estudio realizados por ERN
Ubicacin Latitud Longitud Sector
MSQ12 -0.324676 -78.543611 Guamani Alto
MSQ11 -0.273093 -78.537301 Solanda
MSQ10 -0.246628 -78.514749 Chimbacalle
MSQ8 -0.217224 -78.518599 Museo del Agua
MSQ6 -0.197636 -78.506340 La Gasca
MSQ4 -0.166118 -78.492093 Quito Tenis
MSQ3 -0.141084 -78.500149 Andaluca
MSQ2 -0.118750 -78.484027 Real Audiencia
MSQ1 -0.098179 -78.494450 Condado
MSQ13 -0.055167 -78.453239 Pomasqui
MSQ14 -0.103289 -78.423594 Caldern
MSQ15 -0.291681 -78.477861 Conocoto
MSQ16 -0.201100 -78.429186 Cumbaya
MSQ17 -0.212283 -78.404519 Tumbaco

A partir de un ensayo de penetracin estndar se puede conocer en forma aproximada
la resistencia del suelo; la velocidad de la onda de corte y la rigidez del suelo; parmetros que
son importantes para el diseo de una estructura por este motivo se presenta los resultados
que se obtuvieron en el estudio realizado por ERN, a la izquierda de la figura 2.15 y a la
derecha se indican los resultados con toda la base de datos que acopiaron (estudios de EPN
de 1994, 2002 y estudios para Metro de Quito)


Figura 2.15 Ensayos SPT realizados y acopiados por ERN

Es importante notar que desde los 20 m., de profundidad hasta los 30 m., el nmero de
golpes disminuye y luego vuelve a incrementarse. Esta observacin es importante tenerla
presente para ver si se confirma o desvirta ya que estara indicando que hay una capa de
suelo de menor resistencia entre los 20 y 30 m.

En la figura 2.16 se presenta los resultados de las velocidades de la onda de corte
encontrados por ERN (2012) en varios puntos de Quito (Ver figura 2.14). En forma general se
puede decir que en los sondeos realizados a 50 m., de profundidad la velocidad de la onda de
corte se halla entre 450 y 560 m/s
2
. Es base a estos resultados se concluye que el
basamento rocoso en los puntos estudiados se encontrar sobre los 100 m., de
profundidad.

SUELOS DE QUITO


38


Figura 2.16 Velocidad de la Onda de Corte encontrados por ERN.

Los resultados presentados en la figura 2.16 confirman lo encontrado en los estudios
para el Metro de Quito de que la mayor parte de los suelos son tipo D (Ver figura 2.11).

2.6 ESTUDIOS REALIZADOS POR PLANMAN 2012

La compaa consultora PLANMAN, realiz el reforzamiento ssmico de varios Centros
de Educacin del Municipio de Quito, en los cuales particip el autor de esta publicacin como
Director Tcnico. Para esta tarea fue necesario realizar estudios geofsicos cuyos resultados se
presentan en este apartado y sirven para complementar la base de datos sobre los suelos de
Quito.

Colegio Benalcazar

Al 2013, el Colegio Benalcazar est funcionando en la Av. 6 de Diciembre, a 500 m.,
del Parque de la Carolina y un poco ms distante del Estadio Olmpico Atahualpa, en este sitio
se realiz un estudio de ssmica de refraccin en la cancha de futbol y los resultados se indican
en la figura 2.17


Figura 2.17 Velocidad de la Onda de Corte en Colegio Benalcazar

En el Colegio Benalcazar, la velocidad de la onda de corte I
s
lleg a 817.647 m/s como
se aprecia en la figura 2.17. Se destaca que la roca en este sector se encontrar a menos de
100 m., evidentemente en ese sector se tiene un perfil de suelo tipo C de acuerdo al NEC-11.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

39

Antiguo Colegio Espejo

El antiguo Colegio Espejo se halla ubicado en la calle Rio de Janeiro, a unos 300 m.,
del Parque de El Ejido, los resultados del estudio de ssmica de refraccin se indican en la
figura 2.18. Estos resultados son muy parecidos a los encontrados por ERN 2012, en otros
lugares de Quito.


Figura 2.18 Velocidad de la Onda de Corte en antiguo Colegio Espejo

Tanto en la figura 2.17 como 2.18, se ha colocado el nmero de un sector, de este
tema se hablar en el prximo captulo pero es la identificacin del Municipio de Quito.

Colegio Fernndez Madrid

El Colegio Fernndez Madrid se halla a unos 600 m., de la Plaza de Santo Domingo,
en el Centro Histrico, los resultados encontrados en el estudio se presentan en la figura 2.19.
Nuevamente se tienen valores similares a los hallados por ERN 2012.


Figura 2.19 Velocidad de la Onda de Corte en Colegio Fernndez Madrid

No se colocan ms resultados encontrados por PLANMAN 2012, para no alargar la
exposicin y sobre todo porque las velocidades de I
s
son similares a las halladas por ERN-
2012.

SUELOS DE QUITO


40

2.7 VELOCIDAD DE LA ONDA DE CORTE F
x3


Para la clasificacin de suelos de acuerdo al NEC-11, se necesita conocer la velocidad
de la onda de corte en los 30 primeros metros, I
s30
, utilizando la ecuacin 2.1. En este
apartado se indica el clculo en varios sitios, utilizando los datos encontrados por ERN 2012.

Condado. Identificacin MSQ1

En la tabla 2.4 se indica la ubicacin del punto MSQ1, que se halla en el Condado, los
valores hallados por ERN 2012 se indican a la derecha de la figura 2.16 y en la figura 2.20 se
los visualiza mejor. Sangurima (2013).


Figura 2.20 Resultados obtenidos por ERN-2012 en punto MSQ1.

Por considerarlo de inters se detalla el clculo de I
s30
aplicando la ecuacin (2.1).

s m Vs
Vs
m
/ 891 . 241
30
2 . 430
10
5 . 342
3
5 . 336
4
4 . 208
3
202
5
122
5
30
30
=
= + + + + +


Andaluca. Identificacin MSQ3

El ensayo se realiz en la Av. Occidental (Mariscal Sucre) a la altura de la calle
Villacrs, en el sector de Andaluca al Norte de Quito y ERN lo identific por MSQ3,en la figura
2.21 se presentan los resultados de la onda de corte, con estos datos se obtuvo I
s30
de la
siguiente forma.

s m Vs
Vs
m
/ 811 . 269
30
4 . 440
3
2 . 387
9
293
10
2 . 170
8
30
30
=
= + + +






ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

41


Figura 2.21 Resultados obtenidos por ERN-2012 en punto MSQ3.

Antiguo Quito Tenis. Identificacin MSQ4

En la figura 2.22 se presentan los resultados del estudio de suelos realizado en el
Parque que se halla en la interseccin de las calles Charles Darwin e Hidalgo de Pinto, en el
antiguo Quito Tenis.


Figura 2.22 Resultados obtenidos por ERN-2012 en punto MSQ4.


s m Vs
Vs
m
/ 406 . 299
30
5 . 570
5
4 . 459
5
373
6
300
4
217
5
178
5
30
30
=
= + + + + +


De igual manera solo se ha presentado tres casos, del clculo de la velocidad de la
onda de corte.

Es probable que el lector luego de tanta informacin que se ha presentado en este
captulo desee ver una ltima clasificacin de los suelos de Quito de acuerdo al NEC-11. Esto
no se lo hizo pero si algo ms importante, un programa de computacin denominado MIZOSIQ,
que se hablar en el prximo captulo en el cual el usuario selecciona el sector en que se halla
su Proyecto Estructural y el programa le indica toda la informacin que tiene de ese sector de
la ciudad (Velocidad de la Onda de Corte en los primeros 30 m.; perodo de vibracin, factores
SUELOS DE QUITO


42

de sitio, factores de cercana, etc). En caso de que no lo tenga le indica que por el momento no
existe informacin.

La primera versin de MIZOSIQ apareci en Abril de 2013 y para Agosto de 2013 ya se
tiene una segunda versin de MIZOSIQ, que es ms completa que la primera como debe ser. Y
se contina trabajando en esta temtica y cada vez se ir complementando la base de datos
disponible pero es necesario publicar lo que se tiene para que la ciudadana lo utilice en sus
Proyectos Estructurales.

REFERENCIAS

1. Alvarado A., (1996), Evolucin geolgica cuaternaria y paleosismicidad de la cuenca de
Quito, Ecuador. Tesis de grado. Facultad de Geologa, Minas y Petrleos. Escuela
Politcnica Nacional, 380 p., Quito.
2. Alvarado (2013), La deformacin continental en el Ecuador y su implicacin en el
Peligro Ssmico, Tercer Encuentro de Ingeniera Civil. Escuela Politcnica Nacional,
Quito.
3. Bonifaz H., (1992), Propiedades de la Cangahua en condiciones dinmicas, Tesis de
grado para obtener ttulo de Ingeniero Civil. Especialista en Geotecna. Escuela
Politcnica Nacional, Quito.
4. CEC-2000 (2000), Cdigo Ecuatoriano de la Construccin, Colegio de Ingenieros
Civiles de Pichincha, Quito.
5. Eguez A., Alvarado A., (1994), Consideraciones geolgicas sobre el rea
metropolitana de Quito. Apndice III. The Quito, Ecuador Earthquake risk management
Project. An overview Geohazard International Publication, San Francisco 182-190.
6. EPN (1994), The Quito-Ecuador, Earthquake Risk Management. Proyect, Geohazards
International Publication, Escuela Politcnica Nacional, Geohazards International,
Ilustre Municipio de Quito, Orstom, Oyo Corporation, (1994),Quito.
7. ERN-2012, Microzonificacin ssmica del distrito metropolitano de Quito: Estudio de la
amenaza ssmica a nivel local. Programa para la reduccin de riesgos urbanos. Distrito
Metropolitano de Quito.
8. IBC, (2003), International Building Code, International Building Conference of Building
Officials, Whittier, California.
9. Lecaro M., Len F., Moyano C., (1987) Zonificacin de los suelos de Quito y
correlacin de los ensayos de penetracin estndar con parmetros dinmicos Tesis
para obtener el ttulo de Ingeniero Civil. Escuela Politcnica Nacional, Quito.
10. NEC-11 (2011) Norma Ecuatoriana de la Construccin, Cmara de la Construccin de
Quito.
11. Peafiel L., (2009), Geologa y anlisis del recurso hdrico subterrneo de la subcuenca
del sur de Quito, Tesis de grado para obtener el ttulo de Ingeniera Geloga. Escuela
Politcnica Nacional, 169 p., Quito.
12. PLANMAN (2012), Estudio de Vulnerabilidad ssmica de las edificaciones de los
Centros Educativos Municipales en el Distrito Metropolitano de Quito. Secretara de
Seguridad y Gobernabilidad. Distrito Metropolitano de Quito, Fase A 153 p., y Fase B,
120 p., Quito.
13. Sangurima K., (2013), Programa MIZOSIQ y la microzonificacin ssmica de Quito,
Tesis de Ingeniera Civil. Escuela Politcnica del Ejrcito, 172 p., Quito.
14. Schnabel, Lysmer, Seed, (1992), Users manual for Shake91, Center for Geotechnical
Modeling. Department of Civil Engineering, California.
15. Soulas J-P., Eguez A., Yepes H., Prez H., (1991), Tectnica activa y riesgo ssmico
en los Andes Ecuatorianos y el extremo sur de Colombia, Boletn Geolgico
Ecuatoriano, 2 (1), 3-11, Quito.
16. Valverde J., Fernndez J., Jimnez E., Vaca T., Alarcn F., (2002), Microzonificacin
ssmica de los suelos del Distrito Metropolitano de la Ciudad de Quito, Escuela
Politcnica Nacional. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, 146 p. ms Anexos,
Quito.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

43

17. Villagmez D., (2003), Evolucin Geolgica Plio-cuaternaria del Valle Interandino
Central en Ecuador (zona de Quito-Guayllabamba-San Antonio de Pichincha). Tesis de
grado. Facultad de Geologa, Minas y Petrleos. Escuela Politcnica Nacional, 130 p.,
Quito
18. www.ecuador.pordescubrir.com /la-comunidad-san-isidro-del-volcan-pululahua.html










CAPTULO 3






PRIMERA VERSIN DE MIZOSIQ

3.1 SECTORES Y BARRIOS CONSIDERADOS POR MIZOSIQ

La primera versin de MIZOSIQ (Micro Zonificacin Ssmica de Quito) fue desarrollado
utilizando el Visual Basic de Excel, la base de datos la proporcion el autor de esta publicacin
y la programacin la efectu Sangurima 2013.

Se utiliz la identificacin de los sectores de la ciudad, la que utiliza el Municipio de
Quito. En las figuras 3.1 a 3.4 se presenta la identificacin de cada uno de los sectores.


Figura 3.1 Identificacin de los sectores del Sur de Quito.
PRIMERA VERSIN DE MIZOSIQ


46


Figura 3.2 Identificacin de los sectores del Centro Sur y Centro de Quito

Figura 3.3 Identificacin de los sectores del Centro Norte de Quito
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

47


Figura 3.4 Identificacin de los sectores del Norte de Quito.

En cada zona se tiene identificado los sectores, el usuario debe dar el nmero del
Sector y aparecern los barrios que se hallan en ese sector, finalmente seala el barrio y el
programa presenta las calles que estn en ese barrio.

Por ejemplo, si en la zona Centro Norte (figura 3.3) se selecciona el sector 38, ah
aparecen los siguientes barrios: Tennis Club; San Patricio; Voz de los Andes; Chaupicruz; FAE;
Profesores Municipales; Life; Einsten. Si se selecciona el barrio: Tennis Club (Antiguo)
aparece la figura 3.5. Como se observa es bastante completa la informacin que reporta
MIZOSIQ, lo nico que faltara es colocar el nombre de cada una de las calles.

3.2 REPORTES DE MIZOSIQ

Una vez que se ha seleccionado el Barrio, la Versin 1.0 de MIZOSIQ reporta:

Espectros de diseo elstico de aceleracin, en grfico y en tablas. Para perodos de
retorno de 475 y 970 aos.
Velocidad de la Onda de Corte en los primeros 30 metros I
s30
en m/s.
Perodo de vibracin del suelo.

En el siguiente captulo se describe la forma como se obtuvo los espectros de diseo
elstico de aceleraciones.

En la figura 3.6, el lector observa los datos adicionales del suelo: Velocidad de la Onda
de corte I
s30
, perodo de vibracin del suelo. Puede seleccionar que espectro de aceleraciones
requiere, el de 475 aos o el de 970 aos. A la izquierda de esta figura aparece en el Programa
MIZOSIQ en forma grfica el espectro y a la derecha se indica en primer lugar los valores de
PRIMERA VERSIN DE MIZOSIQ


48

las variables que intervienen en el clculo del espectro y si el usuario requiere los pares de
datos de perodo y aceleracin espectral, tambin reporta el programa.


Figura 3.5 Barrio Tennis Club (Antiguo) que reporta MIZOSIQ.



Figura 3.6 Informacin que reporta MIZOSIQ y opciones para los espectros.

3.3 USO DE MIZOSIQ

Una vez que se tiene instalado el Programa MIZOSIQ (Verificar que estn 5 carpetas
denominadas: Sur; Centro Sur; Centro; Centro Norte y Norte) el usuario lo que debe hacer es
seleccionar el icono: OPCIONES y despus seleccionar el sitio donde dice: HABILITAR ESTE
CONTENIDO. Lo propio se debe hacer para la segunda versin del programa. Cuando esto se
realiza aparece la figura 3.7.

A continuacin, se selecciona la Zona del Distrito Metropolitano de Quito (Parroquias
Urbanas), del cual se desea obtener los espectros elsticos e informacin adicional; para el
presente ejemplo se selecciona la ZONA NORTE, figura 3.8. Esto se lo hace sobre el grfico
de la ciudad. Aguiar y Sangurima (2013).

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

49


Figura 3.7 Ventana del programa MIZOSIQ.






















Figura 3.8 Parroquias Urbanas en las zonas: Norte, Centro Norte; Centro; Centro Sur y Sur.

Luego el usuario debe seleccionar el nmero del sector y el barrio dentro de ese sector
para encontrar los espectros e informacin adicional. En la figura 3.9 se indica la seleccin del
Sector 72.

En la figura 3.10 se ilustra la forma de seleccionar el Barrio deseado que se encuentra
dentro del Sector 72. En el ejemplo se ha seleccionado el Colegio Militar Paracayacu.

Una vez realizada la seleccin, el cuadro superior derecho muestra la ampliacin del sector
seleccionado, con lo cual, el programa est listo para ejecutarse, en la forma indicada en el
apartado anterior. Al dar click en el botn sealado en la figura 3.11, el programa carga los
PRIMERA VERSIN DE MIZOSIQ


50

datos correspondientes al barrio y sector seleccionados anteriormente, con lo que obtiene los
espectros de aceleracin, que sern comentados en el siguiente captulo.























Figura 3.9 Ampliacin de la lista que contiene los sectores de la Zona Norte




















Figura 3.10 Lista de Barrios del Sector 72.



ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

51
















Figura 3.11 Botn de ejecucin del programa para encontrar el espectro de aceleraciones



Figura 3.12 Perodos de vibracin de los suelos de Quito.

3.4 PERODOS DE VIBRACIN DE LOS SUELOS DE QUITO

En los estudios realizados para el Metro de Quito; en la microzonificacin realizada por
ERN 2012; en el reforzamiento estructural realizado por PLANMAN 2012, se obtuvieron
PRIMERA VERSIN DE MIZOSIQ


52

perodos de vibracin en diferentes sectores de la ciudad, los mismos que se indican en la
figura 3.12. Estos son los valores reportados por el programa MIZOSIQ.

En los dos estudios de clasificacin de suelos realizados por la EPN en 1994 y 2002,
tambin se obtuvieron perodos de vibracin del suelo pero la profundidad a la cual se llego con
los datos del suelo era pequea por lo que reportan valores ms pequeos a los indicados en
la figura 3.12, por lo que no se tomo en cuenta estos valores.

El mayor perodo encontrado y presentado en la figura 3.12 es I = u.6S s., en el centro
de la ciudad. Si se considera que el perodo de una estructura puede encontrarse en forma
muy aproximada con la ecuacin I = u.11 N. Siendo N el nmero de pisos, se concluye que las
estructuras que tienen 5 y 6 pisos del Centro de Quito van a experimentar una amplificacin de
sus desplazamientos por efecto del suelo.

En la segunda versin de MIZOSIQ se incorporan los perodos de vibracin hallados
para Quito por ORSTOM (1997) con lo que se complementa considerablemente esta
informacin es ms para determinados sectores de Quito se reportarn dos perodos de
vibracin, el encontrado por ERN-2012 y el hallado por ORSTOM (1997)

Se aspira en un futuro cercano ir complementando y mejorando la base de datos; si el
usuario selecciona un sitio en el cual no existe informacin sobre el perodo de suelo, el
programa le indicar que no se tiene dato disponible.

REFERENCIAS

1. Aguiar R., y Sangurima K., (2013), Microzonificacin ssmica del Norte de Quito y el
sistema de computacin MIZOSIQ, Revista de Geofsica del Instituto Panamericano de
Geografa e Historia, 22 p., Mxico.
2. ERN-2012, Microzonificacin ssmica del distrito metropolitano de Quito: Estudio de la
amenaza ssmica a nivel local. Programa para la reduccin de riesgos urbanos. Distrito
Metropolitano de Quito.
3. Guguen P. (1997), Microzonificacin Ssmica de Quito (Ecuador). Instituto Francs de
cooperacin ORSTOM, 56 p., Quito.
4. Sangurima K., (2013), Programa MIZOSIQ y la microzonificacin ssmica de Quito,
Tesis de grado para obtener ttulo de Ingeniero Civil, Politcnica del Ejrcito, 172 p.,
Quito.












CAPTULO 4






ESPECTROS DE DISEO DE ACELERACIONES


4.1 ESPECTROS PROPUESTOS POR ERN 2012

El estudio de micro zonificacin ssmica de Quito, realizado por ERN 2012, mantiene
las mismas ecuaciones del espectro propuesto por el NEC-11, que se vuelven a copiar a
continuacin.

S
u
(g) = z F
u
[1 +(p -1)
1
1
c
I < I
o


S
u
(g) = p z F
u
I
0
< I < I
C


S
u
(g) = p z F
u
_
I
c
I
]

I > I
C


Donde S
u
(g) es la aceleracin del suelo como una fraccin de la gravedad; z es el
factor de zona ssmica, para Quito es igual a 0.4; F
u
es el factor de sitio de aceleraciones que
se indica en la figura 4.1; F
d
es el factor de sitio de desplazamientos que se indica en la figura
4.2; F
S
es el factor que toma en cuenta el comportamiento no lineal del suelo que se indica en
la figura 4.3. Los perodos I
0
, I
C
, que definen las ramas del espectro se hallan con las
siguientes ecuaciones:

I
0
= u.1 F
S

F
d
F
u


I
C
= u.SS F
S

F
d
F
u


El valor de r, independiente del tipo de suelo, con el cual se debe encontrar el espectro
de acuerdo a la propuesta de ERN 2012 es r = 1, y el valor de p = 2.48

De tal manera que ERN 2012 obtuvo los valores de sitio F
u
, F
d
, F
s
, para ser utilizados
con los valores z = u.4; r = 1; p = 2.48 y manteniendo las mismas ecuaciones del espectro de
diseo de aceleraciones, elstico del NEC-11


(4.1)

(4.2)


(4.3)
(4.4)


(4.5)
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


54



Figura 4.1 Factor de sitio que define la plataforma de aceleracin mxima del espectro.



Figura 4.2 Factor de sitio depende del tipo de suelo.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

55



Figura 4.3 Factor de sitio que toma en cuenta el comportamiento no lineal del suelo.

En las tablas 1.1 a 1.3 del Captulo 1, se indic los factores de sitio propuestos por el
NEC-11, para Quito (z = u.4) para los diferentes tipos de suelo que considera el NEC-11. El
valor inferior y superior de estos valores han sido copiados en la tabla 4.1.

Tabla 4.1 Comparacin de Factores de Sitio.
Factor de Sitio
ERN 2012 NEC-11
Valor Inferior Valor Superior Valor Inferior Valor Superior
F
u
0.755 1.475 0.9 1.15
F
d
0.575 2.055 0.9 1.60
F
s
0.58 2.045 0.75 1.90

Por otro lado, en base a las figuras 4.1 a 4.3, se encontraron los valores inferior y
superior de los factores de sitio y se comparan en la tabla 4.1, con los propuestos por el NEC-
11. Se puede ver que ERN 2012 proporciona valores ms bajos y ms altos que los del NEC-
11. Esto demuestra la importancia de contar con estudios de microzonificacin ssmica de una
determinada ciudad.

Para encontrar los factores de sitio, para Quito, ERN 2012, consider 12 sismos
asociados a fallamiento local y 10 sismos asociados a subduccin. Los 12 sismos tuvieron
magnitudes comprendidas entre 5.7 y 6.7, y fueron registrados en USA (9); Colombia (1); Italia
(1) y USSR (1). En cambio los 10 sismos de subduccin tuvieron magnitudes comprendidas
entre 6.2 y 7.2 y fueron registrados en Mxico (9) y Taiwan (1).



ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


56

4.2 FACTORES DE SITIO DE ERN-2012

Es bastante complicado encontrar los factores de sitio a partir de las figuras 4.1 a 4.3,
por lo que en este apartado se presentan estos valores para las diferentes zonas y sectores de
Quito, tablas 4.2 a 4.6. Los sectores se presentaron en el Captulo 3. Sangurima (2013).

SECTOR SUR

Tabla 4.2 Factores de sitio para el Sector Sur
Barrio Sector Zona Fa Fd Fs
LaDolorosadeChilibulo(25deJulio) Sector41 sur 0,850 0,900 0,740
LaDeliciaII Sector41 sur 0,850 0,900 0,740
Palestina Sector41 sur 0,850 0,975 0,740
VirgenPata Sector41 sur 0,850 0,975 0,915
LaViudita Sector41 sur 0,850 0,900 0,740
LaLorena Sector41 sur 1,055 0,900 1,100
SantiagoAlto Sector41 sur 0,955 0,900 0,915
UninyAccin Sector41 sur 1,155 0,900 1,100
MariscaldeAyacucho Sector41 sur 1,155 0,975 1,100
SanFranciscodelPintado Sector41 sur 1,155 1,105 1,100
4deDiciembre Sector41 sur 1,155 0,900 1,100
SanJosdeChilibulo Sector41 sur 1,055 0,900 0,915
CuartelMariscalSucre Sector41 sur 1,255 0,975 1,225
SantiagoI Sector41 sur 1,255 1,105 1,225
SantiagoII Sector41 sur 1,355 1,105 1,225
BatallnChimborazo Sector41 sur 1,155 1,105 1,100
LaRayaA Sector41 sur 1,155 1,105 1,100
LaRayaB Sector41 sur 1,155 1,105 1,100
VencedoresdePichincha Sector41 sur 1,055 0,975 0,915
Biloxi Sector41 sur 0,955 1,105 0,915
31deAgosto Sector41 sur 1,155 1,105 0,915
NuevaVidaI Sector41 sur 1,055 1,105 0,915
NuevaColmenaII Sector41 sur 1,055 1,105 0,915
Municipal Sector41 sur 1,155 1,105 0,915
Baha Sector41 sur 1,155 0,975 0,915
Mena Sector41 sur 1,155 0,975 0,915
ComunadelMinisteriosdeAgriculturay
Ganadera
Sector41 sur 0,780 0,900 0,740

SantaAnita2 Sector43 sur 1,430 1,105 1,225
LosArrayanes Sector43 sur 1,430 1,105 1,225
BarrioNuevo Sector43 sur 1,430 1,105 1,225
AtahualpaOccidental Sector43 sur 1,430 0,975 1,340
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

57

HermanosCristianos Sector43 sur 1,430 0,900 1,225
ElCalzado Sector43 sur 1,430 1,105 1,225
AtahualpaOriental Sector43 sur 1,430 0,900 1,225
AtahualpaA Sector43 sur 1,355 1,105 1,225

LaGatazo Sector45 sur 1,155 1,105 0,915
LuisAValencia Sector45 sur 1,255 1,105 1,225
FrentePopular(Mena) Sector45 sur 1,255 1,105 1,100
Coop.IESSdelFUT Sector45 sur 1,355 1,105 1,225
UniversidadCentral Sector45 sur 1,355 1,105 1,225
UninyJusticia Sector45 sur 1,430 1,105 1,225
PromocinFamiliar Sector45 sur 1,430 1,105 1,225

QuitoSur Sector47 sur 1,355 1,105 1,225
PromocinFamiliar Sector47 sur 1,430 1,105 1,225
ClementeBalln Sector47 sur 1,355 1,105 1,225
TnteHugoOrtiz Sector47 sur 1,355 1,105 1,225
SanBartolo Sector47 sur 1,255 1,105 1,225
ElCalado(1deMayo) Sector47 sur 1,255 1,105 1,225

SanBartolo Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
MiradorBajo Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
ArgeliaBaja Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
BellaArgelia(mirador2423) Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
Sta.RosaArgelia Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
Moraspungo(Concepcin) Sector49 sur 1,255 1,105 1,225
ConcepcinSur Sector49 sur 1,255 1,105 1,225
ElMirador Sector49 sur 1,355 0,900 1,340
SanAlfonso Sector49 sur 1,355 0,975 1,340
SanLuis Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
OrienteQuiteo Sector49 sur 1,430 0,900 1,340
ArgeliaAlta Sector49 sur 1,475 0,900 1,225
Orangine Sector49 sur 1,255 1,105 1,225
HierbaBuena1 Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
Ecasa(HogardelTrabajador) Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
HierbaBuena Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
ArgeliaIntermedia(Plan3LenidasProao) Sector49 sur 1,355 1,105 1,225
SanBartoloAlto Sector49 sur 1,475 0,900 1,340
HierbaBuena2 Sector49 sur 1,430 0,900 1,340
Miravalle Sector49 sur 1,475 0,900 1,340
AidaLen Sector49 sur 1,430 0,900 1,340

ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


58

SimnBolvar Sector51 sur 1,355 1,105 1,225
PuebloUnidodeQuito Sector51 sur 1,255 1,105 1,225
SanCristbal Sector51 sur 1,255 1,105 1,225
LuchadelosPobresB Sector51 sur 1,255 1,105 1,225
SanMartindePorras Sector51 sur 1,475 0,900 1,225
PuebloUnido1 Sector51 sur 1,430 0,975 1,225
BeaterioAlto Sector51 sur 1,355 0,975 1,225
SanMartin Sector51 sur 1,475 0,900 1,225
LuchadelosPobresA Sector51 sur 1,430 0,900 1,225
TambodelInca Sector51 sur 1,475 0,775 1,225
NuevosHorizontes Sector51 sur 1,430 0,975 1,225
SanBlasII Sector51 sur 1,475 0,900 1,225

ElCarmen Sector53 sur 1,355 1,105 1,225
MercadoMayorista Sector53 sur 1,255 1,105 1,225
JosPeralta(Solanda) Sector53 sur 1,255 1,105 1,225
Solanda Sector53 sur 1,355 1,105 1,225
LuisAValencia Sector53 sur 1,255 1,105 1,225
LaIsla Sector53 sur 1,355 1,105 1,100

SanFernando Sector55 sur 0,780 0,900 0,740
ReinodeQuito Sector55 sur 0,780 0,900 0,740
SinNombre#36 Sector55 sur 0,780 0,900 0,740
VencedoresdelPichinchaI Sector55 sur 0,955 0,975 0,915
TarquiI(MenaII) Sector55 sur 0,850 0,900 0,740
NuevaColmenaI Sector55 sur 1,055 1,105 0,915
CabildodeQuito Sector55 sur 1,055 1,105 0,915
BandaMunicipal Sector55 sur 1,055 1,105 0,915

CristoRey Sector57 sur 0,850 0,900 0,740
MariscalSucre(Marco) Sector57 sur 0,780 0,900 0,740
Sta.BrbaraII Sector57 sur 0,780 0,975 0,915
10DEMayo Sector57 sur 0,850 0,975 0,740
SantaInsI Sector57 sur 1,055 1,105 0,915
Celaur Sector57 sur 0,955 1,105 0,915
Sta.BrbaradeChillogallo Sector57 sur 1,155 1,105 0,915
CiudaddeQuito Sector57 sur 1,055 1,105 0,915
SantaInsII Sector57 sur 1,155 1,105 0,915
SantaBrbara Sector57 sur 0,955 1,105 0,915
CaminodelSur Sector57 sur 1,255 1,105 1,225
PlutarcoPaz Sector57 sur 1,155 1,105 0,915
DeliaMaraI Sector57 sur 1,155 1,105 0,915
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

59

10DEJunio Sector57 sur 1,055 1,105 0,915
DeliaMaraII Sector57 sur 1,055 1,105 0,915
Tachina Sector57 sur 0,955 0,975 0,740
ReinodeQuito Sector57 sur 1,355 1,105 1,225

Laisla Sector59 sur 1,155 1,105 1,100
SantaRita Sector59 sur 1,255 1,105 1,225
CondominioLasCuadras Sector59 sur 1,430 1,105 1,225
ElComercio Sector59 sur 1,355 1,105 1,225
TurubambaBajo Sector59 sur 1,255 1,105 1,225
TurubambaAlto Sector59 sur 1,355 1,105 1,225
MaraElenaSalazar Sector59 sur 1,355 1,105 1,225
UninCarchense Sector59 sur 1,255 1,105 1,225
Rumiahui Sector59 sur 1,355 1,105 1,225
UninPopular Sector59 sur 1,255 1,105 1,225

Loscndores Sector61 sur 1,155 0,975 0,915
SanFranciscodelSur3 Sector61 sur 1,155 0,975 0,740
Espejo(Barrio) Sector61 sur 1,055 0,975 0,740
LaIndependencia Sector61 sur 1,055 0,975 0,740
Huarcay Sector61 sur 0,955 0,975 0,740
25deDiciembre Sector61 sur 0,955 0,975 0,740
Oasis Sector61 sur 0,850 0,900 0,740
ElParaso Sector61 sur 0,780 0,900 0,740
ElParaso1 Sector61 sur 0,780 0,900 0,740
Mirador Sector61 sur 0,755 0,775 0,740
SanFranciscodeHuarcay Sector61 sur 0,850 0,775 0,740
LaCristalinadeHuarcay Sector61 sur 1,055 0,975 0,740
ColinasdelSur Sector61 sur 0,755 0,900 0,915
Laestancia Sector61 sur 0,850 0,975 0,915
Lalibertad Sector61 sur 0,850 0,775 0,915
CamiloPonce Sector61 sur 0,780 0,775 0,915
ElPorvenir Sector61 sur 0,850 0,900 0,915
ColinasdeChillogallo Sector61 sur 0,780 0,775 0,915
TurubambadeMonjas Sector61 sur 0,850 0,775 0,915
SinNombre#29 Sector61 sur 0,780 0,975 0,740
Buenaventura Sector61 sur 0,780 0,900 0,915
17deMayo Sector61 sur 1,155 1,105 0,915
SanFranciscodelSur3 Sector61 sur 1,155 1,105 0,915
AlfredoPrezChiriboga Sector61 sur 1,255 1,105 1,100
MarthaBucaramdeRoldos Sector61 sur 1,255 1,105 1,100
LaMerced Sector61 sur 1,155 0,975 0,915
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


60

LaDelicia Sector61 sur 1,155 1,105 1,100
LasOrqudeas Sector61 sur 1,255 1,105 1,225
SanFranciscoII Sector61 sur 1,055 0,975 0,915
MaraAuxiliadora Sector61 sur 1,155 1,105 1,100
2deFebrero Sector61 sur 1,255 1,105 1,100
ElCisne Sector61 sur 1,430 1,105 1,100
SanAntoniodeIbarra Sector61 sur 1,055 0,975 0,915
LosAndesII Sector61 sur 1,430 1,105 1,225
ElGirnI Sector61 sur 1,255 1,105 1,100
NuevoAmanecer2 Sector61 sur 0,850 0,975 0,915
Laesperanza Sector61 sur 0,780 1,105 0,740
ElTrnsito Sector61 sur 0,955 0,975 0,915
Matovelle Sector61 sur 1,255 0,975 1,100
ElPrado Sector61 sur 1,055 0,975 0,915
SanGregorio Sector61 sur 0,955 0,975 0,915
LosAndes Sector61 sur 0,850 1,105 0,740
SanMateo Sector61 sur 0,780 0,775 0,740
SanLuis Sector61 sur 0,755 0,775 0,740
SantaRosadeChillogalloIIEtapa Sector61 sur 0,850 0,975 0,740
SinNombre#24 Sector61 sur 0,850 0,900 0,740
Venceremos Sector61 sur 0,850 0,900 0,915
SantaRosaAlta Sector61 sur 0,850 0,900 0,740
NuevaVida Sector61 sur 0,955 0,975 0,915
SantaRosadeChillogalloIIIEtapa Sector61 sur 0,955 0,975 0,740
VistaHermosadeSanLuis Sector61 sur 0,755 0,900 0,740
SantaRosadeChillogalloIEtapa Sector61 sur 1,055 0,975 1,100
SantaAnadeChillogallo Sector61 sur 1,155 0,975 1,100
ElRosal Sector61 sur 1,255 1,105 1,100
LaPaulina Sector61 sur 1,155 1,105 1,100
SantaMartaAlta Sector61 sur 1,055 1,105 1,100
SantaMarthaAlta(Chillogallo) Sector61 sur 1,155 1,105 1,100
EugenioEspejo Sector61 sur 1,155 1,105 1,100
SantaMarthaBaja(Chillogallo) Sector61 sur 1,255 1,105 1,100
Chillogallo Sector61 sur 1,255 1,105 1,225
ChillogalloHistrico Sector61 sur 1,355 1,105 1,225
Horizonte Sector61 sur 1,355 1,105 1,225
LasCuadras Sector61 sur 1,355 1,105 1,225
23deMayo Sector61 sur 1,355 1,105 1,225
Palermo Sector61 sur 1,355 1,105 1,225
4deAgosto Sector61 sur 1,355 1,105 1,225
PrimiciasdelaCulturadeQuito Sector61 sur 1,430 1,105 1,225
MariscalSucre Sector61 sur 1,430 1,105 1,225
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

61

FloridaI Sector61 sur 1,430 1,105 1,225
NstorRamrezDaz Sector61 sur 1,430 1,105 1,225
Rumiurco Sector61 sur 1,255 1,105 1,225
FloridaII Sector61 sur 1,355 1,105 1,225
UninyProgreso Sector61 sur 1,355 1,105 1,225

LaConcordiaII Sector63 sur 1,430 1,105 1,225
LaConcordiaI Sector63 sur 1,430 1,105 1,100
Ninallacta Sector63 sur 1,430 1,105 1,225
HaciendaOrtega Sector63 sur 1,430 1,105 1,225
Huayrallacta Sector63 sur 1,430 1,105 1,225
Alpallacta Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
Tamiallacta Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
Causayllacta Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
Ruccullacta Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
Terranova Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
EjrcitoNacional Sector63 sur 1,430 1,105 1,225
Fundeporte(Sucre) Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
EmpresaMunicipaldeTransporte(Articulados) Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
LasCuadras Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
Yacullacta Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
Quitumbe Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
26deAbrilTanasa Sector63 sur 1,430 1,105 1,225
PuebloSoloPueblo Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
ProyectoSur Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
ElBlanqueadoII Sector63 sur 1,355 1,105 1,225
Equipamiento Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
Quillallacta Sector63 sur 1,550 1,105 1,225
Muyullacta Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
Intillacta Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
Pacarillacta Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
Industrias Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
Rupayllacta Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
Tambollacta Sector63 sur 1,255 1,105 1,225
ElBlanqueadoI Sector63 sur 1,355 1,105 1,225

SalvadorAllende Sector65 sur 1,430 1,105 1,225
Uneba Sector65 sur 1,430 1,105 1,225
UnidadPopular Sector65 sur 1,355 1,105 1,225
SnchezOrellana Sector65 sur 1,355 1,105 1,225
Solidaridad Sector65 sur 1,355 1,105 1,225
Aymesa Sector65 sur 1,355 1,105 1,225
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


62

PlywoodI Sector65 sur 1,355 1,105 1,225
PedroVicenteMaldonado Sector65 sur 1,355 1,105 1,225
Sinnombre#13 Sector65 sur 1,255 1,105 1,225
AsistenciaSocial Sector65 sur 1,255 1,105 1,225
S.PedrodeGuajalo Sector65 sur 1,255 1,105 1,225
ValledelSur Sector65 sur 1,255 1,105 1,225
VirgendelQuinche Sector65 sur 1,255 1,105 1,225
Coop.QuitusColonial Sector65 sur 1,355 1,105 1,225
SeordelaBuenaEsperanza Sector65 sur 1,255 1,105 1,225
QuitusColonial Sector65 sur 1,255 1,105 1,225
PanamericanaSur Sector65 sur 1,255 1,105 1,225
TrbolesdelSur Sector65 sur 1,430 0,975 1,225
JardinesdelSur Sector65 sur 1,430 0,975 1,225
ELVergel Sector65 sur 1,355 0,975 1,225
CiudadFutura(ElConde,OrqudeasdelSur Sector65 sur 1,355 0,975 1,225
ElMiradorAlto Sector65 sur 1,430 0,900 1,225
Sinnombre#34 Sector65 sur 1,430 0,775 1,225

Sinnombre#30 Sector67 sur 1,475 0,900 1,225
SANJosdeTurubamba Sector67 sur 1,355 1,105 1,225
Sinnombre#14 Sector67 sur 1,255 1,105 1,225
ElCisne Sector67 sur 1,430 0,975 1,225
SanJuandeTurubamba Sector67 sur 1,355 0,975 1,225
Aso.Vigilantes Sector67 sur 1,355 0,900 1,225
NuevoAmanecer Sector67 sur 1,475 0,975 1,225
VigilantesdeQuito Sector67 sur 1,430 0,975 1,225
LaFlorida Sector67 sur 1,255 1,105 1,225
ElGarrochal Sector67 sur 1,355 1,105 1,225
BellavistadelSur Sector67 sur 1,255 1,105 1,225
ElTroje Sector67 sur 1,475 0,975 1,225
MsculosyRieles Sector67 sur 1,255 0,975 1,225
CampoAlegre Sector67 sur 1,155 0,975 1,225
LaCocha Sector67 sur 1,355 1,105 1,225
ElCondeIII Sector67 sur 1,355 0,975 1,225

LaConcordiaI Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
VertientesdelSur Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
ElManatial Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
CamiloKohn Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
GuamanAlto Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
LaPerla Sector69 sur 1,155 1,105 1,225
NuevaAuroraII Sector69 sur 1,155 1,105 1,225
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

63

NuevaAuroraI Sector69 sur 1,155 1,105 1,225
GuamanBajo Sector69 sur 1,155 1,105 1,225
LaConcordiaIII Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
EjrcitoNacionalIIetapa Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
LaBretaa Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
Argentina Sector69 sur 1,155 1,105 1,225
SanJosdeGuaman Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
FrancoMndez Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
NuevoAmanecerdelSur Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
CaupichuI Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
PlantadeDistribucindeCombustiblesEl
Beatereo
Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
28deNoviembre Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
NuevaLoja Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
VenceremosI Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
ElCondeI Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
Achomec Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
SanBlas Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
CaupichuIIIEtapa Sector69 sur 1,355 1,105 1,225
CaupichuIIEtapa Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
Sinnombre#33 Sector69 sur 1,430 1,105 1,225
SantaFe Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
Ecasa Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
SantaIsabel Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
SantaGloria Sector69 sur 1,255 1,105 1,225
ElEdndelSur Sector69 sur 1,255 1,105 1,225

JosPeralta Sector71 sur 1,430 0,975 1,225
Santospamba Sector71 sur 1,430 0,975 1,225
LaesperanzadeGuamanAlto Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
LaCompaa Sector71 sur 1,475 0,975 1,225
PlanVictoria Sector71 sur 1,430 0,975 1,225
SerranoI Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
PrimaveradelSur Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
HroesdePaquisha Sector71 sur 1,430 0,975 1,225
PatricioRomero Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
ElRocodeGumani Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
LaTrinidad Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
LosPinosdeGuaman Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
CEDOC Sector71 sur 1,355 1,105 1,225
ElProgreso Sector71 sur 1,355 1,105 1,225
SanFernandodeGuamanIEtapa Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


64

SierraHermosa Sector71 sur 1,355 1,105 1,225
Fodurma4 Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
Fodurma5 Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
LosAndes Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
Fodurma Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
SantaAnitadelSur Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
18deOctubre Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
PraderasdeGuamanAlto Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
HCM1 Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
ngelesdelSur Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
PabloLozada Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
SanVicentedeCornejo Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
ValleHermoso Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
Aoranza Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
PraderasdelSur Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
ValleVerde Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
NuevaAurora Sector71 sur 1,155 1,105 1,225
ElParaso Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
TurubambadeMonjasBEV Sector71 sur 1,155 1,105 1,225
EsperanzadelPuebloIyIIEtapa Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
TurubambadeMonjasII Sector71 sur 1,355 1,105 1,225
Fudurma(ElCamal) Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
TurubambadeMonjas Sector71 sur 1,355 1,105 1,100
HemisferiodelSur Sector71 sur 1,355 1,105 1,225
LosPinos Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
IgualdadSocial Sector71 sur 1,255 0,975 1,225
CamalMetropolitano Sector71 sur 1,255 1,105 1,225
JuventudenLucha Sector71 sur 1,155 1,050 1,225
EDESA Sector71 sur 1,155 1,050 1,225
LaEcuatoriana Sector71 sur 1,155 1,050 1,225
InmaculadaConcepcin Sector71 sur 1,255 1,050 1,225
ManuelitaSenz Sector71 sur 1,355 0,975 0,915
LosPedestales Sector71 sur 1,355 0,975 1,225
TierraMa Sector71 sur 1,255 0,975 1,225
ElGalpn Sector71 sur 1,255 0,975 1,225
LosPedestalesI Sector71 sur 1,255 0,975 1,225
LderesdeAlczar Sector71 sur 1,255 0,975 1,100
NuevosHorizontesdelSur Sector71 sur 1,255 0,975 0,915
SanAlfonso Sector71 sur 1,055 0,975 0,915
ElGalpnII Sector71 sur 1,255 0,975 0,915
SanMarcelo Sector71 sur 1,055 1,105 1,100
LosArrayanes Sector71 sur 1,155 0,975 0,740
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

65


LaVictoriaCentral Sector73 sur 1,475 0,975 1,225
LaFlorencia Sector73 sur 1,355 1,105 1,225
SanRafael Sector73 sur 1,475 0,900 1,225
CorazndeJess Sector73 sur 1,430 0,900 1,225
LaVictoriaBaja Sector73 sur 1,430 0,900 1,225
CesarAurelio Sector73 sur 1,355 0,900 1,225
ElPedregal Sector73 sur 1,430 0,900 1,225
PlywoodII Sector73 sur 1,430 0,900 1,225
FabricaEteco Sector73 sur 1,430 0,975 1,225
PlywoodI Sector73 sur 1,355 0,975 1,225
ManuelitaSenz Sector73 sur 1,355 1,105 1,225
SanJuandeTurubamba Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
Eternit Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
Venecia1 Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
GeneralRumiahui Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
MatildelvarezA Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
MatildelvarezB Sector73 sur 1,355 1,105 1,225
SantoThomas Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
SantoTomas Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
InocencioJcome Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
Venecia2 Sector73 sur 1,255 1,105 1,225
CristbalColn Sector73 sur 1,255 1,105 1,225

CENTRO SUR

Tabla 4.3 Factores de sitio para el Sector Centro Sur
Barrio Sector Zona Fa Fd Fs
LaRecoleta Sector13 centrosur 1,355 0,975 1,100
ElSena Sector13 centrosur 1,355 1,105 0,740
SanSebastin Sector13 centrosur 1,155 0,975 0,915

Yavirac Sector15 centrosur 1,255 1,705 0,580

SantaLuciadeSanRoque Sector17 centrosur 1,430 1,905 0,580
Losngeles Sector17 centrosur 1,355 1,705 0,740
Cano Sector17 centrosur 1,355 1,705 0,740
LaCantera Sector17 centrosur 1,430 1,505 0,740
PavnGrijalva(ToctiucoAlto) Sector17 centrosur 1,255 1,905 0,580
JorgeCaldern Sector17 centrosur 0,955 1,305 0,740
LaLibertadAlto Sector17 centrosur 1,055 1,305 0,740
LibertadBajo Sector17 centrosur 0,850 1,105 0,915
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


66

LaErmita Sector17 centrosur 0,780 0,900 0,915
SanDiego Sector17 centrosur 1,155 1,505 0,740
ELRecreo Sector17 centrosur 0,850 0,975 0,740
LaVictoria2 Sector17 centrosur 0,850 0,975 0,915

SantaLuciaBaja Sector19 centrosur 1,355 1,905 0,580
ColmenaAlta Sector19 centrosur 1,355 1,705 0,740
SanDiegoAlto Sector19 centrosur 1,155 1,505 0,740
LaLibertadBajo Sector19 centrosur 1,055 1,505 0,740
LosLibertadores Sector19 centrosur 1,055 1,305 0,740
JosBedn Sector19 centrosur 1,355 1,305 0,740
Dospuentes Sector19 centrosur 1,255 1,505 0,580

LosDosPuentes Sector21 centrosur 1,355 1,105 1,100

SantaAna Sector23 centrosur 1,470 0,900 1,340
SantaAnaB Sector23 centrosur 1,255 1,105 1,545

LosAndes Sector25 centrosur 1,355 0,900 1,225
EloyAlfaro(Av.Napo) Sector25 centrosur 1,255 0,900 1,225

Mxico Sector27 centrosur 1,355 1,105 1,225

Luluncoto Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
SnJosdeMonjas Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
Paluco Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
NuevaTola Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
NuevaTolaII Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
readeProteccin(Av.General
Rumiahui)
Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
BolvarZalsar Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
BalcnQuiteo Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
SanLuisdeMonjas Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
BolvarRodrguez Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
VistaAlegre Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
Valparaso Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
PatrimonioFamiliar Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
MonjasAltoDonoso Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
EdndelValle#2 Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
EdndelValle#3 Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
LasOrqudeas Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
SanPedrodeMonjas Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
Planada Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

67

1rodeMayo(SanJosdeMonjas) Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
Madrigal Sector29 centrosur 1,255 0,900 1,225
AlmaLojanaBaja Sector29 centrosur 1,255 0,975 1,225
JardndelValle Sector29 centrosur 1,255 0,975 1,225
ElGuabo Sector29 centrosur 1,255 1,105 1,225
VistaHermosa Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,225
BuenosAires Sector29 centrosur 1,355 0,900 1,100

BuenosAires 29ad centrosur 1,355 0,900 1,100
BancodelPichincha 29ad centrosur 1,255 0,975 1,100
EdndelValleN5 29ad centrosur 1,255 0,975 1,225
TriangulodePiedra 29ad centrosur 1,355 0,975 1,100
SanMigueldeCollacoto 29ad centrosur 1,255 0,975 1,100
Collacoto 29ad centrosur 1,255 0,975 1,100

ObreroIndependiente(comuneros) Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
Urb.Life Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
BalcndelValle Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
SanFrancisco Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
FuturoLibre Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
SanIsidrodePuengasi Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
PioXII Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
LuluncotoAlto Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
UnindeCiudadelas Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
MarianitadeJess(exAlpahuasi) Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
Luluncoto Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
5Esquinas Sector31 centrosur 1,355 0,900 1,225
Chimbacalle Sector31 centrosur 1,255 0,975 1,225
EloyAlfaro Sector31 centrosur 1,255 0,900 1,225

LotizacinQuingaluiza Sector33 centrosur 1,255 0,975 1,225
VertientesunidasA Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
VertientesunidasAyB Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
SinNombre#24 Sector33 centrosur 1,355 0,900 1,340
ForestalMedia Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
ForestalBaja Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
Chaguarquingo Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
20deMayo Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
ColinasdelSur Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
FerroviariaAlta Sector33 centrosur 1,256 1,105 1,225
Alegra2 Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
Alegra1 Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


68

FerroviariaMedia Sector33 centrosur 1,255 1,105 1,225
29deEnero Sector33 centrosur 1,355 1,105 1,225
FerroviariaBaja Sector33 centrosur 1,355 1,105 1,225
DoscientasCosas Sector33 centrosur 1,355 1,105 1,225
Eplicachima Sector33 centrosur 1,355 0,975 1,340
ElCamal Sector33 centrosur 1,355 0,975 1,225
LosDospuentes Sector33 centrosur 1,355 1,105 1,225
Recreo(LaClemencia) Sector33 centrosur 1,430 1,105 1,225

Villaflora Sector35 centrosur 1,430 0,900 1,545
Sinnombre#26 Sector35 centrosur 1,355 0,975 1,225

LaMagdalena Sector37 centrosur 1,475 0,900 1,545

Bermeo Sector39 centrosur 1,255 1,505 0,740
Yaguachi Sector39 centrosur 1,355 1,505 0,740
SantaLuciaAlta Sector39 centrosur 1,355 1,905 0,580
JosefinaEnrquez Sector39 centrosur 1,355 1,905 0,580
HermanoMiguel Sector39 centrosur 1,355 1,505 0,740
LaLen Sector39 centrosur 1,430 1,105 0,915
LaUnin Sector39 centrosur 1,255 1,505 0,740
LosLibertadores Sector39 centrosur 1,255 0,975 0,915
NuevaAurora Sector39 centrosur 1,355 1,905 0,740
JessdelGranPoder Sector39 centrosur 1,430 1,705 0,580
MagdalenaAlta Sector39 centrosur 1,155 1,305 0,580
ElParaso Sector39 centrosur 1,255 1,705 0,580
VencedoresdeChilibulo2 Sector39 centrosur 1,055 0,975 0,740

CENTRO

Tabla 4.4 Factores de sitio para el Sector Centro
Barrio Sector Zona Fa Fd Fs
GonzalesSuarez Sector1 centro 1,255 0,900 1,100
LaMerced2 Sector1 centro 0,855 0,775 0,740
SanRoque Sector1 centro 0,780 0,900 0,740

Cdla.Amazonas Sector2 centro 1,155 1,305 0,740
ElPlacer Sector2 centro 0,955 0,975 0,740
LAChilena Sector2 centro 1,155 1,105 0,740
LaIslaIII Sector2 centro 1,055 1,305 0,740
MiradordeToctiuco Sector2 centro 1,430 1,905 0,580
MirafloresAlto Sector2 centro 1,355 1,905 0,740
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

69

SanSalvador Sector2 centro 1,430 1,905 0,580
Tejar Sector2 centro 0,855 1,105 0,580
Toctiuco Sector2 centro 0,255 1,705 0,740

JessVinueza Sector3 centro 1,355 1,505 0,740
Laindependencia Sector3 centro 1,255 1,505 0,740
Lascuatroestaciones
(Toctiuco)
Sector3 centro 1,355 1,705 0,740
Losngeles Sector3 centro 0,355 1,705 0,740
SanJuan Sector3 centro 1,255 1,105 1,100

Amrica Sector4 centro 1,355 1,105 1,100

Larrea Sector5 centro 1,255 1,105 1,225
SantaClaradeMilln Sector5 centro 1,255 1,105 1,225

ElEjido Sector6 centro 1,255 1,105 1,225
LaAlameda(AVGran
Colombia)
Sector6 centro 1,355 0,975 1,340

12deOctubre Sector7 centro 1,255 0,975 1,225
ElDorado Sector7 centro 1,355 0,900 1,225
JulioMoreno Sector7 centro 1,355 0,900 1,225
LaVicentina Sector7 centro 1,355 0,900 1,225
SanPablo Sector7 centro 1,255 0,975 1,225
SanVicente Sector7 centro 1,255 0,975 1,225
SantaLucia Sector7 centro 1,255 0,900 1,225
VicentinaBaja Sector7 centro 1,255 0,975 1,225

LaAlameda Sector8 centro 1,355 0,975 1,340
EmpresaElctrica Sector8 centro 1,255 0,900 1,225
EugenioEspejo Sector8 centro 1,355 0,900 1,225
Guangacalle Sector8 centro 1,255 0,900 1,225

Itchimbia Sector9 centro 1,355 0,900 1,225
NuevaTolaII Sector9 centro 1,355 0,900 1,225

LaTola Sector10 centro 1,430 0,900 1,340
LaTolaAlta Sector10 centro 1,430 0,900 1,225
NuevaTolaBella Sector10 centro 1,430 0,900 1,225
SanBlas Sector10 centro 1,355 0,900 1,340

readeProteccin Sector11 centro 1,355 0,900 1,225
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


70

LaLoma Sector11 centro 1,355 1,105 1,225
Manosalvas Sector11 centro 1,255 1,105 1,100
SanMarcos Sector11 centro 1,255 0,975 1,225

CENTRO NORTE

Tabla 4.5 Factores de sitio para el Sector Centro Norte
Barrio Sector Zona Fa Fd Fs
Miraflores Sector12 centronorte 1,355 1,705 0,740
CondominiosS.Pichincha Sector12 centronorte 1,355 1,305 0,915
LaGasca Sector12 centronorte 1,055 1,505 0,740
Pambachupa Sector12 centronorte 0,850 0,900 0,740
LaComuna(S.P) Sector12 centronorte 0,780 1,105 0,740
LaComunaAlta Sector12 centronorte 0,850 0,975 0,740
Armero Sector12 centronorte 1,255 1,705 0,740
CiudadelaUniversitaria Sector12 centronorte 1,155 1,105 1,100
MirafloresBajo Sector12 centronorte 1,255 1,105 1,225
SantaClaradeMilln Sector12 centronorte 1,255 1,105 1,225

MariscalSucre Sector14 centronorte 1,355 1,105 1,225
SimnBolvar Sector14 centronorte 1,355 1,105 1,225

ElGirn Sector16 centronorte 1,355 0,975 1,225
LaFloresta Sector16 centronorte 1,355 0,975 1,225

LaMerced Sector18 centronorte 1,430 0,975 1,225
Guapulo Sector18 centronorte 1,430 0,900 1,225
GonzlezSuarez Sector18 centronorte 1,255 0,975 1,225

LaPaz Sector20 centronorte 1,255 1,105 1,225
LaColina(LaPaz) Sector20 centronorte 1,255 1,105 1,225
GonzlezSuarez Sector20 centronorte 1,255 0,975 1,225

LaColn Sector22 centronorte 1,355 1,105 1,225
SimnBolvar Sector22 centronorte 1,355 1,105 1,225

CruzTobar Sector24 centronorte 1,155 1,105 0,740
JuanMontalvo Sector24 centronorte 1,055 1,105 0,915
LaPradera Sector24 centronorte 1,255 1,105 1,225

LasCasasBajo(Belisario
Quevedo)
Sector26 centronorte 0,955 0,975 0,740
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

71

LasCasas Sector26 centronorte 0,780 0,900 0,740
LaPrimavera Sector26 centronorte 0,750 0,900 0,740

LaPrimavera Sector28 centronorte 0,750 0,900 0,740
SanVicente Sector28 centronorte 0,755 0,775 0,740
Ninguilla Sector28 centronorte 0,850 0,900 0,740
IaquitoAlto Sector28 centronorte 0,955 0,775 1,545
LaGranja Sector28 centronorte 0,850 0,900 0,740
SanGabriel Sector28 centronorte 0,850 0,775 0,915
MarianadeJess Sector28 centronorte 0,850 1,105 0,740
Rumipamba Sector28 centronorte 0,955 0,900 0,740
ElArmero Sector28 centronorte 1,055 0,775 1,545
GrandaCenteno Sector28 centronorte 1,055 0,775 1,790
VozdelosAndes Sector28 centronorte 1,155 0,775 1,545

LaCarolina Sector30 centronorte 1,155 1,105 1,100
LaRepublica Sector30 centronorte 1,055 1,105 0,915
ParqueLaCarolina Sector30 centronorte 1,255 1,105 1,225
Batn(Alto) Sector30 centronorte 1,355 1,105 1,225
Benalcazar(ciudadelas) Sector30 centronorte 1,255 1,105 1,225

BatnAlto Sector32 centronorte 0,955 0,775 1,225
Bellavista Sector32 centronorte 1,355 1,105 1,225
EstadioAtahualpa Sector32 centronorte 0,850 0,775 0,915
BatanAlto Sector32 centronorte 1,055 0,775 1,100
BellavistaAlta Sector32 centronorte 1,255 0,975 1,225
ArroyoDelgado Sector32 centronorte 1,255 0,975 1,225
PedroBorja Sector32 centronorte 0,955 0,775 0,915
PlayaAlta Sector32 centronorte 1,255 0,975 1,225
PlayaBaja Sector32 centronorte 1,255 0,975 1,225

ElBatan Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100
PabloYerovi Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100
Colegio24deMayo Sector34 centronorte 0,780 0,775 1,100
JardinesdelBatan Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100
ElIncaI Sector34 centronorte 0,955 0,775 1,100
ElBatan(Condominio) Sector34 centronorte 0,850 0,575 1,100
GabrielaMarina Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100
Monteserrn Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100
AnaLuisa Sector34 centronorte 0,780 0,775 1,100
Petrolera Sector34 centronorte 0,755 0,775 1,100
LasBromelias Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


72

CampoAlegre Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100
Covales Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100
MonteserrnII Sector34 centronorte 0,850 0,775 1,100

IaquitoBajo Sector36 centronorte 1,355 1,105 1,340
BatanBajo Sector36 centronorte 1,255 1,105 1,225
6deDiciembre Sector36 centronorte 1,155 1,105 1,225
Jipijapa Sector36 centronorte 1,430 1,105 1,225

CohapambaSur Sector38 centronorte 0,780 0,775 1,100
ColinasdePichincha Sector38 centronorte 0,850 0,575 2,045
ElBosque Sector38 centronorte 0,850 0,575 1,790
UninNacional2 Sector38 centronorte 0,850 0,900 1,340
UninNacional1 Sector38 centronorte 1,155 0,775 1,225
SANPatricio Sector38 centronorte 1,055 0,575 1,545
TenisClub Sector38 centronorte 1,155 0,575 1,790
VozdelosAndes Sector38 centronorte 1,155 0,775 1,545
Chaupicruz Sector38 centronorte 1,255 0,900 1,545
F.A.E Sector38 centronorte 1,255 0,975 1,225
ProfesoresMunicipales Sector38 centronorte 1,155 0,900 1,225
Life Sector38 centronorte 1,155 0,775 1,225
Einstein Sector38 centronorte 1,155 0,900 1,225


NORTE

Tabla 4.6 Factores de sitio para el Sector Norte

Barrio Sector Zona Fa Fd Fs
AnaMaraAlto Sector40 norte 0,780 0,775 1,545
SanLorenzo Sector40 norte 0,780 0,775 1,340
SanVicentedelFlorida Sector40 norte 0,850 0,775 1,545
Osorio Sector40 norte 0,850 0,775 1,340
AnaMaraBajo Sector40 norte 0,850 0,775 1,340
BosqueM.M.J.A Sector40 norte 0,850 0,775 1,340
CochapambaNorte Sector40 norte 0,850 0,775 1,225
ElPinarAlto Sector40 norte 0,955 0,775 1,545
SanFernando Sector40 norte 0,850 0,775 1,340
FloridaAlta Sector40 norte 0,850 0,775 1,545
AeronuticoIV Sector40 norte 0,955 0,775 1,545
AeronuticoI Sector40 norte 0,955 0,775 1,340
Tarqui Sector40 norte 0,955 0,775 1,340
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

73

Mexterior Sector40 norte 1,155 0,775 1,340
ElPinarBajo Sector40 norte 1,155 0,900 1,340
LaConcepcin Sector40 norte 1,255 0,975 1,225
mnibusUrbano Sector40 norte 1,155 0,775 1,340
LaFlorida Sector40 norte 1,155 0,900 1,225
AruposII Sector40 norte 1,155 0,775 1,340
FlixRivadeneira Sector40 norte 0,955 0,775 1,340
Andaluca Sector40 norte 1,155 0,775 1,340
ElPedregal Sector40 norte 0,850 0,775 1,340

EmpleadosMunicipales Sector42 norte 1,255 1,105 1,545
AviacinCivil Sector42 norte 1,255 1,105 1,340
Maldonado Sector42 norte 1,255 1,105 1,340
LigaChaupicruz Sector42 norte 1,355 1,105 1,340
SinNombre#38 Sector42 norte 1,255 1,105 1,340
FranklinTello Sector42 norte 1,255 1,105 1,100
BorjadeBorja Sector42 norte 1,255 1,105 1,100
Aeropuerto Sector42 norte 1,355 1,305 1,100
Urbanizacin
Aeropuerto
Sector42 norte 1,155 0,975 1,225
Betania Sector42 norte 1,255 0,975 1,100
Baker Sector42 norte 1,055 0,775 0,915
COFAVI Sector42 norte 0,955 0,775 0,915
Sta.Carolina Sector42 norte 0,780 0,775 0,915
Dammer Sector42 norte 0,850 0,775 0,915

Zaldumbide Sector44 norte 1,430 1,105 1,100
PolicaNacional Sector44 norte 1,430 1,105 1,100
ManuelaCaizares Sector44 norte 1,430 1,105 1,225
LasAcacias Sector44 norte 1,430 1,105 1,100
Cerebro Sector44 norte 1,355 1,105 1,100

SanJosdeElInca Sector46 norte 1,355 0,975 1,225
ElInca2 Sector46 norte 0,780 0,575 0,915
CementerioElBatan Sector46 norte 0,780 0,775 0,915
LosLaureles Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
ConjuntoElInca Sector46 norte 1,255 0,900 1,225
Dammer1 Sector46 norte 1,255 0,975 1,225
SanIsidrodelInca Sector46 norte 0,955 0,575 0,915
FarsaliaBaja Sector46 norte 0,780 0,775 0,915
Vistahermosa Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
SanIsidroAlto Sector46 norte 0,780 0,775 0,915
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


74

FarsaliaAlta Sector46 norte 0,780 0,775 0,915
LaVictoria Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
JulioMatovelle Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
HospitalSolca Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
ElEdn Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
Lasorqudeas Sector46 norte 0,850 0,775 1,100
Brasilia(PlanVictoria) Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
LaCastillana Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
lvaroPrez Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
GustavoHerdoiza Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
PatricioRomero Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
SanGregorio Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
LaVictoria(Francelania) Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
LaVictoria3 Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
NuestraMadredela
Merced
Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
SanGregorio2 Sector46 norte 0,850 0,775 0,915
RodrguezAguirre Sector46 norte 0,850 0,775 1,100
Quintana Sector46 norte 0,850 0,775 1,100
SanMigueldeAmagasi Sector46 norte 0,850 0,775 1,340
LosOlmos Sector46 norte 0,850 0,775 1,100
BuenosAires Sector46 norte 0,850 0,775 1,100
JosFelizBoreiro Sector46 norte 0,850 0,775 1,340
CampiadelInca Sector46 norte 0,850 0,575 1,340
ElTabln Sector46 norte 0,850 0,775 1,100

LaLuz Sector48 norte 1,055 0,900 1,100
Dammer2 Sector48 norte 0,955 0,575 0,915
LaVictoria3 Sector48 norte 0,850 0,575 0,915
LaKennedy Sector48 norte 0,780 0,575 0,915
CaliforniaBonanza
(Kennedy)
Sector48 norte 0,850 0,775 0,915
LaKennedyIII Sector48 norte 0,850 0,775 0,915
ElCarmen Sector48 norte 0,850 0,775 0,915

LaPulida Sector50 norte 0,850 0,775 1,545
SanCarlos
VencedoresdelNorte
Sector50 norte 0,850 0,775 1,545
Cordillera Sector50 norte 0,850 0,775 1,545
ElPedregal Sector50 norte 0,850 0,775 1,545
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

75

SanCarlos
Multifamiliares
Sector50 norte 0,955 0,775 1,545
SanCarlos Sector50 norte 1,055 0,775 1,545
SanPedroClaver Sector50 norte 1,155 0,775 1,545
SanPedroClaverI Sector50 norte 1,155 0,775 1,545
Andaluca Sector50 norte 1,155 0,775 1,100

SantaAnaAlta Sector52 norte 1,055 1,105 0,740
SectorLaEscuela Sector52 norte 0,755 0,775 1,100
SectorLaCampia Sector52 norte 0,780 0,775 0,915
RupertoAlarcn Sector52 norte 1,155 1,105 0,915
Atucucho Sector52 norte 0,755 0,775 1,100
CorazndeJess Sector52 norte 0,850 0,775 1,100
ElBosque Sector52 norte 1,055 0,575 0,915
Eltriunfo Sector52 norte 0,850 0,775 1,100
SanJos Sector52 norte 1,055 0,900 0,915
ElCisne Sector52 norte 0,780 0,775 1,340
PabloArturoSuarez Sector52 norte 0,850 0,775 1,340
BellavistaAlta Sector52 norte 1,155 1,105 0,915
ElPorvenir Sector52 norte 0,955 0,775 1,545
BellavistaAltaA Sector52 norte 1,155 1,305 0,915
Thomas Sector52 norte 1,155 1,305 0,740
QuitoNorteA Sector52 norte 1,055 0,575 1,225
QuitoNorteB Sector52 norte 1,055 0,775 1,545
LosTulipanes Sector52 norte 1,155 1,105 0,915
Cotocollao Sector52 norte 1,155 1,305 0,740

ElRosario Sector54 norte 1,155 0,775 1,545
LaDelicia(Plaza
Guayaquil)
Sector54 norte 1,155 1,305 0,740
VillasAurora Sector54 norte 1,155 0,900 0,915
Rumiahui Sector54 norte 0,850 0,775 1,225
LaOfelia Sector54 norte 0,850 0,775 0,915
Nazaret Sector54 norte 0,780 0,775 0,915

LuciaAlbandeRomero
(Sindicatode
Carameleros)
Sector56 norte 0,850 0,775 0,915
FtimaI Sector56 norte 0,850 0,775 0,915
SantaLuciaAlta Sector56 norte 0,850 0,775 0,915
FtimaII Sector56 norte 0,850 0,775 0,915
LaCastellana Sector56 norte 0,850 0,775 0,915
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


76

CollaLoma(9deJunio) Sector56 norte 0,850 0,775 0,915
Cristiana Sector56 norte 0,850 0,775 0,915

RonMuoz Sector58 norte 0,850 0,775 0,915
ComitdelPueblo Sector58 norte 0,850 0,775 0,915
PuertasdelSol Sector58 norte 0,850 0,775 0,915
reaVerde Sector58 norte 0,850 0,775 0,915
LaBota Sector58 norte 0,955 0,575 0,915
LaElosa Sector58 norte 0,850 0,775 0,915
CuerpodeBomberos Sector58 norte 0,850 0,575 0,915
LosPinos Sector58 norte 0,850 0,775 0,915
VeintisietedeOctubre Sector58 norte 0,850 0,775 0,915
ALADAFAE Sector58 norte 0,850 0,775 0,915
BellavistadeCarretas Sector58 norte 0,850 0,775 1,100

SantaAnaAlta Sector60 norte 1,055 1,105 0,740
Sta.AnadeSigua Sector60 norte 1,155 1,105 0,740
SanJosObrero Sector60 norte 0,850 0,575 1,100
SantaAnita Sector60 norte 1,155 1,105 0,915
SantaIsabel Sector60 norte 1,155 1,105 0,915
SanEnriquedeVelasco Sector60 norte 0,955 0,575 1,100
MenadelHierro Sector60 norte 1,155 1,105 0,740
ElCondado Sector60 norte 1,155 1,305 0,740
SanJosdeJarrn Sector60 norte 1,155 1,305 0,740
23deJunio
(Urbanizacin)
Sector60 norte 1,155 1,305 0,740
Lomahermosa Sector60 norte 1,155 1,305 0,740
23deJunio(barrio) Sector60 norte 1,155 1,305 0,740
JusticiaSocial Sector60 norte 1,155 1,305 0,740
sanJosdelCondado Sector60 norte 1,155 1,305 0,740
QuitoTennisygolfClub Sector60 norte 1,155 1,305 0,740

LaDelicia2(Colectivos
Quito)
Sector62 norte 1,155 1,105 0,915
LosCipreses Sector62 norte 1,255 1,105 0,915
ElRoco Sector62 norte 1,055 0,975 0,915
LaEsperanza
(Urbanizacin)
Sector62 norte 1,055 0,900 0,915
SanSebastin2 Sector62 norte 0,955 0,775 0,915
AguaClara Sector62 norte 0,850 0,575 0,915
SanEduardo Sector62 norte 0,850 0,775 0,915
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

77

Barcino Sector62 norte 0,850 0,775 0,915
Marisol Sector62 norte 0,780 0,575 0,915
ElColegio Sector62 norte 0,780 0,775 0,915
LaGranja Sector62 norte 0,850 0,775 0,915

Anansayas Sector64 norte 0,850 0,775 1,100
SantaLuciaBaja Sector64 norte 0,850 0,775 0,915
MongeDonoso Sector64 norte 0,850 0,775 0,915
MuozCarvajal Sector64 norte 0,850 0,775 0,915
Cristiana Sector64 norte 0,780 0,775 0,915
CarcelnAlto(Fincas
vacacionalesPonciano)
Sector64 norte 0,850 0,775 0,915

Coop.Presdela
Republica
Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
Mirador Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
Uraba Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
ColegioAmericano Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
Coop.24deMayo Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
SinNombre#32 Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
Mastodontes Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
SantoDomingode
Carretas
Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
SinNombre#36 Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
SinNombre#31 Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
SanFranciscodelNorte Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
Caminodelos
Eucaliptos
Sector66 norte 0,850 0,775 1,100
LiriosdeCarceln Sector66 norte 0,955 0,775 1,100
ElMurko Sector66 norte 0,955 0,775 1,100

LaEsperanza(barrio) Sector68 norte 1,255 1,305 0,740
BalcndelNorte Sector68 norte 1,155 0,975 1,100
PoncianoBajo Sector68 norte 0,955 0,575 0,915
PoncianoAlto Sector68 norte 0,955 0,575 1,100
PradosdelOeste Sector68 norte 0,780 0,575 1,225
LaAlamedaII Sector68 norte 0,780 0,575 1,100
MinisteriodeSalud Sector68 norte 0,850 0,775 1,225
CesantesdeContralora Sector68 norte 0,780 0,775 1,225
LaFloresta Sector68 norte 0,955 0,775 0,915
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


78

AlbertoEinstein Sector68 norte 0,850 0,775 1,100
SinNombre#35 Sector68 norte 0,850 0,575 1,100
Agrocave Sector68 norte 0,850 0,775 1,100

CorazndeJess Sector70 norte 0,850 0,775 1,100
Carceln Sector70 norte 0,850 0,775 1,100
LaJosefina Sector70 norte 0,850 0,775 1,100
29deAbril Sector70 norte 0,850 0,775 1,100
CarcelnBajo Sector70 norte 0,955 0,775 1,100

RanchoAltoJos
Peralta
Sector72 norte 0,850 0,575 1,100
Pirul Sector72 norte 0,850 0,900 1,100
VistaHermosa Sector72 norte 0,780 0,775 1,100
ComitdelPueblo2 Sector72 norte 0,850 0,900 1,100
JaimeRoldos Sector72 norte 1,155 0,775 1,100
Pisul(Asociacin
Agrcola)
Sector72 norte 1,055 0,900 1,100
LaUnin Sector72 norte 0,955 0,900 1,100
Caminosalalibertad Sector72 norte 1,155 1,305 1,100
ConsejoProvincial Sector72 norte 0,955 0,775 1,100
RanchoBajo Sector72 norte 1,155 1,505 1,100
SanJosdeCangagua Sector72 norte 1,155 1,105 1,100
ColegioMilitar
(Paracayacu)
Sector72 norte 1,155 0,975 1,100
ColegiodeArquitectos Sector72 norte 0,955 0,900 1,100
LaCampia Sector72 norte 0,955 0,900 1,100


4.3 ESPECTROS PROPUESTOS POR IPGH 2012

Bsicamente se mantienen los factores de sitio propuestos por ERN 2012, cambiando
nicamente el valor de (z = u.4) por los que se obtuvieron de un estudio de Peligrosidad
Ssmica para la ciudad de Quito, para un perodo de retorno, I

de 475 aos. El resultado del


estudio realizado por Aguiar (2012) para un proyecto de investigacin financiado por el IPGH
se presenta en la figura 4.4, en gals (cm/s
2
).

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

79


Figura 4.4 Peligrosidad Ssmica para la ciudad de Quito para I

= 47S aos. Aguiar (2013).



El valor de z se halla dividiendo la aceleracin mxima del suelo indicada en la figura
4.4 para 980. Para los sitios de la figura 4.4, que tienen una peligrosidad ssmica de 385 gals el
valor de z =
385
980
= u.S9S, cantidad muy parecida al z = u.4 que consider ERN 2012.


Figura 4.5 Peligrosidad Ssmica para la ciudad de Quito para I

= 97u aos. Aguiar (2013).



Tambin se realiz el estudio de Peligrosidad Ssmica de Quito, para 970 aos. Los
valores obtenidos en gals se presentan en la figura 4.5. A los valores de la figura 4.4 y 4.5, el
autor de esta publicacin los denomina A
0
, otros autores los denominan PGA.

Se denomina Sismo de Diseo, DE por sus siglas en ingls, al sismo cuyo perodo de
retorno es de 475 aos y se denomina Sismo Mximo Considerado, MCE, al sismo cuyo
perodo es de 970 aos. (VISION 2000) esto para el diseo de estructuras en la forma
convencional. Si se disean estructuras con aislamiento ssmico el perodo de retorno del
sismo MCE es 2500 aos (FEMA 2003).

En la versin 1.0 de MIZOSIQ se presentan los espectros para los perodos de retorno
de 475 y 970 aos pero en la versin 2.0 los perodos de retorno son: 475 y 970 aos.


ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


80

4.4 ESPECTROS QUE REPORTA MIZOSIQ VERSIN 1.0

Interesa ahora comparar, los espectros que se determinan en algunos sectores del
Centro Norte y Norte de Quito, de tres formas, a saber: i) al aplicar la Norma Ecuatoriana de la
Construccin NEC-11; ii) al usar el estudio de microzonificacin ssmica de Quito, con valor
A
0
= u.4 g, que corresponde a la forma propuesta por ERN-2012; iii) el estudio de
microzonificacin ssmica de Quito, con valores A
0
hallados en Proyecto IPGH-2012.

EJEMPLO 5

Determinar los tres espectros indicados en el apartado anterior, para los siguientes
sectores del Centro Norte y Norte de Quito: Antiguo Quito Tenis; Miraflores Bajo; Condado; Los
Cipreces, para un perodo de retorno de 475 aos.

SOLUCIN

En la tabla 4.7 se indican los sectores considerados y los factores de sitio que se
obtienen de la micro zonificacin ssmica realizada por ERN-2012, indicados al comienzo de
este captulo. En la ltima fila se indica la clasificacin de suelos de acuerdo al NEC-11

Tabla 4.7 Factores de sitio para el clculo de los Espectros
Parmetro
Antiguo
Quito Tenis
Miraflores
Bajo
Condado Los Cipreces
F
u
1.155 1.255 1.155 1.255
F
d
0.575 1.105 1.305 1.105
F
s
1.790 1.225 0.740 0.915
Clasificacin suelo NEC-11 D D C E


Figura 4.19 Comparacin de espectros para el Sector del Antiguo Quito Tenis

En todos los casos se utiliz el valor de p = 2.48, que corresponde a la Sierra. Cuando
se obtiene el espectro con el NEC-11, el valor de r que interviene en la formulacin de la rama
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

81

descendente del espectro, es r = 1, para perfiles de suelo A, B o C, y, r = 1.S para un perfil de
suelo D.

En cambio para los otros dos casos se consider r = 1, debido a que los factores de
sitio encontrados por ERN (2012) se obtuvieron con ese valor. En las figuras 4.19 a 4.22 se
presentan los espectros encontrados, en los sitios indicados en la tabla 4.7. La identificacin de
los sectores que se presentan en cada uno de los grficos, es la que utiliza el Municipio de
Quito.


Figura 4.20 Comparacin de espectros para el Sector de Miraflores Bajo


Figura 4.21 Comparacin de espectros para el Sector del Condado
ESPECTRO DE DISEO DE ACELERACIONES


82




Figura 4.22 Comparacin de espectros para el Sector Los Cipreces

Al comparar las formas espectrales, para los cuatro sitios seleccionados se observa
que los valores de la rama descendente del espectro, que reporta el NEC-11 son muy altos en
comparacin con los otros espectros, de tal manera que para el rango de perodos altos se
estara sobre estimando la accin ssmica con el NEC-11.

La sobre estimacin de las aceleraciones espectrales con NEC-11, es muy alta para el
suelo tipo E, en la rama descendente y en la plataforma de aceleracin constante es baja.

REFERENCIAS

1. Aguiar R., (2012) Adaptacin de la experiencia Argentina para encontrar espectros
ssmicos en el Centro Norte de Quito; Proyecto de Investigacin financiado por el
Instituto Panamericano de Geografa e Historia, IPGH, 40 p., Quito.
2. ERN-2012, Microzonificacin ssmica del distrito metropolitano de Quito: Estudio de la
amenaza ssmica a nivel local. Programa para la reduccin de riesgos urbanos. Distrito
Metropolitano de Quito.
3. FEMA 450 (2003), NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new
buildings and other structures, Part 1: Provisions. Building Seismic Safety Council of the
National Institute of Building Sciences, 340 p.
4. NEC-11 (2011) Norma Ecuatoriana de la Construccin, Cmara de la Construccin de
Quito.
5. Sangurima K., (2013), Programa MIZOSIQ y la microzonificacin ssmica de Quito.
Tesis de Grado para obtener ttulo de Ing. Civil. Universidad de Fuerzas Armadas
ESPE, 172 p., Quito.
6. SEAOC (1995), Vision 2000 Report on performance based seismic engineering of
buildings, Structural Engineers Association of California, Volume I, Sacramento.









CAPTULO 5






FACTORES DE SITIO Y VERSIN 2.0 DE MIZOSIQ


5.1 NUEVOS APORTES DE MIZOSIQ

La segunda versin de MIZOSIQ (Micro Zonificacin Ssmica de Quito) fue desarrollado
en Visual Basic, por Astudillo (2013) y los nuevos aportes, al programa, son los siguientes:

1.) Determinacin de Factores de sitio en funcin del perodo de vibracin.
2.) Obtencin de Espectros de desplazamientos, utilizando factores de sitio
encontrados por ERN 2012.
3.) Clculo de Espectros Reducidos de aceleracin y de desplazamientos para ser
utilizados en diseo de estructuras con aisladores ssmicos.


Figura 5.1 Pantalla Inicial de la Segunda Versin de MIZOSIQ
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


84

En la segunda versin del programa MIZOSIQ aparece la pantalla mostrada en la figura
5.1. (Antes se debe seleccionar Opciones y Habilitar este contenido). Luego de ello, en forma
amigable se selecciona el sitio donde se desea encontrar los espectros; para ello primero se
selecciona la Zona en la que se encuentra el Proyecto Estructural, al hacer esto aparece la
parte superior izquierda de la figura 5.2. Una vez seleccionada la zona, aparece la figura
inferior derecha donde se selecciona uno de los sectores con lo que aparece lo presentado en
la parte inferior derecha de la figura 5.2.


Figura 5.2 Ubicacin del sitio donde est implantado el Proyecto Estructural

Si se desea agrandar el sector, se debe dar click en ZOOM o si no se da click en
continuar y se pasa a seleccionar el barrio en que est el Proyecto Estructural como se indica
en la figura 5.3.


Figura 5.3 Seleccin del Barrio.

Ahora se debe seleccionar lo que se desea encontrar (ver figura 5.4), de acuerdo al
men que se indica en la parte superior. Puede encontrar:

Espectros de aceleracin
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

85

Espectros de Desplazamiento
Factores de sitio en funcin del perodo de vibracin.
Espectros reducidos de aceleracin.
Espectros reducidos de desplazamiento.

En el captulo 6 se abordar el tema de los Espectros reducidos. En este captulo solo
se habla de los espectros de aceleracin y de los factores de sitio.



Figura 5.4 Espectros de Aceleraciones que reporta la Versin 2.0 de MIZOSIQ.

Si se selecciona, la opcin Espectros de Aceleracin, aparece lo que est presentado
en la figura 5.4, que son los espectros para 475 y 970 aos de perodo de retorno. Si se desea
tener en valores numricos se debe dar click en COPIAR; con lo que se puede llevar estos
valores a otro programa; esto puede servir para encontrar la respuesta de la estructura
aplicando el Mtodo de Superposicin Modal. Si se quiere visualizar las aceleraciones
espectrales para un determinado perodo se da ese valor, por ejemplo para 3.0 s. Aparece la
figura 5.5. Se destaca que los factores de sitio son los reportados por ERN-2012.

Si en el sector seleccionado se cuenta con el valor de la velocidad de la onda de corte
en los primeros 30 m., el programa reporta dicho valor, lo propio sucede con el perodo de
vibracin de los suelos de Quito.

5.2 FACTORES DE SITIO

En el Captulo 2 se indic que los suelos de Quito, son rellenos sedimentarios que
varan entre los 140 y 200 m., en el Norte hasta espesores entre 100 y 150 m., en el Sur. Si a
esto se aade que el gran crecimiento que ha tenido la urbe ha ocasionado que una buen parte
de sus quebradas han sido rellenadas, algunas en forma tcnica otras no. En este contexto es
de suponer que habr amplificacin de las ondas por lo que es importante calcular lo que se
denomina Factores de Sitio.

FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


86


Figura 5.5 Aceleraciones espectrales para un perodo determinado.


5.2.1 Relaciones espectrales tradicionales

Esta metodologa fue propuesta por Borcherdt y Gibbs (1976) y consiste en tener dos
acelerogramas uno en roca y el otro en campo libre, donde se desea obtener los factores de
sitio. Con cada uno de los acelerogramas se obtienen los Espectros de Fourier y finalmente los
factores de sitio, en este caso de aceleracin se hallan dividiendo el Espectro de Fourier de
Campo Libre, para el Espectro de Fourier de Roca. Se obtiene la frecuencia y el valor del
factor de amplificacin.

Para encontrar los factores de sitio en una ciudad, se colocan acelergrafos en
distintos lugares, donde se desea encontrar los factores de sitio y lo ms cercano a la ciudad
se busca un sitio donde se tiene un suelo rocoso, en dicho lugar se coloca otro acelergrafo y
de esta manera se tiene los registros en roca y en campo libre.

EJEMPLO 1

Encontrar el Factor de Sitio de aceleracin, para un suelo de la ciudad de Quito, cuyo
perfil de suelo es el indicado en la figura 5.6; empleando el Mtodo Tradicional de Borcherdt y
Gibbs (1976). El sismo en roca, con el cual se va a trabajar, es el indicado en la parte superior
de la figura 5.7 y corresponde a un sismo sinttico con aceleracin mxima de 369.62 gals y
que tiene una duracin de 20 seg. Considerar 5 % de amortiguamiento en el suelo.

SOLUCIN

En la parte inferior de la figura 5.7, se presenta el acelerograma que se obtiene en
campo libre, para el perfil de suelo indicado en la figura 5.6, empleando un modelo de
propagacin de ondas en 2 dimensiones, cuyo marco terico ser indicado ms adelante. Esto
se lo ha realizado porque no se dispone de acelerogramas en campo libre para el suelo
indicado.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

87



Figura 5.6 Estratos de suelo del sitio de inters


Figura 5.7 Acelerogramas en roca y en campo libre.

Con el acelerograma en roca se obtuvo el Espectro de Fourier, indicado en la parte
superior de la figura 5.8. A este espectro se denomina FR({). Con el acelerograma en campo
libre se encuentra el Espectro de Fourier que se halla en la parte central y que se ha
denominado FS ({). Finalmente se encuentra el factor de amplificacin con la siguiente
ecuacin.

IS ({) =
FS ({)
FR ({)



(5.1)
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


88




Figura 5.8 Descripcin del Mtodo de Borcherdt y Gibbs (1976).
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

89

En la parte inferior de la figura 5.8, se indica la relacin espectral y se observa que la
Amplitud vale 2.05 y est asociada a una frecuencia de 10 Hz. El perodo I no es ms que el
inverso de la frecuencia; luego el perodo es 0.1 seg.

5.2.2 Relaciones espectrales H/V

Este es un mtodo bastante sencillo y prctico con el cual se puede determinar la
frecuencia y el factor de sitio, nicamente en base al ruido ambiental, fue propuesto por
Nakamura (1989) y consiste en registrar en las tres componentes: Horizontal en X, Horizontal
en Y, y componente vertical V. Se registra el ruido ambiental y con estas componentes se
encuentra en primer lugar los respectivos espectros de Fourier que se van a denominar:
FE
1
( {); FE
2
({); FI( {), respectivamente. Posteriormente se encuentra las siguientes
relaciones espectrales:

IS
1
({) =
FE
1
({)
FI ({)



IS
2
({) =
FE
2
({)
FI ({)


Finalmente se encuentra el promedio de IS
1
({) y IS
2
({) con lo que se halla un grafico
similar al indicado en la parte inferior de la figura 5.8, que permite determinar la frecuencia de
vibracin en que se produce el factor de sitio.

Este mtodo en la forma descrita fue utilizado en la determinacin de los perodos de
vibracin de Esmeraldas, Machala, Salinas y Manta por el IIFIUC (2000) en el marco del
Proyecto P-BID-421 pero se obtuvieron resultados bajos.

Hay gente que est de acuerdo con este Mtodo por su sencillez pero tambin hay
crticos que cuestionan su validez indicando que el ruido ambiental solo afecta a las capas
superficiales de un suelo y exactamente no se conoce los lmites de su aplicabilidad. Chvez y
Lermo (1994). En Gugen (1997) se presenta un listado de varios trabajos en que se cuestiona
el mtodo.

Se obtienen mejores resultados con las relaciones espectrales H/V sin en lugar de ruido
ambiental se trabaja con los acelerogramas de sismos reales y que mejor si son de sismos
fuertes.

5.3 FACTORES DE SITIO DE ORSTOM

Antes de presentar los factores de sitio para Quito que hall el Instituto Francs de
Investigacin Cientfica para el Desarrollo en Cooperacin, por sus siglas ORSTOM, conviene
indicar que entre el 25/03/1997 y el 27/05/1997, instalaron 5 estaciones ssmicas; 4 de ellas en
el centro norte y norte de Quito y 1 en Gupulo. Las estaciones fueron ubicadas de tal manera
de tener en la ladera occidental (estacin: Teni, en zona F5); en depsitos lacustres (estacin:
Cond, en zona L3N); en la ladera oriental (estacin: Bert en zona Q2S); y en el sector del
Parque la Carolina (estacin: Caro en zona L4). La identificacin de la zona corresponde a la
clasificacin de los suelos realizada por el EPN (1994).

En la figura 5.9 se indica la ubicacin de las estaciones, lgicamente que fueron
colocadas en lugares seguros para proteger los equipos. Como no encontraron por ese sector
un suelo con afloramiento rocoso, decidieron colocar una estacin en Guapulo (estacin: Guap
1) la misma que mostraba afloramiento rocoso pero tuvieron problemas con el dueo del
terreno y tuvieron que cambiar el acelergrafo a un sitio cercano (estacin Guap 2) que se
considera como roca, aunque estrictamente no lo es.
(5.2)
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


90


Figura 5.9 Estaciones ssmicas instaladas por ORSTOM.

Una vez que entr en funcionamiento la red ssmica que instalaron, los datos ssmicos
los clasificaron en 4 categoras y son las siguientes:

Telesismos (18) Son sismo de baja frecuencia y amplitud reducida. La cantidad entre
parntesis es el nmero de eventos.
Sismos regionales (23) Son sismos de ms de 20 seg., registrados en el Ecuador.
Sismos locales (46) Son sismos cercanos a las fallas ciegas de Quito.
Sismos muy locales (34) Son sismos asociados a las fallas ciegas de Quito de corta
duracin.

Posteriormente, con esta base de datos seleccionaron 82 sismos cuya magnitud local
estaba comprendida entre 3 y 5.1 y encontraron los factores de sitio aplicando el mtodo
clsico propuesto por Borcherdt y Gibbs (1976); el Mtodo de Nakamura aplicando ruido
ambiental y en base a los sismos registrados. Encontraron valores promedios hallados con
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

91

cada forma de clculo y en cada estacin, los mismos que se presentan en la figura 5.10. Las
relaciones espectrales tradicionales, estn referidas a GUAP1 o GUAP2; las relaciones
obtenidas de ruido ambiental estn identificadas H/V-Nakamura y las relaciones obtenidas en
base a registros ssmicos como H/V-Sismos.


Figura 5.10 Valores Promedios para cada Categora y en cada estacin.

En base a los resultados presentados en la figura 5.10, se obtiene en primer lugar la
frecuencia en la que se produce la mxima amplificacin y al sacar la inversa se encuentra el
perodo de vibracin del suelo. Al calcular de varias formas era lgico esperar que no se tenga
un valor nico para cada estacin; lo que se obtiene es un rango en los que vara el perodo del
suelo; todo esto se indica en la tabla 5.1.

Tabla 5.1 Perodos del suelo para los sectores analizados
Estacin Frecuencia (Hz) Perodo del suelo (s.)
Bert 1.4 a 1.5 0.67 a 0.71
Cond 3 0.33
Teni 1.3 a 1.5 0.67 a 0.77
Caro 2 0.5

Al tener el perodo del suelo de la estacin se tiene en forma aproximada el perodo de
vibracin del suelo. Con respecto a las amplitudes (factores de amplificacin) se pude indicar
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


92

que existe gran diferencia en los valores de acuerdo al mtodo de clculo y que con el mtodo
de H/V con ruido ambiental se encuentran los menores valores.


Figura 5.11 Frecuencias de vibracin en (Hz) que conducen al clculo de los perodos de
vibracin del suelo. Encontrados por ORSTOM (1997)

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

93

Para encontrar los perodos y factores de amplificacin, en toda la ciudad de Quito se
seleccionaron 673 puntos de registro, en las intersecciones de las calles y se obtuvieron los
acelerogramas debido a ruido ambiental y se procedi a aplicar el Mtodo H/V de Nakamura y
se obtuvo las curvas de igual frecuencia (figura 5.11) y de igual factor de sitio (figura 5.12).


Figura 5.12 Factores de amplificacin encontrados por ORSTOM (1997)
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


94

Con las frecuencias de la figura 5.11, se obtiene el perodo de vibracin del suelo,
sacando su inversa y estos valores han sido incorporados a la segunda versin de
MIZOSIQ. Para los sitios en que se tenan perodos del suelo en la primera versin de
MIZOSIQ, aparecen ahora 2 valores, el que se tena y este nuevo obtenido por ORSTOM 1997.

La figura 5.12 nos permite comparar en forma cualitativa las zonas que tienen ms
amplificacin con el factor de sitio F
u
hallado por ERN-2012. En la figura 5.12, en el sector sur
se tienen los mayores factores de amplificacin, lo mismo se tiene en los factores de sitio
reportados por ERN-2012, de tal manera que existe coincidencia en este aspecto para el Sur
de la ciudad que dicho sea de paso no es un buen suelo, desde el punto de vista de las
estructuras.

Se destaca que ERN-2012 consider una extensin de la ciudad mayor a la
considerada por ORSTOM-1997 adems de ello obtuvo tres factores de sitio que fueron
calibrados de tal manera que puedan utilizarse con la forma del espectro de diseo del NEC-
11. Por esto no se puede comparar cuantitativamente, pero cualitativamente existe una buena
aproximacin entre estos dos trabajos.

5.4 FACTORES DE SITIO ENCONTRADOS EN LA ESPE

En la forma presentada en el apartado anterior, nicamente se obtiene el factor de sitio
para un solo perodo que es el de vibracin del suelo. Es decir se halla el mayor valor del factor
de amplificacin y la gran interrogante que se tiene es para los restantes perodos del espectro
cual es el factor de sitio. Esta interrogante es la que se resuelve en este apartado describiendo
en primer lugar la forma como se va a proceder.

1.) Se cuenta con la estratigrafa del lugar en que se va a encontrar los factores de
amplificacin de las ondas ssmicas por efecto del tipo de suelo.

2.) Se selecciona un sismo registrado en roca y se encuentran los espectros de
respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento, en roca.

3.) Se aplica el acelerograma en roca, en el estrato de suelo que se considera como
una roca y se encuentra las aceleraciones en campo libre. Es un problema de
propagacin de ondas.

4.) Con el acelerograma en campo libre se determinan los espectros de aceleracin,
velocidad y desplazamiento.

5.) Se dividen las ordenadas espectrales de los espectros en campo libre, con relacin
a las ordenadas de los espectros en roca y se obtienen los factores de amplificacin
de aceleracin, velocidad y desplazamiento.

5.4.1 Descripcin del clculo

nicamente para ilustrar la forma como se obtienen los factores de amplificacin por
efectos de sitio se indica en primer lugar la ecuacin diferencial que gobierna el problema para
el Modelo Lineal de propagacin de las ondas de corte en una direccin.


0
J
2
x
Jz
2
+ p
J
3
x
Jz
2
Jt
= p
J
2
x
Jt
2




(5.3)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

95

Donde 0 es el mdulo de corte; p la viscosidad; p es la densidad; t es el tiempo; x es el
desplazamiento en la direccin horizontal y z la coordenada en la direccin vertical. La
ecuacin (5.3) se cumple para un solo estrato de suelo homogneo, de longitud infinita en
sentido horizontal. Cuando se tienen varios estratos de suelos el problema se resuelve
planteando compatibilidad de deformacin y de esfuerzos en los lmites de los estratos.

Como se indic se tiene un acelerograma actuando a nivel de roca o suelo bastante
rgido y se desea encontrar el acelerograma en campo libre, empleando el Modelo Lineal de
comportamiento del suelo; para ello el input de entrada (acelerograma) se pasa al dominio de
las frecuencias, se halla la funcin de transferencia y finalmente se regresa al dominio del
tiempo (Convolucin) todo esto empleando el marco terico que se obtiene a partir de la
ecuacin (5.3).

EJEMPLO 2

Encontrar los factores de sitio, en funcin del perodo de vibracin, para un lugar cuyo
perfil de suelo y sismo en roca sean los mismos del Ejemplo 1. Se recuerda que la aceleracin
mxima del registro es 369.62 gals y una duracin de 20 seg. Considerar un factor de
amortiguamiento del suelo de 0.05

SOLUCIN

Los datos de suelo que se requieren, para cada estrato de suelo, son: velocidad de la
onda de corte, densidad del suelo, altura del estrato y amortiguamiento del suelo. Con el primer
dato se obtiene el mdulo de corte y la viscosidad se halla a partir de la siguiente ecuacin.

=
p
2 0


Donde es la frecuencia de vibracin del suelo; es el factor de amortiguamiento del
suelo. Esto es para un modelo visco elstico de comportamiento del suelo.

En la parte inferior de la figura 5.7 se present el acelerograma en superficie libre, el
mismo que tiene una aceleracin mxima del suelo de 512 gals. Con este acelerograma se
obtuvo el espectro de aceleraciones que se indica en la parte superior de la figura 5.13 y lo
mismo se hizo con el acelerograma en roca, cuyo espectro se halla en la parte central de 5.13.
Finalmente al dividir las ordenadas espectrales de estos dos espectros se encuentra el factor
de amplificacin o factor de sitio de aceleraciones que se ha denominado y
u
que se muestra en
la parte inferior de la figura 5.13.

Se aprecia que el perodo de vibracin, en que se alcanza el mximo valor del factor de
sitio es aproximadamente 0.1 seg., cuyo inverso es 10 Hz., que coincide con el valor
encontrado en el Ejemplo 1. Al proceder de esta forma se tienen factores de sitio de
aceleracin para otros perodos del espectro.

En la figura 5.14 se indican los factores de sitio de velocidad, y

y desplazamiento, y
d
,
hallados con un procedimiento similar al del factor de sitio de aceleraciones. Ntese que los
valores mximos se producen para el mismo perodo de 0.1 seg.

El considerar comportamiento lineal del suelo es una buena aproximacin para
encontrar los factores de amplificacin. Ahora bien cuando se desea encontrar estos factores
con un modelo no lineal, se deben definir las curvas de rigidez y amortiguamiento del suelo,
para el caso de Quito en que se tiene bsicamente una cangagua, estas curvas son las
indicadas en la figura 5.15; donde se presentan las curvas para suelos denominados: lacustre,
ceniza y coluvial.

(5.4)
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


96

En el grfico de la izquierda se muestra la relacin entre el mdulo de corte 0 y el
mdulo de corte mximo 0
0
versus la deformacin angular y. Mientras que en el grfico de la
derecha la relacin entre el factor de amortiguamiento y la deformacin angular. ERN-2012.

Espectro de respuesta elstica de aceleraciones en campo libre


Espectro de respuesta elstica de aceleraciones en roca


Factores de amplificacin de la aceleracin.
0
500
1000
1500
2000
0 1 2 3 4
A
c
e
l
e
r
a
c
i

(
m
/
s
e
g
2
)
Periodo
ESPECTRODEACELERACIN
ACELERACION
0
200
400
600
800
1000
1200
0 1 2 3 4
A
c
e
l
e
r
a
c
i

(
m
/
s
e
g
2
)
Periodo
ESPECTRODEACELERACIN
ACELERACION
0
0,5
1
1,5
2
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

a
Periodo
FactordeAmplificacin(a)
a
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

97


Figura 5.13 Espectros de aceleracin en roca y superficie libre y Factores de amplificacin de
aceleraciones.

Factores de amplificacin de velocidad


Factores de amplificacin de desplazamiento

Figura 5.14 Factores de amplificacin de velocidad y desplazamiento.


Figura 5.15 Curvas de degradacin del mdulo de corte y del factor de amortiguamiento.
0,00E+00
5,00E01
1,00E+00
1,50E+00
2,00E+00
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

v
Periodo
FactordeAmplificacin(v)
v
0,00E+00
5,00E01
1,00E+00
1,50E+00
2,00E+00
0 10 20 30 40 50 60

d
Periodo
FactordeAmplificacin(d)
d
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


98


La respuesta en el tiempo, considerando comportamiento no lineal del suelo, se realiza
con el Mtodo Lineal Equivalente en que se inicia con unos valores determinados de mdulo de
corte 0; amortiguamiento y se encuentran las deformaciones cortantes mximas, mediante el
Mtodo Lineal, las mismas que son reducidas a deformaciones efectivas lo que permite volver
a obtener un mdulo de corte 0 y un factor de amortiguamiento ; las mismas que se
comparan con las impuestas, si no son parecidas se contina con el clculo hasta obtener
valores similares.

5.4.2 Sismos de anlisis

Se trabaj con 6 sismos registrados en roca, cuyos parmetros se indican en la tabla
5.2., y 5.3. Los dos primeros eventos fueron registrados en el Per (1a, 1b); el tercero y cuarto
en Chile; el quinto y sexto en Colombia pero es de un sismo cuyo epicentro se encuentra en
Costa Rica

Para encontrar los factores de amplificacin todos estos acelerogramas fueron
normalizados a u.4 g., que es la aceleracin mxima del suelo en roca para Quito, de acuerdo
al NEC-11, para un perodo de retorno de 475 aos. En el estudio realizado en la ESPE, este
valor es un poco menor pero vara de acuerdo al sitio de la ciudad, por esto es preferible
normalizar todo u.4 g En la figura 5.16 se presentan estos acelerogramas; ntese que los
sismos 34a y 34b, son de tipo impulsivo.

Tabla 5.2 Sismos considerados para determinar factores de sitio
1 1b 22
ESTACION CHARACATO-
PER
CHARACATO-
PER
CENTRAL CHILE EQ
DT 0.005 seg 0.005 seg 0.005 seg
FECHA 13 de Junio de
2005
13 de Junio de 2005 03 de Marzo de 1985
HORA 17:45:33 17:45:33 22:47:07
DIST. EPICENTRAL 87.79 Km 87.79 Km
MAGNITUD 7.2ML 7.8MW 7.2ML 7.8MW 7.8
DUR. REGISTRO 178.01 seg 178.01 seg 54.57 seg
ACEL. MAXIMA -138.501 (cm/s/s) 125.43 (cm/s/s) 254.00 (cm/seg2)
TIPO DE SUELO Afloramiento de
roca
Afloramiento de roca Rocoso Tipo S1
SENTIDO E-W N-S N-S

Tabla 5.3 Sismos considerados para determinar factores de sitio
22b 34a 34b
ESTACION
CENTRAL CHILE
EQ
DE RICAURTE
(Costa Rica)
DE RICAURTE
(Costa Rica)
DT 0.005 seg 0.005 seg 0.005 seg
FECHA
03 de Marzo de
1985
17 de Julio de 1998 17 de Julio de 1998
HORA
DIST.EPICENTRAL 637.00Km 637.00Km
MAGNITUD 7.8 3.07 ML 3.07 ML
DUR. REGISTRO 54.595 seg
ACEL. MAXIMA -175.00 (cm/s2) 132.40 (cm/seg2) -124.80 (cm/s2)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

99

TIPO DE SUELO Rocoso Tipo S1 Roca Roca
SENTIDO E-W E-W N-S

Sismo 1a:


Sismo 1b:


Sismo 22a:


Sismo 22b:





FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


100



Sismo 34a:

Sismo 34b:


Figura 5.16 Acelerogramas considerados en el estudio.

5.4.3 Factores de sitio encontrados por ESPE 2013

Se obtuvo los factores de sitio para todos los puntos indicados en la figura 2.11, del
captulo 2; los mismos que se vuelven a presentar en la figura 5.17. En este apartado
solamente se presentan los resultados para 3 sitios, que estn en el Norte; Centro Norte y Sur.



ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

101



Figura 5.17 Ubicacin de los puntos donde se obtienen factores de sitio.



En la figura 5.18 se indica los datos del suelo para el sitio MSQ1, que est en el
Condado, en el Norte de Quito y en la figura 5.19 se indican los Factores de sitio hallados para
todos los sismos y el promedio de estos est con una lnea ms gruesa.


ZONA NORTE: EL CONDADO (MSQ1)
Zona de Suelo: MSQ1
Profundidad Prom: 55.00m
Velocidad
Vs [m/s]
Esp. de la Capa
[m]
Peso
especfico [ ]
120.00 5.0 1.8
200.00 5.0 1.9
209.00 3.0 1.9
338.00 4.0 1.8
342.00 3.0 1.8
430.00 10.0 2.0
500.00 25.0 2.0






FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


102




Figura 5.18 Velocidad de la onda de corte del suelo. El Condado (MSQ 1).


Factor de Amplificacin de Aceleracin















0
10
20
30
40
50
100 200 300 400 500
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)
Vs(m/s)
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

a
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(a)
a(1a)
a(1b)
a(22a)
a(22b)
a(34a)
a(34b)
a(Prom)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

103


Factor de Amplificacin de Velocidad


Factor de Amplificacin de Desplazamiento

Figura 5.19 Factores de sitio para el punto MSQ1 de El Condado. (Astudillo 2013).

En la figura 5.20 se presentan las velocidades de la onda de corte para el sitio MSQ6,
ubicado en la Gasca y en la figura 5.21, los respectivos factores de sitio de aceleracin,
velocidad y desplazamiento, en funcin del perodo de vibracin.



0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

v
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(v)
v(1a)
v(b)
v(22a)
v(22b)
v(34a)
v(34b)
v(Prom)
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

d
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(d)
d(1a)
d(1b)
d(22a)
d(22b)
d(34a)
d(34b)
d(Prom)
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


104

ZONA CENTRO NORTE: LA GASCA (MSQ6)
Zona de Suelo: MSQ6

Profundidad Prom: 59.00m


Velocidad
Vs [m/s]
Esp. De la
Capa
[m]
Peso especfico
[ ]
260.00 4.0
1.8
284.00 6.0 1.8
290.00 9.0 1.8
400.00 5.0 2.0
460.00 5.0
2.0
520.00 6.0 2.0
570.00 24.0 2.0

Figura 5.20 Velocidad de la onda de corte. La Gasca (MSQ 6)
Factor de Amplificacin de Aceleracin



0
10
20
30
40
50
250 350 450 550
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)
Vs(m/s)
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

a
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(a)
a(1a)
a(1b)
a(22a)
a(22b)
a(34a)
a(34b)
a(Promedio)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

105

Factor de Amplificacin de Velocidad


Factor de Amplificacin de Desplazamiento

Figura 5.21 Factores de sitio para el punto MSQ6 de La Gasca. (Astudillo 2013).


En las figuras 5.22 y 5.23 se presenta las velocidades de la onda de corte y los factores
de sitio para el punto MSQ10 (ver figura 5.17) ubicado en el sector de Chimbacalle, en el Sur
de la ciudad.

La segunda versin del programa MIZOSIQ presenta los factores de sitio promedios
para todos los puntos indicados en la figura 5.17 y para otros sitios en que se dispona de
informacin del suelo hasta una profundidad mayor a los 25 m.




0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

v
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(v)
v(1a)
v(1b)
v(22a)
v(22b)
v(34a)
v(34b)
v(Promedio)
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
0,00 1,00 2,00 3,00

d
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(d)
d(1a)
d(1b)
d(22a)
d(22b)
d(34a)
d(34b)
d(Promedio)
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


106

ZONA SUR: CHIMBACALLE (MSQ10)
Zona de Suelo: MSQ10
Profundidad Prom: 55.00m

Velocidad
Vs [m/s]
Espesor de la
Capa [m]
Peso
especfico [ ]
100 5
1.5
293 8
1.7
310 8 1.8
380 5
2.1
440 29
2.3


Figura 5.22 Velocidad de la onda de corte. Chimbacalle (MSQ 10)
Factor de Amplificacin de Aceleracin





0
10
20
30
40
50
0 100 200 300 400 500
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)
Vs(m/s)
Series1
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

a
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(a)
a(1a)
a(1b)
a(22a)
a(22b)
a(34a)
a(34b)
a(Promedio)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

107

Factor de Amplificacin de Velocidad


Factor de Amplificacin de Desplazamiento


Figura 5.23 Factores de sitio para el punto MSQ10 de Chimbacalle (Astudillo 2013).


5.5 ESPECTROS PROPUESTOS POR ESPE-2013

Una vez que se tiene los factores de sitio, en funcin del perodo se propone obtener los
espectros de diseo elstico encontrando primero el espectro de aceleraciones del
NEC-11 para roca y despus las ordenadas espectrales se multiplican por los factores
de sitio encontradas por la ESPE-2013.
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

v
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(v)
v(1a)
v(1b)
v(22a)
v(22b)
v(34a)
v(34b)
v(Promedio)
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

d
Periodo[seg]
FactordeAmplificacin(d)
d(1a)
d(1b)
d(22a)
d(22b)
d(34a)
d(34b)
d(Promedio)
FACTORES DE SITIO Y VERSION 2.0 DE MIZOSIQ


108

EJEMPLO 3

Con los factores de sitio encontrados en el Ejemplo 2, se pide determinar los espectros
de aceleracin para los siguientes sectores: Condado; La Gasca y Chimbacalle.

SOLUCION

En las figuras 5.24 a 5.26 se presentan los espectros propuestos. Tambin se indica el
espectro que se halla al aplicar los factores de sitio de ERN-2012.

Al comparar los dos espectros se observa que con los factores de sitio de ESPE-2013,
la meseta del espectro tiene valores ms altos que los hallados con ERN-2012. Para la
rama descendente son parecidos o los que proporciona ERN-2012 son ms altos.



Figura 5.24 Espectros de aceleraciones: ESPE-2013 y ERN-2012 para el Condado.




Figura 5.25 Espectros de aceleraciones: ESPE-2013 y ERN-2012 para la Gasca.
0
500
1000
1500
2000
2500
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
A
c
e
l
e
r
a
c
i
o
n

[
g
a
l
s
]
Periodos[seg]
ELCONDADO
ESPE2013
ERN2012
0
500
1000
1500
2000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
A
c
e
l
e
r
a
c
i
o
n

[
g
a
l
s
]
Periodos[seg]
LAGASCA
ESPE
2013
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

109



Figura 5.26 Espectros de aceleraciones: ESPE-2013 y ERN-2012 para Chimbacalle..

Fueron muy pocos sismos los considerados por ESPE-2013 por lo que no se puede
decir en forma categrica en cuanto se debe subir las ordenadas espectrales para la zona de
aceleracin constante. Pero si debe ser un llamado de atencin para que el Proyectista
Estructural conozca que las ordenadas espectrales para la zona de aceleracin constante que
se obtiene con ERN-2012 o con NEC-11 reporta valores bajos.

REFERENCIAS
1. Astudillo D., (2013), Factores de sitio para la ciudad de Quito, Tesis de Grado de
Ingeniera Civil. Escuela Politcnica del Ejrcito, Quito.
2. Borcherdt R.D., and Gibbs J.F., (1976), Efectos de las condiciones locales en la regin
de la Baha de San Francisco en movimientos de tierra y las intensidades del sismo de
1906, BSSA, 66 (2), 467-500.
3. Chvez F., Lermo J., (1994) Are microtremors useful in site response evaluation?,
Bulletin of the Seismological Societ of America, Vol 84.
4. ERN-2012, Microzonificacin ssmica del distrito metropolitano de Quito: Estudio de la
amenaza ssmica a nivel local. Programa para la reduccin de riesgos urbanos. Distrito
Metropolitano de Quito.
5. Gugen P., (1997), Microzonificacin de Quito (Ecuador), Instituto Francs de
cooperacin ORSTOM, 56 p., Quito.
6. IIFIUC, (2000) Espectros de respuesta para las ciudades de Esmeraldas, Manta,
Salinas y Machala, Programa de Ciencia y Tecnologa BID 8874/Oc-EC). Proyecto P-
BID-421. Universidad Catlica de Santiago de Guayaquil.
7. Nakamura Y., (1989), A Method for Dynamic Characteristics Estimation of surface
using microtemor on the ground surface, Quarterly Report of RTRI, 30 (1), 25-33.


0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0,00 1,00 2,00 3,00
A
c
e
l
e
r
a
c
i
o
n

[
g
a
l
s
]
Periodos[seg]
CHIMBACALLE
ESPE2013
ERN2012









CAPTULO 6






ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTOS Y
ESPECTROS REDUCIDOS


6.1 ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTOS

Para el anlisis ssmico por desempeo (Priestley et al. 2007) o para el diseo de
estructuras con aislamiento ssmico (Christopoulos y Filiatrault, 2006) se necesita conocer el
espectro de desplazamientos. Por este motivo, en el presente apartado, se indica en primer
lugar las ecuaciones de ste espectro y los factores de sitio que se utilizaron para encontrar el
espectro de desplazamientos en cualquier lugar de la ciudad de Quito, utilizando la Versin 2.0
de MIZOSIQ.

Las ecuaciones que definen el espectro de desplazamientos, son las recomendadas
por el NEC-11, las mismas que se indicaron en el captulo 1, pero se vuelven a escribir a
continuacin, sin mayor explicacin.


S
d
= u.S8 Z F
u
I
2
[u.4 +u.6
1
1
c
u < I I
o


S
d
= u.S8 Z F
u
I
2
I
o
< I I
c


S
d
= u.S8 Z F
d
I I
c
< I I
I


S
d
= u.S8 Z F
d
I
I
I > I
I


I
0
= u.1 F
s

F
d
F
u
I
c
= u.SS F
s

F
d
F
u
I
I
= 2.4 F
d


Pero ahora los factores de sitio F
s
, F
d
, F
u
, son los encontrados por ERN-2012 y que se
indicaron en el captulo 4 pero para tenerlos presente se indican a continuacin pero antes se
recuerda que para perfiles de suelo D y E el perodo I
I
4 s.



(6.1)

(6.2)

(6.3)

(6.4)


(6.5)
ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO Y ESPECTROS REDUCIDOS


112




Figura 6.1 Factores de sitio encontrados por ERN-2012

6.2 MIZOSIQ Y ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO

En el captulo anterior se explic la forma como se ubica el sitio de inters en la Versin
2.0 de MIZOSIQ y se lleg a presentar la figura 6.2, que corresponde al Sector 31
(Nomenclatura catastral del Municipio de Quito) y al Barrio de San Juan. Lo que resta ahora es
dar click en Espectros de Desplazamiento, con lo que se halla los espectros mostrados en la
figura 6.3, para perodos de retorno de 475 y 970 aos.


Figura 6.2 Opciones de clculo que presenta la Versin 2.0 de MIZOSIQ

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

113


Figura 6.3 Espectros de Desplazamientos de la Versin 2.0 de MIZOSIQ.

Si se da click en la opcin COPIAR se presenta una tabla con perodos y
desplazamientos, los mismos que pueden copiarse y ser utilizados en otro programa donde se
analice ssmicamente la estructura.

EJEMPLO 1

Presentar los espectros de desplazamiento, utilizando el NEC-11 y los estudios
realizados por ERN-2012; para los siguientes sitios de la ciudad de Quito: i) Antiguo Colegio
Benalcazar; ii) Chimbacalle; iii) El Condado; iv) La Gasca. Considerar un perodo de retorno de
475 aos.

SOLUCIN

nicamente el Colegio Benalcazar se halla en un perfil de suelo tipo C, de acuerdo a
la clasificacin del NEC-11; los restantes suelos se hallan en suelo tipo D. En la tabla 6.1, se
indican los factores de sitio reportados por: NEC-11 y ERN

Tabla 6.1 Factores de sitio hallados con NEC-11 y ERN-2012
Factores
De sitio
Benalcazar Chimbacalle El Condado La Gasca
NEC-11 ERN NEC-11 ERN NEC-11 ERN NEC-11 ERN
F
u
1.20 1.255 1.20 1.255 1.20 1.155 1.20 1.055
F
d
1.30 1.105 1.40 0.975 1.40 1.305 1.40 1.505
F
s
1.30 1.225 1.50 1.225 1.50 0.740 1.50 0.740

Los espectros de desplazamiento, se indican en las figuras 6.4 a 6.7. nicamente en
las dos ltimas figuras los dos espectros son bastante parecidos en los tres primeros casos, los
espectros que reporta el NEC-11 tiene ordenadas ms altas con relacin a las que reporta
ERN-2012.




114

difere
espec

ESPECTR
Los punto
entes de los
ctro de desp
Figura
0
10
20
30
40
50
60
70
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

[
c
m
]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

[
c
m
]
ROS DE DES
os de quiebr
del ERN-12
plazamientos
6.4 Espectr
Figura 6.5
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0 0
COLEG
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0 0
CH
SPLAZAMIE
re son funci
2, se tienen
).
ros de Despla
Espectros d
0,5 1
GIOBEN
0,5 1
HIMBAC
NTO Y ESPE
n de los fa
diferentes pu
azamiento e

de Desplaza

1,5 2
NALCAZA
1,5 2
CALLE[S
ECTROS RE
ctores de sit
untos de qu
n el Antiguo
amiento en C
2 2,5
AR[Sect
ERN
2 2,5
Sectror3
ERN
EDUCIDOS
tio, como los
iebre (camb
Colegio Ben
Chimbacalle.
3 3,5
Periodo
tor30]
NEC11
3 3,5
Periodo
31]
NEC11
s del NEC-1
io de la form

nalcazar.

5 4
os [seg]
5 4
os [seg]
1 son
ma del

6.

viene
por la
pero
estru
el per


.3 ESPEC
Cuando s
en datos por
as cargas qu
odo fundame
ctura, el Pro
rodo fundam
0
10
20
30
40
50
60
70
80
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

[
c
m
]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

[
c
m
]


Figura 6.6
Figura 6.
TROS RE
se disea un
la geometr
ue sobre ella
ental de 0.72
oyectista Est
mental de la
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0 0
E
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0 0


6 Espectros
7 Espectros
DUCIDOS
na estructura
a de la estru
gravitan; po
2 seg. Ahor
tructural obte
estructura se
0,5 1
LCOND
0,5 1
LAGAS


de Desplaza


s de Desplaz

S
a en la forma
uctura (dime
or ejemplo pa
ra si se dec
endr las dim
ea del perod
1,5 2
DADO[S
1,5 2
SCA[Sec
ROBERT
C
amiento en E
zamiento en
a convencio
nsiones de l
ara una estru
cide colocar
mensiones d
do que quiera
2 2,5
Sector60
ERN
2 2,5
ctor12]
ERN
TO AGUIAR
CEINCI-ESP
El Condado.
La Gasca.
nal, los per
los elemento
uctura de 4 p
aisladores
de estos disp
a, por ejemp
3 3,5
Periodo
0]
NEC11
3 3,5
Periodo
NEC11
FALCONI
PE


odos de vibr
os estructura
pisos se obtu
ssmicos en
positivos par
plo de 2 seg.
5 4
os [seg]
5 4
os [seg]
115

racin
ales) y
uvo un
n esta
ra que
ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO Y ESPECTROS REDUCIDOS


116

Pero a ms de ello los aisladores ssmicos, confieren amortiguamiento a la estructura,
mayor al 5 % que se considera para la estructura construida en la forma convencional.
Digamos que el amortiguamiento de la estructura con aisladores es del 15 %. Con estos datos
en la figura 6.8, se presentan dos espectros, el uno para 5 % (superior) y el otro para 15 %
(inferior). En estos dos espectros se ha indicado con una flecha los perodos de vibracin de la
estructura convencional (0.72 seg) y de la estructura con aisladores ssmicos (2.0 seg.)


Figura 6.8 Espectros para 5% y 15% de amortiguamiento.

Si se disea la estructura en forma convencional, sin aisladores ssmicos las fuerzas
que ingresan a la estructura son altas ya que para el perodo de 0.72 seg. La aceleracin
espectral es ligeramente inferior a los 1200 gals. En cambio si de disea con aisladores
ssmicos las fuerzas espectrales son bajas, para 2 seg., la aceleracin espectral es de 300
gals., aproximadamente. Aguiar (2013)

En la estructura de 4 pisos, cuyos perodos fundamentales sin y con aislacin ssmica
han sido indicados, fue modelado como un sistema de 5 grados de libertad, uno en cada piso
ms el grado de libertad correspondiente al sistema de aislacin. Ahora bien el primer modo de
vibracin es de 2.0 seg., y est asociado al sistema de aislacin y los restantes cuatro modos
estn asociados a la estructura. Por lo tanto, para el primer modo la aceleracin espectral es
de 300 gals (se obtiene del espectro para 15 % de amortiguamiento) y para los restantes
modos las aceleraciones espectrales deben obtenerse del espectro de 5% de amortiguamiento.

Para no tener los dos espectros indicados en la figura 6.8, se tiene un solo espectro
que es el mostrado en la figura 6.9 y que se lo ha denominado Espectro Reducido.
(Constantinou 2013). La rama de la derecha de este espectro sirve para los modos de vibracin
asociados con el sistema de aislacin y la rama de la izquierda para los modos asociados con
la estructura. El perodo de paso del espectro de 5 % al espectro de 15 % ser tal que permita
encontrar las ordenadas espectrales para los modos asociados al sistema de aislacin y a los
modos de la estructura.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

117


Figura 6.9 Espectro reducido obtenido a partir de la figura 6.8.

6.4 MIZOSIQ Y ESPECTROS REDUCIDOS

El usuario de MIZOSIQ, debe ingresar por pantalla, dos datos que son los siguientes:

[
c]
Coeficiente de amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin.
I Perodo a partir del cual se desea tener la reduccin del espectro.

Con estos valores programa obtiene en primer lugar el factor de reduccin por
amortiguamiento B. AASHTO (2010)

B = _
[
c]
u.uS
_
0.3


Finalmente las ordenadas espectrales del espectro reducido se obtienen con la
siguiente ecuacin.

S
u
(I, [) =
S
u
(I, S%)
B


La segunda versin de MIZOSIQ determina los espectros reducidos para el sismo de
diseo, DE, que tiene un perodo de retorno de 475 aos y para el sismo mximo considerado
MCE, que tiene un perodo de retorno de 2475 aos. El sismo MCE se obtiene multiplicando
por 1.5 las ordenadas espectrales del sismo DE.




(6.6)
(6.7)
ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO Y ESPECTROS REDUCIDOS


118

EJEMPLO 2

Determinar los espectros reducidos para 475 y 2475 aos de perodo de retorno; para
[
c]
= u.1S, considerando I = 1.S s. Para los siguientes sitios: i) Antiguo Colegio Benalcazar; ii)
Chimbacalle.


SOLUCIN

En la figura 6.10 y 6.11 se presentan los espectros reducidos para el antiguo Colegio
Benalcazar y para Chimbacalle. En la parte superior de estas figuras se encuentra el sismo DE
y en la parte inferior el sismo MCE.




Figura 6.10 Espectros reducidos para 475 y 2475 aos. Para Colegio Benalcazar.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

119




Figura 6.11 Espectros reducidos para 475 y 2475 aos. Para Chimbacalle.

Se recuerda que al dar click en COPIAR aparece una tabla con el perodo y la
aceleracin espectral, las mismas que pueden copiarse para encontrar la respuesta de una
estructura con aislacin ssmica.

6.5 ESPECTROS REDUCIDOS INELSTICOS

Cuando se disea estructuras con aisladores ssmicos, se considera que la
superestructura (pisos sobre el sistema de aislacin) o la subestructura (pisos bajo el sistema
de aislacin) van a ingresar al rango no lineal. Claro est que en un valor mucho menor al que
se espera en la estructura sin aislacin.

Para esto las normativas ssmicas hablan del factor de reduccin de las fuerzas
ssmicas R, con el cual se pasa del espectro elstico al inelstico. Aguiar (2007). Este factor
ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO Y ESPECTROS REDUCIDOS


120

tambin es conocido como factor de disipacin de energa, un valor alto de R lleva a
subestimar la accin ssmica. Por este motivo es importante conocer un poco ms sobre este
factor.

En los ltimos 25 aos se ha realizado un gran trabajo para cuantificar el factor de
reduccin de las fuerzas ssmicas R y se tienen varias formulaciones con sustento terico y
experimental. Una de ellas reconoce que el factor R es igual al producto de cuatro factores.
Bertero et al (1991), Miranda (1997), Whittaker et al (1999).

R VG
R R R R R

=



Donde R

es el factor de reduccin de resistencia por ductilidad, se lo obtiene en un


sistema de un grado de libertad; R

es el factor de sobre resistencia definida como la capacidad


ltima de la estructura con respecto a la capacidad de diseo;
VG
R es un factor de reduccin
que toma en cuenta que el sistema tiene mltiples grados de libertad y R
R
es el factor de
redundancia que indica la eficiencia de los elementos estructurales para transmitir cargas en el
rango no lineal.

Existen otras propuestas, muy similares a la ecuacin (6.8) en la que cambian el factor
VG
R por el factor de amortiguamiento

R . Uang (1991), Whittaker et al (1999), Elnashai and


Mwafy (2002).

R
R R R R R

=


Cuando la estructura ingresa al rango no lineal, disipa energa por histresis (dao). El
factor de amortiguamiento se incrementa conforme ms se daa la estructura. El factor R

es
un factor de reduccin debido a disipacin de energa y existen trabajos que consideran el
amortiguamiento en el valor de R

de tal manera que se tiene un factor

R . Riddell y
Newmark (1979). En otra palabras los factores R

R pueden formularse en un solo factor

R .

El ATC-19 (1995) considera que el factor R es igual al producto de tres factores,
pasando de la ecuacin (6.10) a:

R
R R R R

=



La ltima ecuacin es la que ms se utiliza, por este motivo antes de asignar un valor
de reduccin de las fuerzas ssmicas R, se analice si la estructura tiene capacidad de disipar
energa, tiene sobre redundancia y si tiene sobre resistencia. De que vale hacer un estudio
muy detallado para definir el espectro de diseo elstico si despus no se determina en
forma apropiada el factor de reduccin de las fuerzas ssmicas R, con el que se obtiene
el espectro inelstico que finalmente es el que se utiliza en el diseo.

6.5.1 Factor de reduccin por ductilidad

En el CEINCI-ESPE, cuatro trabajos se han realizado para determinar el factor de
reduccin de las fuerzas ssmicas R

y son los desarrollados por Aguiar y Guerrero (2006);


Aguiar y Gonzlez (2006), y, Aguiar, Romo y Aragn (2007,1). En este ltimo trabajo se sigui
la metodologa propuesta por Chopra (2005) para realizar el ajuste y hay un cuarto trabajo,
Aguiar, Romo y Aragn (2007,2) en que se presenta una ecuacin ms compacta para
(6.8)
(6.9)
(6.10)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

121

determinarR

. Se presenta nicamente los resultados del ltimo de los trabajos, cuya base de
datos estaba compuesta por 80 acelerogramas registrados en el Ecuador con aceleraciones
menores al 10% de la aceleracin de la gravedad y 112 sismos sintticos compatibles con el
espectro del CEC-2000. Se destaca que el factor R

es aplicable a cualquier tipologa


estructural. La ecuacin para calcular el factor de reduccin por ductilidad es la siguiente.

R

= 1 + (p -1) _
o I (1 -u.16S p)
o I (1 -u.16S p) + 49uu
_

Donde: p es la ductilidad global del sistema estructural; o es un parmetro de ajuste, el
mismo que depende del tipo de suelos, que dicho sea de paso corresponde a la clasificacin
de suelos del CEC-2000, los valores de o se indican en la tabla 6.2; I es el perodo de
vibracin de la estructura.

Tabla 6.2 Valores de la variable a
Variable Suelo S1 Suelo S2 Suelo S3 Suelo S4
a 100500 91000 73600 38900



Figura 6.12 Factores de reduccin por ductilidad para p = 4.
(6.11)
ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO Y ESPECTROS REDUCIDOS


122

En la figura 6.12 se presenta la variacin de R

en funcin del perodo de vibracin de


la estructura, que se halla con los cuatro trabajos de investigacin desarrollados en la ESPE,
en la parte superior se presenta para perfiles de suelo S1 y S2, y en la parte inferior para
perfiles de suelo S3 y S4.

En el trabajo desarrollado por Aguiar y Guerrero (2006) no se clasificaron los registros
ssmicos de acuerdo al tipo de suelo en que fueron registrados (63 acelerogramas de sismos
ocurridos en: Colombia, Per, Chile y Argentina) por este motivo la curva es la misma para los
cuatro tipos de suelo.

El factor de R

vale 1 para I = u y tiende al valor de la ductilidad p para perodos


intermedios y altos. Esto es muy importante tener en cuenta debido a que una vivienda de 2 o 3
pisos tendr un perodo de 0.2 a 0.3 seg., y el valor de R

estar en el orden de 2.5.



6.5.2 Factor de reduccin por sobre resistencia

Es importante conocer de que depende el factor de sobre resistencia, para que el
Proyectista estructural logre que su estructura tenga un valor alto. Las fuentes de sobre
resistencia, son:

Sobre resistencia en el Diseo.
Sobre resistencia en el Anlisis.
Sobre resistencia en el modelado y construccin.

La sobre resistencia en el diseo, se da en la serie de factores de seguridad que
consideran las normativas ssmicas, a manera de ejemplo se indica que se disean las vigas
de una estructura de hormign armado con el bloque rectangular de Whitney para hormign no
confinado y en la realidad no existe hormign no confinado, todo est confinado ya sea por los
estribos o por otros elementos estructurales. La resistencia del hormign confinado es mayor
que la resistencia del no confinado. Entonces se tiene factores de seguridad.

En el anlisis puede haber una sobre resistencia positiva o negativa. Ser negativa si
se sub valor los espectros de diseo ssmico; se pone este ejemplo para estar acorde con el
contenido de este libro. En Aguiar (2007) se detallan las tres fuentes de sobre resistencia.


Figura 6.13 Relacin entre la deriva de piso mxima y el cortante basal
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

123

Si en la construccin de una estructura existe un muy buen control, se tendr sobre
resistencia positiva pero si no existe se va a dar el caso de que el hormign no tiene la
resistencia con que fue diseado o que la estructura no fue armada como est en los planos
estructurales, en este caso la sobre resistencia tendr un valor muy bajo.

La figura 6.13 ilustra la forma como se obtuvo la sobre resistencia en 432 edificios de
hormign armado de 1 a 6 pisos, compuestos por vigas ligeramente descolgadas y por
columnas bastante esbeltas, como se construye en el Ecuador. Aguiar y Mora (2007). La sobre
resistencia se obtuvo con la siguiente ecuacin.

R

=
I
u
I
d


Donde I
u
es el cortante ltimo que es capaz de soportar una estructura; I
d
es el
cortante de diseo. La figura 6.13 fue obtenida aplicando la tcnica del pushover mediante un
anlisis esttico no lineal y ah se aprecia que en la medida que la deriva de piso aumenta la
sobre resistencia disminuye.


Figura 6.13 Factores de sobre resistencia en funcin de la deriva de piso y

(6.12)
ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO Y ESPECTROS REDUCIDOS


124

Si una estructura es diseada para tener una deriva de piso mxima inelstica del 2 %
sus elementos estructurales tendrn pequeas dimensiones, la curva de capacidad ssmica
resistente que relaciona el cortante basal con el desplazamiento lateral mximo tendr un I
u
,
bajo y por ende un valor R

bajo.

Ahora si por el contrario se disea una estructura para que tenga una deriva de piso
mxima inelstica del 1.5 % sus columnas y vigas tendrn mayores dimensiones y por ende la
curva de capacidad ssmica resistente ser ms grande que la estructura diseada para una
deriva de piso inelstica del 2 %. Luego el I
u
y la sobre resistencia son ms altos.

En la figura 6.13 se presentan los resultados encontrados en el estudio para las
estructuras de 1 a 6 pisos que tenan dos y tres vanos. Se aprecia que si la estructura es
diseada para menores valores de deriva de piso tendr mayor sobre resistencia.

6.5.3 Factor de reduccin por redundancia

La redundancia tiene que ver con el nmero de ejes de columnas que tiene la
estructura. Mientras ms ejes de columnas tengan mayor ser su redundancia. En la figura
6.14 se presentan dos estructuras ubicadas en la ciudad de Ica, que fallaron durante el sismo
de Per de 2007. En la fotografa de la izquierda se ven dos estructuras con solo dos ejes de
columnas en una direccin y se aprecia que la losa no fue capaz de soportar las cargas
ssmicas y tuvo gran dao.


Figura 6.14 Estructuras con poca redundancia que fallaron en sismo de Per de 2007.

La fotografa de la derecha es otro caso de poca redundancia en el sentido en el
sentido que fall. Mientras mayor sea el nmero de lneas resistentes, mejor ser su
desempeo estructural y por lo tanto tienen ms redundancia.

El factor de redundancia
R
R mide la capacidad de incursionar la estructura en el
rango no lineal. La capacidad de una estructura en redistribuir las cargas de los elementos
con mayor solicitacin a los elementos con menor solicitacin. Se evala como la relacin entre
el cortante basal mximo I
u
con respecto al cortante basal cuando se forma la primera
articulacin plstica I
1
.

R
R
=
I
u
I
1


Con esta definicin el factor de redundancia ser siempre mayor que la unidad, ya que
una estructura que no tenga redundancia y en la cual se forme la primera rtula plstica, y
colapse se tendr que I
u
= I
1
..
(6.13)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

125


Tsopelas y Husain (2004) proponen el clculo del factor de redundancia R
R
en base a
dos ndices, el uno de naturaleza determinstica r
S
conocido como ndice de resistencia y el
otro de carcter probabilstica r
v
que es el ndice de variacin de redundancia.

El ndice de resistencia se evalu con la ecuacin (6.13) pero considerando que el
valor I
1
es el cortante a nivel de fluencia I

, el mismo que se obtuvo encontrando un modelo


bilineal de la curva de capacidad ssmica resistente que relaciona el desplazamiento lateral
mximo
t
con el cortante basalI. Se emple el criterio de igual rea para determinar el punto
de fluencia Y .

r
S
=
I
u
I



Para el clculo del ndice de variacin de redundanciar
v
, en dos dimensiones Husain y
Tsopelas (2004) deducen la siguiente ecuacin:
n
n
r
V
) 1 ( 1 +
=


Donde n es el nmero de rtulas plsticas para el mecanismo de colapso
considerado; es el coeficiente de correlacin promedio de las deformaciones.
( )

=
n
j i
j i
ij
n n
1 ,
1
1


Donde
ij
es el coeficiente de correlacin entre los momentos
j i
M M , . Siendo
i
M el
momento de fluencia del elemento estructural donde se form la rtula plstica i .


Figura 6.15 Factores de redundancia encontrados en estructuras de Hormign Armado.

1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
0 1 2 3 4 5 6
NUMERO DE PISOS
RR

(6.15)
(6.14)
(6.16)
ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO Y ESPECTROS REDUCIDOS


126

Se encontr el factor de redundancia de 432 estructuras de hormign armado de 1 a 6
pisos, la mitad tena 2 vanos y la otra mitad 3 vanos; las estructuras fueron las mismas que
sirvieron de base para hallar R

. Se obtuvo el factor R
R
aplicando la ecuacin (6.13) y los
resultados se indican en la figura 6.15, donde tambin se ha indicado la curva de valores
medios, se aprecia que la media de la redundancia de las estructuras analizadas est
alrededor de 1.6.

6.5.4 Propuesta del Factor de reduccin de las fuerzas ssmicas

En Aguiar (2007) se acopian todos los trabajos que se realizaron en la ESPE para
encontrar el factor de reduccin de las fuerzas ssmicas en estructuras formadas por vigas y
columnas, sin muros de corte y se obtuvieron curvas como la mostrada en la figura 6.16 en la
que se presenta el factor de reduccin de las fuerzas ssmicas R (eje de las Y) en funcin del
perodo (eje de las X) para diferentes valores de deriva de piso mxima. La figura 6.16
corresponde al caso en que la ductilidad global p es e 4; las grficas superiores corresponden a
perfiles de suelo S1 y S2; las inferiores para perfiles de suelo S3 y S4.


Figura 6.16 Valores del factor de reduccin de las fuerzas ssmicas para ductilidad igual a 4.

En cada una de las figuras se obtiene el mayor valor de R cuando la deriva de piso
mxima inelstica es y = u.S %; la siguiente curva es para 1 % de deriva mxima; luego se
tienen las curvas para 1.5% y 2%.

Para derivas de piso mximas de 1.5 % o 2 % el factor R es menor a 7, para el rango
de perodos considerado. Para estructuras con perodo mayor a 0.6 s., se recomienda que
el factor R sea igual a 6 pero con derivas mximas de piso de 1.5 %, en suelos S1 a S3 y
R = 5.5, en suelo tipo S4. Para perodos menores a 0.6 los valores son bajos los valores de R
, como se aprecia en la figura 6.16.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

127

Se obtuvieron curvas similares a la presentada en la figura 6.16 para ductilidades de 3
y 2. En base a todo este estudio se recomiendan valores del factor R para tres niveles de
diseo, que en trminos de la energa disipada se denominan: Elevada, Moderada y Baja.
Para derivas de piso mximas de 1.5%. Esto para cuando se considera el factor de
reduccin de las fuerzas ssmicas constante, que no depende del perodo.

Tabla 6.3 Valores recomendados del factor de reduccin de las fuerzas ssmicas.
Nivel de
Diseo
Disipacin de
Energa
Perfil de Suelo
S1 S2 S3 S4
ND3 Elevada 4 = 6.0 6.0 6.0 5.0
ND2 Moderada 3 = 4.5 4.5 4.0 4.0
ND1 Baja 2 = 3.0 3.0 2.5 2.5

En la tabla 6.3 se presenta la recomendacin propuesta para el factor de reduccin de
las fuerzas ssmicas R para estructuras conformadas por vigas y columnas, sin muros de corte.
Se destaca que el valor mximo de la deriva de piso ser de 1.5%.

Es importante que el Proyectista Estructural de el detallado a su estructura para
que esta tenga una gran ductilidad pero que no se calcule con el valor mximo de R sino
con uno ligeramente menor para que as tenga secciones de hormign de mayores
dimensiones y la deriva de piso inelstica sea menor a 1.5 %. De esta forma se estar
protegiendo, ante una triste realidad que la ciudad de Quito se encuentra sobre un
sistema de fallas ciegas que no han tenido un sismo fuerte en los ltimos 400 aos pero
que estn activas.

REFERENCIAS

1. Aguiar R., (2007) Factor de reduccin de fuerzas ssmicas en edificios de hormign
armado, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 117 p.,
Quito.
2. Aguiar R., Bernal O., Guaia J., (2008), Factor de redundancia en edificios de dos y
tres vanos de hormign armado, XX Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural.
Escuela Politcnica Nacional, 14 p. Aceptado para su publicacin, Quito.
3. Aguiar R., y Guerrero P., (2006), Relacin entre desplazamiento mximo: inelstico a
elstico en la evaluacin del drift, XXXII Jornadas Sudamericanas de Ingeniera
Estructural. Universidad Estatal de Campias, 3056-3066, Campias, Brasil.
4. Aguiar R., y Gonzlez A., (2006), Influencia del suelo en el clculo de la relacin entre
el desplazamiento mximo inelstico a elstico, II Congreso de Ingeniera Estructural y
Puentes. Instituto de la Construccin y Gerencia, 10 p., Lima, Per.
5. Aguiar R., Romo M., Aragn E., (2007,1), Estimacin de demandas inelsticas de
desplazamiento en osciladores bilineales sujetos a movimientos ssmicos en Ecuador,
IX Encuentro de Investigadores y Profesionales Argentinos de la Construccin, EIPAC,
Salta, 2007.
6. Aguiar R., Romo M., Aragn E., (2007,2), Nueva propuesta del parmetro

R para el
Ecuador, XIX Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural. Universidad Nacional del
Chimborazo, 93-106.
7. Aguiar R., y Mora P., (2007), Sobre resistencia global en funcin de la deriva mxima
de piso, II Congreso de Ciencia y Tecnologa. Escuela Politcnica del Ejrcito, 1-19,
Quito.
8. ATC (1995), Structural response modification factors, Applied Technology Council, Rep.
N. ATC-19, Redwood City, California.
9. American Association of State Highway and Transportation Officials (2010), Guide
Specifications for Seismic Isolation Design, Washington D.C.
10. Bertero V., Anderson J., Krawinkler H., and Miranda E., (1991), Design guidelines for
ductility and drift limits: Review of state-of-the-practice ando f-the-art on ductility and
ESPECTROS DE DESPLAZAMIENTO Y ESPECTROS REDUCIDOS


128

drift-based earthquake-resistant design of buildings, Report on Task1, A CURE-Kajima
Research Report.
11. Cdigo Ecuatoriano de la Construccin (2000), CEC-2000, Captulo 1: Peligro ssmico,
espectros de diseo y requisitos de clculo para diseo sismo resistente, XIII Jornadas
Nacionales de Ingeniera Estructural. Universidad Catlica, 325-350, Quito.
12. Chopra A., (2005) Estimating seismic demands for performance-based engineering of
buildings, Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica. IX Jornadas, 34 p
Concepcin, Chile.
13. Christopoulos S., and Filiatrault A., (2006), Principles of Passive Supplemental
Damping and Seismic Isolation, IUSS Press, 480 p., Italy.
14. Constantinou M., (2013), Notas sobre aislacin ssmica, XIX Curso Internacional de
Estructuras. Escuela Politcnica del Ejrcito, Quito.
15. Elnashai A., and Mwafy A., (2002), Overstrength and force reduction factors of
multistory reinforced-concrete buildings, Struct. Design Tall Building, 11, 329-351.
16. ERN (2012), Microzonificacin Ssmica del Distrito Metropolitano de Quito: Estudio de
la amenaza ssmica a nivel local, Evaluacin de Riesgos Naturales ERN, Amrica
Latina. Yamin L., Cardona O., Ordaz M., Barbat A., Aguiar R., y otros. Secretara de
Seguridad y Gobernabilidad del Distrito Metropolitano de Quito.
17. Husain M., and Tsopelas P., (2004), Measures of Structural Redundancy in Reinforced
Concrete Buildings. I: Redundancy Indices, Journal of Structural Engineering, 130 (11),
1651- 1658.
18. Miranda E., (1997), Strength reduction factors in performance-base design,
UCB/EERC-97/05, University of California, Berkeley.
19. Mwafy A., and Elnashai A., (2002), Calibration of force reduction factors of RC
buildings, Journal of Earthquake Engineering, 6 (2), 230-273.
20. NEC-11, Norma Ecuatoriana de la Construccin. Cmara de la Construccin de Quito.
21. Priestley M., Calvi G., Kowalsky M., (2007), Displacement-Based Seismic Design of
Structures, IUSS Press, 720 p., Italy.
22. Riddell R., and Newmark N., (1979), Statistical Analysis of the response of nonlinear
systems subjected to earthquakes, Civil Engineering Studies, Structural Research
Series, Department of Civil Engineering, University of Illinois, 468, Urbana, Illinois.
23. Uang C (1991), Establishing R (or
w
R ) and
D
C factor for building seismic provisions,
Journal of Structural Engineering ASCE, 117 (1), 9-28.
24. Whittaker A., Hart G., and Rojahn C., (1999), Seismic response modification factor,
Journal of Structural Engineering ASCE, 125 (4), 438-444.












CAPTULO 7






FACTORES DE CERCANA O DIRECTIVIDAD


7.1 MODIFICACIN DEL ESPECTRO POR CERCANA A LA FALLA

La ciudad de Quito se halla, en algunos sectores sobre y en otros casos muy prxima a
las Fallas Ciegas de Quito, por lo que es muy importante considerar lo que en la literatura
inglesa se denomina: near source, near field o near fault y en la lengua de Cervantes:
cercana a la falla. El NEC-11 no considera este efecto en la formulacin del espectro de
diseo elstico, para ningn lugar del Ecuador, por lo que en este apartado se presenta este
tema.

A raz de los sismos de Northridge (1994) y Kobe (1995) se puso una vez ms de
manifiesto que los acelerogramas en zonas prximas a las fallas contienen pulsos severos de
alto poder destructivo y han sido identificados como: sismos impulsivos, cuyos registros son de
corta duracin pero de gran poder destructivo. (Jennings, 1997; Bolt, 1997, Frau y Saragoni
2012, Frau 2009)

En el sismo de Northridge (1994) se observ que aproximadamente a 5 km., de la falla
la aceleracin mxima promedio fue de u.7 g. Siendo g la aceleracin de la gravedad mayor al
PGA de u.4 g estipulado por el SEAOC. Esto origin en el UBC-1997 la introduccin de factores
de cercana (near fault) que se denominaron N
u
, N

para las regiones del espectro sensibles a


la aceleracin y velocidad, respectivamente.

7.1.1 Factores de Cercana y espectros del UBC de 1997

En la figura 7.1, se presenta el espectro de diseo de aceleraciones elsticas
propuesto por el UBC (Uniform Building Code); que est en funcin de los factores de sitio de
aceleracin y de velocidad denominados C
u
, C

, los mismos que se indican en la tabla 7.1. El


valor de z es el coeficiente de la aceleracin de la gravedad.

FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


130


Figura 7.1 Espectro de Diseo Elstico del UBC 1997.

Se aprecia en la tabla 7.1, que nicamente para la zona ssmica definida por u.4 g, se
aplican los factores de Cercana a la Falla, identificados por N
u
, N

y estn en funcin del tipo


de lugar de origen del sismo que se presenta en las tablas 7.2 y 7.3.

Tabla 7.1 Factores de sitio.
Perfil
Suelo
z = u.u7S z = u.1S z = u.2u z = u.Su z = u.4u
C
u
C

C
u
C

C
u
C

C
u
C

C
u
C


S
A
0.06 0.06 0.12 0.12 0.16 0.16 0.24 0.24 0.32 N
u
0.32 N


S
B
0.08 0.08 0.15 0.15 0.20 0.20 0.30 0.30 0.40 N
u
0.40 N


S
C
0.09 0.13 0.18 0.25 0.24 0.32 0.33 0.45 0.40 N
u
0.56 N

0.12 0.18 0.22 0.32 0.28 040 0.36 0.54 0.44 N


u
0.64 N


S
L
0.19 0.26 0.30 0.50 0.34 0.64 0.36 0.84 0.32 N
u
0.32 N


S
P
Realizar estudios para determinar factores de sitio.

Tabla 7.2 Factores de cercana a la fuente
Tipo de
lugar de
origen
del
sismo
Distancia ms prxima a la fuente del sismo
2 km S km 1u km 1S km
N
a
N
u
N
a
N
u
N
a
N
u
N
a
N
u

A 1.5 2.0 1.2 1.6 1.0 1.2 1.0 1.0
B 1.3 1.6 1.0 1.2 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

Tabla 7.3 Clasificacin del tipo de lugar de origen del sismo.
Tipo de
lugar de
origen del
sismo
Descripcin a la fuente del sismo
M
w
1
Tasa de
deslizamien-
to
1
S
R
(mm/ao)
A Fallas que pueden producir eventos de gran
magnitud y que tienen una alta relacin de
actividad ssmica
H
w
7.u
S
R
S
B Otras fallas adems de los tipos A y C
6.S H
w
< 7
Caso
intermedio
C Fallas que no pueden producir eventos de gran
magnitud y que tienen una actividad ssmica
relativamente baja
H
w
< 6.S
S
R
< S
1
Tanto las condiciones de magnitud como la tasa de deslizamiento deben ser satisfechas
simultneamente cuando se determina el tipo del lugar de origen.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

131

El UBC reconoce dos factores que son muy importantes para encontrar los factores de
sitio, el primero que tan cerca se encuentra el Proyecto Estructural de la Falla y el segundo que
tan peligrosa es la falla expresada en trminos de magnitud y tasa de deslizamiento. Este
cdigo es muy transparente en estos dos aspectos.

EJEMPLO 1

Una buena parte de los suelos de la ciudad de Quito, son tipo S

; y la peligrosidad
ssmica prcticamente est definida por z = u.4. Para un perodo de retorno de 475 aos el tipo
de lugar de origen del sismo es clase B para las fallas ciegas de Quito. Para estas condiciones
se pide: encontrar los espectros de aceleraciones, formulado por el UBC 97, si la estructura se
halla a 2 km., y a 5 km., de la falla. Presentar para cada caso los espectros que se hallan sin
considerar los factores de cercana e indicar en un grfico la relacin entre el espectro con
factores de cercana con relacin al espectro sin dichos factores.

SOLUCIN

En la figura 7.2 se presenta en la parte superior los espectros que se hallaran para
estructuras situadas a 2 km., de la falla, al considerar factores de sitio y al no considerar estos
factores, aplicando el espectro del UBC de 1997.



Figura 7.2 Espectros con y sin factores de cercana para D = 2 km. Suelo S
D
.
FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


132

En la parte inferior de la figura 7.2, se presenta la relacin entre la aceleracin
espectral considerando factores de cercana a la falla con respecto a la aceleracin espectral
sin considerar factores de cercana. Los factores de amplificacin del espectro son: 1.3 para la
zona de perodos cortos y 1.6 para la zona de perodos altos. Son considerables estos factores.

Ahora si la estructura se halla a 5 km., de la falla en el perfil tipo S

para las mismas


condiciones de peligrosidad ssmica; los espectros que se obtienen con y sin los factores de
cercana son los indicados en la parte superior de la figura 7.3. En la parte inferior se indica el
factor por el cual se incrementa las ordenadas espectrales por efecto de la cercana a la falla,
en este caso vale 1.2 y se afecta nicamente la zona de perodos altos del espectro.



Figura 7.3 Espectros con y sin factores de cercana para D = 5 km. Suelo S
D
.


Si la estructura se halla a 10 km., de la falla, en las mismas condiciones de suelo y
peligrosidad ssmica, los dos espectros coinciden (con y sin factores de cercana a la falla) es
decir el factor de amplificacin del espectro por cercana a la falla es 1.

7.1.2 Factores de Cercana y espectros de NEHRP 2003

El National Earthquake Hazard Reducction Program (NEHRP) proponen encontrar los
espectros para el Sismo Mximo Considerado, MCE y para el Sismo de Diseo DE, a partir de
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

133

dos ordenadas caractersticas denominadas S
S
y S
I
, que estn asociadas a los perodos 0.2 s.,
y 1.0 s., respectivamente. Los valores de S
x
y S
I
, incorporan los efectos de cercana a la
falla y estn determinados en mapas para todas las regiones de los Estados Unidos. A manera
de ejemplo en la figura 7.4 se presenta los valores de S
s
para la costa oeste de los Estados
Unidos como un porcentaje de la aceleracin de la gravedad para el sismo MCE que tiene un
perodo de retorno de 2475 aos. (FEMA 450, 2003).


Figura 7.4 Valores de S
s
expresados en porcentaje de la aceleracin de la gravedad.

En la figura 7.5 se indican los valores de S
I
para la misma regin de los Estados
Unidos y son las ordenadas espectrales para un perodo de 1.0 seg. Estrictamente las
ordenadas espectrales para el sismo MCE para los dos perodos indicados se halla con las
siguientes ecuaciones:

S
MS
= F
u
S
s


S
MI
= F

S
I


Donde F
u
, F

son los factores de sitio que estn indicados en las tablas 7.4 y 7.5,
respectivamente. Si el valor no se encuentra directamente en la tabla se debe interpolar. Para
el sismo de diseo E, las ordenadas espectrales para los dos puntos son:

S
S
=
2
S
S
MS


S
I
=
2
S
S
MI


(7.1)

(7.2)
(7.3)
(7.4)
FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


134


Figura 7.5 Valores de S
I
expresados en porcentaje de la aceleracin de la gravedad.

Tabla 7.4 Factores de sitio F
u

Tipo de
Suelo
Aceleracin espectral en fraccin de la gravedad para 0.2 segundos
S
s
< u.2S S
s
= u.Su S
s
= u.7S S
s
= 1.uu S
s
> 1.2S
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
F Realizar estudios ms detallados de Dinmica de Suelos y Geotecnia

Tabla 7.5 Factores de sitio F


Tipo de
Suelo
Aceleracin espectral en fraccin de la gravedad para 0.2 segundos
S
I
< u.1 S
I
= u.2u S
I
= u.Su S
I
= u.4 S
I
> u.S
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
F Realizar estudios ms detallados de Dinmica de Suelos y Geotecnia


ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

135



Figura 7.6 Forma del Espectro de aceleraciones.

En la figura 7.6 aparece la forma del espectro de aceleraciones, para el Sismo de
Diseo E. Para I = u, la ordenada espectral S
u
= u.4 S
S
. Por lo tanto, la ecuacin de la recta
para perodos menores a I
o
viene dada por la siguiente ecuacin.

S
u
= u.6
S
S
I
0
I +u.4 S
S


Los perodos I
0
, I
s
, se determinan con las siguientes expresiones:


I
s
=
S
S
S
I


I
0
= u.2 I
s


El perodo I
L
viene dado en forma grfica. Para la regin del Oeste de los Estados
Unidos, que se ha presentado en las figuras anteriores; los valores de I
L
se indican en la figura
7.7.

Como se aprecia no est definido en forma explcita la cercana al sitio, la magnitud
mxima esperada y la tasa de movimiento de la falla; que si lo est en el UBC 1997.


EJEMPLO 2

En un determinado lugar de la parte superior izquierda de la figura 7.4 se ha
encontrado, que el valor de S
S
= 1Su; para ese mismo lugar en la figura 7.5 se halla que
S
I
= 7S. Se destaca que estos dos valores son porcentajes de la gravedad y el valor de I
L
= 8
seg., se determina de la figura 7.7 Se pide encontrar los espectros MCE y DE si la estructura
se halla en un perfil de suelo tipo D.

(7.5)
(7.6)
FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


136


Figura 7.7 Valores del perodo I
L


SOLUCIN

Para los valores indicados, en la tabla 7.4, el valor de F
u
= 1 y en la tabla 7.5 se halla
que F

= 1.S, para un perfil de suelo tipo D. Los perodos se encuentran con la ecuacin (7.6)
y son: I
s
= u.7S s., I
0
= u.1S s. En la figura 7.8 se presentan estos dos espectros.


Figura 7.8 Espectros MCE y DE para un suelo tipo D con z = u.4

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

137

Es importante notar que en la rama descendente del espectro las ordenadas
espectrales son altas, contrario a lo que se tiene al no tener en cuenta factores de cercana.

EJEMPLO 3

Comparar los espectros obtenidos para el sismo de diseo DE, con el UBC a 2 y 5 km.,
(Ejemplo 1) de la falla con el espectro encontrado utilizando FEMA 450 de 2013 (Ejemplo 2) y
comentar los resultados.

SOLUCIN

En la figura 7.9 se presentan los espectros hallados en los ejemplos 1 y 2 con el UBC
de 1997 y FEMA 450 de 2003. Se aprecia que para una distancia a la falla de 2 km., las
ordenadas espectrales del espectro del UBC son mayores a las de FEMA. Para una distancia
a la falla de 5 km., los dos espectros son muy similares.

Por lo tanto, parece ser que FEMA 450 de 2003, consider que la fuente ssmica es
tipo B (caso intermedio) y que la distancia a la falla es de 5 km.


Figura 7.9 Comparacin de espectros hallados por UBC 1997 y FEMA 450 de 2013.

7.1.3 Factores de Cercana y espectros de ASCE 2010

En el captulo 11, del ASCE 7-10 de 2010, se presenta el espectro de diseo para el
sismo mximo considerado, HCE, asociado a un perodo de retorno de 2475 aos y a partir de
este se deriva el sismo de diseo E, multiplicando las ordenadas espectrales del sismo HCE
por 2/3, al igual que en el FEMA 450 de 2003.

En el ASCE 7-10 de 2010, lo que cambia son los mapas de peligrosidad ssmica en
roca para determinar los valores de S
S
, y S
I
que estn asociados a los perodos de 0.2 seg., y
de 1 seg., respectivamente. En las figuras 7.10 y 7.11 se presentan estos mapas de
FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


138

peligrosidad para la misma regin de los Estados Unidos que se present en al apartado
anterior cuando se indico el espectro de FEMA 450.


Figura 7.10 Valores de S
s
, aceleracin espectral en porcentaje de la gravedad
Para un perodo de 0.2 seg.

Al comparar las figuras 7.4 (FEMA 450) y 7.10 (ASCE 7-10) se observa que existen
cambios en la forma y en sus valores. Lo propio se puede decir al comparar las figuras 7.5
(FEMA 450) y 7.11 (ASCE 7-10).

Para el punto que se consider en el ejemplo 2, los valores son los mismos, por este
motivo no se realiza otro ejemplo, ya que las ecuaciones y forma del espectro es la misma que
la propuesta en FEMA 450.

7.1.4 Necesidad de incorporar factores de sitio en Espectros de Quito

Como se indic al principio de este Captulo, Quito se encuentra sobre o muy cerca del
sistema de fallas ciegas. De tal manera que se espera un sismo de corta duracin de alto poder
destructivo y se sabe que el NEC-11 tiene el carcter general que no toma en cuenta en la
forma del espectro, la presencia de fallas muy especficas.

La mayor parte de normativas ssmicas tienen este carcter general por este motivo es
que se deben tener ms estudios de microzonificacin ssmica de las ciudades principales del
Ecuador.

Si no se incorpora factores de cercana en los espectros de diseo, para la ciudad de
Quito se est subvalorando la accin ssmica y esto es muy grave para los edificios altos de
ms de 15 pisos, porque como se ver ms adelante los perodos altos tienen mayores
factores de cercana al utilizar el modelo de Spudich y Chiou (2008).
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

139


Figura 7.11 Valores de S
I
, aceleracin espectral en porcentaje de la gravedad
Para un perodo de 1.0 seg.

EJEMPLO 4

Incluir en los espectros indicados en la figura 7.9, el espectro que se halla para la
ciudad de Quito, z = u.4, sobre un perfil de suelo tipo D, que fue presentado en el Ejemplo 1
de captulo 1 y que corresponde al espectro que se obtiene con el NEC-11.


SOLUCIN

El espectro que se presenta en el Ejemplo 1, de captulo 1, no considera factores de
cercana. En cambio los espectros de la figura 7.9 si consideran estos factores de acuerdo al
UBC de 1997 y de acuerdo a FEMA 450 de 2003. En la figura 7.12 se presentan los cuatro
espectros.

Si el proyecto estructural se halla a 2 km., de las fallas ciegas de Quito, el espectro del
NEC-11 subestima la accin ssmica para una buena parte de perodos.

FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


140


Figura 7.12 Comparacin de espectros de Ejemplo 4.



Figura 7.13 Fallas Ciegas de Quito. (Alvarado 2013).


ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

141

7.2 SISTEMA DE FALLAS DE QUITO

En el ltimo medio siglo no ha habido movimientos ssmicos fuertes que hayan
afectado a Quito y tal vez por esto es que la gente no tiene plena conciencia del gran peligro
ssmico que tiene la ciudad, solo as se justifica que se estn construyendo edificios de altura
sin disipadores de energa o sin aisladores ssmicos. Las estructuras que se construyen son
bastante vulnerables parece ser que la gente no conoce que est construyendo sobre fallas
geolgicas activas.

Da la impresin de que cuando se ve la figura 7.13, en que se presenta el sistema de
fallas ciegas de Quito, estas se encuentran bastante distante de la ciudad o se reconoce que
este sistema est formado por fallas inversas, fallas transcurrentes y en algunos sitios por las
dos fallas pero se cree errneamente que estn muy lejos de la ciudad.

Por este motivo es bueno dibujar en el Plano Catastral de Quito, las fallas que la estn
atravesando y este fue el objetivo que llevo al autor de este libro, a presentar la figura 7.14, en
que se observa que varios sectores de la ciudad se encuentran sobre las fallas ciegas de
Quito. Por cierto, cuando se presenten los resultados del estudio de Directividad se har
referencia a las cinco zonas de la ciudad (como se lo hizo en el Captulo 4) que son: Sur;
Centro Sur; Centro; Centro Norte y Norte. sta ltima se encuentra a la derecha de la figura
7.14.


Figura 7.14 Segmentos de las Fallas Ciegas y Zonas de Quito.

Las trazas presentadas en la figura 7.14, fueron tomadas del trabajo realizado por
Alvarado (2013) que se indica en la figura 7.13. Al comparar estas dos figuras se podr
apreciar que en la figura 7.14 no se ha colocado todas las fallas ciegas debido a que algunas
de ellas estn un tanto alejadas de la ciudad.

En la figura 7.15 se presenta un esquema tectnico de la Cuenca Sur de Quito
(Villagmez, 2003) en la parte Sur aparecen fallas normales observadas. Algo que es muy
preocupante es la falla transcurrente siniestral que aparece dentro de un crculo, que afectan a
la Formacin Machangara. Peafiel (2009).

Esta falla se encuentra en el sector de Gupulo y probablemente est segmentando a
las fallas de Quito. En la figura 7.16 se presenta una fotografa en que se indica la existencia de
FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


142

la falla transcurrente. De tal manera que los edificios que aparecen sobre la colina estn sobre
dos fallas la una Este Oeste y la otra con direccin Sur Norte (ver figura 7.15).


Figura 7.15 Esquema Tectnico de la Cuenca Sur de Quito. Villagmez (2003)


Figura 7.16 Falla Transcurrente en el sector de Gupulo. (Cortesa de L. Peafiel, 2009)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

143

7.3 METODOLOGA DE SPUDICH Y CHIOU (2008)

Realmente el sistema de fallas de Quito, son una verdadera amenaza para la ciudad y
lo mnimo que se puede hacer es incorporar factores de cercana en el espectro de diseo de
las estructuras. Este tema se lo ha trabajado siguiendo la propuesta de Spudich y Chiou (2008)
que determinan un factor {
L
, que vienen a ser los factores de cercana, el mismo que se calcula
en funcin del factor de directividad {

que se presenta a continuacin.




{

= {
R
{
M
(o +b - IP)

Donde {
R
es un factor que es funcin de la distancia; {
M
es un factor que es funcin de
la magnitud; o, b, son coeficientes que han sido determinados por regresin lineal para
diferentes modelos de atenuacin del movimiento del suelo; en este captulo se consideran los
propuestos por Campbell y Borzognia (2008); Boore y Atkinson (2008); y, Abrahamson y Silva
(2008); IP (Isochrone Directivity Predictor) es un factor de la directividad de las ondas
ssmicas desde el hipocentro hasta un determinado punto de inters. La funcin {
R
se evala
con la siguiente ecuacin.

{
R
= max _u, _1 -
max(u, R
R0P
-4u)
Su
__

Donde R
R0P
es la menor distancia desde el sitio de inters al rea de ruptura,
expresada en km. Si R
R0P
se encuentra entre 0 y 40 km., el valor de {
R
vale la unidad. En
cambio si el valor de R
up
> 7u km., el valor de {
R
= u. Por lo tanto si el sitio de inters se
encuentra a ms de 70 km., del rea de ruptura no es importante el efecto de directividad y si el
sitio de inters est a menos de 40 km., del rea de ruptura si debe considerarse este efecto.


Figura 7.17 Variables que intervienen en el clculo. Vista de Sur a Norte y de Este a Oeste.

Con el propsito de ir entendiendo el significado de las variables que se van
presentando en las ecuaciones; en la figura 7.17, se indica en el plano horizontal, un sector de
la ciudad de Quito, vista desde el Sur hacia el Norte y del Este al Oeste. El plano inclinado
corresponde a una parte del sistema inverso de las Fallas Ciegas de Quito. El plano inclinado
tiene un ngulo de 40
0
hacia el occidente de tal manera que la ciudad se encuentra en el
(7.7)
(7.8)
FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


144

Hanging Wall. En la figura 7.17 se indica el R
up
para un sitio de la ciudad, de esta manera es
como se obtiene esta variable. Se define P
c
al punto de interseccin de R
up
con el plano de
falla.

En la figura 7.17 se ha dibujado la parte superior del plano de falla. Ahora bien el foco
de un sismo va estar una profundidad focal Z
hp
. Se define la longitud como la distancia
entre el foco y el punto del plano de falla para el sitio considerado, P
c
. En el grfico tambin se
indican los ejes u, t, donde el eje u se encuentra en la traza de la falla y el eje t es
perpendicular al eje u.,estos ejes se ven mejor en la siguiente figura.

En la figura 7.18 se presenta otra vista de la falla desde el Este hacia el Oeste. El sitio
de inters tiene coordenadas (u
s
, t
s
) para el ejemplo de la figura 7.18, el valor de u
s
es positivo
y el valor de t
s
es negativo. Las coordenadas del hipocentro pero en el plano u, t son u
h
, t
h
.
Con estas acotaciones el valor de s que se indica en la figura 7.18 es:

s =| u
h
- u
s
|

Una nueva variable para el clculo de los patrones de directividad es Z
top
que es la
distancia desde la superficie al inicio del plano de falla.


Figura 7.18 Variables que intervienen en el clculo. Vista de Este a Oeste.

La distancia se obtiene con las coordenadas en tres dimensiones, del punto P
c
y del
foco. En la figura 7.19 se presenta otra vista del plano de falla en la que se ha incluido el
ngulo de buzamiento que se lo ha definido como Delta.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

145


Figura 7.19 Vista del plano de falla desde la parte superior.

Con esta breve explicacin se contina con la explicacin del modelo de Spudich y
Chiou (2008). La funcin de magnitud {
M
se obtiene con la expresin siguiente.


{
M
= min_1,
max(u, H-S.6)
u.4
_

Donde H es la magnitud. Si la magnitud es menor a 5.6, no tiene importancia el efecto
de la directividad de las ondas ssmicas ya que {
M
= u. Para magnitudes mayores a 5.6 si es
importante este efecto y el factor {
M
= 1. Finalmente el factor IP se encuentra de la siguiente
forma.

IP = C S R




C =
min(c, 2.4S) -u.8
(2.4S -u.8)



S = ln|min(7S, max(s, b))]


R

= max __R
u
2
+ R
t
2
, e_


c = _
[
I

-
(R
hp
- R
up
)

_
-1


(7.9)
(7.10)
(7.11)
(7.12)
(7.13)
(7.14)
FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


146

Las variables: s, b, R
up
, , han sido definidas en las figuras 7.17 y 7.18; c es la relacin
de velocidades con igual patrn de directividad; [ es la velocidad de las ondas de corte; I

es la
velocidad de ruptura del rea de falla; R
hp
es la distancia al foco desde el sitio de inters; C es
la normalizaccin de c entre 0 y 1; = u.2; R
u
, R
t
son factores por patrones de radiacin desde
el hipocentro al sitio de inters, el valor de R
u
se mide en la direccin paralela a la traza de la
falla y R
t
en direccin normal a la traza de la falla.

R
u
= |u b
0

] |(n r) (s b) +(n b) (s r) ] +|u c


0
] |(n r) (s c) +(n c) (s r) ]

R
t
= |t

b
0

] |(n r) (s b) +(n b) (s r) ] +| t

c
0
] |(n r) (s c) +(n c) (s r) ]

u b
0

= -cos u c
0
= scn

t

b
0

= -scn t

c
0
= -cos

n r = scn p
]
scn scn o +cos p
]
cos o

n b = cos p
]
scn scn o -senp
]
cos o

n c = cos scn o

s r = -cos z scn p
]
cos +scn z cos o scn scn p
]
-scn z scn o cos p
]


s b = -cos z cos p
]
cos +scn z cos o scn cos p
]
+scn z scn o senp
]


s c = cos z scn +scn z cos o cos

Donde o es el ngulo de buzamiento; z es el ngulo Rake; los restantes ngulos estn
indicados en la figura 7.20

Figura 7.20 Parmetros que intervienen en la determinacin del
factor de radiacin por directividad.
(7.15)
(7.16)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

147

Una vez que se determina el factor de directividad {

, se encuentra el factor espectral


{
L
mediante la siguiente ecuacin.

{
L
=
1
c
]
D



7.4 SISMOS CONSIDERADOS PARA 475 AOS

Para el clculo de los factores de directividad o factores de cercana {
L
se plantea
como hiptesis la ocurrencia de sismos en cinco segmentos del sistema de fallas ciegas de
Quito. La identificacin de estos segmentos se presenta en la figuras 7.21 y 7.14. La magnitud
de los probables sismos fue obtenida en base a la longitud de la falla aplicando la ecuacin de
Wells y Coppersmith (1994) y se presentan en la tabla 7.6

Tabla 7.6 Magnitud esperada en 475 aos en segmentos de las fallas
Segmento Identificacin Magnitud
Falla 1
Segmento de las Fallas de Ilumbis Puengas
5.88
Falla 2 6.20
Falla 3 6.62
Falla 4 Segmentos de las Fallas: Lomas Batn-La Bota- Caldern
Catequila
6.06
Falla 5 6.42



Figura 7.21 Sistema de fallas de Quito y sismos estimados.


7.5 LEYES DE ATENUACIN CONSIDERADAS

En la function de directividad {

(ecuacin 7.7) se encuentran los coeficientes de


atenuacin o, b; los mismos que se presentan en la tabla 7.7 y son los que se utilizaron en la
(7.17)



148

deter
Abrah

obtie
por e
con e

Per
(
0.
1
1
2
3
4
5
7
1


7.

7.6.1

en ca
indica

Figur
FACTORE
rminacin de
hamson y Si
En el es
nen con los
este motivo e
este modelo.
rodo
s)
A

.75 -0
1.0 -0
1.5 -0
2.0 -0
3.0 -0
4.0 -0
5.0 -0
7.5 -0
10 -0
.6 FACTO
1 Valores
Se encon
aso de regist
an en la figur
ra 7.22 Valo
ES DE CERC
el factor de
lva (2008); B
studio realiz
coeficientes
en el siguient

Tabla 7.7 P
Abrahamson
(2008)
A
0.0447
0.0765
0.1213
0.1531
0.1979
0.2296
0.2542
0.3636
0.5755
ORES DE D
de Directiv
ntr los facto
trarse un sis
ra 7.22.
ores de Direc
CANA O DE
directividad
Boore y Atkin
ado se enc
de la ley de
te apartado
Parmetros d
n y Silva
)
b
0.0298
0.0510
0.0809
0.1020
0.1319
0.1530
0.1695
0.2411
0.3489
DIRECTIVI
vidad en el
ores de direc
smo de magn
ctividad en e
E DIRECTIVI
o cercana
nson (2008) y
contr que l
e atenuacin
se indican e
de las leyes d
Boore y
(20
A
-0.0532
-0.0910
-01443
-0.1821
-0.2353
-0.2731
-0.3021
-0.4627
-0.8285
DAD CON
l Sector Su
ctividad en ca
nitud 5.88 en
l Sur por efe

DAD
y corres
y, Campbell
los mayores
de Boore y
n forma deta
de atenuaci
Atkinson
008)
B
0.0355
0.0607
0.0962
0.1214
0.1569
0.1821
0.2015
0.2727
0.4141
N MODELO
ur
ada uno de
n la falla 1 (f
ecto de un sis
sponden a la
y Borzognia
s factores d
Atkinson, qu
allada los va
n utilizadas.
Campb
a
0.0000
-0.032
-0.079
-0.112
-0.159
-0.192
-0.217
-0.322
-0.641
O DE B-A
los sectores
figura 7.21);
smo en Falla
as propuest
(2008).
de directivida
ue se abrevia
lores encont

bell y Borzog
(2008)
B
0 0.00
29 0.02
95 0.05
25 0.07
90 0.10
21 0.12
72 0.14
27 0.21
9 0.35
del Sur de
los resultad
a 1. Castillo (
as de
ad se
a B-A,
trados
gnia
B
000
220
530
750
060
280
450
47
522
Quito,
dos se

(2013)

factor
Sur d

Falla
algun
que s
esta


Ahora, en
res de direct
de Quito.
Figura 7.2
Finalmen
3. Si bien e
nos sectores
sus valores s
hiptesis se
Figura 7.2


n caso de re
tividad son lo
23 Valores d
te en el sec
s cierto tiene
se encuentr
son menores
indican en la
24 Valores d


egistrarse un
os presentad
de Directivid
ctor Sur de Q
e mayor mag
ran a mayor
s en los sitios
a figura 7.24
de Directivid


n sismo de m
dos en la fig

ad en el Sur

Quito se pod
gnitud que lo
distancia de
s alejados. L

ad en el Sur

ROBERT
C
magnitud 6.2
ura 7.23, en
r por efecto d
dra dar un s
os otros 2 sis
l epicentro c
os factores d
r por efecto d
TO AGUIAR
CEINCI-ESP
, en la falla
cada uno d
de un sismo
sismo de ma
smos, no es
onsiderado (
de directivida
de un sismo
FALCONI
PE
2 (figura 7.2
de los sectore
en Falla 2.
agnitud 6.62
menos ciert
(figura 7.21)
ad se indican
en Falla 3.
149

21) los
es del

en la
to que
por lo
n para




150

ms
prese
que e
indica
2.0 y




FACTORE
Ahora bie
altos valores
entan en la fi

Figura 7.2
En Quito
el perodo de
an los factor
3.0 seg.
Figura 7
ES DE CERC
en, los mayo
s encontrado
gura 7.25.
25 Valores m
todava no
e las estructu
res de direct
7.26 Factore
CANA O DE
ores valores
os con los tre
mximos de D
se tienen ed
uras es meno
ividad en ca
s de directiv
E DIRECTIVI
de directivid
es sismos qu
Directividad p

dificios de 30
or a los 3 seg
ada sector pa

idad para el
DAD
dad que afe
ue se han pr
para el Sur d
0 pisos o m
gundos. Con
ara los siguie
Sur de Quito
ectan al Sur
resentado y
de Quito. Cas
s, por lo qu
n esta idea e
entes perod
o. Aguiar et a
de Quito, so
sus resultad
stillo (2013)
ue se puede
en la figura 7
dos: 0.75; 1.0
al. (2013)
on los
dos se

e decir
.26 se
0; 1.5;


7.6.2

una
segu
segu
signif
factor



2 Valores
Para el C
magnitud de
ndos se ind
ndos en cad
Figura
En los se
fica que eso
res de cerca
Fi


de Directiv
Centro Sur de
e 6.62, los
ican en la fi
a sector.
a 7.27 Valore
ectores 17,
os sectores p
ana, de tal m
gura 7.28 Fa


vidad en el
e Quito, el s
valores de
gura 7.27 y
es mximos
19 y 39 del
por su lejan
manera que n
actores de d


l Sector Ce
ismo que le
directividad
en la 7.28
de Directivid

Centro Sur
a a los seg
no es necesa
directividad p
ROBERT
C
entro Sur
afectara es
para perod
se presenta
dad para el C
de Quito, s
mentos de f
ario amplifica
para el Centro
TO AGUIAR
CEINCI-ESP
el registrado
dos menore
an estos valo
Centro Sur de
olo hay un
fallas no tien
ar el espectro
o Sur de Qui
FALCONI
PE
o en la falla
s o iguales
ores pero ha
e Quito.
solo valor d
nen problem
o de diseo.

ito.
151

3 con
a 10
asta 3

e 1.0;
mas de



152


7.6.3

mayo
10 s.
estos



FACTORE
3 Valores
Para el C
ores factores
, en la figura
s valores con
Figu
ES DE CERC
de Directiv
Centro de Q
s de Directivi
a 7.30 se m
n los otros se
ura 7.29 Valo
Figura 7.30
CANA O DE
vidad en el
Quito, el sis
dad y son lo
uestran esto
ectores se ve
ores mximo
Factores de
E DIRECTIVI
l Sector Ce
mo registrad
os que se ind
os valores en
e que son los
os de Directiv

e directividad
DAD
entro
do en la Fa
dican en la fig
n cada uno
s ms bajos.
vidad para e
d para el Cen
alla 3 es el
gura 7.29 ha
de los secto
l Centro de Q
ntro de Quito
que produc
asta un pero
ores. Compa
Quito.

o.
ce los
odo de
arando


7.6.4

regist
los v
prese



4 Valores
Los mayo
trado en la f
alores mxim
entan estos v
Figura
Fig


de Directiv
ores valores
falla 3, para
mos de esto
valores en ca
7.31 Valores
gura 7.32 Fa


vidad en el
de directivid
algunos sec
os dos sismo
ada sector de
s mximos d
actores de dir


l Centro No
dad para el C
ctores y de s
os se indica
el Centro No

de directivida


rectividad pa
ROBERT
C
orte
Centro Norte
sismos regist
an en la figu
orte.
ad para el Ce
ara el Centro
TO AGUIAR
CEINCI-ESP
de Quito, pr
trados en la
ura 7.31. En
entro Norte d
Norte de Qu
FALCONI
PE
rovienen del
falla 4 para
la figura 7.
e Quito.

uito.
153

sismo
otros,
32 se




154

7.6.5

regist
7.34

FACTORE
5 Valores
Para el N
trados en las
se presentan
Fig
ES DE CERC
de Directiv
Norte de Q
s fallas 4 y 5
n estos valor
ura 7.33 Val
Figura 7.34
CANA O DE
vidad en el
uito, los val
5. Los valore
res en cada s
lores mximo
4 Factores de
E DIRECTIVI
l Norte
lores mxim
es mximos
sector del No
os de directiv
e directividad
DAD
mos de direc
se indican e
orte de la ciu
vidad para e
d para el Nor
ctividad prov
en la figura 7
udad.
l Norte de Q
rte de Quito.
vienen de s
7.33 y en la
Quito.

ismos
figura


ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

155

7.7 FACTORES DE DIRECTIVIDAD CON MODELOS DE A-S, C-B

Como ya se indic los mayores valores de directividad se obtuvieron aplicando las
leyes de atenuacin de Boore y Atkinson (A-B, 2008) en este apartado se presentan los valores
que se hallaron los con los modelos de Abrahamson y Silva (A-S, 2008) y los que se
encontraron con el modelo de Campbell y Borzognia (C-B, 2008) nicamente en el sector Sur
de la ciudad para que el lector vea en cuanto son menores. En las figuras 7.35 y 7.36 se
presentan estos factores de cercana.


Figura 7.35 Factores de directividad para el Sur de Quito con modelo de A-S (2008)



Figura 7.36 Factores de directividad para el Sur de Quito con modelo de A-S (2008)



156


2012
barrio
7.8 se
Lug
Kenn
Jipija
Tro


(facto

FACTORE
EJEMPL
Determin
y empleand
os de la ciud
e indican los

gar

nedy 0.78
apa 1.43
oje 1.47
SOLUCI
En la figu
ores de direc
ES DE CERC
LO 5
ar los espec
do factores
ad de Quito:
s respectivos
Tabla
Factores de

8 0.575
3 1.105
5 0.975
IN
ura 7.37 se i
ctividad). Par
CANA O DE
ctros de dise
de directivid
: Kennedy (N
s valores de s
7.3 Valores
e sitio

0.915
1.225
1.225
ndican los tr
ra perodos a
E DIRECTIVI

o elstico, u
dad encontra
Norte); Jipijap
sitio y de dire
de sitio y de

1.05
1.05
1.06
res espectro
altos los facto

DAD
utilizando fac
ados por ES
pa (Centro N
ectividad o c
e cercana a
Factore
1.09
1.08
1.10
os pedidos, s
ores de cerc
ctores de siti
SPE-2013 pa
Norte) y Troje
ercana a la
la falla.
es de Cercan
1.14
1.13
1.17
sin y con fac
ana son ma
o dados por
ara los sigu
e (Sur); En la
falla.
na

1.19 1
1.17 1
1.22 1
ctores de cer
ayores.


ERN-
ientes
a tabla
1.25
1.22
1.29
rcana


de fa
cerca
REF

2
3
4
5
6
7
8
9
1


Si se dise
allas ciegas d
ana ya que l
FERENCIA
1. Abraham
Motion re
2. Aguiar R
considera
Tercera J
Armadas
3. ASCE/SE
American
4. Bolt B., (
Fernando
19 (3), 54
5. Boore D.
horizonta
0.01 s., a
6. Campbel
Horizonta
spectra fo
171.
7. Castillo D
Tesis par
8. ERN (20
la amena
Latina. Y
Segurida
9. Frau C.,
de Argen
0. FEMA 45
buildings
National


Figura
ea una estr
de Quito, es
as ordenada
AS
son N., Silva
elations, Ear
., Castillo D.
ar factores
Jornada de
ESPE, 15 p
EI 7-10 (201
n Society of C
(1997), Disc
o Earthquake
45-547, EER
, Atkinson G
al component
and 10.0 s., E
l K., Bozorgn
al Componen
or periods ra
D., (2013), F
ra obtener el
12), Microzo
aza ssmica
Yamin L., Ca
d y Goberna
(2009), Dem
ntina, Tesis D
50 (2003), N
and other st
Institute of B


a 7.37 Espec
ructura con
fundamenta
as espectrale
a W., (2008)
rthquake Spe
., Mosquera
near falut e
Investigacin
, Quito. Artc
10), Minimu
Civil Enginee
cussion of e
e of Februar
RI, Oakland, C
G., (2008),
t of PGA, PG
Earthquake S
nia Y., (2008
nt of PGA,
anking from 0
Factores de
ttulo de Ing
onificacin S
a nivel loc
ardona O., O
abilidad del D
manda ssmic
Doctoral, Univ
NEHRP reco
tructures, Pa
Building Scien


ctros con Fa
aisladores s
al trabajar co
es son mayo

, Summary
ectra, EERI,
D., (2013)
en el espect
n Cientfica
culo se halla
m design lo
ers, 247 p.
enduring less
ry 9, 1971, b
C.A.
Ground mot
GV, and 5%-D
Spectra, EER
8), NGA Gro
PGV, PGD
0.01 to 10 s.
cercana e
geniero Civil.
smica del D
cal, Evaluaci
Ordaz M., Ba
Distrito Metro
ca en zonas
versidad Nac
ommended p
art 1: Provisio
nces., 340 p
ROBERT
C
ctores de Ce
ssmicos y es
on un espect
res.
of the Abrah
24 (1), 67-9
Los sismos
tro para dise
desde las a
en www.ia.e
oads for bu
sons and op
by Paul C. Je
tion predictio
Damped PSA
RI, 24 (1), 99
und Motion M
and 5% Da
, Earthquak
n la Microz
Universidad
Distrito Metro
n de Riesg
arbat A., Agu
opolitano de Q
prximas a
cional del Cu
provisions fo
ons. Building
.
TO AGUIAR
CEINCI-ESP
ercana.
sta se halla
tro que conte
hamson & S
97.
impulsivos y
eo de estru
aulas. Univer
espe.edu.ec
uildings and
pportunities
ennings, Ea
on equations
A at Spectra
9-138
Model for the
amned linear
ke Spectra, E
onificacin s
d de Fuerzas
opolitano de
gos Naturale
uiar R., y otr
Quito.
fallas activa
uyo, Mendoz
or seismic r
g Seismic Sa
FALCONI
PE
cerca del sis
emple factor
Silva NGA Gr
y la necesid
ucturas en Q
rsidad de Fu
.
other Struc
lost from the
arthquake Sp
s for the av
al Periods bet
e Geometric
r elastic res
EERI, 24 (1)
ssmica de
Armadas ES
Quito: Estud
es ERN, Am
ros. Secreta
as de la Rep
za, Argentina
regulationsfo
fety Council
157


stema
res de
round-
ad de
Quito,
uerzas
ctures,
e San
pectra,
verage
tween
Mean
ponse
), 139-
Quito,
SPE.
dio de
mrica
ra de
pblica
a.
r new
of the
FACTORES DE CERCANA O DE DIRECTIVIDAD


158

11. Jennings P. (1997), Enduring lessons and opportunities lost from the San Fernando
Earthquake of February 9, 1971 Earthquake Spectra, 19 (3), 25-53, EERI, Oakland,
C.A.
12. NEC-2011, Norma Ecuatoriana de la Construccin. Cmara de la Construccin de
Quito.
13. Peafiel L., (2009), Geologa y anlisis del recurso hdrico subterrneo de la subcuenca
del sur de Quito, Tesis de grado para obtener el ttulo de Ingeniera Geloga. Escuela
Politcnica Nacional, 169 p., Quito.
14. Spudich, P., B. S.-J. Chiou (2008). Directivity in NGA earthquake ground motions:
analysis using isochrone theory. Earthquake Spectra, Vol. 24, N 1, pag. 279-298.
15. Tornello M., Frau C., Palazzo G., (2012), Estructuras edilicias con dispositivos de
proteccin ssmica emplazadas en regiones cercanas a fallas activas, Captulo 1:
Terremotos tipo pulso y efectos de directividad de la ruptura,(Frau C., y Saragoni R.)
1.13-1.54, Universidad Tecnolgica Nacional, Mendoza.
16. UBC-97 (1997), Uniform Building Code, International Conference of Building Officials,
California.
17. Villagmez D., (2003), Evolucin geolgica Pilo-Cuaternaria del Valle Interandino
Central en Ecuador (Zona de Quito Guayllabamba-San Antonio), Tesis de grado,
Politcnica Nacional, 134 p., Quito.
18. Wells, D. L. and Coppersmith, K. J. (1994). New empirical relationships among
magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement:
Bulletin of the Seismological Society of America, v. 84, p. 974-1002.











CAPTULO 8





APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON
AISLADORES SSMICOS

8.1 ESTRUCTURA SIN AISLACIN

Para el anlisis ssmico de una estructura con aisladores se necesita conocer las
matrices que definen el comportamiento dinmico de la estructura considerando base
empotrada, por este motivo se inicia el captulo analizando una estructura sin aislacin.
Adems para estar en el contexto del libro se comparan las respuestas que se hallan en una
estructura sin aislacin ssmica, construida en la forma tradicional (base empotrada), utilizando
el espectro del NEC-11 y el espectro con los factores de sitio hallados por ERN-2012.

EJEMPLO 1

En la estructura de 3 pisos presentada en la figura 8.1, todas las columnas son de
45/45 dm., y las vigas son de 30/40. La carga muerta ms el 25% de la carga viva es 1.0038
T/m
2
. Suponer que esta estructura se va a construir en el Antiguo Quito Tenis, en un perfil de
suelo tipo D de acuerdo al NEC-11. Se pide realizar un anlisis ssmico considerando tres
grados de libertad por planta, empleando el Mtodo de Superposicin Modal con un factor de
reduccin de las fuerzas ssmicas R = 4; utilizando los factores de sitio del NEC-11 y los
factores de sitio de ERN-2012. No se considera factor de cercana.

Figura 8.1 Geometra de estructura de tres pisos, sin aislacin ssmica.
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


160

La estructura tiene cuatro ejes de columnas en cada una de las direcciones, como se
observa en la figura 8.2

Figura 8.2 Vista en planta de edificio de 3 pisos.

SOLUCIN

En la figura 8.3, se presentan los tres grados de libertad por planta, ubicados en el
centro de masas. Se va a realizar el anlisis en sentido horizontal en sentido X (Direccin
paralela a los prticos 1,2,3 y 4). El marco terico se presenta con detalle en Aguiar (2012).


Figura 8.3 Coordenadas de Piso, considerando piso rgido.
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

161

La matriz de rigidez lateral de uno de los prticos, considerando inercias gruesas, es:

K
L
= _
S146S -17874 S916.1
-17874 2S8u2 -1u828
S916.1 -1u828 7S87.1
_

La matriz de rigidez en coordenadas de piso es:

K = _
K
xx
K
xy
K
x6
K
yx
K
yy
K
y6
K
6x
K
6y
K
66
_

Las matrices diferentes de cero de K, son:

K
xx
= K

= _
12S8Su -71498 1S664
-71498 9S2u8 -4SS12
1S664 -4SS12 SuS48
_

K
00
= _
SuS41uu -28S99uu 626S8uu
-28S99uu S8u8Suu -17S2Suu
626S8uu -17S2Suu 121S9uu
_

La matriz de masas en coordenadas de piso, es:

M = _
m
m
]
_

m= _
14.7S
14.7S
14.7S
_ ] = _
SSS.99
SSS.99
SSS.99
_

Los perodos de vibracin, son:

I =
l
l
l
l
l
l
l
l
l
u.S6188
u.S6188
u.28uS1
u.1u426
u.1u426
u.u8u76
u.uS487
u.uS487
u.u42Su
1
1
1
1
1
1
1
1
1


Con los perodos, en cada modo de vibracin, se ingresa al espectro inelstico, el
mismo que se obtiene dividiendo el espectro elstico para el valor de reduccin de las fuerzas
ssmicas por comportamiento no lineal, en este caso R = 4. Entonces primero se debe hallar
los espectros elsticos de acuerdo al NEC-11, para suelo tipo D y de acuerdo a los factores
de sitio de ERN-2012, para el antiguo Quito Tenis. Estos factores de sitio se indican en la tabla
8.1.
Tabla 8.1 Factores de sitio de acuerdo a NEC-11 y ERN-2012
Factores de sitio NEC-11 ERN-2012
F
u
1.20 1.155
F
d
1.40 0.575
F
s
1.50 1.790


(8.1)
(8.2)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


162

Se recuerda que el valor de r es independiente del tipo de suelo y vale r = 1, cuando
se utilizan los factores de sitio de ERN-2012. Las aceleraciones espectrales inelsticas
(divididas por R) se indican en la tabla 8.2.

Tabla 8.2 Aceleraciones espectrales inelsticas segn NEC-11 y ERN-2012
Modo de vibracin Aceleraciones NEC-11
(m/s
2
)
Aceleraciones ERN-2012
(m/s
2
)
1 2.9165 2.8071
2 2.9165 2.8071
3 2.9165 2.8071
4 2.2129 2.8071
5 2.2169 2.8071
6 1.9792 2.6501
7 1.7217 2.1634
8 1.7217 2.1634
9 1.5987 1.9309

Los desplazamientos inelsticos, q
INL
; derivas de piso, y; y fuerzas mximas
probables, F; en el Centro de Masa, se obtuvieron aplicando el Mtodo de
Superposicin Modal y utilizando como criterio de combinacin modal el prescrito en la
Norma Ssmica de Per de 2003. Se destaca que todo el clculo se realiz utilizando el
Sistema de Computacin CEINCI-LAB. (Aguiar, 2012). Los resultados se indican en la
tabla 8.3.

Tabla 8.3 Respuestas mximas probables con NEC-11 y ERN-2012
PISO
NEC-11 ERN-2012
q
INL

(m.)
y
(%)
F
(T.)
q
INL

(m.)
y
(%)
F
(T.)
1 0.014157 0.5243 24.463 0.013728 0.5084 27.40
2 0.03447 1.2767 43.463 0.033252 1.2315 43.98
3 0.04909 1.8182 58.507 0.047321 1.7526 57.93


Figura 8.4 Espectros con factores de sitio de NEC-11 y ERN-12, de Ejemplo 1.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

163

8.2 AISLADORES ELASTOMRICOS: SISTEMA DE AISLACIN

En la estructura de tres pisos del Ejemplo 1, parece ser que no influye mayormente si
se trabaja con los factores de sitio del NEC-11 o con los factores de sitio de ERN-2012. Pero el
problema cambia si esa misma estructura se encuentra sobre aisladores ssmicos, donde el
perodo de la estructura es del orden de los 2 seg., o ms. Aqu si hay diferencias por que las
ordenadas espectrales son ms altas con los factores del NEC-11 en relacin al ERN-12, como
se aprecia la figura 8.4

El Ejemplo 2 que se presenta ms adelante corresponde a la misma estructura del
Ejemplo 1 pero sobre aisladores elastomricos con y sin ncleo de plomo. Por este motivo
antes de presentar el ejemplo se indica en forma resumida los pasos de solucin, tendientes a
determinar las dimensiones de los aisladores. Christopoulos y Filiatrault (2006). Constantinou
(2013)

1.- Propiedades Geomtricas: Se determina las dimensiones tentativas del aislador que
son:
0
dimetro exterior;

, dimetro interior; para el caso de un aislador circular; t


altura de una capa de goma; t
s
espesor de la placa shim de acero; I

altura total solo


de gomas (suma de los espesores de las gomas); espesor de las placas exteriores
inferior y superior t
bp
, t
tp
; espesor de las placas exteriores que van dentro del aislador
(si es que se requiere) t
p
; recubrimiento de la goma C
s
. Todas estas dimensiones se
presentan en la figura 8.5 y sern diseadas en este captulo.

0 =
(S o 6)




Figura 8.5 Dimensiones de un aislador con ncleo de plomo.
(Figura reproducida de Constantinou et al. 2011)

(8.3)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


164

2. Propiedades de los materiales: Se debe determinar el mdulo de corte de la goma,0;
El mdulo volumtrico de la goma, k; el mdulo de corte del plomo, 0
p
; el esfuerzo de
corte del plomo
p
. Se deben dar dos valores para cada propiedad correspondientes al
nivel inferior y nivel superior.

3. Parmetros de la curva de histresis: se indican en la figura 8.6. Para un aislador sin
ncleo de plomo, el valor de
d
es el siguiente.

d
=
n [
c]
k
d
q
2
(2 -n [
c]
) q -2q



Donde [
c]
es el amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin; k
d
es la rigidez post
fluencia; q

es el desplazamiento de fluencia, que se considera igual a 2.5 cm; q es el


desplazamiento mximo en el sistema de aislacin. Norma de Aislacin de Chile (2001)

k
d
=
0 A
I



Donde 0 es el mdulo de corte de la goma; A es el rea de la seccin transversal del
aislador que trabaja al corte; I

es la sumatoria de la altura de la goma del aislador. La fuerza


de fluencia F

cuando el aislador empieza a trabajar en el rango no lineal, vale.



F

=
d
+ k
d
q



La rigidez elstica k
1
y la rigidez efectiva k
LP
se hallan con las siguientes ecuaciones:

k
1
=
F



k
LP
= k
d
+

d
q


Donde q es el desplazamiento lateral del sistema de aislacin.


Figura 8.6 Parmetros que definen la curva de histresis para un aislador elastomrico.

Para un aislador con ncleo de plomo de se tiene:

F

= A
p

p

(8.4)
(8.5)
(8.6)
(8.7)
(8.8)
(8.9)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

165

Donde A
p
es el rea de la seccin transversal del plomo;
p
es el esfuerzo de corte del
plomo.

4. Peso y Nmero de aisladores: Se debe encontrar el peso total, w
t
que llega al
sistema de aislacin el mismo que debe incluir el peso de la losa de aislacin y peso de
los aisladores. Por otra parte de sebe definir el nmero de aisladores N que se van a
utilizar. Una opcin es colocar un aislador en cada columna.

5.- Propiedades del sistema total: Se obtiene multiplicando los parmetros que definen
la curva de histresis por el nmero de aisladores N.


F
s
= F

ds
=
d
N

K
ds
= K
d
N

K
1s
= K
1
N

6.- Desplazamiento Inicial: Se impone un desplazamiento que se supone va a tener el
sistema de aislacin. q

7.- Propiedades Dinmicas: Se determina la rigidez efectiva mediante la ecuacin (8.8) y
se encuentra el perodo y factor de amortiguamiento, mediante las siguientes
expresiones:

I
LP
= 2 n _
w
t
g K
LP


[
LP
=
2
ds
(q -q

)
n K
LP
q
2


Donde: w
t
es el peso total que gravita en el sistema de aislacin; g es la aceleracin
de la gravedad; K
LP
es la rigidez efectiva; q es el desplazamiento lateral; q

es el
desplazamiento de fluencia; I
LP
es el perodo efectivo; [
LP
es el factor de
amortiguamiento efectivo.

8.- Espectro Reducido: Este espectro reporta la segunda versin de MIZOSIQ y se
obtiene dividiendo el espectro de 5% de amortiguamiento para el valor de B.

B = _
[
LP
u.uS
]
0.3



9.- Clculo del Desplazamiento: Se ingresa con el perodo efectivo al espectro de
desplazamiento y se obtiene el desplazamiento del sistema de aislacin. Este
desplazamiento debe ser parecido o igual al desplazamiento impuesto en el paso 6. Si
no lo es se repite desde el paso 6.

Si se trabaja con el espectro de desplazamiento, con el perodo efectivo se encuentra
la aceleracin espectral A
d
y despus mediante la definicin del pseudo espectro se
halla el desplazamiento.

(8.10)
(8.11)
(8.12)


(8.13)
-
(8.14)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


166

q = _
I
2n
]
2
A
d


EJEMPLO 2

En la estructura de 3 pisos del Ejemplo 1, se decide colocar aisladores de base
elastomricos sin y con ncleo de plomo. Para ello se construye una losa de aislacin en la
planta baja con vigas de 30/50 cm. De igual manera se ensancha solo el pie de columna para
poder colocar los aisladores a 60/60 cm. Se van a colocar en total 16 aisladores. El peso de la
losa de aislacin ms el de los aisladores es de 160 T.

Encontrar los desplazamientos laterales mximos en el sistema de aislacin, para los
dos espectros de desplazamientos, cuyos factores de sitio son los indicados en la tabla 8.1; las
propiedades de los materiales se indican en la tabla 8.4, donde se presentan los valores
inferiores y superiores entre los que varan los materiales. Calcular para los materiales con
lmite inferior (LB), para los dos espectros (factores de sitio de: NEC-11 y ERN-12) y para
cuando los materiales tienen los valores con lmite superior (UB), de igual manera para los 2
espectros. En la figura 8.7 se indica la estructura con los aisladores a ser colocados sobre la
cimentacin.
1
2
3
4
A B C D
2.70 m
2.70 m
2.70 m
4 m 4 m 4 m
4 m
4 m
4 m
45/45
30/40
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45
45/45 30/40
30/40 30/40
30/40 30/40
30/40
30/40
30/40
30/40 30/40
30/40
30/40 30/40
30/40
30/40
30/50 30/50 30/50
30/40 30/40
60/60 60/60 60/60 60/60

Figura 8.7 Estructura con aisladores elastomricos

Tabla 8.4 Caractersticas de los Materiales
Nombre Lmite Inferior Lmite Superior Unidades
Mdulo de Corte efectivo de Goma, 0 5.95 8.05 Kg/cm
2
Mdulo Volumtrico de Goma, k 2000 2000 MPa.
Mdulo de Corte del Plomo, 0
p
127.5 172.5 MPa.
Esfuerzo de corte del Plomo
p
85 115.0 Kg/cm
2

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

167

SOLUCIN

En la Tabla 8.5 se indican las dimensiones tentativas del sistema de aislacin con y sin
ncleo de plomo. Se lleg a estos resultados luego de varios intentos en que se tena como
parmetro de control que el perodo efectivo este alrededor o sobre los 2 seg., y que el
desplazamiento lateral no sea muy alto.

Tabla 8.5 Dimensiones de los aisladores con y sin ncleo de plomo
Propiedades Geomtricas
Propiedad Con ncleo de plomo Sin ncleo de plomo
D

(cm)
25 30
D
|
(cm)
4.50 6
T
r
(cm)
25 25
t
r
(cm)
0.5 0.5
t
x
(cm)
0.2 0.2
N
16 16

El peso de los tres pisos sin aislacin (Ejemplo 1) es de 433.64 T. El peso de la losa de
aislacin ms aisladores es de 160 T. Por lo tanto, el peso total que gravita sobre el sistema de
aislacin es 593.64 T.

Los resultados se presentan en la Tabla 8.6. Existen diferencias notables en los
desplazamientos encontrados al usar los factores de sitio por el ERN-2012 y los del NEC-11.
Esto se debe a la forma del espectro de desplazamientos el mismo que se indica en la figura
8.8, se aprecia que las ordenadas espectrales que se hallan con ERN-12 son muy bajas. Se
destaca que no siempre sucede esto en muchos casos reporta valores similares a los que se
halla con los factores de sitio del NEC-11, de todas maneras el usuario debe tener cuidado ya
que los factores de sitio de ERN-12 fueron dados para hallar el espectro de aceleraciones.

Tabla 8.6 Resultados encontrados para los dos lmites de materiales y espectros
Parmetro
ERN-2012 NEC-11
Con ncleo de
Plomo
Sin ncleo de
Plomo
Con ncleo de
Plomo
Sin ncleo de
Plomo
Desp. LB (cm) 7.45 8.76 57.71 40.20
Desp. UB (cm) 7.45 8.76 44.54 34.51
Perodo LB (s.) 2.25 2.49 3.29 2.63
Perodo UB (s.) 1.93 2.14 2.77 2.26

FF
LB (%) 26.06 15.00 10.74 15.00

FF
UB (%) 26.06 15.00 12.72 15.00

En la figura 8.9 se presenta el espectro de desplazamientos hallados con los factores
de sitio de ERN-2012 y el Pseudo Espectro de desplazamientos que se halla a partir del
espectro de aceleraciones encontrado con los factores de sitio del ERN-2012. Este Pseudo
espectro es comparable con el que reporta el NEC-11.

Es bastante difcil resolver paso a paso el ejemplo 2, por que el clculo se realiza en
forma iteractiva por este motivo se copia a continuacin los programas del sistema CEINCI-
LAB con los cuales se resolvi un solo caso: Con ncleo de Plomo, trabajando con los factores
de sitio de ERN-12 y con los valores LB.

APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


168


Figura 8.8 Espectros de desplazamiento elstico con factores de NEC-11 y ERN-2012


Figura 8.9 Espectros de desplazamiento con factores de ERN-2012 y Pseudo Espectro

El usuario debe elaborar el programa principal y llamar a los programas del sistema
CEINCI-LAB que le resuelven el problema, por pantalla deber indicar los factores de sitio que
le solicita el programa.

Programa Principal

% Ejemplo 2 del Captulo 8 del libro: Microzonificacin Ssmica de Quito
% Determinacin de desplazmiento y propiedades de sistema de aislacin
%
% Dr. Roberto Aguiar, Mara Beln Pazmio y Juan Castillo
% Julio de 2013
%...............................................................
%.....CON NUCLEO DE PLOMO.........
% Valores Inferiores
Gainf=5.95; % Modulo de Corte de goma en kg/cm2 (Valor Inferior)
% Gasup=8.05; % Valor superior del Modulo de Corte de goma
Gleadi=85; % Esfuerzo de corte del plomo en kg/cm2 (Valor Inferior)
% Gleads=115; % Valor superior del esfuerzo de corte del plomo en kg/cm2
% Datos Del Sistema y dimensiones tentativas del aislador
wt=593640; % Peso total en kg, que gravita en sistema de aislacin
Do=25; % Dimetro exterior de aislador en cm
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

169

Di=4.5; % Dimetro interior de aislador en cm
Tr=25; % Solo Gomas
N=16; %16 Aisladores
% iicod=1; % Para calcular con NEC-11
iicod=2; % Para calcular con ERN-12
icod=1; % Nmero de figura
fac=1; % Para sismo de diseo DE; fac=1.5 para sismo MCE
G= Gainf;Glead=Gleadi;% Valores Inferiores
% G= Gasup;Glead=Gleads; %Valores Superiores
[kef,Tef,betaef,q]=histeresis_con(Do,Di,G,Glead,Tr,wt,N,iicod,icod,fac)

Programa hysteresis_con del sistema CEINCI-LAB

% Diagrama de histresis de un aislador elastomrico con Ncleo de Plomo
% De acuerdo a Norma ASSHTO 2010
%
% Dr. Roberto Aguiar
% Junio de 2013
%..........Diseo con Ncleo de Plomo........................................
function [kef,Tef,betaef,q]=histeresis_con(Do,Di,G,Glead,Tr,wt,N,iicod,icod,fac)
%...........Diseo con ncleo de plomo.................................
% Do Dimetro exterior de aislador elastomrico con ncleo plomo (cm)
% Di Dimetro interior de aislador elastomrico con ncleo plomo (cm)
% G Mdulo de Corte de goma (kg/cm2)
% Glead Tensin de fluencia del Plomo (kg/cm2) Tao py
% Tr Altura solo de Goma (cm)
% wt Peso total que gravita sobre sistema de aislacin en (kg)
% N Nmero total de aisladores
% iicod Cdigo que vale 1, para usar NEC-11
% Cdigo que vale 2, para usar ERN-12
% is Factor que define el tipo de suelo del NEC-11
% iz Factor de zona ssmica del NEC-11
% ip Factor de regin del NEC-11
% fa Factor de sitio de Aceleracin
% fd Factor de sitio de Desplazamiento
% fs Factor de sitio de Suelo
% icod Identificacin del nmero de figura
% fac Factor que vale 1 para sismo de diseo
% 1.5 Para Sismo Mximo Considerado (2500 aos de perodo de
% retorno)
%...................Resultados................................
% Kef Rigidez efectiva en (kg/cm)
% Tef Perodo efectivo (seg)
% betaef Factor de amortiguamiento efectivo
% q Desplazamiento esperado en sistema de aislacin (cm)
%.............................................................
if iicod==2
fa=input('Indique el factor de sitio Fa :');
fd=input('Indique el factor de sitio Fd :');
fs=input('Indique el factor de sitio Fs :');
else
is=input ('\n Ingrese codigo para perfil de suelo 1=A, 2=B, 3=C, 4=D, 5=E :');
iz=input ('\n Ingrese zona ssmica 1=0.15 g, 2=0.25 g, 3=0.30 g, 4=0.35, 5=0.4 g, 6=0.5 g :');
ip=input ('\n Ingrese cdigo de Regin 1=Costa, 2=Sierra, 3=Oriente :');
end
y=2.5; %Desplazamiento de fluencia en cm
q=20; %Desplazamiento lateral impuesto para iniciar el clculo
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


170

Tol=0.1; %Tolerancia de desplazamiento
for i=1:100
Alead=pi*Di^2/4; %Area solo de plomo en cm2
A=(Do^2-Di^2)*pi/4; %Area de base de aisladores en cm2
Qd=(Alead*Glead)*N; %Resistencia Caracterstica en kg.
kd=(G*A/Tr)*N; % Rigidez post fluencia
Fy=Qd+kd*y; %Fuerza de fluencia
kef=kd+Qd/q; % Rigidez efectiva
Ed=4*Qd*(q-y); %Energa disipada en un ciclo de histresis
betaef=Ed/(2*pi*kef*q^2); % Factor de amortiguamiento efectivo
B=(betaef/0.05)^0.3; % Factor de Reduccin
Tef=2*pi*sqrt(wt/(kef*980));
if iicod==2
[xb]=desplazamiento_ern12(Tef,fa,fd,fs,B,fac);
else
[xb]=desplazamiento_nec11(Tef,is,iz,ip,B,fac);
end
if abs(xb-q) > Tol
q=xb+(q-xb)/2; % Mtodo de la Biseccin
else
break
end
end
%...............Dibujo de Diagrama de Histresis..........
ke=(Fy/y); % Rigidez elstica
Fmax1=Qd+kd*q; %Fuerza mxima positiva
Fmax2=Fmax1-2*Qd; %Fuerza mxima de segundo punto
figure (icod)
grid; hold on
X=[0; y; q; q-y; -q; -(q-y); 0];
Y=[0; Fy; Fmax1; Fmax2; -Fmax1; -Fmax2; Qd];
plot (X,Y,'LineWidth',2)
title('Diagrama de histresis, Con Ncleo de Plomo')
xlabel('Desplazamiento (cm)')
ylabel('Fuerza (kg)')
return

Programa desplazamiento_ern12 del sistema CEINCI-LAB

% Espectro de desplazamiento con funciones de sitio de ERN-12
% Recuerde que los factores de sitio de ERN-12 son para hallar
% el Espectro de Aceleraciones.
% Dado un perodo encuentra el desplazamiento espectral
%
% Dr. Roberto Aguiar
% Julio de 2013
%.................................................................

function[xb]=desplazamiento_ern12(TT,Fa,Fd,Fs,B,fac)

% xb Desplazamiento asociado al perodo T en cm
% TT Perodo para el cual se halla el desplazamiento q
% fa Factor de sitio de aceleracin
% fd Factor de sitio de desplazamiento
% fs Factor de sitio de suelo
% B Factor que es funcin del amortiguamiento para el que se halla xb
% fac Vale 1 para el sismo de Diseo
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

171

% Vale 1.5 para el sismo mximo considerado (2500 de perodo de
% retorno)
eta=2.48; % Factor de region para Quito
r=1; % Siempre vale 1 para cualquier tipo de suelo
z=0.4; % Para Quito
To=0.1*Fs*Fd/Fa; % Perodo To
Tc=0.55*Fs*Fd/Fa; % Perodo donde inicia rama descendente de espectro
Tl=2.4*Fd; % Para zona donde el desplazamiento es constante
if Tl > 4
Tl=4;
end
np=1; % Calcula para un solo Perodo
for i=1:np
T(i)=TT;
if T(i) <= To
Sd(i)=0.38*z*Fa*T(i)^2*(0.4+0.6*T(i)/To);
end
if T(i) > To & T(i) <= Tc
Sd(i)=0.38*z*Fa*T(i)^2;
end
if T(i) > Tc & T(i) <=Tl
Sd(i)=0.38*z*Fd*T(i);
end
if T(i)> Tl
Sd(i)=0.38*z*Fd*Tl;
end
end
xb=Sd*100*fac; % Para tener desplazamiento en cm
xb=xb/B; % Desplazamiento asociado a espectro reducido
return

El programa reporta los valores que estn indicados en la tabla 8.6 y el modelo de
histresis para el anlisis no lineal, si el usuario desea hacerlo. Para el aislador con ncleo de
plomo con valores LB y para el sismo DE, el diagrama de histresis se indica en la figura 8.10


Figura 8.10 Diagrama de histresis para aislador con ncleo de plomo con
Material LB y para sismo DE.



APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


172

EJEMPLO 3

Resolver nuevamente el Ejemplo 2 pero en este caso trabajar con el Pseudo Espectro
de Desplazamientos el mismo que se halla a partir de los factores de sitio dados por ERN-2012
con los que se genera en primer lugar el espectro de aceleraciones. El Pseudo Espectro es el
indicado en la figura 8.9, para el sismo de diseo que tiene un perodo de retorno de 475 aos.
Calcular adems para el sismo mximo considerado cuyo perodo de retorno es 2475 aos.

SOLUCIN

En la tabla 8.7 se presentan los valores hallados con el Pseudo Espectro de
Desplazamientos de ERN-2012 y con el Espectro de Desplazamientos del NEC-11, para el
sismo de diseo, perodo de retorno de 475 aos y en la tabla 8.8 se indican los resultados
para el sismo mximo considerado

Tabla 8.7 Resultados encontrados para sismo de diseo (475 aos)
Parmetro
ERN-2012 NEC-11
Con ncleo de
Plomo
Sin ncleo de
Plomo
Con ncleo de
Plomo
Sin ncleo de
Plomo
Desp. LB (cm) 29.71 26.17 57.71 40.20
Desp. UB (cm) 23.70 22.39 44.54 34.51
Perodo LB (s.) 3.07 2.62 3.29 2.63
Perodo UB (s.) 2.55 2.24 2.77 2.26

FF
LB (%) 16.73 15.00 10.74 15.00

FF
UB (%) 19.10 15.00 12.72 15.00

Tabla 8.8 Resultados encontrados para Sismo Mximo Considerado (2475 aos)
Parmetro
ERN-2012 NEC-11
Con ncleo de
Plomo
Sin ncleo de
Plomo
Con ncleo de
Plomo
Sin ncleo de
Plomo
Desp. LB (cm) 54.3 39.50 97.93 60.57
Desp. UB (cm) 43.4 33.90 81.03 52.02
Perodo LB (s.) 3.29 2.63 3.43 2.64
Perodo UB (s.) 2.77 2.26 2.92 2.27

FF
LB (%) 10.96 15.0 6.75 15.00

FF
UB (%) 12.96 15.0 7.94 15.00

Tanto para el sismo De cmo para el MCE, la diferencia en desplazamientos que
se obtiene es notable; al utilizar el espectro de desplazamientos del NEC-11 se
encuentran resultados ms altos.

En el ejemplo se impuso un factor de amortiguamiento del 15% para el caso de
aisladores sin ncleo de plomo; por esta razn en algunos casos se tiene menores
desplazamientos en relacin a la estructura con aisladores con ncleo de plomo y que tienen
menor factor de amortiguamiento efectivo.

El dimetro del aislador con ncleo de plomo es D

= 25 cm y los
desplazamientos laterales que se obtienen son bastante altos, tanto para el sismo DE,
como para el sismo MCE por lo que se debe aumentar las dimensiones del aislador para
tener menores desplazamientos. (Castillo y Pazmio, 2013).

EJEMPLO 4

En la estructura de 3 pisos que se est analizando en este captulo se decide
incrementar las dimensiones del aislador elastomrico con ncleo de plomo a las que se
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

173

indican en la tabla 8.9, para tener desplazamientos laterales menores a las halladas en el
ejemplo 3. Los materiales se mantienen lo propio los sismos de anlisis. nicamente para tener
todos los datos completos se vuelven a copiar a continuacin.

Tabla 8.9 Propiedades Geomtricas del aislador con ncleo de plomo

0
(cm)

(cm) I

(cm) t

(mm) t
s
(mm) N
40.0 7.0 30.0 5.0 2.0 16

Tabla 8.10 Caractersticas de los Materiales
Nombre Lmite Inferior
LB
Lmite Superior
UB
Unidades
Mdulo de Corte efectivo de Goma, 0 5.95 8.05 Kg/cm
2
Esfuerzo de corte del Plomo
p
85 115.0 Kg/cm
2


Tabla 8.11 Factores de sitio de acuerdo a NEC-11 y ERN-2012
Factores de sitio NEC-11 ERN-2012
F
u
1.20 1.155
F
d
1.40 0.575
F
s
1.50 1.790


SOLUCIN

Los resultados que se hallan con las nuevas dimensiones del aislador se presentan en
la tabla 8.12, tanto para el sismo DE como para el sismo MCE y para los dos espectros. En
base a los programas indicados el lector puede elaborar un programa y verificar los resultados
obtenidos. Castillo y Pazmio (2013); Aguiar et al (2013)

Tabla 8.12 Resultados encontrados en el sistema de aislacin
Parmetro Sismo DE Sismo MCE
ERN-2012 NEC-11 ERN-2012 NEC-11
Desp. LB (cm.) 15.83 29.64 28.88 54.4
Desp. UB (cm) 12.65 23.60 22.96 43.42
Perodo LB (s) 1.83 2.06 2.05 2.23
Perodo UB (s) 1.49 1.7 1.7 1.87
[ LB (%) 24.71 18.28 18.56 12.1
[ UB (%) 26.41 20.75 21.05 14.26
K
LP
LB (kg/cm) 7171.29 5631.47 5678.2 4827.8
K
LP
UB (kg/cm) 10827.27 8230.4 8314.5 6860.7
K
d
LB (kg/cm) 3865.6 3865.6 3865.6 3865.6
K
d
UB (kg/cm) 5229.93 5229.9 5229.9 5229.9
K
1
LB (kg/cm) 24801.18 24801.18 24801.18 24801.18
K
1
UB (kg/cm) 33555 33555 33555 33555
F

LB (kg) 62002.94 62002.94 62002.94 62003


F

UB (kg) 83886.34 83886 83886.34 83886.34

d
LB (kg) 52338.93 52338.83 52338.93 52338.93

d
UB (kg) 70811.5 70811.5 70811.5 70811.5

Como era de esperarse, por la forma del espectro los resultados encontrados con el
NEC-11 son mayores a los hallados con ERN-12. Es ms los desplazamiento laterales
encontrados con NEC-11 para el sismo MCE no son permitidos, se debera pensar en
incrementar las dimensiones del aislador si se desea trabajar con los factores de sitio
del NEC-11.S e ha copiado los valores que define el modelo de histresis presentado en la
figura 8.6, con el propsito de realizar anlisis no lineal.

APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


174

8.3 AISLADORES ELASTOMRICOS: ANLISIS SSMICO ESPACIAL

Una vez que se ha determinado las dimensiones de los aisladores, se debe proceder a
realizar el anlisis ssmico espacial de la estructura considerando tres grados de libertad por
planta. Para lograr este objetivo se presenta brevemente el marco terico, orientado al uso del
Mtodo de Superposicin Modal.

En la figura 8.11 se presentan los grados de libertad en el Centro de Masa CM, de
cada planta. Ntese que primero se han numerado los grados de libertad de la superestructura
(Pisos 1, 2 y 3) despus se han numerado del sistema de aislacin; todo esto porque se va a
trabajar con coordenadas relativas y en este caso la matriz de rigidez en coordenadas de piso
es.

K = _
K
(x)
K
(h)
_

Donde K
(x)
es la matriz de rigidez de la superestructura con base empotrada; es la
matriz de rigidez que se hall en el Ejemplo 1; K
(h)
es la matriz de rigidez del sistema de
aislacin en coordenadas de piso, para el ejemplo es de 3 por 3 y se halla con el formulario
indicado en la ecuacin (8.1)

Figura 8.11 Grados de libertad en el Centro de Masa.

Para encontrar la matriz de rigidez K
(b)
se trabaja con la rigidez efectiva, K
LP
indicada
en la tabla 8.12. Primero se debe encontrar la rigidez en un aislador dividiendo el valor de la
tabla para el nmero de aisladores N, una vez que esto se ha realizado se encuentra la matriz
de rigidez en coordenadas de piso. Aguiar (2012); Aguiar et al. (2008).

Para la matriz de masas se debe evaluar la energa cintica de la estructura
considerando los grados de libertad indicados en la figura 8.11 y se encuentra:
(8.15)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

175

M = _
m
(x)
m
(x)
r
(x)
r
(x)
t
m
(x)
r
(x)
t
m
(x)
r
(x)
+m
(h)
_

Donde m
(x)
es la matriz de masas de la superestructura, es la indicada en el Ejemplo 1.
m
(h)
es la matriz de masas del sistema de aislacin; r
(x)
es el vector de incidencia de los
grados de libertad de la superestructura.
m
(h)
= _
m
b
m
b
[
b
_

Siendo m
b
la masa solo del sistema de aislacin; [
b
es el momento de inercia de la
masa m
b
. El vector de cargas Q se encuentra con la siguiente ecuacin

Q = _
m
(x)
r
(x)
r
(x)
t
m
(x)
r
(x)
+m
(h)
_ r
(b)


Donde r
(h)
es la matriz de incidencia de los grados de libertad del sistema de aislacin.

EJEMPLO 5

Determinar la matriz de masas de la estructura de 3 pisos con aisladores ssmicos
colocados sobre la cimentacin, indicada en la figura 8.11, las masas de la superestructura son
iguales y valen m
1
= m
2
= m
3
= 14.7S I s
2
m . El momento de inercia de estas masas son:
[
1
= [
2
= [
3
= SSS.99 I m s
2
. El peso del sistema de aislacin es 160 T.

SOLUCIN
m
b
=
16u
9.8
= 16.S26S
I s
2
m
[
b
=
m
b
12
(12
2
+ 12
2
) = S91.8S67 I m s
2


m
(b)
= _
16.S26S
16.S26S
S91.8S67
_

r
(x)
t
= _
1 1 1
u u u
u u u

u u u
1 1 1
u u u

u u u
u u u
1 1 1
_

Al reemplazar m
(x)
del Ejemplo 1; las matrices: m
(b)
y r
(s)
, encontradas, se halla:



(8.16)
(8.17)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


176

EJEMPLO 6

Encontrar los desplazamientos inelsticos y fuerzas, en coordenadas de piso, de la
estructura de 3 pisos, con aisladores elastomricos, cuyas dimensiones estn indicadas en la
tabla 8.12, para los valores LB de la tabla 8.10 y para el sismo DE con factores de sitio
recomendados por ERN-12. En la superestructura considerar un factor de reduccin de las
fuerzas ssmicas para pasar del espectro elstico al inelstico de R = 2. En la tabla 8.13 se
resumen los datos y en la figura 8.12 se presenta el espectro elstico e inelstico utilizado.

Tabla 8.13 Datos del Ejemplo 6
Factores de
sitio
Material aislador
(kg/cm
2
)
Dimensiones
aislador (cm)
Desplazamiento
Aislador (cm)
Propiedades
aislador
F
u
= 1.1SS 0 = S.9S
0
= 4u q = 1S.8S I
LP
= 1.8S s.
F
d
= u.S7S
p
= 8S

= 7.u [
LP
= 24.71 %
F
s
= 1.79u I

= Su K
LP
= 717.12 Im

Con los factores de sitio indicados en la primera columna de la tabla 8.13 se obtiene el
espectro elstico. Posteriormente con [
LP
= u.2471, se halla B = 1.61S. De tal manera que se
tienen 2 valores con los cuales se obtiene el espectro inelstico de la figura 8.12, el uno es
R = 2, para la estructura y el otro B = 1.61S


Figura 8.12 Espectro Elstico e Inelstico para Ejemplo 6


SOLUCIN

La rigidez efectiva del sistema de aislacin es K
LP
= 717.12 T/m. Ahora para encontrar
la matriz de rigidez del sistema de aislacin se divide sta cantidad para el nmero de
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

177

aisladores que son 16, con lo que la rigidez de cada aislador es 44.82 T/m. La matriz de rigidez
del sistema de aislacin K
(b)
de ecuacin (8.15) es:

K
(b)
= _
717.12 u u
u 717.12 u
u u 2868S
_

En la tabla 8.14 se indican los perodos de vibracin; los tres primeros son mayores a
1.3 segundos. Por lo tanto esos perodos estn asociados al sistema de aislacin por este
motivo en la figura 8.12 antes del perodo de 1.3 segundos se reduce el espectro dividiendo
para R y despus de 1.3 segundos se reduce el espectro elstico dividiendo para B. Tambin
se indican las aceleraciones espectrales inelsticas A
d
asociadas a los perodos; y los factores
de participacin modal y.

Tabla 8.14 Perodos de vibracin, aceleraciones espectrales y factores de participacin
Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
T (s.) 1.84 1.84 1.43 0.23 0.23 0.18 0.09 0.09 0.07 0.05 0.05 0.04
Ad
(m/s)
1.84 1.84 2.38 5.61 5.61 5.61 5.61 5.61 4.88 4.21 4.21 3.78
y
7.78 0 0 0.14 0 0 0.02 0 0 0.004 0 0

Para encontrar los factores de participacin modal y se debe tener presente que el
vector de cargas generalizadas Q es:

Q
t
= |14.7S 14.7S 14.7S u u u u u u 6u.S76 u u] A
d


Donde A
d
son las aceleraciones espectrales indicadas en la tabla 8.14. Los factores de
participacin modal se obtienen con la siguiente ecuacin:

y
()
=

(|)

()

()
t

M
(|)


Donde y
()
es el factor de participacin en el modo i;
()
es el modo de vibracin
i;
()
es el coeficiente de la aceleracin del vector de cargas Q; M es la matriz de masas.

Al aplicar el Mtodo de Superposicin Modal, con las aceleraciones espectrales
indicadas en la tabla 8.12 y empleando el criterio de combinacin modal de la normativa de
Per de 2003 se halla el vector q que contiene los desplazamientos y giros de acuerdo a los
grados de libertad presentados en la figura 8.11, las cantidades que no son cero son los
desplazamientos de los grados de libertad: 1, 2,3 y 10. Por esto solo se presentan estos
desplazamientos laterales y las fuerzas laterales en la tabla 8.15.

Tabla 8.15 Desplazamientos y fuerzas mximas en Centro de Masas CM
Piso Desplazamiento
Lateral en C.M.
(m.)
Fuerza Lateral
en C.M.
(T.)
1 0.0049 27.24
2 0.0114 27.74
3 0.0115 28.48
Aislacin 0.1557 111.66


EJEMPLO 7

En el ejemplo anterior se present el anlisis ssmico de la estructura de 3 pisos con
aisladores con ncleo de plomo, trabajando con material LB y para el sismo DE. Ahora se pide
(8.18)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


178

presentar los desplazamientos inelsticos y fuerzas laterales en CM., para los siguientes casos:
i) Material LB y sismo MCE. ii) Material UB y sismo DE; iii) Material UB y sismo MCE. Pero solo
considerar el espectro a partir de los factores de sitio de ERN-2012. Los datos del sistema de
aislacin obtenidos en el Ejemplo 4 y que se requieren para el anlisis con piso rgido se
indican en la tabla 8.16, incluyendo el caso de Material LB y sismo DE. En la tabla 8.12 se
indican los resultados que se obtuvieron al analizar solo el sistema de aislacin.


Tabla 8.16 Datos que se requieren para el anlisis ssmico espacial.
Parmetro
Sismo DE (475 aos) Sismo MCE (2475 aos)
LB UB LB UB
[
LP
(%) 24.71 26.41 18.56 21.05
K
LP
(T/m) 717.129 1082.727 567.82 831.45
K
LP
de 1 aislador 44.821 67.670 35.489 51.966


Tabla 8.17 Datos que se requieren para el anlisis
Parmetro
Sismo DE (475 aos) Sismo MCE (2475 aos)
LB UB LB UB
q (cm) 15.83 12.65 28.88 22.96
I
LP
(s. ) 1.83 1.49 2.05 2.23


SOLUCIN

En tabla 8.18 se presentan los desplazamientos mximos solicitados y en la tabla 8.19
se indican las fuerzas mximas para los cuatro casos, se aprecia una muy buena correlacin
en el sistema de aislacin con los valores encontrados en el ejemplo 4.

Tabla 8.18 Desplazamientos laterales mximos, en Centro de Masa.
Piso Sismo DE (475 aos) Sismo MCE (2475 aos)
LB UB LB UB
1 0.4948 cm 0.5965 cm 0.7188 cm. 0.8385 cm.
2 1.1366 cm 1.3729 cm. 1.6495 cm. 1.9270 cm.
3 1.5537 cm 1.8790 cm. 2.2535 cm. 2.6349 cm.
Aislacin 15.5700 cm 12.3420 cm. 28.6740 cm. 22.7130 cm.


Tabla 8.19 Fuerzas laterales mximas, en Centro de Masa.
Piso Sismo DE (475 aos) Sismo MCE (2475 aos)
LB UB LB UB
1 27.25 T. 32.56 T. 39.72 T. 40.03 T.
2 27.74 T. 33.45 T. 40.30 T. 47.01 T.
3 28.48 T. 34.68 T. 41.15 T. 48.37 T.
Aislacin 111.66 T. 133.63 T. 162.82 T. 188.86 .


En la figura 8.13 se presenta en forma grfica los desplazamientos laterales
encontrados con los valores inferiores LB y superiores UB del aislador y para los sismos DE y
MCE, utilizando los factores de sitio de ERN-2012.

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

179


Figura 8.13 Desplazamiento para sismos DE y MCE con LB y UB. (Castillo y Pazmio, 2013).


8.4 AISLADORES ELASTOMRICOS: ANLISIS ESTTICO

Para el anlisis esttico de un prtico plano con aisladores elastomricos se modela al
aislador como un elemento corto, que tiene seis grados de libertad en coordenadas globales,
tres en el nudo inicial i, y tres en el nudo final ]. Por lo tanto se va a deducir la matriz de rigidez
de este elemento en coordenadas globales.

8.4.1 Aislador como elemento corto

A la izquierda de la figura 8.14 se presenta las coordenadas en el centro de gravedad
del aislador (coordenadas locales) y a la derecha se tiene las coordenadas en el extremo del
elemento (coordenadas globales).

Figura 8.14 Coordenadas locales y globales de un elemento aislador.

Las distancias l

, l
]
se miden desde el centro de gravedad del aislador hasta el centro
de gravedad de la cimentacin (para el caso de l

) y hasta el centro de gravedad de la viga del


sistema de aislacin (para el caso de l
]
). En la figura 8.15 se ilustra lo expuesto para el caso de
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


180

que exista una viga de cimentacin. El proyectista de acuerdo a su criterio sabr definir la
distancia l

, para el caso de que tenga un plinto, puede colocar igual a l


]
.


Figura 8.15 Distancias que definen el modelo del aislador.

Interesa determinar la matriz de paso T para pasar de lo que se ha denominado
coordenadas locales a globales.


EJEMPLO 8

Determinar la matriz de paso T, de coordenadas locales a globales, para el elemento
aislador, de dos formas a saber: i) Desde el punto de vista cinemtico; ii) Desde el punto de
vista geomtrico (p = T p
-
) .

Se ha denominado P -p al sistema de coordenadas locales; P
-
-p
-
, al sistema de
coordenadas globales. La letra mayscula contiene a las cargas y la minscula a las
deformaciones. Aguiar (2004).

SOLUCIN

En la figura 8.16 se presenta el clculo desde el punto de vista cinemtico. En este
caso a las coordenadas globales se las ha identificado con la letra q, y a los desplazamientos
en coordenadas locales con las letras u, :. Almazn (2001)


En base a la figura 8.16, se tiene:

u
s
= q
4
+ q
6
l
]


u

= q
1
- q
3
l



u = u
s
- u



u = q
4
+ q
6
l
]
-q
1
+ q
3
l



Al proceder en forma similar se obtiene:

: = - q
2
+ q
5



ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

181


Figura 8.16 Calculo de los desplazamientos en coordenadas locales.

Al escribir estas dos ecuaciones en forma matricial, se encuentra:

j
u
:
[ = _
-1 u l

u -1 u

1 u l
]
u 1 u
_
l
l
l
l
l
l
q
1
q
2
q
3
q
4
q
5
q
6
1
1
1
1
1
1

De donde:

T = _
-1 u l

u -1 u

1 u l
]
u 1 u
_


Para hallar la matriz T, desde el punto de vista geomtrico (p = T p
-
), se
construyen las deformadas elementales en el sistema de coordenadas globales y se mide en
el sistema de coordenadas locales. Las deformadas elementales se presentan en la figura
8.17.


Figura 8.17 Deformadas elementales en coordenadas globales.

(8.19)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


182

Se recuerda que u = u
s
- u

; y que : = :
s
- :

. Con estas consideraciones, se


obtiene la matriz T ya indicada.

Cuando se utiliza el mtodo de la rigidez efectiva, la matriz de rigidez en coordenadas
locales, del elemento aislador k
0
, es:

k

= _
k
LP
u
u k

_

Donde k
LP
es la rigidez efectiva horizontal; k

es la rigidez vertical del aislador. La k


LP

ya se indic como se obtiene, restando indicar como se encuentra k

.

k

=
A
I

_
1
6 0 S
2
+
4
Sk
_
-1


Donde A es el rea transversal del aislador; I

es la sumatoria de los espesores de las


gomas t

; S es la relacin entre el rea en planta de una goma con relacin al rea lateral de la
goma; k que es el mdulo volumtrico de la goma.

Para un aislador circular elastomrico, con o sin ncleo de plomo, como el mostrado
en la figura 8.18, el factor de forma S se encuentra con la siguiente ecuacin.


S =
n
4
(
0
2
-

2
)
n
0
t



Donde
0
,

, son los dimetros exterior e interior del aislador; t

es el espesor de una
gorma, como se observa en 8.18. En la ecuacin (8.22) no se simplific n para que se vea la
relacin de las reas.


Figura 8.18 Geometra de una goma.


Finalmente, la matriz de rigidez del elementos aislador en coordenadas globales se
halla de la siguiente manera.

k
-
= T
t
k

T


8.4.2 Uso del Sistema CEINCI-LAB

Para poder utilizar la librera de programas del sistema de computacin CEINCI-LAB
los nudos y elementos deben numerarse como se indica a la izquierda de la figura 8.19.Ntese
que primero se han numerado todos los elementos de hormign armado y al final los elementos
del aislador. De esta manera es fcil encontrar por separado la matriz de rigidez de los
(8.20)
(8.21)
(8.23)
(8.22)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

183

elementos de hormign armado y de los elementos que representan al aislador; la matriz de
rigidez de toda la estructura es la suma de estas dos matrices.
1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12
13 14 15 16
17 18 19 20
1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 26 27 28
1
2
3
4
6
5
8
7
10
9
12
11
14
13
16
15
18
17
20
19
22
21
24
23
30
29
32
31
34
33
26
25
28
27
36
35

Figura 8.19 Numeracin de nudos y elementos, para utilizar CEINCI-LAB


Para encontrar la matriz de rigidez de los elementos de hormign armado se tiene el
programa krigidez que obtiene la matriz de rigidez por ensamblaje directo, encontrando
primeramente la matriz de rigidez de los elementos en coordenadas globales mediante el
programa kmiembro.

Para los elementos aislador se debe utilizar el programa krigidez_aislador que hace el
ensamblaje y este programa a su vez llama al programa kmiembro_aislador para que
determine la matriz de rigidez de cada uno de los elementos aislador. Los datos de entrada son
una matriz que contenga la matriz de rigidez k

de cada uno de los elementos que representan


al aislador pero colocados en una diagonal, para el ejemplo se tienen 4 aisladores luego la
matriz que contiene a k

es de 8 por 8.

Otro dato que requiere el programa krigidez_aislador es la matriz de paso T que tiene
dos filas y 6 columnas pero en este caso solo se da la matriz T de un solo elemento.

Los dems datos que se necesitan para obtener la matriz de rigidez del sistema de
aislacin son los mismos que para los elementos de hormign armado. Aguiar (2012). Lo que
resta de la solucin del prtico por el Mtodo de los desplazamientos es lo mismo que se hace
en una estructura sin aisladores.


EJEMPLO 9

Utilizando el sistema de computacin CEINCI-LAB presentar un programa para
resolver el prtico indicado en la figura 8.20 que corresponde al estado de carga 1. 2 D+1. L.
Donde es el estado de carga muerta; I es el estado de carga viva; la numeracin de nudos,
elementos y grados de libertad es el indicado en la figura 8.20

Se recuerda que la carga viva que se est considerando es de 200 kg/m
2
y para el
modelo plano se considera un ancho cooperante de 4 m. Por otra parte se considera que el
mdulo de elasticidad del hormign es E
c
= 24uuuuu Im
2
.



APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


184

SOLUCIN

Se deja al lector la verificacin de las combinaciones de carga, por este motivo se
indica, para el ltimo piso que la carga = u.9SS8 Im
2
; la carga viva I = u.2 Im
2
. Estos
valores se deben multiplicar primero por el ancho cooperante de 4 m.

Combinacin 1. 2 D+1. L

Figura 8.20 Combinacin 1.2 D + 1.6 L

SOLUCIN

% Solucin de un Prtico con aisladores modelados como elemento corto
% con cargas verticales
%..............................................................
% Roberto Aguiar; Juan Castillo; Mara Beln Pazmio
% Agosto 2013
%..............................................................
% EDIFICIO_ELEM_CORTO_LB_CS
%..............................................................
clc;clear all;close all;
nod=20;np=4;nr=4; %Nudos, pisos, restringidos
[CG,ngl]=cg_sismo(nod,np,nr);
GEN=[1 5 9 11 1 1 1;
13 5 6 3 1 4 4;
17 6 7 3 1 4 4;
21 7 8 3 1 4 4;
25 1 5 3 1 1 1];
[NI,NJ]=gn_portico(GEN);
[VC]=vc(NI,NJ,CG);
NUDOS=[1 0.00 0.00 3 1 4.00 0.00;
5 0.00 0.44 3 4 0.00 2.70;
6 4.00 0.44 3 4 0.00 2.70;
7 8.00 0.44 3 4 0.00 2.70;
8 12.00 0.44 3 4 0.00 2.70];
[X,Y]=glinea_portico(NUDOS);
dibujo(X,Y,NI,NJ);
[L,seno,coseno]=longitud (X,Y,NI,NJ);
SECCION=[1 0.45 0.45 11 1;
13 0.30 0.50 2 4;
14 0.30 0.40 2 1;
18 0.30 0.40 2 1;
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

185

22 0.30 0.40 2 1];
[ELEM]=gelem_portico(SECCION);
E=2400000;LE=L(1:24);senoE=seno(1:24);coseE=coseno(1:24);VCE=VC(1:24,:);
[SS]=krigidez(ngl,ELEM,LE,senoE,coseE,VCE,E);
%.......................................................................
k=20000; %Mdulo Volumtrico de la goma en kg/cm2.
G=5.95; % Mdulo de corte de la goma en kg/cm2
Do=40;Di=7;
t=0.5;%[cm]
A=pi*(Do^2-Di^2)/4; % Area en planta del aislador en cm2
Al=pi*Do*t; %Area lateral de una goma de espesor 5 mm.
S=A/Al; % Factor de forma de la goma
H=30; % Altura solo de goma
Ec=(1/(6*G*S^2)+4/(3*k))^(-1);
kv=A*Ec/H; % Rigidez vertical de la goma en kg/cm.
kv=kv/10; % Rigidez vertical en T/m
kb=G*A/H/10;
kmo=[kb 0; 0 kv];
cero=[0 0;0 0];
Ko=[kmo cero cero cero;
cero kmo cero cero;
cero cero kmo cero;
cero cero cero kmo];
VCAIS=VC(25:28,:); % Vector de colocacin de los aisladores
nais=4; % Numero de aisladores
lj=0.25+0.26;li=lj;
Lo=[-1 0 li 1 0 lj;
0 -1 0 0 1 0];
[KELAS]=kaisladores(ngl,nais,Ko,Lo,VCAIS);
KT=SS+KELAS;na=4;
%--> Vector de cargas Q_total
njc=0;
nmc=12;
F=0;
Fm=[13 6.61 1 2 4;
14 5.86 1 2 1;
18 5.86 1 2 1;
22 5.86 1 2 1];
datos=0;
[Q,Q2]=cargas(njc,nmc,ngl,L,seno,coseno,CG,VC,F,Fm,datos);

%--> Vector desplazamientos K*q = Q
q_des=KT\Q
[FF]=fuerzas_ais(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E,q_des,Q2,kb,kv,nais)


En el Ejemplo 10 se indican los resultados que reporta el programa desarrollado para el
Ejemplo 9, orientado al diseo del espesor de la goma, placa de acero, placas superiores y
control del efecto P - de los aisladores. Para esto se requiere carga axial y momento que
gravita sobre el aislador y sus correspondientes desplazamientos y giro.

El objetivo de este ejemplo era mostrar el archivo de datos que debe elaborar el lector
para resolver el prtico con aisladores, ante cargas estticas.



APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


186

8.5 CONTROL DE ESPESORES DE GOMA Y LMINA DE ACERO

Una vez que se han efectuado el anlisis ssmico del: sistema de aislacin y de la
estructura completa considerando tres grados de libertad por planta, se tienen definidas las
fuerzas estticas equivalentes de lo que se denomina Sistema de Cargas S y se debe
proceder a encontrar los desplazamientos y giros en los nudos; fuerzas y momentos en cada
uno de los aisladores para las combinaciones de carga estipuladas por NEC-11 y tomando en
cuenta las recomendaciones de Constantinou et al. 2011 para el control de los espesores de la
goma y de las lminas de acero de los aisladores. Para no alargar la exposicin solo se
presentan dos combinaciones de carga.

Carga Vertical

1.2 +1.6 I

Carga Vertical ms sismo DE

1.2 +u.S I +1.u S
L


1.2 +u.2S I +1.u S
MCL


Donde es el estado de carga muerta; I es el estado de carga viva; S
L
es el estado
da carga para el sismo de diseo; S
MCL
es el estado de carga para el sismo mximo
considerado.

EJEMPLO 10

Para la estructura de tres pisos que se est analizando con aisladores ssmicos sobre
la cimentacin se pide presentar las combinaciones de carga, orientadas al diseo de los
aisladores y determinar los desplazamientos y fuerzas en los aisladores, trabajando con el
lmite inferior LB y con el lmite superior UB, tanto para el sismo de diseo DE cmo para el
sismo MCE

SOLUCIN

Como los prticos son iguales, la carga ssmica que se hall en el centro de masas, del
Ejemplo 7, se dividi para 4 (nmero de prticos en sentido de anlisis) y se obtuvo el estado
de cargas S.

En las figura 8.20 se present el estado de cargas verticales y en las figuras 8.21 a
8.24 se presentan las cargas verticales y ssmicas para las dos combinaciones de carga
indicadas, para los dos sismos de anlisis denominados: DE (Sismo de Diseo, 475 aos) y
MCE (Sismo Mximo Considerado, 2475 aos) y para los dos lmites de material del aislador
LB (Lmite bajo de las propiedades mecnicas del aislador) y UB (Lmite alto para las
propiedades mecnicas del aislador).

En la Tabla 8.20 se presenta la carga axial P
u
, el desplazamiento horizontal u y la
rotacin 0 debidas al estado de cargas 1.2 D + 1.6 L. Por otra parte, en la tabla 8.21 se
presenta la carga axial P
u
, y el desplazamiento horizontal u para el estado de carga vertical
ms sismo DE y MCE. Se destaca que para el clculo de la deformacin angular por
rotacin solo se requiere la rotacin encontrada en el estado de cargas verticales 1.2 D + 1.6 L.

De igual manera los valores de 0 son los hallados en el anlisis estructural plano ms
una rotacin de 0.005 rad., que recomienda Constantinou et al. 2011, para tomar en cuenta el
sistema constructivo.

(8.24)
(8.25)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

187

Combinacin con material LB y sismo de diseo: 1. 2 D+. 5 L +1. S
DF



Figura 8.21 Combinacin 1.2 D + 0.5 L + S
DE
. Material LB

Combinacin con material UB y sismo de diseo: 1. 2 D+. 5 L +1. S
DF



Figura 8.22 Combinacin 1.2 D + 0.5 L + S
DE
. Material UB

Combinacin con material LB y sismo MCE: 1. 2 D+. 25 L +1. S
MCF



Figura 8.23 Combinacin 1.2 D + 0.25 L + S
MCE
. Material LB

APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


188

Combinacin con material UB y sismo MCE: 1. 2 D+. 25 L +1. S
MCF



Figura 8.24 Combinacin 1.2 D + 0.25 L + S
MCE
. Material LB

Tabla 8.20 Fuerza axial, desplazamientos y giros en aisladores por Carga Vertical
CARGA VERTICAL
1.2 +1.6 I
Aislador
LB
P
u

(kg)
u
(cm)
0
(rad)
Externo 50654.02 0.00 0.0056
Interno 94485.98 0.00 0.0051
Aislador
UB
P
u

(kg)
u
(cm)
0
(rad)
Externo 52202.33 0.00 0.0056
Interno 94937.67 0.00 0.0051

Para el estado de cargas verticales 1.2 +1.6 I existen valores LB y UB por que la
rigidez efectiva k
LP
depende del material.

Tabla 8.21 Fuerza axial, desplazamientos y giros en aisladores por
Carga Vertical y Sismo DE y ME (Castillo y Pazmio 2013)
Aislador
SISMO DE SISMO MCE
LB LB
P
u

(kg)
u
(cm)
P
u

(kg)
u
(cm)
Externo 31630.04 15.57 24703.71 28.67
Interno 81073.34 15.57 78908.64 28.67
Aislador
UB UB
P
u

(kg)
u
(cm)
P
u

(kg)
u
(cm)
Externo 28766.02 12.34 21825.31 22.71
Interno 81691.79 12.34 78556.77 22.71


8.6 AISLADORES ELASTOMRICOS: ESPESOR DE LA GOMA

En la figura 8.25 se presenta una goma de espesor t

que ha sufrido un
desplazamiento horizontal u; un desplazamiento vertical :; y una rotacin 0, por efecto de la
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

189

carga axial P y del momento H. Interesa, en este apartado controlar que el espesor de la goma
sea el adecuado, en base a las deformaciones angulares por: compresin y
c
, por rotacin y

y
por desplazamiento horizontal y
s
. Constantinou et al. (2011).

Figura 8.25 Cargas, desplazamientos y giro actuando en un aislador.


8.6.1 rea reducida de una goma

En la parte izquierda de la figura 8.26 se presenta una goma con sus dos placas de
acero que tienen espesor t
s
, se entiende que a los lados de estas placas estar otra goma
vulcanizada. El rea que trabaja al corte se ha denominado A; ahora cuando se deforma
lateralmente como se indica en la parte derecha de la figura 8.26, se tiene un rea reducida a
compresin que se denomina A

., la misma que se calcula de la siguiente manera:



A

= A _
o -scn o
n
]

o = 2 cos
-1
_
u

0
]

A =
n
4
(
u
2
-
i
2
)

Figura 8.26 rea reducida en un aislador elastomrico

Todas las variables que intervienen en el clculo del rea reducida han sido ya
definidas.

8.6.2 Clculo de las deformaciones angulares

Para cuando acta una carga axial P
u
, la mxima deformacin angular por compresin
y
c
se halla con la siguiente expresin.



y
c
=
P
u
A

0 S
{
1
S.S
(8.26)
(8.27)
(8.28)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


190

Se debe verificar que y
c
S.S nicamente para el estado de cargas verticales, sin
sismo. Con sismo y
c
puede ser mayor a 3.5 pero ms adelante se indicar todos los controles
que debe satisfacer. El factor {
1
se indica en la tabla 8.22, para un aislador circular, para
encontrar el valor de {
1
, se necesita conocer el factor de forma S, y la relacin k0, siendo k el
mdulo volumtrico de la goma y 0 el mdulo de corte de la goma.

En Constantinou et al. (2011) existen dos tablas ms para el factor {
1
que dependen de
la ubicacin del mximo esfuerzo a compresin, pudiendo darse dos casos, el primero que los
mximos esfuerzos se encuentren ubicados en los extremos del crculo (Outer Surface) y la
otra posibilidad que la resultante se halle en la parte exterior del crculo inferior (Inner Surface).
Las normas AASHTO (2010) consideran {
1
= 1. (Morales, 2013).

Tabla 8.22 Valores de {
1
para un aislador circular. Constantinou et al. (2011)
S
k0
2000 4000 6000
5.0 1.02 1.01 1.01 1.00
7.5 1.05 1.03 1.02 1.00
10.0 1.10 1.05 1.03 1.00
12.5 1.15 1.08 1.05 1.00
15.0 1.20 1.11 1.07 1.00
17.5 1.27 1.14 1.10 1.00
20.0 1.34 1.18 1.13 1.00
22.5 1.41 1.23 1.16 1.00
25.0 1.49 1.27 1.19 1.00
27.5 1.57 1.32 1.23 1.00
30.0 1.66 1.37 1.26 1.00


La deformacin angular por rotacin y

se halla con la siguiente expresin:



0
2
0
t

{
2


Donde 0 es la rotacin en el aislador para el estado de cargas verticales, sin
sismo; {
2
es el factor que afecta al corte est indicado en la tabla 8.23, pero de igual manera en
Constantinou et al. (2011) hay dos tablas adicionales para los casos Inner Suface y Outer
Surface. Las normas AASHTO (2010) consideran {
2
= u.S

Tabla 8.23 Valores de {
2
para un aislador circular. Constantinou et al. (2011)
S
k0
2000 4000 6000
5.0 0.37 0.37 0.37 0.37
7.5 0.36 0.36 0.37 0.37
10.0 0.34 0.36 0.36 0.37
12.5 0.33 0.35 0.36 0.37
15.0 0.32 0.34 0.35 0.37
17.5 0.30 0.33 0.34 0.37
20.0 0.28 0.32 0.33 0.37
22.5 0.27 0.31 0.32 0.37
25.0 0.25 0.29 0.32 0.37
27.5 0.24 0.28 0.31 0.37
30.0 0.23 0.27 0.30 0.37

(8.29)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

191

La deformacin angular por corte se encuentra con la siguiente ecuacin:

y
s
=
u
I



Para que el espesor de la goma sea el adecuado, se debe verificar lo presentado en la
tabla 8.24, para los estados de carga que ah se indican, si para algn estado de carga no
cumple se debe incrementar el espesor de la goma.

Tabla 8.24 Controles que debe cumplir el espesor de la goma
Estado de Carga Control
1.2 +1.6 I
y
c
+ y

+ y
s
< 6

1.2 +u.S I +1.u S
L
y
c
+
1
2
y

+ y
s
< 7
1.2 +u.2S I +1.u S
MCL
y
c
+
1
4
y

+ y
s
< 9


EJEMPLO 11

Presentar con detalle, la verificacin del espesor de la goma, t

= S mm., de un
aislador exterior, de la estructura que se est analizando para el Primer Estado de carga
vertical, indicado en la tabla 8.25, con los lmites inferiores de los materiales que se indican a
continuacin: 0 = S.9S
kg
cm
2
; k = 2uuu HPo. En la tabla 8.4 se presentan todos los valores de los
materiales, en la tabla 8.9 la geometra del aislador y en las tablas 8.20, la carga axial y giro.

SOLUCIN

Para el estado de carga: 1.2 D + 1.6 L. La carga axial ltima, desplazamientos y giros
para el material LB, para el aislador exterior, son:

P
u
= Su6S4.u2 kg; u = u; 0 = u.uuS6 roJ.

Factor de corte S

A =
n
4
(
0
2
-

2
) =
n
4
(4u
2
-7
2
) = 1218.2 cm
2


A
I
= n
0
t

= n - 4u - u.S = 62.8S19 cm
2


S =
A
A
I
=
1218.2
62.8S19
= 19.S87S

Factores {
1
; {
2


k
0
=
2uuuu
S.9S
= SS61.S

Para calcular {
1
, se debe proceder de la siguiente manera: i) En la columna de k/G =
4000 se tiene que el valor de {
1
para S = 2u, vale 1.18 y para S = 17.S vale 1.14. Por lo tanto, al
interpolar para S = 19.S87S, se encuentra que {
1
= 1.17u2; ii) Se procede de igual manera pero
con valor de k/G = 2000 con lo que se halla {
1
= 1.S228; iii) Ahora se tiene que para S =
19.S87S, el valor de {
1
para k/G = 4000 es 1.1702 y para k/ G = 2000 vale 1.3228, para el valor
de k/G = 3361.3, se debe interpolar y se obtiene
1
= 1. 2189.
(8.30)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


192


De igual manera se procede para encontrar
2
= . 314

Clculo del rea reducida

o = 2 cos
-1
_
u

0
] = 2 cos
-1
_
u
4u
] = n

A

= A _
o -scn o
n
] = A [
n -scn n
n
= A = 1218.2 cm
2


Clculo de deformaciones angulares

y
c
=
P
u
A

0 S
{
1
=
Su6S4.u2
1218.2 - S.9S - 19.S87S
- 1.2189 = u.4S94

El valor de y
c
es menor a 3.5. O.K.

0
2
0
t

{
2
=
4u
2
- (u.uuS6)
u.S - Su
- u.S1u4 = u.18S4

y
s
=
u
I

=
u
Su
= u

Control para cargas verticales.

y
c
+ y

+ y
s
= u.4S94 +u.18S4 +u = u.6248

El valor de y
c
+ y

+ y
s
es menor a 6. O.K.


8.6.3 Programa para control de espesor de la goma

El programa que realiza el control del espesor de la goma, de un aislador elastomrico
circular con ncleo de plomo, se denomina aisladores_def_angular y se lista a continuacin.


% Programa para el control del espesor de la goma, en un aislador
% elastomrico.
%
% Juan Gregorio Castillo, Mara Beln Pazmio, Dr. Roberto Aguiar
% Agosto de 2013
%.......................................................................
function aisladores_def_angular(f1,f2,Do,Di,G,tr,Tr,Pu,icod)
%
% Do Dimetro exterior de aislador elastomrico con ncleo plomo (cm)
% Di Dimetro interior de aislador elastomrico con ncleo plomo (cm)
% G Mdulo de Corte de goma (kg/cm2)
% Tr Altura solo de Goma, en (cm)
% tr Espesor de una capa de goma, en (cm)
% icod Cdigo que vale 1, para chequeo por Cargas Verticales
% Cdigo que vale 2, para chequeo por Sismo de Diseo (DE)
% Cdigo que vale 3, para chequeo por Sismo Mximo Considerado (MCE)
% Pu Fuerza que actua sobre el aislador [Kg]
% desp Desplazamiento lateral del aislador
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

193

% tet Giro del aislador
%
%---> Calculo de deformaciones angulares
% gamac Desformacin angular por compresin
% gamas Deformacin angular por desplazamiento horizontal
% gamar Deformacin angular por rotacin
A=pi*(Do^2-Di^2)/4; % Area en planta del aislador en cm2
Al=pi*Do*tr; %Area lateral de una goma de espesor 5 mm.
S=A/Al; % Factor de forma de la goma

if icod==1 %Control para Cargas Verticales

despst=input('\n Ingrese el desplazamiento lateral estatico del aislador :');
tetst=input('\n Ingrese el giro estatico del aislador sumado 0.005 :');
d=2*acos(despst/Do);
Ar=A*(d-sin(d))/pi;
gamac=Pu/(Ar*G*S)*f1;
gamas=(despst/Tr);
gamar=Do^2*(tetst)/(tr*Tr)*f2;

if gamac<=3.5
fprintf('\n El aislador cumple la condicion gamac <= 3.5\n ');
else
fprintf('\n El aislador no cumple la condicion gamac <= 3.5\n ');
end

FACT1=gamac+gamas+gamar;

if FACT1<=6
fprintf('\n El aislador cumple la condicion gamac + gamas + gamar <= 6 \n');
fprintf('\n %0.2f <= 6 \n',FACT1);
else
fprintf('\n El aislador no cumple la condicion gamac + gamas + gamar <= 6 \n');
fprintf('\n %0.2f <= 6 \n',FACT1);
end
else
if icod ==2 %Control para Cargas verticales y Sismo de diseo DE (475 aos)

despst=input('\n Ingrese el desplazamiento lateral estatico del aislador :');
despst=despst*0.5;% 0.5 es un factor de reduccin que propone el metodo
tetst=input('\n Ingrese el giro esttico sin sismo, sumado 0.005:');
despDE=input('\n Ingrese el desplazamiento lateral debido a sismo DE del aislador :');
d=2*acos((despst+despDE)/Do);
Ar=A*(d-sin(d))/pi;
gamac=Pu/(Ar*G*S)*f1;
gamas=((despst+despDE)/Tr);
gamar=Do^2*(tetst)/(tr*Tr)*f2;

FACT1=gamac+gamas+0.5*gamar;

if FACT1<=7
fprintf('\n El aislador cumple la condicion gamac + gamas + 0.50*gamar <= 7 \n');
fprintf('\n %0.2f <= 7 \n',FACT1);
else
fprintf('\n El aislador no cumple la condicion gamac + gamas + 0.50*gamar <= 7 \n');
fprintf('\n %0.2f <= 7 \n',FACT1);
end
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


194

else %Control para cargas verticales y sismo mximo considerado (2475 aos)

despst=input('\n Ingrese el desplazamiento estatico del aislador :');
despst=despst*0.25;% 0.25 es un factor de reduccin que propone el metodo
tetst=input('\n Ingrese el giro esttico sin sismo, sumado 0.005 :');
despMCE=input('\n Ingrese el desplazamiento horizontal para sismo MCE del aislador :');
d=2*acos((despst+despMCE)/Do);
Ar=A*(d-sin(d))/pi;

gamac=Pu/(Ar*G*S)*f1;
gamas=((despst+despMCE)/Tr);
gamar=Do^2*(tetst)/(tr*Tr)*f2;

FACT1=gamac+gamas+0.25*gamar;

if FACT1<=9
fprintf('\n El aislador cumple la condicion gamac + gamas + 0.25*gamar <= 9 \n');
fprintf('\n %0.2f <= 9 \n',FACT1);
else
fprintf('\n El aislador no cumple la condicion gamac + gamas + 0.25*gamar <= 9 \n');
fprintf('\n %0.2f <= 9 \n',FACT1);
end
end
end


El programa sirve tambin para aisladores circulares sin/con ncleo de plomo. Se
destaca que antes de usar el programa el usuario debe calcular los factores {
1
, {
2
. En el
programa se indican el significado de las variables, de los datos de entrada.

EJEMPLO 12

Presentar los datos que se requiere para utilizar el programa aisladores_def_angular,
para un aislador exterior, de la estructura que se ha venido estudiando, para el sismo de diseo
DE, con materiales LB. Los datos que se hallan de la tabla 8.21, son los siguientes:

P
u
= S16Su.u4 kg. u = 1S.S7 cm. 0 = S.9S
kg
cm
2


Se recuerda que el espesor de una goma es de t

= 0.5 cm., parmetro que se est


analizando si es el adecuado en base al clculo de las deformaciones angulares. La suma de
los espesores de las gomas es I

= Su cm.

SOLUCIN

{
1
= 1.2189 {
2
= u.S1u4
0
= 4u cm

= 7 cm t

= u.S cm I

= Su cm

P
u
= S16Su.u4 kg 0 = S.9S
kg
cm
2


Para el control de las deformaciones angulares para el estado de carga vertical ms
sismo de diseo 1.2 +u.S I +1.u S
L
, el valor de icod = 2

Cuando se ejecuta el programa:

aisladores_def_angular (f1,f2,Do,Di,G,tr,Tr,Pu,icod)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

195


Por pantalla, el programa solicita la siguiente informacin:

Ingrese el desplazamiento lateral esttico del aislador
Ingrese el giro esttico sin sismo sumado 0.005
Ingrese el desplazamiento lateral debido a sismo DE del aislador.

La primera cantidad se refiere al desplazamiento lateral que se encontr en el estado
de cargas verticales, en este caso 0. El giro esttico es 0.0056 y el desplazamiento
horizontal para el estado 1.2 +u.S I +1.u S
L
, es 15.57 cm.

Cuando se ejecuta el programa se obtiene:

y
c
+
1
2
y

+ y
s
= u.SSuS +u.S - u.18S4 +u.S19u = 1.1422

El programa verifica que:

y
c
+
1
2
y

+y
s
7

Como cumple se mantiene el espesor de la goma de 5 mm. Es importante que el lector
lea el programa y mire las recomendaciones de Constantinou et al. 2011 sobre la forma como
se reducen los desplazamientos laterales debidos al estado de carga vertical que en este
ejercicio fueron nulos y el hecho de que solo considera el giro del estado de cargas verticales.


EJEMPLO 13

Presentar en una tabla, el resultado de todos los controles que se deben realizar para
los aisladores de la estructura de tres pisos que se ha estado analizando, para verificar si el
espesor de la goma es el adecuado. En los ejemplos 11 y 12 solamente se ha realizado el
control para el material LB y para los dos primeros estados de carga.

SOLUCIN

En la tabla 8.25 se presenta las deformaciones angulares con las que se realiza el
control del espesor de la goma. Se aprecia que en todos los casos cumple.

Tabla 8.25 Deformaciones angulares encontradas, para cuando t

= u.S cm
Estado de
carga
Aislador Deformacin
Angular
LB UB
1.2 +1.6 I
Exterior
y
c
+ y

+ y
s
6
0.62 0.52
Interior 0.99 0.80
1.2 +u.S I
+1.u S
L

Exterior y
c
+ y

+u.S y
s
7 1.14 0.82
Interior 1.96 1.39
1.2 +u.2S I
+1.u S
MCL

Exterior
y
c
+ y

+u.2S y
s
9
2.24 1.26
Interior 4.91 2.47


EJEMPLO 14

Si el espesor de la goma es de 4 mm, realizar los controles de las deformaciones
angulares para la estructura de tres pisos con aisladores. Pero adems indicar los valores {
1
,
{
2
y S para cuando el espesor de la goma es de 5 mm., y para cuando es de 4 mm. Comentar
sobre el nmero de placas que se requieren en cada caso.
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


196

SOLUCIN

En la tabla 8.26 se presenta el control de las deformaciones para t

= u.4 cm.

Tabla 8.26 Deformaciones angulares encontradas, para cuando t

= u.4 cm
Estado de
carga
Aislador Deformacin
Angular
LB UB
1.2 +1.6 I
Exterior
y
c
+ y

+ y
s
6
0.59 0.49
Interior 0.91 0.75
1.2 +u.S I
+1.u S
L

Exterior y
c
+ u,S y

+ y
s
7 1.06 0.77
Interior 1.80 1.19
1.2 +u.2S I
+1.u S
MCL

Exterior
y
c
+u.2S y

+ y
s
9
2.05 1.19
Interior 4.44 2.28

Los valores encontrados para t

= u.4 cm, son menores a los hallados para t

= u.S cm.
Esto se debe a que los factores {
1
, {
2
son muy parecidos (ver tabla 8.27) pero el factor de forma
S si cambia notablemente, se incrementa el valor de S para t

= u.4 cm. y al estar en el


denominador para calcular y
c
esta cantidad aumenta.

Tabla 8.27 Valores de {
1
, {
2
, S para t

= S mm y t

= 4 mm
Factor
t
r
= 5 mm t
r
= 4 mm
LB UB S LB UB S
{
1
1.2189 1.2859
19.3875
1.3241 1.4155
24.2344
{
2
0.3104 0.2940 0.2833 0.2658


En los dos casos se mantiene I

= Su cm. Al colocar gomas de 5 mm., de espesor se


requieren 60 placas de acero y al colocar gomas de 4 mm, de espesor se requieren 75 placas.
Al tener un mayor nmero de placas de acero se rigidiza ms el aislador y por ende las
deformaciones angulares son menores.


8.7 AISLADORES ELASTOMRICOS: ESPESOR DE LA PLACAS SHIM

Un aislador elastomrico est conformado por una serie de gomas de espesor t

, las
mismas que estar vulcanizadas a unas placas de acero de espesor t
s
a las que en este
apartado se van a denominar placas shim para diferenciar de las placas principales del aislador
que van en los extremos.


8.7.1 Clculo del espesor de placa shim

En este apartado se va a verificar que el espesor de la placa t
s
sea capaz de soportar
los esfuerzos mximos de traccin a corte
mux
que se generan en las placas debido a los
esfuerzos radial o

, angular o
0
y vertical o
z
, que se indican en la figura 8.27. Estos esfuerzos
fueron calculados en forma elstica por Roeder et al. (1987) y son los siguientes:


o

= o
0
=
t

t
s

P
A

_
S + u
2
]

o
z
= -2
P
A



(8.31)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

197

Donde t

es el espesor de la goma; t
s
es el espesor de la placa de acero shim, P es la
carga axial, v es el mdulo de poisson del material, para el acero v = u.S; A

es el rea
reducida que trabaja a corte. El signo menos de o
z
significa que el esfuerzo es de compresin.
Al reemplazar v = u.S en la ecuacin (8.31) se halla:

o

= o
0
= 1.6S
t

t
s

P
A




Figura 8.27 Esfuerzos que gravitan en la placa de acero intermedia del aislador.
(Figura reproducida de Constantinou et al. 2011)


Por otra parte, el esfuerzo cortante mximo
mux
es:

mux
=
o

- o
z
2


Al reemplazar o

y o
z
se tiene:

mux
=
1.6S
t

t
s
P
A

+ 2
P
A

2
=
P
2 A

_2 +1.6S
t

t
s
]

Ahora bien, el esfuerzo mximo del acero a traccin es u.6 {

. Donde {

es el esfuerzo
de fluencia del acero; si a este esfuerzo consideramos un factor de minoracin de esfuerzos de
0.9. Se tiene que el esfuerzo mximo del acero es:

mux
= u.S4 {



Con lo que se tiene:

u.S4 {

=
P
2 A

_2 +1.6S
t

t
s
]

Al despejar el valor de t
s
de esta ltima ecuacin se tiene:

APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


198

t
s
=
1.6S t

1.u8 {

P
- 2


Lgicamente que para que el diseo tenga un factor de seguridad, el espesor de las
placas de acero debe ser mayor al indicado en la ltima ecuacin. Se denomina o al valor de
1.65, que es para placas de acero sin orificio, con lo que se tiene.

t
s
>
o t

1.u8 {

P
- 2


Las normas AASHTO (2010) recomiendan que el valor de o = S para placas de acero
con orificios. De tal manera que o = 1.6S se utilizar para placas sin orificios. Finalmente el
espesor de la placa t
x
> 1.9 mm.

Al examinar la ecuacin (8.32) se concluye que a mayor ancho de goma se tiene mayor
ancho de placa de acero.

nicamente para el sismo MCE, el esfuerzo de fluencia del acero se incrementa en
30%. Constantinou et al. (2011).


8.7.2 Programa para control de placa_shim

El programa que determina el espesor de las placas de acero shim, se denomina:
placas-shim, que se lista a continuacin, las variables que intervienen en su elaboracin estn
indicadas en el programa.


% Chequeo del espesor de la placa de acero intercalada con las gomas
% de un aislador elastomrico.
%
% Juan Gregorio Castillo, Mara Beln Pazmio, Roberto Aguiar
% Agosto de 2013
%
function placa_shim (Do,Di,tr,Pu,alfa,Fy,icod)
%
% Do Dimetro exterior del aislador en cm.
% Di Dimetro interior del aislador en cm.
% tr Espesor de la goma en cm.
% Pu Carga Axial que gravita en aislador en Kg.
% alfa Coeficiente que vale 3 para aisladores con orificios y 1.65 para
% aisladores sin orificio.
% Fy Fluencia del acero de las placas intermedias, para acero A 36 es
% 2520 kg/cm2
% icod Cdigo que vale 1 Para estado de carga vertical sin sismo
% vale 2 Para carga vertical ms sismo DE
% vale 3 Para carga vertical ms sismo MCE
if icod==1 % Cargas verticales, sin sismo

despst=input('\n Ingrese el desplazamiento estatico del aislador :');
d=2*acos(despst/Do);
A=pi*(Do^2-Di^2)/4; % Area en planta del aislador en cm2
Ar=A*(d-sin(d))/pi; % Area reducida
fts=alfa*tr/(1.08*Fy*Ar/Pu-2)*10 %[mm]
if fts>=1.9
(8.32)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

199

fprintf('\n El valor adoptado de ts debe ser mayor que %0.2f mm \n',fts);
else
fprintf('\n El valor adoptado de ts debe ser mayor que 1.9 mm \n');
end

else if icod==2

despst=input('\n Ingrese el desplazamiento estatico del aislador :');
despDE=input('\n Ingrese el desplazamiento debido a sismo DE del aislador :');
d=2*acos((0.5*despst+despDE)/Do);
A=pi*(Do^2-Di^2)/4; % Area en planta del aislador en cm2
Ar=A*(d-sin(d))/pi;
fts=alfa*tr/(1.08*Fy*Ar/Pu-2)*10 %[mm]
if fts>=1.9
fprintf('\n El valor adoptado de ts debe ser mayor que %0.2f mm \n',fts);
else
fprintf('\n El valor adoptado de ts debe ser mayor que 1.9 mm \n');
end
else

despst=input('\n Ingrese el desplazamiento estatico del aislador :');
despMCE=input('\n Ingrese el desplazamiento debido a sismo MCE del aislador :');
d=2*acos((0.25*despst+despMCE)/Do)
A=pi*(Do^2-Di^2)/4 % Area en planta del aislador en cm2
Ar=A*(d-sin(d))/pi
Fy=1.3*Fy; % Para sismo MCE el esfuerzo del acero se incrementa
fts=alfa*tr/(1.08*Fy*Ar/Pu-2)*10 %[mm]
if fts>=1.9
fprintf('\n El valor adoptado de ts debe ser mayor que %0.2f mm \n',fts);
else
fprintf('\n El valor adoptado de ts debe ser mayor que 1.9 mm \n');
end
end
end


EJEMPLO 15

Si el espesor de la goma es t

= 4 mm y el espesor de la placa de acero shim es


t
s
= 2 mm; es acero A36 con un lmite de fluencia de 2520 kg/cm
2
. Se pide encontrar el
espesor de la placa shim, para un aislador interior, de la estructura que se ha venido
analizando, con valores LB cuya carga axial P
u
= 789u8.64 kg y que experimenta un
desplazamiento horizontal de 28.67 cm. Valores estos encontrados para el sismo MCE.

Considerar o = S para placa con orificio. Indicar adems los datos que se requieren
para el programa placas-shim

SOLUCIN

Los datos para el programa, son:

0
= 4u cm

= 7cm t

= u.4 cm P
u
= 789u8.64 kg ol{o = S;

{

= 2S2u
kg
cm
2
icoJ = S

APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


200

Cuando se ejecuta el programa por pantalla se debe indicar:

Desplazamiento esttico del aislador = 0 ( Desplazamiento para cargas
verticales, sin sismo).
Desplazamiento lateral del aislador debido a sismo MCE = 28.67 cm

Con estos datos se halla que el rea reducida A

= 21u.82 cm
2
y el espesor de la placa
de acero shim debe ser mayor a 1.5893 mm. Por lo tanto, los 2 mm., adoptado es adecuado.


8.8 AISLADORES ELASTOMRICOS: PANDEO

El problema de pandeo ha sido estudiado por Kelly (1993) quien determin la siguiente
expresin para encontrar la carga crtica de pandeo en una posicin no desplazada del
aislador, P
c
.

P
c
=
n z 0 S A r
I



Donde z = 2, para aisladores circulares y z = 2.2S para aisladores rectangulares; 0 es
el mdulo de corte de la goma; S es el factor de forma de la goma; A es el rea del aislador que
trabaja al corte; r es el radio de giro; I

es la sumatoria de los anchos de las gomas. Se


recuerda que el radio de giro se obtiene con la siguiente ecuacin.

r =
_
I
A


Donde I es el momento de inercia; A es el rea. Para un aislador circular sin orificio
r =

4
; el factor de forma S =

4 t
r
y el rea que trabaja al corte es A =
n
2
4
. Donde es el
dimetro del aislador sin orificio; t

es el ancho de una goma. Al remplazar z = 2 y las


ecuaciones que definen r, S, A, se obtiene:

P
c
= u.2181
0
4
t




8.8.1 Pandeo en aisladores con o sin ncleo de plomo

Ahora bien, para un aislador circular con o sin ncleo de plomo pero que tenga un
orificio en la mitad, la carga crtica de pandeo sin tener desplazamiento horizontal se obtiene
con la siguiente ecuacin. Constantinou et al. (2011).

P
c
= u.2181
0
0
4
t


[1 -

0
_1 -

0
2
]
1 +

0
2


La carga crtica de pandeo cuando el aislador tiene un desplazamiento lateral, P
c
i
,
como se indica en la figura 8.28 se halla con la siguiente ecuacin.

P
c
i
= P
c

A

A


(8.33)
(8.34)
(8.35)
(8.36)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

201

Todas las variables han sido ya definidas. Mientras ms desplazamiento lateral tiene el
aislador el rea reducida A

es menor y por lo tanto, la carga crtica P


c
i
. disminuye. Para
restringir el desplazamiento lateral se debe verificar que cumpla:

P
c
i
> u.1S P
c


Si no cumple la ecuacin (8.37) se debe redisear el aislador.


Figura 8.28 Carga Crtica de Pandeo cuando existe desplazamiento

Los controles (factores de seguridad) adicionales a verificar son los siguientes:

Para Cargas Verticales

P
c
i
P
u
> 2

Para Cargas Verticales ms sismo MCE

P
c
i
P
u
> 1.1


8.8.2 Programa pandeo_aislador

El programa pandeo_aislador determina el factor de seguridad de la carga crtica de
pandeo para el estado de cargas verticales y para el estado de cargas verticales ms sismo
MCE. Todo esto empleando el rea reducida del aislador. A continuacin se presenta este
programa.


% Chequeo de pandeo en un aislador elastomrico
%
% Juan Gregorio Castillo, Mara Beln Pazmio, Roberto Aguiar
% Agosto de 2013
%
function pandeo_aislador(Do,Di,G,Tr,tr,Pu,icod)
%.................................................................
% Do Dimetro exterior del aislador en cm.
% Di Dimetro interior del aislador en cm.
% G Mdulo de corte del aislador
% Tr Altura solo de gomas en cm.
% tr Espesor de una goma en cm.
% Pu Carga axil ltima en kg.
% icod Cdigo que vale 1, para chequeo por Cargas Verticales
% Cdigo que vale 3, para chequeo por Sismo Mximo Considerado (MCE)
(8.37)
(8.38)
(8.39)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


202

%........................................................................
if icod==1

despst=input('\n Ingrese el desplazamiento estatico del aislador :');
d=2*acos(despst/Do);
A=pi*(Do^2-Di^2)/4; % Area en planta del aislador en cm2
Ar=A*(d-sin(d))/pi; % Area reducida del aislador en cm2
Pcr=0.218*(G*Do^4)/(tr*Tr)*((1-Di/Do)*(1-Di^2/Do^2))/(1+Di^2/Do^2);
Pcrp=Pcr*Ar/A; % Carga crtica considerando desplazamiento lateral
fpcr=Pcrp/Pu

if fpcr>=2
fprintf('\n El aislador cumple la condicion de pandeo \n');
fprintf('\n %0.2f >= 2 \n',fpcr);
else
fprintf('\n El aislador no cumple la condicion de pandeo \n');
fprintf('\n %0.2f <= 2 \n',fpcr);
end

else

despst=input('\n Ingrese el desplazamiento estatico del aislador :');
despst=despst*0.25;% 0.5 es un factor de reduccin que propone el metodo
despDE=input('\n Ingrese el desplazamiento debido a DE del aislador :');
d=2*acos((despst+despDE)/Do);
A=pi*(Do^2-Di^2)/4; % Area en planta del aislador en cm2
Ar=A*(d-sin(d))/pi; % Area reducida del aislador en cm2
Pcr=0.218*(G*Do^4)/(tr*Tr)*((1-Di/Do)*(1-Di^2/Do^2))/(1+Di^2/Do^2);
Pcrp=Pcr*Ar/A;

if Pcrp<0.15*Pcr
fprintf ('\n Debe redisear el aislador se desplaza demasiado')
break
end

fpcr=Pcrp/Pu;

if fpcr>=1.1
fprintf('\n El aislador cumple la condicion de pandeo \n');
fprintf('\n %0.2f >= 1.1 \n',fpcr);
else
fprintf('\n El aislador no cumple la condicion de pandeo \n');
fprintf('\n %0.2f <= 1.1 \n',fpcr);
end
end


EJEMPLO 16

El aislador que se est analizando tiene un dimetro exterior
0
= 4u cm., un dimetro
interior

= 7 cm., el espesor de la goma t

= 4 mm., la altura total de las gomas es I

= Su cm.
Realizar el control de la carga crtica de pandeo para 0 = S.9S kgcm
2
( Lmite LB) y para el
sismo mximo considerado MCE, en que la carga P
u
= 789u8.64 kg y el desplazamiento lateral
asociado es u = 28.67 cm. El desplazamiento lateral para el estado de cargas vertical es 0.


ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

203

SOLUCIN

Con las dimensiones actuales del aislador:
0
= 4u cm.

= 7 cm., no cumple el
control del Pandeo para el caso ms crtico que se tiene con el sismo MCE y con materiales
LB. Por lo que se decide cambiar las dimensiones del aislador a
0
= 4S cm.,

= 8 cm. En la
tabla 8.28 se presenta el clculo para los dos casos. Se destaca que con las nuevas
dimensiones habra que repetir todo el anlisis ssmico.

Es importante destacar que el sismo MCE que se est considerando tiene un perodo
de retorno de 2475 aos. Es un mega sismo por ese motivo los desplazamientos laterales son
altos.


Tabla 8.28 Control de la Carga Crtica de Pandeo ante sismo MCE (2475 aos)
Clculo

0
= 4u cm

= 7 cm

0
= 4S cm

= 8 cm
o = 2 cos
-1
_
u

0
]
1.5433 1.7601
A =
n
4
(
0
2
-

2
)
1218.2 cm
2
1540.2 cm
2

A

= A _
o -scn o
n
]
210.823 cm
2
381.399 cm
2

P
c
= u.2181
0
0
4
t


[1 -

0
_1 -

0
2
]
1 +

0
2
214720 kg 342110 kg
P
c
i
= P
c

A

A


37162 kg 84719 kg
P
c
i
P
u

0.47 1.07 = 1.1


8.9 AISLADORES ELASTOMRICOS: PLACAS EXTERIORES

Se aplica el Mtodo del rea Reducida para determinar el espesor de las placas
exteriores del aislador, cuyos espesores se indicaron en la figura 8.5 y tienen la siguiente
nomenclatura: t
tp
, t
bp
, espesores de la placa superior e inferior; t
p
espesor de la placa que
est inmersa en el aislador en caso de requerirse. En la figura inferior de 8.5 se observa el
recubrimiento de la goma c
s
y los dimetros exterior e interior
0
,

.

8.9.1 Mtodo del rea Reducida

El mtodo determina una columna rectangular equivalente de dimensiones u.7S I - b,
para el aislador. Donde:

I =
0
- 2 c
s


b =
A

I


Donde A

es el rea reducida del aislador que se obtiene en funcin del


desplazamiento lateral pero ahora se debe tener en cuenta que el ncleo de plomo tambin
acta para soportar la carga axial, de tal manera que el rea del aislador A se encuentra con:

(8.40)
(8.41)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


204

A =
n
4

0
2

Con esta acotacin se recuerda el clculo del rea reducida.

o = 2 cos
-1
_
u

0
]

A

= A _
o -scn o
n
]

Para el sismo DE el desplazamiento lateral u es igual al desplazamiento lateral debido
al sismo DE ms el 50% del desplazamiento lateral obtenido ante cargas verticales.
Para el sismo MCE el desplazamiento lateral u es igual al desplazamiento lateral del
sismo MCE ms el 25% del desplazamiento lateral encontrado ante cargas verticales.

En la figura 8.29 se presenta el Mtodo del rea Reducida, que est basado en el
diseo de una columna con dos placas en los extremos desarrollado por DeWolf y Ricker
(1990). En esta figura al espesor de la placa se ha denominado t pero que es igual a t
bp
+ t
p

si se trata de la placa inferior o t
tp
+ t
p
si se trata de la placa superior.

Figura 8.29 Mtodo del rea reducida para determinar el espesor de placas externas.
(Figura reproducida de Constantinou et al. 2011)

El modelo considera que el esfuerzo del hormign (que aparece en la parte inferior de
la figura 8.29) denominado {
b
es igual a:

{
b
= 1.7
c
{
c
i


Donde {
c
i
es la resistencia del hormign a compresin de los elementos estructurales
(Losa de aislacin); el valor de 1.7 corresponde al incremento de resistencia del hormign por
el confinamiento que este tiene;
c
es el factor de minoracin de esfuerzos, para el sismo DE el
valor de
c
= u.6S y para el sismo MCE este factor vale 1.

El esfuerzo del hormign {
b
, producto de la carga axial P acta en una superficie de
dimensiones u.7S I - b
1
de tal manera que:
(8.42)
ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

205


b
1
=
P
u.7S I {
b


En la figura 8.29 se aprecia que la longitud del voladizo r sobre la que gravita el
esfuerzo {
b
es igual a:

r =
b
1
- b
2


El momento al inicio del voladizo, por unidad de longitud, es:

H
u
=
{
b
r
2
2


El espesor de las placas de acero requerido se encuentra con la siguiente expresin.

t _
4 H
u

b
{



Donde {

es el esfuerzo de fluencia de las placas de acero;


b
es el factor de
minoracin de esfuerzos. Para el sismo DE, el valor de
b
= u.9 y para el sismo MCE,
b
= 1.

8.9.2 Programa placas_exteriores

El programa que determina el espesor de las placas exteriores, por el Mtodo de rea
reducida se denomina placas_exteriores y se indica a continuacin. Si bien es cierto el
programa es muy sencillo su lectura puede ayudar a entender el diseo.

% Control del espesor de las placas exteriores de un aislador elastomrico
%
% Juan Gregorio Castillo, Mara Beln Pazmio y Roberto Aguiar
% Agosto de 2013
% ...................................................................
function placas_exteriores(Do,fc,cs,Pu,fy,icod)
% Do Dimetro exterior del aislador en cm.
% fc Resistencia del hormign en el sistema de aislacin en kg/cm2
% cs Recubrimiento de las lminas shim de acero en cm
% Pu Carga axial que gravita sobre el aislador
% fy Fluencia del acero de placas exteriores
% icod Cdigo que vale 2, para chequeo por Sismo de diseo (DE)
% Cdigo que vale 3, para chequeo por Sismo Mximo Considerado (MCE)
%.................................Reporta................................
% fept Espesor de una placa a ser cubierta con placa exterior e interior
%.........................................................................
if icod==1
fic=0.65; % Factor de minoracin de esfuerzos para el concreto
fib=0.9; % Factor de minoracin de esfuerzos para el acero
despst=input('\n Ingrese el desplazamiento estatico del aislador :');
despst=despst*0.5;% 0.5 es un factor de reduccin que propone el metodo
despDE=input('\n Ingrese el desplazamiento debido a sismo DE del aislador :');
d=2*acos((despst+despDE)/Do);
else
despst=input('\n Ingrese el desplazamiento estatico del aislador :');
despst=despst*0.25;% 0.25 es un factor de reduccin que propone el metodo
(8.43)
(8.44)
(8.45)
(8.46)
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


206

despMCE=input('\n Ingrese el desplazamiento debido a sismo MCE del aislador :');
d=2*acos((despst+despMCE)/Do);
fic=1; % Factor de minoracin de esfuerzos para el concreto
fib=1; % Factor de minoracin de esfuerzos para el acero
end
Atot=pi*(Do^2)/4; % Se calcula con el rea total ya que el plomo tambin soporta la carga P.
Ar2=Atot*(d-sin(d))/pi; % Area reducida considerando el plomo [cm^2]
L=Do-2*cs; % Longitud para rectangulo equivalente
b=Ar2/(0.75*L); %[cm] %Rectngulo equivalente del rea reducida
fb=1.7*fic*fc; % Esfuerzo que acta en placa de acero a disear[Kg/cm^2]
Areq=Pu/fb % Area requerida
if Areq > Ar2
b1=Pu/(0.75*L*fb)
else
fprint ('Colocar dimensiones mnimas de placa')
return
end
r=(b1-b)/2 % Longitud que trabaja en voladizo para el diseo de la placa
Mu=fb*r^2/2 %Resistencia a flexin requerida de la placa por unidad de longitud
fept=sqrt(4*Mu/(fib*fy)) % Espesor de la placa de acero
fprintf('\n MTODO REA REDUCIDA \n\n El valor adoptado de t para las placas superior e
inferior debe ser mayor que %0.2f cm \n',fept);

EJEMPLO 17

El aislador que se ha venido diseando tiene las siguientes dimensiones
0
=
4u cm; {
c
i
= 21u
kg
cm
2
; c
s
= 2 cm; P
u
= 789u8.6 kg; {

= 2S2u
kg
cm
2
(Acero A 36). Se pide
encontrar el espesor de la placa para la condicin ms crtica que se tiene con material LB y el
sismo MCE en que el desplazamiento lateral mximo es 28.67 cm. La resistencia del hormign
con que se ha venido trabajando es {
c
i
= 21u
kg
cm
2
. Se recuerda que el desplazamiento lateral
ante cargas verticales es 0.

SOLUCIN

u = u
MCL
+ u.2S u

= 28.67 cm

o = 2 cos
-1
_
u

0
] = 2 cos
-1
_
28.67
4u
] = 1.S4SS
A =
n
4

0
2
=
n
4
4u
2
= 12S6.6 cm
2


A

= A _
o -scn o
n
] = 12S6,6 _
1.S4SS -scn 1.S4SS
n
] = 217.48S6 cm
2

I =
0
- 2 c
s
= 4u - 2 - 2 = S6 cm.

b =
A

u.7S - I
=
217.48S6
S6
= 8.uS49 cm.

{
b
= 1.7
c
{
c
i
= 1.7 - 1 - 21u = SS7
kg
cm
2


A
cq
=
P
u
{
b
=
789u8.6
SS7
= 221.uS cm
2


ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

207

El rea requerida A
cq
es ligeramente mayor que el rea reducida por lo que el espesor
de la placa exterior ser el mnimo.

b
1
=
P
u.7S I {
b
=
789u8.6
u.7S - S6 - SS7
= 8.186S cm

r =
b
1
- b
2
=
8.186S -8.uS49
2
= u.u6S8 cm

H
u
=
{
b
r
2
2
=
SS7 - u.u6S8
2
2
= u.7722
kg cm
cm


t _
4 H
u

b
{

=
_
4 - u.7722
1 - 2S2u
= u.uSS cm

Por lo tanto, se colocar el espesor mnimo recomendado por el fabricante que es de
2.5 cm., de espesor para el dimetro del aislador.


8.10 RECOMENDACIONES DEL FABRICANTE

Las tablas 8.28 y 8.29 son de mucha utilidad para el Proyectista Estructural, debido a
que le da una muy buena aproximacin de las dimensiones que debe tener un aislador
elastomrico. La nomenclatura empleada en la tabla 8.29 est descrita en la figura 8.30. As se
observa que
0
es el dimetro del aislador; E es la altura total del aislador;

es el dimetro
interior del aislador; I es la longitud de la placa exterior que se considera cuadrada; t es el
espesor de esta placa; las cuatro ltimas columnas es mejor ver su significado en la figura
8.30. Cueto (2013).

Tabla 8.29 Dimensiones del aislador y las placas de montaje
TAMAO DEL AISLADOR DIMENSIONES DE PLACAS DE MONTAJE


(mm)
E
(mm)
# capas
de goma


(mm)
I
(mm)
t
(mm)
#
orificios
Orificio

(mm)
A
(mm)
B
(mm)
305 125-280 4-14 0-100 355 25 4 27 50 -
355 150-305 5-16 0-100 405 25 4 27 50 -
405 175-330 6-20 0-125 455 25 4 27 50 -
455 175-355 6-20 0-125 510 25 4 27 50 -
520 205-380 8-24 0-180 570 25 8 27 50 50
570 205-380 8-24 0-180 620 25 8 27 50 50

Tabla 8.30 Propiedades, desplazamiento y carga axial en funcin del dimetro del aislador

0

(mm)
Propiedades del aislador Desplazamiento
Mximo
q
max
(mm)

Carga
Axial
P
max
(kg)
k
d

(T/m)

d

(kg)
K


(T/m)
305 20 40 0 6500 5000 150 45000
355 20 40 0 6500 10000 150 70000
405 30 50 0 11000 10000 200 90000
455 30 70 0 11000 10000 250 115000
520 40 70 0 18000 20000 300 135000
570 50 -90 0 18000 50000 360 180000

APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


208

Se recomienda mirar la figura 8.6, antes de ver la tabla 8.30. En la figura 8.6 se
observa que k
d
es la rigidez inelstica del aislador;
d
es la resistencia del aislador asociada a
un desplazamiento nulo; k

es la rigidez vertical del aislador.





Figura 8.30 Nomenclatura de un aislador elastomrico.

Una forma prctica de usar estas dos tablas es determinar primero la carga vertical que
va a gravitar sobre el aislador, con esta carga se ingresa en la tabla 8.30 y se obtiene el
dimetro del aislador
0
y se conoce adems el desplazamiento mximo lateral que se espera
en el aislador, se destaca que este valor es referencial.

Con el valor de
0
se ingresa en la tabla 8.29 y se determina el dimetro interior

,
teniendo en cuenta una recomendacin que ya se indic
0
= (S o 6) -

. Se sabe tambin el
nmero de capas de goma que se necesitan y la altura total del aislador E, con estos dos
ltimos datos se encuentra el espesor de cada goma t

y el espesor de las placas de acero


shim, t
s
.

Con esta informacin se procede al anlisis ssmico y posterior diseo del aislador
como se ha visto en este captulo.

8.11 NUEVO DISEO Y RESUMEN

El aislador que se ha diseado tiene la altura total E
t
mayor que el dimetro
0
, que no
es conveniente por esbeltez; por lo que se decide disear un nuevo aislador en el cual la altura
total sea menor que el dimetro. La altura total se obtiene sumando la altura de la goma ms la
altura de las placas de acero y ms la altura de las placas exteriores.

Se denomina Aislador 1, al que tiene 40 cm., de dimetro y que se ha utilizado en la
mayor parte de ejemplos de este captulo y se va a denominar Aislador 2 al nuevo aislador
i
o
#Gomas
D
A
t

H
D
B B
L
Hole
t

ROBERTO AGUIAR FALCONI


CEINCI-ESPE

209

que tiene 35.5 cm., de dimetro exterior. En la tabla 8.31 se presenta la geometra de estos dos
aisladores.

Tabla 8.31 Propiedades geomtricas de los aisladores con ncleo de plomo.
Propiedades Geomtricas Aislador 1 Aislador 2

0
(cm) 40.00 35.50

(cm) 7.00 9.00


E
t
(cm) 46.80 21.60
I

(cm) 30.00 12.00


t

(mm) 5.00 5.00


t
s
(mm) 2.00 2.00
t
tp
= t
bp
(cm) 2.5 2.50
# capas de goma 60 24
# capas de placas shim 59 23
# nmero de aisladores 16 16

El nuevo aislador es ms rgido que el aislador 1, por lo que su perodo de vibracin
ser menor. En la tabla 8.32 se presenta el desplazamiento lateral mximo del aislador q; las
rigideces tangente y secante, k
d
, k
LP
; el perodo de vibracin I, donde se aprecia que la
estructura se rigidiz con los nuevos aisladores y la deriva de piso mxima elstica en la
superestructura, que de acuerdo a la normativa de aislacin ssmica de Chile de 2001 tiene que
ser menor a 2.5 .

Tabla 8.32 Desplazamiento aislador, rigidez, perodo y
deriva de piso mxima se superestructura
Par
metro
Uni-
dad
Aislador 1 Aislador 2
Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE
LB UB
LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB
q
Aislador
cm
0 0 15.57 12.34 28.67 22.71 0 0 10.73 8.67 19.47 15.54
k
d
T/m
24.16 32.69 24.16 32.69

45.92 62.13 45.92 62.13
k
LP
T/m
44.82 67.67 35.49 51.97

96.32 146.5 73.69 109.2
I s 1.83 1.49 2.05 1.70 1.25 1.01 1.42 1.17
y
elstico
0 0 1.19 1.44 1.72 2.02 0 0 1.74 2.14 2.41 2.87

Con el aislador 1, el perodo de vibracin vara entre 1.49 y 2.05 seg. Con el aislador 2,
estos perodos se encuentran entre 1.01 y 1.42 seg. El perodo de vibracin de la estructura sin
aisladores es 0.36 seg., de tal manera que tener perodos entre 1.01 y 142 seg., con aisladores
son adecuados.

En la tabla 8.33 se presenta el control del espesor de la goma, t

para un aislador
interior que tiene ms carga.

Tabla 8.33 Control de las deformaciones angulares
Deformacin
Angular
Aislador 1 Aislador 2
Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE
LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB
y
c
S.S
0.72 0.56 1.22 0.94
y
c
+y
s
+y

6
0.91 0.75 1.56 1.27
y
c
+ y
s
+ u.Sy

7 1.81 1.30 2.70 2.01


y
c
+ y
s
+ u.2Sy

9
4.44 2.28 4.56 2.99

APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


210

La primera fila de la tabla 8.34 corresponde al espesor de la placa shim que se obtiene
con la ecuacin (8.32); la segunda fila es lo que se requiere como espesor mnimo y la tercera
fila la cantidad que se adopta como espesor de la placa shim.

Tabla 8.34 Clculo de espesor de placas interiores shim
Espesor
de placa
shim

Aislador 1 Aislador 2
Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE
LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB
t
s
(mm)
Calculado
0.36 0.36 0.63 0.53 1.61 0.79 0.62 0.62 0.87 0.77 1.21 0.86
t
s
(mm)
requerido
1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
t
s
(mm)
adoptado
2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00


El clculo del espesor de las placas exteriores se lo realiza mediante el mtodo del
rea reducida, razn por la cual en la tabla 8.35 se presenta en la primera fila el rea reducida
A

, en la segunda fila el rea requerida A


cq
. Si el rea requerida es menor que el rea
reducida el espesor de la placa exterior es el mnimo (25 mm).

Tabla 8.35 rea reducida; requerida y espesor de placas exteriores.
Espesor
de placa
exterior

Aislador 1 Aislador 2
Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE
LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB
A


(cm
2
)
1218 1218 630 747 211 387 926 926 587 656 327 443
A
cq

(cm
2
)
353 355 221 222 357 360 224 226
t
tp

(mm)
25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25


En la tabla 8.36 se presenta el control del pandeo en el aislador; en la primera fila se
indica la carga crtica de pandeo sin considerar desplazamiento lateral, P
c
; en la segunda la
carga crtica de pandeo considerando desplazamiento lateral P
c
i
; en la tercera el control que se
debe realizar para el estado de cargas verticales y en la cuarta el control para el estado de
cargas con el sismo MCE.

Tabla 8.36 Control del Pandeo
Control
De
pandeo

Aislador 1 Aislador 2
Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE Cargas
Verticales
Sismo DE Sismo MCE
LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB LB UB
P
c

(T)
214 290 214 290 225 305 225 305
P
c
i
> u.1S P
c

(T)
214 290 37.2 92.4 225 305 79.5 145.8
P
c
i
P
u
2 2.26 3.04 2.35 3.17
P
c
i
P
u
1.1 0.47 1.16 0.99 1.80

ROBERTO AGUIAR FALCONI
CEINCI-ESPE

211

En las tablas presentadas, con negrilla se indica lo que no cumple; en el nuevo aislador
no cumple ligeramente el control del pandeo para el sismo MCE, para el material LB que debe
ser mayor a 1.1 y la relacin entre la carga crtica de pandeo considerando desplazamiento
lateral con respecto a la carga axial es 0.99, ligeramente menor.

Con el nuevo aislador tampoco cumple que la deriva de piso mxima elstica debe ser
menor a 2.5 por mil; se tiene 2.87 para el sismo MCE.

Con el antiguo diseo el control del pandeo para el sismo MCE es crtico se tiene 0.47
cantidad que es la menos de la mitad de lo que se requiere de 1.1, por lo que se tuvo que
redimensionar el aislador.


REFERENCIAS

1. AASHTO (2010) LRFD Bridge Design Specifications, American Association of State
Highway and Transportation Officials.
2. Aguiar R., Pazmio M., Castillo J., (2013), Comparacin entre el mtodo de la rigidez
secante y tangente en el anlisis ssmico de estructuras con aisladores elastomricos
con ncleo de plomo utilizando factores de sitio NEC-11 y ERN-12, Tercera Jornada
de Investigacin Cientfica desde las aulas. Carrera de Ingeniera Civil. Universidad de
Fuerzas Armadas ESPE, 14 p., Quito.
3. Aguiar (2012) Dinmica de Estructuras con CEINCI-LAB. Centro de Investigaciones
Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 416 p., Quito.
4. Aguiar R. (2004) Anlisis Matricial de Estructuras, Centro de Investigaciones
Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito. Tercera Edicin, 550 p., Quito.
5. Almazn J. L., (2001), Torsin accidental y natural de estructuras aisladas con el
sistema de Pndulo friccional. Tesis para obtener ttulo de Doctor en Ciencias de la
Ingeniera. Universidad Catlica de Chile, 288 p., Santiago de Chile.
6. Castillo J.G., Pazmio M.B., (2013), Diseo ssmico de estructuras con aisladores de
acuerdo al ASCE 7-10 y anlisis de torsin, Tesis de grado. Carrera de Ingeniera Civil.
Universidad de Fuerzas Armadas ESPE, Quito.
7. Constantinou M., (2013) Curso de Aislacin Ssmica. XIX Curso Internacional de
Estructuras. Universidad de Fuerzas Armadas EPE, Quito Ecuador.
8. Constantinou M., Kalpakidis I., Filiatrault A., and Ecker Lay R., (2011), LRFD-Based
Analysis and Design Procedures for Bridge Bearings and Seismic Isolators, Technical
Report MCEER-11-0004, 436 p.
9. Cueto J., (2013), Curso de Aislacin Ssmica. XIX Curso Internacional de Estructuras.
Universidad de Fuerzas Armadas EPE, Quito Ecuador.
10. DeWolf J. T. and Ricker D.T., (1990), Column base plates. Steel Design Guide Series
1. American Institute of Steel Construction. Chicago, Illinois.
11. ERN-2012, Microzonificacin ssmica del distrito metropolitano de Quito: Estudio de la
amenaza ssmica a nivel local. Programa para la reduccin de riesgos urbanos. Distrito
Metropolitano de Quito.
12. Kelly J., (1993), Earthquake-Resistant Design with Rubber, Department of Civil
Engineering, University of California, 134 p., Berkeley California.
13. Morales E., (2013), Curso de Aislacin Ssmica. XIX Curso Internacional de
Estructuras. Universidad de Fuerzas Armadas EPE, Quito Ecuador.
14. NEC-11 (2011) Norma Ecuatoriana de la Construccin, Cmara de la Construccin de
Quito.
15. Norma de Aislacin de Chile (2001), Proposicin de cdigo para el anlisis y diseo de
edificios con aislacin ssmica, Achisina. Asociacin Chilena de Sismologa e Ingeniera
Ssmica, 70 p., Santiago de Chile.
16. Norma E.030 (2003), Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Tcnica de
Edificaciones. Diseo Sismo Resistente, Servicio Nacional de Normalizacin,
APLICACIONES A ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS


212

Capacitacin e Investigacin para la Industria de la Construccin, SENSICO, 36 p.
Lima.
17. Roeder C.W., Stanton J.F., and Taylor A.W., (1987), Performance of Elastomeric
Bearings Report N. 298, National Cooperative Highway Research Program,
Transportation Research Board, Washington D.C.