MEDIAO um meio alternativo e voluntrio de resoluo de conflitos no qual o terceiro imparcial orienta as partes para a soluo de controvrsia, sem

m sugestionar. Na Mediao, as partes se mantm autoras de suas prprias solues. Com a psicologia vai tentar solucionar o conflito. Pensar tambm em resolver hoje e no ter problemas amanh. CONCILIAO uma alternativa de soluo extrajudicial de conflitos. Na conciliao, um terceiro imparcial interveniente buscar, em conjunto com as partes, chegar voluntariamente a um acordo, interagindo, sugestionando junto s mesmas. O conciliador pode sugerir solues para o litgio. Pensar tambm em resolver hoje e no ter problemas amanh ARBITRAGEM: uma forma de soluo de conflitos, prevista pela Lei 9.307/96, conhecida como Lei Marco Maciel, na qual um terceiro, especialista na matria discutida, eleito pelas partes, decide a controvrsia. Sua deciso tem a fora de uma sentena judicial e no admite recurso. A Arbitragem s ser possvel em conflito que desenvolver Direito Patrimonial Disponvel.

So vantagens, dentre outras, desse tipo de resoluo de conflito: A informalidade do procedimento, evidenciada no s pela faculdade que as partes possuem de no contratar advogado, economizando, inclusive, com os honorrios advocatcios, mas tambm pela possibilidade de as partes se manifestarem apenas oralmente. Tudo corre em segredo de justia, sem publicidade. A rapidez de julgamento, uma vez que este ter de ser realizado em um prazo mximo de 6 (seis) meses. A economia de despesas, uma vez que no so cobradas custas e taxa judiciria ao Estado para se dar incio ao procedimento arbitral, dispensando-se, em muitos casos, a necessidade de nomeao de peritos e assistentes tcnicos. As nicas despesas que se pagam so com os honorrios arbitrais, e assim mesmo fixados em percentuais mdicos que variam de 1% a 12%, a depender do valor da causa. A impossibilidade de se recorrer da deciso proferida pelo rbitro ou Tribunal Arbitral, sendo a deciso mais rpida e econmica, pois no se perde tempo (prazos) e nem despesas com recursos. As medidas cautelares e coercitivas dispensam o ajuizamento de ao prpria; so requeridas pelo rbitro ou tribunal arbitral ao Juiz Coordenador da Central ou Cmara de Conciliao, Mediao e Arbitragem. A validade e eficcia da sentena proferida pelo rbitro ou tribunal arbitral, podendo esta ser executada como ttulo executivo judicial, atravs de processo de execuo, na forma prevista na legislao Processual Civil (Cumprimento de Sentena arts. 475, inciso IV, 475-N, inciso IV, e 475-P, inciso III, do CPC).

5 2.3.DA AUTONOMIA DA VONTADE ENTRE AS PARTES Como mencionarmos anteriormente, a arbitragem uma tcnica para a soluo de controvrsias atravs da interveno de uma ou mais pessoas que adquirem seus poderes de uma conveno privada, decidindo com base nesta conveno sem interferncia do Estado. Os

interessados em recorrer a este meio de soluo de controvrsias devem ser capazes de contratar, ter capacidade civil, e o litgio dever tratar de direitos patrimoniais disponveis. Incentivou-se ao mximo e de modo expresso o princpio da autonomia das partes para evitar dvidas na aplicao da lei, pois de acordo com Irineu Strenger1 , no Brasil o princpio da autonomia da vontade encontra dificuldade em sua aplicao e foi abandonado pela Lei de Introduo ao Cdigo Civil. 2.4 DOS RBITROS A lei de n 9.307, de 23 de setembro de 1996, nos remete sobre a arbitragem, fato que, no seu captulo I, vm a falar sobre a questo dos rbitros, no seu arts. 13 a 18, eles no remetem que poder o rbitro ser qualquer pessoa capaz e tenha confiana das partes, e ainda podem nomear um ou mais rbitro sempre em nmeros impares podendo ainda nomear suplentes. O artigo 13, caput, e pargrafo primeiro, bem claro quanto a isto: Art.13. Pode ser rbitro qualquer pessoa capaz e que tenha a confiana das partes. 1. As partes nomearo um ou mais rbitros, sempre em nmero mpar, podendo nomear, tambm, os respectivos suplentes. Notamos ainda que, no paragrafo sexto, da mesma lei, o rbitro tem que agir de forma imparcial, com independncia, competncia, diligncia e discrio. Analisamos que, passa-se a ser uma pessoa reservada, ou seja, com noes frias para que parte A e parte B no saiam prejudicados em decises. Vemos tambm, que o rbitro ele tem que ter competncia, ou seja, entender do assunto tratado e ter um devido grau de estudo 1Curso de Direito. para que se tenho o conhecimento de deciso. Os rbitros no podem gerar dvidas quanto ao seu perfil, ou seja, ele no pode querer ser rbitro por ter interesse na causa ou at mesmo de no ser uma pessoa ilibada. O carter do rbitro, ou seja, seu postura social tem um fator muito relevante, fato que, no artigo 14, pargrafo primeiro nos remete que o ...rbitro tm o dever de revelar, antes da aceitao da funo, qualquer fato que denote dvida justificada quanto sua imparcialidade e independncia. Iremos notar tambm, que o rbitro tem o poder de um funcionrio pblico, ou seja, no exerccio da funo ou em razo delas, ficam equiparados a funcionrios pblicos, para os efeitos da legislao penal (Art. 17, caput, Lei n 9.307, de 23 de setembro de 1996).

Para finalizarmos, podemos notar que, o rbitro juiz de fato e de direito, fato que, ele tem um poder de deciso sobre o devido assunto, de reputao ilibada. Quando o rbitro proferir uma sentena, ela, segundo a Lei n 9.307/96, no seu artigo 18, no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio. 2.5.DA SENTENA ARBITRAL Na sentena arbitral, as partes determinaram o prazo para a sentena, agora nada havendo sido convencionado, a sentena ser apresentada no prazo mximo de seis (06) meses, contado da instituio da arbitragem ou da substituio do rbitro. A deciso dos rbitros sero dadas em documentos escritos. Quando forem vrios os rbitros, a deciso ser tomada por maioria. Se no houver acordo majoritrio, prevalecer o voto do presidente do tribunal arbitral. Ocorrendo o fato de, o rbitro que divergir da maioria poder, querendo, declarar seu voto em separado 2.5.1 DOS REQUISITOS OBRIGATRIOS NA SENTENA ARBITRAL Para proclamar uma sentena, ou seja, para dar um parecer as partes sobre o fato, o rbitro ter quer respeitar uma srie de quesitos, que muitos dos tericos costumam de chamar da receita arbitral para sentena. So quesitos: o relatrio, que conter os nomes das partes e um resumo do litgio; os fundamentos da deciso, onde sero analisadas as questes de fato e de direito, mencionando-se, expressamente, se os rbitros julgaram por equidade; o dispositivo, em que os rbitros resolvero as questes que lhes forem submetidas e estabelecero o prazo para o cumprimento da deciso, se for o caso e a data e o lugar em que foi proferida. No prazo de cinco dias, a contar do recebimento da notificao ou da cincia pessoal da sentena arbitral, a parte interessada, mediante comunicao outra parte, poder solicitar ao rbitro ou ao tribunal arbitral que corrija qualquer erro material da sentena arbitral e que esclarea alguma obscuridade, dvida ou contradio da sentena arbitral, ou se pronuncie sobre ponto omitido a respeito do qual devia manifestar-se a deciso. O rbitro ou o tribunal arbitral decidir, no prazo de dez dias, aditando a sentena arbitral e notificando as partes. Proferida a sentena arbitral, d-se por finda a arbitragem, devendo o rbitro, ou o presidente do tribunal arbitral, enviar cpia da deciso s partes, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicao, mediante comprovao de recebimento, ou, ainda, entregando-a diretamente s partes, mediante recibo. 2.5.2 Da nulidade da sentena arbitral Na nulidade arbitral teremos, ela se anula quando for nulo o compromisso; emanou de quem no podia ser rbitro; no contiver os requisitos do art.26 de Lei n 9.307/96; for proferida fora dos limites da conveno de arbitragem; no decidir todo o litgio submetido arbitragem; comprovado que foi proferida por prevaricao, concusso ou corrupo passiva; proferida fora

do prazo, respeitado o disposto no art.12, inciso I, da Lei n 9.307/96 e forem desrespeitados os princpios de que trata o art.21, 2, da lei de arbitragem de n 9.307/69. A parte tambm poder pleitear junto ao Poder Judicirio a nulidade da sentena arbitral, fato que, a sua nulidade ter que esta de acordo com os casos previsto nesta Lei. A decretao da nulidade da sentena arbitral tambm poder ser arguida mediante ao de embargos do devedor, conforme o art.741 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, se houver execuo judicial. 2.6 COMPROMISSO ARBITRAL Nesta parte entenderemos sobre o compromisso arbitral, no qual se constitui por um acordo de vontade que estabelece o objeto litigioso entre as partes. Ele vem de com o propsito de excluir a soluo de lide de jurisdio estatal, submetendo-a ao processo arbitral. Apesar da similitude com a clusula compromissria, quanto formao e natureza contratual, o momento de sua constitucionalizao posterior ao nascimento do conflito de interesse. Atravs do compromisso, ir se delimitar, os contornos da lide, que ser o objeto de deciso arbitral, e sobre o qual revistar os efeitos da imutabilidade da coisa julgada. Nestes termos, verifica-se que o compromisso distingue-se da clusula compromissria por concretizar a instituio do laudo arbitral sobre o contedo material j conhecido. Iremos notar, que se tem uma conveno arbitral, ou seja, pode ser definida como o acordo escrito atravs do qual as partes se obrigam a submeter seus litgios civis, autuais ou futuros, ao juzo arbitral. 2.6.1DA SUA NATUREZA Sabemos que, a formao nitidamente contratual e sua finalidade processual revela para alguns autores natureza mista, ou seja, de Direito Material e Processual. 2.6.2DOS EFEITOS Podemos falar que, o efeito negativo e principal do compromisso a subtrao do juzo estatal da lide nele estampa. Com efeito, de certa maneira, positivo provocando a aceitao dos rbitros para formao do juzo arbitral e a interrupo da prescrio3. 2Clvis do Couto e Silva, op. Cit., p. -561-562. 3Clvis do Couto e Silva, op. Cit., p.570. 2.6.3DAS PESSOAS QUE PODEM INSTITUIR O COMPROMISSO

O compromisso tem a sua forma de instaurao no juzo arbitral duplamente limitada : em razo de quem pode celebr-la ou em razo de matria que lhe serve de objeto. Notaremos que, estas limitaes so explicveis em decorrncia da prpria natureza jurdica da arbitragem, de certa forma ela vem a ser tornar o exerccio privado do poder jurisdicional do Estado, o qual, no pode ser deferido a particulares, seno maneira limitada. A limitao, do compromisso, est relacionado s pessoas que podem celebrar. No princpio geral temos que, s as pessoas capazes podem faz-lo. Para contratar a arbitragem, como para celebrar qualquer contrato, no basta a personalidade ou capacidade potencial de direito. necessrio tambm ter capacidade de exerccio de direitos. Portanto, s as pessoas fsicas com capacidade de exerccio de seus direitos, entre as quais se incluem os emancipados, podem instituir a arbitragem. Por excluso, no podem recorrer a esta forma particular de soluo de conflitos os que no tm a capacidade de fato ou de exerccio de seus direitos, como os menores, os interditos etc. O incapazes, como se dizem, podem instaurar a arbitragem desde que assistidos, ou representados, conforme a hiptese seja de incapacidade absoluta ou relativa, e devidamente autorizados pela autoridade judicial competente, com a prvia audincia do Ministrio Pblico. No entanto, o que se observa que, os incapazes de qualquer espcie no devem ser admitidos celebrar a conveno de arbitragem por uma razo bsica: a arbitragem forma excepcional de soluo de litgios. As excees s devem ser admitidas quando decorrem de direito expresso, o que no ocorre em relao ao incapazes. A via arbitral est inteiramente aberta s pessoas jurdicas de direito privado. Quanto s pessoas jurdicas de direito pblico, em tese nada as impediria de ser parte no convnio arbitral. Todavia, a natureza indisponvel dos bens pblicos atua como um obstculo nesse sentido. A arbitragem a forma privada do exerccio da jurisdio, independente do judicirio, com competncia limitada resoluo de conflitos sobre direitos patrimoniais disponveis. fundamentada na vontade das partes, que precisam ter a disponibilidade da relao jurdica litigiosa (legitimao) para que a conveno arbitral tenha eficcia jurdica, e implica a renncia, no caso concreto, do acesso ao judicirio. Sendo os bens pblicos indisponveis, as pessoas jurdicas de direito pblico no tm legitimao para instituir a arbitragem com o fim de resolver litgios sobre eles, nem poderes de renunciar ao acesso ao judicirio. 2.6.4 DA FORMA DO COMPROMISSO O compromisso arbitral pode ser judicial ou extrajudicial. O primeiro, supondo um litgio, objeto de um processo em tramitao no Judicirio, deve ser celebrado por termo nos autos respectivos, perante o juzo ou tribunal competente. O segundo, ao contrrio, deve ser celebrado por escrito particular, assinado por duas testemunhas, ou por instrumento pblico.

Quanto ao compromisso extrajudicial, infere-se das disposies legais (arts. 9, 2, e 10 e seus incisos, ambos da LA) ser a forma escrita requisitos essencial sua validade. Essa exigncia formal seria a preocupao do legislador de dotar o consentimento das partes, e sua prova. 2.6.5 CESSAO DA EFICCIA DO COMPROMISSO A cessao da eficcia do compromisso provoca a imediata e automtica restaurao da competncia do juiz estatal. A cessao da eficcia pode ter origem legal, na vontade das partes e em atos do rbitro, ou do juiz. Na cessao da eficcia por vontade das partes um corolrio da natureza voluntria do compromisso. Se a vontade das partes tm o poder de constituir o compromisso, implicitamente, tm o de revog-lo. Entendemos que a revogao pode ser expressa ou tcita. Esta ultima ocorre quando, interposta uma ao judicial por uma parte, sobre o objeto do compromisso, a outra, citada, no ope a exceo de compromisso. Teremos ento que, a revogao por atos do rbitro ou do juiz verifica-se nos casos de inexistncia, invalidade ou ineficcia do compromisso decretadas por eles. O parecer conclusivo que oferecemos sobre a arbitragem, de que esta, vem a se referir de um meio alternativo destinado a dirimir conflitos ou controvrsias, atravs da qual as partes, em litgio envolvendo direito disponvel, escolhem um juiz privado para decidir a controvrsia de forma autoritativa, ou seja, vinculativa para os litigantes. um mecanismo hbil e eficaz que suplementa a atividade estatal, priorizando o social. Ao nosso ver, so incontestveis e de vrias naturezas as vantagens apresentadas pela arbitragem como meio de soluo de conflitos. Dentro do panorama atual, talvez a principal dessas vantagens cinja-se ao fato de que por acordo recproco entre pessoas envolvidas num litgio que a arbitragem ganhe realizao e efetivao. Iremos ver que, podem ser relacionadas, ainda, como qualidades da arbitragem as seguintes questes: 1- a rapidez, podendo as partes at mesmo estabelecer um prazo para prolao da deciso arbitral, sob pena de srias sanes; 2 - o sigilo, podendo os documentos ser destrudos, se as partes assim quiserem, o processo ser secreto, a menos que as partes disponham em contrrio; 3 - de confiana, portanto os juzes arbitrais podem ser escolhidos pelas prprias partes; 4 o direito a ser aplicado pode ser escolhido pelos advogados das partes, ou pelo direito comum, ou pelos princpios gerais do direito, ou at por equidade; 5 - eficaz, tendo a deciso arbitral os mesmos efeitos jurdicos da sentena judicial e poder ser executada pelo Poder Judicirio e 6 - o rbitro juiz de fato e de direito e suas decises no dependem de homologao ou aprovao do Poder Judicirio: fazem coisa julgada. Diante desses fatos apresentados, esperamos conseguir passar o caminho para o entendimento da arbitragem, fato que, no temos pretenso de esgotar o tema, mesmo porque

ele vasto e complexo. Viemos com o intuito de conseguir formular o nosso pensamento para que o professor esteja avaliando o nosso raciocnio em relao o aqui apresentado, eis que o quesitos necessrios para termos um entendimento sobre o fato arbitral e como ele se consolida nos nossos meios. 1. O VCIO, QUE INDUZ A NULIDADE DO CONTRATO, CONTAMINA A CLUSULA COMPROMISSRIA? RESPOSTA - A clausula compromissoria autnoma em relao s clausulas do contrato pricipal e, desta forma a referida clusula no se contamina pelo vicio que possa causar possvel nulidade ao contrato celebrado. Trata-se de nulidade relativa ou nulidade absoluta, conforme o vicio. A clusula compromissoria o acordo que as partes concordam em submeter possveis dimenses ao arbitro. Compromisso arbitral o ajuste firmado entre as partes, a nulidade, invalidade da conveno de arbitragem diz respeito mcula causada pelo vicio dos atos jurdicos, pelo descumprimento da forma, ou formalidade prevista em lei, bem como das normas que regem os contratos. O arbitro ou o tribunal, decidir, de oficio ou por provao das partes, sobre a existncia validade e eficcia da clausula compromissoria. 2 - PROFERIDA A SENTENA ARBITRAL POR RBITRA INCOMPETENTE, H REMDIO LEGAL CONTRA ESTA DECISO? RESPOSTA: A lei de arbitragem no admite qualquer recurso, a no ser a correo de erro material da sentena arbitral ou esclarecimento de obscuridade, duvida ou contradio pelo prprio arbitro, ou pelo tribunal arbitral. Somente a ao de nulidade da sentena e os embargos do devedor so admitidos. Nos processos de rito sumrio, especiais ou cautelares, o momento para argir o impedimento ou suspeio aquele imediatamente aps tomar conhecimento do fato e falar no processo. Deve denunciar o fato na primeira vez que a parte interessada manifestar nos autos. 4 - A DECISO ARBITRAL, QUE RECONHECER A COMPETNCIA DO RBITRO, A VALIDADE E A EFICCI DA CLUSULA COMPROMISSRIA, DEFINITVA? RESPOSTA: Tem se por lgico que todo e qualquer negcio jurdico dependente da vontade humana, a arbitragem proporciona grande vantagem s partes que aderem pelo procedimento arbitral, posto que no dependa de qualquer outro rgo institucional para dar inicio ao referido procedimento, dependendo apenas de sua prpria vontade, seja em carter espontneo no momento do litgio, no caso simples compromisso arbitral. No obstante o compromisso arbitral

no essencialmente necessrio para a soluo de litgio, nem mesmo a clausula compromissoria, porm convencionado, faz-se necessrio o cumprimento dos requisitos previsto em lei. 5 - QUAIS AS POSSVEIS PUNIES A UM RBITRO QUE COMETE ARBITRARIEDADES? RESPOSTA: Se o tribunal entender que a exceo tem fundamento legal, o tribunal determinar a condenao do juiz nas custas do processo e manda remeter os autos ao substituto legal. 6 - CABA CLAUSULA COMPROMISSRIO NUM PACTO PR-NUPCIAL? RESPOSTA: Determina o nosso cdigo civil em seu artigo 1655 a nulidade de clausula, ou pacto que contravenha disposio absoluta da lei. Se considerarmos pela disponibilidade das partes quanto ao regime de bens, e quando a partilha destes, numa eventual separao, nada obsta a que seja inserida neste pacto disposio acerca da escolha das vias arbitrais, portanto coerentemente cabe ao arbitro decidir o feito. 7 - O PERITO INDICADO PELO ARBITRO OU PELAS PARTES? RESPOSTA: A participao do perito como auxiliar da justia de grande importncia, deve ter a mesma postura de imparcialidade, e quem o nomeia o juiz ou arbitro. 8 - PODE UM JUIZ ARBITRAL DENUNCIAR UM FALSO TESTEMUNHO NUM PROCESSO ARBITRAL PARA O MINISTRIO PBLICO? RESPOSTO: O falso testemunho ocorre quando algum mente durante em um processo judicial, acredito que no s o arbitro, mas qualquer outra pessoa capaz pode sim, fazer a denuncia ao ministrio publico, mesmo porque o juiz de fato e direito s usa funo na sala de audincia. 9 - PODE HAVER INDEPENDNCIA DE UM ARBITRO QUE COBRA SEUS HONORRIOS NA FORMA DE PERCENTUAL SOBRE O VALOR DA SENTENA ARBITRAL? RESPOSTA: O honorrio de cada arbitra sero cobertos pela parte que houver designado os honorrios dirimentes por ambas as partes em poro igual. Antes de construir se o tribunal, as partes acordaro quanto aos honorrios das demais pessoas que segundo convenham, entenda que devam intervir no procedimento de arbitragem. Se o acordo no ocorrer oportunamente, o prprio tribunal fixara a compensao.

O valor dos honorrios do rbitro deve ser tabelado pela Cmara em que o mesmo est associado, com base no trabalho que far e no valor da causa e nunca no valor da sentena, para no comprometer a independncia do mesmo. 1 - QUAL O CONCEITUE ARBITRAGEM ANTES E DEPOIS DA EDIO DA LEI 9.307/96? RESPOSTA: O cdigo de processo civil dispunha o instituto da arbitragem no Art 1072 a 1102 sendo estes considerados letras mortas devido a sua no utilizao nos pais. A lei 9307/96 de Marcos Maciel aperfeioou a arbitragem regulada pelo cdigo de processo civil de 1973, abrindo uma nova era para a implementao deste instituto em nosso ordenamento jurdico, acho uma pena andar muito lenta. 12 - FICA CLARO, AT ENTO QUE O OBJETIVO DAS FORMAS ALTERNATIVAS DE RESOLUO DE CONFLITOS IMPORTANTE PARA A SOCIEDADE, MAS QUAL A RAZO PARA SUA APLICAO? RESPOSTA: As resolues feitas por mediao, conciliao e arbitragem so mais importantes para a sociedade por seu enfoque na populao em si, no somente no direito a justia, mas tambm no bem estar social e na formao psicolgica de indivduos que esto passando por conflitos. Como se v, h uma necessidade urgente dos tempos atuais se adaptarem a demanda de trabalho e para tanto no se deve haver mais preconceito ao tirar a carapua de formalismo e abraar um sistema em que tanto juizes, quanto advogados evitam o mximo possvel s solues atravs do judicirio e tentam correr para a soluo extrajudicial deixando para trs o formalismo excessivo. RESPOSTA: Os rbitros que compem o tribunal arbitral tem o dever moral e tico de agir de acordo os princpios da imparcialidade independncia, competncia, diligencia, e discrio, importante ressaltar que o arbitro um juiz de fato e de direito, conforme dispe o artigo 17 e 18, da lei 9307/96, assim quando no exerccio de suas funes, fica equiparado aos funcionrios pblicos, para efeitos de legislao penal. 14 - O QUE ACONTECER SE O(S) RBITRO(S) DEIXAR DE OBSERVAR UM DOS REQUISITOS CONTIDOS NO ARTIGO 26 DA LEI 9.307/96? RESPOSTA: Inexistindo clausula compromissoria e no tendo ocorrido conveno da arbitragem no h que se falar em legalidade do processo arbitral. A clausula compromissoria condio primordial para buscar a soluo do litgio junto ao juzo arbitral, devendo a mesma vir expressa no contrato firmado pelos litigiantes ou em documento apartado que a lei se refira nos termos do Art 4 da lei 9307/96.

A ausncia de pelo menos um dos requisitos previsto no Art 26 da lei 9307/96 indispensveis para elaborao de sentena arbitral, firma invalida gerando os efeitos da nulidade, onde se d como recurso improvido. 15 - A AUTONOMIA DA VONTADE DAS PARTES UM DOS PILARES CENTRAIS DA ARBITRAGEM? RESPOSTA: A autonomia da vontade como todos os outros direitos fundamentais, no absoluto, sofrendo limitaes de ordem publicas. A primeira limitao quando a capacidade das partes, de sorte que o incapaz no possui autonomia da vontade necessria para decidir se quer ou no submeter seu litgio arbitragem. A autonomia da vontade limitada sobre tudo quando se trata de questes dos direitos indisponveis, como por exemplo: os de direitos tributrio, direito penal, direito familiar e sucesso, alm so claro e principalmente, dos direitos fundamentais. 16 - UMA CMARA DE ARBITRAGEM DEVE SER FORMADA POR PESSOAS COMQUAIS CARACTERSTICAS? resoluo e buscando sempre a satisfao das partes 1) VISIONRIAS: que olham para frente, que estejam sempre dispostas a ouvir, busquem eqidade e imparcialidade, que tem capacidade de decidir entre o certo e o errado, agindo com justia, que estejam sempre erguida com postura de ao, que tenham um ideal de conduta e sua capacidade para julgar todos os atos com sabedoria. Demonstrando sempre ter virtudes, integridade, recompensa sendo imparcial com atitudes e princpios morais, agindo de acordo com o melhor interesse das pessoas envolvidas. A busca incansvel pela verdade com: austeridade, imparcialidade, integridade, disciplina, prontido, deciso, 2) MENTALMENTE deve ter: Clareza de juzo. Conselhos que permitem avaliar com justeza os fatos. Autoridade para apreciar cada coisa no momento oportuno. Deve ter tambm equilbrio para julgar entre o bem e o mal, a fora moral e a integridade. Deve-se levar em considerao que toda ao produz uma reao, deve estar preparada para esse choque de foras, onde a imparcialidade a arma mais adequada na ARBITRAGEM. Buscando o equilbrio, o aspecto positivo, deve demonstrar a tolerncia, a pacincia, a serenidade, a firmeza, a ordem e a justia. 3) EMOCIONALMENTE: com possibilidade de cortar os vnculos afetivos para no comprometer a imparcialidade, separao dos preconceitos, dever ter palavras sbias, tratar essencialmente de solues boas e justas; equilbrio, correo, abandono de velhos hbitos, estabilidade e sensibilidade para analisar a necessidade das partes. O mais importante ter a SABEDORIA QUE DEUS DEU A SALOMO, tendo sempre liberdade para agir de acordo com o seu prprio senso de justia, isso implicar em assumir a responsabilidade por suas decises. 4) NO DEVE INFLUENCIAR AS PARTES Esse arbitro deve ser neutro e no a influenciar positiva ou negativamente a deciso de forma tendenciosa, pois sempre deve buscar da verdade dos fatos e o equilbrio nas decises. Caso voc acredite que existem pessoas com esse perfil para julgar, participe desta comunidade.

17) O QUE NECESSRIO PARA UM RBITRO E MEDIADOR SER EFICIENTE E EFICAZ NO SEU OFCIO?