Frieden Jeffry Capitalismo global. El trasfondo econmico de la historia del siglo XX, Barcelona, Crtica, 200 , C!p.

" #Fracasos en el desarrollo$ El cns%l brit!nico en la colonia conocida como Estado &ibre del Congo se desesperaba contemplando los infort%nios de s%s oprimidos habitantes. '(no se preg%nta en )ano **escriba en +,0-** .%/ beneficios ha obtenido esta gente de la s%p%esta ci)ili0acin del Estado &ibre. En )ano b%scaramos ning1n intento de recompensarlos de alg1n modo por la enorme ri.%e0a .%e )ierten al 2esoro del Estado. 3%s ind%strias nati)as est!n siendo destr%idas, se les ha arrebatado la libertad y s% n1mero decrece.4 5+6 7ese a la re)ol%cin econmica de la Edad de 8ro, la mayor parte del m%ndo permaneca horrorosamente pobre. 9%n.%e las regiones de r!pido desarrollo iban trepando por la escalera del /:ito ind%strial, gran parte de 9sia, ;frica y 8riente <edio, e incl%so partes de =%sia, del este y el s%r de E%ropa y de &atinoam/rica se desli0aban a ni)eles cada )e0 m!s ba>os. Casi todas las regiones del m%ndo crecan, pero haba grandes disparidades en s%s tasas de crecimiento. &as diferencias en c%estin **%n p%nto porcent%al ac! o all!** p%eden parecer pe.%e?as, pero el efecto de %n crecimiento m!s lento se iba ac%m%lando d%rante d/cadas. En +- 0, por e>emplo, China y la @ndia eran %n 20 por +00 m!s pobres .%e </:ico en t/rminos de prod%ccin per c!pita 5%na diferencia apro:imadamente e.%i)alente a la .%e e:ista en 2000 entre E%ropa occidental y Estados (nidos6. A%rante los c%arenta a?os sig%ientes la tasa de crecimiento de los gigantes de 9sia era alrededor de %n p%nto y medio menor .%e la de </:ico. En +,+B </:ico era tres )eces m!s rico .%e los dos pases asi!ticos 5%na diferencia casi e.%i)alente a la .%e e:ista entre Estados (nidos y </:ico en 20006. 526 En general, E%ropa occidental, las !reas de reciente coloni0acin y &atinoam/rica crecieron %nas c%atro )eces m!s r!pida .%e 9sia y %na )e0 y media m!s r!pida .%e el s%r y el este de E%ropa. &as clases dominantes de esas sociedades eran los principales responsables de s% incapacidad para apro)echar las n%e)as oport%nidades econmicas. <%chos gobernantes eran incapaces o no deseaban crear las condiciones para %n crecimiento econmico sostenido. 9lg%nos de ellos representaban a potencias coloniales e:tran>eras y %tili0aban medios )enales y parasitarios para e:plotar a la poblacin local. El Congo era .%i0! el e>emplo m!s sobresaliente de %na sociedad abr%madoramente e:plotada por los colonialistas. E& =EC &E878&A8 C E& C8DE8 Filliam 3heppard era %n misionero afroamericano .%e lleg al ;frica central con la intencin de con)ertir a s%s habitantes al presbiterianismo. 7or accidente se )io complicado en %n esc!ndalo m%ndial .%e p%so en la picota a %no de los regmenes coloniales m!s asesinos de los tiempos modernos. 5B6 3heppard naci en Girginia en las 1ltimas semanas de la g%erra ci)il estado%nidense, en %na familia de negros libres. F%e ordenado como pastor presbiteriano a la edad de )eintitr/s a?os y pronto se present )ol%ntario para el traba>o misionero en ;frica. En +-,0, 3heppard y %n pastor estado%nidense blanco, 3am%el &apsley, crearon %na misin en &%ebo, en la remota regin de Hasai en la c%enca central del Congo. &a presencia de los >)enes estado%nidenses en a.%ella regin aislada se deba a los e:traordinarios designios y la insistencia de %n monarca e%ropeo obsesionado por las ri.%e0as de ;frica. En la /poca en .%e 3heppard lleg a ;frica, el rey &eopoldo @@ de B/lgica lle)aba )einte a?os constr%yendo %n imperio personal en el continente. &eopoldo saba .%e B/lgica no podra n%nca con.%istar por s misma %na colonia, ya .%e no tena armada ni marina mercante, y el propio &eopoldo era pr!cticamente el 1nico belga destacado con ambiciones imperiales, por lo .%e se present como %n benefactor .%e pretenda lle)ar el cristianismo a la poblacin africana. Critic con

especial d%re0a la trata de escla)os en el continente, .%e %na )e0 .%e las potencias e%ropeas s%primieron la trata transatl!ntica en la d/cada de +-"0 se haba con)ertido en %na c%estin interna entre escla)istas !rabes e indgenas. &eopoldo predicaba .%e la e:plotacin de 'seres h%manos totalmente inocentes, br%talmente red%cidos a la ca%ti)idad, condenados en masa a traba>os for0ados ... es moti)o de )ergIen0a para n%estra /poca.4 5"6 El rey &eopoldo @@ comen0 s% carrera en ;frica como patrocinador de e:ploradores, financiando la e:pedicin de Jenry 3tanley .%e f%e el primero en seg%ir el ro Congo desde s% nacimiento hasta el 9tl!ntico 5+- ,*+--"6. (na )e0 establecidas s%s credenciales, &eopoldo @@ con)enci a las potencias e%ropeas para .%e le concedieran la a%toridad personal sobre toda la c%enca del Congo, %na !rea tan grande como E%ropa occidental y de la .%e se s%pona .%e ac%m%laba enormes ri.%e0as nat%rales5Ka6. 3% /:ito en obtener el control del Congo no f%e consec%encia de s% capacidad ni de la infl%encia geopoltica de B/lgica, ambas nfimas. 7ara las potencias e%ropeas .%e se estaban di)idiendo ;frica, el n%e)o Estado &ibre del Congo era %n 1til amortig%ador .%e separaba las colonias francesas, brit!nicas, alemanas y port%g%esas de la regin. &eopoldo acept permitir a todos los e:tran>eros ig%al acceso a las ri.%e0as del !rea, as .%e los e%ropeos no tenan necesidad de preoc%parse de .%e la regin .%edara f%era de s%s ambiciones. 3heppard, &apsley y otros misioneros protestantes estado%nidenses sir)ieron a los propsitos de &eopoldo. Contrarrestaban la infl%encia de los misioneros catlicos port%g%eses y franceses, de los .%e &eopoldo sospechaba .%e fa)orecan a s% patria respecti)a. Como estado%nidenses podan recabar apoyo en Estados (nidos para las ambiciones belgas. &os protestantes tambi/n podan ay%dar a abrir !reas en el interior del Congo para el Estado &ibre de &eopoldo, c%ya infl%encia estaba limitada por la )astedad del pas. &eopoldo se re%ni con &apsley c%ando los dos misioneros se dirigan a ;frica y el ingen%o pastor de )eintic%atro a?os .%ed conmo)ido por la 'e)idente simpata del =ey hacia mi misin ... 3% e:presin era m%y amable y s% )o0 ig%almente agradable ... <e asombra hasta .%/ p%nto ha podido Aios cambiar las cosas para .%e %n rey catlico, s%cesor de Felipe @@, p%eda hablar de misiones en el e:tran>ero con %n chico estado%nidense presbiteriano.45L6 &eopoldo aconse> a &apsley .%e acompa?ara a 3heppard a la regin de HasaiM le di>o .%e las tropas de s% Estado &ibre podran protegerlo me>or all .%e en otros l%gares. Ae hecho, &eopoldo .%era .%e los >)enes estado%nidenses f%eran a Hasai por.%e era %n !rea .%e las a%toridades del Estado &ibre no conocan ni controlaban, y las misiones podran ay%dar a aseg%rar la infl%encia y a%toridad de la administracin de &eopoldo. 3heppard le tom cari?o a ;frica y a s%s habitantes desde el primer momento. 9prendi las leng%as locales y constr%y %na red de amigos y aliados. C%ando &apsley m%ri antes de c%mplir dos a?os en la misin, 3heppard dirigi solo d%rante cinco a?os la misin presbiteriana en Hasai. Est%di la sociedad indgena con gran inter/s y /:ito, consig%iendo finalmente entrar en la corte del poderoso y pr!cticamente desconocido reino de H%ba. @mpresion al p1blico e%ropeo y estado%nidense con s%s informes y s% coleccin de artefactos, y en +-,B se con)irti en el primer afroamericano y %no de los m!s >)enes en ser elegido para formar parte de la =oyal Eeographic 3ociety brit!nica, probablemente el m!s alto honor .%e se poda conceder a %n e:plorador. &a =oyal Eeographic 3ociety tambi/n ba%ti0 a %n lago de la regin de Hasai con el nombre de 3heppard, .%e lo haba 'desc%bierto4. El desc%brimiento por a.%ella /poca de %na contabilidad m!s dom/stica t%)o mayor impacto en el Congo. 9 finales de la d/cada de +-,0 Edm%nd Aene <orel traba>aba para la lnea na)iera brit!nica Elder Aempster .%e disfr%taba del monopolio del

transporte de mercancas desde Boma hasta 9mberes, ci%dad .%e )isitaba a men%do para controlar s%s negocios. <orel crea firmemente en el libre comercio y al principio era %n ent%siasta partidario de la iniciati)a de &eopoldo @@, pero acab obser)ando %n hecho sospechoso. 'El Congo **escriba <orel m!s tarde** e:portaba crecientes cantidades de ca%cho y marfil por los .%e, teniendo en c%enta las estadsticas de importacin, los nati)os no reciban nada o pr!cticamente nada ... Do les llegaba nada a cambio de lo .%e sala de all.4 Casi lo 1nico .%e la Elder Aempster transportaba al Congo desde 9mberes eran armas y m%niciones para los soldados del Estado &ibre. C tampoco les poda llegar por otra )a, ya .%e la lnea de <orel tena el monopolio. 9 los africanos del Congo no se les permita %tili0ar dinero, as .%e, si no se les pagaba en especie, es .%e no se les pagaba en absol%to por el s%ministro de marfil y ca%cho. <orel sac la ine)itable concl%sinN '2raba>os for0ados terribles y contin%os eran lo 1nico .%e poda e:plicar tales beneficios ina%ditos ... 2raba>os for0ados de los .%e el gobierno del Congo era el beneficiario inmediatoM traba>os for0ados dirigidos por los socios m!s cercanos del propio =ey.45O6 <orel haba desc%bierto as la lgica econmica del reino africano de &eopoldo. Este esperaba obtener enormes beneficios en el CongoM pero primero haba .%e con.%istar la regin y gobernarla, y esto era inmensamente caro, tan caro .%e &eopoldo @@ t%)o .%e ende%darse m%cho para conseg%ir .%e s% Estado &ibre f%ncionara. A%rante %na d/cada el marfil de la regin proporcion parte del dinero necesario, pero a mediados de la d/cada de +-,0 el ca%cho s%stit%y al marfil como prod%cto m!s importante de la colonia. &a demanda m%ndial de ca%cho creca metericamente a medida .%e las inno)aciones t/cnicas hacan el material m!s )ers!til y .%e in)entos como la bicicleta y el a%tom)il m%ltiplicaban la necesidad de ne%m!ticos de ca%cho. El ca%cho sal)a>e del Congo era %n rec%rso m%y cmodo para el rey sediento de dinero, ya .%e se prod%ca nat%ralmente y no costaba nada plantarlo. El problema era .%e re%nirlo res%ltaba difcil y dolorosoN las lianas de las .%e se e:traa estaban dispersas en la sel)a, donde llo)a incesantemente y no haba senderos, y a men%do la 1nica forma pr!ctica de con)ertir el l!te: en ca%cho era .%e el cosechador lo repartiera sobre s% c%erpo hasta .%e coag%lara y se secara, arranc!ndoselo desp%/s >%nto con el )ello corporal. &a cosecha era de hecho tan difcil .%e los administradores coloniales no podan ind%cir a los congole?os a cosechar el ca%cho )ol%ntariamente a cambio de otros artc%los, as .%e el Estado &ibre rec%rri a la f%er0a, estableciendo %n 'imp%esto4 .%e los nati)os deban pagar en ca%cho. &os soldados del Estado &ibre %tili0aban infinidad de m/todos para obligar a la poblacin a cosechar el ca%cho cr%do. 9 )eces sec%estraban a las m%>eres y los ni?os de las aldeas, manteni/ndolos como rehenes hasta .%e los )arones entregaban la c%ota establecida de ca%cho. 9 )eces sobornaban a los caci.%es locales para .%e obligaran a s%s s1bditos a proporcionar el ca%cho. C%ando todo eso fallaba, los soldados .%emaban y arrasaban las aldeas recalcitrantes hasta los cimientos y masacraban a s%s habitantes como escarmiento para las aldeas )ecinas. &as noticias sobre las fechoras cometidas en el Estado &ibre acabaron filtr!ndose f%era del Congo. En +-,, el n%e)o encargado de la misin presbiteriana, Filliam <orrison, en)i a 3heppard a in)estigar los informes sobre el conflicto entre el reino de H%ba y %na trib% canbal comerciante en escla)os llamada de los 0appo*0ap. 3heppard regres a la capital de H%ba5Kb6 y comprob con horror .%e la regin haba sido de)astada. El br%tal sistema de recogida de ca%cho del Estado &ibre haba llegado a H%ba, .%e se haba resistido )i/ndose red%cida s% poblacin a traba>os for0ados. El Estado &ibre de &eopoldo @@ haba contratado a los 0appo*0ap y los haba en)iado a pacificar H%ba, sobre la .%e establecieron %n reinado del terror.

3heppard trope0 por fin con %n gr%po de 0appo*0ap .%e lo lle)aron ante s% >efe, <al%mba DPQ%sa. Este crey .%e era belga y se >act ante /l de haber destr%ido aldeas enteras. El propio 3heppard )io montones de c%erpos a los .%e haban cortado tro0os para cons%mo de los soldados. 3eg1n escribi 3heppard, el >efe <al%mba 'nos cond%>o a %n arma0n de estacas ba>o el .%e arda %n f%ego lento, y all estaban las manos derechas de los cad!)eres. &leg%/ a contar ochenta y %na en total.4 <al%mba le e:plic a 3heppardN '9.% est! n%estra pr%eba. 3iempre les corto la mano derecha a los .%e matamos para mostrar al Estado c%!ntos hemos matado.45 6 &a lgica de &eopoldo @@ tambi/n f%ncionaba all. El Estado &ibre s%ministraba armas y m%niciones a s%s mercenarios pero tema .%e los %tili0aran m!s para ca0ar .%e para los as%ntos del Estado. 7ara hacer )er .%e estaban c%mpliendo con s% deber, los soldados tenan .%e demostrar .%e las armas y m%niciones del Estado se estaban %tili0ando para finalidades militares. &as manos derechas ah%madas de s%s )ctimas demostraban .%e el dinero del Estado &ibre no se estaba dilapidando. 9l cabo de %nas semanas el informe de primera mano de Filliam 3heppard sobre las atrocidades en la regin de Hasai apareci en las primeras p!ginas de los peridicos de todo el m%ndo. Entretanto Edm%nd <orel haba proseg%ido s%s in)estigaciones sobre el fra%de comercial de &eopoldo @@ con %n esf%er0o sistem!tico por re)elar al m%ndo la realidad congole?a. Comen0 %n diario .%e p%blic p!gina tras p!gina los horrorosos detalles sobre la br%talidad de la administracin belga. 7ocos meses desp%/s de las re)elaciones de 3heppard %n hombre de negocios estado%nidense, Edgar Canisi%s, f%e testigo de %na e:pedicin de castigo de los soldados del Estado &ibre. En el transc%rso de seis semanas, seg1n Canisi%s, las tropas haban 'matado a no)ecientos hombres, m%>eres y ni?os nati)os4, con el ob>eti)o de 'a?adir ... )einte toneladas de ca%cho a la cosecha mens%al.45-6 2ras la dif%sin de estos informes, en +,0B la C!mara de los Com%nes brit!nica protest oficialmente ante &eopoldo @@ de B/lgica. El Foreign 8ffice brit!nico en)i a s% cns%l en el Congo a reali0ar %na in)estigacin .%e d%r meses por todo el interior y .%e confirm las crticas m!s se)eras contra &eopoldo. &a 9sociacin de =eforma del Congo de <orel mo)ili0 a la opinin m%ndial contra el sa.%eo del Congo. El mo)imiento gan f%er0a r!pidamente, recibiendo el apoyo de antiimperialistas como <arQ 2Rain, c%yo 3olilo.%io del rey &eopoldo de +,0L es %na amarga obra maestra de s!tira poltica. Jasta con)encidos imperialistas se %nieron al clamor contra &eopoldo @@ por.%e s%s desmanes desacreditaban el dominio colonial 'responsable4. En enero de +,0L, de hecho, %no de los principales imperialistas estado%nidenses, el presidente 2heodore =oose)elt, recibi a Filliam 3heppard en la Casa Blanca y respald s%s esf%er0os en pro de los congole?os. 9 las potencias e%ropeas, m!s pragm!ticas, les preoc%paba .%e &eopoldo no est%)iera c%mpliendo s% compromiso de mantener el Congo abierto al comercio y la in)ersin de otros y est%)iera reser)ando las oport%nidades de beneficio a s%s propios sicarios. El poderoso 7artido 8brero y otros reformadores belgas se %nieron al ata.%e, pidiendo .%e el imperio africano del rey .%edara ba>o administracin del gobierno belga para ser regido de forma m!s responsable por %n poder colonial adec%ado. 3lo los m!s radicales conceban la posibilidad de la independencia, ya .%e, aparte de las rep1blicas blancas del s%r de ;frica, en a.%el momento slo haba dos pases independientes en toda el ;frica s%bsahariana.5Kc6 &eopoldo @@ respondi nombrando %na comisin de in)estigacin, pero incl%so /sta encontr pr%ebas contra /lN '&a e:accin de %n imp%esto en traba>o es tan opresi)a .%e los nati)os a los .%e afecta no tienen apenas libertad ... &os nati)os son pr!cticamente prisioneros en s% propio territorio.4 &a comisin conden las frec%entes 'e:pediciones p%niti)as ... con el propsito de aterrori0ar a los nati)os y .%e pag%en %n imp%esto... .%e los comisionados consideran

inh%mano.45,6 El rey se )io finalmente obligado a ceder el control de la colonia al gobierno belga, .%e s%primi los peores e:cesos. 3in embargo, los conflictos de Filliam 3heppard con las a%toridades congole?as no haban acabado. En +,0 describi eloc%entemente cmo los comerciantes de ca%cho haban destr%ido la estr%ct%ra social del medio milln de habitantes de H%baN Jace tan slo %nos pocos a?os, los )ia>eros .%e llegaban a este pas encontraban a s%s habitantes )i)iendo en grandes casas, cada %na de ellas con entre %na y c%atro habitaciones, amando y )i)iendo feli0mente con s%s m%>eres e hi>osM era %na de las trib%s m!s prsperas e inteligentes de toda ;frica, a%n.%e )i)iera en %no de los l%gares m!s remotos del planeta ... 7ero d%rante esos tres 1ltimos a?os, Sc%!nto han cambiado las cosasT En s%s tierras de c%lti)o crecen matorrales y >%ngla, s% rey es pr!cticamente %n escla)o, s%s casas ya slo son habit!c%los semiconstr%idos y est!n m%y abandonadas. &as calles de s%s ci%dades no est!n limpias y bien barridas como solan estarloM incl%so s%s ni?os lloran pidiendo pan. U7or .%/ este cambioV &a resp%esta se p%ede res%mir en pocas palabrasN hay centinelas armados de las compa?as estat%tarias comerciales .%e obligan a los hombres y m%>eres a pasar casi todos s%s das y noches en los bos.%es de la regin recogiendo ca%cho, y el precio .%e reciben es tan ba>o .%e no p%eden )i)ir de /l.5+06 &os ofendidos directores de la compa?a comercial estat%taria local, la Compagnie d% Hasai, presentaron %na den%ncia por difamacin contra 3heppard en %n trib%nal congole?o. <orel y los presbiterianos crearon %na red m%ndial en s% apoyo c%ando iba a ser >%0gado en &/opold)ille Wact%al HinshasaX. El gobierno estado%nidense protest contra el >%icio y el dirigente del 7artido 8brero Belga5Kd6 Ymile Gander)elde se apres%r a )ia>ar al Congo para act%ar como abogado de 3heppard. 9.%el espect!c%lo p%so a1n m!s de relie)e la nat%rale0a cr%el del dominio de &eopoldo @@ y los beneficios .%e obtenan s%s compa?as preferidasM finalmente el >%e0 recha0 las ac%saciones contra 3heppard. Aesp%/s de casi )einte a?os en el Congo, /ste opt por regresar a casa. 3e retir del traba>o misionero y pas s%s 1ltimos )einte a?os como pastor en &o%is)ille, Hent%cQy. El propio &eopoldo @@ m%ri en +,0,, poco desp%/s de la absol%cin de 3heppard, en %n estado tan pr:imo a la desgracia como poda estarlo %n monarca reinante. El Estado &ibre del Congo de &eopoldo @@ f%e el eptome de los males coloniales modernos. 3ir 9rth%r Conan Aoyle, el a%tor de los relatos protagoni0ados por 3herlocQ Jolmes, llamaba a la e:plotacin de &eopoldo @@ en el Congo 'el mayor crimen de la historia, el mayor por haber sido lle)ado a cabo ba>o %na odiosa pretensin de filantropa.45++6 7or e:agerado .%e p%diera parecer este >%icio, e:presaba la rep%gnancia pop%lar frente a los horrores del dominio colonial, %na rep%gnancia e:presada gr!ficamente por el poeta >a00ista estado%nidense Gachel &indsay en s% poema /pico El CongoN Esc%chad los alaridos del fantasma de &eopoldo 9rdiendo en el a)erno por el cerro de manos cortadas. 8d cmo los demonios se chancean y a1llan cort!ndole las manos all! aba>o en el infierno. &os )einticinco a?os de desgobierno, sa.%eo y cr%eldad de &eopoldo @@ ca%saron la m%erte )iolenta de millones de congole?os, pero pro)ocaron %n da?o a1n mayorN la destr%ccin de gran parte de la estr%ct%ra social de la regin. &os amos coloniales descoy%ntaron o de)astaron las com%nidades locales, e:acerbaron los conflictos entre los habitantes del !rea y no dieron a los congole?os la oport%nidad de adoptar y adaptar lo .%e les p%diera ser 1til de la metrpoli. &a administracin colonial imposibilit pr!cticamente a los habitantes de %na regin con e:traordinarios rec%rsos nat%rales s%

%tili0acin para desarrollar s% economa. &eopoldo @@ n%nca )isit el CongoM s% inter/s era financiero y poltico, no personal. 7ero el soberano fe%dal a%sente y s% Estado &ibre hicieron %n da?o enorme a la regin. F%eron los principales responsables del decepcionante rendimiento econmico de la colonia centroafricana mientras la gobernaron y de s% estancamiento en las d/cadas sig%ientes. C8&8D@9&@3<8 C 3(BAE39==8&&8 <arQ 2Rain llamaba a &eopoldo @@ y s%s colegas 'el tr%st de las bendiciones de la ci)ili0acin4. 3obre ese tr%st escribiN 'Jay en /l m!s dinero, m!s territorio, m!s soberana y otros tipos de pri)ilegios .%e en c%al.%ier otro >%ego en el m%ndo.45+26 <%chos miembros del tr%st estaban decididos, como &eopoldo @@, a e:primir el )alor de s%s posesiones. E:traan todos los rec%rsos .%e podan en encla)es cerrados con minas de cobre % oro o plantaciones de bananas o ca?a de a01car. &os propietarios, clientes y a )eces hasta los traba>adores de esos encla)es no tenan ning1n inter/s a largo pla0o en la regin, y el efecto sobre la economa local era mnimo. Con cierta frec%encia, c%ando las e:plotaciones necesitaban traba>adores, como en el Congo, las a%toridades coloniales imponan traba>os for0ados a los residentes locales. &a economa de tales encla)es era poco m!s .%e sa.%eo organi0ado. 3e e:traan rec%rsos )aliosos sin de>ar tras ellos ning%na ri.%e0a, tecnologa o formacin. &os colonialistas sometan a )eces a los habitantes indgenas a condiciones pr:imas a la escla)it%d, trastornando s% modo de )ida normal y destr%yendo la economa local. &eopoldo @@ en el Congo y los port%g%eses en s%s colonias f%eron los principales e:plotadores coloniales. 9.%ellos regmenes eran tan depredadores .%e incl%so en a.%ella /poca la dif%sin de las re)elaciones sobre s%s pilla>es despert %na indignacin general, como en el caso del Congo. &as concesiones comerciales eran slo %n poco menos perniciosas .%e los encla)es e:tracti)os. Constit%an %n retroceso a los das del mercantilismo e%ropeo de los siglos XG@@ y XG@@@, c%ando a las compa?as estat%tarias por acciones como la Compa?a Jolandesa de las @ndias 8rientales o la Compa?a de la Baha de J%dson se les ceda todo el control sobre regiones enteras. En casos m!s recientes, el poder colonial asignaba el control de %na regin prometedora a %n concesionario comercial, c%yo ob>eti)o era obtener beneficios, no desarrollar la economa local. En palabras de %no de los dirigentes de la Compa?a Brit!nica del 3%r de ;frica, .%e administraba =odesia del Dorte 5ahora Zambia6, 'el problema de =odesia del Dorte no es %n problema de coloni0acin. Es el problema de cmo desarrollar %na gran hacienda sobre lneas cientficas de forma .%e se p%eda sacar de ella el m!:imo beneficio para s% propietario.45+B6 3i el /:ito comercial y el desarrollo econmico iban de la mano, bien estaba, pero c%ando entraban en conflicto, la primera responsabilidad de los concesionarios era la .%e tenan con s%s accionistas. C%ando pe.%e?os gr%pos e%ropeos coloni0aban !reas con grandes poblaciones indgenas, e:ista la misma posibilidad de ab%so .%e en el caso del pilla>e colonial desn%do. Ese colonialismo era f%ndamentalmente diferente de la emigracin en masa de e%ropeos a !reas tan escasamente pobladas como las praderas de Canad! o la 7ampa argentina, donde los inmigrantes y s% descendencia constit%an pr!cticamente la totalidad de la poblacin local. (n asentamiento de colonos, en cambio, era gobernado por %na casta importada .%e dominaba y controlaba grandes poblaciones indgenas. 9lg%nas a%toridades coloniales alentaban el asentamiento de colonos a fin de desarrollar f%entes de abastecimiento agrcolaM y haba .%ienes consideraban a los colonos como %n bastin frente a la poblacin nati)a y otras potencias coloniales. 7ero el desarrollo econmico mediante el asentamiento de colonos era casi siempre %n fracaso. El asentamiento de colonos se sola promo)er entregando tierra a los e%ropeos para .%e

c%lti)aran plantas .%e la poblacin indgena no c%lti)aba. &a e:periencia de los colonos demostraba a men%do la sabid%ra de los habitantes de la regin al no pretender c%lti)os .%e fracasaban miserablemente. &os colonos pert%rbaban a )eces deliberadamente las acti)idades econmicas tradicionales a fin de obligar a los 'nati)os4 a traba>ar para ellos en las n%e)as e:plotaciones. <%chos colonos slo tenan /:ito en la agric%lt%ra comercial gracias a las s%b)enciones de las a%toridadesN cr/ditos, red%cciones de imp%estos, infraestr%ct%ra barata, acceso pri)ilegiado a los mercados, e:propiacin de los propietarios locales. 9 fin de .%e seis mil e%ropeos se establecieran en Henia en +,+B, los brit!nicos t%)ieron .%e ceder tierras pr!cticamente gratis cerca de %na n%e)a )a f/rrea, e:p%lsar a miles de masais y QiQ%y%s de s%s territorios, imponerles trib%tos de capitacin en dinero, o por s%s cho0as, o sobornar a los caci.%es locales para ind%cir a los africanos a traba>ar para los colonos. 9%n as, la agric%lt%ra de los colonos en Henia f%e en gran medida %n fracaso.5+"6 J%bo alg%nos /:itos importantes, en los .%e los colonos consig%ieron desarrollar c%lti)os prod%cti)os. En 9rgelia, %na )e0 .%e se consolid el dominio franc/s a mediados del siglo X@X, cientos de miles de e%ropeos se establecieron a lo largo de la costa mediterr!nea. &a regin era seme>ante a la del s%r de Francia en clima y topografa y adec%ada para c%lti)os m%y conocidos por los franceses. 7ronto los colonos estaban e:portando grano y )ino, con s% posicin competiti)a ap%ntalada por %na poltica colonial fa)orable y %na mano de obra local barata. 9l otro e:tremo del continente tambi/n h%bo /:itos econmicos en 0onas del s%r de ;frica como =odesia y la pro)incia de El Cabo, en las .%e las economas de los colonos acabaron siendo rentables y prod%cti)as, sobre todo en c%lti)os para el mercado. 3in embargo, incl%so las sociedades de colonos m!s din!micas estaban basadas en polticas .%e les reser)aban los beneficios econmicos **ya f%era en 9rgelia o en =odesia** y e:cl%an a los habitantes locales. &os colonos rodeados por sociedades indgenas pop%losas e:igan %n tratamiento distinto y desig%al al de los nati)osM si se h%bieran concedido ig%ales derechos al resto de la poblacin, la sit%acin pri)ilegiada de los colonos se habra )isto amena0ada por la competencia de !rabes y africanos disp%estos a traba>ar m!s d%ro por menos salario. &o .%e m%chos colonos .%eran no era el desarrollo general de la agric%lt%ra indgena sino %na f%er0a de traba>o ca%ti)a y barata. &os esf%er0os por me>orar la sit%acin de los [nati)os[ podan des)anecerse frente a la necesidad de los colonos de mano de obra barata. &a mayora de ellos se oponan p%es a la asimilacin de otros s1bditos coloniales al sistema social, econmico y poltico. &os colonos .%e se oponan a incl%ir a la poblacin local en el sistema colonial entraban a )eces en conflicto con los propios poderes coloniales.5+L6 En %n primer momento los gobiernos coloniales dieron la bien)enida a %na capa de franceses y brit!nicos llegados para s%per)isar s%s posesionesM sin embargo, la poblacin local no poda .%edar s%by%gada por la f%er0a para siempre y los poderes imperiales pretendieron m!s adelante alentar la participacin de los nati)os en la sociedad colonial, integrarlos en el n%e)o orden. &os colonos se oponan a esa integracin por.%e implicaba %na red%ccin de s%s pri)ilegios especiales. 3i a los m%s%lmanes argelinos o a los negros Qeniatas o rodesianos se les conceda derecho pleno a la tierra, los ser)icios p1blicos o incl%so el )oto, pronto s%rgiran poderosas presiones para eliminar los fa)ores concedidos a los e%ropeos. &a oposicin de los colonos a la integracin de los nati)os en el sistema colonial blo.%eaba a men%do %na integracin econmica internacional de amplia base y en general el desarrollo econmico. &os colonos restringan el acceso a la prosperidad a ellos mismos y a s%s aliados m!s cercanosM la marginacin de la mayora de los nati)os

e:cl%a la posibilidad de %n crecimiento de amplia base. (na 9rgelia o %na =odesia m!s incl%si)a econmica, social y polticamente podra haber ampliado las oport%nidades econmicas para la metrpoli colonial, %na ra0n, >%nto con la mayor gobernabilidad, por la .%e Francia y Eran Breta?a optaron finalmente por tal integracin. C%ando los colonos blo.%eaban la democrati0acin, tambi/n blo.%eaban el desarrollo social y econmico de la regin, prefiriendo %n tro0o m!s grande de %na tarta m!s pe.%e?a. @ncl%so all donde el dominio e:tran>ero no era tan pernicioso como en el colonialismo e:tracti)o y de colonos, poda frenar el crecimiento local. 9lg%nas potencias imperiales restringan el comercio de %na forma .%e recordaba al mercantilismo e%ropeo contra el .%e haban combatido los mo)imientos independentistas en el D%e)o <%ndo y los liberales metropolitanos. &os mercantilistas haban obligado a las colonias a comprar y )ender en el mercado metropolitano, sobrecargando a las colonias por lo .%e compraban y pag!ndoles menos por lo .%e )endan. 9dem!s de los precios discriminatorios contra las colonias, los mercantilistas solan desalentar o prohibir la ind%stria local. 9lg%nas potencias imperiales modernas %tili0aban polticas de estilo mercantilista para obligar al comercio y la in)ersin a %tili0ar los canales coloniales, con lo .%e negaban a las colonias %n acceso pleno a las mercancas, capital y tecnologa de %na economa m%ndial en a%ge. 9lg%nas grandes potencias tambi/n obligaron a pases s%bdesarrollados independientes a firmar tratados desig%ales .%e proporcionaban a los pases ind%striales %n trato preferente. &os tratados comerciales neomercantilistas y neocoloniales s%ponan %n obst!c%lo para el desarrollo, pero no s%stancial. &os imperios brit!nico y alem!n eran librecambistas, como lo era toda el ;frica centralM los aranceles formales eran ba>os, c%ando se llegaban a imponerM y la des)iacin del comercio informal no les costaba m%cho a las colonias. &os tratados comerciales desig%ales tambi/n tenan efectos limitadosN los pases .%e .%eran imponer altos aranceles, como Brasil, =%sia y Estados (nidos, n%nca los aceptaban, y los .%e los aceptaban tenan poco inter/s en .%e los aranceles f%eran demasiado altos. Ae hecho, c%ando pases como 3iam y Japn .%edaron liberados de los tratados comerciales desig%ales, apenas modificaron s% poltica comercial. 9s p%es, a%n.%e las potencias imperiales manip%laban s% comercio con los pases pobres, esa manip%lacin no era tan radical como para retrasar de forma importante el crecimiento econmico. Ae hecho, la mayora de las potencias imperiales pretendan .%e s%s colonias participaran en la economa internacional, y no por p%ra bene)olencia imperial, sino m!s bien por.%e hacer llegar los rec%rsos de las colonias al mercado sola re.%erir %na participacin local acti)a. En m%chas colonias los prod%ctos para la e:portacin eran prod%cidos por los campesinos locales, como s%ceda en gran parte del ;frica occidental, Ceil!n y el s%reste de 9sia, y los gobiernos coloniales en esas regiones y en otros l%gares se esfor0aban por lle)ar s%s prod%ctos al mercado m%ndial. Constr%an )as f/rreas, carreteras y p%ertos, establecan %n orden >%dicial y monetario y alentaban a los comerciantes a b%scar prod%ctores y cons%midores tierra adentro. 9hora bien, los gobernantes coloniales a men%do hacan poco por facilitar el acceso de las colonias a los mercados internacionales. 9 )eces esto se deba a .%e la potencia imperial haba ad.%irido el territorio por ra0ones no econmicas, como ac%artelar tropas o g%arecer y a)it%allar s%s barcos. 8tras )eces se deba al abismal retraso de la potencia colonial, como en el caso de las colonias port%g%esas y espa?olas, y otras a .%e el poder en la colonia dependa de gobernantes locales .%e teman los efectos de la economa internacional 3obre s% control social. 9 este respecto, la inadec%ada oferta de oport%nidades econmicas a los s1bditos coloniales **especialmente a los s1bditos coloniales no blancos** era %na deficiencia importante de la mayora de las potencias

coloniales. 3ir 9rth%r &eRis anali0 las consec%encias del colonialismo, incl%so el m!s bene)olente, con s% caracterstica eloc%encia y moderacin. Escribiendo sobre s% e:periencia personal **f%e el primer s1bdito colonial 5haba nacido en 3anta &%ca, en las 9ntillas6 y la primera persona 'de color4 .%e obt%)o %n premio Dobel en Economa**, deca en la d/cada de +, 0N El retraso de los pases menos desarrollados en +- 0 slo lo poda modificar gente disp%esta a alterar ciertas cost%mbres, leyes e instit%ciones, y a despla0ar el e.%ilibrio del poder poltico y econmico arrebat!ndoselo a las )ie>as clases terratenientes y aristocr!ticas. 7ero las potencias imperiales se aliaron en s% mayora con los blo.%es de poder e:istentes. Eran especialmente hostiles a los >)enes instr%idos, a los .%e, discrimin!ndolos por s% color, impedan el acceso a p%estos en los .%e se poda ad.%irir e:periencia administrati)a, ya f%era en el ser)icio p1blico o en negocios pri)ados. Esa gente, decan entonces, no poda oc%par p%estos destacados por.%e le faltaba e:periencia gestora, as como el tipo de f%ndamento c%lt%ral en el .%e /sta florece. (na consec%encia de esa actit%d f%e des)iar a largas y enconadas l%chas anticoloniales a m%chos talentos brillantes .%e se podran haber %tili0ado creati)amente para el desarrollo.5+O6 7ero /sos eran pecados de omisin m!s .%e de comisin. E)idenciaban %na atencin inadec%ada a los re.%isitos del desarrollo econmico m!s .%e %na oposicin acti)a a /steM pero a%n as eran lo bastante reales e importantes como para coady%)ar a los fracasos del desarrollo en los a?os anteriores a +,+". El colonialismo obstac%li0 el desarrollo en la medida en .%e obstr%a la integracin econmica de las colonias con el resto del m%ndo o la posibilidad de .%e los s1bditos coloniales participaran en ese proceso. Esta concl%sin contradice la opinin .%e entiende como principal problema la in)ersin y el comercio internacional. <%chos acti)istas anticoloniales de la /poca hacan crticas anticomerciales de ese tipo, .%e sig%en siendo a1n pop%lares en alg%nos crc%los. 9c%saban a las grandes potencias de arro>ar despiadadamente a las colonias a las t%rb%lentas ag%as de la economa global, sometiendo a regiones pobres a las constricciones del mercado m%ndial. Esta ac%sacin es errnea, al menos en dos sentidos. En primer l%gar los gobiernos coloniales m!s per>%diciales y ob>etables %tili0aban las restricciones sobre el comercio, no el libre comercio, para e:traer rec%rsos de s%s colonias. En seg%ndo l%gar, la insercin en el mercado m%ndial sola incrementar espectac%larmente el crecimiento econmico de las colonias. Do es %na coincidencia .%e los pases latinoamericanos de crecimiento r!pido comerciaran m!s del triple .%e los pases asi!ticos de lento crecimiento en proporcin a la economa, y m!s del s/:t%plo en relacin con el 7@B per c!pita. C%ando se les daba %na oport%nidad, los p%eblos de las regiones pobres apro)echaban en/rgicamente las posibilidades de enri.%ecimiento ofrecidas por el capitalismo global. &as !reas coloniales .%e crecan m!s r!pidamente eran a.%/llas c%yos gobiernos eran m!s eficaces en la apert%ra de )as hacia los mercados globales. &os problemas de desarrollo eran m!s se)eros all donde los regmenes coloniales estaban poco disp%estos o eran incapaces de permitir a los p%eblos de las colonias apro)echar lo .%e la economa global les poda ofrecer. El colonialismo era %no de los m%chos factores .%e afectaba al crecimiento en el m%ndo s%bdesarrollado, y no era siempre negati)o. El dominio colonial efica0 aceleraba el a)ance econmico, del mismo modo .%e la e:plotacin colonial corr%pta lo retrasaba. Econmicamente, la mayora de las colonias estaba entre esos e:tremosN dotadas con %n mnimo de ser)icios administrati)os y de otro tipoM sometidas a trib%tos y cierta discriminacin comercial. &a relati)a irrele)ancia del colonialismo para las c%estiones

del desarrollo se constata claramente desde %na perspecti)a m!s ampliaN las diferencias de desarrollo eran tan grandes entre los pases no coloniales como en las colonias. 7or e>emplo, a%n.%e gran parte de &atinoam/rica creci r!pidamente, !reas de Centroam/rica y del noreste de Brasil se estancaron de forma desesperante. Aos de los casos m!s ob)ios de estancamiento, el de China y el del imperio otomano, no se deban al dominio colonial, ya .%e eran independientes. 9lg%nos pases coloniales se estancaron y otros crecieron r!pidamente, como s%ceda con los pases independientes. Con e:cepcin de casos de sa.%eo directo del estilo del Congo o del asentamiento de colonos pri)ilegiados, el colonialismo no sola ser %n obst!c%lo ins%perable para el desarrollo econmico. <9& E8B@E=D8 C 3(BAE39==8&&8 &a poltica econmica de los gobernantes de %n pas era el factor principal .%e determinaba s% desarrollo econmico, ya se tratara de gobernantes coloniales o a%tctonos. El crecimiento econmico re.%era in)ersin, %n f!cil contacto con los clientes nacionales y e:tran>eros, formacin t/cnica y acceso al capital y a la tecnologa e:tran>era. Dada de esto poda tener l%gar sin el apoyo, o al menos el permiso, de los gobernantes. &as sociedades pobres de finales del siglo X@X y principios del XX eran en s% c%atro .%intas partes agrcolas y s% agric%lt%ra estaba e:traordinariamente atrasada. En comparacin, en + 00 Eran Breta?a era menos r%ral y s%s e:plotaciones agrcolas eran m!s prod%cti)as.5+ 6 7ara moderni0arse, los campesinos necesitaban me>orar s% tierra, aprender n%e)os m/todos y plantar n%e)os c%lti)os. En las !reas .%e crecan r!pidamente **las tierras ba>as de 2ailandia y Birmania donde se c%lti)aba arro0, las regiones del cacao de ;frica occidental y las 0onas del caf/ de Brasil y Colombia** ab%ndaban los agric%ltores independientes .%e desarrollaban s%s tierras, y s%s gobiernos les facilitaban el apro)echamiento de las oport%nidades econmicas. (n re.%isito del crecimiento econmico era la infraestr%ct%ra, ser)icios .%e facilitaran la acti)idad econmica. &os agric%ltores necesitaban informacin sobre t/cnicas y mercados, medios de transporte .%e les hicieran llegar ma.%inaria y en los .%e p%dieran e:pedir s%s cosechas, y cr/dito. &os gobernantes interesados en el crecimiento econmico se esfor0aban por .%e s% poblacin disp%siera de transporte, com%nicaciones, finan0as y %na moneda fiables. El desarrollo tambi/n re.%era condiciones polticas y legales m!s s%tiles, especialmente garantas para los derechos de propiedad. &a proteccin de la propiedad pri)ada no beneficiaba e:cl%si)amente a los m!s pri)ilegiadosN en las sociedades pobres los principales propietarios eran agric%ltores con pe.%e?as parcelas. 7ara poder apro)echar las n%e)as oport%nidades econmicas, tenan .%e reser)ar tiempo, energa y dinero para me>orar el s%elo. (n agric%ltor tena .%e arriesgar s% s%stento para plantar cafetos, rot%rar n%e)as tierras o establecer %n sistema de regado.UC cmo poda emprender in)ersiones tan arriesgadas si no estaba seg%ro de poder conser)ar s%s ganancias por.%e los bandoleros le podan robar s%s animales o .%emar s%s campos o los f%ncionarios del gobierno tenan a%toridad para arrebatarle c%al.%ier ri.%e0a .%e h%biera ahorrado e incl%so la administracin nacional poda lle)arse con los imp%estos todos s%s beneficiosV &a formacin para me>orar las habilidades de los traba>adores y s% alfabeti0acin tambi/n tenan %n efecto directo sobre la prod%cti)idad. Ae hecho, los /:itos econmicos reprod%can casi e:actamente el ni)el de escolari0acin. En Estados (nidos y 9lemania tres c%artas partes o m!s de los ni?os en edad escolar iban a la esc%elaM en Japn, la mitadM en 9rgentina y Chile, la c%arta parte. 9dem!s de la ed%cacin, tambi/n eran importantes la higiene y la sanidad p1blica, por ra0ones sociales y por.%e

permitan a la gente con)ertirse en miembros fr%ctferos de la sociedad. El mal gobierno era el obst!c%lo principal para el crecimiento econmico. El mal gobierno impeda a los agric%ltores y mineros despachar s%s prod%ctos al mercado m%ndial. El mal gobierno impeda a los africanos del este o a los centroamericanos me>orar s%s tierras y ci%dades. El mal gobierno, ya f%era de las a%toridades coloniales o de gobiernos independientes, impeda inc%estionablemente el desarrolloM y m%chos gobernantes, independientes o coloniales, eran indiferentes % hostiles a las necesidades del desarrollo econmico. 3ignos e)identes de mal gobierno eran la a%sencia de %na red de transportes y com%nicaciones adec%ada, la escase0 de bancos y la desconfian0a pop%lar hacia la moneda nacional. &a primera linea ferro)iaria en China f%e constr%ida )einticinco a?os desp%/s .%e en la @ndia, por comerciantes e:tran>eros, y %n a?o desp%/s el gobierno chino la le)ant y la arro> al oc/ano.5+-6 En +,+B, China tena toda)a %n sistema ferro)iario m!s ra.%tico .%e el del min1sc%lo Japn y slo %na .%inta parte del Qilometra>e de las lineas f/rreas de la @ndia. 8tra se?al de mal gobierno era la a%sencia de %n claro compromiso con %n entorno econmico fiable, de forma .%e la gente p%diera apro)echar las oport%nidades .%e les ofreca el crecimiento de la economa m%ndial. &os gobernantes tradicionales eran a men%do reacios a garanti0ar los derechos de los in)ersoresM desp%/s de todo, respetar los derechos de propiedad pri)ada significaba restringir las prerrogati)as del gobierno. Jasta los primeros a?os del siglo XX no dio China el paso elemental de adoptar %n cdigo empresarial .%e permita a las empresas f%ncionar normalmente, e incl%so entonces los f%ncionarios acost%mbraban a )%lnerar los derechos de los ci%dadanos pri)ados. El mal gobierno tambi/n s%pona %na falta de compromiso por parte de la administracin para me>orar la calidad de la )ida h%mana y de los traba>adores. En la @ndia slo %n ni?o de cada )einte iba a la esc%ela.5+,6 En +,0 el ,2 por +00 de la poblacin ad%lta de Egipto era analfabeta, y no haba signos de inter/s por parte del gobierno para red%cir ese porcenta>e.5206 <%chos gobernantes **independientes, coloniales o neocoloniales** se despreoc%paban absol%tamente de proporcionar ed%cacin b!sica, saneamiento o sal%d p1blica. U7or .%/ condenaban las clases dominantes a s%s sociedades al estancamientoV En las colonias la resp%esta poda ser .%e los gobernantes imperialistas no estaban interesados en la sit%acin econmica del pasM pero m%chos de los fracasos del desarrollo no dependan de la poltica, y cabe pres%mir .%e la mayora de los gobernantes preferan .%e s%s sociedades crecieran m!s .%e declinaran, a%n.%e slo f%era para generar m!s trib%tos. Do se trataba p%es solamente de falta de democraciaM en casi todas partes los gobernantes eran oligarcas, tanto en los pases pobres como en los ricos. 9lg%nos soberanos estaban simplemente menos disp%estos o eran menos capaces .%e otros para facilitar %n desarrollo econmico de amplia base. E329DC9<@ED28 ED 93@9 &os fracasos m!s sobresalientes en el desarrollo eran los de China, el imperio otomano y la @ndia. &as tres ci)ili0aciones m!s )ie>as del m%ndo tenan, e)identemente, largas historias de comple>a organi0acin social. Como en la E%ropa premoderna, s% economa consista casi enteramente en pe.%e?a agric%lt%ra de s%bsistencia y artesana y se haba mantenido d%rante m%cho tiempo en cierto e.%ilibrio, s%ficiente para alimentar y )estir a la poblacin, a%n.%e no para proporcionar %n e:cedente s%stancial s%sceptible de ser %tili0ado para la in)ersin y el desarrollo. &os gobiernos eran e:pertos en administrar s%s amplias sociedades, proporcionando estabilidad social y seg%ridad militar. &os pocos sectores a)an0ados de la economa **las finan0as y el comercio a larga distancia y

con el e:tran>ero, la ind%stria incipiente** corran a cargo de gr%pos m%y concretos, a )eces de %na etnia distinta. Esas islas de acti)idad econmica eran c%idadosamente controladas para e)itar el s%rgimiento de centros de poder alternati)os. &as clases dominantes de esos tres grandes pases teman .%e el desarrollo econmico p%diera pro)ocar cambios sociales .%e los hicieran ingobernables, o al menos ingobernables por s%s elites de la /poca. &os gobernantes otomanos, chinos e indios estaban principalmente preoc%pados por la estabilidad de s% orden social y el crecimiento econmico los poda desestabili0ar. 9lentar el s%rgimiento de %n prspero sector pri)ado significaba comprometer a los gobiernos a respetar los derechos de s%s s1bditos de forma desacost%mbrada. Crear la base para %n desarrollo econmico moderno significaba incorporarse a la economa m%ndial, cargar con imp%estos a los ricos, ed%car a los pobres, me>orar el transporte r%ral, desarrollar mercados de cr/dito local. Casi todo esto implicaba cambios sociales poco deseados por las clases dominantes locales. Ding%no de los tres gobiernos hi0o esf%er0os reales por s%perar la inercia sec%lar hasta finales del siglo X@X, c%ando ya era demasiado tarde. El tradicionalismo blo.%e la moderni0acin.52+6 &os partidarios de esos tres gobiernos arg%mentaban .%e la necesidad poltica los obligaba a s%bordinar el desarrollo a los ob>eti)os de poltica e:terior. 9l parecer, los imperios otomano y chino tenan .%e afrontar amena0as a s% soberana .%e e:igan demorar el desarrollo econmico. 7or e>emplo, %na ra0n esgrimida para defender la hostilidad del gobierno chino a los ferrocarriles era .%e los militares, comerciantes o misioneros e:tran>eros los podan %tili0ar para comprometer la seg%ridad del pas. 7ero la propia decisin era re)eladora, ya .%e s%pona .%e los propios chinos no eran capaces de adoptar las n%e)as tecnologas, incl%ido el %so militar de los ferrocarriles, mientras .%e los >aponeses ya lo estaban haciendoM por otra parte, negar al pas %na re)ol%cin en los transportes simplemente para impedir el acceso a /l de los e:tran>eros implicaba .%e la amena0a a la infl%encia del gobierno tena m!s peso .%e las oport%nidades de crecimiento econmico. El poder y la estabilidad imperial eran m!s importantes .%e el desarrollo. El gobierno imperial cambi finalmente de opinin desp%/s de %tili0ar ferrocarriles para trasladar r!pidamente tropas del gobierno d%rante la rebelin de los b:ers de +-,,*+,00 y emprendi %n programa de constr%ccin de )as f/rreas, slo .%e c%arenta a?os tarde. El arg%mento de la necesidad militar estaba e)identemente e.%i)ocadoN las crecientes )%lneraciones de la soberana china y otomana d%rante el siglo X@X y principios del XX eran consec%encia de s% retraso econmico, no s% ca%sa. En el caso de la @ndia se alega a )eces s% estat%s como >oya militarmente cr%cial de la corona brit!nica para e:plicar el retraso en el crecimiento debido a la falta de atencin por parte del imperio a las necesidades econmicas. Cierto es .%e las necesidades militares absorbieron la mayor parte del gasto brit!nico en la @ndia en la constr%ccin de %na e:tensa red de carreteras y )as f/rreas. 7ero le>os de retrasar el desarrollo, el ferrocarril era probablemente el ca%ce m!s importante para c%al.%ier /:ito econmico .%e registrara la @ndia, a%n.%e por s solo f%era ins%ficiente. 2anto los brit!nicos con s%s aliados en la @ndia, como los gobernantes de los imperios chino y otomano, estaban preoc%pados ante todo por mantener el control poltico y miraban con s%spicacia las polticas desarrollistas m!s a%daces.5226 A%rante las 1ltimas d/cadas del siglo X@X .%edaron claras las desastrosas consec%encias del retraso en el desarrollo, y en los tres pases aparecieron mo)imientos reformistas. Jaba m%chos agentes l1cidos y bien intencionados del cambio, incl%so dentro del gobierno, pero en la mayora de los casos s%s esf%er0os se )ieron obstac%li0ados por la prolongada resistencia imperial. 9lg%nos de los gobernantes chinos, por e>emplo, eran partidarios de la reforma

econmica y polticaM pero las credenciales reformistas del gobierno eran sospechosas, como mostr la emperatri0 regente china al respaldar la rebelin antioccidental de los b:ers. Jasta los cambios .%e el gobierno chino p%so en pr!ctica se )ean distorsionados por la infl%encia de las clases dominantes tradicionales. (na de las tareas m!s ac%ciantes era el desarrollo de %na ind%stria moderna, .%e pr!cticamente no e:ista en ChinaM pero los pocos gobernantes nacionales o regionales .%e alentaban la ind%stria lo hacan sobre todo para ampliar s% propia infl%encia. El gobernador pro)incial de J%bei*J%nan, por e>emplo, estableci %na acera en Janyang ba>o s% amparo personal. El mismo reali0 los encargos de e.%ipo a tra)/s del emba>ador chino en &ondres, insistiendo en .%e .%era lo 1ltimo en e.%ipo brit!nico. Aada la ignorancia sider1rgica del gobernador, no cabe sorprenderse de .%e el alto horno encargado f%era inadec%ado para el mineral local, mientras .%e el carbn con el .%e se pretenda .%e f%ncionara era in%tili0able. 7ara empeorar a1n m!s las cosas, se constr%y en %na localidad demasiado pe.%e?a y demasiado h1meda, pero .%e tena la )irt%d de estar a la )ista del palacio del gobernador. 9.%el alto horno cost %na fort%na y fracas miserablemente. El historiador de la economa 9lbert Fe%erRerQer ha est%diado m%chos de esos intentos de 1ltima hora del gobierno imperial de estim%lar la ind%stria. En %n caso tras otro los planes emprendidos enri.%ecieron a %nos pocos comerciantes y f%ncionarios pero no sir)ieron en absol%to para endere0ar la economa del pas. '&a abr%madora mayora de la elite aristocr!tica il%strada **escriba en +,,L** se opona o era indiferente a la ind%striali0acin.452B6 Aado .%e los intereses creados blo.%eaban la reforma, los ad)ersarios de las clases dominantes enarbolaron la bandera de la reno)acin nacional. &os nacionalistas indios .%e .%eran mayor a%tonoma para la colonia encabe0aron el mo)imiento por el desarrollo econmico. &os oficiales de rango intermedio del e>/rcito f%eron la p%nta de lan0a del imp%lso por la reforma en el imperio otomano. &os J)enes 2%rcos tomaron el poder en +,0-*+,0,, pero s%s planes se )ieron desbordados por la 7rimera E%erra <%ndial. &a g%erra demostr lo calamitoso .%e haba sido el retraso, con masi)as p/rdidas otomanas frente a los e:tran>eros y a los mo)imientos nacionalistas a%tctonos. C%ando el imperio se h%ndi, otro >o)en oficial, <%staf! Hemal 59tatIrQ6, dirigi los restos del imperio hacia la modernidad como la n%e)a 2%r.%a laica y rep%blicana. El relati)o /:ito de la 2%r.%a de 9tatIrQ slo sir)i para poner a1n m!s de relie)e la nat%rale0a retrgrada del r/gimen al .%e s%stit%y. &as n%e)as f%er0as econmicas y sociales tambi/n t%)ieron .%e esperar a la re)ol%cin para oc%par el primer plano en China. El programa de reformas del gobierno imperial era e:cesi)amente apocado y en +,++ %na coalicin de oficiales del e>/rcito s%ble)ados y opositores ci)iles derroc la monar.%a. 3%n Cat*sen y s% 7artido Dacionalista encabe0aron el mo)imiento rebelde .%e proclam la rep1blica el 2, de diciembreM pero al ig%al .%e en el imperio otomano, la reforma llegaba demasiado tarde para e)itar el deterioro de la sit%acin del pas. &os se?ores de la g%erra di)idieron China en fe%dos regionales, de>ando al pas casi indefenso mientras %n Japn m!s poderoso e ind%striali0ado ampliaba s% control sobre territorio chino. Ding1n gr%po o persona pareca capa0 de %nificar el pas para combatir contra los >aponeses o para reno)ar el gobierno nacional. El res%ltado f%eron casi c%arenta a?os de g%erra ci)il e in)asin >aponesa, %na calamidad tras otra .%e demostraban hasta .%/ p%nto el sistema imperial haba de>ado al pas poco preparado para la era moderna. &a ci)ili0acin milenaria china, como la del imperio otomano o la de @ndia, blo.%eaba m!s .%e permita la adopcin de, y adaptacin a, las acti)idades econmicas modernas. E329DC9<@ED28 AE &93 7&9D29C@8DE3 &os intereses creados podan obstac%li0ar el desarrollo econmico incl%so all donde el

peso de la historia no era tan abr%mador. &os gobernantes .%e necesitaban peones para s%s plantaciones o mineros para s%s minas disp%estos a traba>ar por %na miseria podan perder la base de s%s pri)ilegios si los traba>adores se despla0aban a acti)idades m!s l%crati)as. &os .%e dependan de traba>adores ca%ti)os tenan poco inter/s en facilitar la transicin de las masas a %n n%e)o orden econmico. &as elites .%e no precisaban tanto %na mano de obra barata, en cambio, podan beneficiarse del incremento general de prosperidad, act%ando como ban.%eros o agentes a comisin para los pe.%e?os agric%ltores prsperos, encarg!ndose del l%crati)o comercio de e:portacin*importacin o como intermediarios entre los e:tran>eros y la poblacin local. &a compatibilidad de los intereses de las clases dominantes con el desarrollo dependa en parte de la nat%rale0a de la economa. Aiferentes c%lti)os o materias primas cond%can a estr%ct%ras econmicas basadas en las plantaciones, en minas enormes o en gran>as familiares, y esto tena efectos d%raderos sobre la organi0acin social.52"6 9lg%nas acti)idades eran partic%larmente procli)es a la creacin de oligar.%as retrgradas .%e retrasaban el crecimiento econmicoM otras alentaban la incorporacin de la poblacin a la )ida econmica y poltica estim%lando %n mayor desarrollo. &os c%atro principales c%lti)os para la e:portacin en los trpicos contrastaban notablemente en s% organi0acin de la prod%ccin y en las sociedades .%e generaban. Caf/, algodn, a01car y arro0 s%ponan >%ntos m!s de la mitad de las e:portaciones agrcolas de los trpicos en +,+B, y s% impacto sobre las sociedades tropicales no poda ser m!s diferente. Era %na opinin m%y dif%ndida .%e la ca?a de a01car y el algodn eran c%lti)os 'reaccionarios4, mientras .%e el caf/ y el arro0 eran 'progresistas4, y los s%bsig%ientes est%dios han confirmado en gran medida esa opinin. &os primeros eran prod%ctos de plantacin y dieron l%gar a alg%nas de las sociedades m!s desig%ales y an.%ilosadas del m%ndoM los 1ltimos se c%lti)aban en pe.%e?as gran>as y proporcionaban oport%nidades para %n amplio crecimiento econmico. &os propietarios de plantaciones solan c%lti)ar la ca?a del a01car y el algodn con traba>adores for0ados. &os capataces s%per)isaban el a)ance a tra)/s de los campos de hileras de traba>adores estrechamente )igilados, sin tener .%e recompensar ning%na iniciati)a indi)id%al ni ofrecer moti)acin alg%na. 7or /sta y otras ra0ones, en el c%lti)o de la ca?a de a01car y el algodn haba s%stanciales economas de escalaN las grandes e:plotaciones eran m!s eficientes .%e las pe.%e?as, y los pe.%e?os agric%ltores independientes no podan competir con las grandes plantaciones. El caf/ y el arro0, en cambio, eran c%lti)os ideales para pe.%e?os agric%ltores. En el caso del caf/, esto se deba en parte a .%e s% cosecha e:ige %na gran atencin al detalleM las bayas mad%ran a diferente )elocidad y el recolector debe obser)ar metic%losamente lo .%e est! recogiendo.52L6 9 diferencia de lo .%e s%ceda con la ca?a de a01car y el algodn, el traba>o for0ado a gran escala no era efica0. En los casos del caf/ y el arro0 no caban economas de escala y los pe.%e?os agric%ltores dominaban s% prod%ccin. C all donde el c%lti)o dominante era lle)ado a cabo por pe.%e?os propietarios independientes, solan darse pa%tas de desarrollo poltico m!s e.%itati)as y con %na base m!s amplia. En &atinoam/rica haba tanto sociedades 'reaccionarias4 basadas en la ca?a de a01car como 'progresistas4 basadas en el c%lti)o del caf/. &a ca?a de a01car, como el algodn y el tabaco, se c%lti)aba originalmente en plantaciones de escla)os. 2ras la abolicin de la escla)it%d, la tecnologa y la competencia solan dictar .%e se sig%iera c%lti)ando en grandes plantaciones con salarios m%y ba>os. 9ll donde los antig%os escla)os tenan la posibilidad, e)itaban esas plantaciones como %na plaga. &os plantadores se esfor0aban por incrementar la oferta de traba>o y mantener ba>os los salarios. En las islas del a01car del Caribe y en la costa de 7er1, los plantadores importaron miles de indios y chinos, a

men%do con %na ser)id%mbre contratada. En el noreste de Brasil los propietarios de las plantaciones hacan lo .%e podan para mantener a 's%s4 peones ligados a las ellasN limitaciones a la mo)ilidad, de%das, coercin. El problema se e:acerb c%ando los e%ropeos comen0aron a c%lti)ar remolacha y a s%b)encionar la e:portacin de s% a01car, haciendo ba>ar notablemente el precio m%ndial.52O6 &a amarga consec%encia del dominio del a01car era %na terrible desig%aldad. &a elite rica dominaba se?orialmente %n empobrecido depsito de mano de obra, con pocos incenti)os para alentar el desarrollo econmico, social o h%mano, .%e habran apartado a los traba>adores de las plantaciones de ca?a. (na sit%acin parecida pre)aleca en las regiones donde se c%lti)aba el algodn en grandes haciendas con m%cha mano de obra. En el noreste de Brasil se c%lti)aba algodn adem!s de ca?a de a01car, condenando doblemente s% estr%ct%ra social. El orden econmico y poltico refor0aban la posicin de los ricos terratenientes y comerciantes .%e no )ean ra0n para me>orar la calidad del gobierno, las infraestr%ct%ras o la ense?an0a. &os res%ltados solan ser pa)orosos. En Gene0%ela, por e>emplo, la tierra b%ena de las grandes haciendas estaba rodeada por las pobres cho0as de los campesinos sin tierra. &os grandes terratenientes **hacendados** %tili0aban menos de la tercera parte de s% tierra pero se negaban a arrendar el resto a los campesinos pobres ya .%e, si h%bieran disp%esto de la tierra ociosa, /stos no habran estado disp%estos a traba>ar por %n salario de miseria en las plantaciones, y los hacendados se habran )isto pri)ados de los traba>adores necesarios para hacer econmicamente )iables s%s grandes haciendasM por eso la mayora de las tierras f/rtiles permanecan ociosas. 9 largo pla0o eso no poda fa)orecer los intereses de los terratenientes, ya .%e la perpet%acin de la miseria de los campesinos sin tierra limitaba se)eramente el mercado nacional, por no hablar de la conflicti)idad social siempre a p%nto de estallar. 7ero la oligar.%a terrateniente estaba m!s interesada por s% ri.%e0a y poder a.% y ahora .%e por el desarrollo a largo pla0o. 52 6 Esas pa%tas se repetan en %na regin tras otra y prod%cto tras prod%cto. El a01car t%)o %n impacto social retrgrado sobre las @ndias 8rientales Jolandesas, Filipinas, Fiyi y <a%ricio. El algodn tena en Egipto efectos comparables a los del noreste de Brasil, refor0ando la posicin de las clases dominantes terratenientes y comerciantes. 9lg%nos n%e)os c%lti)os, como los de bananas en Centroam/rica y el !rbol del ca%cho 5Je)ea6 en <alasia, dieron l%gar a n%e)as economas plantadoras en tierras en gran medida desoc%padas, dominadas en ambos casos por empresas e:tran>eras .%e empleaban a peones sin tierra, a men%do importados e:presamente de otras regiones pobres con esa finalidad. &os pases o regiones de &atinoam/rica donde se c%lti)aba caf/, en cambio, consig%ieron los mayores /:itos en el desarrollo en las d/cadas inmediatamente anteriores a la 7rimera E%erra <%ndial. E)identemente no es %na coincidencia .%e el caf/, como el arro0 o el trigo, f%era f!cil de c%lti)ar con costes m%y ba>os en pe.%e?as e:plotaciones. Bastaban %nos pocos a?os para .%e mad%raran los n%e)os cafetos, por lo .%e los campesinos no necesitaban m%cho cr/dito ni ahorros, y a diferencia de las plantaciones de ca?a de a01car o algodn los pe.%e?os cafetales podan ser e:traordinariamente rentables. <!s de la c%arta parte de la prod%ccin del oeste de Colombia d%rante a.%el perodo pro)ena de pe.%e?as e:plotaciones de menos de tres hect!reas. 2ambi/n era posible, e)identemente, c%lti)ar el caf/ en grandes plantaciones, y la prod%ccin de 3!o 7a%lo pro)ena desproporcionadamente de grandes haciendasM pero en la regin tambi/n ab%ndaban las pe.%e?as e:plotaciones.52-6 Ae hecho, %na de las )enta>as del caf/ era .%e los pe.%e?os agric%ltores podan c%lti)ar ma0, y%ca, fri>oles o pl!tanos entre los cafetos, obteniendo as tanto alimentos b!sicos para s%s

familias como %n l%crati)o prod%cto para el mercado. C all donde los campesinos disponan de la posibilidad de establecer s% propio cafetal, los grandes terratenientes se )ean obligados a pagar salarios m!s decentes a s%s peones. Ca se c%lti)ara en pe.%e?as e:plotaciones o en grandes haciendas con peones relati)amente bien pagados, el caf/ se asociaba con la prosperidad general. Esto no se deba 1nicamente al alto precio de mercado **entre +-,, y +,+B el algodn tena precios s%stancialmente m!s altos .%e el caf/, el arro0 y el cacao52,6** sino por.%e el caf/, por la propia nat%rale0a de s% prod%ccin, cond%ca a %n desarrollo econmico de amplia base, y s%s beneficios no se podan limitar f!cilmente a %na pe.%e?a elite. Jaba otros c%lti)os [progresistas[ adem!s del caf/, y el arro0 era el m!s importante. Birmania, 2ailandia e @ndochina, .%e s%ponan las tres c%artas partes de las e:portaciones m%ndiales de arro0, e:perimentaron %n crecimiento e:tremadamente r!pido .%e era casi tan incl%si)o como en las regiones del caf/.5B06 &o mismo s%ceda en ;frica central con el cacao, %n c%lti)o de pe.%e?as e:plotaciones. C all donde cereales como el trigo se podan c%lti)ar rentablemente en pe.%e?as e:plotaciones, como en el Cono 3%r latinoamericano y en parte del norte de la @ndia, las perspecti)as de %na prosperidad general eran mayores. Brasil demostr el efecto de diferentes c%lti)os, ya .%e era %n pas en el .%e haba tanto regiones fracasadas como con /:ito. 3% agric%lt%ra en el noreste estaba basada en grandes plantaciones de algodn y ca?a de a01car. &os terratenientes propietarios de las plantaciones empleaban mano de obra antes escla)a y ahora informalmente for0ada para mantener s%s haciendas en f%ncionamiento. 3e esfor0aban por mantener fi>os a los peones, por.%e sin f%er0a de traba>o ca%ti)a las plantaciones se )endran aba>o. En el e:tremo s%reste del pas, en los alrededores de 3!o 7a%lo, se desarrollaba en cambio %na trepidante economa agrcola basada en el caf/. Jaba %na demanda constante de mano de obra para abrir n%e)as tierras de c%lti)o. <%chas e:plotaciones eran pe.%e?as y m%chos campesinos traba>aban para s mismosM si lo hacan para otros reciban salarios decentes y se mo)an libremente de %n patrono a otro. 9.% los ricos se resit%aban por s mismos en el sector e:portador, las finan0as y el comercio. &a elite pa%lista, no menos codiciosa .%e la del noreste, alentaba la rot%racin de n%e)as tierras y el desarrollo de haciendas a1n m!s rentables. El noreste se estanc mientras .%e el s%reste prosper. 9l pas le podra haber ido me>or si la poblacin del noreste h%biera emigrado hacia el s%r, al c%lti)o del caf/, pero esto habra destr%ido la base econmica de los plantadores del noreste, .%e hicieron c%anto estaba en s% mano para mantener a la gente en las plantacionesN pasaportes internos, ine:istencia de )as f/rreas, boicot a los intermediarios y a los contratistas de mano de obra. 9nsiosos de mano de obra, los propietarios del s%reste recabaron millones de labradores del s%r de E%ropaM la demanda de traba>adores era tan grande .%e los gobiernos del Estado s%b)encionaban directamente s%s pasa>es. &a e:periencia brasile?a rec%erda diferencias regionales an!logas en Estados (nidos. &os c%lti)os reaccionarios en Estados (nidos eran el algodn, el tabaco y la ca?a de a01car del s%r, mientras .%e los c%lti)os progresistas eran el grano y el ganado del norte y oeste. Como en Brasil, las antig%as !reas de las plantaciones permanecieron atrasadas y estancadas d%rante d/cadas, mientras .%e los pe.%e?os ranchos familiares crecan espectac%larmente. Ae hecho el sistema de apartheid legal .%e reinaba en el s%r de Estados (nidos **con s% e:cl%sin social y poltica de los descendientes de escla)os, el miserable sistema ed%cati)o, la hostilidad hacia los contratistas de mano de obra y la escasa in)ersin en transportes y com%nicaciones** era %no de los m%chos mecanismos para mantener la empobrecida f%er0a de traba>o ca%ti)a en %na regin c%yos oligarcas dependan de %na ab%ndante oferta de mano de obra no especiali0ada y barata.

El proceso no era simplemente econmico, ya .%e no haba ra0ones intrnsecas por las .%e la agric%lt%ra de las plantaciones no p%diera ser eficiente y din!micaM en otros l%gares, como en C%ba, la economa basada en el a01car e:perimentaba %n r!pido crecimiento. &o .%e importaba era el efecto en sentido amplio de la agric%lt%ra de plantacin, con s% creacin de %na dimin%ta elite .%e dependa de %na gran masa de traba>adores con ba>os salarios. En tal marco era f!cil limitar la posibilidad de mo)ilidad social y participacin poltica y las tentaciones de la clase dominante para limitarla eran grandes. C all donde m%cha gente tena acceso a oport%nidades rentables de pe.%e?as e:plotaciones, en cambio, le era m!s difcil **y menos necesario** limitar las oport%nidades econmicas a la poblacin.5B+6 &as sociedades basadas en las plantaciones y similares tendan a ser m%y desig%ales y polari0adas, dominadas por %na elite a%toritaria. 3%s impasibles gobiernos rara )e0 estaban disp%estos a alentar el desarrollo socioeconmico **infraestr%ct%ras, finan0as y ed%cacin** necesario para .%e p%dieran crecer libremente las f%er0as prod%cti)as del con>%nto de la sociedad. (n proceso similar, por el .%e la economa creaba intereses concentrados .%e mangoneaban el gobierno y blo.%eaban el crecimiento econ mico, estaba asociado con )arias materias primas. Cierta minera es similar a la agric%lt%ra de encla)es y s% impacto econmico .%eda restringido a las !reas donde se enc%entran los minerales, y ese tipo de minera **cobre, plata, petrleo** tenda a crear grandes diferencias entre los prod%ctores de mineral y el resto de la sociedad. El alcance de ese fenmeno dependa de la importancia social y poltica de las minas. (na diferencia real entre la minera y la agric%lt%ra era .%e, como esas sociedades eran abr%madoramente agrcolas, la agric%lt%ra para la e:portacin en los pases pobres sola abarcar a gran parte de la poblacin, mientras .%e la minera solan lle)arla a cabo pe.%e?os gr%pos aislados de mineros. &a minera sola tener %n gran impacto an!logo al de la agric%lt%ra all donde dominaba la economa local, y esto slo s%ceda en pocas regiones. Aonde era as, como en los e:traordinarios filones de oro del 2rans)aal, en 3%d!frica, el res%ltado sola ser la misma sociedad d%al caracterstica de las regiones de grandes plantaciones. &a e)ol%cin social y poltica de 3%d!frica est%)o estrechamente relacionada con s% dominio por agric%ltores e:portadores y propietarios de minas .%e re.%eran %na gran oferta de mano de obra barata. Esas e:periencias casi e.%i)alan a %na maldicin de la ri.%e0a en rec%rsos nat%rales o al menos en cierto tipo de rec%rsos. En las regiones idneas para establecer plantaciones l%crati)as o en las .%e haba cierto tipo de depsitos minerales )aliosos era probable .%e se desarrollaran estr%ct%ras sociales dese.%ilibradas. 3olan estar dominadas por elites m%y blindadas y poco interesadas en proporcionar la infraestr%ct%ra, ed%cacin o b%ena administracin necesarias para .%e el desarrollo f%era m!s all! del boom inicial de los rec%rsos nat%rales. 9%n.%e haba e:cepciones, el hecho llamati)o es .%e la prod%ccin de c%lti)os y minerales )aliosos en pases pobres sola estar asociada con la pobre0a y la desig%aldad. 7ero no haba nada determinista en el efecto de tales rec%rsos nat%rales. &as caractersticas p%ramente econmicas de la prod%ccin slo eran el p%nto de partida para ese deterioro. &os efectos m!s sobresalientes de esos prod%ctos eran sociales y polticos, al crear poderosos gr%pos olig!r.%icos interesados en restringir el acceso al poder. &a ri.%e0a inicial se ac%m%laba en pocas manos y no se dif%nda, y sin %na amplia mo)ili0acin de la poblacin no se prod%ca la moderni0acin econmica. Ese proceso se poda e)itar, pero en la mayora de tales sociedades pre)aleca la tendencia nat%ral a .%e los gobernantes e:istentes %tili0aran el boom de los rec%rsos para consolidar s% dominio, sin e:tender los beneficios del desarrollo al resto de la

poblacin. 8B32;C(&83 79=9 E& AE39==8&&8 Jaba tantas ra0ones para el estancamiento, decli)e y fracaso en el desarrollo de las regiones pobres del m%ndo como distintas sociedades en esas regiones. En alg%nos casos caba c%lpar al sa.%eo colonialM en otros, el peso ac%m%lado de siglos de tradicionalismo sofocaba el desarrollo econmico modernoM en otros, la prod%ccin de las plantaciones y minas s%stentaba el bienestar de %na elite hostil o indiferente a las medidas necesarias para %n desarrollo generali0ado. Esa gente, proc%rando ra0onablemente s% propio inter/s5Ke6 obstr%a el desarrollo y destr%a las perspecti)as econmicas de s%s paisanos. &os gobernantes locales desempe?aban %n papel c%ando menos cmplice en pr!cticamente todas las sociedades .%e no lograron apro)echar las oport%nidades ofrecidas por la economa m%ndial antes de la 7rimera E%erra <%ndial. E)identemente, siempre haba de por medio e:tran>eros codiciosos, ya f%eran depredadores coloniales, colonos pri)ilegiados o compa?as monopolistas metropolitanas. 7ero alg%nas sociedades se enfrentaron a ellos m!s efica0mente .%e otras, de>ando abierta la c%estin de por .%/ f%e as. En los casos m!s escandalosos, la desig%aldad social y poltica daba a las clases dominantes tradicionales pocas ra0ones para alentar el desarrollo e incapacitaba a las masas para s%perar los obst!c%los creados por s%s amos corr%ptos o incompetentes. 9ll donde la organi0acin social daba a la poblacin acceso a las n%e)as oport%nidades econmicas y los gobernantes apoyaban **o al menos no blo.%eaban** esas n%e)as oport%nidades, el crecimiento sola ser r!pido. 7ero haba m%chas sociedades en las .%e esas condiciones al parecer mnimas no se c%mplan. J%nto a la s%gesti)a )isin de la gran ri.%e0a .%e fl%a desde la 7ampa, la acelerada marcha de ciertas regiones pobres hacia la modernidad y la ind%striali0acin a toda )elocidad de las m!s afort%nadas, gran parte de ;frica, 9sia y 9m/rica &atina permanecan desesperadamente pobres y econmicamente inertes. Esas regiones representaban alg%nos de los problemas m!s difciles y d%raderos del orden internacional a p%nto de h%ndirse en la 7rimera E%erra <%ndial. D o t a s + 7hipps 520026, p. +O". 2. <addison 5200+6, pp. 2O"*2OL. B. Este material procede de Jochschild 5+,,-6, Hennedy 520026 y 7hipps 520026. ". 7hipps 520026, p. 2+. L. Citado en ibid., p. + . O. Jochschild 5+,,-6, pp. +-0*+-+. . Citado en ibid., p. +O". -. @bid., p. +,B. ,. 7hipps 520026, p. +L,. +0. @bid., p. +O2. ++.++. Citado en ibid., p. + + +2. ZRicQ 5+,,26. +B. Citado en 3linn 5+, +6, p. B +. +". &a comparacin con (ganda, donde los campesinos indgenas t%)ieron m%cho m!s /:ito en los c%lti)os para la e:portacin, es instr%cti)a. JicQman 5+, 06, pp. + -*+, . +L. 7ara %na e:posicin magistral de las e:periencias irlandesa y argelina 5y tambi/n la israel6, )/ase &%sticQ 5+,,B6. +O. F. 9rth%r &eRis 5+, -6, p. 2+". + . Bairoch 5+, L6, p. +O0, ofrece estimaciones del empleo por sectores.

+-. &atham 5+, -6, p. 20. +,. <itchell 5+,,a, b, c6, passim. 20. Aa)id =eynolds 520006, p. B20. 2+. El imperio otomano res%lta difcil de categori0ar y medir. En /l haba alg%nas regiones relati)amente m!s a)an0adas pero en general estaba m%y s%bdesarrollado. Era enorme, a%n.%e s%s fronteras no estaban m%y bien definidas. 7robablemente slo le s%peraban en poblacin China y la @ndia, pero no podemos afirmarlo con seg%ridad. 22. 2omlinson 5+, ,6, pp. +*2,, ofrece %n res%men sobresaliente de la e:periencia india. 2B. Fe%erRerQer 5+,,La6, p. +-+. &os est%dios detallados est!n en las pp. +OL*B0-. G/anse tambi/n Fe%erRerQer 5+,,Lb6 y 7hilip =ichardson 5+,,,6. 7ara %na panor!mica general, )/ase 3pence 5+,,06. &a )isin m!s optimista de Faley*Cohen 5+,,,6 se concentra en las opiniones m!s a)an0adas de los reformadores, a%n.%e s% propio e:amen de>a claro .%e la p%esta en pr!ctica de planes g%iados por esas opiniones sola .%edar blo.%eada por poderosos gr%pos pri)ilegiados. 2". Esto es %na deri)acin de la teoria de rec%rsos o prod%ctos b!sicos desarrollada por in)estigadores canadienses. 3ched)in 5+,,06 ofrece %n repaso 1til, y ese mismo enfo.%e ha sido aplicado y ampliado por Engerman y 3oQoloff 5+,, 6. 2L. 7or e>emplo, Ae Eraaff 5+,-O6. 2O. 3to)er 5+, 06 es %n b%en res%men de los cambios en precios y cantidades de las e:portaciones tropicales d%rante este perodo. 2 . Dorb%ry 5+, 06, pp. +B-*+"2. 2-. Bates 5+,, 6, p. LO. 2,. 3to)er 5+, 06, p. L0. B0. @bid., p. L . B+. 2ampoco era tan determinista como se presenta a.%. D%gent y =obinson 5+,,,6 arg%mentan con)incentemente .%e determinados factores polticos infl%yeron sobre la organi0acin de las economas del caf/, mostrando .%e los regmenes olig!r.%icos de El 3al)ador y E%atemala promo)ieron el c%lti)o del caf/ en grandes haciendas, mientras .%e en Costa =ica y Colombia regmenes m!s incl%si)os fa)orecieron las pe.%e?as e:plotaciones. Jay .%e entender p%es .%e se trata de %na tendencia m!s .%e de %na relacin ine:orable