TICA E RESPONSABILIDADE SOCIAL

Resposta Pergunta:
Porqu Devemos Agir Moralmente?

Fonte 1 - http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Rodin_le_penseur.JPG

Porqu Devemos Agir Moralmente?

No meu ver no existe uma resposta correcta para este dilema. Visto que cada pessoa consoante a sua cultura, educao e vivncias possui perspectivas diferentes do que moral e imoral. Por exemplo porqu no devemos fumar? Porque faz mal para a sade. Mas tem gente que fuma a vida toda e continua tendo uma vida normal. A verdade que a maioria sai prejudicada devido ao excesso de nicotina e da dependncia que o cigarro causa. Todavia socialmente todos ns sabemos que melhor ser moral do que imoral ou seja estar em paz e harmonia connosco mesmos. S que nem sempre assim o . Segundo Giddens (2000) um erro pensar -se que a globalizao s diz respeito aos sistemas, como a ordem financeira mundial... tambm um fenmeno interior, que influncia aspectos ntimos e pessoais das nossas vidas. Visto que o mundo tem vindo a mudar e a deixar de estar fechado sobre si mesmo. Bem como Singer (2002) partilham a mesma pespectiva quando diz que ... somos agora um s mundo... . Existem muitas pessoas agem eticamente em circunstncias que no podem ser explicadas. Porqu razo agem elas moralmente? Consideremos, ento a teoria moral de Kant como um instrumento valioso para nos ajudar a determinar a moralidade ou imoralidade de nossas aces e da tomarmos a deciso de agir ou no moralmente. Por no se tratar de um critrio absoluto. Por exemplo a questo de dizer sempre a verdade. Aplicando isso no caso de um paciente com uma doena terminal. Ele no sabe a gravidade e a extenso da sua doena. Caso seja informado apressar a sua morte devido depresso em que entrar ao ser informado disso diminuindo assim as suas j diminutas chances de sobrevivncia. Podemos ver ento por aqui que hoje em dia a moral j no mais definida apenas no plano individual, mas sim no plano colectivo e da prtica comunicativa (Rouanet, 2011). E Singer (2002) frisa o mesmo dizendo que ... se se pretende ser um lder mundial, tem de se saber como proteger toda a Terra, e no apenas a indstria americana. Contudo porqu devemos agir moralmente? Se uma pessoa no acredita em vida aps a morte, no acredita em religies, e acredita que depois da morte a sua existncia cessar. Ele chega concluso pessoal de que deve apenas sentir prazer e satisfazer suas mais primitivas vontades e isso pode envolver explorar e at mesmo matar outros animais. Qual razo para que ele deva negar essa busca pelos seus prazeres primitivos em prol do bem estar alheio de pessoas

Page 2

com quem no se importa (Rouanet, 2011)? bvio que nada justifica matar ou causar o mal de outra pessoa. Mas agir moralmente est sempre ligado felicidade, ao bem estar mental e espiritual. E no apenas ao bem-estar individual. Por isso fundamental seguirmos a nossa intuio e evitar aces que causem o mal ao mximo de seres vivos com conscincia nossa volta (e isso envolve diversos animais no-humanos). Mas se eu resolver ser moral o mximo possvel, vou criar bons hbitos que vo reduzir meus erros morais e ter um bom reconhecimento social. O reconhecimento social algo que inevitavelmente acontece quando se age moralmente. A energia dessa pessoa de imediato notada em qualquer ambiente em que se encontre. E isso pode trazer vantagens sociais (Rodrigues, 2011). Tomemos como exemplo as aces de Schindler quando ajudou os judeus, salvando-os da morte certa subornado os oficiais das SS. F-lo porque para ele era desumano o modo como eram tratados. Contudo Schindler no tinha nada a ganhar com isso (Singer, 2005). Outro exemplo, quando algum vai dar sangue. Faz tal atitude porque tm a conscincia de que no so um Deus. No so internos. E em fraco de segundos algum que est 100% saudvel pode descobrir que tem cancro, ou que vai morrer ou sofrer de morte sbita. Nenhum homem uma ilha (Singer, 2005). Uma investigao da Universidade de Tonronto concluiu que muitos dos doadores ficaram mais sensibilizados para a questo quando afectados por acontecimentos externos (Singer, 2005). At quem parece no possuir tica e moral nenhuma pode ter tendncias generosas, mesmo que tenha preconceitos vai respeitar essas diferencias. Pois como Singer (2005) frisa: No somos ningum. No estamos em lado nenhum. Todos ns precisamos uns dos outros. Todos ns somos humanos e como tal todos sangramos. Ento ser correcto fazer aos outros o que no gostaramos que nos fizessem a ns? Singer (2002) aponta este mesma pespectiva quando diz que O facto de as naes ricas no assumirem uma pespectiva tica mundial , h muito, gravemente errado do ponto de vista moral. Agora passou a representar tambm, a longo prazo, um perigo para a sua segurana. Portanto na minha perspectiva pessoal, penso que a resposta final seja agir eticamente o mximo possvel, ao se tratar de uma atitude que trar vantagens e benefcios individuais e sociais. certo que pode no ser uma resposta satisfatria, mas talvez seja um bom ponto de partida para reflectir. Viver eticamente melhor do que ser egosta. Adoptar o ponto de vista moral, agir por razes em que no esto envolvido de forma determinante o meu interesse pessoal, torna-nos seres humanos mais completos e mais realizados. Do que uma vida sem aces genuna e espontaneamente altrustas. Mais importante do que aquilo que obtemos com o

Page 3

que fazemos aquilo em que nos tornamos. Pois acredito que somos movidos pelo bem (Alvarenga, 2009)!

Page 4

Bibliografia
Alvarenga, Disponvel [Consultado a 05 01 2014]. Giddens, A., 2000. O Mundo na Era da Globalizao. Lisboa: Presena. Rodrigues, Disponvel L. R. em: d. S., 2011. Problemas de tica. [Online] L. G. d., 2009. em: Moral e tica: Ainda precisamos disto?. [Online] http://pt.scribd.com/doc/12453132/Moral-e-Etica

http://lrsr1.blogspot.pt/2011/02/problemas-de-etica_28.html

[Consultado a 06 01 2014]. Rouanet, L. P., 2011. Resposta pergunta: Por que devemos agir moralmente?. ethic@, X(1), pp. 97-107. Singer, P., 2005. Como Havemos de Viver? A tica numa poca de individualismo . Lisboa: Dinalivro. Singer, P., 2002. Um S Mundo. A tica da Globalizao (capitulo 1). Lisboa: Gradiva.

Page 5