Notas y comentarios

Sesin del 13 de marzo de 1963

Negacin expletiva
Expletivo viene del latn expleo, "llenar". Trmino redundante y gramaticalmente superfluo de un enunciado. En determinadas estructuras sintcticas el adverbio de negacin no puede tener un valor opuesto al de su semntica prototpica. Es decir, en ciertas construcciones, el no se emplea con valor afirmativo. En esos casos, la gramtica tradicional habla de negacin expletiva, espuria o pleonstica

Artculo de Cristina Snchez Lpez, "La negacin, incluido en la "Gramtica descriptiva de la lengua espaola" Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.), Real Academia Espaola, Espasa Calpe, 1999, 40.8 Se denomina negacin expletiva, espuria o pleonstica aquella que no aporta un valor negativo real a la oracin en que aparece, de manera que resulta, en cierto modo, redundante. En espaol es posible encontrar este tipo de negacin, siempre representada por el adverbio no, tras verbos de duda o temos, en contrucciones comparativas, en oraciones temporales introducidas por hasta puntual, y en ciertas exclamativas de carcter retrico. Ejemplos: Juan teme que no vaya a suspender su examen de geometra [tras verbos de duda o temor] Ms vale ser feliz con poco dinero que no desgraciado con mucho [en construcciones comparativas] No me ir de aqu hasta que no me hayas dicho lo que quiero or [en oraciones temporales introducidas por hasta puntual] Cunto no habr trabajado Mara para lograr ese puesto! [en oraciones exclamativas de carcter retrico]

De hecho, parece que en la lengua antigua la presencia de negacin expletiva estaba mucho menos restringida que en espaol actual, de manera que casi todos los inductores negativos la admitan. [...] La presencia de la negacin expletiva tras verbos de duda y temor est asociada a la ausencia de la conjuncin subordinante. Ntese que en las siguientes oraciones la presencia de la conjuncin obligara a interpretar la negacin como no expletiva, en cuyo caso el objeto del temor o la duda sera una accin negativa. En cambio, si suprimimos la conjuncin, la nica interpretacin posible es que lo que se duda o se teme es una accin positiva, lo que demuestra que se trata en tal caso de negacin expletiva: Temo (que) no venga Pepe. Dudo (que) no tengas razn en lo que dices. Tena miedo (de que) no se hubiese equivocado.

Lgicamente, es necesario tambin que la subordinada aparezca en modo subjuntivo. Ello se sigue del hecho de que slo se permite la extensin del mbito de la negacin a la oracin subordinada. La imposibilidad de interpretar como expletiva la negacin en Me temo no viene se debe a que el modo indicativo no incluye a la subordinada dentro del mbito de la negacin, y por tanto esta no puede tener valor negativo implcito que se refleja en la presencia de la negacin expletiva. [...] La negacin expletiva puede aparecer en el trmino de estructuras comparativas, especialmente cuando el trmino no es una oracin flexiva. Mara canta mejor que (*no) baila. Mejor sabe Mara cantar que no bailar.

Ha de cumplirse, adems, el requisito estructural de que ninguna preposicin puede mediar entre la negacin expletiva y la comparativa. De ah que los comparativos lxicos que toman como trmino un SP, o las comparativas introducidas por de lo que no permitan negacin expletiva. Ms vale tener que no desear. Prefiero tener a (*no) desear. Es mejor ganar poco que no perder el trabajo. Es preferible ganar poco en lugar de (*no) perder el trabajo. Juan era antes ms simptico que no ahora. Juan era tantes ms simptico de lo que (*no) es ahora.

En tercer lugar, admiten negacin expletiva ciertas oraciones exclamativas encabezadas por un pronombre de cantidad con las que el hablante pondera enfticamente una cantidad que presupone. Cunto no habr trabajado Mara para conseguir ese puesto! Qu de dinero no tendr para poder permitirse esos lujos!

De las dos oraciones anteriores se deduce que la cantidad ponderada, sea de trabajo o de dinero, ha de ser abundante. Esta deduccin, as como la presuposicin de existencia de dicha cantidad, no cambio est o no presente la negacin. En cambio, si la exclamativa no es cuantitativa sino cualitativa, la negacin ya no ser expletiva. De ah que el sentido de las oraciones siguientes, con o sin negacin, sea contrario: Quin aguantara a esos amigos tuyos! (implica: nadie) Quin no aguantara a esos amigos tuyos! (implica: todo el mundo)

Para que admitan negacin expletiva, las exclamativas de cantidad han de cumplir un requisito gramatical fundamental: el verbo ha de estar en futuro o condicional, tiempos ambos de reconocido valor modal. De hecho, parece ser este valor modal lo que aporta un valor irreal a estas construcciones estrechamente vinculado a la posibilidad de tener negacin expletiva. Finalmente, las construcciones con hasta puntual permiten una negacin expletiva que manifiesta de forma explcita el valor irreal o virtual de la oracin que encabezan, valor que se sigue de la relacin excluyente mantenida respecto de la accin de la oracin principal. Se observa esta negacin en los siguientes ejemplos: Ana no se fue hasta que (no) lleg Pedro. No entregu el trabajo hasta (no) estar seguro de que estaba bien.

Creemos que el valor exclusivo del hasta puntual es responsable de que la subordinada denote un hecho irreal, lo que a su vez explica que esta oracin tenga un sentido implcitamente negativo que puede manifestarse explcitamente en forma de negacin expletiva.

El uso de negacin espuria en este tipo de construcciones ha sido observado y sancionado por numerosos gramticos. Cuervo (1885: 488) afirma que se debe a una contaminacin entre las frases con hasta y con mientras no, cuyo sentido puede ser similar en Nos se vaya hasta que no le llamen y No se vaya hasta que (no) le llamen. Similar opinin mantiene Kany (1945: 429). Otros autores, en cambio, niegan que el uso de negacin con hasta sea una anomala. De estigma sin base lingstica alguna lo califica Morera (1986) y Mara Moliner (DUE, s. v.) afirma que no es un no superfluo ni anfibolgico.

Jacques Lacan Sesin del 10 de diciembre de 1958 Seminario "El deseo y su interpretacin" Ese 'no' expletivo que no es un 'no' expletivo, que es un 'no' absolutamente esencial para el uso de la lengua francesa, es el que se encuentra en la frase: "Je crains qu' il ne vienne" ("temo que el venga"). Cada cual sabe que el "Je crains qu'il ne vienne" quiere decir "temo que l venga", y no que yo (je) temo que l no venga. Pero en francs se dice "Je crains qu' il ne vienne". En otros trminos, el francs, en ese punto de su uso lingstico toma, al ' ne', en alguna parte de su errancia, si as puede decirse, de su descenso de un proceso de la enunciacin donde el 'ne' se ubica sobre la articulacin de la enunciacin, sobre el significante puro y simple, llamado en acto. Por ejemplo, en 'ne' de "Je ne dis pas que je suis ta femme" ("no digo que soy tu mujer"), el 'ne' de "Je ne suis pas ta femme" ("no soy tu mujer"). Sin ninguna duda no estamos aqu para hacer la gnesis del lenguaje, pero algo est implicado an en nuestra experiencia. Lo que quiero mostrarles que nos indica la articulacin que da Freud de la negacin, es que implica que la negacin desciende de la enunciacin al enunciado. Y cmo no sorprenderse, porque despus de todo, toda negacin en el enunciado implica una cierta paradoja, porque plantea algo que, para plantearlo al mismo tiempo, digamos, en un cierto nmero de casos, como no existiendo parte alguna entre la enunciacin y el enunciado, y en ese plano donde se instauran las discordancias, donde algo en mi temor adelanta el hecho de que l venga, y deseando que l no venga ("qu'il ne vienne pas") puede articularse de otro modo ese "temo que venga" ("Je crains qu'il vienne"), como un "temo que venga" ("Je crains qu'il ne vienne"), abrochando al pasar, por as decir, ese ' no' (ne) de discordancia que se distingue como tal, en la negacin, del 'ne' forclusivo. Ustedes me dirn: esto es un fenmeno particular de la lengua francesa. Lo evocaron oportunamente hablando del 'nicht' alemn y el 'not' ingls. Por cierto eso no es lo importante. Lo importante es que la lengua inglesa, por ejemplo, donde articulamos cosas anlogas, a saber, lo que percibimos, y esto se los puedo demostrar aqu porque no estoy aqu para hacer un curso de lingstica, es algo anlogo a lo que se manifiesta en el hecho de que en ingls, la negacin no puede aplicarse en forma directa al verbo, en tanto que es verbo del enunciado, el verbo designante del proceso en el enunciado. No decimos "I eat not", sino "I don't eat". En otros trminos, he aqu que tenemos huellas en la articulacin del sistema lingstico ingls, de esto: para todo lo que es del orden de la negacin, el enunciado es llevado a tomar una forma, que es calcada sobre el empleo de un auxiliar; el auxiliar es tpicamente el que en el enunciado introduce la dimensin del sujeto. 'I don't eat', ' I won't eat', o 'I won't go' que es, hablando con propiedad "yo no ir", que no implica slo el hecho, sino mi resolucin de sujeto de no ir, el hecho de que para toda negacin, en tanto negacin pura, algo como una dimensin auxiliar aparece. Y esto, en la lengua inglesa, es la huella de algo que enlaza esencialmente la negacin a una suerte de posicin original de la enunciacin como tal.

Jacques Lacan Sesin del 17 de enero de 1962 Seminario "La identificacin"

Pichon seala, no sin pertinencia, que la divisin, la esquizo ms comn en francs, de la negacin entre un "ne" por un lado, y un trmino auxiliar, el "pas", "personne", ("nadie"), "rien" ("nada"), "point" ("no"), "mie" ("ms"),"goutte" ("nada"), que ocupan una posicin en la frase enunciativa qu queda por precisar por relacin al "ne" mencionado al principio, esto les sugiere particularmente al observar de cerca el uso separado que puede hacerse de l, atribuir a una de esas funciones una significacin llamada discordancial, y a la otra, una significacin exclusiva. Es justamente de la exclusin de lo real que estara encargado el "pas", el "point", mientras que el "ne" expresara esta discordancia a veces tan sutl que no es ms que una sombra y particularmente en ese famoso "ne" que ustedes saben que he tenido muy en cuenta al intentar por primera vez justamente demostrar ah algo como la huella del sujeto del inconsciente, el "ne" llamado expletivo. El "ne" de ese "je crains qu'il ne vienne" ("temo que venga"), ustedes perciben que no quiere decir otra cosa que "j'esperais qu'il vienne" ("ojal que venga"), expresa la discordancia de vuestros propios sentimientos respecto de esta persona y vehiculiza de alguna manera la huella tanto ms sugestiva por estar encarnada en su significante, ya que lo llamamos en psicoanlisis ambivalencia: "je crains qu'il ne vienne", no es tanto expresar la ambigedad de nuestros sentimientos como mostrar cmo, por esta sobrecarga en un cierto tipo de relaciones, es capaz de resurgir, de emerger, de reproducirse, de marcarse en una apertura, esta distincin del sujeto del acto de la enunciacin en tanto tal, por relacin al sujeto del enunciado. Incluso si no est presente a nivel del enunciado de un modo que lo designe. "Je crains qu'il ne vienne" es un tercero. Si se hubiera dicho "je crains que je ne fasse" ("temo que yo haga"), lo que casi no se dice an cuando es concebible , estara al nivel del enunciado; sin embargo poco importa que sea designable ustedes ven por otra parte que puedo hacerlo volver a entrar- a nivel del enunciado; y un sujeto encubierto o no a nivel de la enunciacin, representado o no, nos conduce a plantearnos la cuestin de la funcin del sujeto, de su forma , de lo que l soporta, y a no engaarnos, a no creer que es simplemente el "je" que, en la formulacin del enunciado lo designa como aqul que, en el instante que define el presente, porta la palabra. El sujeto de la enunciacin tiene tal vez siempre otro soporte. Lo que acabo de articular es que ese pequeo "ne", aqu aprehensible bajo la forma expletiva, es ah que debemos reconocer, hablando propiamente en un caso ejemplar, el soporte, lo que no quiere decir, seguramente, tampoco que en ese fenmeno de excepcin debamos reconocer su soporte exclusivo.

Artculos en Internet Cuestiones pragmticas sobre la negacin - Mar Garachana Camarero (Universidad de Barcelona), en redELE, Revista Electrnica de Didctica / Espaol Lengua Extranjera, n 12 Sintaxis de la negacin (datos del andaluz) Algunos aspectos de la negacin expletiva en italiano