You are on page 1of 5

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIRIO COMARCA DE CUIAB 2 VARA CRIMINAL

Processo n1418-73.2014.811.0042 Cdigo n 362242

Vistos etc.

Ante o adiantado da hora, eis que os autos somente agora aportaram neste Juzo s 17h 45m, e o risco de perecimento do objeto acerca do pedido de sada temporria formulado pelo penitente, postergo a anlise dos embargos de declarao aviados para o prximo dia til.

Trata-se de pedido de sada temporria formulado pelo penitente Pedro Henry Neto, aduzindo, em apertada sntese, que tomou conhecimento de que recuperandos do Centro de Progresso Penitenciria do Distrito Federal, tambm rus condenados na AP 470/MG, em cumprimento de pena semelhante quela imposta ao peticionrio, obtiveram o direito a sada temporria em finais de semana alternados, para visitarem suas famlias.

Afirma ainda que, em ateno ao princpio constitucional da isonomia e, em face do cumprimento exemplar de todas as condies impostas por este Juzo, pugna pela autorizao para visitar sua famlia em finais de semana alternados, obrigando-se, em contrapartida, a oferecer a este juzo o endereo e telefone de sua residncia, local em que permanecer durante os dois dias do final de semana, saindo to somente na segunda feira para se deslocar ao trabalho, de onde ento dever retornar pontualmente s 19h00min diretamente POLINTER.

Pugna ainda que as sadas temporrias com alternncia de finais de semana, caso deferidas, iniciem a partir do dia 19/04/2014 e, em face do feriado de Pscoa e aniversrio do recuperando, excepcionalmente se estenda at o dia 22/04/2014.

Instado a se manifestar acerca da plausibilidade da sada temporria, o ilustre representante do Ministrio Pblico, s fls. 315/317, o representante do parquet opinou

Frum da Comarca de Cuiab/MT tel. (65) 3648-6164

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIRIO COMARCA DE CUIAB 2 VARA CRIMINAL

pelo indeferimento do pedido, sob o argumento de que o recuperando no cumpriu 1/6 (um sexto) da reprimenda imposta, conforme previso expressa do art. 123 da Lei de Execuo Penal. o relatrio. Decido

A argumentao do reeducando, quanto sada temporria, fundamentase no fato de que outros recuperandos em cumprimento de pena no Centro de Progresso Penitenciria do Distrito Federal, corrus na Ao Penal n470/MG, lograram xito em obter o direito de sada temporria em finais de semana alternados com a finalidade de visitar seus familiares.

Conforme j grifado e mencionado em decises nos presentes autos, a deciso da Excelsa Corte ser atendida de forma plena, em absoluta consonncia com os ditames da Lei n 7.210, de 11 de julho de 1984. Logo, todos direitos assistidos ao reeducando sero precisamente concedidos, desde que previstos na referida norma, sem quaisquer margens a interpretaes diversas daquelas preconizadas em lei.

Nesta seara de entendimento, ainda que, supostamente, outros Juzos tenham concedido o benefcio de sada temporria a penitentes nas mesmas condies, observo, mais uma vez, que o pedido formulado trata-se de modalidade de sada temporria, prevista no artigo 122 da Lei de Execues Penais, verbis: Art. 122. Os condenados que cumprem pena em regime semiaberto podero obter autorizao para sada temporria do estabelecimento, sem vigilncia direta, nos seguintes casos: I - visita famlia; II frequncia a curso supletivo profissionalizante, bem como de instruo do 2 grau ou superior, na Comarca do Juzo da Execuo; III - participao em atividades que concorram para o retorno ao convvio social. Os requisitos autorizadores da sada temporria esto estampados no artigo 123 da Lei 7.210/84, que assim dispe:

Frum da Comarca de Cuiab/MT tel. (65) 3648-6164

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIRIO COMARCA DE CUIAB 2 VARA CRIMINAL

Art. 123. A autorizao ser concedida por ato motivado do Juiz da execuo, ouvidos o Ministrio Pblico e a administrao penitenciria e depender da satisfao dos seguintes requisitos: I - comportamento adequado; II - cumprimento mnimo de 1/6 (um sexto) da pena, se o condenado for primrio, e 1/4 (um quarto), se reincidente; III - compatibilidade do benefcio com os objetivos da pena. Como j mencionado sobre esse tema nestes autos, tal disposio tem alicerce no pressuposto de que a execuo penal tem por objetivo efetivar as disposies de sentena ou deciso criminal e proporcionar condies para a harmnica integrao social do condenado (Lei n. 7.210/84, art. 1), o que leva a concluso de que este objetivo nada mais , tambm, do que uma faceta do direito fundamental segurana, vez que a sociedade tem o direito de ver resguardada, e garantida, a ordem pblica, a qual se mostra incompatvel com o reingresso, ainda que de forma gradual, de apenados que no apresentam preparo (leia-se: mrito para o reingresso sociedade ordeira).

Desse modo, ante a expressa disposio que menciona o cumprimento de 1/6 (um sexto) da pena imposta como requisito objetivo para a concesso do benefcio da sada temporria, mister se faz novo desacolhimento do pleito de sada temporria. Nesse sentido:

HABEAS CORPUS IMPETRADO EM SUBSTITUIO AO RECURSO PREVISTO NO ORDENAMENTO JURDICO. 1. NO CABIMENTO. MODIFICAO DE ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. RESTRIO DO REMDIO CONSTITUCIONAL. EXAME EXCEPCIONAL QUE VISA PRIVILEGIAR A AMPLA DEFESA E O DEVIDO PROCESSO LEGAL. 2. EXECUO PENAL. VISITAS PERIDICAS AO LAR. BENEFCIO CONCEDIDO PELO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU. REFORMA DO ENTENDIMENTO PELO TRIBUNAL A QUO COM BASE EM CONSIDERAES ABSTRATAS SOBRE OS OBJETIVOS DA SANO E A LONGA PENA A CUMPRIR. 3. ACRDO QUE REGISTRA BOM COMPORTAMENTO DO PACIENTE E IMINNCIA DE PROGREDIR AO REGIME ABERTO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. 4. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO. 1. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, buscando a racionalidade do ordenamento jurdico e a funcionalidade do sistema recursal, vinha se firmando, mais recentemente, no sentido de ser imperiosa a restrio do cabimento do remdio constitucional s hipteses previstas na Constituio Federal e no Cdigo de Processo Penal. Nessa linha de evoluo hermenutica, o Supremo Tribunal Federal

Frum da Comarca de Cuiab/MT tel. (65) 3648-6164

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIRIO COMARCA DE CUIAB 2 VARA CRIMINAL

passou a no mais admitir habeas corpus que tenha por objetivo substituir o recurso ordinariamente cabvel para a espcie. Precedentes. Contudo, devem ser analisadas as questes suscitadas na inicial no intuito de verificar a existncia de constrangimento ilegal evidente, a ser sanado mediante a concesso de habeas corpus de ofcio, evitando-se prejuzos ampla defesa e ao devido processo legal. 2. Para a concesso das sadas temporrias, a Lei de Execuo Penal exige: o comportamento adequado do condenado, o cumprimento de 1/6 da pena, se for primrio, e de 1/4, se reincidente, bem como a compatibilidade do benefcio com os objetivos da reprimenda. Aqui, o pleito de autorizao de visitas peridicas ao lar foi negado pelo Tribunal a quo com base em elementos abstratos quanto sano penal, a gravidade dos delitos e a longa pena a cumprir. 3. Acrdo que identificou bom comportamento do paciente, bem como sua iminncia de progredir para o regime aberto. 4. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida, de ofcio, para restabelecer a autoridade da deciso de fls. 73/74 (STJ, HC 2776772/RJ, Quinta Turma, Rel. Min. Marco Aurlio Bellize, d.j 08/10/2013, DJe 14/10/2013) grifei.

EXECUO PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. CRIMES DE EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO, TRFICO DE DROGAS E FURTO QUALIFICADO. SADA TEMPORRIA. BENEFCIO NEGADO. LONGA PENA A CUMPRIR E GRAVIDADE ABSTRATA DOS DELITOS. FUNDAMENTAO INIDNEA. ORDEM CONCEDIDA. 1. Para fins de concesso do benefcio de sada temporria, o art. 123 da Lei de Execuo Penal exige apenas o comportamento adequado do condenado, o cumprimento de 1/6 da pena, para o ru primrio, e de 1/4, caso seja reincidente, bem como a compatibilidade do benefcio com os objetivos da pena. 2. H constrangimento ilegal na deciso de indeferimento do pedido de sada temporria, uma vez que no se encontra justificada em dados concretos, tendo mencionado apenas a gravidade em abstrato dos delitos praticados pelo paciente e a quantidade de pena que resta a cumprir, limitando-se a tecer consideraes genricas a respeito dos objetivos da reprimenda penal. 3. Ordem concedida para determinar ao Juzo da Vara de Execues Penais do Rio de Janeiro que reavalie o pedido de sada temporria do paciente, nos termos estritos do disposto nos arts. 122 e 123 da LEP, desconsiderando, para tanto, a longa pena a cumprir e a gravidade dos delitos perpetrados ( STJ, HC 166.733/RJ, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, Quinta Turma, DJe 21/6/2010). ,- grifei. Por derradeiro, observo a importncia do duplo grau de jurisdio, pois, havendo inconformismo com a deciso, deve a parte sucumbente interpor o recurso cabvel Corte Superior para aferir o acerto ou no do decisum da instncia singela, garantido tranquilidade, no s interessada, mas a todo sistema judicirio.

Frum da Comarca de Cuiab/MT tel. (65) 3648-6164

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIRIO COMARCA DE CUIAB 2 VARA CRIMINAL

Com essas consideraes, em sintonia com o parecer ministerial, em face do no cumprimento do requisito objetivo, DEIXO DE ACOLHER o pedido deduzido na petio de fls. 312/314 dos autos, formulado pelo reeducando Pedro Henry Neto.

Intime-se a defesa.

Cincia ao Ministrio Pblico.

Cumpra-se.

Cuiab/MT, 16 de abril de 2014, s 19:24m.

Geraldo Fernandes Fidelis Neto Juiz de Direito

Frum da Comarca de Cuiab/MT tel. (65) 3648-6164