Me estoy refiriendo a Van Fraassen. Para Van Fraassen el objetivo de la ciencia no es la verdad sino la adecuacin emprica.

Qu quiere decir adecuacin emprica? Una teora se acepta no porque haya una aproximacin a la verdad concepto que ahora vamos a ver y es una de las tesis empiristas-, sino porque salva los fenmenos. Esto es, se cumplen las predicciones. Pero el concepto de adecuacin emprica supone tambin la distincin tericoobservacional. Van Fraassen es un filsofo que no se quiere comprometer ontolgicamente con los referentes de las entidades tericas, de manera que dice que l se compromete simplemente con las consecuencias observacionales de la teora, con la parte observacional. Pero eso supone caracterizar adecuacin emprica. Supone una clara distincin entre terico y observacional.Van Fraassen dice que una entidad es observable para un sujeto S si en determinadas condiciones el objeto podra presentarse a los ojos del observador.Es un filsofo contemporneo, con una posicin fuertemente empirista. Se refiere al compromiso ontolgico con las entidades tericas postuladas por las teoras cientficas. Para el instrumentalista, que tiene sus antecedentes en Duhem y Poincar, una teora cientfica no es ni verdadera ni falsa. Es un mero instrumento de prediccin. Y los trminos tericos como tomo, neutrn, protn- no son ms que abreviaturas para poder deducir consecuencias observacionales. Pero el instrumentalista justamente no se compromete con los referentes de las entidades tericas. En contraposicin, el realismo cientfico, considera que las teoras de la ciencia madura son verdaderas o aproximadamente verdaderas y que las entidades tericas si las teoras son verdaderas- realmente existen. Van Fraassen. Hay grados en los actos de percepcin, pero no hay grados en el objeto. Un objeto que es observado a simple vista puede ser observado tambin a travs del vidrio de la ventana, puede ser observado tambin a travs de unos prismticos. Pero hay entidades que son absolutamente imposibles de observar y lo nico que puedo observar son sus efectos los enunciados tericos hacen al carcter explicativo y predictivo que para los empiristas lgicos es una de las funciones principales de

la ciencia. Digo para los empiristas lgicos porque para otros la explicacin no cumple ninguna funcin, como por ejemplo para Van Fraassen Para aquel que considere que la experiencia juega un rol para dirimir entre teoras rivales, la distincin terico-observacional empieza a jugar un papel. Porque sino no hay diferencia entre la ciencia y un mundo de ficcin. Maxwell critica la distincin terico-observacional diciendo, entre otras cosas, que lo que es observacional cambia con el tiempo y con el desarrollo tecnolgico. Lo que no es observacional ahora puede llegar a ser observacional en el futuro y da una cantidad de argumentos.