Unidad I Conceptualizacin del Derecho Penal, sus ramas y sus Disciplinas auxiliares.

El derecho penal es la rama del derecho publico interno relativa a los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tiene por objetivo inmediato la creacin y la conservacin del orden social. Como disciplina cientfica es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad. Mientras el derecho punitivo es conjunto de normas, la ciencia del derecho penal integrase por principios cuyo objeto es el estudio de las normas positivas y fijar la naturaleza del delito, las bases, la naturaleza y los alcances de las responsabilidad y de la peligrosidad, as como la naturaleza, la adecuacin y los limites de la respuesta respectiva por parte del Estado. Mantener el orden social mediante el respeto de los bienes jurdicos tutelados por la ley. Explicar la justificacin del derecho penal. Derecho Objetivo: Normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen delitos, penas y medidas de seguridad y sus formas de aplicacin. Subjetivo: Potestad jurdica del Estado de Amenazar a la colectividad. El primero es la ley y el segundo es la coercibilidad del Estado. Distinguir el derecho penal en cuanto a su sentido objetivo y subjetivo. Dar conceptos estableciendo la diferencia entre derecho penal sustantivo o material y adjetivo o instrumental. Derecho Penal Sustantivo o material: son las normas relativas al delito, al delincuente y a la pena o medida de seguridad. Derecho Penal Adjetivo o instrumental: Normas que se ocupan de aplicar el Derecho sustantivo. La diferencia es que el primero es la norma aplicable al delincuente, la pena o medida de seguridad y el segundo es la forma de aplicarlo. Diferenciar el Derecho Penal como conjunto de normas jurdicas y como disciplina cientfica. Derecho Romano: es el antecedente directo del actual Derecho Mexicano, de modo que diversas instituciones actuales provienen de aquel y ambos guardan una relacin estrecha. Derecho Civil: Perteneciente al Derecho Privado, diversas figuras y nociones del D. C. Forzosamente van aparejadas al Derecho Penal, pues este implica conocer nociones civiles, por Ej. Para entender el adulterio el incesto y la bigamia se deben conocer que son el Matrimonio, el parentesco y la nocin de

persona fsica, asimismo para entender cualquier delito patrimonial se requiere conocer la nocin civilista de patrimonio y la clasificacin de los bienes. Derecho Mercantil: Como rama del Derecho Privado tiene una relacin estrecha con el Derecho Penal, pues en materia de sociedades mercantiles y ttulos de crdito se presentan diversas figuras tpicas. Derecho Procesal: Las normas procsales constituyen el complemento indispensable del Derecho Penal Sustantivo, pues el procedimiento Penal es la consecuencia directa que ocurre una ves cometido el delito. Derecho Constitucional: en esta se establecen las bases a que debe sujetarse el derecho penal. Derecho administrativo: Diversos delitos acontecen en el mbito administrativo; esta rama del Derecho Publico Prev la organizacin de diversos organismos que ataen al Derecho Penal. Derecho Agrario: En esta materia pueden ocurrir innumerables delitos como el despojo de parcelas, otros ilcitos en materia de ejidos que derivan conflictos como lesiones, homi9cidios, etc. Derecho del Trabajo: Las relaciones laborales dan origen al surgimiento de diversos delitos, como fraude en materia de salarios, de asensos, plazas y prestaciones diversas, adems de lesiones, homicidio, etc. De trabajadores y patrones. Derecho Fiscal: En materia impositiva, es frecuente la defraudacin fiscal y otros delitos especiales contemplados en el propio cdigo fiscal de la Federacin. Derecho Internacional: existen delitos en materia Internacional que son objeto de estudio de esta rama del Derecho; incluso, el titulo segundo del C. P. D. F. Los contempla. Tambin se habla de un Derecho Penal Internacional as como de un Derecho Internacional Penal. Derechos Humanos: Son los inherentes a la naturaleza humana sin los cuales no se puede vivir como ser humano. En su aspecto positivo, son los que reconoce la C. P. E. U. M. Y los que se recogen en los pactos, convenios y los tratados Internacionales suscritos y ratificados por Mxico. Filosofa: En esta rea del conocimiento humano, no jurdica, existen fundamentos que dan luz al Derecho Penal, como la valoracin de determinados bienes jurdicos tutelados por el Derecho Penal, argumentaciones de la pena de muerte, etc. La axiologa es esencial para el Derecho Penal. Sociologa: El comportamiento criminal, el comportamiento y la pena, tienen en su explicacin un fundamento sociolgico. Con base en la sociologa es posible entender y quiz prever el delito y ciertas conductas que, sin llegar a ser delictivas, afectan seriamente a la sociedad. El estudio del grupo social y su comportamiento es vital para el Derecho Penal y ciencias afines. Psicologa: Mediante las aportaciones de la Psicologa es posible analizar el comportamiento humano para entender el porque del delito. En materia Procesal, el estudio de la personalidad del delincuente se basa en la

Psicologa. El estudio del carcter, del temperamento y la personalidad es esencial para comprender al hombre en su manifestacin externa de comportamiento. Los Artculos 51 y 52 del C. P. D. F. Contemplan la posibilidad de tener en cuenta las circunstancias personales del sujeto, como los aspectos psicolgicos. Psiquiatra: La aportacin de esta ciencia en materia Penal es de valor incalculable, pues ayuda al juez a resolver los problemas derivados de la comisin de delitos por parte de inimputables. Ocasionalmente, el privado de la libertad por una sentencia pierde la razn, por lo que se requiere la intervencin de especialistas en esta rea. Medicina Forense: Esta rama de la medicina general coadyuva en la investigacin de determinados delitos, como lesiones, aborto, infanticidio, homicidio y algunos sexuales principalmente, con lo cual logra una adecuada y mas justa administracin de justicia, pues esclarece las dudas que se le presentan al Derecho Penal. Criminalistica: Al igual que la medicina forense, esta disciplina, basada en conocimientos cientficos, es de una ayuda invaluable en la investigacin del delito. Balstica, dactiloscopia y retrato hablado son algunos ejemplos de las aportaciones de esta disciplina. Criminologa: Ciencia no jurdica, perteneciente al mundo del "ser" y que estudia la conducta antisocial y el delito, as como el autor de este, desde un punto de vista distinto del normativo, se considera bsica en el anlisis del Derecho Penal, pues permite examinar las causas del delito y la personalidad del delincuente. Es comn la confusin entre Derecho Penal y Criminologa: el primero es una ciencia jurdica (normativa), en tanto que la segunda no lo es; aquel se ocupa del delito y de la pena como entidades jurdicas, mientras que la segunda realiza un enfoque sociolgico, antropolgico, biolgico y psicolgico del sujeto y de su comportamiento, as como de su prevencin y readaptacin. Expresar en que consiste la relacin del derecho penal con otras ramas o Distinguir definiendo las ramas y disciplinas auxiliares del derecho penal. Ciencias del derecho. Es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad. La relacin que guarda el Derecho Penal con otras ramas jurdicas as como otras ciencias y disciplinas, es importante porque resultan indispensables en un momento dado para resolver situaciones que se presentan en el Derecho Penal. El derecho Constitucional norma al derecho penal y a todo el derecho. Es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, la pena y las medidas de seguridad. Definir el derecho penal como ciencia jurdica.

Identificar la teora de la Ley Penal, teora del delito y la teora de las medidas de seguridad como parte de la teora general del derecho penal. Teora de la ley penal: Fuentes, interpretacin y aplicacin. ( tenemos como nica fuente la ley) Teora del delito: Delito es la infraccin voluntaria de una ley penal haciendo lo que ella prohbe o demanda. Teora de las penas y medidas de seguridad: Pena es el castigo legalmente impuesto por el estado al delincuente para conservar el orden jurdico y las medidas de seguridad son prevenciones legales, encaminadas a impedir la comisin de nuevos delitos por quienes ya han sido autores de algunos. El derecho penal s interrelaciona con otras ramas y disciplinas auxiliares que como su nombre lo indica lo auxilian en la aplicacin y ejecutamiento de sus normas lo anterior es muy importante ya que sin la ayuda de ellas no podra llevarse a cabo el cumplimiento del derecho penal. Estudian el nexo entre el delito y los factores que influyen en su produccin. 7 Reglas de oro.

La

Criminalistica est constituida por un conjunto de conocimientos heterogneos encaminados al hallazgo de los delincuentes, al conocimiento del modus operandi del delito y al descubrimiento de las pruebas y de los procedimientos para utilizarlas. Se trata de diversas ciencias y artes para investigar los delitos y descubrir a los delincuentes. El Estado cuenta con la Poltica Criminal que es la ciencia conforme a la cual el Estado debe realizar la prevencin y la represin del delito. Es el aprovechamiento prctico por parte del gobierno, de los conocimientos adquiridos por las ciencias penales, a fin de dictar las disposiciones pertinentes para el logro de la conservacin bsica del orden social.

Identificar el campo de la Criminalstica. Identificar las tcnicas criminalsticas. Apreciar la funcin de las ramas y disciplinas auxiliares. Balstica, dactiloscopia, retrato hablado, etc.

Unidad II Evolucin del Derecho Penal

Relatara las caractersticas de la etapa denominada poca brbara de la venganza Privada. Era conocida tambin como venganza de sangre, en donde el ofendido se hacia justicia por si mismo, donde el afectado ocasiona un dao igual al recibido, a su ofensor. Es identificada esta poca como la ley del talin, donde su formula es... Pensadores: Francisco Carrara, Romagnosi, Hegel, Rossi, y Carmignani. Libre albedro. Establece que todos los hombres nacen con igualdad para actuar conforme a derecho, de manera que quien lo contraria lo hace a su libre eleccin; adems, se niega el determinismo, el fatalismo o la predisposicin hacia el delito. Igualdad de Derechos. Derivado del anterior, se colige que el hombre nace igual en cuando sus derechos; por ello, la ley debe aplicarse de la misma manera a todos los hombres, por provenir de la misma circunstancia de igualdad. Responsabilidad moral. Como el hombre nace con libre albedro y puede escoger libremente entre el bien y el mal, la responsabilidad es de tipo moral. El delito como eje y como entidad jurdica. El punto de partida de los problemas penales lo constituye el delito, que es una entidad meramente jurdica; as, importa mas lo objetivo que lo subjetivo. La manifestacin externa constitutiva del delito es lo que interesa, independientemente de circunstancias internas y, con base en el delito, debe castigarse al delincuente. Mtodo empleado. Como se sabe, el objeto determina el mtodo en la investigacin, de manera que esta escuela sigue el deductivo (de lo general a lo particular). Tambin se conoce como mtodo especulativo, lgico abstracto, teleolgico o finalista. Como el derecho penal es una ciencia normativa que pertenece al mundo del deber ser, no era posible, segn los clsicos, emplear el mtodo seguido por las ciencias naturales en el que las leyes son inflexibles, pues este terreno

pertenece al mundo del ser (o sea, lo que es), independientemente de la voluntad del hombre. Pena proporcional al delito. La pena debe ser un castigo directamente proporcional al delito cometido, y previamente sealada en la ley(Carrara habla tanto de moderacin de las penas, como de su humanizacin y seguridad). Clasificacin de los delitos. Esta escuela elabora diversas clasificaciones de delitos. Distinguir las caractersticas generales doctrinales de la corriente filosfica jurdica denominada Escuela Clsica del Derecho Penal, y anotara conceptos de los pensadores de esa escuela. Representantes: Enrico Ferri, Rafael Garfalo y Csar Lombroso. Se fundamenta en bases cientficas que corresponde a las ciencias naturales. Negacin del Libre Albedro. Esta escuela afirma que el hombre no escoge libremente y de manera consciente el mal sobre el bien; puesto que es un ente natural y, en algunos casos, con anormalidades que evitan su sano y libre discernimiento, no puede elegir. Al respecto, cabe destacar la influencia de Cesar Lombroso, con sus estudios mdicos y antropolgicos que dieron origen a la teoria del criminal nato. Dicha escuela afirma que hay hombres que nacen con predisposicin hacia su futura manera de comportamiento, de acuerdo con sus caractersticas biolgicas, antropolgicas y psicolgicas. Responsabilidad Social. A diferencia de la escuela clsica, la positivista manifiesta que la responsabilidad, lejos de ser moral, es de tipo social. La colectividad, al tener en cuenta la posible predisposicin hacia el delito en determinados sujetos, debe tomar las medidas necesarias para prevenirlo y, en un momento dado, defenderse. Delincuente, punto central. El delito no es el centro de atencin, sino la persona que lo comete; a su vez, el delincuente es el objeto de estudio, mientras que el delito es solo la consecuencia. Mtodo empleado: Inductivo. De lo particular a lo general. Los positivistas utilizaron el mtodo inductivo (de lo particular a lo general), conocido tambin como experimental. A partir de estudios realizados acerca de un delincuente o sujeto antisocial concreto, llegan a determinadas conclusiones y desarrollan hiptesis, con lo que crean tesis relacionadas con el comportamiento criminal. Pena proporcional al estado peligroso. En esta corriente se niega que la pena tenga o deba tener proporcionalidad directa con el delito, y se asegura que debe ser proporcional al estado peligroso, independientemente del tipo y la gravedad del delito. Prevencin. De los postulados anteriores se desprende la importancia de la prevencin del delito, que debe darse en lugar de la represin. Los positivistas creen que, al igual que en la medicina, es mas conveniente prevenir que curar.

La medida de seguridad es mas importante que la pena. En vez de castigar se debe prevenir y, por tanto, aplicar las medidas de seguridad para evitar las penas. Se hacen clasificaciones de las medidas de seguridad segn diversos criterios, y se afirma que debe aplicarse la mas adecuada al caso, en virtud de la peligrosidad y caracterologa especificas del sujeto. Clasificacin de delincuentes. A esta escuela no le preocupa tanto la clasificacin de delitos como la de los delincuentes, con fundamento en su peligrosidad y caractersticas sociales y psicolgicas, de las cuales existen diversas clasificaciones. Sustitutivos penales. Se proponen los sustitutivos penales como medios para evitar la abundancia y crueldad de las penas. Los positivistas consideran ineficaces a las penas, y se plantean numerosos sustitutivos: religiosos, mdicos, psicolgicos, etc. Enunciar las caractersticas del positivismo como corriente filosfica del derecho penal, valorando las aportaciones de sus doctrinas. Anotara los Principios fundamentales de la escuela Eclctica y la Direccin Tcnico Jurdica. .Eclctica: Tercera escuela: Representantes; Italia. Alimena, Carnevale. Aceptan y niegan postulados de la E. Clsica y Positivista y excepcionalmente aportan algo propio y significativo. Negacin del libre albedro. El delito es un hecho individual y social. Se interesa por el delincuente, ms que por el delito. Seala las ventajas del mtodo inductivo. Adopta la investigacin cientfica del delincuente. Considera la responsabilidad moral. Distingue entre imputables e inimputables. Plantea la reforma social como deber del Estado. Escuelas Sociolgica o joven escuela: Representantes; Alemania. Franz Von Liszt. La pena tiene como fin conservar el orden jurdico. Emplea los mtodos jurdico y experimental.

Concibe al delito como fenmeno jurdico y natural. Considera que los factores crimingenos son individuales, fsicos, sociales y econmicos. Afirma que la pena es una necesidad. Estima la imputabilidad y la peligrosidad del delincuente. Deben existir penas y medidas de seguridad. Tcnicojuridica: Representantes; Italia. Manzini, Battaglini y Rocco Eleva a primer grado el Derecho Positivo. Destaca que el ordenamiento jurdico debe prevalecer sobre otros criterios. El Derecho Penal le debe interesar el conocimiento cientfico de los delitos y las penas. La pena funciona para prevenir y readaptar. La responsabilidad penal debe basarse en la capacidad para entender y querer. Rechaza el planteamiento de problemas Filosficos. Explicar las notas esenciales del periodo teocrtico o de la venganza divina. En esta etapa se impone un castigo a quien causa un dao en virtud de creencias divinas, a veces se entremezclaban rituales mgicos y hechiceros, y generalmente el castigo lo imponen los representantes de las diversas deidades. Es importante tener una visin de los hechos pasados para no caer en las mismas situaciones y poder valorar lo que ha avanzado el derecho penal mexicano. Opinar luego de discutir sobre la importancia de tener informacin histrica del derecho penal mexicano. En base a su educacin severa el crimen era un fenmeno poco comn, ya que el castigo era severo. Haba diversas culturas y variedad de costumbres y contemplaciones jurdicas. Se preparaba a la juventud en la religin y la milicia. Los Aztecas conocieron figuras aun vigentes en el derecho penal mexicano, como la distincin entre delitos dolosos y culposos, las circunstancias atenuantes y agravantes de la pena, las excluyentes de responsabilidad, la acumulacin de sanciones, la reincidencia, el indulto y la amnista. Sus principales delitos fueron: Alcahuetera, el peculado, el cohecho de jueces, la traicin en guerra, la desercin, la malversacin, el adulterio, el homicidio y el espionaje entre otros.

Las penas principales fueron: la muerte causada por medio de la ahorcadura, la hoguera, el degello, el descuartizamiento, el desollamiento, la esclavitud, los castigos infamantes, las corporales, el destierro y el encarcelamiento. Los Mayas: las penas eran severas y duras pero ms humanizadas: ms sensibilidad, sentido de la vida ms refinado, concepcin metafsica del mundo ms profunda: en suma, una delicadeza connatural que ha hecho de los mayas. Su legislacin fue consuetudinaria. La prisin no se consideraba un castigo sino solo un medio para retener al delincuente a fin de aplicarle despus la pena impuesta, a los menores se les impona penas menos severas. Los delitos principales fueron el adulterio, la violacin, el estupro, las deudas, el homicidio, el incendio, la traicin a la patria, la sodoma, etc. Entre las penas ms importantes figuraban la muerte por horno ardiente, el estacamiento, la extraccin de vsceras por el ombligo, los flechazos, el devoramiento por fieras, la esclavitud, las corporales, las infamantes y la indemnizacin entre otras. Describir la reglamentacin penal de pueblos precortesianos. Mencionar las codificaciones penales de la poca colonial. Se abolieron la costumbre y manifestaciones de la cultura prehispnica y sometieron al pueblo los conquistadores. Su principal cuerpo de leyes fue: Las Leyes de Indias. Las Ordenanzas Reales de Castilla. La legislacin de Castilla. (Leyes de Toro). Las Ordenanzas Reales de Bilbao. El Fuero Juzgo. Las Partidas. Los Autos acordados. La Nueva y Novsima recopilacin. Se crearon leyes para el nuevo territorio colonizado como: Las Ordenanzas de Minera. La de Intendentes. Los Gremios.

Identificar las legislaciones Penales Independiente hasta nuestros das.

Mexicanas

despus

de

Mxico

Se empiezan a promulgar leyes mexicanas pero con la influencia de la legislacin colonial, a veces aun aplicables a falta de leyes nuevas. La Constitucin de 1824 adopta el sistema federal. Y la expedicin de los cdigos penales fue lo ms sobresaliente: Cdigo Penal para el Estado de Veracruz. Vigente desde 1869. Cdigo Penal de 1871 (Cdigo de Martnez de Castro) vigente hasta 1929 y con influencia de la escuela clsica. Cdigo Penal de 1929 (Cdigo de Almaraz) vigente hasta 1931 con influencia de la escuela positiva. d) Cdigo penal de 1931, vigente y aplicable en el D. F. En materia comn, as como en toda la Republica en materia Federal. La comisin redactora la integraron: Alfonso Teja Zabre, Luis Garrido y ngel Ceniceros entre otros y mantiene una postura eclctica. Ha tenido innumerables reformas para adecuarlo. Es un acto de venganza, ejercida por un representante del poder pblico, aqu se traslada la ejecucin justiciera a alguien que representa los intereses de la comunidad en su manifestacin ms primitiva. El inters primordial es castigar con severidad a quien causa un dao. Referir las manifestaciones de las ideas penales propias de la venganza publica. Es una reaccin humanista en materia penal y trata de dar un giro absoluto y radical a la dureza del castigo. Csar Beccaria y John Howar con la manifestacin de principios humanitarios, trataron de devolver al hombre el respeto a su dignidad. Opinar sobre el periodo de tendencia humanitaria individualista. En esta etapa, se profundiza cientficamente, respecto al delincuente se considera el castigo no basta por humanizado que sea, sino que adems se requiere llevar un estudio de personalidad del sujeto y analizar a la victima, es indispensable el conocer el porque del crimen, saber cual es el tratamiento adecuado para readaptar al sujeto y, sobre todo, prevenir la posible comisin de delitos. En esta etapa se estima que el delito y el sujeto son productos de las propias fallas sociales, con influencia de factores de ndole diversa (Interna y Externa). Actualmente, pese a los esfuerzos de los estudiosos e interesados en estos aspectos, no se ha resuelto el delicado problema de la delincuencia. Sealar con sus propias palabras en que se distingue el periodo o momento cientfico.

Expresar su opinin en el sentido de identificar en que periodo o etapa se vive en la actualidad. La etapa cientfica. Unidad III Fuentes e Interpretacin del Derecho Penal. Objetivos de la unidad: En general las fuentes del Derecho son: Reales, Formales e Histricas. Por fuente se entiende todo aquello que da origen o hace posible el surgimiento de algo. De este modo, fuente del Derecho ser aquello que origina la creacin de esta disciplina. Dar el concepto de fuente del Derecho. Reales: Son la causa que hace necesaria la creacin de la norma; constituyen un acontecimiento que, en un momento dado, propicia el surgimiento de una norma jurdica, por Ej.: el aumento en delitos sexuales (como la violacin) ha hecho que el legislador incremente su punibilidad aunque ello no sea eficaz. Formales: "Son los procesos de creacin de las normas jurdicas", de modo que en el Derecho mexicano son fuentes Formales; La Ley, La Jurisprudencia, La Costumbre y para algunos, tambin La Doctrina y Los Principios Generales de Derecho. Histricas: Son los medios objetivos en los cuales se contienen las normas jurdicas, Ej.: los pergaminos o cdices en que se encuentran antiguas normas, o los bloques de piedra en que se hallan las disposiciones legales correspondientes. Definir las Fuentes reales, formales e histricas. Diferenciar los conceptos de Ley, Costumbre, Jurisprudencia y Doctrina. La Ley es una norma emanada del poder publico, general, abstracta y permanente, provista de una sancin y emanada del Estado. La Costumbre esta integrada por los usos que la colectividad considera obligatorios. Son reglas sociales que se van transformando en derecho cuando quienes la practican les reconocen obligatoriedad. Pero para que adquiera fuerza, es necesario que el Estado as lo declare por medio de una disposicin al respecto. La Jurisprudencia se constituye por el conjunto de principios contenidos en las resoluciones de los tribunales. La Doctrina esta formada por los estudios jurdicos de los estudiosos del Derecho. Y solo es fuente formal del Derecho cuando as lo establece la Ley; de lo contrario nicamente sirve de gua a los jueces para interpretar las

normas positivas, sin que pueda ser invocada para exigir su necesaria observancia, por carecer de fuerza obligatoria. 3.1.4 Identificar a la Ley como nica fuente del Derecho penal. Por la naturaleza especial y delicada del Derecho Penal, solo la Ley puede ser fuente del Derecho. Es comn escuchar que la doctrina y la jurisprudencia son fuente del derecho penal, pero ambas nicamente sirven para profundizar en l, para desentraar el sentido de la norma, para aclarar las lagunas de la Ley, en general, para llevar a cabo una correcta interpretacin de aquellas. Las investigaciones de los doctrinarios y la jurisprudencia son tiles para que, en un momento dado, el legislador eleve a ley su contenido, con lo cual reformara las normas penales; pero en cualquier caso, solo la Ley es Fuente del Derecho Penal. Esto es una consecuencia de lo que dispone la Constitucin en el Art. 14 que establece la garanta de legalidad, conocida por las expresiones latinas nullum crimen sine lege (no hay crimen sin ley) y nulla poena sine lege (no hay pena sin ley). Distinguir las Fuentes del derecho y especficamente la del Derecho Penal. Por su origen. Por el mtodo. Por sus resultados. Por su origen: Doctrinal Autentica Judicial Por el mtodo: Histrica Gramatical Lgica Sistemtica Analgica Por sus resultados: Declarativa Extensiva Restrictiva Progresiva Sealar como se clasifica la interpretacin de la ley. Explicar como puede ser la interpretacin de Ley, atendiendo a su origen o por los sujetos que la realizan. Diferenciar los diversos criterios de interpretacin de la ley.

Doctrinal: Tambin se le conoce como Interpretacin Privada, porque la realizan los particulares. Otros la llaman cientfica, cuando la llevan a cabo los estudiosos del Derecho y los Doctrinarios por medio de su obra escrita o de la palabra oral (conferencias, discursos, ctedras, etc.). Autentica: Tambin se le conoce como Legislativa y es la que realiza el Legislador para precisar o aclarar la significacin de la norma jurdica. Judicial: Tambin conocida como Jurisdiccional o Forense, es la que llevan a efecto los juzgadores (Juez, Magistrado o Ministro) con el fin de aplicar la norma jurdica a los casos concretos y con justicia, de manera que desentraen el verdadero sentir del Legislador cuando creo la norma. Decir como puede ser la Interpretacin de la ley atendiendo a los medios o mtodos empleados.

Si se quiere interpretar el Art. 308, segundo prrafo del CPDF, que seala al duelo como circunstancia atenuante en los delitos de lesiones y homicidio, se deber partir de la poca en que se creo dicha norma y las caractersticas de la sociedad en ese periodo. Histrica: La interpretacin Histrica consiste en que la norma debe entenderse en relacin con el momento en que se creo, considerando las circunstancias sociales, polticas y econmicas prevalecientes en el lugar y momento de su creacin y, por ultimo, entender porque y para que de su origen. En el Art. 318 del CPDF se seala la asechanza como uno de los medios para atacar a una persona, lo cual constituye la circunstancia agravante de alevosa en los delitos de lesiones y homicidio. Una correcta interpretacin gramatical llevara a entender por que el legislador empleo l termino asechanza y no el de acechanza (el primero significa usar artificios o engaos para causar perjuicio a alguien, mientras que acechanza significa vigilar, u observar cautelosamente). Gramatical: La interpretacin gramatical, conocida tambin como interpretacin filolgica o literal, consiste en esclarecer la norma, segn el sentido estrictamente literal de la disposicin. Se trata de encontrar el significado de la norma por medio de las palabras empleadas, precisando su significacin y connotacin dentro de la gramtica. Lgica: La interpretacin lgica, llamada tambin interpretacin Teleolgica o racional, parte de un anlisis histrico, de modo que, en cierta manera, se funden la interpretacin histrica y la lgica. Consiste en revisar las circunstancias imperantes en el momento en que se creo la norma, conocer la exposicin de motivos respectiva, y saber que factores influan en la sociedad

en aquel momento. As podemos entender, por ejemplo, por que surgi el delito de delincuencia organizada o el de violencia familiar. Sistemtica: Esta implica conocer y comprender todo el cuerpo legal a que pertenece la norma por interpretar, para no considerarla aisladamente. En dicha interpretacin deben tenerse en cuenta las doctrinas, corrientes y escuelas que ejercieron influencia en la norma y la orientacin jurdica del Estado. Analgica: Esta interpretacin consiste en interpretar la norma, de manera que se recurra a normas o casos similares entre si, a fin de desentraar su sentido. Explicar como puede ser la interpretacin de la ley atendiendo a los resultados en declarativa, restrictiva, extensiva y progresiva. Declarativa: En Esta coinciden la voluntad de la Ley con la letra de esta, de modo que existe identidad entre el texto literal y la intencin del legislador. Extensiva: En esta la intencin de la ley es mayor que lo expresado en el texto, de manera que la letra es mas restringida que la voluntad legal. l interprete deber encontrar lo que la ley quiere decir, sin excederse en su interpretacin. Restrictiva La interpretacin restrictiva es lo contrario de la extensiva, de modo que el texto legal expresa mas que lo pretendido por el legislador. La letra va mas all de la voluntad legal. Progresiva: Llamada tambin por algunos como interpretacin evolutiva, como Porte Petit, quien al respecto expresa: " consiste la interpretacin progresiva o evolutiva en adaptar, adecuar el texto de la ley a las necesidades imperantes; interpretacin que debe ser utilizada cuidadosamente, para evitar excederse de los limites sealados en la ley" Una norma que no se adapta a los cambios sociales es anacrnica, obsoleta y, por tanto ineficaz. Explicar que se entiende por interpretacin analgica. Esta interpretacin consiste en interpretar la norma, de manera que se recurra a normas o casos similares entre si, a fin de desentraar su sentido. Unidad IV mbitos de validez de la Ley Penal. Mencionar los problemas de la interpretacin de la Ley Penal. Sus principios y excepciones. Material, Espacial, Temporal, Personal, Por cuanto hace el carcter del rgano Jurisdiccional. Aplicar la Ley consiste en materializar el contenido de una norma jurdica al caso concreto. (mapa conceptual)

Explicar en que consiste la entrada en vigor de una ley. Generalmente la iniciacin de la vigencia de las Leyes queda supeditada al acto material de su publicacin, concedindose un tiempo necesario para ser conocidas. La Ley puede fijar la fecha de iniciacin de su obligatoriedad, si su publicacin es anterior. Art. 3. A falta de declaracin expresa, la nueva ley entrara en vigor tres das despus de su publicacin en el Diario Oficial, siendo el lugar en que se edita. Y un da mas por cada cuarenta kilmetros o fraccin que exceda de la mitad. Identificar y distinguir el mbito de validez de la ley penal en el orden comn, federal, y militar (esta ultima como fuero especial). Orden Comn: Se conoce tambin como local u ordinario. Cada entidad federativa legisla en materia penal. Por regla general puede decirse comn lo no reservado especialmente a la Federacin. Todos los delitos son comunes, menos los que expresamente y por excepcin, la Ley determina como federales. Federal: Aqu quedan comprendidos los delitos que afectan directamente a la Federacin. Se llaman delitos Federales los establecidos en el Art. 50 de la LOPJE. EL Art. 1. Del CPDF establece que dicho cdigo se aplicara en toda la Republica para los delitos de orden federal, por reforma del 18 de mayo de 1999 Militar: o castrense, rige las relaciones del cuerpo armado. Existe una legislacin especial, que es el Cdigo de Justicia Militar, en el cual se sealan los delitos y las penas correspondientes a los miembros del ejercito. La CPEUM otorga dichas facultades y reconoce esa autonoma al fuero militar (Art. 5. 10. 13. Y otros). Identificar las leyes que disponen sobre la retroactividad en materia penal. En Principio, ninguna Ley se puede aplicar retroactivamente, o sea, ninguna Ley puede aplicarse respecto a un hecho ocurrido antes del surgimiento de la norma. Esta retroactividad solo es cuando es en perjuicio de alguien, por que si es en beneficio del inculpado o sentenciado, si se podr aplicar la retroactividad. Art. 56. CPDF. Definir la territorialidad y extraterritorialidad. La Territorialidad: Es cuando la Ley se aplica dentro del territorio de un Estado que la expide. La Extraterritorialidad: Supone que la Ley puede aplicarse, en ciertos casos fuera del Territorio en que fue hecha la norma. Personal: Es aplicable la Ley de la Nacin a la que pertenezca el delincuente, con independencia del lugar de realizacin del delito.

Real: Atiende a los intereses jurdicamente protegidos y por ello es aplicable la Ley adecuada para la proteccin. Universal: Todas las Naciones deben tener el Derecho de sancionar a los autores de determinados delitos, cometidos en territorio propio o ajeno, en tanto estuviera a su alcance el delincuente. La Ley debe ser la misma para todos, as cuando protege como cuando castiga. (Art. 1., 12., 13. Y otros. El Art. 1. Establece el principio de igualdad, prohbe la esclavitud y considera libre al extranjero que entra al pas. El Art. 12. , se declara que no se consideraran ttulos de nobleza, prerrogativas ni honores hereditarios, e incluso desconoce los concedidos en otros pases. El Art. 13. Prohbe la creacin de leyes privativas y de tribunales especiales, con lo que establece un trato igual a los ciudadanos. Explicar el principio de igualdad ante el derecho penal. La Declaracin de Procedencia (Fuero): En el Derecho Interno .Son para hacer posible el desempeo de funciones de los Servidores Pblicos, sin peligro de ser enjuiciados como resultado de acusaciones. La misin encomendada a ciertos funcionarios pblicos no debe ser interrumpidas bajo ningn concepto. La Inmunidad. En el Derecho Internacional: Prerrogativa que se concede a los diplomticos de otros pases que se encuentran en el territorio Nacional en el desempeo de sus funciones. Su razn de ser es garantizar el debido cumplimiento de dichas funciones y evitar obstculos, impedimentos e incluso falsas acusaciones, que trascenderan en desprestigio Internacional. Sealar las excepciones constitucionales al principio de igualdad. Describir en que consiste la Inmunidad Diplomtica. Prerrogativa que se concede a los diplomticos de otros pases que se encuentran en el territorio Nacional en el desempeo de sus funciones. Su razn de ser es garantizar el debido cumplimiento de dichas funciones y evitar obstculos, impedimentos e incluso falsas acusaciones, que trascenderan en desprestigio Internacional. Es la entrega que hace un Estado a otro de un acusado o condenado que se ha refugiado en aquel. Explicar el Concepto de extradicin. Identificar las normas de extradicin. Activa: Se refiere al que solicita la entrega del delincuente. Espontnea: La aplica el pas donde se encuentra el delincuente, sin ser requerido.

Voluntaria: El propio delincuente se entrega a su Estado de origen. De paso a transito: Es el permiso que otorga un Estado por el hecho de que el delincuente pase por su territorio, al dirigirse al Estado donde cometi el delito, en virtud de la extradicin. Ocurre tanto en el plano interno (nacional) como externo (internacional (externo). Unidad V Teora del Delito Objetivos: La accin consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete la infraccin a la ley por s o por medio de instrumentos, animales, mecanismos o personas. Voluntad: Es el querer, por parte del sujeto activo, de cometer el delito. Es propiamente la intencin. Actividad: Consiste en el hacer o actuar. Es el hecho positivo o movimiento corporal humano encaminado a producir el ilcito. Resultado: Es la consecuencia de la conducta; el fin deseado por el agente y previsto en la ley penal. Nexo de causalidad: Es el ligamento o nexo que une a la conducta con el resultado, el cual debe ser material. Dicho nexo es lo que une a la causa con el efecto, sin el cual este ltimo no puede atribuirse la causa. Sujeto activo es la persona fsica que comete el Delito, llamado tambin; delincuente, agente o criminal. Ser siempre una persona fsica, independientemente del sexo, edad, (La minora de edad da lugar a la inimputabilidad), nacionalidad y otras caractersticas. Cada tipo (descripcin legal de un delito) seala las calidades o caracteres especiales que se requieren para ser sujeto activo. Distinguir el sujeto activo de la conducta que constituye el delito, personal humana, calidad y numero de persona jurdico colectiva. Derecho Positivo Mexicano. Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la conducta realizada por el delincuente. Se le llama tambin victima u ofendido, en cuyo caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y contra la nacin). Estrictamente el ofendido es quien de manera indirecta reciente el delito: Ej.;. Los familiares del occiso. En principio cualquier persona puede ser sujeto pasivo; sin embargo, dadas las caractersticas de cada delito, en algunos casos el propio tipo seala quien puede serlo y en que circunstancias: como el aborto, solo el producto

de la concepcin en cualquier momento de la preez puede ser sujeto pasivo. Sujeto pasivo de la conducta es la persona que de manera directa reciente la accin por parte del sujeto activo, pero la afectacin, en sentido estricto, la recibe el titular del bien jurdico tutelado. Sujeto pasivo del delito es el titular del bien jurdico tutelado que resulta afectado. Explicara cual es el sujeto pasivo del delito, persona humana, calidad y numero, persona jurdico colectiva. Derecho Positivo Mexicano. Objeto material es persona o cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por el delito cometido o el peligro en que se coloco a dicha persona o cosa. Cuando se trata de una persona, esta se identifica con el sujeto pasivo y el objeto material, por tanto, la persona puede ser fsica o jurdica.: por Ej. el homicidio, lesiones y difamacin. En estos delitos, el objeto material, que es la persona afectada, coincide con el sujeto pasivo del delito. Cuando el dao recae directamente en una cosa, el objeto material ser la cosa afectada. As, segn la disposicin penal, puede tratarse de un bien mueble o inmueble, derechos, aguas, etc. Por Ej.:. En el robo, la cosa mueble ajena es el objeto material; en el despojo lo son el inmueble, las aguas o los derechos reales; y en el dao o propiedad ajena lo son los muebles o los inmuebles, indistintamente. El objeto jurdico del delito es el inters jurdicamente tutelado por la ley. El derecho penal, en cada figura tpica (delito), tutela determinados bienes que considera dignos de ser protegidos. H,,,, Al derecho le interesa tutelar la vida de las personas; as, el legislador crea los delitos de homicidio, aborto y participacin en el suicidio, homicidios en razn del parentesco o relacin con lo cual pretende proteger la vida humana. Todo delito tiene un bien jurdicamente protegido. En razn a esto, el CP clasifica los delitos en orden al objeto jurdico (bien jurdico tutelado). Cada titulo del CP agrupa a los delitos, atendiendo el bien jurdico tutelado. Diferenciar entre objeto material y objeto jurdico del delito. Segn la forma de la conducta del agente o segn la manifestacin de la voluntad, los delitos pueden ser de accin y de omisin. Los de accin se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos se viola una ley prohibitiva. Eusebio Gmez afirma que son aquellos en los cuales las condiciones de donde deriva su resultado, reconocen como causa determinante un hecho positivo del sujeto.

En los delitos de omisin el objeto prohibido es una abstencin del agente, consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la ley. Para Eusebio Gmez, en los delitos de omisin, las condiciones de que deriva su resultado reconocen, como causa determinante, la falta de observancia de parte del sujeto de un precepto obligatorio. Los delitos de omisin violan una ley dispositiva, en tanto los de accin infringen una prohibitiva. Los delitos de omisin se dividen en: Simple omisin y de comisin por omisin, tambin llamados delitos de omisin impropia. Los de simple omisin o de omisin propiamente dichos, consisten en la falta de una actividad jurdicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan; es decir, se sancionan por la omisin misma. Ej.:. Auxiliar a las autoridades para la averiguacin de delitos y persecuciones de los delincuentes. Los delitos de comisin por omisin o impropios delitos de omisin, son aquellos en los que el agente decide actuar y por esa inaccin se produce el resultado material. Para Cuello Calon, consisten los falsos delitos de omisin en la aparicin de un resultado delictivo de carcter positivo, por inactividad, formula que se concreta en la produccin de un cambio en el mundo exterior mediante la omisin de algo que el derecho ordenaba hacer. Ej.:. La madre que, con deliberado propsito de dar muerte a su hijo recin nacido, no lo amamanta, producindose el resultado letal. La madre no ejecuta acto alguno, antes bien, deja de realizar lo debido. En los delitos de simple omisin, hay una violacin jurdica y un resultado puramente formal. Mientras en los de comisin por omisin, adems de la violacin jurdica se produce un resultado material. En los primeros se viola una ley dispositiva; en los de comisin por omisin se infringen una dispositiva y una prohibitiva. Por los resultados se clasifican en formales o delitos de simple actividad o accin y materiales, o delitos de resultado o de resultado material. Los delitos formales o de simple actividad o accin son aquellos en los que se agota el tipo penal en movimiento corporal o en la omisin del agente, no siendo necesario para su integracin que se produzca alguna alteracin en la estructura o funcionamiento del objeto material. Son delitos de mera conducta; se sanciona la accin (u omisin) en si misma. Los autores ejemplifican el delito formal con el falso testimonio, la portacin de arma prohibida, y la posesin ilcita de enervantes. Los delitos materiales son aquellos en los cuales para su integracin se requiere la destruccin o alteracin de la estructura o del funcionamiento del objeto material (homicidio, dao en propiedad ajena). Por la lesin que causan con relacin al efecto resentido por la victima, o sea en razn del bien jurdico, los delitos se dividen en delitos de dao y peligro.

Los de dao, consumados causan un dao directo y efectivo en inters jurdicamente protegidos por la norma penal violada, como el homicidio, el fraude, etc. Los de peligro no causan un dao directo a tales intereses, pero los ponen en peligro, como el abandono de personas o la omisin de auxilio. El peligro es la situacin en que se colocan los bienes jurdicos, de la cual deriva la posibilidad de causasion de un dao. Diferenciar los delitos atendiendo a las manifestaciones de la voluntad, por los resultados, por el dao que causan. Por su duracin los delitos se dividen en instantneos, instantneos con efectos permanentes, continuados y permanentes. Instantneo: La accin que lo consuma se perfecciona en un solo momento. El carcter de instantneo Soler- no se lo dan a un delito los efectos que el causa sino la naturaleza de la accin a la que la ley acuerda el carcter de consumatoria, puede realizarse mediante una accin compuesta de varios actos o movimientos. Para la calificacin se atiende a la unidad de la accin, si con ella se consuma el delito no importando que a su ves, esa accin se descomponga en actividades mltiples; el momento consumativo expresado en la ley da la nota al delito instantneo. Existe una accin y una lesin jurdica. El evento consumativo tpico se produce en un solo instante, como el homicidio y el robo. Diferenciar los delitos en cuanto a su duracin en instantneos con efectos permanentes, continuados y permanentes. De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de cualquiera que tenga conocimiento del delito. La autoridad deber proceder contra el presunto responsable en cuanto se entere de la comisin del delito, de manera que no solo el ofendido puede denunciar la comisin del delito. La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no procede el perdn del ofendido. De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a peticin de parte, o sea, por medio de querella del pasivo o de sus legtimos representantes. Los delitos que se persiguen por querella de parte, el propio precepto legal lo indica, ya sea en el mismo articulo u otro. Los de oficio no tienen sealamiento y al ser omisa esa percepcin, se entiende que son perseguibles de oficio. Por la forma de la persecucin del delito, diferenciarlos. Citar como se clasifican los delitos en funcin de su materia.

Identificara los elementos esenciales del delito. Distinguir los sujetos activo y pasivo del delito. Sujeto activo es la persona fsica que comete el Delito, llamado tambin; delincuente, agente o criminal. Ser siempre una persona fsica, independientemente del sexo, edad, (La minora de edad da lugar a la inimputabilidad), nacionalidad y otras caractersticas. Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la conducta realizada por el delincuente. Se le llama tambin victima u ofendido, en cuyo caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y contra la nacin). Estrictamente el ofendido es quien de manera indirecta reciente el delito: Ej.;. Los familiares del occiso. ITER CRIMINS.

Papel y significado de la causalidad. Las teoras de la causalidad. Equivalencia de las condiciones. Se conoce como teora de la conditio sine qua non, la cual seala que todas las condiciones (conductas) productoras del resultado son equivalentes y, por tanto, causa de este. Ultima condicin. Tambin se le llama de la causa prxima o inmediata, considera que de todas las causas, la mas cercana al resultado es la que lo origina. Condicin mas eficaz. Segn esta teora, la causa del resultado ser la que tenga eficacia preponderante. Adecuacin. Tambin llamada de la causalidad adecuada, consiste en afirmar que la causa del resultado ser la mas adecuada o idnea para producirlo. Habr ausencia de conducta: en los casos siguientes: vis absoluta: consiste en que una fuerza humana exterior e irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, quien en apariencia comete la conducta delictiva. Que alguien presione la mano de alguien sobre el gatillo para que dispare el arma y mate a otra persona. Vis major: es la fuerza mayor que proviene de la naturaleza. No existe voluntad "agente" ni conducta propiamente dicha. Actos reflejos: son aquellos que obedecen a excitaciones no percibidas por la conciencia por transmisin nerviosa a un centro y de este a un nervio perifrico. El sujeto esta impedido. Sueo y sonambulismo: Dado el estado de inconciencia temporal en que se encuentra la persona durante el sueo y el sonambulismo. Hipnosis: Esta forma de inconciencia temporal tambin se considera un modo de incurrir en ausencia de conducta si en estado hipntico se cometiere un delito. El aspecto negativo de la conducta o ausencia de conducta, quiere decir que la conducta no existe y da lugar a la inexistencia del delito. Se ha insistido en que si falta alguno de los elementos esenciales del delito, este no se integrara; en consecuencia, si la conducta esta ausente, evidentemente no habr delito a pesar de las apariencias. Es pues, la ausencia de conducta uno de los aspectos negativos, o impeditivos de la formacin de la figura delictiva, por ser la actuacin humana, positiva o negativa, la base indispensable del delito como de todo problema jurdico. La ausencia de comportamiento humano (la no intervencin de la voluntad).

En ausencia de cualquiera de estos dos aspectos (Dolo y Culpa) la culpabilidad no se presenta y consecuentemente, sin esta, el delito no se integra. Dolo: Consiste en el actuar consciente y voluntario dirigido a la produccin de un resultado tpico y antijurdico. Diferentes Tipos de Dolo: DOLO DIRECTO: El resultado coincide con el propsito del agente. En este tipo de dolo se logra lo que se intenta. DOLO INDIRECTO: El agente se propone un fin y sabe que seguramente surgirn otros resultados delictivos. En este tipo de dolo se logra el fin que se persigue, pero aparejado con este se presentan otros resultados que afectaran a personas o bienes independientes de al que primariamente se quiere daar. DOLO INTERMEDIO: Intencin genrica de delinquir, sin proponerse un resultado delictivo en especial. DOLO EVENTUAL: Se desea un resultado delictivo, previndose la posibilidad de que surjan otros no queridos directamente. Elementos del Dolo: Contiene dos elementos: uno tico y otro Volitivo o Psicolgico. Elemento tico: Esta constituido por la conciencia de que se quebranto el deber. Elemento volitivo o Psicolgico: Consiste en la voluntad de realizar el acto. LA CULPA. La culpa puede presentarse en dos formas: Culpa Consciente y Culpa Inconsciente. La Culpa Consciente: Se presenta cuando el sujeto activo prev como posible la presentacin de un resultado tpico, el cual no solo no lo quiere, sino que espera que no ocurra. La culpa inconsciente: Se presenta cuando la gente no prev la posibilidad de que se presente el resultado tpico, a pesar de que debi de haberlo previsto. Los delitos culposos encuentran el fundamento para su Punibilidad en la obligacin que impone el derecho al agente de actuar observando todas las precauciones necesarias para la conservacin del orden jurdico, le impide alterar o resquebrajar dicho orden. Las calidades del sujeto activo y del pasivo. Sujeto Activo: nicamente el hombre se encuentra provisto de capacidad y voluntad por la que con su accin u omisin infrinja el ordenamiento jurdico penal. Siendo el autor material del delito o bien cuando participa en su comisin contribuyendo a su ejecucin, en forma intelectual al proponer o instigar o

Expresara el concepto de tipo legal, elementos, objetivos, normativos y subjetivos. Expresara las causas de Atipicidad. En el delito de peculado el sujeto activo ha de tener la calidad de Servidor Publico. Ausencia de la calidad o del numero exigido por la ley en cuanto a los sujetos activos y pasivo. Cuando se pretende privar de la vida a quien ya no la tiene. Si faltan el objeto material o el objeto jurdico. En el delito de asalto se requiere que se cometa en despoblado, con violencia. Cuando no se dan las referencias temporales o espaciales requeridas en el tipo. En el delito de violacin se requiere que se realice por medio de la violencia fsica o moral. Al no realizarse el hecho por los medios comisivos especficamente sealados en la ley. En el delito de peligro de contagio la norma establece que el que ha sabiendas de que esta enfermo de un mal. Si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente exigidos. La ausencia de Tipo: Se presenta cuando una conducta no es descritas como delito por una norma o ley, si una conducta no es tipificada, es decir, no es considerada delito, la misma jams ser delictuosa. La ausencia de alguno de los elementos de tipo legal. Dentro de la culpabilidad hagamos mencin de lo que es El Caso Fortuito: En el caso fortuito el hecho que se realiza es licito y se presenta como resultado de ese hecho una conducta tpica, la misma es resultado de una causa ajena a la voluntad del sujeto activo, por tanto su conducta no podr ser culpable. En el caso fortuito el resultado se presenta por la conjugacin de dos energas diferentes; una conducta licita, Precavida del agente y una fuerza extraa. El caso fortuito. El Consentimiento: del lesionado no excluye el injusto en todos los hechos punibles. El Consentimiento debe ser serio y voluntario, y corresponde a la verdadera voluntad del que consciente.

Cuando existiendo dos intereses jurdicamente tutelados, no pueden salvarse ambos, y el Estado opta por conservar el mas valioso. (inters Preponderante). Son objetivas, se refiere al hecho, recaen sobre la accin realizada, se ocupan de la exteriorizacin de la accin. No caben dentro de las causas de justificacin las supralegales, es decir, las que no estn expresamente sealadas por la ley. La presencia de alguna justificante eximir cualquier tipo de responsabilidad, ya sea civil o penal. La legitima defensa. Son impersonales, aprovechan a todos los que de una u otra manera intervienen en la realizacin de la conducta o hecho. No hay distincin y son para todos. Fundamentacin de la legitima defensa. b.1) Una agresin b.2) Una conducta humana que ponga en peligro bienes jurdicos. b.3) Actualidad o inminencia de la agresin. b.4) La agresin ilegitima. b.5) La agresin debe ser real. b.6) La accin de defensa. b.7) La necesidad racional del medio empleado. b.8) La falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende. b.9) El aspecto subjetivo de la defensa. La situacin de la legitima defensa. La legitima defensa de terceros. El exceso en la legitima defensa. Encuentra su fundamento en el inters preponderante pero no porque sea mas importante el inters del agredido que el del agresor, sino porque el inters preponderante se manifiesta en la obligacin que tiene el Estado de garantizar el orden social. Consiste en la repulsa de una agresin antijurdica y actual o inminente por el atacado o por terceras personas contra el agresor, sin traspasar la medida necesaria para la proteccin. La legitima defensa requiere para su configuracin de una conducta acorde con el derecho (licita) frente a una conducta agresiva injusta, sin derecho, antijurdica.

Elementos de la Legitima Defensa. Repeler. Implica que la agresin ejercida, sin haberla provocado se rechace. Agresin. Es actuar contra una persona con la intencin de afectarla. Agresin Real. Que sea algo cierto, no imaginado; que no se trate de una suposicin. Agresin actual. Que ocurra en el mismo instante de repelerla. Agresin Inminente. Que sea prxima o cercana; de no ser actual por lo menos que este a punto de ocurrir. Sin Derecho. La agresin debe carecer de Derecho, por que la existencia de este anulara la antijuricidad. En Defensa de bienes Jurdicos Propios o Ajenos. La repulsa debe obedecer a la defensa de cualquier bien jurdico, ya sea propio o ajeno. Necesidad Racional de la Defensa Empleada. La accin necesaria para defender los bienes jurdicos debe ser la necesaria, proporcional al posible dao que se pretenda causar con la agresin injusta. Que no medie Provocacin. El agredido no debe haber provocado la agresin, ni el tercero a quien se defiende deber hacer dado causa a ella. Fundamentacin de la legitima defensa. Articulo 13, fraccin II)I, inciso e), Cdigo Penal del Estado de Jalisco. La legtima defensa de la persona, honor, derechos o bienes del activo o de la persona, honor, derechos o bienes de otro, entendindose que se encuentra en tal hiptesis quien rechace una agresin actual, violenta e ilegtima que genere un peligro inminente. La situacin de la Legitima Defensa. Una agresin: No operara tal excluyente si el activo provoco la agresin o la previo o pudo evitarla fcilmente por otros medios. Operara parcialmente dicha excluyente. La Necesidad Racional del Medio Empleado: Operara parcialmente dicha excluyente, si no hubo necesidad racional del medio empleado en la defensa o si el dao que iba a causar el agresor era fcilmente reparable por otro medio o era notoriamente de poca importancia, comparado con el que causo la defensa. Conducta Humana que ponga en peligro los Bienes Jurdicos. Se presumir que acta en legitima defensa quien de noche rechace un escalamiento o fractura de las cercas, paredes o entradas de su casas o departamento habitado o de sus dependencias interiores.

que no exista otro medio practicable y menos perjudicial. Ante el peligro, el sujeto activo deber actuar para salvar el bien jurdico amenazado, pero ser causa justificada, en cuanto no haya habido otro medio practicable al empleado o que no hubiera otro menos perjudicial a su alcance, pues lo contrario anulara la justificacin. Diferencia entre el estado de necesidad y la legitima defensa. En la legitima defensa hay agresin, en el estado de necesidad hay ausencia de ella. La legitima defensa implica el choque de un inters ilegitimo (agresin) con otro licito (defensa); el estado de necesidad implica un conflicto de intereses legtimos. Casos de estado de necesidad sealados por la ley. a) Artculo 229. No es punible el aborto culposo causado por la mujer embarazada ni cuando el embarazo sea resultado de una violacin. Tampoco lo ser cuando, de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte o de un grave dao a su salud, a juicio del mdico que la asista, oyendo ste el dictamen de otro mdico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora. b) Articulo 239. Cuando sin emplear engao o medios violentos, se apodere de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer imperiosas necesidades personales o familiares del momento, y cuando el valor de lo robado no exceda el importe de trescientos sesenta das de salario mnimo vigente. Teoras de unificacin y diferenciacin en torno a esta eximente. La legitima defensa se origina por un acto injusto del hombre; el estado de necesidad por un hecho o situacin ajena a la voluntad del hombre. La situacin de peligro o de defensa. La accin de defensa. Unidad IX La imputabilidad y la inimputabilidad. Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal. La imputabilidad implica salud mental, aptitud psquica de actuar en el mbito penal, precisamente al cometer el delito. Por otra parte, el sujeto primero tiene que ser imputable para luego ser culpable; as, no puede haber culpabilidad si previamente no se es imputable. Definir la inimputabilidad, identificando que causas son excluyentes de responsabilidad segn el Cdigo Penal local.

para que previa la investigacin y observacin necesarias, se dicten las medidas conducentes para su educacin y adaptacin social, as como para combatir la causa o causas determinantes de su infraccin. Los menores de 12 aos que no se encuentren abandonados y que vivan dentro de un seno familiar de buenas costumbres, no podrn ser tratados en ninguno de los establecimientos de readaptacin social para el menor, pero s sern sujetos al procedimiento respectivo. Se considerarn menores infractores los que teniendo menos de 18 aos de edad, cometan una accin u omisin que las leyes penales sancionen. Artculo 2.- Los menores quedan obligados a comparecer como testigos ante los tribunales y podrn ser compelidos a declarar en los trminos previstos por la ley. Artculo 3.- La responsabilidad civil por los hechos de los menores de diecisis aos que cometan infracciones a las leyes penales, slo podr ser exigida ante los tribunales civiles con arreglo a las leyes de la materia. Artculo 4.- El Ministerio Pblico no tendr intervencin alguna en el procedimiento y aplicacin de las medidas a que se refiere esta ley. Unidad X La culpabilidad como elemento del delito y su ausencia. Elementos. La culpabilidad es la relacin directa que existe entre la voluntad y el conocimiento del hecho con la conducta realizada. Para Vela Trevio, la culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y el eslabn que asocia lo material del acontecimiento tpico y antijurdico con la subjetividad del autor de la conducta". Teora Psicolgica. Esta funda la culpabilidad en el aspecto psicolgico del sujeto activo. El adecuado anlisis de la culpabilidad presupone el del sujeto por cuanto hace al elemento volitivo. Teora Normativa. Segn esta teora, la base de la culpabilidad radica en la imperatividad de la ley, dirigida a quienes tienen capacidad para obrar conforme a la norma a fin de que se pueda emitir el juicio de reproche. Explicar las doctrinas del psicologismo y normativismo relativas a la naturaleza jurdica de la culpabilidad. Explicar la relacin de culpabilidad con la imputabilidad Toda vez que la imputabilidad es presupuesto de la culpabilidad, esta teora excluye a los inimputables. Art. 6. CPJ prev dos posibilidades de reproche: Dolo y Culpa. . Definir la culpabilidad y establecer su relacin en la imputabilidad.

Culpa consciente: Llamada tambin con previsin o con representacin, existe cuando el activo prev como posible el resultado tpico, pero no lo quiere y tiene la esperanza de que no se producir. Culpa inconsciente: Conocida como culpa sin previsin o sin representacin, existe cuando el agente no prev el resultado tpico; as, realiza la conducta sin pensar que puede ocurrir el resultado tpico y sin prever lo previsible y evitable. Puede ser: Distinguir entre el dolo y la culpa como formas de culpabilidad. Lata. En esta culpa hay mayor posibilidad de prever el dao. Leve. Existe menor posibilidad que en la anterior. Culpa consciente: Llamada tambin con previsin o con representacin, existe cuando el activo prev como posible el resultado tpico, pero no lo quiere y tiene la esperanza de que no se producir. Dolo Eventual: Existe cuando el agente se representa como posible un resultado delictuoso, y a pesar de tal representacin, no renuncia a la ejecucin del hecho, aceptando sus consecuencias. Diferenciara entre culpa conciente y dolo eventual. Explicar el caso fortuito. Es cuando se causa un dao por mero accidente, sin intencin ni imprudencia alguna, al realizar un hecho licito con todas las precauciones debidas. Levsima. La posibilidad de prever el dao es considerablemente menor que en las dos anteriores. Elementos del Dolo: Elementos. tico: saber que se infringe la norma. Es la ausencia de culpabilidad; significa la falta de reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la voluntad o el conocimiento del hecho. Esto tiene una relacin estrecha con la imputabilidad; as, no puede ser culpable de un delito quien no es imputable Definir que es inculpabilidad, estableciendo las causas que la originan. Definir entre error e ignorancia, sealando como se clasifica el error. Volitivo: Voluntad de realizar la conducta antijurdica.

Error. Es la falsa concepcin de la realidad; no es la ausencia de conocimiento, sino un conocimiento deformado o incorrecto. Se clasifica: La proporcionalidad entre los males. Error de Hecho: El error recae en condiciones del hecho; as, puede ser de tipo o de prohibicin. El primero es un error respecto a los elementos del tipo; en el segundo, el sujeto cree que no es antijurdico obrar. Error esencial vencible: Cuando subsiste la culpa a pesar del error. Error esencial invencible: cuando no hay culpabilidad. Este error constituye una causa de inculpabilidad. Error Esencial: Es un error sobre un elemento de hecho que impide que se de el dolo. Aberratio ictus: Es el error en el golpe. De todas formas se contraria la norma. Ej. Si alguien quiere matar a una persona determinada, pero a quien priva de la vida es a otra, a causa de imprecisin o falta de puntera en el disparo. Aberratio in persona. Es el error sobre el pasivo del delito. Igual que en el anterior, se mata; pero, en este caso, por confundir a una persona con otra. Conclusin: Es causa de inculpabilidad, nicamente el error de hecho, esencial invencible. Resulta mas comn y tambin mas exacto, hablar de error de tipo y error de prohibicin, en ves de error de hecho y error de derecho. El error de tipo consiste en que el agente obra bajo un error sobre alguno de los elementos del tipo penal; el error de prohibicin se refiere a que el agente cree, errneamente, que su actuacin esta amparada por una causa justificativa. Identificar el error del derecho como no producto de efecto eximente. El error de derecho ocurre cuando el sujeto tiene una falsa concepcin del derecho objetivo. No puede decirse que es inculpable quien comete un ilcito por error de derecho, ni puede serlo por ignorar el derecho, pues su desconocimiento no excusa de su cumplimiento. En el error de derecho no existe causa de inculpabilidad. Aberratio in delicti: Es el error en el delito. Se produce otro ilicito que no era el querido. La inculpabilidad es la ausencia de culpabilidad; significa la falta de reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la voluntad o el

Naturaleza jurdica. Las excusas absolutorias constituyen la razn o fundamento que el legislador considero para que un delito, a pesar de haberse integrado en su totalidad, carezca de Punibilidad. En la legislacin penal mexicana existen casos especficos en los que se presenta una conducta tpica, antijurdica, imputable y culpable; pero, por disposicin legal expresa, no es punible. La Condicionalidad objetiva esta constituida por requisitos que la ley seala eventualmente para que pueda perseguirse el delito. Algunos autores dicen que son requisitos de procedibilidad, y para otros son simples circunstancias o hechos adicionales, exigibles. Y para otros constituyen un autentico elemento del delito. Expresar que se entiende como Condicionalidad objetiva. Identificar en el Cdigo Penal la excusa absolutoria. Artculo 41. Para a aplicacin de las sanciones penales se tendr en cuenta: I. La naturaleza de la accin u omisin, los medios empleados para ejecutarla, la gravedad del dao causado y el peligro corrido; II. La edad, la educacin, la ilustracin, las costumbres y la conducta precedentes del sujeto, los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir y sus condiciones socioeconmicas; y La ausencia de Punibilidad o excusas absolutorias. Las condiciones especiales en que se encontraba en el momento de la comisin del delito y los dems antecedentes o condiciones personales que estn comprobados; Los vnculos de parentesco, matrimonio, concubinato, de amistad o nacidos de otras relaciones sociales; y El juez deber de tomar conocimiento directo del sujeto activo, del pasivo y de las circunstancias del hecho, en la medida requerida para cada caso. En el caso en que el sujeto activo del delito sea delincuente primario y tenga, al cometer la infraccin, una edad comprendida entre los dieciocho y veinte aos, o mayor de sesenta y cinco, los jueces podrn disminuir en un tercio las penas que correspondan, fundando y razonando debidamente su resolucin. Cuando por haber sufrido el sujeto activo consecuencias graves en su persona o su precario estado de salud, fuere notoriamente innecesaria e irracional la imposicin de una pena privativa de libertad, el juez de oficio o a peticin de parte motivando su resolucin, podr prescindir de ella o

Teora de la Causalidad: Trata de resolver la naturaleza de la participacin, de acuerdo con la causalidad. Quienes coadyuvan con su unin a causar el resultado son coautores, participes o codelincuentes. Teora de la Accesoriedad: El autor quien realiza el acto delictivo o conducta tpica; as, hay una conducta principal y otras accesorias que corresponden a los participes. Teora de la Autonoma: Afirma que cada sujeto realiza una conducta autnoma, por lo cual se producen varios delitos. Respecto de sus conductas, existe autonoma. Teora mas adecuada es la de la Causalidad: Siempre que se haga un anlisis profundo de cada elemento del delito, considerando los objetivos y los subjetivos. En cualquier caso, cada participe debe responder por el dao causado. Explicar las teoras sobre la naturaleza de la participacin. Identificar las diferentes formas en que se presenta, autor material, coautor, autor intelectual, autor mediato. Autor Material: Es quien de manera directa y material realiza la conducta tpica. Coautor: Aqu intervienen dos o mas sujetos en la comisin del delito. Autor Intelectual: Es quien idea, dirige y planea el delito. Autor Mediato: Existe cuando un sujeto se vale de un inimputable para cometer el delito. El autor ser el sujeto imputable, mientras que el medio o instrumento del que se vali para cometer el ilcito ser el inimputable. Identificar los elementos subjetivos y objetivos de la participacin. Autor Material: Es quien de manera directa y material realiza la conducta tpica. Coautor: Aqu intervienen dos o mas sujetos en la comisin del delito. Autor Intelectual: Es quien idea, dirige y planea el delito. Autor Mediato: Existe cuando un sujeto se vale de un inimputable para cometer el delito. El autor ser el sujeto imputable, mientras que el medio o instrumento del que se vali para cometer el ilcito ser el inimputable. Autora: Autor es quien de manera directa realiza la conducta tpica, y puede ser material o intelectual. Complicidad: La producen las personas que de manera indirecta ayudan a otra a ejecutar un delito. Instigacin: Consiste en incitar a otra persona a cometer el delito. Provocacin o Determinacin: Consiste en utilizar y aprovechar la idea que otra persona tiene, propiciando el reforzamiento para que lo cometa.

Desarrollo del Delito (Iter Criminis) El Delito tiene un desarrollo, generalmente, cuando se produce ha pasado por diversas fases o etapas, cuya importancia radica en la Punibilidad, que podr variar o, en definitiva, no existir. Dicho desarrollo, camino o vida del delito se conoce como ITER CRIMINIS. Fases del ITER CRIMINIS: Antes de producirse el resultado, en el sujeto activo surge la idea o concepcin del delito. Se ha puntualizado que la ley castiga la intencin solo cuando se exterioriza de forma objetiva en el mundo externo. Sin embargo no es necesario conocer ese recorrido del delito, aun esa fase interna, para comprenderlo mejor. El iter criminis consta de dos fases: Interna y Externa. Fase interna: Se constituye por el proceso interior que ocurre en la mente del sujeto activo y abarca, a su ves, las etapas siguientes: Ideacin, Deliberacin y Resolucin.

Teoras Absolutas: Para estas concepciones, la pena carece de una finalidad practica; se aplica por exigencia de la justicia absoluta; si el bien merece el bien, el mal merece el mal. La pena es entonces la justa consecuencia del delito cometido y el delincuente la debe sufrir, ya sea a titulo de reparacin o de retribucin por el hecho ejecutado; de ah que estas orientaciones absolutas, a su vez, se clasifiquen en reparatorias y retributivas. Teoras Relativas: A diferencia de las doctrinas absolutas que consideran la pena como fin, las relativas la toman como un medio necesario para asegurar la vida en sociedad. Esto es, asignan a la pena una finalidad en donde encuentra su fundamento. Mixtas: Intentan la conciliacin de la justicia absoluta, con una finalidad. De todas las teoras mixtas, la mas difundida es la de Rossi, quien toma como base el orden moral, eterno e inmutable, preexistente a todas las cosas; junto a el, existe el orden social, igualmente obligatorio, correspondiendo a estos dos ordenes, una justicia absoluta que desarrolla toda su eficacia en la sociedad humana por medio del poder social. La pena, considerada en si misma, no es nicamente la remuneracin del mal, hecha con peso y medida por un juez legitimo, pues es licito prever y sacar partido de los efectos que puede causar el hecho de la pena, mientras con ello no se desnaturalice y se le prive de su carcter de legitimidad. El fin de la pena es la salvaguarda de la sociedad. Para conseguirla, debe ser intimidatorio, es decir, evitar la delincuencia por el temor de su aplicacin; ejemplar, al servir de ejemplo a los dems y no solo al delincuente, para que todos adviertan la efectividad de la amenaza estatal correctiva, al producir en el penado la readaptacin a la vida normal, mediante los tratamientos curativos y educacionales adecuados, impidiendo as la reincidencia; eliminatoria, ya sea temporal o definitivamente, segn que el condenado pueda readaptarse a la vida social o se trate de sujetos incorregibles; y justa, pues la injusticia acarreara males mayores, no solo con relacin a quien sufre directamente la pena, sino para todos los miembros de la colectividad al esperar que el Derecho realice elevados valores entre los cuales destacan la justicia, la seguridad y el bienestar sociales. Clasificacin: Por su fin preponderante, las penas se clasifican en intimidatorias, correctivas y eliminatorias, segn se apliquen a sujetos no corrompidos, a individuos ya maleados pero susceptibles de correccin, o a inadaptados peligrosos. Por el bien jurdico que afectan y atendiendo a su naturaleza, Pueden ser: contra la vida (pena capital), Corporales (azotes, marcas, mutilaciones), contra la libertad (prisin, confinamiento), Pecuniarias (privan de algunos

Dicha consecuencia puede consistir tanto en el puro movimiento corporal (delitos de manera actividad), como en este movimiento corporal seguido del resultado ocasionado por el en el mundo exterior (delitos de resultado)" Para la Teora Finalista (Hans Welzel), "La accin no es solo un proceso causalmente dependiente de la voluntad, sino por su propia esencia, ejercicio de la actividad final. La finalidad obedece a la capacidad del hombre de prever, dentro de ciertos limites, las consecuencias de su comportamiento causal y de conducir el proceso segn un plan a la meta perseguida mediante la utilizacin de recursos". Los Finalistas consideran a la voluntad como un factor de conduccin que supradetermina el acto causal externo. Es decir, el agente para cometer el hecho delictivo piensa el ilcito y realiza la conducta delictiva, por que su voluntad lleva un fin y este es el ultimo acto que provoca la aparicin del delito. La voluntad lleva un contenido, la intencin de cometer el ilcito, el propsito de llegar a algo. Debemos distinguir a las teoras Causalista y finalista de la accin, en virtud a que la primera, considera a la accin como un producto causal y mecnica; En cambio la segunda determina direccin o propsito a ese producto causal, es decir, existe una voluntad orientada en determinado sentido. Reinahart Maurach, al hablarnos de la accin, comenta como teoras causales el concepto naturalista de accin y el concepto social de accin. Este autor explica este ultimo derivando su existencia del criterio natural, el cual cataloga a la accin como causacion de un resultado, sin tomar en cuenta el elemento subjetivo del comportamiento, sino considerndola como puro factor causal, es decir, como causacion de un resultado; "el concepto naturista de accin en la formulacin clsica dada por Liszt, constituyo un concepto, destacado y querido como pre jurdico, y desde el punto de vista antolgico, como bajo el aspecto de su practicabilidad, pues se supuso que tal concepto de accin poda servir, por obra y gracia de su total neutralidad valorativa, de base comn a los delitos doloso y culposo. Se le designo como "Natural" por querer trasladar las leyes de la ciencia de la naturaleza al Derecho Penal, y considerar el cumplimiento del tipo como una simple consecuencia (naturalmente condicionada), del proceso causal precedente. Es el producto del pensamiento naturalista dominante en el ultimo tercio del S. XIX, infiltrado en las ciencias del espritu. Al igual que todo suceso de la naturaleza, el delito es el resultado de una cadena causal. El Derecho Penal, sin embargo, en la averiguacin de la causacion del delito, debe moverse en limites mas estrechos que la criminologa, situada en el umbral de las ciencias de la naturaleza. Esta pretende remontarse hasta los orgenes de la cadena causal productora del delito; aquel se debe limitar a averiguar la causa inmediata, relevante jurdico penalmente, del resultado incriminado. Esta causa no esta integrada por todo acto humano, si no tan solo por el hecho relevante para el tipo, vinculado directamente con el resultado, se prescindir de los primeros eslabones de la cadena; la causalidad comienza con una accin adecuada al tipo. Segn los causalistas de la Teora naturalista de la accin, esta produce un resultado y es la causacion segn las leyes de la naturaleza de causa efecto. Como bien menciona nuestro autor, para el Derecho Penal solo tiene relevancia un resultado tpico, idea inaceptable para los naturalistas, en virtud de sostener