Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
la
memoria
de
mis
abuelos:
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
ABSTRACT
2. Modal Spectral Method: With the real absolute acceleration response spectrum
of the seismic load (1985 Mexico Earthquake).
It will make a comparative analysis between the two methods and determine
the effects and damage of the structure.
In order to know and illustrate the structural dynamics principles, for these
two methods, we will develop the analysis without any use of specialized software
in structures.
Finally in the conclusions and recommendations of this research sought to
open and start a research path for mitigation of seismic hazard in the region of
Cusco.
INTRODUCCIN
El Per, junto a otros pases y regiones del mundo tales como los de la
parte occidental de Sudamrica, pases mesoamericanos, parte occidental de
Estados Unidos y Canad, el sur de Alaska, Japn, Filipinas, Malasia, Indonesia,
pases melanesios, y algunos polinesios; conforman geogrficamente EL
CINTURON DE FUEGO DEL PACIFICO, que bordea el ocano pacifico desde
Nueva Zelanda hasta Chile pasando por Islas Aleutianas. Franja donde se
encuentran las zonas de subduccin ms importantes del mundo, lo que ocasiona
una intensa actividad ssmica en las zonas que abarca.
Alrededor del 90% de terremotos del mundo y el 80% de los terremotos
ms grandes del mundo se producen a lo largo de este cinturn (United States
Geological Survey: http://www.usgs.gov/faq/index.php?action=show&cat=113#1)
Por otro lado, con respecto al anlisis comparativo de los mtodos, los
resultados de esta investigacin fueron concluir que el Mtodo Tiempo Historia
simula de manera precisa la carga dinmica ssmica, mientras que el Mtodo
Modal Espectral idealiza de mejor manera la estructura; dando finalmente como
recomendacin final el uso de software especializado con cargas ssmicas reales,
es decir, recomendar el Mtodo Tiempo Historia con Software especializado que
idealice de manera precisa las masas y rigideces de la estructura y simule
exactamente la carga ssmica.
10
NDICE
CARTULA
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIN
INFORMES FAVORABLES DEL JURADO DICTAMINANTE
NDICE
CAPITULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA....25
1.1. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA..26
1.2. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA DEL PROBLEMA...29
1.2.1. Justificacin por Conveniencia.29
1.2.2. Justificacin por Relevancia Social.29
1.2.3. Justificacin por Implicaciones Prcticas30
1.2.4. Justificacin por Valor Terico..31
1.2.5. Justificacin por Utilidad Metodolgica...32
1.3. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION.34
1.3.1. Limitacin Geogrfica de la Investigacin..34
1.3.2. Limitaciones de la Muestra de la Investigacin.36
1.3.3. Limitacin Cientfica de la Investigacin.37
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION...38
1.4.1. Objetivo General.38
11
12
2.1.2.4.2. Masa51
2.1.2.4.3. Rigidez52
2.1.2.5. Frecuencia y Periodo Natural de un Sistema Estructural54
2.1.2.5.1. Frecuencia Natural de un Sistema Estructural.54
2.1.2.5.2. Periodo Natural de un Sistema Estructural...55
2.1.2.6. Grados de Libertad de un Sistema Estructural..55
2.1.2.7. Discretizacin de un Sistema...56
2.1.2.7.1. Concentracin de las Masas...57
2.1.2.8. Linealidad de un Sistema Estructural..57
2.1.2.9. Principios de Movimiento..57
2.1.2.9.1. Primera Ley de Newton: Ley de Inercia.58
2.1.2.9.2. Segunda Ley de Newton.58
2.1.2.9.3. Tercera Ley de Newton59
2.1.2.10. Fuerza Elstica.59
2.1.2.11. Fuerza Inercial..59
2.1.2.12. Fuerza de Amortiguamiento...59
2.1.2.12.1. Amortiguacin Crtica de un Sistema Estructural..60
2.1.2.13. Energa y Conservacin de la Energa.60
2.1.2.13.1. Energa Potencial60
2.1.2.13.2. Energa Cintica..61
2.1.2.13.3. Conservacin de la Energa..63
13
14
CAPITULO 3: METODOLOGIA.......................83
3.1. TIPO DE INVESTIGACIN..84
3.2. DISEO DE INVESTIGACIN....84
3.3. POBLACIN Y MUESTRA..86
3.4. INSTRUMENTOS..88
3.4.1. Planos..88
3.4.2. Hojas de Metrado..88
3.4.3. Hojas de Clculo...89
3.5. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCION DE DATOS..89
3.5.1. Partida Arquitectnica...89
3.5.2. Planos Estructurales.....89
3.5.3. Registro Ssmico (Acelerograma del Sismo de Mxico de 1985).....89
15
CAPITULO 4: RESULTADOS...........................105
4.1. RESULTADOS DEL METODO TIEMPO HISTORIA.....106
4.2. RESULTADOS DEL METODO MODAL ESPECTRAL.....107
4.3. TABLA COMPARATIVA DE LOS RESULTADOS ENTRE AMBOS
METODOS...110
4.4. EFECTOS Y DAOS A LA ESTRUCTURA....110
4.4.1. Segn el Mtodo Tiempo Historia....111
4.4.2. Segn el Mtodo Modal Espectral111
CAPITULO 5: DISCUSIN................................112
GLOSARIO...117
CONCLUSIONES....118
RECOMENDACIONES..121
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.123
ANEXOS
16
NDICE DE FOTOGRAFIAS:
NDICE DE GRAFICOS:
Grfico
6:
Acelerograma
de
un
sismo
dado.
(Fuente:
http://webserver2.ineter.gob.ni/geofisica/boletin/2004/10/datos%20acelerografic
o0410.htm) (Pg. 45)
17
tpico
de
suelos
blandos
(fuente
del
grfico:
Grfico
10:
Sistema
Estructural
base
de
prticos:
(fuente:
18
del
grfico:
elaboracin
propia
partir
de
los
datos
en:
http://structuraldesign.com.ar/CursoDinamica1/Acelerogramas/acelerogramas.h
tm) (Pg. 75)
del
grfico:
elaboracin
propia
partir
de
los
datos
en:
http://structuraldesign.com.ar/CursoDinamica1/Acelerogramas/acelerogramas.h
tm) (Pg. 75)
19
Grfico
26:
Ubicacin
de
la
muestra
(Fuente
del
grfico:
Planos
Grfico 31: Modulo de elasticidad (fuente: normas A.C.I. 318-05, Capitulo 8.5)
(Pg. 93)
20
Grfico 32: Seccin Transversal Columna Tipo 1. (Fuente del Grfico: Planos
Estructurales) (Pg. 95)
Grfico 33: Seccin Transversal Columna Tipo 2. (Fuente del Grfico: Planos
Estructurales) (Pg. 96)
Grfico 34: Seccin Transversal Columna Tipo 3. (Fuente del Grfico: Planos
Estructurales) (Pg. 97)
Grfico 35: Seccin Transversal Columna Tipo 4. (Fuente del Grfico: Planos
Estructurales) (Pg. 98)
Grfico 36: Seccin Transversal Columna Tipo 5. (Fuente del Grfico: Planos
Estructurales) (Pg. 99)
NDICE DE TABLAS:
21
Tabla 12: Primer Modo de Vibrar (Fuente Elaboracin propia, ver anexo 4)
(Pg. 102).
22
Tabla 13: Segundo Modo de Vibrar (Fuente Elaboracin propia, ver anexo 4)
(Pg. 103).
Tabla 14: Tercer Modo de Vibrar (Fuente Elaboracin propia, ver anexo 4)
(Pg. 104).
23
Tabla 23: Tabla de deformacin lateral y daos segn los resultados del
Mtodo Tiempo Historia: Beta de Newmark (Fuente: Elaboracin propia) (Pg.
111).
Tabla 24: Tabla de deformacin lateral y daos segn los resultados del
Mtodo Modal Espectral (Fuente: Elaboracin propia) (Pg. 111).
Tabla 26: Periodos de vibrar obtenidos con cada mtodo (Fuente: Elaboracin
propia) (Pg. 114).
24
CAPTULO
1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
25
1.1.
26
Paso 1: Plantear los conceptos que tenemos en la mira: Plantear las ideas
preliminares (conceptos generales) asociados a lo que queremos investigar:
Dinmica
Estructural
Mtodos de
anlisis
dinmicos
Ingeniera
ssmica
Estructuras
de concreto
armado
Fundamentos
de la
Dinmica
Estructural
Mtodo
Tiempo
Historia
Mtodo
Modal
Espectral
Simulacin
de un
sismo real
Edificio de
Concreto
Armado de
cuatro niveles
en la ciudad del
Cusco
27
PROBLEMA DE LA
INVESTIGACIN
Dinmica
Estructural
Fundamentos
de la
Dinmica
Estructural
Mtodos de
anlisis
dinmicos
Mtodo
Tiempo
Historia
Mtodo
Modal
Espectral
Ingeniera
ssmica
Simulacin
de un
sismo real
Estructuras
de concreto
armado
Edificio de
Concreto
Armado de
cuatro niveles
en la ciudad del
Cusco
28
1.2.
29
Tiene
implicaciones
trascendentales
para
una
amplia
gama
de
problemas prcticos?
El diseo estructural de edificaciones a cargo de profesionales de la
ingeniera civil demanda diversas complicaciones y percances debido al
desconocimiento del comportamiento dinmico de los sismos y los fundamentos
de la dinmica estructural; la investigacin trascender en menguar estos
problemas prcticos.
30
ssmica de una estructura de concreto armado de cuatro niveles con el uso de los
mtodos dinmicos tiempo historia y modal espectral con una carga ssmica de un
sismo real (terremoto de Mxico de 1985).
31
con
las
conclusiones
de
esta
investigacin
se
podrn
dar
32
censal; tendremos que crear instrumentos que nos ser tiles para rescatar toda la
informacin necesaria, que en este caso principalmente ser obtener la masa y la
rigidez de la estructura. Es decir crearemos instrumentos de recoleccin de datos.
Con respecto al anlisis de datos, tambin crearemos instrumentos como hojas de
clculo.
33
1.3.
LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION:
34
35
36
Intervalo de tiempo para el anlisis iterativo del mtodo tiempo historia beta de
Newmark equivalente a 0.04 s. (este valor no debe exceder el 10% del periodo
natural de la estructura para que el anlisis sea efectuado de manera correcta).
37
1.4.
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN:
38
39
CAPTULO
2
MARCO TERICO
40
2.1.
2.1.1.1.
Introduccin:
2.1.1.2.
2.1.1.3.
Ondas Ssmicas:
41
42
2.1.1.4.
Magnitud
Richter:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nmero aproximado de
Terremotos al ao en el mundo:
>> 1,000,000
1,000,000
100,000
12,000
2,000
200
20
3
<1
<< 1
43
Grado
Descripcin
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Muy Dbil
Dbil
Leve
Moderado
Poco Fuerte
Fuerte
Muy Fuerte
Destructivo
Ruinoso
Desastroso
Muy Desastroso
Catastrfico
2.1.1.5.
Registro Ssmico:
44
2.1.1.6.
Espectros de Respuesta:
que
aclarar que
en
la
Ingeniera
Ssmica
se
trabaja
con
45
la estructura y del suelo. Esto es debido a que para la Fuerza Inercial (F=m.a),
necesitamos la aceleracin absoluta de la estructura incluyendo la del suelo; de lo
contrario para la Fuerza Elstica (F=k.u), solo nos interesa el desplazamiento
relativo (solo la estructura).
Existen:
Estos dos ltimos son los ms usados para fines de anlisis dinmico
estructural (especficamente para el mtodo modal espectral) (para ms
informacin acerca de los trminos ver el Glosario).
La respuesta mxima de desplazamiento relativo para un periodo de
frecuencia dado, es:
Umax = RDR
A su vez podemos hallar RSvR y RSaA:
RSvR = RDR *
RSaA = RDR *
46
47
2.1.1.7.
48
2.1.1.8.
Resonancia Ssmica:
2.1.2.1.
Introduccin:
2.1.2.2.
49
2.1.2.3.
Carga Ssmica:
50
2.1.2.4.
2.1.2.4.2. Masa:
En la dinmica estructural el peso y la masa no pueden confundirse; la
masa corresponde al cociente del peso sobre la gravedad.
51
2.1.2.4.3. Rigidez:
En trminos generales de la fsica, la rigidez es la capacidad que tiene la
materia de almacenar energa potencial, que despus ser convertida en energa
cintica cuando la estructura se mueva con una velocidad inversamente
proporcional a la rigidez de esta. La rigidez en el caso de estructuras de concreto
armado es proporcionado por todos los elementos estructurales, incluso por
elementos no estructurales como la albailera, pero en el anlisis dinmico de
estructuras consideramos la rigidez de las columnas y/o placas, tomando en
cuenta la premisa de que el mdulo de elasticidad por el segundo momento de las
vigas y losas tienden a infinito.
52
Grfico 11: Rigidez de una columna (Fuente del grfico: Dynamics of Structures,
Theory and Application to Earthquake Engineering, Anil Kumar Chopra, 2007)
De esta manera la rigidez de una columna es igual a:
Rigideces en serie:
53
Rigideces en paralelo:
2.1.2.5.
54
de
coordenadas
independientes
necesario
para
especificar
la
55
2.1.2.7.
Discretizacin de un Sistema:
56
2.1.2.8.
2.1.2.9.
Establecidos por Isaac Newton a fines del siglo XVII, estos son:
57
Q = m.v = m.
F=
F= (
F=m.
F=m.x
F=m.a
En resumen, Fuerza es igual a masa por aceleracin.
58
59
2.1.2.12.1.
Dado por:
2.1.2.13.1.
Energa Potencial:
60
2.1.2.13.2.
Energa Cinemtica:
61
62
2.1.2.13.3.
Conservacin de la Energa:
2.1.3.1.
Introduccin:
63
64
2.1.3.2.
2.1.3.3.
2.1.3.4.
65
Grfico 17: Sistema simple de ejemplo para el Mtodo Beta de Newmark (Fuente:
Diseo Ssmico de Edificios, Bazan y Meli, 2011)
m a + c v + k u = - m s
m a1 + c v1 + k u1 = -m s1
66
m a + c v + k u = -m (s1 s)
.(1)
u1 = u + vt + 1/4 (a + a1) ( )
u = u1 u = vt + 1/4 (a + a1) ( )
.(4)
.(5)
67
v = v1 v = 1/2 (a + a1).
v = 2 (u/t v) (6)
4 (u vt)/
= a + a1 = a1 a + 2 a
a = a1 1 = 4 (u - vt)/ - 2 a (7)
u = s*/k*
(8)
Donde:
k* = k + 2 c/t + 4 m/
.(9)
68
2.1.3.5.
2.1.4.1.
Introduccin:
69
2.1.4.2.
Aclaracin:
2.1.4.3.
70
2.1.4.4.
2.1.4.5.
71
2.1.5.1.
Introduccin:
72
las 07:17:48 a.m. Tiempo del Centro alcanzando la Ciudad de Mxico a las 07:19
a.m. con una magnitud de 8,4(MW).
Fue de un sismo de tipo trepidatorio y oscilatorio a la vez y registr una
profundidad de 15.0 km.2 La ruptura o falla que produjo el sismo se localiz en la
llamada Brecha de Michoacn, conocida as por su notable, hasta ese momento,
carencia de actividad ssmica. Se ha determinado que el sismo fue causado por el
fenmeno de subduccin de la Placa de Cocos por debajo de la Placa
Norteamericana.
Una de las diversas apreciaciones en cuanto a la energa que se liber en
dicho movimiento fue su equivalente a 1114 bombas atmicas de 20 kilotones
cada una.
Se presentaron varias rplicas del fenmeno, siendo la ms significativa la
del da siguiente (20 de septiembre de 1985) reportada por el Servicio Sismolgico
Nacional a las 07:37:13 p.m. (01:37:13 UTC) con una magnitud de 7,3 grados en
la escala de Richter.5 Por su parte, el Servicio Geolgico de Estados Unidos
registr una magnitud de 7,5 grados en la escala de Richter y con una profundidad
de 17.6 km.6 La rplica caus daos materiales en las construcciones daadas
previamente por efecto del primer sismo, adems de provocar el mayor dao
estructural al sacudir construcciones endebles.
Nunca se ha sabido el nmero exacto de vctimas debido a la censura
impuesta por el gobierno de Miguel de la Madrid. Se sabe que, por medio de
testimonios, la escala mercalli en Ciudad de Mxico fue de entre IX y X. La ayuda
internacional fue rechazada en un principio por el primer mandatario, e incluso se
sabe que un avin con ayuda humanitaria de Caritas Internacional sobrevolaba el
espacio areo del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Mxico ya que no se
le daba permiso para aterrizar. Por orden de la primera dama, el avin y la ayuda
internacional lograron entrar a la ciudad para apoyar a los cuerpos de rescate
mexicanos que, dada la magnitud del desastre, en ese momento no daban abasto.
73
Despus de este incidente fue que el Gobierno Federal decidi aceptar la ayuda
internacional al ver sobrepasada sus capacidades de reaccin ante tal catstrofe.
2.1.5.2.2. Comentarios sobre la Importancia del Sismo de Mxico de 1985:
Ningn experto pens que un sismo tpico de subduccin en la costa del
pacifico podra causar daos tan considerables hasta 1985.
El sismo de Mxico de 1985 es, segn los expertos, el episodio telrico del
cual se ha aprendido y ha aportado mas en la ingeniera ssmica. El espectro de
respuesta de aceleraciones absolutas de este sismo fue totalmente anmalo a
comparacin de los de los sismos tpicos de subduccin en las costas (como ya
hemos explicado en el punto 2.1.1.7; y es a partir de esto que se cambian en las
normas de diseo mexicanas los espectros de diseo (ver glosario).
De igual manera, ahora en el 2013, viendo los espectros de diseo (ver
glosario) de la norma sismoresistente peruana, podemos decir sustentadamente,
que ningn experto piensa que un sismo tpico de subduccin en la costa peruana
podra causar daos considerables como los ocurridos en el Terremoto de Mxico
de 1985.
2.1.5.3.
74
2.1.5.4.
200
100
0
-100
-200
0
5.32
10.64
15.96
21.28
26.6
31.92
37.24
42.56
47.88
53.2
58.52
63.84
69.16
74.48
79.8
85.12
90.44
95.76
101.08
106.4
111.72
117.04
122.36
127.68
133
138.32
143.64
148.96
154.28
159.6
164.92
170.24
175.56
Aceleracin (gal)
Tiempo (s.)
100
0
-100
-200
0
5.32
10.64
15.96
21.28
26.6
31.92
37.24
42.56
47.88
53.2
58.52
63.84
69.16
74.48
79.8
85.12
90.44
95.76
101.08
106.4
111.72
117.04
122.36
127.68
133
138.32
143.64
148.96
154.28
159.6
164.92
170.24
175.56
Aceleracin (gal)
Tiempo (s.)
75
2.1.5.5.
1200
1000
800
600
400
200
0.05
0.1
0.15
0.25
0.35
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
5
Periodo T (s.)
Grfico 20: Espectro de Respuesta de Aceleraciones Absolutas para 4% de
Amortiguacin de las estructuras con respecto a la amortiguacin critica; del
Terremoto de Mxico de 1985 (Fuente: elaboracin propia a partir del Mtodo
Tiempo Historia: Beta de Newmark)
2.1.5.6.
Tanto Ciudad de Mxico como Cusco son ciudades a mas de 300 km.
(distancia ortonormal a la subduccin) de distancia del litoral. Y a mas de 2000
m.s.n.m:
76
Concepto
Ciudad de Mexico
Cusco
2240 m.
3399 m.
Distancia Ortonormal a la
Subduccion
300 km
363 km
Placa de Cocos -
Placa de Nazca -
Placa Norteamericana
Placa Sudamericana
Subduccion
77
78
Grfico 23: Perfil Longitudinal aproximado de la distancia perpendicular: Litoral (Subduccin Placa de Cocos - Placa
Norteamericana) Ciudad de Mxico (Fuente: Google Earth)
Grfico 24: Perfil Longitudinal aproximado de la distancia perpendicular: Litoral (Subduccin Placa de Nazca - Placa
Sudamericana) Cusco (Fuente: Google Earth)
79
2.2.
INVESTIGACION ACTUAL:
Se tiene total desconocimiento a cerca de las posibilidades de que se registre un
2.3.
2.3.1.1.
80
2.3.1.2.
2.3.1.3.
2.3.2.1.
81
2.4.
HIPTESIS:
En la medida que se evalu la estructura de cuatro niveles de concreto armado
de la ciudad del Cusco, con los mtodos dinmicos tiempo historia y modal espectral,
sin uso de software especializado, y se simule un sismo real; se determinaran los
valores de respuesta ssmica de la estructura (desplazamientos, velocidades,
aceleraciones, fuerzas cortantes, momentos) con cada mtodo, y compararemos los
resultados; siendo probablemente los resultados ms exactos los cuales sean del
mtodo que recree con mayor precisin las cargas ssmicas (mtodo tiempo historia),
y/o idealice de mejor manera la estructura (mtodo modal espectral); y daremos una
conclusin del dao que causo tal sismo real a la estructura.
82
CAPTULO
3
METODOLOGA
83
3.1.
TIPO DE INVESTIGACIN:
Corresponde a una investigacin cuantitativa, analizaremos los datos de manera
cientfica.
Se establece 4 alcances de la investigacin cuantitativa a realizar, estos cuatro
alcances estn en estricto orden: estudios exploratorios, estudios descriptivos, estudios
correlacionales y estudios explicativos. (Hernandez Samplieri, 2009)
Una investigacin se puede caracterizar como bsicamente exploratoria,
descriptiva, correlacional o explicativa; pero no situarse nicamente como tal.
Para esta investigacin, el alcance de nuestra investigacin se caracteriza
bsicamente por ser:
Descriptiva: Ser til para mostrar con precisin los ngulos o dimensiones de un
fenmeno, suceso o contexto; describiremos cada uno de nuestras variables para
entenderlas y despus correlacionarlas.
3.2.
DISEO DE INVESTIGACIN:
Nuestro diseo de investigacin es experimental, puesto a que, estamos
controlando una variable independiente (carga ssmica). Tanto para el mtodo Tiempo
Historia: Beta de Newmark y para el mtodo Modal Espectral, manipulamos y
aplicamos de manera intencional el acelerograma y el espectro de respuesta de
aceleraciones absolutas para cada mtodo respectivamente, con el objeto de analizar
las consecuencias de tal manipulacin sobre nuestras variables dependiente
(respuesta ssmica de la estructura).
84
85
3.3.
POBLACIN Y MUESTRA:
Dado que nuestra muestra es tambin nuestra poblacin, nuestra muestra es
censal.
3.3.1. Definicin de la Muestra:
Grafico 26: Ubicacin de la muestra (Fuente del grfico: Planos arquitectnicos del
edificio)
Mdulo de Elasticidad por segundo momento de Inercia (EI) de las losas y vigas
tendiente al valor infinito (esto no aleja a los resultados de los clculos de la
realidad, sirve para discretizar el sistema).
Estructura idealizada con tres grados de libertad para el mtodo modal espectral y
con un grado de libertad para el mtodo tiempo historia.
87
Grafico 27: Esboce referencial del inmueble de cuatro niveles de concreto armado
(Fuente del grfico: Planos arquitectnicos del edificio)
3.4.
INSTRUMENTOS:
3.4.1. Planos:
Tanto el plano de arquitectura como el de estructuras, son instrumentos para
recolectar datos como las masas y las rigideces del sistema estructural de tres grados
de libertad para el mtodo modal espectral y de un grado de libertad para el mtodo
tiempo historia.
3.5.
200
100
0
-100
-200
0
5.48
10.96
16.44
21.92
27.4
32.88
38.36
43.84
49.32
54.8
60.28
65.76
71.24
76.72
82.2
87.68
93.16
98.64
104.12
109.6
115.08
120.56
126.04
131.52
137
142.48
147.96
153.44
158.92
164.4
169.88
175.36
Aceleracin (gal)
Tiempo (s.)
89
3.6.
90
3ER NIVEL
19.2434
15.144
7.866
36.3717975
2.00425
TECHO/ACOTEA
19.2434
15.144
3.933
18.18589875
0.7756
9.4549
TOTAL
57.730
45.792
21.924
89.056
4.784
9.455
TOTAL
TECHO/AZOTEA
11.3925
228.741
ton.f
TOTAL
56.0765
ton.f
242.760238 ton.f
g=
m1
m2
88.983468 88.2207
977.264
gal
m3
71.2038 kg.seg2/cm
248.408 kg.seg2/cm
91
MATRIZ DE MASAS
M=
m1
0
0
0
m2
0
0
0
m3
88.983468
0
0
M=
0
88.2207
0
(kg.seg2/cm)
0
0
71.2038
92
Grafico No. 31: Modulo de elasticidad (fuente: normas A.C.I. 318-05, Capitulo 8.5)
93
f'c =
210 kp/cm2
2987.434 psi
Es decir:
219039.451 kg/cm2
94
Columna Tipo 1:
COLUMNA TIPO 1
30 cm
25 cm
Grfico No. 32: Seccin Transversal Columna Tipo 1. (Fuente: Planos Estructurales)
DIRECCION Y
# de columnas
=
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
7
56250
3115473.3
20432.3812
52581.4868
52581.4868
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
DIRECCION X
# de columnas =
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
7
39062.5
3115473.3
14189.1536
36514.9214
36514.9214
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
95
Columna Tipo 2:
COLUMNA TIPO 2
40 cm
25 cm
40 cm
15 cm
# cm
15 cm
Grfico No. 33: Seccin Transversal Columna Tipo 2. (Fuente: Planos Estructurales)
DIRECCION Y
# de columnas
=
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
1
209114.583
3115473.3
10851.3241
27925.2208
27925.2208
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
DIRECCION X
# de columnas =
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
1
209114.583
3115473.3
10851.3241
27925.2208
27925.2208
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
96
Columna Tipo 3:
COLUMNA TIPO 3
25 cm
15 cm
15 cm
40 cm
25 cm
40 cm
Grfico No. 34: Seccin Transversal Columna Tipo 3. (Fuente: Planos Estructurales)
DIRECCION Y
# de columnas
=
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
2
209114.583
3115473.3
21702.6483
55850.4416
55850.4416
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
DIRECCION X
# de columnas =
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
2
209114.583
3115473.3
21702.6483
55850.4416
55850.4416
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
97
Columna Tipo 4:
COLUMNA TIPO 4
15 cm
25 cm
15 cm
40 cm
25 cm
40 cm
Grfico No. 35: Seccin Transversal Columna Tipo 4. (Fuente: Planos Estructurales)
DIRECCION Y
# de columnas
=
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
2
209114.583
3115473.3
21702.6483
55850.4416
55850.4416
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
DIRECCION X
# de columnas =
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
2
209114.583
3115473.3
21702.6483
55850.4416
55850.4416
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
98
Columna Tipo 5:
COLUMNA TIPO 5
40 cm
25 cm
40 cm
15 cm
15 cm
25 cm
Grfico No. 36: Seccin Transversal Columna Tipo 5. (Fuente: Planos Estructurales)
DIRECCION Y
# de columnas
=
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
1
209114.583
3115473.3
10851.3241
27925.2208
27925.2208
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
DIRECCION X
# de columnas =
Ic =
Ec =
k1 =
k2 =
k3 =
1
209114.583
3115473.3
10851.3241
27925.2208
27925.2208
cm4
psi
=
kp/cm
kp/cm
kp/cm
219039.451 kp/cm2
(primer nivel)
(segundo nivel)
(tercer nivel)
99
RIGIDEZ (DIRECCION Y)
1er Nivel
85540.326
K=
2do Nivel
220132.812
3er Nivel
220132.812
kp/cm
RIGIDEZ (DIRECCION X)
1er Nivel
79297.098
K=
2do Nivel
204066.246
3er Nivel
204066.246
kp/cm
Tabla No. 10: Rigideces del Sistema Estructural de tres grados de libertad. (Fuente:
Elaboracin Propia.)
K=
K1+k2
-k2
0
-k2
K2+k3
-k3
0
-k3
K3
(kp/cm)
K=
305673.138
-220132.8
0
-220132.812
440265.623
-220132.812
0
-220132.812
220132.812
(kp/cm)
K=
283363.3
-204066.2
0
K
discretizado
para 1GDL=
-204066.2
408132.5
-204066.2
0
-204066.2
204066.2
(kp/cm)
44619.9 kp/cm
100
44619.86831
248.4079665
266.3403026
0.04
678956.7997
4%
kg/cm
kg.s.2/cm
kg.s./cm
s.
kg/cm
Tabla No. 11: Datos de Entrada para el mtodo Tiempo Historia: Beta de Newmark.
(Parmetros definidos en el marco terico) (Fuente: Elaboracin Propia.)
Se procede a la Iteracin (Ver en Anexo: Iteracin Mtodo Beta de Newmark).
3.6.7. Anlisis Dinmico Estructural Mtodo Modal Espectral:
A partir de las matrices de masa y rigidez:
matriz masas
88.98346768
0
0
[M]=
0
88.22070703
0
(kp.seg2/cm)
0
0
71.2037918
matriz rigideces
283363.3447 -204066.2463
0
[K]= -204066.2463 408132.4925 -204066.2463 (kp/cm)
0
-204066.2463 204066.2463
K - ^2 M = 0
2.833633447-88.98346768*
-2.040662463
0
-2.040662463
4.081324925-88.22070703*
-2.040662463
=0
0
-2.040662463
2.040662463-71.2037918*
donde: = ^2/100000
101
1= 0.00263243
2= 0.030461733
3= 0.073672458
1^2= 263.2430467
2^2= 3046.173274
3^2= 7367.245791
Entonces:
1= 16.22476646
2= 55.19214867
3= 85.83266157
rad/s
rad/s
rad/s
T1= 0.387258906 S
T2= 0.113842013 S
T3= 0.073202732 s
-204066.2463
384909.0048
-204066.2463
0
-204066.2463
185322.3432
Z11
Z21
Z31
=
=
=
0
0
0
Z11
Z21
Z31
=
=
=
1
1.273797457
1.40263209
m1*
372.2115413
MODO ORTONORMAL 1:
Z11
=
0.051832849
Z21
=
0.066024552
Z31
=
0.072702418
COEFICIENTE DE PARTICIPACION 1:
p1
=
15.61368709
Tabla No. 12: Primer Modo de Vibrar (Fuente Elaboracin propia, ver anexo 4)
102
MODO 2:
12304.28356
-204066.2463
0
-204066.2463
139396.9325
-204066.2463
0
-204066.2463
-12832.84136
Z12
Z22
Z32
=
=
=
0
0
0
Z12
Z22
Z32
=
=
=
1
0.060295535
-0.958812099
m2*
154.7633142
MODO ORTONORMAL 2:
Z12
=
0.080383329
Z22
=
0.004846756
Z32
=
-0.077072509
COEFICIENTE DE PARTICIPACION 2:
p2
=
2.092516749
Tabla No. 13: Segundo Modo de Vibrar (Fuente Elaboracin propia, ver anexo 4)
103
MODO 3:
-372199.7331
-204066.2463
0
-204066.2463
-241811.1401
-204066.2463
0
-204066.2463
-320509.5892
Z13
Z23
Z33
=
=
=
0
0
0
Z13
Z23
Z33
=
=
=
1
-1.823916203
1.161274875
m3*
478.4872132
MODO ORTONORMAL 3:
Z13
=
0.045715643
Z23
=
-0.083381502
Z33
=
0.053088428
COEFICIENTE DE PARTICIPACION 3:
p3
=
0.492058726
Tabla No. 14: Tercer Modo de Vibrar (Fuente Elaboracin propia, ver anexo 4)
104
CAPTULO
4
RESULTADOS
105
4.1.
Grafico 37: Idealizacin de Anlisis del Mtodo Tiempo Historia: Beta de Newmark.
(Fuente: Elaboracin Propia)
RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA
u max =
1.383385109
cm
max =
12.2483134
cm/seg
max =
127.7841819
gals
max =
247.6578025
gals
V max =
61.72646139
tn
M max =
574.0560909
tn-m
4.2.
Grafico 38: Idealizacin de Anlisis del Mtodo Tiempo Modal Espectral. (Fuente:
Elaboracin Propia)
107
DESPLAZAMIENTOS TOTALES
MAXIMOS
U1 =
U2 =
U3 =
0.66785775
0.850634788
0.936711007
cm
cm
cm
Tabla 16: Desplazamientos Mximos por el Mtodo Modal Espectral (Fuente: Anlisis
Propio, Ver Anexo 4)
VELOCIDADES MAXIMAS
1 =
2 =
3 =
10.84684966
13.80161612
15.2051657
cm
cm
cm
Tabla 17: Velocidades Mximas por el Mtodo Modal Espectral (Fuente: Anlisis
Propio, Ver Anexo 4)
ACELERACIONES MAXIMAS
1 =
2 =
3 =
178.0659253
224.0401456
248.0798941
cm
cm
cm
Tabla 18: Aceleraciones Mximas por el Mtodo Modal Espectral (Fuente: Anlisis
Propio, Ver Anexo 4)
108
0.66785775
0.183051622
0.086561249
cm
cm
cm
52.9591817 tn
37.35465727 tn
17.66422913 tn
Tabla 20: Fuerzas Equivalente de entrepiso por el Mtodo Modal Espectral (Fuente:
Anlisis Propio, Ver Anexo 4)
MOMENTOS MAXIMOS
M1 =
M2 =
M3 =
195.9489723
100.8575746
47.69341865
tn-m
tn-m
tn-m
Tabla 21: Momentos de Volteo Mximos de entrepiso por el Mtodo Modal Espectral
(Fuente: Anlisis Propio, Ver Anexo 4)
109
4.3.
METODOS DINAMICOS
GRADOS DE LIBERTAD
DESPLAZAMIENTO MAXIMO
(cm)
DESPLAZAMIENTO RELATIVO
MAXIMO (cm)
VELOCIDAD MAXIMA (cm/s)
ACELERACION MAXIMA
(RELATIVA) (gal)
ACELERACION MAXIMA
(ABSOLUTA) (gal)
FUERZA LATERIAL
EQUIVALENTE (Tn)
MOMENTO DE VOLTEO
EQUIVALENTE (Tn.m)
METODO TIEMPO
HISTORIA
1
1.383385109
0.66785775
3
0.850634788
0.936711007
1.383385109
0.66785775
0.182777038
0.086076219
12.2483134
127.7841819
10.84684966
13.80161612
No Halla
15.2051657
247.6578025
178.0659253
224.0401456
248.0798941
61.72646139
52.9591817
37.35465727
17.66422913
574.0560909
195.9489723
100.8575746
47.69341865
Tabla 22: Tabla Comparativa de los resultados de los Mtodos Modal Espectral y
Tiempo Historia: Beta de Newmark (Fuente: Elaboracin propia)
4.4.
110
Deformacin Lateral
Altura de la Estructura
(Di/hei)
Efectos
1.38338511 cm
910 cm
0.0015202
<
0.007
No sufre daos
Tabla 23: Tabla de deformacin lateral y daos segn los resultados del Mtodo
Tiempo Historia: Beta de Newmark (Fuente: Elaboracin propia)
0.66785775 cm
370 cm
0.001805021
<
0.007
No sufre daos
0.182777038 cm
270 cm
0.000676952
<
0.007
No sufre daos
0.086076219 cm
270 cm
0.000318801
<
0.007
No sufre daos
Tabla 24: Tabla de deformacin lateral y daos segn los resultados del Mtodo Modal
Espectral (Fuente: Elaboracin propia)
111
CAPTULO
5
DISCUSIN
112
113
METODO:
CRITERIO:
IDEALIZA MEJOR LA
ESTRUCTURAL
IDEALIZA MEJOR LA
CARGA SISMICA
FACILIDAD DE APLICACIN
SIN
SOFTWARE ESPECIALIZADO
FACILIDAD DE APLICACIN
A MANO
METODO TIEMPO
HISTORIA:
BETA DE NEWMARK
METODO MODAL
ESPECTRAL
DESVENTAJA
VENTAJA
VENTAJA
DESVENTAJA
VENTAJA
DESVENTAJA
DESVENTAJA
VENTAJA
2do Modo:
3er Modo:
0.11384201302279 s
0.0732027318344077 s
Tabla 26: Periodos de vibrar obtenidos con cada mtodo (Fuente: Elaboracin propia)
114
Existe una cierta diferencia entre los periodos de ambos mtodos, debido al grado de
idealizacin de la estructura y a la manera de analizar el movimiento en cada mtodo,
mientras el Mtodo Modal Espectral considera tres modos o formas de vibrar, el
Mtodo Tiempo Historia (al idealizar a la estructura como de un grado de libertad) solo
analiza un modo o forma de vibrar con mayor periodo de vibracin.
115
Esto hizo que no se entre en resonancia ssmica, y por lo tanto las respuestas
ssmicas de la estructura no han sido amplificadas.
116
GLOSARIO
117
CONCLUSIONES
118
carga ssmica, que en el caso de este anlisis comparativo lo hizo mejor el Mtodo
Tiempo Historia.
Conclusin 9: La recreacin del Terremoto de Mxico de 1985 en nuestra estructura
de cuatro niveles de concreto armado de la ciudad del Cusco, a pesar de ser un sismo
de gran magnitud, no causo dao alguno a
frecuencia y periodo natural de vibracin no entraron en resonancia con los del sismo,
sin provocar amplitud de la respuesta. Si nuestra estructura hubiera tenido un periodo
de vibracin cercano a los 2 s. hubieran entrado en resonancia con el sismo, y habra
provocado
en
la
respuesta
de
la
estructura
desplazamientos,
velocidades,
120
RECOMENDACIONES
121
122
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
123
124