Prof. Marcelo Abelha Rodrigues m arcel oabel ha rodri gues@hot m ai l .

com

www.marceloabelha.com.br

Aula de Ps Graduao IELF Reforma processual do processo de execuo e influncia sobre os atos executi os
!
PRE"I##A# F$%&A"E%'AI#

!( )rises *ur+dicas, a norma *ur+dica concreta e a funo *urisdicional Tipos de crises (certeza, situao jurdica e adimplemento) e suas solues (obteno da certeza, da situao jurdica nova e adimplemento); A efetivao da norma jurdica concreta nas crises de certeza, situao e adimplemento (2 momentos distintos re elar e atuar a norma jurdica concreta); !evelao " m#todo dial#tico, com contradit$rio e com finalidade de identificar %uem tem razo& Atuao " m#todo destinado a satisfazer no plano real, com contradit$rio reduzido e limitado ao controle dos atos, a norma jurdica concreta j' revelada& (sta # a atividade ou funo e)ecutiva& -( A t.cnica processual executi a *#todo de soluo dos conflitos %ue deve ser ade%uada ao direito material a ser solucionado& Assim, e)istem variados t#cnicas %ue podem ser didaticamente compartimentadas em +mdulos/processos, pro imentos e procedimentos ,& 0( 1s mdulos/processos executi os -rocesso aut.nomo e m$dulo e)ecutivo (atuao da norma jurdica concreta obtida em ttulo judicial e e)trajudicial)& 2( Procedimentos

Prof. Marcelo Abelha Rodrigues m arcel oabel ha rodri gues@hot m ai l .com

www.marceloabelha.com.br

/e0undo o tipo de direito a ser satisfeito e a t#cnica e)ecutiva, pode ser classificada em expropriao; desapossamento e transformao&
-rocesso aut.nomo -rocedimento por desapossamento (art& 122 e ss&) -rocedimento por transformao (art& 132 e ss&) -rocedimento para pa0amento de %uantia (art& 141 e ss&) 5'rios procedimentos especficos (alimentos, fazenda e insolvente) *$dulo e)ecutivo (provimento judicial) -rocedimento por e)propriao para pa0amento de %uantia (art& 46789) -rocedimento e)ecutivo de obri0ao especfica -or desapossamento (art& 4128A) -or transformao (art&412)

3( 1s pro imentos executi os :onceito ;atureza do ato Tipicidade e atipicidade dos meios e)ecutivos Atos subro0at$rios (finais e instrumentais) Atos coercitivos

4( 5ipteses de utili6ao dos pro imentos executi os Atipicidade do meio e)ecutivo e influ<ncias do direito material Atipicidade do meio e)ecutivo e restrio frente aos procedimentos expropriatrios Atipicidade dos meios e)ecutivos e menor onerosidade possvel (limites, o meios mais ade%uado, proporcionalidade, reviso, etc&)& 7( Atos executi os t+picos Atos finais (art& 146, art& 4128A, =2> e 127) e instrumentais (dep$sito, pen?ora, etc&) 8( Itiner9rio da execuo para pa:amento de ;uantia certa contra de edor sol ente Atos instrumentais (pen?ora e avaliao)

Prof. Marcelo Abelha Rodrigues m arcel oabel ha rodri gues@hot m ai l .com

www.marceloabelha.com.br

Atos finais (adjudicao, alienao por iniciativa particular, alienao em ?asta p@blica e usufruto de bem m$vel e im$vel) <( As Leis !!(-0-/=3 e !!(08-/=4 e a no a confi:urao da tutela executi a no )di:o de Processo )i il "oti os ;ue *ustificaram a refundao da tutela executi a no )P)
A introduo da antecipao da tutela popularizou a e)ecuo imediata com o fim da defesa por embar0os nestes casos; /ur0imento do art& 412, adotando o processo sincr#tico para estas demandas; /ur0imento do art& 4128A para as obri0aes de entre0a de coisa As situaes acima e a contradio em relao ao re0ime da e)ecuo provis$ria de sentena, bem como o es%uecimento das e)ecues para pa0amento de %uantia fundadas em ttulo judicial, obri0aram o le0islador a tentar re arrumar o c$di0o a sur0e a Aei 22&232BC7 A carcomida estrutura dos atos e)ecutivos e)propriat$rios do Aivro DD levaram a necessidade de remodelar o te)to e)tirpando os formalismos& Ea e)sur0e a Aei 22&3F2BC1

!=( A Lei !!(-0-/=3 cuida da execuo por t+tulo *udicial e a Lei !!(08-/=4 cuida da execuo fundada em t+tulo extra*udicial> !!( Aspectos importantes e ;ue de em ser ressal ados Eeve ?aver uma correspond<ncia de mo dupla entre o Aivro DD e o Aivro D do :-:& ()istem certas antinomias entre o procedimento de e)ecuo especfica do livro D com o livro DD %ue devem ser superadas pelo operador do direito; G :$di0o no resolveu e)pressamente a tutela das obri0aes de no fazer fundadas em ttulo e)trajudicial G :$di0o no resolveu e)pressamente a tutela das obri0aes de prestar declarao de vontade fundadas em ttulo e)trajudicial (retirou o art& 13H ao 142 criando o art& 4118 A, I e :) G :$di0o no previu a +li%uidao, de sentena de provimentos de obri0ao de fazer e no fazer G :$di0o no previu a impugnao do executado nas e)ecues sincr#ticas do art& 412 e 4128A (soluo no art& 3C3 do :-:) G :$di0o no previu a e)ecuo provis$ria das obri0aes especficas

Prof. Marcelo Abelha Rodrigues m arcel oabel ha rodri gues@hot m ai l .com

www.marceloabelha.com.br

()iste um re0ime de e)ecuo provis$ria de provimentos ur0entes e no ur0entes&

A# %1?A# LEI# E I%FL$@%)IA# #1ARE 1# A'1# EBE)$'I?1#

!-( As no as leis de execuo e os seus reflexos sobre a penCora e a a aliao Indicao dos bensD -rerro0ativa do e)e%Jente (art& 46789, art& 172, =2>), mas tamb#m pode ser feita pelo e)ecutado %uando a%uele no faz a indicao (art& 1CC, D5 e 172, =3>)& #e:urana do *u+6o e defesa do executadoD art& 46789 e art& 631 do :-:& Dnterpretao teleol$0ica e a interpretao literal& #e:urana do *u+6o e efeito suspensi o K art& 63F do :-: Aens absolutamente impenCor9 eis K *otivos de e)cluso da responsabilidade patrimonial& Atenuao da re0ra com a incluso de conceitos jurdicos indeterminados (e)emplos incisos DD e DDD do art& 14H)& PenCora e sal9rios / encimentos Einciso I?, art( 42<FD :abe ao e)ecutado ale0ar e provar, ap$s a pen?ora (na impu0nao ou por objeo) %ue o valor pen?orado era um dos previstos no inciso D5 do art& 14H, nos termos do art& 1778 A, =2>& PenCora e ordem de preferncia do art( 433 do )P)K Alterao da ordem para ade%uar a realidade& A ordem no # inalter'vel (art& 171, D) e admite8se a sua alterao desde %ue fundamentada& Trata8se de presuno do le0islador dos bens levando em conta a li%uidez dos mesmos& 1rdem de preferncia e bens dados em :arantia Eart & 433, G!HFDapenas su0ere %ue a pen?ora recaia sobre os bens dados em 0arantia

Prof. Marcelo Abelha Rodrigues m arcel oabel ha rodri gues@hot m ai l .com

www.marceloabelha.com.br

PenCora de dinCeiroK !estries nos incisos D5 e no inciso L do art& 14H& A restrio # atenuada em relao ao inciso D5 com o =2> do dispositivo& PenCora de dinCeiro pela ia eletrInica Eon lineF K
;o fere a intimidade e vida privada; ;o investi0ao e devassa das contas, apenas informao sobre numer'rio e indisponibilizao de ativos em nome do e)ecutado& :uidados com contas conjuntas& At# o valor indicado na e)ecuo, salvo a restrio do art& 4678 I, =4>& Muem faz a constrio # o juiz e no a autoridade do banco central, por isso no ?' ferimento do juiz natural& ;o pode ?aver o levantamento sem pr#vio contradit$rio (oportunizado ao e)ecutado, nos termos do art& 1778A, =2>)

#ubstituio do bem penCoradoD Arts& 171 (partes) e art& 11F (e)ecutado)& :ompatibilizao com o contradit$rio do art& 176& PenCora e a aliao pelo oficial de *ustiaD Arts& 46789 e 172, =2> (art& 242, 5 e art& 1FC) indicam a condensao dos dois atos para o oficial de justia, %uando for possvel& Art& 467 A, DDD e art& 647, DD podem levar a situaes inusitadas pois o momento da reao tpica do e)ecutado pode no coincidir com a realizao da avaliao e at# da pen?ora& &eposit9rio art( 444 no ?ouve inverso, continua o deposit'rio devedor, e a priso no pode ser feita sem o devido processo le0al& Remio da execuoD Tr<s ?ip$teses EArts& 172, art& 1728A e art& 6478A) 1 in+cio dos atos de expropriao art( 483, par9:rafo JnicoD ine)ist<ncia de efeito suspensivo e provocao do juiz& !0( As no as leis de execuo e os seus reflexos sobre a penCora e a a aliao Lei n(H !!(08- e reflexos sobre as execuKes especiais Atos de expropriao art( 7=8 Ecom a redao erradaF e 427

Prof. Marcelo Abelha Rodrigues m arcel oabel ha rodri gues@hot m ai l .com

www.marceloabelha.com.br

%o as re:ras da ad*udicao
5anta0em em ser o primeiro da ordemK meio mais econ.mico; -or %ue no aconteciaK pois s$ era e # feita pelo valor avaliado, e, sempre ap$s a ?asta& (ra mel?or pa0ar menos pelo bem na se0unda ?asta e no precisaria adjudicar& !esultado pr'tico e%uivalente *omento para adjudicarK sil<ncio interpretao& Nim das 24 ?oras para remio de bens da e)ecuo Ae0itimadoK 1F78A, = al#m do e)e%Jente, os descritos nos =3> e 4>& (mbutiu8se a a e)tinta remio de bens pela famlia do e)ecutado& Anulao art& 1H4 observao importanteK a proced<ncia dos embar0os do e)ecutado dar' direito ao e)ecutado de reaver perdas e danos do e)e%Jente, mas no o retorno do bem ao seu patrim.nio& Dnteno de dei)ar claro o estmulo O arrematao e adjudicao& Dnspirado no art& 73, =2> e 3> do 9(:& Dd#ia de fazer al0o mais simples :rit#rios b'sicos a serem definidos pelo juiz& A id#ia foi evitar muitas re0ras %ue en0essassem este tipo de alienaoK Tem %ue ser re%uerida pela parte Ni)ao do preo mnimo (avaliao) Ni)ao do prazo -ublicidade :ondies de pa0amento Parantias /e for o caso a comisso de correta0em

Alienao por iniciati a particular

$sufruto de bem im el ou m el
Nim do usufruto de empresa, dando lu0ar a pen?ora sobre o faturamento de empresa nos termos do art& 177, 5DD e 16F do :-: *$vel e im$velK importante inovao %uanto ao primeiro ;o ?', verdadeiramente, e)propriao do bem, mas de frutos %ue ele rende, paulatinamente& (scol?a do meioK respeitado o contradit$rio, # possvel o ma0istrado defini8lo como ade%uado, nos termos do art& 621 do :-: Art& 622 fim da praa, dispositivo obsoleto, pois no # preciso a0uardar a ?asta ne0ativa

Prof. Marcelo Abelha Rodrigues m arcel oabel ha rodri gues@hot m ai l .com

www.marceloabelha.com.br

G pronunciamento %ue decide o usufruto # interlocut$rio e no sentena& :orri0iu8se a nomenclatura do art& 622& 1rdem de prefernciaD residual O pr$pria alienao virtual& ?irtualK !e%uerimento do e)e%Jente, pode implicar na adoo de +leilo virtual, art& 1FH8A muito importante pois aumenta a concorr<ncia& &ispensa do editalD art&1F1, =3>, art& 267, D 1C /*& Lui6 poder9 ino ar no meio de di ul:aoD art& 1F6, =2> Ampliao da inte:rali6ao do lance e a;uisio do im eis em prestaKesD Antes O vista ou no prazo de 3 dias mediante cauo id.nea& A:ora no precisa ser em din?eiro (mas %ual%uer forma) ou em 27 dias, mediante cauo& A a%uisio por proposta escrita diri0ida ao juiz da causa indicando prazo, condies de pa0amento, modalidade, pelo valor da avaliao e com oferta de pelo menos 3CQ O vista (antes era 4CQ), sendo o restante 0arantido pelo pr$prio im$vel (?ipoteca) art( 4<=, GG -reo vil no mudou a re0ra art& 1H2 Art& 1H7 perda da cauo para o caso de o arrematante no ?onrar a proposta& G fiador pode re%uerer %ue a arrematao l?e seja transferida se pa0ar o preo da arrematao R multa& (art& 1H1) Art& 1H4 e 1HF anulao da arrematao&

5asta PJblica