Вы находитесь на странице: 1из 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro.

01 2007 HUAURA
SENTENCIA DE CASACIN Lima, veintisis de julio de dos mil siete.VISTOS; en audiencia pblica; el recurso de casacin por inobservancia de norma procesal interpuesto por la seora FISCAL ADJUNTA SUPERIOR
DE

HUAURA contra el auto de vista de fojas ciento

cuarenta y ocho, del veintisis de enero de dos mil siete y no dos mil seis
como errneamente se ha consignado, que revocando el auto de primera

instancia de fojas ciento tres, del veintids de diciembre de dos mil seis, declar improcedente el requerimiento fiscal de prisin preventiva. Interviene como ponente el seor San Martn Castro. FUNDAMENTOS DE HECHO I. Del itinerario del incidente en primera instancia. PRIMERO. El seor Fiscal Provincial de Huaura mediante requerimiento de fojas ochenta y seis, del veinte de diciembre de dos mil seis, cursado al seor Juez de la Investigacin Preparatoria de Huaura, solicit se dicte la medida de coercin personal de prisin preventiva contra Jimmy Edinho Cavero Ramrez, Margarita Ramrez Ramos y Anyela Cinthia Cavero Ramrez, al amparo de los artculos doscientos sesenta y ocho y doscientos setenta y uno del Nuevo Cdigo Procesal Penal, quienes tienen formalizada investigacin preparatoria, el primero, por delitos de secuestro y violacin en agravio de la menor R.K.R.O; y, las dos restantes, por delito de falsedad en juicio en agravio del Estado. SEGUNDO. El seor Juez de la Investigacin Preparatoria mediante decreto de fojas noventa y seis, del veintiuno de diciembre de dos mil
Pgina 1 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


seis seal fecha para la audiencia de prisin preventiva. La audiencia se realiz al da siguiente sin la concurrencia de los imputados, pero con la asistencia de sus abogados defensores de confianza. Intervino en la audiencia el seor Fiscal Provincial requirente. El debate se concret en la posibilidad de realizar la audiencia de prisin preventiva sin la concurrencia de los imputados y sin antes haberse dictado o en su caso efectivizado mandato de detencin preliminar. Contra el imputado Cavero Ramrez, previamente se haba dictado mandato de detencin preliminar sin que haya podido
concretarse. Las encausadas Ramrez Ramos y Cavero Ramrez no han

sido pasibles de tal medida provisionalsima porque el correspondiente requerimiento fiscal fue rechazado por el Juez de la causa. TERCERO. El seor Juez de la Investigacin Preparatoria, en ese acto, dict el auto corriente a fojas ciento tres que declar infundado el pedido de la Fiscala Provincial de realizacin de la audiencia de requerimiento de prisin preventiva, sin presencia de los imputados. Contra esa resolucin recurri la citada Fiscala Provincial por escrito de fojas ciento seis y el actor civil por escrito de fojas ciento trece. Ambas impugnaciones fueron concedidas. II. Del trmite recursal en segunda instancia. CUARTO. El Superior Tribunal por resolucin de fojas ciento treinta y cuatro, del quince de enero de dos mil siete, seal fecha para la audiencia de apelacin. sta se realiz, conforme al acta de fojas ciento cuarenta y cinco, del veintisis de enero de dos mil siete, con la intervencin del Fiscal Superior, el abogado defensor de oficio del
Pgina 2 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


imputado, la defensora de confianza de las encausadas, y la asistencia de estas ltimas: Margarita Ramrez Ramos y Anyela Cinthia Cavero Ramrez. En la audiencia se expidi tanto el auto de fojas ciento cuarenta y siete, del veintisis de enero de dos mil siete, que declar inadmisible la apelacin del actor civil, cuanto el auto de vista de fojas ciento cuarenta y ocho, de la misma fecha, que absolvi el grado. QUINTO. El auto de vista recurrido en casacin, por mayora, revoc la resolucin del Juez de la Investigacin Preparatoria que declar infundado el pedido del Fiscal para la realizacin de la audiencia de prisin preventiva; y, reformndola, lo declar improcedente. Precis, a su vez, que el Seor Fiscal puede instar la prisin preventiva en su debida oportunidad con arreglo a ley. El voto singular estim, en principio la procedencia del pedido del Ministerio Pblico, pero como no se haba notificado a las partes en forma oportuna, deba anularse la resolucin de primera instancia y disponerse que el Juez de la Investigacin Preparatoria realice nueva audiencia de prisin preventiva con el emplazamiento oportuno a las partes. III. Del trmite del recurso de casacin de la seora Fiscal Adjunta Superior. SEXTO. Notificado el auto de vista, la seora Fiscal Adjunta Superior interpuso recurso de casacin mediante escrito de fojas ciento setenta. Introdujo dos motivos de casacin: errnea interpretacin de la ley penal y defecto de logicidad. Concedido el recurso por auto de fojas ciento setenta y ocho, del quince de febrero de dos mil siete, y presentado argumentos adicionales por escrito de fojas ciento noventa
Pgina 3 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


y tres, aceptados por resolucin de fojas doscientos uno, del veintiuno de febrero de dos mil siete, se elev el cuaderno a este Supremo Tribunal con fecha siete de marzo de dos mil siete. SPTIMO. Cumplido el trmite de traslados a las partes recurridas, esta Suprema Sala mediante Ejecutoria del diecisiete de mayo de dos mil siete, en uso de su facultad de correccin, slo admiti a trmite el recurso de casacin por el motivo de inobservancia de norma procesal
previsto en el inciso dos del artculo cuatrocientos veintinueve del Nuevo Cdigo Procesal Penal, as como declar inadmisible el citado recurso por el

motivo de defecto de logicidad. OCTAVO. Instruido el expediente en Secretara, sealada fecha para la audiencia de casacin el da de la fecha, instalada la audiencia y realizados los pasos que corresponden conforme al acta que antecede, con intervencin del seor Fiscal Supremo Adjunto, el estado de la causa es la de expedir sentencia. NOVENO. Deliberada la causa en secreto y votada el mismo da, esta Suprema Sala cumpli con pronunciar la presente sentencia de casacin, cuya lectura en audiencia pblica con las partes que asistan se realizar por la Secretaria de la Sala el da seis de agosto prximo a horas nueve de la maana. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO. Conforme ha sido establecido por la Ejecutoria Suprema de fojas catorce, del cuaderno de casacin, del diecisiete de mayo de dos mil siete, el nico motivo de casacin admitido es el de inobservancia de norma procesal. Al respecto la seora Fiscal Adjunta Superior
Pgina 4 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


sostiene en sus recursos formalizados de fojas ciento setenta y ciento noventa y tres ms all de su confusa argumentacin que no es necesario para requerir prisin preventiva que antes se haya solicitado y obtenido mandato de detencin preliminar; que los presupuestos materiales del pedido de prisin preventiva no incorporan la necesidad de que el imputado est presente o haya sido previamente detenido; y, que lo nico consustancial a la audiencia de prisin preventiva es que se garantice el derecho de defensa. SEGUNDO. El auto de vista impugnado en casacin precisa lo siguiente: A. Que el Fiscal Provincial requiri la medida de detencin preliminar contra el imputado Jimmy Edinho Cavero Ramrez el dieciocho de noviembre de dos mil seis, la cual fue concedida ese mismo da por el Juez de la Investigacin Preparatoria. Con fecha catorce de diciembre de dos mil seis el Fiscal Provincial dict la Disposicin de Formalizacin y Continuacin de la Investigacin Preparatoria contra el citado imputado Jimmy Edinho Cavero Ramrez por delitos de secuestro y violacin en agravio de la menor R.K.R.O. y contra Margarita Ramrez Ramos y Anyela Cinthia Cavero Ramrez por delito de falsedad en juicio en agravio del Estado, no obstante que el da anterior haba requerido contra las dos ltimas mandato de detencin preliminar y que haba sido rechazado. El veinte de diciembre de dos mil seis el Fiscal Provincial solicit al Juez de la Investigacin Preparatoria mandato de prisin preventiva para los tres imputados que no fue aceptado, y con fecha nueve de enero de dos mil siete formul acusacin contra los tres encausados, sin que al dictar la primera Disposicin haya ordenado la realizacin de diligencias de investigacin.

Pgina 5 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


B. Que, ahora bien, conforme al artculo doscientos sesenta y cuatro apartado uno del Nuevo Cdigo Procesal Penal, para que el Fiscal requiera prisin preventiva el imputado debe encontrarse detenido en flagrancia por la Polica, arresto ciudadano o preliminarmente por orden judicial-. C. Que contra el imputado Jimmy Edinho Cavero Ramrez el Juez de la Investigacin Preparatoria, a instancia del Fiscal Provincial, dict mandato de detencin preliminar, pero no se efectiviz, al punto que el citado encausado se fug al extranjero. Contra las encausadas Anyela Cinthia Cavero Ramrez y Margarita Ramrez Ramos el Fiscal tambin solicit mandato de detencin preliminar, pero fue rechazado por el Juez de la Investigacin Preparatoria, mediante resolucin que no fue impugnada por el Fiscal requirente. D. Que para que se requiera prisin preventiva por primera vez es necesario que el imputado est detenido por la Polica mediando flagrancia o por orden detencin preliminar del Juez. Adems, la audiencia de prisin preventiva se debe celebrar con la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y de su defensor. Si bien el artculo doscientos setenta y uno apartado dos del Nuevo Cdigo Procesal Penal establece que cuando el imputado se niega a estar presente en la audiencia ser representado por su abogado defensor o el de oficio, debe entenderse que tiene que encontrarse detenido y en esa condicin negarse a concurrir a la audiencia. Distinta es la situacin
insiste el Tribunal de Apelacin cuando ya existe formalizacin de la

investigacin preparatoria y al imputado se le ha impuesto medida de comparecencia, en cuyo caso se podr solicitar la diligencia de variacin de dicha medida por la de prisin preventiva. Adems
Pgina 6 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


entiende el Tribunal Superior, si se rechaz la medida de detencin

preliminar o no se solicit medida alguna contra un imputado ya no se puede requerir mandato de prisin preventiva al no tener la condicin de detenido, slo puede instarse la medida de comparecencia restrictiva o impedimento de salida del pas. TERCERO. La situacin de hecho, objeto de subsuncin jurdica, est claramente definida; y, por lo dems, no corresponde a este Tribunal de Casacin examinarla o, en su caso, variarla, por expreso mandato del artculo cuatrocientos treinta y dos apartado dos del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Es de puntualizar, al respecto, que el recurso de casacin por su propia naturaleza no constituye una nueva instancia y es de cognicin limitada, concentrado en la questio iuris. Por lo dems, la denominada casacin formal o por quebrantamiento de forma est centrada en revisar si el rgano jurisdiccional cumpli o no con las normas jurdicas que rigen el procedimiento, o la estructura y mbito de las resoluciones que emitan en funcin a la pretensin y resistencia de las partes. Por consiguiente, para el anlisis del recurso se tiene lo siguiente: A. Que el Fiscal Provincial haba iniciado diligencias preliminares a raz de un secuestro y ulterior abuso sexual violento que sufri la menor R.K.R.O., de diecisis aos de edad, en la que comprendi tanto a Jimmy Edinho Cavero Ramrez, sindicado como el secuestrador y agresor sexual, cuanto a Margarita Ramrez Ramos y Anyela Cinthia Cavero Ramrez, por proporcionar a sabiendas versiones falsas para confundir a la justicia acerca del paradero del imputado Jimmy Edinho Cavero Ramrez.
Pgina 7 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


B. Que, en sede de diligencias preliminares, el Fiscal solicit la medida de detencin preliminar contra los tres imputados, pero el Juez de la Investigacin Preparatoria slo acept dictarla contra Jimmy Edinho Cavero Ramrez, orden que finalmente no se efectiviz, al punto que el citado encausado pudo huir hacia la Argentina. C. Que, posteriormente, el Fiscal Provincial dict la Disposicin de Formalizacin y Continuacin de la Investigacin Preparatoria contra los tres inculpados, luego requiri mandato de prisin preventiva objeto de
recurso de casacin y, finalmente, formul acusacin contra los tres.

D. Que a la audiencia de prisin preventiva, en primera instancia, no asistieron los encausados imposible de parte del imputado Jimmy Edinho
Cavero Ramrez por haber huido a la Argentina pero s sus abogados de

confianza. En la audiencia de apelacin asistieron las encausadas por delito de falsedad en juicio, el abogado defensor de oficio del imputado Jimmy Edinho Cavero Ramrez y la abogado de confianza de las otras dos inculpadas. En ambas audiencias el debate se circunscribi a la posibilidad legal de solicitar la prisin preventiva y al debido u oportuno emplazamiento de las dos encausadas. CUARTO. La medida de coercin personal de prisin preventiva est regulada en el Ttulo III de la Seccin III del Libro Segundo del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Concretamente, los presupuestos materiales y formales, que determinan su imposicin, a la vez que el trmite para dictarla, estn previstos en el Captulo I del referito Ttulo, que consta de cuatro artculos: del doscientos sesenta y ocho al doscientos setenta y uno.

Pgina 8 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


No constituye presupuesto material de dicha medida personal, como claramente fluye del artculo doscientos sesenta y ocho del Nuevo Cdigo Procesal Penal, que el imputado se encuentre sujeto a la medida provisionalsima de detencin, en cualquiera de sus modalidades. La Ley slo exige implcitamente, por la propia naturaleza de una medida de coercin procesal de intensa limitacin de derechos fundamentales, de presupuestos materiales ms rigurosos, y de efectos temporales ms intensos, como es la prisin preventiva, que slo pueden tener lugar en los mbitos de una investigacin preparatoria formal, vale decir, que se haya dictado la Disposicin de Formalizacin y Continuacin de la Investigacin Preparatoria a que hace referencia el artculo trescientos treinta y seis del Nuevo Cdigo Procesal Penal [slo
por esa circunstancia es lgico que el artculo doscientos sesenta y cuatro, apartado uno, del Nuevo Cdigo Procesal Penal, insista que luego de la detencin policial de oficio o preliminar judicial el pedido de prisin preventiva est condicionada a la ...continuacin de las investigaciones..., esto es, como no puede ser de otra forma, a la mencionada Disposicin Fiscal]; y, adems,

para que el Fiscal pueda obtener una decisin favorable del Juez de la Investigacin Preparatoria, se debe probar la concurrencia de los presupuestos establecidos en el apartado uno, y en su caso el dos, del artculo doscientos sesenta y ocho del Nuevo Cdigo Procesal Penal. No existe, ni puede configurarse pretoriana o judicialmente, presupuesto adicional, al que dicha norma prev. Por consiguiente, el imputado contra quien se solicita mandato de prisin preventiva puede encontrarse en muy diversas situaciones procesales. As, puede estar detenido policialmente en los supuestos de flagrancia delictiva o por previo arresto ciudadano o detenido preliminarmente por orden judicial, conforme a los artculos doscientos
Pgina 9 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


cincuenta y nueve, doscientos sesenta y doscientos sesenta y uno del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Asimismo, puede encontrarse, de facto, en la condicin de no habido sea que se hubiera fugado antes de ser
capturado en flagrancia por la polica o que sta, pese al mandato judicial de detencin preliminar, no haya podido capturarlo o sin medida coercitiva

personal alguna porque el Fiscal no la solicit ante el Juez de la Investigacin Preparatoria, sea por la razn que fuere. QUINTO. El Tribunal de Alzada, como fluye del auto recurrido, traza una vinculacin estricta entre detencin y prisin preventiva, y a partir de ese entendimiento estima que es imprescindible a la prisin preventiva
y condicin para su imposicin la medida de detencin, de suerte que si

sta no tiene lugar, porque no se efectiviz o se desestim, no es posible solicitar aqulla y menos concederla. Ese entendimiento no es correcto. La detencin, si bien es una privacin de libertad provisionalsima caracterizada por su brevedad y su limitacin
temporal de naturaleza estrictamente cautelar evitar la posibilidad de fuga o elusin de los efectos de la justicia y dispuesta por la Polica o por el Juez

de la Investigacin Preparatoria, cuya funcin es tanto asegurar a la persona del imputado cuanto garantizar la futura aplicacin del ius puniendi mediante la realizacin inmediata de actos de investigacin urgentes o inaplazables por ejemplo, y en la perspectiva de individualizar a los
responsables del hecho delictivo e impedir adems el ocultamiento y destruccin de huellas o pruebas del delito: interrogatorio, reconocimientos, pericias forenses,

amn de sustentada en supuestos notorios de evidencia delictiva, tales como la flagrancia, o, segn el caso, razones plausibles de comisin delictiva [sospechas o indicios concretos y determinados de que una persona ha
cometido un delito]; no es, en principio, un medida necesaria o
Pgina 10 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


imprescindible para que se dicte, ulteriormente, mandato de prisin preventiva. La prisin preventiva, como fluye de las normas antes citadas, es una medida coercitiva personal, estrictamente jurisdiccional, que se adopta a instancia del Ministerio Pblico y en el seno de un proceso penal debidamente incoado, siempre que resulte absolutamente imprescindible, que persigue conjugar un peligro de fuga o un riesgo de ocultacin o destruccin de las fuentes de prueba [no se le puede atribuir
el papel de instrumento de la investigacin penal ni tiene un fin punitivo]. Est

sometida, en comparacin con la detencin, y prevista para un perodo de tiempo ms lato, a requisitos ms exigentes cuyo eje es la probabilidad
positiva de la responsabilidad del imputado, la comisin del delito por l, tanto

desde la intensidad de la imputacin necesaria para dictarla cuanto desde la propia configuracin y valoracin de los peligros que la justifican sometida con ms rigurosidad formal y material a los principios de
necesidad y de motivacin.

Siendo as, tal y como est prevista la detencin en el Ttulo II de la Seccin III Las medidas de coercin procesal, responde tanto a la necesidad imperiosa de poner fin a la ejecucin de un delito o hacer cesar sus efectos lesivos inmediatos, como a la urgencia de garantizar la presencia judicial del imputado evitando su fuga y de realizar con el concurso de aqul actos de investigacin y de aseguramiento inaplazables carcter adicional de erigirse en un acto de investigacin
indirecto.

En

consecuencia,

esta

medida

cautelar

personal

provisionalsima ser o no necesaria segn las caractersticas y entidad del caso concreto, y su pedido judicial detencin preliminar y, de ser el
caso, ulterior convalidacin extensiva, a que hace referencia el artculo doscientos
Pgina 11 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


sesenta y seis del Nuevo Cdigo Procesal Penal

corresponder

exclusivamente a la estrategia y planteamiento de la investigacin que autnomamente, y bajo su responsabilidad, decida el Fiscal Provincial. SEXTO. Es cierto, desde luego, que una vez que se detenga policialmente a una persona ver artculos doscientos cincuenta y nueve y
doscientos sesenta apartados dos del Nuevo Cdigo Procesal Penal o cuando

el Juez de la Investigacin Preparatoria, a instancia del Fiscal, dicte y se ejecute una medida de detencin preliminar ver artculo doscientos
sesenta y uno del Nuevo Cdigo Procesal Penal, el rgimen legal o situacin

jurdica del imputado y de las diligencias preliminares dada la limitacin


del derecho fundamental a la libertad personal

estn severamente

circunscriptas y sometidas a reglas de procedimiento especficas, a tenor de los artculos doscientos sesenta y cuatro y siguientes del Nuevo Cdigo Procesal Penal que incluso puede dar lugar a un pedido de
convalidacin de la detencin, a su extensin temporal, conforme al artculo doscientos sesenta y seis. Sin embargo, ello no da pie a inferir que siempre

es del caso pedir detencin preliminar en aras, luego, de instar la prisin preventiva; y, menos, que si se intenta esa medida provisionalsima y el Juez no la acepta, est vedado requerir la medida de prisin preventiva en una oportunidad posterior de incorporarse claro est ms elementos de investigacin o de prueba en orden a los presupuestos que la condicionan artculo doscientos cincuenta y cinco apartado dos del Nuevo
Cdigo Procesal Penal. Como se ha indicado, el artculo doscientos

sesenta y ocho del Nuevo Cdigo Procesal Penal, que regula los presupuestos materiales para dictar dicha medida provisional personal, no lo impone, ni por su propia lgica institucional poda hacerlo.

Pgina 12 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


SPTIMO. La audiencia de prisin preventiva, regulada por los apartados uno y dos del artculo doscientos setenta y uno del Nuevo Cdigo Procesal Penal, prev varias exigencias para que pueda emitirse vlidamente un mandato de prisin preventiva o, alternativamente, una medida de comparecencia restrictiva o simple ver apartado cuatro. Son: a) requerimiento o solicitud del Ministerio Pblico; b) realizacin de la audiencia de prisin preventiva dentro del plazo legal de las cuarenta y ocho horas siguientes a su requerimiento; y, c) concurrencia a la audiencia del Fiscal requirente, del imputado y de su defensor si no
asiste el defensor de confianza o el imputado no lo tiene se le reemplaza en el acto o interviene el defensor de oficio.

Es particularmente importante, a todos los efectos, la regla incorporada en el penltimo extremo del apartado dos del examinado artculo doscientos setenta y uno del Nuevo Cdigo Procesal Penal: ...Si el imputado se niega por cualquier motivo a estar presente en la audiencia, ser representado por su abogado o el defensor de oficio, segn sea el caso. No es, pues, absoluta la necesidad de presencia del imputado en la audiencia de prisin preventiva; es s, necesaria, su debida citacin en su domicilio real o procesal si lo hubiere sealado, o su conduccin al Juzgado cuando est efectivamente detenido [con
ello se cumple el principio de contradiccin, se hace efectiva la garanta de tutela jurisdiccional en cuanto acceso al proceso y se afirma, a su vez, la garanta de defensa procesal]. Si el imputado se niega a asistir, sea porque huy,

porque no es habido lo que denota imposibilidad material del Juez para


emplazarlo o porque, sencillamente, no quiere hacerlo en ejercicio de su derecho material de defensa, a su propia estrategia procesal o por simple nimo de sustraccin o entorpecimiento procesal, la audiencia se lleva a cabo con

Pgina 13 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


la representacin tcnica del abogado defensor, de confianza o de oficio. Lo expuesto permite entender en su justo alcance (i) la situacin del imputado previa al pedido de prisin preventiva puede estar o no
detenido, (ii) los presupuestos para la expedicin de la resolucin de

citacin para la realizacin de la audiencia respectiva el juicio de


admisibilidad est condicionado a la existencia de un imputado en estricto sentido, que contra l se haya dictado una Disposicin de Continuacin y Formalizacin de la Investigacin Preparatoria, y (iii) las exigencias para la

propia instalacin y desarrollo de la audiencia citacin debida, presencia


obligatoria del Fiscal y del abogado defensor, y, en caso de ausencia del imputado, constatacin previa de una situacin de inasistencia voluntaria por razones derivadas de su actitud anterior a la convocatoria a la audiencia (ausencia, contumacia, fuga o no presencia pese a su emplazamiento a los actos de investigacin) o como consecuencia de una decisin, intencional o negligente, de inconcurrencia ante la citacin judicial.

OCTAV|O. En virtud a lo precedentemente expuesto, es de concluir que el Tribunal de Alzada, al igual que el Juez de la Investigacin Preparatoria, inobservaron las exigencias establecidas por el artculo doscientos sesenta y ocho del Nuevo Cdigo Procesal Penal y tergiversaron los alcances de los artculos doscientos sesenta y uno y doscientos sesenta y cuatro del mismo Cdigo en relacin con la norma anteriormente citada [el Tribunal de Apelacin, incluso, asumi la existencia de
un presupuesto formal del pedido de prisin preventiva: el previo mandato ejecutado de detencin preliminar, sin base legal que lo ampare]. Sobre esa

consideracin,

el

Juez

de

la

Investigacin

Preparatoria

limit

indebidamente el mbito de la audiencia de prisin preventiva y no decidi sobre el fondo del asunto, sin dar pie adems, pese a ser el
Pgina 14 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


objeto central de la misma, a un debate oral sobre el mrito del requerimiento fiscal. Por ello, y como hace falta realizar en forma la audiencia de prisin preventiva con las citaciones correspondientes, la estimacin del recurso de casacin slo trae consigo un juicio rescindente artculo cuatrocientos treinta y tres apartado uno del Nuevo
Cdigo Procesal Penal.

DECISIN Por estos fundamentos: I. Declararon FUNDADO el recurso de casacin por inobservancia de norma procesal artculo cuatrocientos veintinueve, inciso dos, del Nuevo
Cdigo Procesal Penal interpuesto por la seora FISCAL ADJUNTA SUPERIOR DE

HUAURA contra el auto de vista que revocando el auto de primera instancia declar improcedente el requerimiento fiscal de prisin preventiva. En consecuencia: NULO el auto de vista de fojas ciento cuarenta y ocho, del veintisis de enero de dos mil siete, e INSUBSISTENTE el auto de primera instancia de fojas ciento tres, del veintids de diciembre de dos mil seis. II. ORDENARON que el Juez de la Investigacin Preparatoria realice la audiencia de prisin preventiva y, cumplidas las formalidades correspondientes, dicte una resolucin sobre el fondo del asunto. III. DISPUSIERON que la presente sentencia casatoria se lea en audiencia pblica por la Secretaria de esta Suprema Sala Penal; y, acto seguido, se notifique a todas las partes apersonadas a la instancia, incluso a las no recurrentes.

Pgina 15 de 16

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 01 2007 HUAURA


IV. MANDARON que cumplidos estos trmites se devuelva el proceso al rgano jurisdiccional de origen, y se archive el cuaderno de casacin en esta Corte Suprema.Ss. SALAS GAMBOA

SAN MARTN CASTRO

PRNCIPE TRUJILLO

CALDERON CASTILLO

URBINA GANVINI

CSM / JSA

Pgina 16 de 16