Вы находитесь на странице: 1из 5

Alejandro Magno y la realidad de la campaa panhelnica Matias Felipe Alvarado Leyton Alejandro III de Macedonia es uno de los personajes

ms llamativos con los cuales nos encontramos al mirar hacia la Antigedad y, a su vez, uno de los ms estudiados, pero Cmo comenz todo esto? Cul fue el nimo que cargaron los helenos hacia Alejandro y esta campaa que se llevaba a cabo por toda Grecia? En este ensayo pretendo analizar la relacin que se estableci entre Alejandro y los griegos continentales antes de comenzar su llamativa cruzada panhelnica y ver la realidad de este fenmeno, la realidad del panhelenismo, no tanto desde Alejandro, sino desde los griegos.
Tena veinte aos cuando se encarg del reino, combatido por todas partes de la envidia y de terribles odios y peligros, [] en cuanto a Grecia, aunque Filipo lo haba sojuzgado por las armas, apenas haba tenido tiempo para domarla y amansarla; pues habiendo hecho ms que variar y alterar sus cosas, las haba dejado en gran inquietud y desorden por la novedad y falta de costumbre.1

Como sabemos, Alejandro ya se haba hecho cargo de asuntos reales en ocasiones anteriores y como prncipe especialmente despus de sus diecisis aos, siempre estuvo al tanto de lo ocurrido en el reino de su padre2. Sin embargo, el volverse rey no solo conllevaba heredar la fortuna y el ejrcito de su padre, sino tambin su visin y zanjar todo lo que obstaculizara su realizacin. Si bien, esta visin la llamada campaa panhelnica y la incursin a oriente pudo o no haber sido parte del propio pensamiento y deseo del flamante rey, Alejandro, cabe pensar, se deba a su recin fallecido padre, a sus sueos prorrogados y a una campaa que ya haba comenzado su incursin en Asia. Planteado lo anterior, debemos recordar que el ascenso a la corona no estuvo ausente de problemas internos y rumores para el joven Alejandro3, entonces Cmo es que consolido su poder en Grecia continental y gan el apoyo para su campaa, si se haba alzado como rey en un contexto tan lgido como el que vivi? Bueno, nuevamente debemos remitirnos a Filipo y sus acciones.
[] ni voy a derrocar el reino // de Filipo o de sus descendientes, ni las constituciones // existentes en cada estado cuando juraron los juramentos // relativos a la paz; ni debo a hacer nada // contrario a estos acuerdos, ni // permitirlo de que cualquier otra persona en la medida de lo posible.4

1 2

Plutarco, Alejandro, XI. Cf. Nicholas Hammond, El genio de Alejandro Magno, Vergara, Barcelona, 2004, p. 27 40. 3 Cf. A. B. Bosworth, Alejandro Magno, Cambridge University Press, Cambridge, 1996, p. 33 37. 4 R&O, 76, 11 16.

Esta inscripcin de 338/7, nos presenta los pilares que sostienen a la por entonces recin formada Liga de Corinto tras la victoria definitiva de Filipo en Queronea, sobre atenienses y tebanos principalmente; entre estos pilares destacan la paz comn entre los griegos participes de la liga, la autonoma de cada estado en sus asuntos internos y una alianza eterna entre los miembros la cual apuntar hacia Daro III. Empero, lo que debe llamar la atencin del fragmento selecto, es esta promesa a no interrumpir el reinado del rey macedonio o de cualquier descendiente de ste, incluso intercediendo por su bien en caso de verse amenazado su gobierno; promesa, cabe mencionar, que al parecer fue publicada por diversas ciudades griegas y, por ende, fue de aceptacin nominal por los miembros de la liga5. Entonces, cabe preguntarse si Alejandro solo deba temer a los espartanos los cuales decidieron quedarse fuera de la Liga de Corinto, negando la autoridad de Filipo y, por ende, no estar comprometidos a tales acuerdos o Este acuerdo es solo una maquinacin poltica de Filipo para resguardar su posicin en Grecia y levantarse, de manera no tirnica, como el lder griego por antonomasia? Alejandro, al tomar control del incipiente podero macedonio, se enfrent a la desfavorable opinin de sus propios macedonios respecto a su control sobre Grecia, la cual propona levantar toda injerencia que tuviera sobre los estados griegos y dedicarse a la toma de tierras brbaras con blandura6. Este relato puede buscar resaltar el carcter y autonoma del nuevo rey respecto a las decisiones futuras que tomara, pero no es menos cierto que nos evoca una idea: exista, por lo menos en algn sector de la poblacin macednica, un miedo al futuro del reino respecto a los dems estados griegos pese a la vigencia de la liga y a la promesa anteriormente mencionada. Este panorama mencionado por Plutarco parece lo bastante plausible cuando pensamos en la situacin que envolvi el ascenso al trono del joven macedonio. Por lo tanto, Alejandro ya sea movido por sus planes o por sus emociones tuvo que validarse prontamente como lder, tanto de Macedonia como de toda Grecia, ante los ojos de los helenos. Luego de una purga al interior de Macedonia7 la cual buscaba eliminar cualquier eventual
5 6

problema

de

sucesin

dinstica

y,

probablemente,

cualquier

rumor

Cf. R&O, Greek Historical Inscription 404-323BC, Oxford University Press, New York, 2003, p. 373 379. Cf. Plutarco, Op. Cit., XI. 7 Cf. A. B. Bosworth, Op. Cit., p. 37 42.

Alejandro Magno y la realidad de la campaa panhelnica Matias Felipe Alvarado Leyton malintencionado en torno a la muerte de Filipo y de una serie de campaas relativamente menores teniendo en cuenta lo que sera el paso a Asia, las cuales buscaban consolidar la posicin de Alejandro en la Grecia continental, ya que, como dije, con la muerte de Filipo, el flamante rey se enfrent a una situacin desfavorable para su reinado, donde se sucedieron diversos levantamientos contra las polticas macednicas y surgieron dudas respecto a la experiencia del joven rey y su capacidad para cargar sobre sus hombros las campaas que dejo pendientes Filipo y Alejandro retomara8 la extensin de Macedonia, el liderazgo de la recin formada Liga de Corinto y el inicio de una campaa panhelnica de venganza contra el Daro III. Tras esto y antes de que los enemigos griegos de Macedonia se fortalecieran, sucedi el evento que demostrara el carcter y decisin del joven rey ante las miradas de los dems griegos: la destruccin de Tebas.
Cuando Alejandro tuvo conocimiento de lo ocurrido en Tebas, en modo alguno le pareci ello cuestin balad. En ms, desde antiguo tena sospechas de la ciudad de Atenas, por lo que esta insurreccin tebana deba considerarse como algo serio, no fuera que tambin los lacedemonios (que desde hace tiempo tenan sus planes de insurreccin) a ms de otros peloponesios y los etolios (que no eran nada fiar) se contagiaran de la insurreccin de los tebanos.9

Este levantamiento estuvo distante de ser algo espontaneo y simple como podra parecer, ms bien fue el producto de diversos hechos que retumbaron en Tebas. La ciudad en cuestin se haba visto sometida a Filipo luego de perder su hegemona sobre Grecia, lo que, cabe pensar, habra provocado un resentimiento hacia Macedonia, pero este sentir estaba lejos de ser la nica razn para el alzamiento. Adems de esto, con el rumor de la muerte de Alejandro en su campaa contra los ilirios, el retorno de los exiliados tebanos contrarios a las polticas macedonias, el oro persa y la instigacin de la Atenas de Demstenes y otras ciudades griegas, Tebas se alz contra el joven rey10. Alejandro, enterado del levantamiento, interrumpi su campaa y se dirigi directamente a Tebas, a sofocar el incendio, tal vez como nos dice Arriano y pareciera ser percatndose de lo importante de la situacin y notando que sta poda ser la chispa que prendiera toda una antorcha contra el joven hegemon de Grecia y sus planes.
8 9

Cf. Nicholas Hammond, Op. Cit., p. 53 54. Arriano, Anbasis de Alejandro Magno, 1.7.4-5. 10 Cf. Paul Cartledge, Alejandro Magno. La bsqueda de un pasado desconocido , Ariel, Barcelona, 2007, p. 94 96.

Los tebanos fortificaron la puerta Cadmea con una estacada doble mediante un cercado, de manera que nadie de fuera pudiera auxiliar a los all cercados, [] cuando entablaran combate con los de fuera. Con todo, Alejandro todava prefera la amistad con los tebanos antes que la aventura, y aguardaba ante la puerta Cadmea con su ejrcito all acampando11.

Estas palabras de Arriano parecen, por lo menos, plausibles, ya que Alejandro, con un poder militar superior y un liderazgo por consolidar en Grecia, deba preocuparse de adquirir el mayor apoyo posible si deseaba partir hacia Asia sin temer por su tierra natal. Adems, como dije, pese a la maquinaria blica que posea a su control, todo indica que no olvidaba la imagen de una campaa panhelnica, donde no haba lugar para tiranos, sino solo para lideres. Es as como Alejandro le dio dos oportunidades a la ciudad para cambiar de parecer y solo cuando un indisciplinado macedonio, Perdicas, decidi atacar por cuenta propia a los tebanos, Alejandro se lanz contra la ciudad12. La toma de la ciudad, como podemos creer, se llev a cabo sin mayor problema, planteando la duda: Qu hacer con ella y cmo esta decisin poda afectar a toda Grecia? La decisin fue de la Liga de Corinto, donde gran parte de las ciudades griegas participaba, como se nos cuenta13, sin embargo, esto es cuestionable. El lder de la liga y el hombre con mayor podero militar y econmico dentro de ella era Alejandro, por lo que su decisin, probablemente, primaba en la liga y fue, por lo bajo, drstica: arrasar con Tebas, ya sea por su actitud medfila haban prestado ayuda o, en el mejor de los casos, no se haban resistido a los medos anteriormente o buscando imponer un ejemplo ante cualquier eventual levantamiento14, dejando en claro que nadie ni nada lo interrumpira, aunque esto significase alzarse como un tirano en Tebas ante las miradas expectantes de los griegos. Esta actitud autoritaria fue caracterstica de Alejandro y solo se potencio ms y ms con cada paso que dio y cada ciudad que conquisto; algunos lo atribuyen a una bsqueda incansable de la gloria, unos a un genio militar y poltico innato, y otros, a una ambicin y sed de poder sin lmites, que lo arrastraron a l y a su ejrcito hasta el fin del mundo con tal de conseguir los propsitos que deseaba. Si tomamos como cierta esta ltima mirada, podramos decir que toda esta campaa panhelnica de venganza contra los persas podra
11 12

Arriano, Op. Cit., 1.7.10-11. Cf. IBID., 1.7-8. 13 Cf. IBID., 1.9.9. 14 Cf. Paul Cartledge, Op. Cit., p. 96 97.

Alejandro Magno y la realidad de la campaa panhelnica Matias Felipe Alvarado Leyton haber sido una mentira, solo un teln que cubra sus ansias de poder Puede ser esto verdad? Pues, no podemos estar seguros, ya que Alejandro, en ms de una ocasin, demostr ser un lder consciente de esta revancha griega como en Atenas, donde se mostr compasivo con tan de sacar a flote esta campaa. Pese a esto, no olvidemos que Alejandro al igual que su padre se enfrent a una realidad constante en Grecia: el rechazo. Los tebanos lo tacharon de tirano y esta actitud no solo fue vista all, ya que sabemos que al menos las otras dos ciudades ms importantes de Grecia Atenas y Esparta tambin cargaban odios contra el rgimen de Alejandro, tanto mientras este estuvo en Grecia consolidando su posicin como cuando este dejo a Antpatro a cargo, sobre quien recayeron las crticas15. Por su parte Esparta rechazo su unin a la liga y fue un foco de eventual levantamiento constante para Alejandro cuando pensaba en su tierra natal, similar caso el de Atenas, que tambin se haba mostrado contraria a la hegemona alcanzada por los macedonios desde Filipo por lo menos. Esto ltimo queda claro cuando vemos como reciben con los brazos abiertos a los acarnanios que lucharon contra Filipo en Queronea16.
All los lacedemonios son abiertamente enemigos nuestros, y por lo que a Atenas respecta, se mantiene ahora sumisa ms por miedo que por benevolencia hacia nosotros 17.

Palabras de puestas en la boca Alejandro por Arriano, pero no por esto menos ciertas, ya que, para el 332, Alejandro aun deba preocuparse por eventuales alzamientos que se podran desencadenar en Grecia ante cualquier debilidad que mostrase. Podemos sacar en claro unas cuantas ideas de todo esto: para Alejandro no fue sencillo conseguir apoyo en Grecia y esta situacin, pareciera ser, se mantuvo as pese a su avance en Asia. Esto nos explica el porqu de la composicin del ejrcito que Alejandro llevo a Asia18, as como sus decisiones, en apariencia contrarias, para con su tierra natal. Alejandro busc la aprobacin de la poblacin helnica, la cual, en parte, lo rechazaba, mostrndonos que sta no fue una verdadera campaa panhelnica. Pese a esto, Alejandro se encarg de extinguir cada chispa ya sea por fuerza o por palabras, antes de que se prendiera una verdadera antorcha panhelnica en su contra.
15 16

Cf. Paul Cartledge, Op. Cit., p. 93 96. Cf. R&O, 77, 6 30. 17 Arriano, Op. Cit., 2.17.2-3. 18 Cf. Paul Cartledge, Op. Cit., p. 110 112.