Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
43
BUSCANDO O CAMINHO DO MEIO de receitas que, na realidade, no do conta de resolver os problemas complexos da prtica pedaggica. Por isso, do embate entre o usual modelo adotado pela academia (o da racionalidade tcnica) e a vivncia prtica dos professores, emerge a problemtica da construo da parceria entre estes e os formadores de professores. A literatura tem apontado que esta necessria parceria precisa ser caracterizada pela cooperao, pois nesta fundamental que os formadores dimensionem, na interao com os professores, teorias e estratgias educacionais de forma diretamente relacionada com o contexto concreto das escolas e com as situaes problemticas concretas que os professores enfrentam no cotidiano de sua atividade docente. Mas, at que ponto os professores universitrios abdicam da usual e tradicional maneira de ensinar sobre o que os professores do ensino mdio e fundamental devem refletir? Quais resistncias e tenses emergem neste processo de construo para serem negociadas? Para essas questes que converge o foco de investigao deste trabalho. Mais especificamente, sobre concepes de parcerias. Como estas se constituem e se reformulam luz de negociaes entre professores e formadores de professores. Por isso, aqui, no falamos de ou sobre eles, mas abrimos espao, tambm, para suas vozes, apresentando e discutindo alguns episdios extrados de suas falas sobre um programa de formao continuada de professores de Cincias. Este foi patrocinado pela Secretaria de Educao do Estado de So Paulo em parceria com uma universidade pblica do mesmo estado. As falas foram obtidas atravs de entrevistas semi-estruturadas com duas professoras-formadoras e sete professores participantes no programa, e versaram sobre suas concepes de formao continuada e de professor-reflexivo, bem como sobre contribuies e limitaes do programa para o desenvolvimento profissional dos professores. Sem a pretenso de avaliar o referido programa, j que o mesmo deve ser entendido como fonte para nossas reflexes, e nem de apresentar modelos ou receitas a serem usados em programas de formao continuada, situamos as contribuies deste trabalho na perspectiva de embasar parcerias mais eficazes e significativas entre professores e formadores de professores de Cincias.
Enfocando a parceria
Apesar da sntese anterior evidenciar o propsito do programa em constituir uma parceria colaborativa entre formadores e professores, o processo para tal, na prtica, revelou tenses e ajustes que necessitaram ser negociados, conforme expressam os depoimentos a seguir. No incio houve uma certa resistncia em relao ao caminho que o programa tinha se proposto tomar, porque a gente pretendia discutir essas concepes de Cincia, Educao e Ambiente atravs de discusses de textos, atravs de leituras, de debates. Mas os professores queriam muito que a gente levasse formas de melhorar o ensino do dia a dia, como ensinar tal contedo de forma que os alunos se interessassem, uma experincia interessante para ensinar tal assunto. Era isso que eles queriam. (Formadora Lcia) As formadoras traziam os contedos j elaborados, a gente reunia, ficava em grupo. No comeo a gente s ouvia, ouvia, ouvia. Depois a gente comeou a se inteirar mais, a se abrir, falar, questionar. Elas faziam uma dinmica, mas voc no sabia at que ponto aquilo ia ser importante para voc trabalhar com seus alunos. A gente pensava: ser que elas vo passar aqueles textos chatos de novo para a gente ler tudo aquilo!!? Elas tinham a maior boa vontade, mas a gente teve tambm que pedir alguma coisa!! Mostrar a realidade. A gente falava que a realidade de uma escola diferente de outra. (Prof. Lina) Essas distintas expectativas evidenciam que os professores no foram previamente consultados sobre suas necessidades formativas, e que o encaminhamento terico-metodolgico do programa foi pr-determinado, antevendo a problemtica que geralmente envolve a prtica docente em Cincias, isto , as concepes dos profissionais da rea sobre Educao, Cincia e Ambiente. Nesse sentido, os objetivos a serem alcanados pelo programa foram traados e claramente especificados pelos formadores, assim como os contedos e as estratgias metodolgicas a serem desenvolvidos com os professores, caracterizando uma parceria tipicamente pautada na racionalidade tcnica. Muito embora as formadoras se predispusessem a introduzir referenciais tericos medida que as necessidades apontadas pelos professores assim o exigissem, na prtica no conseguiram sempre manter tal coerncia. Afinal, as formadoras imaginavam poder iniciar discusses e reflexes sobre concepes de Cincia, Educao e Ambiente logo aps o primeiro encontro, atravs de problematizaes de prticas bem sucedidas apresentadas pelos professores. Estas, segundo as formadoras, j seriam suficientes para evidenciar as concepes
46
BUSCANDO O CAMINHO DO MEIO enraizadas dos professores, as quais precisavam ser afloradas e problematizadas. E, para isso, elas contavam que os professores lessem e discutissem os textos tericos que lhes indicavam. No entanto, defrontaram-se com a resistncia dos professores para tal, pois estes no percebiam suas crenas e nem suas prticas naqueles textos. Ns ramos os reprodutoras daquilo que as formadoras queriam trabalhar. Elas traziam as apostilas, a gente tinha que fazer uma leitura anterior, coletar as idias centrais do texto, coletar as idias centrais do autor do livro, questionar essas idias, verificar se realmente era aquilo. Mas, na verdade, a angstia do professor era de buscar alguma coisa para trazer para dentro da sala de aula. E isso no foi feito! Quer dizer, tudo que a gente fazia l no poderia e elas enfatizavam: no pode ser trabalhado em sala de aula. O professor chegou no curso pensando que ele ia trazer prticas para a sala de aula, buscando maneiras diferentes de trabalhar os contedos. Mas, era s reflexo! (Prof. Lenyra) Eles no suportam, no agentam ficar discutindo teoricamente. O que para ns da academia encantador, para os professores no tm o menor significado. E eles tm razo, porque ns estamos distanciados dos problemas. Eles esto l com problemas prticos que precisam resolver. Os alunos que no aprendem. E a gente est muito distante disso e pode se dar ao luxo de divagar. O professor no pode, o professor tem que estar com o p na realidade. Isso que eu acho que um aprendizado para a gente. A gente tem que estar com esse p na realidade tambm, que o que eu chamo caminho do meio, seno a gente voa e prope um monte de coisas, coisas lindssimas, mas inexeqveis. (Formadora Tnia) [grifos nossos] Neste embate teoria/prtica fica claro que para os professores seria significativo aprender coisas teis e diretamente aplicveis ao dia dia da sala de aula. Queriam conhecer outras formas de ensinar contedos especficos e discutir suas prprias dvidas sobre os mesmos. Queriam outras tcnicas, outras receitas do que e como atuar junto a seus alunos. Queriam, enfim, um modelo de formao continuada que as formadoras condenavam. Ns temos um modelo de formao que se ope ao modelo de formao anterior, que era um modelo da racionalidade tcnica, sendo que o nosso tenta sair do modelo que desconsidera todo o contexto de ao do professor, para valorizar exatamente isso. Ento, a gente parte da prtica do professor. Dentro desse modelo o que a gente tem feito? Tentado elaborar estratgias que vo reverter em aes para modificar as concepes do professor dentro de trs linhas bsicas: concepes de Cincia, Ambiente e Educao. A gente percebe que na esfera do planejamento, ns estamos tentando nos libertar do modelo anterior, mas ainda cometemos aes que remontam ao modelo passado. Assumindo que o programa teria um ano e meio de durao, a gente tinha uma espcie de pacoto terico para discutir inicialmente com os professores. Mas, nos samos pro outro extremo. O que que a gente tinha no modelo anterior? Um pacoto onde o professor ia ver aquilo que ele ia trabalhar com o aluno diretamente. E a, como a gente queria negar a eficincia disso, ns partimos para outro extremo. No vamos trabalhar nada que o professor possa trabalhar diretamente com o aluno. E a gente vai ajustando e modificando medida que as necessidades dos professores vo sendo apontadas por eles mesmos. Por exemplo, esse
47
48
BUSCANDO O CAMINHO DO MEIO de, e no ao contedo especfico da atividade que estavam procurando discutir. A aprendizagem em si no era considerada. Ento, ns comeamos a apresentar coisas que balanavam essa idia: os textos da professora Laura que mostravam que ela planejou toda uma atividade e, ainda assim, foi um fracasso. E a gente comeou a perceber que os professores fizeram esse movimento que a gente queria, de repensar se o sucesso tinha sido sucesso mesmo, e se as causas do sucesso eram aquelas que eles tinham apontado antes, porque a, ns levamos atividades experimentais que eles acharam chatrrimas de fazer. Quer dizer, no a atividade experimental ou a atividade em si que faz com que uma aula seja legal, ou motivante, instigante, no isso. Tem alguma coisa por trs, que o que a gente queria mexer, que determina , ou melhor, que favorece esse sucesso que eles querem tanto na aula deles. (Formadora Tnia). Ento, esse foi o ponto: ser que por ter sido aula prtica, porque os alunos gostaram, ser que eles aprenderam? A quando vieram as atividades prticas para ns fazermos, para nos colocarmos no lugar dos alunos, vimos que s vezes no porque foi gostoso que voc aprendeu. Ento, ns vimos que existem vrias maneiras, aula expositiva, vrias maneiras de voc conduzir uma atividade prtica e, que s isso no o suficiente, o ser gostoso no suficiente para que o aluno aprenda! (Prof. Marcus Virglio). Ao proporem aos professores o desenvolvimento de atividades simuladas referentes experimentao no ensino de Cincias acompanhadas de questionamentos, as formadoras pretenderam que os professores problematizassem suas estratgias de ensino, ou seja, o modo como ensinavam os contedos cientficos, fazendo emergir concepes implcitas em suas aes docentes, em suas razes para centrar a melhoria do seu ensino na utilizao da aula prtica/experimental. Quanto experimentao as formadoras enfatizavam que o professor poderia se aproveitar do que ele tinha. Eu no preciso ter um laboratrio muito bom para ser uma tima professora, eu posso adaptar as coisas. A gente comeou a ver aulas, por exemplo, sobre densidade que entra na 5 srie e o aluno tem dificuldade de entender. Essas foram mais aulas prticas e elas tentando mostrar que a gente tm vrias maneiras de ensinar a mesma matria de formas diferentes. Em alguns casos, ns vamos precisar tanto da aula terica como da aula prtica. Ento, como no tem uma receita ideal de dar aula, voc tem de adequar de acordo com a realidade da sua clientela e de acordo com o que voc est dando. Tentar motivar, o mais que voc puder, o negcio: voc tem que motivar!! (Prof. Ana Caroline). Teve alguns textos para a gente interpretar e teve um sobre o Joozinho da Mar que fala da realidade de um aluno que era muito interessado; ele era pobre, morava num morro do Rio de Janeiro e relacionava isso com a posio do sol, e mostra uma professora que sempre que ele vinha com dvida, ela que tinha aquele conhecimento pronto dela, o aluno questionava, ela falava: fica quieto, no atrapalha a minha aula! Geralmente o professor que d a prtica, d ela por encerrada, uma aula prtica sobre o sistema solar e acabou. Ento esse foi o ponto: ser que por ter sido aula pr49
BUSCANDO O CAMINHO DO MEIO Afinal a atitude de questionamento que caracteriza o professor reflexivo (Alarco, 1996). Por isso, na leitura e discusso dos textos com situaes educacionais homlogas s dos professores participantes, as questes colocadas pelas formadoras procuraram problematizar a viso simplista que geralmente os professores de Cincias tm sobre este ensino e a confiana inabalvel dos mesmos em atividades prticas e experimentais para aprendizagem dos contedos cientficos. Por sua vez, para analisar e refletir sobre tais atividades, as questes propostas pelas formadoras se referiram s vantagens e desvantagens de cada tipo de atividade experimental, enfocando as concepes de Cincia, de ensino e aprendizagem subjacentes em cada um. Era a nossa prtica naqueles textos, porque atravs deles ns elaborvamos aulas que, tambm, deveramos apresentar. Ns preparamos planos de trabalho com base nesses textos, a concepo que cada um tinha de Cincia, como achava melhor ensinar Cincias. Surgiam as maiores discusses e eu acho que onde o programa se fez mais importante. A gente tem a mania de passar as coisas prontas para os alunos: ento, ns vamos fazer uma atividade hoje. J d o roteiro, coloca na mo da criana, uma coisa mecanizada. E o que as formadoras priorizavam no programa era o trabalhar, construir e elaborar um conceito junto com a criana e no colocar uma coisa pronta para ela (Prof. Edinete) Eu acho que os professores comearam a olhar para as suas aes na sala de aula com outros olhos. Um ou outro chega a mencionar isso para a gente: eu fiz tal coisa assim na sala de aula, aquilo eu j fiz, eu j disse essa besteira. J chegam e comentam com a gente. Ento, eu acho que passaram a olhar para os alunos com outros olhos: o aluno, aquele sujeito que tambm est construindo conhecimento, que no aquele cara oco, que vai decorar tudo o que o professor falou. (Formadora Tnia). Eu tenho certeza que algumas coisas mudaram para os professores tipo: o que aluno pensa, como que ele pensa, os conhecimentos que ele traz para a escola, algumas coisas que a gente deu nfase no programa e que s vezes so coisas at simples, mas s vezes o professor nem tinha pensado que importante. Ele perceber o que o aluno j traz de conhecimento, como o aluno estrutura seu pensamento para chegar numa concluso, que aquela concluso que normalmente a gente fala que est errada, se a gente pensar um pouquinho melhor, como que o aluno chegou l, a gente vai perceber uma riqueza nesse processo. Essas coisas eu acho que os professores j esto ligados na sala de aula (Formadora Lcia). Os depoimentos aqui discutidos podem revelar a importncia dos programas de formao continuada se utilizarem de situaes educacionais simuladas, pois estas correspondem uma estratgia formativa de reflexo proposta por Schn (1992), e designada como sala de espelhos que, por contemplar a anlise de situaes homolgicas, possibilita que os professores avaliem, reconsiderem e reformulem as suas prprias prticas pedaggicas. No programa sob enfoque, as formadoras utilizaram situaes que, de alguma forma, se aproximaram ou espelharam a prtica desenvolvida pelos professores participantes, como meio destes refletirem sobre ela por meio de olhares de proximidade e distancia51
Referncias bibliogrficas
ALARCO, I. Ser reflexivo. In: Alarco, I. (Org.). Formao reflexiva de professores: estratgias de superviso. Porto, Porto Editora ,1996. CARVALHO, A. M. P. , GIL-PREZ, D. Formao de professores de cincias: tendncias e inovaes. So Paulo, Cortez, 1993. MALDANER, O. A. , SCHNETZLER, R. P. A necessria conjugao da pesquisa e do ensino na formao de professores e professoras. In: CHASSOT, A. , OLIVEIRA, J. R. (Org.). Cincia, tica e cultura na educao. So Leopoldo, Unisinos, 1988.
52
53
54