Вы находитесь на странице: 1из 15

SOCIOLOGIA JURIDICA

ESSAU ANGULO
IGNACIO CABALLERO
SHIRLEY DE LA CRUZ
GILMA ROYERO
BIBIANA VARELA

JAIRO IBARRA LOZANO

FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO
PRIMER SEMESTRE
GRUPO 5
2013

UNIDAD II

2.

CONCEPTO DE SOCIOLOGIA JURIDCA O SOCIOLOGIA DEL DERECHO

2.1

DIFERENTES CONCEPCIONES DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA

2.1.1 CONCEPCION AMPLIA


2.1.2 CONCEPCION ESTRICTA
2.2

OBJETO DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA

2.3

TAREAS DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA

2.4

METODOS DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA

2.5

FUNDAMENTOS DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA

2.6

DIFERENCIA CON LA SOCIOLOGIA GENERA Y EL DRECHO

2.7

LOS FINES DEL DERECHO

INTRODUCCIN

La Ciencia del Derecho ha recorrido un largo camino. El Derecho...es el conjunto


de normas coercibles que regulan la convivencia humana en interferencia
intersubjetiva. Se trata pues de un conjunto de normas juicios imperativos, que
reglan vnculos entre personas, y que por definicin son coercibles, es decir que
su incumplimiento trae aparejada una sancin o el cumplimiento de la obligacin
an en contra de la voluntad del obligado. Lo que implica que toda sociedad,
medianamente civilizada, tiene un sistema de normas que regulan la convivencia
social y han sido establecidas por el poder legtimo, para resolver todo tipo de
conflictos que en la convivencia cotidiana puedan presentarse, para ayudar a
consolidar un orden social y tornar previsibles las conductas. De all la conocida
expresin de los romanos: ubi societas ubi jus expresin latina que traducida
significa: donde hay sociedad hay derecho. Y si bien la discusin es muy vasta
respecto del objeto, adoptamos el criterio que el mismo es la norma como
mandato imperativo de conducta que posee una estructura lgica. En
consecuencia el Cientfico del Derecho estudia normas o un conjunto de normas
positivas y vigentes en una sociedad y tiempo determinados

OBJETIVOS GENERALES

Conocer el concepto de sociologa del derecho, Sus mtodos y


fundamentos para as poder comprender la diferencias entre sociologa y
derecho y como estn relacionadas.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Conocer el concepto de Sociologa Jurdica y sus diferentes concepciones.

Comprender los fundamentos y mtodos de la sociologa jurdica.

Entender los campos de aplicacin de esta disciplina y el derecho.

Determinar la diferencia entre la sociologa genera y el derecho.

CONCEPTO DE SOCIOLOGA JURDICA


La sociologa del derecho es la parte de la sociologa que se encarga de estudiar
lo jurdico como resultado de la interaccin social. La preocupacin por establecer
la relacin entre Derecho y Sociedad es muy vieja y se concret en la antigedad
griega en un inters sobre las formas de gobierno, de ejercerlo y de aplicar las
leyes, cuestionando o justificando de entrada la legitimidad de los seres humanos
que ejercen la autoridad o que tienen la potestad de elaborar leyes que sern
obedecidas por todos los miembros de una comunidad1. El origen formal de la
sociologa del derecho se deriva del boom de la filosofa positivista.
La sociologa jurdica es el resultado de la actividad de juristas con vocacin
sociolgica. Juristas que han abierto los poros de la dogmtica jurdica al mundo
de los factores sociales insatisfechos con la mera contemplacin positivista de los
ordenamientos jurdicos.

DIFERENTES CONCEPCIONES DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA

CONCEPCION AMPLIA

Concepcin amplia: Este concepto (lato), extiende a la sociologa jurdica,


todos los fenmenos en que ella pueda percibir la existencia de algn elemento
de derecho, sin tener que limitarse al estudio de los fenmenos jurdicos
primarios, sino que tambin investiga los fenmenos secundarios, como: La
familia, los contratos etc.

CONCEPCION ESTRICTA

Concepcin estricta: Es la que investiga los fenmenos primarios, como: El


juicio, la Ley y las decisiones administrativas.

OBJETO DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA


El objeto de la Sociologa Jurdica es el de descubrir las leyes o las causas que
explican el nacimiento o gnesis, el desarrollo y los diferentes sistemas e
instituciones del derecho, y para esto trabaja dentro del marco de la Sociologa
General.

Tareas de la Sociologa Jurdica.

Segn Roger Pinto, estas se reducen a cinco:


1. La gnesis de la nocin de las normas Jurdicas.- Origen, evolucin y
diferenciacin de los modos de creacin del derecho ( Costumbre,
jurisprudencia
y
legislacin) Orgenes
del
desarrollo
de
las estructuras sociales.- Constituciones, status jurdico, colectividades e
individuos, as como el origen de las relaciones polticas.
2. Gnesis y desarrollo de la reglamentacin de las diversas categoras
de conducta sociales.- Religiosas, ticas, estticas, econmicas polticas
domsticas, etc., Las condiciones y los lmites de efectividad de las
normas jurdicas.
3. El papel del personal autorizado y especializado en el campo del
derecho.- Legisladores, Jueces, Administradores, Consejeros Jurdicos y
prcticos del derecho.
La Sociologa Jurdica estudia al Derecho, o sea, a las Instituciones y a las
prcticas jurdicas como una realidad objetiva, y lo trata como si fuera otro
fenmeno social. Para esto tiene que:

A Determinar el hecho.
B) Estudiar la gnesis de las reglas del derecho
C) Distinguir los tipos de organizacin Jurdica..
D) Analizar las nociones fundamentales del derecho pblico y del derecho privado.
a. Examinar la evolucin de esas nociones, y observar la evolucin del
derecho como un todo.

METODOS DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA


La Sociologa Jurdica utiliza similares mtodos a la Sociologa General, estos
son:
La Observacin: Mtodo utilizado para obtener informacin y se utiliza
fundamentalmente para conocer hechos, conductas y comportamientos.
La Interpretacin: Significa extraer de un texto toda la informacin que sea
posible sin cambiar el sentido de las palabras, ni del texto.
La comparacin: Lograr a travs del mtodo de comparacin de las diferentes
instituciones jurdicas, una tipologa de los sistemas jurdicos
El Mtodo Histrico Comparativo: Utilizado largamente para estudiar la
historia, logrando obtener un conocimiento racional de los fenmenos jurdicos..
MTODOS DE ANLISIS
Mtodo de anlisis de contenido.- Este mtodo se ajusta a los hbitos mentales
de los juristas y al derecho mismo, representado en forma de textos. El anlisis de
contenido se descompone en: anlisis cualitativo y anlisis cuantitativo.

Anlisis de documentos jurdicos.- Estudia documentos relacionados con el


derecho, Ej. Un acto de la prctica judicial, un acta notarial, o un documento de
carcter privado.
Mximas a tener en cuenta cuando se estudia un documento jurdico:
El documento jurdico debe ser ledo con ojos de socilogo del derecho y no
como jurista dogmtico, buscando en l la manifestacin de un fenmeno
jurdico.

Debe ser considerado como un documento, o sea, como un conjunto de


signos, y en modo alguno como equivalente objetivo de la realidad que trata de
expresar
Anlisis sociolgico de la jurisprudencia

Es el anlisis de contenido, efectuado sobre un documento jurdico de naturaleza


peculiar, como seran los repertorios de jurisprudencia.

Tcnicas cuantitativas.- Estas son:

La Estadstica, que buscar cubrir la totalidad de los fenmenos


observados.

El Sondeo, que toma muestras deliberadamente de una faccin de los


fenmenos observados.
FUNDAMENTOS DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA

EL CONCEPTO DEL DERECHO: Principios y reglas que regulan las relaciones


sociales entre individuos y grupos en una sociedad y que a su vez descansan en
la creencia de:

El carcter legtimo de la autoridad.

El carcter superior de las normas y su correspondencia con los valores de


la sociedad (justicia, paz, etc.)

El carcter obligatorio

La necesidad y legitimidad de una sancin, as como de la autoridad que la


aplica.

Es imposible ubicar al derecho, conforme al concepto antes expuesto, fuera


de la sociedad y de su funcionamiento y las preguntas a discutir son:

LA EVOLUCION DE LA SOCIEDAD Y EL DERECHO:

De los usos y costumbres a las convenciones y las normas jurdicas.

De la funcin del derecho frente al desarrollo de una nueva economa.

De la funcin del derecho en el desarrollo poltico.

De la funcin del derecho frente al movimiento y el cambio social.

3.- LA EXISTENCIA DE UN CAMPO JURDICO QUE UNE DERECHO Y


SOCIEDAD:

El campo jurdico y sus componentes: jueces, abogados, litigantes, etc.

La aplicacin de la normatividad jurdica y sus implicancias sociales.

La discrecin y autoridad de los jueces frente a los justiciables


DIFERENCIA ENTRE SOCIOLOGIA GENERAL Y JURIDICA

la sociologa general con respecto a la jurdica se diferencia de esta ltima por que
se enfoca en todo lo concerniente a las relaciones entre los individuos y distintos
grupos que determinan una sociedad, basada en el estudio de la naturaleza de
dicha sociedad, el medio en que se desarrolla y de la cultura que diferencia el uno
del otro, mientras que la jurdica se enfoca solamente en la relacin que hay entre
derecho y sociedad, es decir rige el comportamiento de los integrantes de una
sociedad o lo estudia con base en las normas y reglas ya estipuladas.
LOS FINES DERECHO
Para poder precisar cules son los fines del derecho, es necesario preguntarse
qu busca el derecho?, cul es su objeto?, qu persigue?.
Partiendo de esas interrogantes se desprende una variedad de fines, sin embargo
los principalmente reconocidos por la doctrina son tres:
Los fines del Derecho son fundamentales tres:

Justicia

Bien Comn

Seguridad Jurdica

JUSTICIAS
Justicia quiere decir tratamiento igual de los iguales. La realizacin de la
justicia exige que dos situaciones en las cuales las circunstancias relevantes
son las mismas, sean tratadas en forma idntica. Para Platn, si partimos del
supuesto de que habr siempre diferencias y desigualdades entre los hombres,
es posible construir un orden social que tome en cuenta esas diferencias y
desigualdades.
De acuerdo con Aristteles, la justicia exige que los iguales sean tratados de
igual manera; lo que significa que los bienes de este mundo deben ser
distribuidos proporcionalmente al mrito; significa tambin que el derecho debe
mantener esta justicia distributiva de bienes en contra de toda clase de
violaciones. Segn Aristteles existen dos clases de justicia: denomina a la
primera justicia distributiva; que corresponde al legislador y consiste en asignar

derechos pblicos y privados a los ciudadanos conforme al principio de


igualdad.
Deben darse cosas iguales a los iguales y cosas desiguales a personas
desiguales, midiendo a todas las personas con arreglo a su mrito. La segunda
especie es justicia retributiva o correctiva, suponiendo que ha hecho una
distribucin de derechos, recompensas y cargos entre los ciudadanos por va
legislativa, es funcin del derecho garantizar, proteger y mantener la
distribucin realizada contra posibles ataques ilegales.
La funcin correctiva es administrada por el juez. Si un miembro de la
comunidad ha invadido los derechos o la propiedad de otro, la justicia
retributiva restaura el estatus quo, devolviendo al perjudicado lo que le
perteneca o compensndole su prdida. La justicia distributiva o correctiva,
aspira al mantenimiento de una justa proporcin en la vida social de la
comunidad.

El Bien Comn:
Es el Conjunto de valores, bienes y experiencias que contribuyen a la
conservacin y al progreso de la comunidad y al bienestar material, moral e
intelectual de las personas que viven en ella.
s, la afirmacin de la unicidad del individuo no niega su condicin social, como
tampoco el talante de sociabilidad desconoce la individualidad. El individuo no
puede realizarse fuera o al margen de la comunidad, y sta, a su vez, slo se
configura en el respeto por los individuos que la integran. Este constituye un
medio para poder alcanzar de manera equitativa el bien individual de todos los
miembros de la sociedad.
Es el Conjunto de valores, bienes y experiencias que contribuyen a la
conservacin y al progreso de la comunidad y al bienestar material, moral e
intelectual de las personas que viven en ella.
s, la afirmacin de la unicidad del individuo no niega su condicin social, como
tampoco el talante de sociabilidad desconoce la individualidad. El individuo no
puede realizarse fuera o al margen de la comunidad, y sta, a su vez, slo se
configura en el respeto por los individuos que la integran. Este constituye un
medio para poder alcanzar de manera equitativa el bien individual de todos los
miembros de la sociedad.

LA SEGURIDAD JURIDICA
La seguridad jurdica es una condicin esencial para la vida y el
desenvolvimiento de las naciones y de los individuos que la integran.

Representa la garanta de la aplicacin objetiva de la ley, de tal modo que los


individuos saben en cada momento cules son sus derechos y sus
obligaciones sin que el capricho, la torpeza o la mala voluntad de los
gobernantes puedan causarles perjuicio. A su vez, la seguridad limita y
determina las facultades y los deberes de los Poderes Pblicos.
En toda decisin judicial, una de las partes aplaude y la otra lamenta, pero el
tribunal no puede contentar a ambas, lo importante es que el veredicto est
apegado a la ley y se haya seguido el camino correcto para llegar a l. Y dada
la importancia de esto, las decisiones judiciales se deben tomar como ley y de
obligatorio cumplimiento, sea esta decisin favorable o desfavorable o en
muchos casos justa o injusta.
Cuando el Derecho protege en forma eficaz un conjunto de intereses de la
persona humana que se consideran bsicas para una existencia digna; la idea
central
es
la
libertad
en
sus
diversas
manifestaciones:
a. Libertad frente a la detencin arbitraria.
b. Libertad de conciencia, expresin domicilio y trabajo.
Son considerados Derechos fundamentales de la persona humana que el
estado a de conocer y proteger, y cuya expresin mas

FINES DE DERECHO ESPECFICO


LA PAZ
En estos trminos la seguridad equivale a paz donde cada individuo esta protegido
contra las agresiones de los dems.
El Derecho tiene como misin cumplir una labor pacificadora y tiene dos vertientes
una que busca la seguridad de las relaciones entre los individuos y por otra
plantear la cuestin de la seguridad del ciudadano frente al mismo poder del
estado.
SEGURIDAD EN LAS RELACIONES JURDICAS
Todos los Derechos admiten que quien posee una causa de buena fe sin ser su
propietario, perdindola el propietario anterior (prescripcin adquisitiva o
usucapin) seria en efecto contrario a la seguridad de las relaciones en los
individuos expuestos a ser despojados de lo que creemos nuestro, sin que esta
situacin de incertidumbre acabe nunca; por eso el que puede interponer una
reclamacin jurdica y deja pasar el tiempo que la ley fije para ello pierde la
facultad de ejercerla (prescripcin extintiva.

Seguridad de trafico: Nadie puede transmitir a otros mas que los Derechos
que tiene, sin embargo en algunos casos, el que adquiere de buena fe de
quien aparenta ser el titular del Derecho adquiere este, aunque la
apariencia no coincide con la realidad y el verdadero titular sea un tercero.
Para esto se protege la hiptesis de la seguridad de trfico, es decir, la
confianza en que el intercambio y transmisin de los Derechos producir
sus efectos con difcil verificacin.

Seguridad de Derecho: todos estamos protegidos en nuestros Derechos y


resguardos frente a los actos que nos perturben para esto la ley resuelve
estos conflictos segn criterios que hay q analizar en cada caso.

SEGURIDAD FRENTE AL ESTADO: LA CERTEZA DEL DERECHO


Es la seguridad del hombre frente al poder del estado, es decir, frente a la accin
de los hombres que lo ostentan.
El poder del estado es el ms fuerte de los poderes humanos, constituye una
poderosa tentacin para quienes lo alcanzan y se presta a los ms atroces
abusos, una de las principales funciones del Derecho es servir de lmite entre el
ciudadano y el poder del estado y controlar su ejercicio.
JUSTICIA Y LEGALIDAD
Cuando calificamos de justo o injusto un acto, una sentencia o una norma jurdica
podemos usar esa expresin con diferentes sentidos; cabe decir por ejemplo que
una sentencia judicial es justa en el sentido de que en ella se ha aplicado la ley,
sin entrar a juzgar esta. En este sentido, justo equivale a legal. Es una acepcin
que aunque justificada histricamente es mejor evitarla por que crea
ambigedades fcilmente hablando de sentencia o acto legal.
JUSTICIA E IGUALDAD
Llamamos justo o injusto a un acto o incluso a la ley misma cuando respeta un
criterio bsico de igualdad; los iguales han de ser tratados como iguales y los
desiguales como desiguales; un ejemplo claro es cuando se aplica la pena de
muerte a un asesino y no se le aplica en cambio a otra persona que hubiera
cometido el mismo delito en anlogas circunstancias; en la actualidad la diferencia
de raza o religin no debe establecer diferencia alguna del trato jurdico pues los
seres humanos sean cuales sean sus creencias o el color de su piel son
semejantes a estos efectos por que uno de los sentidos de la justicia es que los
semejantes han de ser tratados como semejantes y los desiguales como
desiguales; este principio es admitido y ningn Derecho civilizado deja de
proclamarlo.
JUSTICIA COMO PROPORCION
Se debe tener en cuenta la proporcin entre consecuencia jurdica y el hecho que
la motiva; los criterios para fijar esa proporcin son variables segn las opiniones

de diversos grupos sociales por ejemplo la pena de muerte era aplicable a delitos
de escasa importancia en diversos pases europeos hasta las reformas
humanitarias del siglo XVIII; otro ejemplo es la retribucin del trabajo que los
criterios para calificar la importancia y el esfuerzo y la retribucin que merecen es
muy variables
JUSTICIA Y PRINCIPIOS BASICOS DE ORDEN SOCIAL
el calificativo justo se aplica a los principios bsicos o criterios orientados que ha
nuestro juicio deben regir en un sistema social y jurdico; es decir tener claro la
justicia como proporcin y la justicia como igualdad de trato a los iguales y la
seguridad en su sentido mas amplio de proteccin de intereses fundamentales
para la dignidad humana. Las concepciones morales que el Derecho acepta es la
concepcin de que justicia es una idea tica pero esto es un error considerar la
justicia como un conjunto de principios estticos, porque la sociedad va
cambiando con el tiempo y lo que era considerado bueno puede cambiar en
alguna otra circunstancia.
EL DERECHO INJUSTO
Teniendo claro que la justicia y la seguridad son los pilares del Derecho; no
podran entenderse sin el anlisis de los fines que persiguen para esto el jurista
debe preguntarse cules son los principios bsicos respecto al seguridad y la
justicia y qu relacin tiene entre ellos y debe tener claro estas convicciones para
poder aplicar la ley de manera justa; pero no hay que negar que el Derecho injusto
existe y que se deben crear acciones colectivas.

CONCLUSION
Adentrndonos en la introduccin al derecho pudimos notar cual fue el inicio de la
sociedad, de cmo el hombre no puede estar solo para lograr sus intereses y
busca estar en comunidad, pero esta comunidad debe estar regida por leyes y
principios que le permitan tener un orden que le permita continuar con su
desarrollo.
El Derecho se fundamenta en dos grandes pilares que son la seguridad y la
justicia que son la base de la sociedad.
Los seres humanos deben ser tratados con igualdad tanto para sus deberes como
para sus derechos si importar distinciones de ningn tipo.

BIBLIOGRAFIA

Martnez Almanzar, Jos Fco. Apuntes de Sociologa Jurdica, Editora 9 de


Octubre.
Santo Domingo, RD 1998

Sociologia Juridica (Jean Carbonier)

http://www.monografias.com/trabajos15/sociologia-juridica/sociologiajuridica.shtml#ixzz2dISRyfVF

http://www.monografias.com/trabajos15/sociologia-juridica/sociologiajuridica.shtml#ixzz2dISopn1M