c<obas'

(Boche)

'{:
.ee r.i4

& ?t

VALIDACION DE METODOS MDULO I: EVALITACION DE TWTONOS CUALITATIVOS Da 5

.Basado en documento NCCLS EP12-Aseccin 9.1.1pp (9-11J

w
@ bM

'*""

cobas"
Ii{er*ds aws

':t) 4,,#

METODOS CUALITATIVOS

t;"i

re

F Responder presencia/ausencia a distintas situaciones: de un determinado analito presencia/ausencia en unamuestra, porencima de un determinado nivel(normalmente de concentracin)
ffrAugrg

CUAIITTTATIYO

F La repuesta cualitativa suele ser: Positivo / Negativo ; Reactivo / No reactivo

s tl na carl ?n'/&,fi,tJooDC

vAton ffirlffi
t TilffiNrIX'Hgffi

Positivo / ZonaGris / Negativo Reactivo/ ZonaGris/ No Reactivo P Separan o discriminan muestras de un grupo msgrande
\- a

non

delresultado Expreoin anxlittco.

c(obas'
Life tnds aawtt

er9

rr
",5., &
..til

Los nr<{**6*zee*;**s * serrti ruaitativs s* en pleafi mo fr' m' saa*g#{s de de screerring

. Separan o discriminan grande. muestras de un grupo ms

. Unoo msanalitos por encma o por debajo de un valor preestablecido. . Este puedehabersidoestablecido valorpreestablecido de distintas formas: 1) Organismo oficial 2) Control de Calidad Interno

3l Requerimientos del Cliente

crobas'
Life reds an*us

Glasificacin

,*
{}j

.t

&

Deteccin sensorial . A travs de la vista Deteccin Instrumental . La respuesta instrumental setransforma en respuesta binaria . Setrabaja con la respuesta del lmite de especificacin o calorde corte.

crobas'
Lfe e,b owd

Zona de lncertidumbre
Corresponde a la regin respuestas en la cualse obtienen falsas negativo o falsopositivo)" ffalso

.2 4e

rn

t\

fu$hdsrnWidowor lwn* rsfr$os

rrydfu

c*wg
Clrva caacteristica de funcionarianto.

cobas'
Lrlenccib o own

Gut off

(Roche)
\-----J

f:
w
rlfi

* ry
h

"Nivel de concentracin en el caal el test de screening diferenci& las muestras con una probabilidad de error aceptable ( 5 o/o)' . Shablamos permitido: nivel de mximo . CutOffse relaciona consensibilidad . Corresponde la sensibilidad es del95 o/o a la concentracin donde . y el error negativo ha sidofijado al 5 o/o de tipoFalso

r*

c<obas"
Life Md. oas

MDULOI: VALIDASNDE MTODOS DE METODOS EVALUACION CUALITATIVOS Tablasde Sensibilidad Clnica

(1763) Bayes 5) Galen(197

(fi-..tb
\-------l

{-.
4 a*i 1*

s*

*, s
'*""'t

clnica diagnstica *Sensibilidad clnica diagnstica *Especificidad (anormalJ de prediccin de un test positivo *Valor (normal) FValorde prediccin de un test negativo de un test SEficiencia I

cobas'
Lifeesw

Tablasde Contingencia
Diferencian las muestras en 2 categoras ( + y -) por el test de screeningy establecenuna tabla de comparacin con respecto al mtodo de referencia o confirmacin

',T'ESRA ao of ' r /o lo

rsf

{!!ddo.sdt#i$1

o a
Poititr a
Xcgatlo

l*ual9 a
tuDenof

lnfrliw

Tctl

a, 4'

tp fr

&
tn

|p}&
f-tn
N

o
?ord

tP+fr

fuitt

.rP*::*

MDULOI: VALIDASNDE MTODOS EVALUACION DE METODOS CUALITATIVOS Tablasde Sensibilidad Clnica

(noche)

{;
t-

..{i

* 4
4.r,.

'&
f\

Resultados Positivos Resultados Negativos

Conenfermedad

VP

FN

Sinenfermedad

FP

VN

VP: VN: FP: FN:

positivos Verdaderos Verdaderos negativos Falsos Positivos Falsos Negativos

't0

c(obas"
Lftw*aw

I: VALIDACION DEMETODOS MODULO EVALUACION DE METODOS CUALITATIVOS Tablasde Sensibilidad Clnica

(fil'hb
\--l

.y"

t'
"{3 **

w ffi

.m
ffi.

crobas"

rvrouto r: vALIDAqru oervrroDos EVALUAcTru o uroDos cuALrrATrvos

Tablasde Sensibilidad Clnica /

r.r1
1,,* @ r#i

& *&
ffi

Resultados Positivos Resultados Negativos

Conenfermedad

vp
FP

FN

Sinenfermedad

VN

VP: VN : FP: FN :

positivos Verdaderos Verdaderos negativos Falsos Positivos Falsos Negativos 12

c<obas"
Lfeedt aws

MDULO I: VALIDACIN DEMTODOS OETVITODOS EVALUACIN CUALITATIVOS TablasdeSensibilidad Clnics

(Roche)

t 7 * {n &8*
ryA

ffi

..H*
@

I: VALIDACIN rVIOUIO DEMTODOS DEMTODOS EVALUACIN CUALITATIVOS Tablasde SensibilidadClnica

ti q-* .4 t}ry

Negativos Resultados Pgsitivos Resultados

Conenfermedad

72

FN

Sinenfermedad

FP

VP: VN : FP: FN:

positivos Verdaderos Verdaderos negativos Positivos Falsos Falsos Negativos 14

c@bas'
o***

r: vAuDAcrru mou-o oemroDos EvALUAcru or mroDos cuALrrATrvos

Tablasde Sensibilidad Clnica

( oche)

&A ?"t4

" :,

# tx ',
*tt rfr

crobas"
LiIe ilculr ow

rvroulo r: vALrDAcrN DE MToDos

DEMTODOS EVALUACIN CUALITATIVOS Tablasde Sensibilidad Clnica

rtl z-*
li

4K.

Requltados Negativos Positivos Resultados

Conenfermedad

72

FAI
65

Sinenfermedad

FP

VP: VN: FP: FN:

positivos Verdaderos Verdaderos negativos Falsos Positivos Falsos Negativos

16

,w"*,

oeruroDos vroulor: vALrDAgn oemroDos EvALuAcrru cuAlrrATrvos

Clnica Tablasde Sensibilidad

.r"1,:":*_.,

uoulo r: vALrDAcrN DE MToDos

EVALUAqN DEMTODOS CUALITATIVOS Tablasde Sensibilidad Clnica

jat

rt

Resultados Positivos Resultados Negativos

Conenfermedad

72

Sinenfermedad

FC

65

VP: VN: FP: FN:

positivos Verdaderos Verdaderos negativos Falsos Positivos Falsos Negativos 1B

co)bas'

uouror: vAuDAcrru oervrroDos

Tablasde Sensibilidad Clnica

6'*''
&' ryi

oe uroDoscuALrrATrvos EvALUAcTru

r*

i:: '.1;'J.:

'.::.:'

a-"1

Negativos Resultados Positivos Resultados

Conenfermedad

72

FN

Sin enfermedad

10

FP

65

VN

= Porcentaje de testspositivos encontrados del total con enfermedad Sensibilidad,Vo

967o =

\72 72 + 3

x 100

.rF,"?,:,-,.^

I: VALIDACIN rVIOUTO DEMTODOS EVALUAdN DEMTODOS CUALITATIVOS Tablasde Sensibilidad Clnica

V) ';t

i;r,; /,fr.

Resultados Negativos Positivos Resultados

Con enfermedad

72

VP

FN

Sinenfermedad

10

-l
FP 65 VN

Especificidad%o = Porcentajede tests negativos encontradosdel total sin enfermedad

87 Vo

\ 65 1 0+ 65

x 100

rvroulo r: vALrDAcrru o mroDos EVALUAcru or nroDos cuAlrrATrvos

Tablasde Sensibilidad Clnica

Negativos Resultados Positivos Resultados

Con enfermedad

l72vP
Sinenfermedad t0
FP
65

FN

VN

Valor de Prediccin de un test positivo% = Probabilidadde que una persona con resultadopositivo sufra de enfermedad.

87 7o

\12 72 + 1_0

x 100 c(obas"

rVIOUTO I: VALIDACIN DEMTODOS EVALUACTN CUALTTATTVOS DEMTODOS Tablasde Sensibilidad Clnica

Resultados Positivos Resultados Negativos

Conenfermedad

72

VP

l3
65

FN
VN

Sinenfermedad

IO

FP

Valor de Prediccin de un test negativo%o= Probabilidad de que una persona con resultadonesativo no sufra de enfermedad.

95 %o

\65 65 + 3__

x 100 c(obas"
I.ifc fe& anws

rvroulo r: vALrDAclru or mroDos EVALUAgru oeuroDos cuArrrATtvos

Tablasde Sensibilidad Clnicq
Resultados Positivos Resultados Negativos

Conenfermedad

72 "rJ
t0
FP

t
x 100

FN

Sin enfermedad

65

VN

Eficiencia - Porcentaje de todos los especmenes correctamente clasificados.

9I %o

65

V72

65 +72 r l3_- . I t O

rVIOUTO I: VALIDACIN DEMTODOS EVALUACIN DEMTODOS CUALITATIVOS TablasdeSensibilidad Clnica

Diagnstieeenrnaeie 2 vas

uouro r: vALrDAqru or mroDos

Tablasde Sensibilidad Clnics

o uroDoscuALrrATrvos EVALUAcTru

iliagnstleo eonoeido 3 uas

c,obas"

IVIOUTO I: VALIDACIN DEMTODOS EVALUACIN DEMTODOS CUALITATIVOS TablasdeSensibilidad Clnica

llsagnsti es deseonaesde

26

c<obas"
bfetedsam

uputo : vAuDAcrru oervrroDos EVALUAcTru o ruroDos cuAlrrATrvos

TablasdeSensibilidad Clnica
$emplo de recogida de datos

:ft

* *

.t/, ,"/.1

?:* 4

Pler*teamies*te de iereiela&
*--"-'
-" ---

-li"----"-"
" '; t- - '

Evaluar los resultados de lastirasde orina y versus el mtodomanualparaleucocitos hemates. Escoger 20 muestras "normales" "patolgicas" y 20 muestras clasificadas de acuerdo al mtodo manual VPP, VPNy Eficiencia Reportar SC,EC, del Test

.". ...- 1., ",.,.-..-.-.. 1'1 " . 1a -'. - "- -i

27

cobas"
Li[e ililds arwets

rVIOUTO I: VALIDACIN DEMTODOS EVALUACIN DEMTODOS CUALITATIVOS TablasdeSensibilidad Clnica

."r"i 2
.,f1

(* *) *t' r4

FIN DE LA PRESENTACION

Es momentode ordenarmis ideas...

28