4 4 2 Sistema de Suporte Segundo Wickham Et Al Geotecnia Unb

UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL

ANLISE DO COMPORTAMENTO DE ABERTURAS

CIRCULARES EM MACIOS ROCHOSOS UTILIZANDO

DIFERENTES SISTEMAS DE SUPORTE

FREDDY ERNESTO MACKAY ESPINDOLA

ORIENTADOR: ANDR PACHECO DE ASSIS, PhD

DISSERTAO DE MESTRADO EM GEOTECNIA

PUBLICAO: G.DM124A/04

BRASLIA / DF: NOVEMBRO DE 2004

ii

UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL

ANLISE DO COMPORTAMENTO DE ABERTURAS
CIRCULARES EM MACIOS ROCHOSOS UTILIZANDO
DIFERENTES SISTEMAS DE SUPORTE

FREDDY ERNESTO MACKAY ESPINDOLA

DISSERTAO DE MESTRADO SUBMETIDA AO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E
AMBIENTAL DA UNIVERSIDADE DE BRASLIA COMO PARTE DOS REQUISITOS
NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE MESTRE.

APROVADA POR:

_________________________________________
ANDR PACHECO DE ASSIS, PhD, UnB
(ORIENTADOR)

_________________________________________
NORIS COSTA DINIZ, DSc, UnB
(EXAMINADOR INTERNO)

_________________________________________
Prof. CARLOS ALBERTO LAURO VARGAS, DSc, UFG
(EXAMINADOR EXTERNO)

DATA: BRASLIA/DF, 24 de NOVEMBRO de 2004.
iii

FICHA CATALOGRFICA

MACKAY, FREDDY ERNESTO ESPINDOLA
Anlise do comportamento de aberturas circulares em macios
rochosos utilizando diferentes sistemas de suporte. [Distrito Federal] 2004
xix, 161p., 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Geotecnia, 2004)
Dissertao de Mestrado - Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental
1. Obras subterrneas 2. Mecnica das rochas
3. Mtodos numricos 4. Sistemas de suporte
I. ENC/FT/UnB II. Ttulo (srie)

REFERNCIA BIBLIOGRFICA

MACKAY, F.E. (2004). Anlise do Comportamento de Aberturas Circulares em
Macios Rochosos Utilizando Diferentes Sistemas de Suporte. Dissertao de
Mestrado, Publicao G.DM-124A/04, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 161p.

CESSO DE DIREITOS

NOME DO AUTOR: Freddy Ernesto Mackay Espndola
TTULO DA DISSERTAO DE MESTRADO: Anlise do comportamento de
aberturas circulares em macios rochosos utilizando diferentes sistemas de suporte.
GRAU / ANO: Mestre / 2004

concedida Universidade de Braslia a permisso para reproduzir cpias desta
dissertao de mestrado e para emprestar ou vender tais cpias somente para
propsitos acadmicos e cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e
nenhuma parte desta dissertao de mestrado pode ser reproduzida sem a
autorizao por escrito do autor.

_____________________________
Freddy Ernesto Mackay Espndola
EQN 410/411 Quadra 1 Bloco A Sala 49
70865-000 - Brasilia/DF - Brasil

iv
DEDICATRIA

minha famlia

v
AGRADECIMENTOS

Agradeo ao professor Andr Pacheco de Assis pela orientao e amizade.

A todos os componentes do Programa de Ps-Graduao em Geotecnia da
Universidade de Braslia.

Um agradecimento especial aos meus amigos geotcnicos pela amizade dedicada.

Ao CNPq pelo apoio financeiro, transformado em bolsa de estudo.

vi
RESUMO

ANLISE DO COMPORTAMENTO DE ABERTURAS CIRCULARES EM MACIOS
ROCHOSOS UTILIZANDO DIFERENTES SISTEMAS DE SUPORTE

Nos trabalhos de conteno de tneis e estruturas subterrneas em rocha, os
sistemas de suporte tm desempenhado um papel fundamental no controle das
deformaes do macio e na sustentao do teto e das paredes das escavaes. Na
atualidade estes sistemas so representados em sua maioria por tirantes e concreto
projetado. Esta dissertao apresenta simulaes numricas de um tnel hipottico,
com dimetro de 5 m, dependendo da obra a profundidade pode variar de 20 m a
1200 m utilizando sistemas de suporte, quando necessrios, por meio de
classificaes geomecnicas e solues de suporte. As simulaes foram
executadas por cinco maneiras, sendo a primeira de um tnel sem suporte e as
outras quatro segundo as solues propostas em funo das classificaes
geomecnicas de RSR, RMR, Q e RMi. Estas simulaes foram executados em
diferentes condies de macio rochoso que vo de excelente a ruim,
correspondentes a cinco casos de estudo. Sendo estes, casos reais de obras de
engenharia civil, realizadas em macios rochosos, em distintas localizaes do
mundo. Com ajuda de bibliografia e pesquisas destas obras, se obteve os
parmetros do macio para simular a construo hipottica do tnel. O objetivo
deste trabalho avaliar o comportamento de diferentes sistemas de suporte para
vrios tipos de macios rochosos. A simulao numrica foi feita por elementos
finitos em trs dimenses por meio do uso do programa Plaxis 3D Tunnel. Por fim as
seguintes concluses foram obtidas: Analisando o comportamento das solues de
projeto para os casos-estudo, apenas quanto ao fator de segurana, as solues de
Wickham et al. (1972) apresentaram, em mdia, os maiores valores de fator de
segurana e as de Grimstad e Barton (1993) os menores; em geral, para todos os
casos, os valores mais altos de deslocamentos ocorreram nas paredes dos tneis,
devido ao coeficiente Ko = 1,5 adotado em todos eles; a anlise em trs dimenses
permitiu observar que os deslocamentos no eixo z, no so significativos, mas
importante ponderar que eles existem; analisando apenas a quantidade de material
de suporte, a soluo de Grimstad e Barton (1993) fornece valor menor em relao
ao volume de concreto projetado por metro longitudinal de tnel e a soluo de
Wickham et al. (1972) apresenta o menor comprimento de tirantes por metro de
tnel.

vii
ABSTRACT

BEHAVIOUR OF CIRCULAR OPENINGS IN ROCK MASS BY USING DIFFERENT
SUPPORT DESIGNS

In works of contention in tunneling and underground rock structures, support systems
have been playing a fundamental role in the control of deformations of rock masses
and in the support of roof and walls in tunnels. At the present time these systems are
represented in their great majority by rockbolts and jet grouting. This dissertation
presents numeric simulations of a 5 m diameter hypothetical tunnel, using support
systems when necessary, by using geomechanical classifications and their support
solutions. The simulations were executed by five methods, the first one without
support and the other four according to the solutions proposed by geomechanical
classifications (RSR, RMR, Q and RMi). These simulations were executed in different
rock mass conditions. These are from excellent to bad conditions. These conditions
correspond to five real cases of works in civil engineering, accomplished in rock
masses, in different world locations. With the help of bibliography and research,
parameters of the rock mass to simulate the hypothetical construction of the tunnel,
were obtained. The objective of this work is to evaluate the behavior of different
support systems for several types of rock masses. The numeric simulation was made
by finite elements in three dimensions with the help of the Plaxis 3D Tunnel software.
Finally the following conclusions were obtained: Analyzing the behavior of the factor
of safety for the different cases, the solutions of Wickham et al. (1972) showed an
average major value while Grimstad and Barton (1993) showed an average low
value; for all of the study-cases, the highest values of displacements happened in the
walls of the tunnels, due to the coefficient Ko = 1,5, adopted in all of them; the 3D
analysis showed that displacements in the z axis, are not significant, but as matter a
fact, it is important to consider that they exist; only analyzing the amount of material
needed for the support of the tunnel, the solution of Grimstad and Barton (1993)
shows the smallest value in jet grouting volume by longitudinal tunnel meter while
Wickham et al. (1972) does the same for rockbolts.

viii
RESUMEN

ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE ABERTURAS CIRCULARES EN
MACIZOS ROCOSOS UTILIZANDO DIFERENTES SISTEMAS DE SOPORTE

En los trabajos de contencin de tneles y estructuras subterrneas en roca, los
sistemas de soporte han jugado un papel fundamental en el control de las
deformaciones del macizo y en el sostenimiento del techo y paredes de los tneles.
En la actualidad estos sistemas son representados en su gran mayora por tirantes y
concreto proyectado. Esta disertacin muestra simulaciones numricas de un tnel
hipottico de 5 metros de dimetro, utilizando sistemas de soporte (cuando son
necesarios). Estos fueron proyectados por medio de clasificaciones geomecnicas y
sus respectivas soluciones de soporte. Las simulaciones fueron ejecutadas de cinco
maneras distintas; la primera fue sin soporte y las otras cuatro de acuerdo a las
soluciones en funcin a las clasificaciones geomecnicas (RSR, RMR, Q y RMi).
Estas simulaciones fueron ejecutadas en diferentes condiciones del macizo rocoso
expresadas de excelentes a psimas. A su vez estos corresponden a cinco casos de
estudio de obras reales de ingeniera civil realizados en macizos rocosos en distintos
lugares del mundo. Con ayuda de bibliografa e investigaciones de cada caso se
obtuvo los distintos parmetros del macizo rocoso para simular la construccin
hipottica de un tnel. El objetivo de este trabajo es la evaluacin del
comportamiento de los diferentes sistemas de soporte para varios tipos de macizos
rocosos. La simulacin numrica fue hecha por elementos finitos en tres
dimensiones por medio del uso del programa Plaxis 3D Tunnel. Por ltimo fueron
sacadas las siguientes conclusiones: Analizando el comportamiento de las
soluciones de proyecto para los casos de estudio, considerando solamente el factor
de seguridad, las soluciones de Wickham et al. (1972) presentaron en promedio los
mayores valores de factor de seguridad, por otro lado la solucin de Grimstad e
Barton (1993) mostr el menor promedio; en general, para todos los casos, los
valores mas altos de desplazamiento ocurrieron en las paredes de los tneles,
debido al coeficiente de empuje pasivo Ko = 1,5; el anlisis en tres dimensiones
permiti observar que los desplazamientos en el eje horizontal (eje z), no son
significativos; pero es importante realzar que estos si existen; respecto al anlisis de
la cantidad de material requerido para la construccin del soporte, la solucin de
Grimstad e Barton (1993) dio la menor cantidad de concreto proyectado por metro
lineal de tnel excavado y a su vez la solucin de Wickham et al. (1972) dio la menor
longitud de tirantes por metro lineal de tnel excavado.

ix
NDICE

Captulo Pgina

1. INTRODUO.................................................................................................... 1
1.1 OBJETIVO........................................................................................................ 2
1.2 DESCRIO DOS CAPTULOS....................................................................... 3

2. ELEMENTOS DE PROJETO EM TNEIS......................................................... 4
2.1 AVALIAO DOS DADOS GEOLGICOS...................................................... 5
2.2 TENSES IN SITU......................................................................................... 6
2.3 TENSES INDUZIDAS .................................................................................... 8
2.4 RESISTNCIA DA ROCHA.............................................................................. 9
2.5 RUPTURA DO MACIO ROCHOSO ............................................................... 13
2.6 ANLISE DA INTERAO DO SUPORTE ...................................................... 15
2.6.1 DEFINIO DO CRITRIO DE RUPTURA................................................... 15
2.6.2 ANLISE DO COMPORTAMENTO DO TNEL............................................ 16
2.6.3 DEFORMAO DE UM TNEL SEM SUPORTE......................................... 18
2.6.4 CARACTERSTICA DA DEFORMAO DO SUPORTE............................... 20
2.7 FATOR DE SEGURANA................................................................................ 22
2.8 EVOLUO DO USO DE TIRANTES EM ESCAVAES SUBTERRNEAS 24

3. CASOS DE ESTUDO ......................................................................................... 34
3.1 CASO MINA EL TENIENTE.............................................................................. 35
3.2 CASO RIO GRANDE........................................................................................ 36
3.3 CASO HIMACHEL PRADESH.......................................................................... 37
3.4 CASO METR ATENAS................................................................................... 38
3.5 CASO YACAMB QUIBOR.............................................................................. 39

4. COMPORTAMENTO DE TNEIS UTILIZANDO DIFERENTES SOLUES
DE SISTEMAS DE SUPORTE................................................................................ 41
4.1 MTODOS NUMRICOS PARA ANLISE DAS DEFORMAES................. 41
4.2 CARACTERSTICAS PRINCIPAIS DO PROGRAMA PLAXIS 3D TUNNEL..... 42
4.3 EXPLICAO GERAL DO PROCEDIMENTO DE SIMULAO NUMRICA . 43
4.4 CASO MINA EL TENIENTE.............................................................................. 52
4.4.1 DESLOCAMENTO DO TNEL SEM SUPORTE........................................... 53
4.4.2 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO WICKHAM ET AL. (1972) .................. 54
4.4.3 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO BIENIAWSKI (1989)........................... 55
4.4.4 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO GRIMSTAD & BARTON (1993) ......... 57
4.4.5 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO PALMSTROM (1996) ......................... 57
4.5 CASO RIO GRANDE........................................................................................ 58
4.5.1 DESLOCAMENTO DO TUNEL SEM SUPORTE........................................... 59
4.6 CASO HIMACHEL PRADESH.......................................................................... 64
x
4.7 CASO METR ATENAS................................................................................... 73
4.8 CASO YACAMB QUIBOR.............................................................................. 83
4.9 ANLISE DO FATOR DE SEGURANA.......................................................... 94
4.10 DESLOCAMENTOS DO MACIO.................................................................. 98
4.11 DISCUSSES DESTE CAPTULO................................................................. 109

5. CONCLUSES................................................................................................... 113
5.1. CONCLUSES DESTA DISSERTAO........................................................ 113
5.2. SUGESTOES PARA FUTURAS PESQUISAS ................................................ 116

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS........................................................................ 117

A. CLASSIFICAO DO MACIO ROCHOSO...................................................... 119
A.1 HISTRIA DA CLASSIFICAO DO MACIO ROCHOSO............................ 119
A.1.1 CLASSIFICAES QUE LEVAM EM CONTA O TEMPO DE AUTO-
SUSTENTAO..................................................................................................... 120
A.1.2 RQD .............................................................................................................. 120
A.1.3 RSR............................................................................................................... 122
A.2 CLASSIFICAO GEOMECNICA................................................................. 125
A.3 SISTEMA DE CLASSIFICAO GEOMECNICA Q....................................... 129
A.4 SISTEMA DE CLASSIFICAO RMI............................................................... 134

B. METDOS DE PROJETO DO SISTEMA DE SUPORTE .................................. 139
B.1 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RSR .................................. 139
B.2 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RMR.................................. 140
B.3 MTODO PELO SISTEMA DE QUALIDADE Q............................................... 143
B.4 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RMi.................................... 146
B.4.1 SUPORTE PARA MACIOS CONTNUOS .................................................. 147
B.4.2 SUPORTE PARA MACIOS DESCONTNUOS........................................... 148

C. GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI).......................................................... 153

D. QUANTITATIVO DE CONCRETO PROJETADO E TIRANTES PARA AS
SOLUES DE PROJETO.................................................................................... 156

xi
LISTA DE TABELAS

Tabela Pgina

2.1. Sumrio das caractersticas do macio rochoso, mtodos de ensaio e
consideraes tericas (modificado - Hoek et al., 1995) ........................................ 10
2.2. Tipos de ruptura que ocorrem em diferentes tipos de macio rochoso sob
efeito de tenses baixas e elevadas, (modificado - Hoek et al., 1995) ................... 14

3.1. Parmetros intrnsecos do caso da Mina El Teniente, Chile. ........................ 36
3.2. Parmetros intrnsecos do caso Rio Grande, Argentina. ................................. 36
3.3. Parmetros intrnsecos do AHE Nathpa Jhakri, ndia...................................... 38
3.4. Parmetros intrnsecos do metr Atenas, Grcia ............................................ 39
3.5. Parmetros intrnsecos do tnel Yacamb Quibor, Venezuela. .................... 39

4.1. Propriedades dos tirantes ................................................................................ 47
4.2 Propriedades do concreto projetado................................................................. 48
4.3 Concreto projetado reforado com fibras de ao e aditivo de slica,
projetado a seco ..................................................................................................... 48
4.4. Parmetros dos materiais usados na simulao numrica para o Caso
Mina El Teniente..................................................................................................... 52
4.5. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Mina El Teniente ........ 54
4.6. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Mina El Teniente... 57
4.7. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Mina El Teniente............... 57
4.8. Parmetros dos materiais usados na simulao numrica para o Caso Rio
Grande.................................................................................................................... 58
4.9. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Rio Grande................. 60
4.10. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Rio Grande......... 63
4.11. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Rio Grande ..................... 63
Himachel Pradesh................................................................................................... 64
4.13. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) par o Caso Himachel Pradesh...... 67
4.14. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Himachel
Pradesh .................................................................................................................. 71
4.15. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Himachel Pradesh .......... 71
Metr Atenas........................................................................................................... 73
4.17. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Metr Atenas............ 76
4.18. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Metr Atenas...... 80
4.19. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Metr Atenas .................. 82
Yacamb Quibor ..................................................................................................... 83
4.21. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Yacamb Quibor ...... 87
4.22. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Yacamb
Quibor ..................................................................................................................... 91
4.23. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Yacamb Quibor............. 93
4.24. Deslocamentos e fatores de segurana mximos nos casos-estudo ............ 107
4.25. Quantitativo de material para os diferentes casos de estudo......................... 108

xii
A.1. Qualidade do macio rochoso de acordo ao RQD (modificado-Deere et al,
1969)....................................................................................................................... 121
A.2. ndice Estrutural da Rocha. Parmetro A: rea Geral de Geologia................. 122
A.3. ndice Estrutural da Rocha. Parmetro B: Padro da junta, direo de
perfurao............................................................................................................... 123
A.4. ndice Estrutural da Rocha. Parmetro C: gua subterrnea, condio de
junta........................................................................................................................ 124
A.5. Parmetros para o clculo de RMR 1989 (modificado - Bieniawski, 1989) ..... 126
A.6. Classificao de parmetros individuais usados no sistema de
classificao Q (modificado - Hoek, 1998).............................................................. 129
A.7. Categorias do macio rochoso de acordo ao valor do ndice Q
(modificado-Barton et al., 1974).............................................................................. 134
A.8. Valores aproximados de SRF em funo das razes
c
/
1
e
/
c

(modificado - Grimstad & Barton, 1993).................................................................. 134
A.9. Valores do fator de rugosidade (JR) do RMi (modificado-Palmstrm,
1996a)..................................................................................................................... 136
A.10. Fator de tamanho e continuidade (JL) do RMi (modificado-Palmstrm,
1996a)..................................................................................................................... 137
A.11. Fator de alterao da descontinuidade (JA) do RMi (modificado-
Palmstrm, 1996a).................................................................................................. 137
A.12. Classificao do RMi (modificado-Palmstrm, 1996a) .................................. 138

B.1. Guia para escavao e suporte para tneis com 10 m de largura de
acordo com o sistema RMR (modificado Bieniawski, 1989) ................................ 141
B.2. ndice de suporte de escavao (ESR) apropriado para vrios tipos de
escavaes subterrneas. (modificado - Barton 1974)........................................... 144
B.3. Tenses tangenciais no entorno de uma escavao subterrnea em
funo da sua forma e das tenses naturais (modificado Hoek & Brown,
1980a)..................................................................................................................... 148
B.4. Valores do fator do nvel de tenses (SL) (modificado - Palmstrm, 1995a)... 150
B.5. Fator de orientao para descontinuidades e falhas (modificado -
Palmstrm, 1996b).................................................................................................. 151

D.1. Quantitativo de material para a soluo de Wickham et al. (1972) ................. 157
D.2. Quantitativo de material para a soluo de Bieniawski (1989) ........................ 158
D.3. Quantitativo de material para a soluo de Grimstad e Barton (1993)............ 159
D.4. Quantitativo de material para a soluo de Palmstrom (1996)........................ 160

xiii
LISTA DE FIGURAS

Figura Pgina

2.1. Contornos da tenso principal mxima e da tenso principal mnima, ao
redor de uma perfurao horizontal em rocha, submetida a uma tenso vertical
in situ de
v
e uma tenso horizontal in situ de 3
v
, (modificado Hoek et
al., 1995)................................................................................................................. 9
2.2. Anlise do comportamento de uma abertura circular, (modificado - Hoek et
al., 1995)................................................................................................................. 16
2.3. Representao grfica da relao entre a Presso de Suporte e o
deslocamento radial interno, definido pelas equaes 2.8 e 2.10, (modificado
Hoek et al., 1995).................................................................................................... 18
2.4. Modelo de deformao no teto e no piso de uma escavao de tnel,
(modificado Hoek et al., 1995) ............................................................................. 19
2.5. Curvas de deslocamento para o teto do tnel para condies de
estabilidade diferente, no macio rochoso, (modificado - Hoek et al., 1995) .......... 20
2.6. Resposta do sistema de suporte ao deslocamento da parede at alcanar
o equilbrio (modificado - Hoek et al., 1995) ........................................................... 21
2.7. Diferena entre uso de tirantes e uso de vigas de apoio segundo a
proposta de Stephan, Frlich e Klpfel em 1913, (modificado Kovari, 2002) ...... 25
2.8. Mtodo antigo de escavao em tneis. Tnel de Ltschberg 1908- 1913,
(modificado Kovari, 2002) .................................................................................... 25
2.9. Tnel East- Delaware Weiss 1952. Uso de Tirantes no teto, (modificado
Kovari, 2002)........................................................................................................ 28
2.10. Central eltrica Kemano................................................................................. 29
2.11. Formao de Tirantes em arco, modelo J. T. Talobre 1957, (modificado
Kovari, 2002)........................................................................................................... 30
2.12. Mont Blanc, Frana........................................................................................ 31
2.13. Esquema do desenho da caverna Tumut I, do esquema hidroeltrico
Snowy Mountain, (modificado Kovari, 2002)........................................................ 32
2.14. Complexo energtico Snowy Mountain, Austrlia ....................................... 33

3.1. Caso da Mina de El Teniente, Chile................................................................. 35
3.2. Tnel de fuga do caso Rio Grande, Argentina (modificado - Hoek, 1998)....... 36
3.3. Escavao da casa de fora do AHE Nathpa Jhakri em Himachel Pradesh,
ndia. (modificado - Hoek, 1998) ............................................................................ 37
3.4. Aspectos construtivos do caso do Metr de Atenas, Grcia............................ 38
3.5. Caso do Tnel Yacamb Quibor, Venezuela. (modificado - www.yacambu-
quibor.com, 2004) ................................................................................................... 40

4.1. Malha de elementos finitos para o Caso Metr Atenas para o projeto de
suporte segundo Grimstad & Barton (1993) ........................................................... 49
4.2. Malha de elementos finitos em 3D para o Caso Metr Atenas para o
projeto de suporte segundo Grimstad & Barton (1993)........................................... 50
4.3. Deslocamento do macio rochoso na fase de escavao, para o Caso
Metr Atenas, sem suporte..................................................................................... 51
4.4. Deslocamento do concreto projetado para o Caso Metr Atenas, para o
critrio de projeto de suporte segundo Palmstrom (1996) ...................................... 51
4.5. Efeito escala para o Caso Mina El Teniente.................................................... 53
xiv
4.6. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso Mina El
Teniente.................................................................................................................. 54
4.7. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o Caso Mina El Teniente.............. 56
4.8. Vista em 3D do deslocamento do tnel pelo sistema de suporte de
Bieniawski (1989) para o Caso Mina El Teniente ................................................... 56
4.9. Efeito escala para o Caso Rio Grande............................................................. 59
4.10. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso Rio
Grande. ................................................................................................................... 60
4.11. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o caso Rio Grande..................... 62
Bieniawski (1989) para o Caso Rio Grande............................................................ 62
4.13. Efeito escala para o Caso Himachel Pradesh................................................ 65
4.14. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso
Himachel Pradesh................................................................................................... 66
4.15. Seo Transversal Wickham et al. (1972) para o Caso Himachel Pradesh... 67
Wickham et al. (1972) para o Caso Himachel Pradesh .......................................... 68
4.17. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o Caso Himachel Pradesh ......... 69
Bieniawski (1989) para o Caso Himachel Pradesh................................................. 70
4.19. Seo Transversal Palmstrom (1996) para o Caso Himachel Pradesh......... 72
Palmstrom (1996) para o Caso Himachel Pradesh................................................. 72
4.21. Efeito escala para o Caso Metr Atenas........................................................ 74
4.22. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso Metr
Atenas..................................................................................................................... 75
4.23. Seo Transversal Wickham et al. (1972) para o Caso Metr Atenas........... 76
Wickham et al. (1972) para o Caso Metr Atenas .................................................. 77
4.25. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o Caso Metr Atenas ................. 78
4.26. Vista em 3D do deslocamento do tnel pelo mtodo de projeto de
Bieniawski (1989) para o Caso Metr Atenas......................................................... 79
4.27. Seo Transversal Grimstad & Barton (1993) para o Caso Metr Atenas..... 80
Grimstad & Barton (1993) para o Caso Metr Atenas ............................................ 81
4.29. Seo Transversal Palmstrom (1996) para o Caso Metr Atenas................. 82
Palmstrom (1996) para o Caso Metr Atenas......................................................... 83
4.31. Efeito escala para o Caso Yacamb Quibor .................................................. 85
4.32. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso
Yacamb Quibor ..................................................................................................... 86
4.33. Seo Transversal Wickham et al. (1972) para o Caso Yacamb Quibor ..... 87
Wickham et al. (1972) para o Caso Yacamb Quibor............................................. 88
4.35. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o Caso Yacamb Quibor............ 89
Bieniawski (1989) para o Caso Yacamb Quibor ................................................... 90
4.37. Seo Transversal Grimstad & Barton (1993) para o Caso Yacamb
Quibor ..................................................................................................................... 91
xv
Grimstad & Barton (1993) para o Caso Yacamb Quibor....................................... 92
4.39. Seo Transversal Palmstrom (1996) para o Caso Yacamb Quibor ........... 93
Palmstrom (1996) para o caso Yacamb Quibor .................................................... 94
4.41. Fator de segurana o Caso Mina El Teniente................................................ 95
4.42. Fator de segurana o Caso Rio Grande ........................................................ 96
4.43. Fator de segurana o Caso Himachel Pradesh ............................................. 96
4.44. Fator de segurana o Caso Metr Atenas ..................................................... 97
4.45. Fator de segurana o Caso Yacamb Quibor................................................ 97
4.46. Fator de segurana segundo o GSI de cada caso-estudo............................. 98
4.47. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Mina El Teniente................. 102
4.48. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Rio Grande ......................... 103
4.49. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Himachel Pradesh .............. 104
4.50. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Metr Atenas ...................... 105
4.51. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Yacamb Quibor................. 106

A.1. Processo para medir e calcular o RQD (modificado Bieniawski, 1989)........ 121

B.1. Estimativa de suporte pelo Sistema RSR. Notar que os tirantes e o
concreto projetado so usados juntos. Wickham et al 1972. (modificado
Hoek, 1998) ............................................................................................................ 140
B.2. Sistema Q para classificao dos macios rochosos e escolha do tipo de
suporte (modificado - Grimstad & Barton, 1993)..................................................... 145
B.3. Diagramas para estimativa de suporte pelo sistema RMi (modificado -
Palmstrm, 1996b).................................................................................................. 152

C.1. Guia para estimativa do valor de GSI a partir das caractersticas do
macio rochoso e das superfcies das descontinuidades (RocScience, 2001)....... 155

xvi
LISTA DE SMBOLOS, NOMENCLATURA E
ABREVIAES

a Constante do critrio de ruptura de Hoek & Brown.
a
j
Abertura inicial da descontinuidade.
A rea.
A Parmetro A: rea geral de geologia, da classificao RSR.
AHE Aproveitamento Hidroeltrico.
b Comprimento da seo do material.
B Parmetro B: Padro da junta, direo de perfurao, da classificao
RSR.
B Vo da escavao subterrnea.
c Coeso.
c Coeso efetiva.
c
ref
Coeso.
c
reduzido
Parmetro de resistncia reduzido o bastante e suficiente para manter o
equilbrio.
C Resistncia ou fora resistente.
C Fator de ajuste.
C Parmetro C: gua subterrnea, condio de junta, da classificao RSR.
C
o
Fator de orientao.
C
g
Fator de competncia do macio.
CAD Desenho com o Auxlio do Computador (Computer Aided Design).
CF Fator de continuidade.
CRFA Concreto projetado reforado com fibras de ao.
d Dimetro do corpo de prova ensaiado.
D Dimetro do bloco de prova para RMi.
D Dimetro do tnel circular.
D Tenso ou fora imposta.
D
b
Dimetro do bloco.
D
e
Dimenso equivalente de uma escavao subterrnea.
D
t
Dimetro do tnel.
e Espessura do concreto projetado.
E Mdulo de elasticidade ou mdulo de Young.
E
c
Mdulo de elasticidade secante do concreto (MPa).
E
h
Mdulo de deformabilidade da rocha medido na direo horizontal.
E
m
Mdulo de deformabilidade do macio rochoso.
E
oed
Mdulo oedometrico.
E
ref
Modulo de elasticidade.
ESR ndice de Suporte da Escavao (Excavation Suport Ratio).
f
c
Resistncia compresso especificada aos 28 dias (MPa).
F Fator de segurana.
F
max
Capacidade de carga.
FS Fator de segurana.
G Mdulo cisalhante do macio rochoso.
G
c
Fator de condio do macio rochoso altamente fraturado.
GN Giganewton.
G
ref
Mdulo cisalhante do macio rochoso.
xvii
GSI ndice de resistncia do macio rochoso (Geological Stress Index).
GPa Gigapascal.
H Profundidade do tnel.
I Momento de Inrcia.
I
s
ndice de resistncia puntiforme.
i ngulo de inclinao da rugosidade.
ISRM Associao Internacional de Mecnica das Rochas (International Society
for Rock Mechanics).
J
v
Nmero total de descontinuidades por metro cbico.
J
n
ndice de influncia do nmero de famlias de descontinuidades.
J
r
ndice de influncia da rugosidade da descontinuidade.
J
a
ndice de influncia de alterao das descontinuidades.
J
w
ndice de influncia de gua nas descontinuidades.
JP Parmetro de descontinuidade.
JC Fator de condio da descontinuidade.
JL Fator do comprimento e persistncia da descontinuidade.
JR Fator de rugosidade da descontinuidade.
JA Fator de alterao da descontinuidade.
k Coeficiente de empuxo em repouso.
k
f
Rigidez flexional.
k
n
Rigidez normal ou rigidez axial.
k
o
Coeficiente de empuxo em repouso.
kN Quilonewton.
kPa Quilopascal.
L Comprimento dos tirantes.
L
i
Fragmentos de testemunho de sondagem de comprimento maior a 100
mm.
L
r
Cumprimento da rocha.
L
T
Comprimento total do testemunho.
L
w
Cumprimento da cunha.
m Constante do critrio de ruptura de Hoek & Brown.
m Metro.
m
2
Metro quadrado.
m
3
Metro cbico.
m
i
Constante do critrio de ruptura de Hoek & Brown para a rocha intacta.
m
b
Constante do critrio de ruptura de Hoek & Brown para o macio rochoso.
mm Milmetro.
MEF Mtodo dos elementos finitos.
MN Meganewton.
MPa Megapascal.
nD n representa um nmero arbico e D representa o dimetro do tnel de 5
m.
N
j
Fator que representa o nmero de famlias de descontinuidades.
NATM Novo mtodo austraco de construo de tneis (New Austrian Tunnelling
Method).
p
i
Presso interna devida ao suporte (MPa).
P Presso sobre o suporte no ponto mdio do teto (kPa).
P Carga puntiforme de ruptura.
P
cr
Presso de suporte crtico.
P
i
* Presso interna crtica.
xviii
P
o
Tenso virgem num estado hidrosttico de tenses (K
0
=1,0).
P
roof
Presso permanente de suporte no teto.
p
sm
Carga limite do sistema de suporte.
Q ndice de qualidade do macio rochoso (Rock Quality Index).
Q Valor de Q modificado, no qual se considera que a relao entre SRF e J
w

1.
r Raio do tnel circular.
r
o
Raio do tnel (m).
r
p
Raio da zona plstica.
R Raio de plastificao.
R
p
Raio da zona plstica.
R
s
Raio da zona de ruptura.
RMi ndice do macio rochoso (Rock Mass Index).
RMR Qualidade do macio rochoso (Rock Mass Rating).
RMR
76
RMR na verso 1976 calculado considerando o macio completamente
seco e com orientao das descontinuidades muito favorvel.
RMR
89
RMR na verso 1989.
RQD ndice de qualidade da rocha.
RSR ndice estrutural da rocha (Rock Structure Rating).
S Constante do critrio de ruptura de Hoek & Brown.
S
r
ndice de condies de escavao.
SL Fator do nvel de tenses.
SRF ndice de reduo de tenses.
u
ie
Deslocamento elstico radial interno da parede do tnel.
u
ip
Deslocamento plstico radial interno da parede do tnel.
u
sm
Deslocamento elstico mximo do sistema de suporte.
u
so
Deslocamento inicial total.
u Deslocamento total (mm).
V
d
Volume do bloco de rocha.
W Peso.
z Profundidade.
2D Duas dimenses.
3D Trs dimenses.
Direo do mergulho.
Mergulho.
n
Deslocamento normal da descontinuidade.
s
Deslocamento cisalhante da descontinuidade.
ngulo de atrito interno.
ngulo de atrito efetivo.
reduzido
Parmetro de resistncia reduzido o bastante e suficiente para manter o
equilibrio.
Peso especifico natural.
Peso unitrio da rocha sobrejacente.
no saturado
Peso especifico no saturado.
Tenso normal.
c
Resistncia compresso uniaxial.
ci
Resistncia compresso uniaxial da rocha intacta.
cd
Resistncia compresso uniaxial do corpo de prova com dimetro d.
cm
Resistncia compresso uniaxial do macio rochoso.
xix
h
Tenso geosttica horizontal.
tm
Resistncia trao da rocha.
v
Tenso geosttica vertical.
1
Tenso principal maior na ruptura.
3
Tenso principal menor na ruptura.

Tenso normal efetiva quando ocorre o deslizamento.
1
Tenso principal maior efetiva na ruptura.
3
Tenso principal menor efetiva na ruptura.
c
Resistncia compresso uniaxial residual do macio rochoso (MPa).
o
Tenso virgem.
Tenso tangencial na parede do tnel.
3
Incremento de tenso de confinamento.
Tenso cisalhante.
Tenso cisalhante ao longo da descontinuidade.
j
Tenso cisalhante na descontinuidade.
Coeficiente de Poisson.
1
CAPTULO
1
INTRODUO

Tem sido cada vez mais crescente a utilizao do espao subterrneo, em especial
os tneis de transporte e aduo e as cavernas em rocha. No passado, as quedas
de blocos de rochas foram a principal causa de acidentes em obras subterrneas.
Ao introduzir o concreto projetado e os tirantes, na substituio das estruturas
frgeis de madeira, a freqncia destes acidentes diminuiu notoriamente atravs do
tempo, mesmo considerando novas dificuldades impostas por sees maiores e
condies geolgicas mais complicadas. Ambos os componentes permitem um
sistema de suporte quase que imediato, provendo uma rpida estabilizao do
macio rochoso. Literalmente milhes de tirantes so instalados no mundo inteiro a
cada ano, e da que surge a necessidade de estudar estes elementos de suporte.
Nesta dissertao sero estudados o suporte externo ativo e o suporte interno ativo,
em outras palavras ser estudado o uso combinado de tirantes e concreto projetado.

Sistema de suporte em rocha um termo utilizado para descrever os processos e
materiais utilizados para melhorar a estabilidade e manter a capacidade de
sustentao do macio rochoso prximo superfcie de escavao segundo Brady &
Brown em 1985 citado por Assis (2003). Os sistemas de suporte podem ser
classificados em suporte ativo ou passivo. Suporte ativo aquele que pode ser
representado pela aplicao de uma fora distribuda ou de compresso contrria
deformao ou deslocamento do macio (p.ex., cambotas metlicas, concreto
projetado, concreto moldado in-loco, tirante protendido etc.). J o suporte passivo
aquele que atua de forma mais complexa, como o caso de cabos injetados que
aplicam uma fora axial e mais uma fora distribuda cisalhante ao longo de seu
comprimento, assim que deslocamentos vo ocorrendo.

Outra classificao comum para os sistemas de suporte considera que estes podem
ser suportes internos ou externos superfcie da escavao subterrnea.
Combinando estas duas classificaes, tem-se que:
2
Suporte Externo Ativo: Sistema de suporte que controla a instabilidade do
macio na superfcie da escavao. So suportes que atuam contra a solicitao de
instabilidade do macio, ou seja, gerando tenses de equilbrio aos deslocamentos
do macio, aportando um incremento na tenso de confinamento (
3
) do macio
circundante, mudando assim a trajetria e o nvel de tenses. Este tipo de suporte
pode ser representado por uma fora distribuda na superfcie de escavao do
macio. Neste tipo de suporte pode-se citar os seguintes: concreto projetado,
concreto moldado in-loco, segmentos de concreto pr-moldado, segmentos de placa
metlica e cambotas metlicas.
Suporte Interno Passivo: Sistema de suporte que melhora a capacidade de auto
sustentao do macio rochoso, normalmente linear, que ao longo de seu
comprimento est coeso ao macio. mobilizado com as deformaes internas do
macio, gerando tenso cisalhante ponto a ponto ao longo de seu comprimento. No
oferece tenso de compresso alguma. Este tipo de suporte considerado um
reforo ao macio j que sua funo pode ser representada como um acrscimo na
coeso da envoltria de ruptura do macio ao redor do reforo, ou seja, ele melhora
a capacidade de resistncia do macio. Fazendo uma distribuio homognea deste
reforo pode-se conseguir a melhoria de resistncia do macio ao redor da
escavao. Neste tipo de suporte tem-se os chumbadores que podem ser de barras
ou cabos, de ao ou resina, injetados com calda de cimento ou resinas.
Suporte Interno Ativo: Sistema de suporte que controla a instabilidade da
escavao no interior do macio. Suporte linear interno ao macio, que est
ancorado em dois extremos pontuais, oferecendo ao macio uma tenso de
compresso entre os dois pontos ancorados. Esta tenso maior que o estado de
equilbrio, com o objetivo de melhorar a qualidade de engastamento da zona a
compresso, oferecendo um confinamento tambm ao macio. Neste tipo pode-se
citar os tirantes ancorados de forma mecnica, tirantes injetados com calda de
cimento ou resina, e cabos, mas todos protendidos.

1.1 OBJETIVO

Muitas aproximaes tericas foram formuladas e testes de laboratrio executados,
para se ter um maior entendimento do comportamento dos tirantes. Porm variaes
naturais, em geral devido a condies geolgicas e de tenses no campo, no
3
podem ser totalmente simuladas em laboratrio, nem em modelos numricos (Stjern
1995).

O objetivo deste trabalho avaliar o comportamento de diferentes projetos de
sistemas de suporte para vrios tipos de macios rochosos, encontrados em cinco
diferentes obras. Esta avaliao feita por meio de simulao numrica por
elementos finitos em trs dimenses no programa Plaxis 3D Tunnel (Brinkgreve &
Vermeer 2001).

1.2 DESCRIO DOS CAPTULOS

Esta dissertao est organizada com a seguinte estrutura:

Captulo 1: Expe-se a importncia e relevncia do tema proposto, e o objetivo
da pesquisa.
Captulo 2: Apresenta-se um breve histrico de trabalhos realizados nesta linha
de pesquisa, se descreve as fases de um projeto de escavaes subterrneas.
Tambm explicado o critrio de fator de segurana utilizado e finalmente se faz
referncia evoluo do uso de tirantes.
Captulo 3: So descritas, as caractersticas principais de cinco casos de obras
de engenharia civil em rocha. Cada um destes chamado como caso de estudo.
A partir dos parmetros do critrio de ruptura de Mohr-Coulomb de cada um
destes casos, se far simulao numrica das deformaes do tnel
hipottico, que posteriormente tero seus resultados avaliados.
Capitulo 4: So descritos os mtodos numricos mais usuais na simulao de
escavaes subterrneas e as caractersticas do programa utilizado.
Apresentam-se tambm a metodologia empregada para classificar o macio
rochoso e o modo de clculo do sistema de suporte, para cada um dos cinco
casos de estudo. Finalmente so mostrados a anlise do fator de segurana e
os deslocamentos dos diferentes casos-estudo. Os deslocamentos do tnel de
cada um destes casos foram avaliados inicialmente sem suporte e
posteriormente simulando a aplicao de quatro diferentes sistemas de suporte.
Captulo 5: So apresentadas as concluses finais e as recomendaes para
futuros estudos.
4
CAPTULO................................................................................................................................ 1
1.................................................................................................................................................. 1
INTRODUO ......................................................................................................................... 1
1.2 OBJETIVO........................................................................................................................... 2
1.3 DESCRIO DOS CAPTULOS ....................................................................................... 3

4
CAPTULO
2
ELEMENTOS DE
PROJETO EM TNEIS

Estudos prvios na linha de pesquisa em obras subterrneas, mecnica das rochas,
mtodos numricos e sistemas de suporte, deduziram as seguintes concluses:

Lauro (1997) fez a anlise da interao macio suporte para o caso de tneis
escavados em rocha, usando suporte externo ativo e suporte interno passivo. Onde
concluiu que os esforos atuantes no suporte externo ativo so influenciados pela
rigidez deste suporte com relao ao sistema macio-suporte. No caso do sistema
de suporte interno passivo a forma geomtrica da escavao assim como a
distribuio do suporte so fatores importantes para conseguir a eficincia do
desempenho do sistema.

Hidalgo (2002) avaliou o comportamento, do ponto de vista de estabilidade e de
deformabilidade, das estruturas subterrneas em rocha do Aproveitamento
Hidroeltrico (AHE) Queimado, projetadas a partir de sistemas de classificao
geomecnica, considerando o macio rochoso como um meio contnuo elstico no-
linear cujo critrio de ruptura do tipo no linear de Hoek & Brown. Hidalgo (2002)
constatou que razovel assumir o macio rochoso como um meio contnuo sendo
que apenas em casos isolados deve-se considerar a estabilidade de cunhas mais
crticas. Concluiu, tambm, que os sistemas de suporte recomendados pelas
classificaes geomecnicas so efetivos no controle de instabilidades de cunhas
que potencialmente podem se formar. Segundo Hidalgo (2002), parmetros de
resistncia e deformabilidade de macios rochosos obtidos por meio de mtodos
indiretos, a partir dos sistemas de classificao geomecnica, mais especificamente
do GSI, mostraram reproduzir bem a ruptura uniaxial de um corpo de prova
cilndrico. Os valores de resistncia uniaxial, obtidos na simulao numrica, variam
entre 90 e 97% dos valores de resistncia obtidos indiretamente, resultados estes
5
acordes com verificaes experimentais reportadas por Palmstrom & Singh em
2001, citado por Hidalgo (2002).

Fialho (2003) avaliou o desempenho de vrios sistemas de suporte compostos por
tirantes e concreto projetado, na estabilizao de estruturas subterrneas escavadas
em macios rochosos fraturados considerados como meios contnuos equivalentes,
utilizando simulaes numricas baseadas no mtodos dos elementos finitos (MEF),
e buscando avaliar o fator de segurana global e o tamanho da zona de
plastificao para os sistemas de suporte.

Seguindo esta linha de pesquisa sero desenvolvidos os pontos fundamentais desta
dissertao. Este captulo visa apresentar conceitos importantes para se entender o
comportamento do macio rochoso antes e depois da escavao, tais como a
descrio completa da geologia, conhecimento das tenses in situ e induzidas,
resistncia e deformabilidade do macio rochoso, deformabilidade natural da
escavao e a influncia do suporte. Tambm se apresenta o estudo do fator de
segurana e uma breve histria dos tirantes.

2.1 AVALIAO DOS DADOS GEOLGICOS

O macio rochoso raramente contnuo, homogneo e isotrpico. Normalmente
interceptado por uma variedade de descontinuidades tais como falhas, juntas,
fraturas, planos de acamamento etc. Tambm tm que se levar em considerao os
diferentes graus de alterao ou intemperismo aos quais as rochas foram
submetidas ao longo de sua histria geolgica. O comportamento do macio
rochoso, quando submetido a uma escavao, depende das caractersticas do
material intacto da rocha e de suas descontinuidades.

Uma descrio completa da geologia do macio rochoso deve conter detalhes do
material da rocha intacta e das descontinuidades. Propriedades ndice so
requeridas para caracterizar a macio rochoso, tais como intemperismo / alterao,
estrutura, cor, granulometria, resistncia compresso da rocha intacta e tipo de
rocha, alm de parmetros das descontinuidades, tais como orientao,
persistncia, espaamento, rugosidade, abertura ou espessura, percolao e tipo de
6
preenchimento. O macio rochoso resultante pode ser descrito pela forma e
tamanho do bloco e pela condio da descontinuidade. Uma avaliao da influncia
da gua subterrnea e do nmero de famlias de descontinuidades que podem
afetar a estabilidade da escavao completa a descrio.

O mapeamento estrutural da geologia um componente essencial do projeto de
escavaes subterrneas. Planos estruturais esto dispostos pelo macio rochoso e
podem dividir o macio rochoso em blocos de rocha, que podem cair ou deslizar no
limite da escavao, quando eles no so adequadamente suportados ou quando as
condies de tenso so favorveis para a ruptura da estrutura. As informaes
coletadas do mapeamento destas estruturas so usadas para determinar a
orientao da maior parte das descontinuidades e para avaliar os possveis modos
de ruptura.

O mapeamento da estrutura geolgica consiste em medir a orientao dos planos
das descontinuidades (juntas, foliaes, fraturas, planos de falha) que passam pelo
macio rochoso. Outras caractersticas destes planos, tais como a rugosidade da
superfcie, persistncia, espaamento e intemperismo, tambm so medidas e
incorporadas em esquemas de classificao do macio rochoso.

A orientao e inclinao de qualquer plano so definidas por duas medidas que
podem ser expressas como ngulo de mergulho e azimute (rumo do mergulho). Um
dos meios fceis para definir o ngulo de mergulho e o azimute imaginar uma
esfera livremente rolando sobre o plano. A esfera se deslocar seguindo a linha de
maior inclinao e esta linha que define tanto o ngulo de mergulho como o
azimute. O ngulo vertical da linha de inclinao mxima, em relao ao plano
horizontal, definido como o ngulo de mergulho. A orientao da projeo
horizontal da linha de inclinao mxima, medida em sentido horrio, em relao ao
norte, o rumo de mergulho.

2.2 TENSES IN SITU

A rocha em profundidade submetida a tenses resultantes do peso dos estratos
sobrejacentes e de tenses de origem tectnica, conhecidas como tenses in situ.
7
Quando uma abertura escavada na rocha, o campo de tenses in situ perturbado
e um novo tensor de tenses induzido na rocha circundante abertura. Um
conhecimento das magnitudes e das direes das tenses in situ e
conseqentemente das tenses induzidas um componente essencial do projeto de
uma escavao subterrnea, para verificar se a resistncia da rocha no ser
excedida, resultando na instabilidade da abertura.

A tenso vertical sobre um elemento de rocha numa profundidade qualquer
normalmente assumida como resultante do peso geosttico sobre este elemento e
dada por:

z
v
(2.1)

Onde:
V:
Tenso vertical.
: Peso unitrio da rocha sobrejacente.
z: Profundidade abaixo da superfcie.

As medidas da tenso vertical em vrias obras de minerao e obras de engenharia
civil ao redor do mundo confirmam que esta expresso vlida para a grande
maioria dos casos (Hoek 1998).

As tenses horizontais agindo num elemento de rocha a uma profundidade z so
muito mais complicadas de estimar que a tenso vertical. Normalmente, a relao
entre a tenso horizontal mdia e a tenso vertical dada por:

z k k
o v o h
(2.2)

Onde:
h
: Tenso horizontal.
v
: Tenso vertical.
: Peso unitrio da rocha sobrejacente.
z: Profundidade abaixo da superfcie.
8
k
o
: Coeficiente de empuxo em repouso.

Terzaghi & Richart em 1952 citado por Hoek et al. (1995) sugeriram que para uma
massa de rocha sedimentar em que nenhuma deformao lateral foi permitida
durante a formao dos estratos sobrejacentes, e sem ser submetida a nenhum
processo de soerguimento posterior, o valor de k independente da profundidade e
dado por:

1
o
k (2.3)

Onde:
: Coeficiente de Poisson para o macio rochoso.
k
o
: Coeficiente de empuxo em repouso.

Esta expresso, muito usada nos primrdios da mecnica das rochas, provou ser de
pouca aplicabilidade e raramente utilizada hoje. As medidas de tenses horizontais
em obras civis e de minerao ao redor do mundo mostram que o valor de k tende a
ser alto na superfcie e diminui com a profundidade, tendendo a 1 para obras muito
profundas segundo Brown & Hoek em 1978 e Herget em 1988, citado por Hoek et al.
(1995).

2.3 TENSES INDUZIDAS

Quando uma abertura subterrnea escavada num macio rochoso tencionado, as
tenses vizinhas da nova abertura se redistribuem. A conveno usada em
mecnica das rochas aquela que tenses de compresso so sempre positivas e
que as trs tenses principais so numeradas tal que
1
seja a maior e que
3
seja a
menor algebricamente das trs. Os contornos das magnitudes da tenso principal
mxima
1
e da tenso principal mnima
3
, para o caso em que a tenso horizontal
3
v
, so dados na Figura 2.1:

9

Figura 2.1. Contornos da tenso principal mxima e da tenso principal mnima, ao
redor de uma perfurao horizontal em rocha, submetida a uma tenso vertical in
situ de
v
e uma tenso horizontal in situ de 3
v
, (modificado Hoek et al., 1995).

Esta figura mostra que a redistribuio de tenses concentrada na rocha muito
prxima a perfurao. Numa distncia de trs vezes o raio do centro da perfurao,
a perturbao ao campo de tenses in situ insignificante. Kirsch em 1898, citado
por Hoek et al. (1995) publicou uma soluo analtica para a distribuio de tenses
num plano elstico tencionado contendo um buraco circular e este formou a base
para muitos estudos prvios de comportamento da rocha ao redor de tneis e shafts.

2.4 RESISTNCIA DA ROCHA

Um dos problemas mais importantes em projetos de escavaes subterrneas a
estimativa da resistncia e da deformabilidade do macio rochoso. No caso de um
macio rochoso fraturado, uma avaliao destas propriedades apresenta problemas
do tipo experimental e terico. Entretanto, como esta questo de importncia
fundamental em quase todos os projetos importantes envolvendo escavaes em
rocha, essencial que as tentativas de avaliar as propriedades de resistncia e
deformabilidade sejam to realistas quanto possvel.
10
A Tabela 2.1 ilustra o alcance de problemas a serem considerados. O entendimento
do comportamento do macio rochoso fraturado requer um estudo da rocha intacta e
das descontinuidades individuais que vo compor o macio. Depende do nmero, da
orientao e da natureza das descontinuidades, e dos blocos de rocha intacta que
se trasladam, giram ou esmagam em resposta a tenso imposta sobre o macio
rochoso. Como um grande nmero de possveis combinaes de formas e tamanhos
de blocos existentes, obviamente necessrio achar quaisquer tendncias que
sejam comuns a todas estas combinaes.

Tabela 2.1. Sumrio das caractersticas do macio rochoso, mtodos de ensaio e
consideraes tericas (modificado - Hoek et al., 1995).

Descrio
Caracterstica da
Resistncia
Critrios de
ensaio
Terico

Rocha Intacta.
Quebradio,
elstico e
geralmente
comportamento
isotrpico.
Ensaio triaxial
dos testemunhos
de sondagem
relativamente
simples, baratos
e com resultados
confiveis.
Comporta-
mento de
rocha
elstico,
isotrpico.

Rocha Intacta
com uma
descontinui-
dade.
Altamente
anisotrpico,
dependendo da
resistncia ao
cisalhamento e da
inclinao da
descontinuidade.
Ensaio triaxial
difcil e caro.
Preferir testes de
cisalhamento
direto. Deve-se
tomar cuidado
na interpretao
dos resultados.
Comporta-
mento da
descontinui-
dade
adequada-
mente
entendida
para a
maioria das
aplicaes.
11
consideraes tericas (modificado - Hoek et al., 1995) (continuao).

Descrio
Caracterstica da
Resistncia
Critrios de
ensaio
Terico

Rocha
compacta com
poucas
descontinuidad
es.
Anisotrpico,
dependendo do
nmero, da
orientao e da
resistncia ao
cisalhamento das
descontinuidades.
Ensaio de
laboratrio muito
difcil devido a
perturbao da
amostra e as
limitaes de
equipamento.
Comportam
ento muito
complexo
da
interao
entre os
blocos.

Rocha com
muitas
descontinuidad
es.
Razoavelmente
isotrpico,
altamente
dilatante em nveis
de tenso baixa
com partculas
que podem
quebrar em nveis
de tenso
elevada.
Ensaio triaxial
extremamente
difcil devido a
perturbao da
amostra.
Comportam
ento das
extremidad
es
angulares
no
entendido.

Enrocamento
compactado
ou
conglomerado
s fracos
cimentados.
Razoavelmente
isotrpico, menos
dilatante e
resistncia menor
que in situ
devido a destroos
da estrutura.
Ensaio triaxial
simples, mas
caro devido a
grande escala
do equipamento
necessrio.
Comportam
ento
razoavelme
nte
entendido
de
mecnica
dos solos
em
materiais
granulares.
12
consideraes tericas (modificado - Hoek et al., 1995) (continuao).
Descrio
Caracterstica da
Resistncia
Critrios de
ensaio
Terico

Rocha solta
residual ou
pedregulho.
Compactao
pobre, movimento
gradual das
partculas
resultando em
mobilidade e
pouca resistncia.
Ensaio triaxial e
de cisalhamento
direto simples,
mas caro devido
a grande escala
do equipamento
necessrio.
Comportam
ento da
rocha
residual e
pedregulho,
adequadam
ente
entendido
para a
maioria das
aplicaes.

Antes de iniciar o estudo dos componentes individuais e do macio como um todo,
so necessrias algumas definies bsicas:

Rocha intacta: refere-se ao bloco no fraturado que ocorre entre uma
descontinuidade estrutural de um macio rochoso. Estes pedaos podem variar
de alguns milmetros a vrios metros e seu comportamento geralmente
elstico e isotrpico. Para a maioria das rochas gneas duras e rochas
metamrficas, a ruptura pode ser classificada como frgil (quebradia), que
implica numa reduo repentina da resistncia ps-pico. Rochas sedimentrias
(arenitos silicificados) fracas podem apresentar ruptura de uma maneira mais
dctil, em que h pouco ou nenhuma reduo da resistncia ps-pico. O
comportamento do tipo visco-elstico ou o comportamento dependente do tempo
normalmente no considerado significativo, a menos que se esteja lidando
com evaporitos (rocha sal). As propriedades mecnicas dos materiais visco-
elsticos no sero expostas neste capitulo.
Descontinuidades: um termo generalizado usado em mecnica das rochas
para todos os tipos de fraquezas estruturais presentes no macio rochoso.
13
Resistncia: refere ao nvel mximo de tenses que pode ser suportado por um
meio ou material. A apresentao dos dados da resistncia da rocha e sua
incorporao a um critrio de ruptura dependem da preferncia do indivduo e do
fim a qual se pretenda. Quando se lida com problemas de queda de cunha, onde
mtodos de equilbrio limite de anlise so usados, o melhor critrio de ruptura
aquele que expressa a resistncia ao cisalhamento em termos de tenso normal
efetiva, agindo sobre um plano de descontinuidade. Por outro lado, quando se
analisa a estabilidade das escavaes subterrneas, a resposta da rocha s
tenses principais agindo sobre cada elemento de interesse superior. Portanto,
uma base de dados de ensaio triaxial, com a ruptura em termos da tenso
principal maior versus tenso principal menor, a forma mais til para definir o
critrio de ruptura.

2.5 RUPTURA DO MACIO ROCHOSO

A ruptura do macio rochoso ao redor da abertura do macio rochoso depende das
tenses in situ, da geometria da abertura (forma e tamanho) e das caractersticas
do macio rochoso. A Tabela 2.2 d uma descrio simplificada dos vrios tipos de
rupturas que comumente so observados em escavaes subterrneas.

A coluna do lado direito da Tabela 2.2 mostra tipos de ruptura ao redor da abertura
da escavao em macio rochoso altamente tencionado que vai de fragmentao
frgil, formao e queda de placas, no caso de rochas compactas com poucas
juntas, a uma ruptura mais dctil para rochas muito fraturadas. No ltimo caso, a
presena de muitas descontinuidades fornece liberdade considervel para blocos
individuais de rocha deslizar ou girar dentro do macio rochoso. A presena de
superfcies de descontinuidades lisas promove o enfraquecimento do macio
rochoso e contribui para a ruptura dctil de tais macios rochosos. No caso
intermedirio, a estrutura e a ruptura da rocha intacta combinam para criar uma srie
complexa de mecanismos de ruptura. Em situaes com distinta resistncia
anisotrpica, tal como em camadas finas, rocha dobrada ou laminada, os processos
de ruptura como flambagem ou arqueamento pode ocorrer.

14
Tabela 2.2. Tipos de ruptura que ocorrem em diferentes tipos de macio rochoso sob
efeito de tenses baixas e elevadas, (modificado - Hoek et al., 1995).
Tenses Baixas In Situ Tenses Altas In Situ
Rocha
Intacta

Resposta linear elstica com
pequena ou nenhuma
ruptura.

Fragmentao, desplacamentos,
formao e queda de fragmentos
relativamente finos (lascas), e incio
de trituramento em concentrao de
tenses em pontos do contorno que
se propaga ao redor da rocha.
Rocha
Fraturada

Blocos ou cunhas, criadas
pela interseo de
descontinuidades, queda ou
deslizamento devido a
gravidade.

Ruptura que ocorre como resultado
do deslizamento em superfcies
descontnuas e tambm por
trituramento ou quebra de blocos de
rocha.
Rocha
Altamente
Fraturada

A abertura da escavao
rompe como resultado da
desagregao de pequenos
blocos imbricados e de
cunhas. A ruptura pode se
propagar ao redor do macio
rochoso.

O macio rochoso ao redor da
abertura rompe por deslizamento das
descontinuidades e trituramento dos
pedaos de rocha. Levantamento do
cho e fechamento das paredes so
tpicos neste tipo de ruptura.

15
Discutindo o sistema de suporte para rocha sobretencionada, aconselhvel
comear com o quadro inferior direito da figura para considerar como um macio
rochoso muito fraturado rompe, e como o suporte instalado reage aos
deslocamentos induzidos por esta ruptura.

2.6 ANLISE DA INTERAO DO SUPORTE

Para apresentar os conceitos da interao do suporte com o macio rochoso de uma
forma que poder ser entendido, um modelo analtico muito simples ser utilizado.
Este modelo envolve um tnel circular submetido a um campo de tenso hidrosttico
em que a tenso horizontal e tenso vertical so iguais. O macio rochoso ao redor
assumido como um elemento elstico, perfeitamente plstico.

Para uma ruptura, envolvendo deslizamento ao longo das intersees das
descontinuidades em um macio rochoso muito fraturado, supe-se a ocorrncia de
deformao plstica sem alterao do volume, segundo Duncan Fama em 1993
citado por Hoek et al. (1995). O suporte modelado como uma presso interna
equivalente, assim, o reforo fornecido por tirantes ou cabos no podem ser levados
em conta neste modelo simples.

2.6.1 DEFINIO DO CRITRIO DE RUPTURA

O princpio de ruptura plstica, para valores diferentes da tenso confinante
3

definido pelo critrio de Mohr-Coulomb, dado por:

3 1
+ k
cm
(2.4)

A resistncia compresso uniaxial do macio rochoso
cm
definido por:

sen
c
cm
1
cos 2
(2.5)

O valor k a inclinao da curva
1
versus
3
, e dado por:

16
1
1
sen
k
sen
(2.6)

Onde:
1
: Tenso axial no momento da ruptura.
3
: Tenso confinante.
c: Coeso.
: ngulo de atrito do macio rochoso.

2.6.2 ANLISE DO COMPORTAMENTO DO TNEL

Suponha que um tnel circular de raio r
o
submetido a tenses hidrostticas P
O
e
por uma presso uniforme interna de suporte p
i
como se mostra na Figura 2.2.

Figura 2.2. Anlise do comportamento de uma abertura circular, (modificado - Hoek
et al., 1995).

A ruptura do macio rochoso circundante ao tnel ocorre quando a presso interna
fornecida pelo suporte interno menor que a presso de suporte crtica p
cr
, que
definido por:

k
P
P
cm o
cr
+

1
2
(2.7)

17
Se a presso de suporte interno p
i
maior que a presso critica do suporte p
cr
,
nenhuma ruptura ocorre e o comportamento do macio rochoso ao redor do tnel
elstico.

O deslocamento radial interno da parede de tnel dado por:

( )
( )
1
o
ie o i
r
u p p
E
+
(2.8)

Onde:
E: Modulo de Young ou modulo de deformao.
: Modulo de Poisson.

Quando a presso de suporte interna p
i
menor que a presso crtica de suporte p
cr,

a ruptura ocorre e o raio r
p
da zona plstica ao redor do tnel dado por:

( ) ( )
( ) ( ) ( )
1
1
1 1
1 2

1
]
1
+ +
+
k
cm i
cm o
o p
p k k
k p
r r
(2.9)

O deslocamento radial interno total das paredes do tnel dado por:

( )
( )( ) ( )( )
1
1
]
1
,
_
i o
o
p
cr o
o
ip
p p
r
r
p p
E
r
u
2 1 1 2
1
2
(2.10)

Uma situao tpica dos deslocamentos previstos pelas Equaes 2.8 e 2.10 dada
na Figura 2.3.

A Figura 2.3 mostra que o deslocamento zero quando a presso de suporte
igual a tenso hidrosttica (p
i
= p
o
), tambm mostra que o deslocamento elstico
dado quando p
o
> p
i
> p
cr
, finalmente apresentado que o deslocamento plstico
acontece quando p
i
< p
cr
e o deslocamento mximo quando a presso de suporte
igual a zero.

18

Figura 2.3. Representao grfica da relao entre a Presso de Suporte e o
deslocamento radial interno, definido pelas equaes 2.8 e 2.10, (modificado Hoek
et al., 1995).

2.6.3 DEFORMAO DE UM TNEL SEM SUPORTE

Para entender como a presso do suporte opera, vale analisar a Figura 2.4 que
mostra a resposta do macio rochoso ao redor da abertura da escavao.

Considere a resposta de um ponto instalado adiante do avano do tnel. Suponha
que nenhum tirante, nenhum revestimento de concreto projetado ou cambotas
metlicas sejam instalados e que o nico apoio fornecido pela prpria rocha
adiante do avano da face de escavao.

19

Figura 2.4. Modelo de deformao no teto e no piso de uma escavao de tnel sem
suporte, (modificado Hoek et al., 1995).

Os deslocamentos medidos no macio rochoso comeam numa distncia de
aproximadamente uma metade do dimetro de tnel adiante da face de escavao.
O deslocamento aumenta gradualmente e, quando a face do tnel coincidente com
o ponto medido, o deslocamento radial aproximadamente 1/3 do valor mximo. O
deslocamento alcana um mximo quando a face de escavao progrediu
aproximadamente em um e meio do dimetro do tnel alm do ponto medido e
quando o suporte fornecido na face de escavao no mais eficiente.

Quando o macio rochoso suficientemente forte para resistir ruptura, isto ,
quando
cm
> 2p
o
para p
i
= 0 (Equao 2.5), os deslocamentos so elsticos e
seguem a linha tracejada da Figura 2.3. Quando a ruptura acontece, os
deslocamentos so plsticos e seguem a curva slida indicada na Figura 2.3.
20
Note que a existncia de uma ruptura plstica do macio rochoso circundante ao
tnel, no necessariamente provocar o colapso do tnel. O material j plastificado
ainda tem uma resistncia considervel e, sendo a espessura da zona plstica
pequena comparada ao raio do tnel, a nica evidncia de ruptura so algumas
pequenas rachaduras e uma quantia menor de desagregao ou fragmentao. Por
outro lado, quando uma zona plstica grande formada e quando os deslocamentos
excessivos ocorrem, a ruptura do macio rochoso levar fragmentao e
desagregao e a um colapso semelhante a um tnel sem suporte.

A funo primria do suporte controlar o deslocamento interno das paredes e
prevenir a desagregao, que pode levar ao colapso do tnel. A instalao dos
tirantes, do concreto projetado ou de cambotas metlicas no pode prevenir a
ruptura da rocha ao redor do tnel submetido a uma tenso significativa; mas estes
tipos de suporte tm um papel importante na deformao controlada. Um resumo
grfico deste conceito apresentado na Figura 2.5.

Figura 2.5. Curvas de deslocamento para o teto do tnel para condies de
estabilidade diferente, no macio rochoso, (modificado - Hoek et al., 1995).

2.6.4 CARACTERSTICA DA DEFORMAO DO SUPORTE

Como ilustrado nas Figuras 2.4 e 2.5, uma certa quantidade de deformao ocorre
adiante da face de escavao do tnel. Na face, aproximadamente 1/3 da
deformao total j ocorreu e esta deformao no poder ser recuperada. Alm do
mais, h quase sempre uma etapa do ciclo de escavao em que h uma lacuna
entre a face da escavao e o elemento de suporte instalado. Assim, deformao
21
ocorre antes do suporte tornar-se eficiente. Este deslocamento inicial total ser
chamado u
so
e mostrado na Figura 2.6.

Figura 2.6. Resposta do sistema de suporte ao deslocamento da parede at
alcanar o equilbrio (modificado - Hoek et al., 1995).

Uma vez que o suporte seja instalado e esteja em pleno contato com o macio, o
suporte comea a se deformar como mostrado na Figura 2.6. O deslocamento
elstico mximo que pode ser acomodado pelo sistema de suporte u
sm
e a carga
limite do sistema de suporte p
sm
definida pela deformao do sistema de suporte.

Dependendo das caractersticas do sistema de suporte, do macio rochoso ao redor
do tnel e do nvel de tenses in situ, o sistema se deformar elasticamente em
resposta ao fechamento do tnel, enquanto a face de escavao avana longe do
ponto em apreciao. O equilbrio alcanado, se a curva de confinamento do
suporte intercepta a curva de reao do macio rochoso. Se o suporte instalado
tarde demais (u
so
grande na Figura 2.6), o macio rochoso j pode ter deformado
22
ao ponto de que a desagregao do material colapsado seja irreversvel. Por outro
lado, se a capacidade do suporte inadequada (P
sm
baixo na Figura 2.6), ento a
carga limite do suporte pode ocorrer antes que a curva de reao do macio rochoso
seja interceptada. Em qualquer um destes casos o sistema de suporte ser ineficaz,
j que a condio de equilbrio, no ter sido alcanada.

Como vrios fatores so envolvidos na definio das curvas ilustradas na Figura 2.6,
muito difcil dar diretrizes gerais na escolha do tipo de suporte para cada situao,
mesmo para casos muito simples, como este de um tnel circular num campo de
tenses hidrostticas.

2.7 FATOR DE SEGURANA

A aproximao clssica usada para projetar estruturas de engenharia considerar a
relao entre a capacidade C (tenso ou esforo resistente) do elemento ou meio e
a demanda D (tenso ou esforo solicitante) imposta pela estrutura. O fator de
segurana usado para projetar estruturas de engenharia definido por:

D
C
F (2.11)

Onde:
F: fator de segurana.
C: resistncia ou fora resistente.
D: tenso ou fora imposta.

A ruptura assumida quando F menor que 1. O valor do fator de segurana, que
considerado aceitvel para um projeto, normalmente estabelecido pela experincia
prvia de projetos bem sucedidos, considerando as conseqncias da ruptura e o
tempo de atuao daquela solicitao na estrutura. Em geral um fator de segurana
de 1,3 seria considerado adequado para uma escavao temporria enquanto um
valor de 1,5 a 2,0 seria necessrio para uma escavao permanente.

23
Numa anlise mais detalhada se deve levar em considerao a dificuldade de
calcular o verdadeiro valor do fator de segurana, devido a fatores que no podem
ser includos nos clculos de projeto ou numa simulao numrica. No caso de
sistemas de suporte de escavaes subterrneas, na prtica as principais
dificuldades so a incorreta seleo de sistema de ancoragem, a preciso do
alinhamento de perfurao do furo para o tirante, o comprimento do furo para o
tirante, ora muito longo ou curto (o que crtico para ancoragem por meio de resina),
a inadequada colocao de calda de cimento, inadequada dosagem da calda de
cimento, resina expirada, instalao incorreta de tirante com resina (tempo de
mistura), etc. Porm neste trabalho para avaliar o fator de segurana se levou em
conta apenas parmetros estritamente tcnicos.

A anlise do fator de segurana foi realizada atravs do programa Plaxis 3D Tunnel,
pelo mtodo da reduo da resistncia. No projeto de tneis importante no s
considerar a estabilidade final, mas tambm a estabilidade durante construo.
Como alternativa formulao da Equao 2.11 para o clculo de fator de
segurana, pode-se utilizar o seguinte critrio:

equilibrio o para necessrio mnimo
disponivel
Segurana de Fator
(2.12)

Onde:
: Resistncia ao cisalhamento.

A relao entre a resistncia disponvel e a resistncia mnima computada requerida
para manter o equilbrio o fator de segurana que convencionalmente usado em
mecnicas das rochas. Ao usar o critrio de Mohr-Coulomb, o fator de segurana o
seguinte:
reduzido n reduzido
n
tg c
tg c
Segurana de Fator

+
+
(2.13)

24
Onde:
c e : Parmetros de resistncia.
n
: Componente de tenso normal.
c
reduzido
, e
reduzido
: Parmetros de resistncia reduzidos, o bastante e suficiente para
manter o equilbrio.

O princpio descrito acima a base do mtodo de reduo dos parmetros de
resistncia que usado no programa PLAXIS 3D Tunnel para calcular o fator de
segurana global. Nesta aproximao a coeso e a tangente do ngulo de atrito so
reduzidos na mesma proporo:

Msf
tg
tg
c
c
reduzido reduzido

(2.14)

A reduo de parmetros de resistncia controlada pelo multiplicador total !Msf.
Este parmetro aumentado dentro de um procedimento passo a passo at a
ruptura ocorrer. O fator de segurana ento definido como o valor de !Msf na
ruptura, obtido a partir de vrios passos de clculo sucessivos. Em resumo, no
mtodo da reduo os parmetros de resistncia (tg e c) so sucessivamente
reduzidos at a ruptura ocorrer.

2.8 EVOLUO DO USO DE TIRANTES EM ESCAVAES
SUBTERRNEAS

O estudo da evoluo do uso dos tirantes na historia da engenharia foi amplamente
difundido por Kovari (2002), e a seguir se apresenta um resumo deste estudo. A
histria dos sistemas de ancoragem comeou com a patente No. 302909 obtida por
Stephan, Frlich e Klpfel em 1913 (Figura 2.7), com o nome: "Mtodo para o apoio
do teto e paredes em trabalhos de minerao sem apoio de abaixo". A inveno
apontou a criar um apoio, o ponto fixo seria colocado no interior do macio. Isto
substitui o apoio tradicional atravs de vigas (Figura 2.8), onde o ponto fixo estava
na base da escavao.

25

Figura 2.7. Diferena entre uso de tirantes e uso de vigas de apoio segundo a
proposta de Stephan, Frlich e Klpfel em 1913, (modificado Kovari, 2002).

Figura 2.8. Mtodo antigo de escavao em tneis. Tnel de Ltschberg 1908- 1913,
(modificado Kovari, 2002).
26
Para alcanar esta meta, perfuraes de profundidade suficiente na rocha deveriam
ser feitas, nos quais varas, tubos ou cabos feitos de materiais resistentes, por
exemplo ao, seriam inseridos e fixados ao fim da perfurao de maneira adequada
e poderiam ainda ser cimentados ao longo do comprimento inteiro.

Na literatura alem, uma publicao de 1919, discorre sobre o sistema de suporte de
um tnel de mina com ancoragens de ferro, em substituio a utilizao de vigas,
para resistir a presso do macio. Os tirantes foram colocados no teto e nas paredes
para proteo contra deformaes tpicas em obras subterrneas e tambm no
estreitamento da seo transversal. As cabeas das ancoragens foram unidas com
cabos e perfis em U, ou seja, cambotas metlicas. Esta inveno revolucionria
infelizmente no achou sua verdadeira prtica geral, porque no foi difundida.

A prxima publicao sobre ancoragens foi escrita por Weigel em 1943, nos Estados
Unidos. Foram relatados ensaios na mina Leadwood (Missouri) realizados nos anos
de 1936 e 1937. O novo sistema consiste em apoiar o macio debaixo da linha de
arco natural e atiranta-lo no macio intacto, em especial na regio dos pilares, isto
feito antes que a rocha ficasse solta (zona plstica). A seqncia de camadas finas
se torna equivalente a uma s camada grosa, convertida numa viga com inrcia
suficiente para transferir a carga at os pilares.

Numa publicao de 1945, o engenheiro alemo Beyl relatou ensaios realizados
com xito em ancoragens, na Inglaterra, nos anos 1942 e 1943. Com ajuda de
medidas de convergncia, foi estudada a influncia das ancoragens em
deformaes do macio. Observou-se tambm uma ao de pr-tenso, indicando
que era necessrio inserir as ancoragens o mais cedo possvel depois da
escavao. Embora no tivesse xito imediato na Europa, os trabalhos de Beyl
ajudaram a promover o uso de ancoragens a partir dos anos 50. No perodo de 1943
a 1950, o uso dos tirantes na indstria mineira americana, especialmente em minas
de carvo, e desde 1952 na Europa, experimentou um crescimento rpido. Este
desenvolvimento comeou depois das publicaes de C.C. Conway (Consolidated
Coal Company, Illinois) e E. Thomas em 1948. Conway dedicou um captulo especial
para a teoria dos tirantes, depois claro de muitas criticas na literatura, de como o
27
teto de uma escavao poderia se apoiar a si mesmo, ao invs de ser apoiado
atravs de vigas que era o convencional.

O sucesso das ancoragens nos Estados Unidos num espao muito curto de tempo
pode ser medido por algumas estatsticas. Nos anos 1948-1950, um total de 1400
km de tnel em 350 minas foi sustentado com tirantes. A produo de toneladas
escavadas por turno de trabalho foi dobrada. Em 1949 as minas de carvo atingiram
o melhor desempenho de segurana de todos os tempos, isso atribudo s
ancoragens de teto. Ainda para exemplificar a expanso do uso de tirantes nos
Estados Unidos na dcada de 50, em 1953, foi instalado 0,5 milho de tirantes por
ms e em 1957, este total sobe para 3,0 milhes. O uso crescente de tirantes na
Inglaterra, Frana e Alemanha comeou a partir dos anos 50, conduzindo a um
sucesso semelhante, com nmero significativo de publicaes relativas a trabalhos
em laboratrios e pesquisas de campo, como tambm livros de ensino e a primeira
padronizao tcnica de tirantes. As ancoragens foram usadas por muito tempo s
em obras de minerao.

A construo de tneis foi afetada por este desenvolvimento rpido. Uma das
primeiras aplicaes de tirantes num tnel foi em aproximadamente 250 m do tnel
de aduo na barragem Keyhole (Wyomming), nos Estados Unidos em 1950.
Depois de fazer a escavao a fogo, o contratante recorreu colocao de tirantes
no teto, comumente utilizados para prevenir a sobreescavao em minas de carvo
e para segurar blocos de rocha, que caso contrrio, poderiam deslizar ou cair. A
seo transversal em ferradura de 3,5 x 4,0 m
2
do tnel foi apoiada atravs de
tirantes dispostos em um semicrculo, de acordo com um critrio profissional,
baseado na experincia do construtor. Aprendeu-se neste tnel que um sistema caro
de cambotas metlicas ou suporte de vigas de madeira para proteger os
trabalhadores numa rocha muito fraturada, poderia se ineficiente, e melhor se
trocado por tirantes.

Uma verdadeira inovao no uso de tirantes em obras de tneis o caso do
aqueduto de Delaware (Figura 2.9), com 42 km de extenso em Nova Iorque.
Devido escassez de ao, a contratante solicitou ao cliente permisso para usar
tirantes no teto em vez do tradicional uso de cambotas de ao. Tal permisso foi
28
concedida caso se obedecesse a condies estritas, entre elas a aplicao de ao
amarrado no teto (canais aderidos a rocha) e a colocao de gunita (concreto
projetado) na rocha o mais rpido possvel, depois que os tirantes fossem
instalados. Foi concludo que nenhuma viga de madeira seria necessria com este
mtodo, e a vantagem em relao a cambotas metlicas foi uma reduo de 85% na
quantidade de ao utilizada para apoiar o teto. Em um relatrio adicional de Pierce
em 1953 mencionado que neste esquema mais de 19,5 km de teto foram
ancorados, sem nenhuma fatalidade ou acidente devido a quedas de teto. Uma das
razes para este sucesso de segurana que os tirantes podem ser aplicados mais
prximos da face de escavao do que as tradicionais cambotas metlicas. Sobre o
mecanismo de suporte, mencionado que enquanto as vigas de madeira podem
chegar ao colapso, tirantes de teto ajudam a gerar uma fora de resistncia no
macio segundo Miller em 1952.

Figura 2.9. Tnel East- Delaware Weiss 1952. Uso de Tirantes no teto, (modificado
Kovari, 2002).
29
Os altos ndices de avano, o registro de segurana excelente e o sucesso
econmico alcanado neste grande projeto tiveram uma influncia enorme no
mundo da construo de tneis. Isto foi facilitado pelo nvel tcnico alto das
publicaes. Assim esta obra do tnel de aduo de gua de Nova Iorque, junto com
a experincia adquirida na indstria mineira, encorajou o mundo a empregar tirantes,
com ou sem concreto projetado, em projetos ainda em execuo do mesmo porte ou
maior ainda.

A cronologia aproximadamente a seguinte: a central eltrica Kemano no Canad
(1952-53) com 50 m de altura, 36 m largura e 210 m de comprimento (Figura 2.10).
Com rocha grantica, tirantes de at 4,5 m de comprimento foram usados para fixar
lajes e estabilizar as paredes at que o concreto poderia ser utilizado como suporte
permanente.

Figura 2.10. Central eltrica Kemano.

A central eltrica Harspranget na Sucia (1952-53), cuja caverna de 18 m de
comprimento foi sustentada com tirantes dispostos em forma radial e gunita no teto,
foi a primeira que utilizou tirantes com calda de cimento, depois conhecido como
mtodo sueco segundo Heggstad em 1953. Estes tirantes completamente
cimentados deram origem a uma nova tecnologia na historia dos tirantes (Patente
30
No. 1462256). Rabcewicz escreveu em 1957 que sem dvida foram alcanados os
maiores avanos desta tecnologia na Sucia, devido ao grande nmero de usinas
hidroeltricas, com circuito hidrulico subterrneo. De modo similar ocorre na
Noruega, onde Heggstad em 1956, mencionou que a introduo do mtodo de
tirantes no teto conduziu a simplificaes considerveis nas operaes de
escavao de centrais eltricas. Tirantes cimentados e tambm arcos reforados de
gunita com espessura de 10 a 12 cm foram usados.

Outra aplicao notvel se d na barragem Randen na Frana, com um tnel de
aduo de gua de 11,7 km de comprimento, 7,6 m de seo transversal e
sobrecarga mxima de 2000 m. A escavao comeou em 1949, ocorrendo grandes
dificuldades por causa do fenmeno de ruptura violenta do macio rochoso ou
rockburst. O uso sistemtico de tirantes trouxe a soluo em 1951. Graas ao uso
de tirantes, escavaes da face plena poderiam ser aplicadas, o que permitia dobrar
o ritmo de avano ou triplicar comparado com o uso de vigas. O engenheiro francs,
J. T. Talobre em 1957, props um modelo (Figura 2.11) para explicar o efeito da
disposio radial dos tirantes em rocha branda assumindo um arco de macio ao
redor da abertura. Talobre introduziu nos anos 40 o termo mecnica das rochas e
ele considerado como um dos fundadores desta disciplina.

Figura 2.11. Formao de Tirantes em arco, modelo J. T. Talobre 1957, (modificado
Kovari, 2002).
31
O Tnel Mt. Blanc (Figura 2.12) de 11,6 km de duas pistas de estrada, com uma
sobrecarga de mxima de mais de 2200 m, entre a Frana e a Itlia foi construdo
entre 1958 e 1962. A rea da seo transversal varivel (75 - 90 m
2
), dependendo
do tamanho dos dutos de ventilao. Os fenmenos de apertamento (squeezing) e
exploso violenta (rockburst) da rocha puderam ser controlados com o uso
sistemtico de tirantes. Graas a esta tcnica, a escavao de face plena foi
aplicada at mesmo debaixo de condies geolgicas difceis, onde a face foi
tambm suportada com at 50 tirantes. informado que um total 72000 tirantes
foram usados num perodo de dois anos. Baseado na experincia excelente do tnel
de aduo da barragem de Randen, o uso de tirantes foi decidido j em 1954 na
fase de projeto.

Figura 2.12. Mont Blanc, Frana.

32
O Aproveitamento Hidroeltrico Snowy Mountain considerado como um dos
projetos de engenharia civil de maior importncia do ltimo sculo. Sua construo
envolveu um comprimento total de 145 km de tnel, com uma largura aproximada de
6 m, e cavernas para a casa de fora. A proposta inicial de 1949 j inclua nas
especificaes de contrato o uso predominante de tirantes do tipo fenda e cunha
(slot e swedge), e de cambotas metlicas somente em casos excepcionais, como
por exemplo, o apertamento ("squeezing") do macio. A construo do tnel
comeou em 1955. O uso sistemtico de tirantes tambm foi adotado para a grande
casa de fora, de 23 m em largura e 33 m em altura. O uso de tirantes foi requerido
tanto para o uso temporrio como para apoio permanente (Figura 2.13).

Figura 2.13. Esquema do desenho da caverna Tumut I, do esquema hidroeltrico
Snowy Mountain, (modificado Kovari, 2002).

Houve uma necessidade evidente por uma melhor compreenso cientfica da
mecnica dos tirantes e uma necessidade para explicar os princpios e prticas para
os trabalhadores da construo, de cujas vidas dependiam dos suportes que eram
os tirantes na escavao subterrnea. Lang iniciou uma srie de estudos dirigida a
esses propsitos, culminando com o mais conhecido deles que a teoria e prtica
do uso de tirantes. Lang destaca no trabalho dele o papel importante da indstria
mineira dos Estados Unidos pela iniciao e desenvolvendo de uso dos tirantes.

33

Figura 2.14. Complexo energtico Snowy Mountain, Austrlia.

34
CAPTULO.................................................................................................................. 4
2.................................................................................................................................. 4
ELEMENTOS DE PROJETO EM TNEIS ................................................................ 4
2.1 AVALIAO DOS DADOS GEOLGICOS.......................................................... 5
2.2 TENSES IN SITU............................................................................................. 6
2.3 TENSES INDUZIDAS ........................................................................................ 8
2.4 RESISTNCIA DA ROCHA.................................................................................. 9
2.5 RUPTURA DO MACIO ROCHOSO ................................................................. 13
2.6 ANLISE DA INTERAO DO SUPORTE ........................................................ 15
2.6.1 DEFINIO DO CRITRIO DE RUPTURA..................................................... 15
2.6.2 ANLISE DO COMPORTAMENTO DO TNEL.............................................. 16
2.6.3 DEFORMAO DE UM TNEL SEM SUPORTE........................................... 18
2.6.4 CARACTERSTICA DA DEFORMAO DO SUPORTE................................. 20
2.7 FATOR DE SEGURANA.................................................................................. 22
2.8 EVOLUO DO USO DE TIRANTES EM ESCAVAES SUBTERRNEAS.. 24

34
CAPTULO
3
CASOS DE ESTUDO

Neste captulo so apresentados cinco casos reais de obras de engenharia civil,
realizadas em macios rochosos, em distintas localizaes do mundo. Estes casos
sero utilizados como casos de estudos para comparar diferentes sistemas de
classificao geomecnica e seus respectivos sistemas de suporte propostos. Para
cada caso ser feita a classificao geomecnica, verificando o suporte sugerido e
simulando numericamente a escavao com este suporte, para calcular o fator de
segurana. Para cada caso estudo, objetiva-se conhecer as principais
caractersticas tais como tipo de rocha e qualidade do macio rochoso,
apresentando os parmetros geomecnicos e do critrio de ruptura de Hoek-Brown
ou MohrCoulomb.. Para simular o macio rochoso no programa Plaxis 3D Tunnel,
utiliza-se os dados de coeso (C), ngulo de atrito interno () e mdulo de
deformabilidade do macio rochoso (E
m
). Com a ajuda da bibliografia e de pesquisas
destas obras, os dados de profundidade, peso especfico () e tipo de rocha foram
deduzidos e outras vezes idealizados, sempre tomando o cuidado de respeitar as
caractersticas principais de cada obra. O parmetro mais importante nestas
dedues foi o ndice de resistncia geolgica do macio rochoso (GSI). Este dado
foi apresentado por Hoek (1998) para os cinco casos de estudo, e serviu como base
para retrocalcular os ndices das classificaes geomecnicas de Bieniawski (1989)
e Barton et al. (1974), bem como tambm para as classificaes geomecnicas de
Wickham et al. (1972) e Palmstrom (1996). Os dados destas obras de engenharia
foram aproveitados para a simulao de uma construo hipottica de um tnel de 5
m de dimetro, em cada um destes locais. Todos estes dados em conjunto podem
ser encontrados no Captulo 4. A relevncia destes casos-estudo oferecer cinco
qualidades de rocha distintas, que vo de excelente a pssima. Cada caso adquiriu
um codinome, este relativo obra de engenharia exposta neste capitulo.

35
3.1 CASO MINA EL TENIENTE

Hoek (1998) apresenta um estudo de Karzulovic & Diaz em 1994 descrevendo os
resultados de um programa de ensaios triaxiais em uma brecha cimentada
conhecida como Brecha Braden da mina El Teniente no Chile (Figura 3.1). Para
projetar as escavaes subterrneas neste macio rochoso, foram feitas muitas
tentativas para classificar o macio rochoso conforme o sistema RMR de Bieniawski
(1989). Porm, este macio rochoso tem muito poucas descontinuidades e muito
difcil atribuir valores s condies que dependem do espaamento e condies
gerais das descontinuidades. Assim, foi decidido tratar o macio rochoso como mais
homogneo e quase intacto, e determinar suas propriedades por meio de ensaios
triaxiais. Uma srie de ensaios triaxiais foi executada em corpos de prova de 100
mm de dimetro. Por retroanlise do comportamento das escavaes subterrneas
se obteve o valor in situ de GSI de 75, bem como outros parmetros geomecnicos
(Tabela 3.1).

Figura 3.1. Caso da Mina de El Teniente, Chile.

36
Tabela 3.1. Parmetros intrnsecos do caso da Mina El Teniente, Chile.
ci
m
i
GSI s c E
m

51 MPa 16,3 75 0,062 42 4,3 MPa 30 GPa

3.2 CASO RIO GRANDE

O projeto de bombeamento Rio Grande na Argentina (Figura 3.2) inclui uma casa de
fora subterrnea de grandes dimenses, um complexo para o controle de ondas e
um tnel de descarga de 6 km de comprimento. O macio rochoso que cerca estas
escavaes um gnaisse com muito poucas descontinuidades, cujas caractersticas
tpicas esto apresentadas na Tabela 3.2.

Figura 3.2. Tnel de fuga do caso Rio Grande, Argentina (modificado - Hoek, 1998).

Tabela 3.2. Parmetros intrnsecos do caso Rio Grande, Argentina.
ci
m
i
GSI m
b
s a c
cm
E
m

tm

110
MPa
17,7 75 7,25 0,062 0,5 43
9,4
MPa
43 MPa
42
GPa
-0,94
MPa

A Figura 3.2 ilustra a galeria superior do tnel de fuga de 8 m de altura e 12 m de
largura. A altura final do tnel de 18 m e foi alcanada dinamitando mais duas
bancadas de 5 m. A galeria superior foi escavada a fogo, em face plena, mas por
causa da excelente qualidade do macio rochoso e o controle sistemtico do fogo
com dinamite, a maioria da galeria superior no necessitou de suporte.
37
3.3 CASO HIMACHEL PRADESH

A escavao parcial da casa de fora do aproveitamento hidroeltrico (AHE) Nathpa
Jhakri na ndia ilustrada na Figura 3.3. A rocha um xisto de mica e quartzo o qual
foi avaliado pelo Centro Geolgico de ndia. Um GSI mdio de 65 foi usado para
calcular as propriedades do macio rochoso e projetar o sistema de suportes da
caverna. No entanto, suportes adicionais foram colocados em zonas mais fracas do
macio rochoso.

Figura 3.3. Escavao da casa de fora do AHE Nathpa Jhakri em Himachel
Pradesh, ndia (modificado - Hoek, 1998).

No tnel de aduo, se encontraram algumas zonas de cisalhamento de quartzo
micaxisto e estes resultaram em grandes deslocamentos. Este um problema
comum em tneis de rocha dura onde a seqncia de escavao e o sistema de
suporte foram projetadas para condies normais de macio rochoso. A menos que
sejam feitas mudanas rpidas no plano de fogo e no sistema de suporte quando
condies geolgicas adversas ocorrem, por exemplo uma falha, problemas com o
controle da deformao do tnel podem surgir. Os parmetros deste projeto esto
na Tabela 3.3.
38
Tabela 3.3. Parmetros intrnsecos do AHE Nathpa Jhakri, India.
ci
m
i
GSI m
b
s a c
cm
E
m

tm

30
MPa
15,6 65 4,5 0,02 0,5 40
2,0
MPa
8,2
MPa
13
GPa
-0,14
MPa

3.4 CASO METR ATENAS

Kavvadas et al. em 1996, citado por Hoek (1998) descreveram alguns dos aspectos
geotcnicos associados com a construo de 18 km de tneis e 21 estaes
subterrneas do Metr de Atenas (Figura 3.4). Estas escavaes so todas rasas
com profundidades mdias at o teto (cobertura) entre 15 e 20 m. O problema
principal a bacia de recalques da superfcie e no a ruptura do macio rochoso ao
redor da escavao.

Figura 3.4. Aspectos construtivos do caso do Metr de Atenas, Grcia.

39
O macio rochoso localmente conhecido como xisto ateniense que o termo
usado para descrever uma sucesso de sedimentos cretceos, tipo flische,
apresentando tambm camadas finas de argila, arenito calcrio, siltito, ardsia, xisto
argiloso e pedras calcrias. As formaes do xisto ateniense foram tambm sujeitas
a intensos dobramentos e empuxos. Depois processos de falhamento provocaram
fraturas, desgaste e alterao dos depsitos. As propriedades do macio rochoso do
xisto completamente decomposto esto listadas na Tabela 3.4.

Tabela 3.4. Parmetros intrnsecos do metr Atenas, Grcia.
ci
m
i
GSI m
b
s a c
cm
E
m

7
MPa
9,6 20 0,55 0 0,55 22,4 90 kPa 0,4 MPa 400 MPa

3.5 CASO YACAMB QUIBOR

O tnel Yacamb Quibor na Venezuela (Figura 3.5) considerado um dos tneis
de mais difcil escavao no mundo. Este tnel de aduo de gua de 26 km de
comprimento, passa pelo Andes e est sendo escavado em arenitos e filitos a
profundidades de at 1200 m. O filito grafitoso uma rocha de qualidade muito
pobre e d origem a problemas srios, que sem um suporte adequado, resulta em
um fechamento completo do tnel. Uma tuneladora foi completamente destruda em
1979 quando ficou presa por apertamento ("squeezing") do macio. As propriedades
do macio rochoso esto apresentadas na Tabela 3.5.

Tabela 3.5. Parmetros intrnsecos do tnel Yacamb Quibor, Venezuela.
ci
m
i
GSI m
b
s a c
cm
E
m

15
MPa
10 24 0,66 0 0,53 24
0,34
MPa
1
MPa
870
MPa

40

Figura 3.5. Caso do Tnel Yacamb Quibor, Venezuela. (modificado -
www.yacambu-quibor.com, 2004)

41
CAPTULO
4
COMPORTAMENTO DE TNEIS
UTILIZANDO DIFERENTES
SOLUES DE SISTEMAS DE
SUPORTE

Neste captulo analisar-se- a parte prtica da dissertao. Inicialmente apresenta-
se um breve resumo dos mtodos numricos mais usados na simulao de
escavaes subterrneas, uma explicao das principais caractersticas do
programa Plaxis 3D Tunnel, uma explicao detalhada dos dados de entrada para a
simulao e dos dados de sada, um resumo dos sistemas de projeto em cada um
dos casos de estudo com seus respectivos resultados, e finalmente a anlise dos
resultados, o fator de segurana e os deslocamentos do tnel para cada uma das
metodologias de sistemas de projeto.

4.1 MTODOS NUMRICOS PARA ANLISE DAS
DEFORMAES

Os mtodos numricos para a anlise de tenses geradas por escavaes em
mecnica das rochas podem ser divididos em duas classes. Os mtodos de
contorno, em que s o limite da escavao dividido em elementos e o interior do
macio rochoso representado matematicamente como uma srie infinita. J os
mtodos de domnio dividem o interior do macio rochoso em elementos
geometricamente simples, cada um com suas respectivas propriedades. O
comportamento coletivo e a interao destes elementos simplificados modelam o
comportamento total mais complexo do macio rochoso. Elementos finitos e
diferenas finitas so tcnicas de domnio que tratam o macio rochoso como um
meio contnuo. O mtodo dos elementos distintos tambm um mtodo de domnio
que modela cada bloco individual de rocha como um elemento nico.

42
Estas duas classes de anlise podem ser combinadas na forma de modelos hbridos
para aumentar ao mximo as vantagens e reduzir as desvantagens de cada mtodo.
possvel fazer algumas observaes gerais sobre os dois tipos de aproximaes
discutidos acima. Nos mtodos de domnio, uma quantia significativa de esforos
requerida para criar o arquivo de dados (pr-processamento), inclusive gerar a
malha que usada para dividir o macio rochoso em elementos. No caso de
modelos complexos, como aqueles que exigem muitas aberturas, a gerao da
malha pode se tornar complicada. A disponibilidade de programas de pr-
processamento e geradores de malha otimizados faz esta tarefa muito mais simples
do que quando a entrada de dados e a gerao de malha eram simplesmente
manual. Em contraste, os mtodos de contorno requerem que somente o limite de
escavao seja discretizado e o macio rochoso circundante seja tratado como um
meio contnuo infinito. Estes mtodos so bem mais limitados em termos de modelos
constitutivos disponveis para definir o comportamento do macio rochoso.

4.2 CARACTERSTICAS PRINCIPAIS DO PROGRAMA
PLAXIS 3D TUNNEL

A informao a seguir foi resumida do manual do programa Plaxis 3D Tunnel,
Brinkgreve & Vermeer (2001). O programa Plaxis 3D Tunnel um programa de
elementos finitos especificamente desenvolvido para anlises tridimensionais de
deformao e estabilidade de tneis. A seguir apresentam-se as principais
caractersticas do programa:

Modelos grficos de seo transversal - A entrada de dados das camadas do
macio, estruturas, fases de construo, cargas e condies de limite est
baseada na tecnologia CAD. Deste modelo de seo transversal gerada uma
malha de elementos finitos tridimensional (3D).
Gerao da malha automtica - O programa Plaxis 3D Tunnel permite uma
gerao automtica no estruturada de uma malha de elementos finitos
bidimensional (2D), com opes para refinamento global e local da malha. Desta
malha em 2D, uma malha em 3D gerada por uma extenso linear
tridimensional.
43
Elementos volumtricos - elementos tipo cunha de 15 ns so disponveis para
modelar as deformaes e tenses do problema.
Elementos de placas - estes elementos especiais so usados para modelar as
caractersticas do concreto projetado ou estruturas de suporte.
Interfaces - estes elementos so utilizados na representao da interao
macio-estrutura.
Tirantes - so elementos de mola utilizados na modelagem deste tipo de suporte.
Tneis - esta opo oferece um modo de criao conveniente para tneis com
geometrias no-circulares compostas por arcos e linhas.
Modelo Mohr-Coulomb - suas caractersticas no-lineares, robustas e simples
esto baseadas em parmetros conhecidos na maioria das situaes prticas.
Alm disso, este modelo pode ser utilizado na determinao das tenses
bastantes realistas na face de escavao. Tambm pode ser usado para calcular
o fator de segurana.
Outros modelos - disponvel um modelo geral de segunda-ordem, do tipo
hiperblico elastoplstico conhecido como Hardening Soil. Para analisar
satisfatoriamente o comportamento dos solos moles normalmente consolidados
se tem o modelo Soft Soil Creep. Alm destes modelos, se tem o modelo Jointed
Rock para a anlise do comportamento anisotrpico de macios fraturados.
Carregamento automtico por etapas - O programa pode ser rodado em etapas
que possuem tempo e tamanhos controlados automaticamente. Isto evita a
necessidade de selecionar incrementos de carga para as etapas de clculo, ao
mesmo tempo, garantindo um processo de clculo bastante eficiente.
Apresentao dos resultados - O ps-processador do Plaxis 3D Tunnel possui
caractersticas eficientes para exibir os resultados. Valores dos deslocamentos,
tenses, deformaes e foras estruturais so definidos das tabelas de sada.

4.3 EXPLICAO GERAL DO PROCEDIMENTO DE
SIMULAO NUMRICA

Inicialmente apresenta-se o procedimento padro realizado na simulao numrica,
para que posteriormente se possa compreender os cinco casos de estudo
detalhados nos seguintes subitens. Esta explicao dividida em duas partes: uma
referente aos dados de entrada e outra aos dados de sada.
44
Quanto aos dados de entrada, importante indicar que a memria de clculo
comea com a primeira fase de um projeto e construo de uma obra subterrnea.
Esta fase compreende o conhecimento da geologia local e das investigaes
geolgicas realizadas (Hoek 1998). Com a informao disponvel dos casos de
estudo (Captulo 3) e dedues lgicas foi possvel determinar o tipo de rocha e a
profundidade da obra em questo. Assumindo que foram feitos ensaios de
laboratrio e campo, ou atravs de classificaes geomecnicas, tem-se as
propriedades e parmetros do macio como: mdulo de elasticidade (E
ref
), ngulo de
atrito () e coeso (c
ref
). J na modelagem numrica do macio rochoso, em
concordncia com a rocha, se adotou o coeficiente de Poisson () e o peso
especifico natural (). O modelo usado para o macio rochoso foi o de Mohr-
Coulomb, no poroso (meramente para no lidar com o dado de entrada de peso
especifico saturado, j que foi assumido que o macio no possui presena de
gua). Com estes dados o Programa Plaxis 3D Tunnel calcula automaticamente os
parmetros alternativos de rigidez, que tambm podem ser inseridos de modo
opcional. Estes so: o mdulo cisalhante (G
ref
) e o mdulo oedometrico (E
oed
). A
seguir se apresenta as formulaes:

( ) +
=
1 2
ref
ref
E
G (4.1)

( )
( )( )
=
1 2 1
1
ref
oed
E
E (4.2)

Onde:
G
ref
: Mdulo cisalhante.
: Coeficiente de Poisson.
E
ref
: Mdulo de Elasticidade.
E
oed
: Mdulo oedomtrico.

Foi adotada interface rgida porque permite modelar mais realisticamente a interao
entre as estruturas de concreto projetado e tirantes, com o macio rochoso, de forma
spera e no lisa.
45
Depois de terem sido avaliadas as propriedades bsicas do macio rochoso,
procedeu-se com a classificao dos macios utilizando os sistemas RSR, RMR, Q e
RMi (Apndice A).

Para a classificao RSR de Wickham et al. (1972), foram idealizados alguns
atributos, sempre respeitando as caractersticas principais do macio rochoso de
cada caso de estudo. Foi usado o critrio de classificao exposto no Item A.1.3.

Por no ter informaes detalhadas do macio rochoso foi escolhido o critrio de
equivalncia de GSI (Hoek 1995) para a determinao do valor de RMR e de Q. A
seguir se apresentam as formulaes respectivas.

5 5
89 89
+ = = GSI RMR RMR GSI (4.3)

9
44
' 44 ' ln * 9
= + =
GSI
e Q Q GSI (4.4)

=
a
r
n
J
J
J
RQD
Q' (4.5)

Onde:
GSI: ndice de resistncia do macio rochoso.
RMR
89
: Classificao do macio rochoso segundo Bieniawski (1989), para um
macio rochoso sem presena de gua e sem efeito negativo da orientao
das descontinuidades em relao obra.
Q: Classificao do macio rochoso segundo Barton et al. (1974), para um
macio rochoso sem presena de gua e sujeito a condies de tenses
mdias.
RQD: ndice de qualidade da rocha.
J
n
: ndice de influncia do nmero de famlias de descontinuidades.
J
r
: ndice de influncia da rugosidade da descontinuidade.
J
a
: ndice de influncia de alterao da descontinuidade.

46
Tambm idealizando alguns atributos, mas sempre respeitando as caractersticas
principais do macio rochoso de cada caso de estudo, este foi classificado segundo
o critrio RMi de Palmstrom (1996), exposto no Item A.4.

Depois de terem sido obtidas as estimativas de cada um dos mtodos de
classificao, se procede a fase de escolha do tipo de suporte. Esta escolha esta
baseada na relao direta do sistema de classificao e da soluo de projeto
(Apndice B).

Para o primeiro sistema de classificao foi utilizado o grfico da Figura B.1 do
sistema de suporte de Wickham et al. (1972). O modo de uso simples, entra-se
com o valor de RSR e ao interceptar com as curvas de tirante e concreto projetado,
traa-se uma reta perpendicular ao eixo das abscissas, obtendo-se assim o valor do
espaamento entre os tirantes e da espessura do concreto projetado.

Para o segundo sistema de suporte foi utilizado o critrio de Bieniawski (1989), que
uma srie de guias de escolha do suporte para tneis em rocha, conforme o valor
de RMR, encontradas no Item B.2.

Para usar o mtodo pelo sistema de qualidade Q, deve-se definir primeiro a
dimenso equivalente (De), regida pela seguinte formulao:

ESR
m altura ou dimetro escavao da Dimenso
D
e
) ( ,
= (4.6)

Onde:
ESR: ndice de Suporte que depende do tipo de escavao.

Neste caso o dimetro de 5 m e o ESR adotado igual a 1, equivalente ao tipo E
(Tabela B.2), o que faz a dimenso equivalente (De) ser de 5. Com os valores de De
e Q j calculados, se entra na Figura B.2 para obter o comprimento do tirante e a
espessura do concreto projetado.

47
Para o sistema de suporte pelo mtodo RMi, tem-se as tabelas e a figura do Item
B.4. Primeiro deve-se definir o fator de continuidade (CF), para tal se assumiu o
dimetro do tnel (Dt) de 5 m, e o dimetro do bloco (Db) foi adotado em funo de
cada tipo de macio. Neste sistema existem duas divises, quando CF for inferior a
5 entra-se na categoria de macio contnuo e quando CF for superior a 100 entra-se
na categoria de macio altamente fraturado. Para o caso de macio contnuo,
determina-se o fator de competncia do macio (Cg), que a diviso do valor de
RMi e da tenso tangencial na parede (
), e com a ajuda da Figura B.3, se

determina a espessura do concreto projetado e o espaamento dos tirantes. Para o
caso de um macio altamente fraturado se calculou o fator de condio do macio
(Gc) e o ndice de Dimenso, para se conhecer as caractersticas do suporte.

Uma vez conhecidas as solicitaes do suporte, para cada tipo de projeto, se
procedeu o clculo dos parmetros a serem inseridos no programa Plaxis 3D
Tunnel.

Para a modelagem dos tirantes foram usados os parmetros obtidos em testes
realizados por Stjern (1995). O tirante em questo manufaturado pela rsta
Stlindustri e Galvanostans, da Noruega, com barra do tipo slida e sistema de
ancoragem mecnica e rosca. Para uma correta simulao no Plaxis 3D Tunnel foi
usado o elemento do tipo "fixed end anchor", que reproduz adequadamente as
caractersticas do tirante. As caractersticas deste tirante esto apresentadas na
Tabela 4.1.

Tabela 4.1. Propriedades dos tirantes.
Dimetro D 20 mm
rea
2
4
d A

= 3,14

cm
2

Mdulo de Elasticidade E 42 GPa
Rigidez Normal k
n
= EA 13 MN
Capacidade de Carga F
max
121 kN

Para o concreto projetado foi usado o elemento placa do Plaxis 3D Tunnel, cujos
parmetros esto na Tabela 4.2.
48
Tabela 4.2. Propriedades do concreto projetado.
Espessura do concreto projetado e e m
Comprimento da seo do material b 1 m
rea b e A = A m
2

Modulo de Elasticidade E 25 GPa
Rigidez Normal k
n
= EA k
n
kN
Momento de Inrcia
12
3
e b
I
= I m
4

Rigidez Flexional k
f
= EI k
n
kNm
2

Peso especifico * 21,7 kN/m
3

Coeficiente de Poisson 0,15 -
* Ver Tabela 4.3

O peso especifico () de um concreto projetado padro detalhado na Tabela 4.3
(modificado - Hoek et al., 1995).

Tabela 4.3. Concreto projetado reforado com fibras de ao e aditivo de slica,
projetado a seco.
Mistura a seco
Componentes
kg/m
3
% materiais seco
Cimento 420 19,0
Aditivo Slica 50 2,2
Agregado misturado 1670 75,5
Fibras metlicas 60 2,7
Acelerador 13 0,6
gua Controlado no bico da mangueira
Total 2213 100

O peso por rea do concreto projetado w calculado pela seguinte expresso:

e w = (4.7)

Onde e a espessura de concreto projetado.
49
Uma vez determinados os parmetros dos materiais se procede a construo da
geometria em 2D no Plaxis 3D Tunnel. Para o desenho da geometria deve-se levar
em conta a definio do domnio e das condies de contorno. A discretizao do
domnio semi-automtico, devendo-se afinar a malha nas regies de maior
interesse. Um exemplo de malha 2D est apresentado na Figura 4.1.

Figura 4.1. Malha de elementos finitos para o Caso Metr Atenas para o projeto de
suporte segundo Grimstad & Barton (1993).

Com a malha 2D construda procede-se a construo da malha em 3D. Para
construo desta malha foi considerada uma distncia de 35 m aps a face de
escavao, 15 m antes da face de escavao, totalizando 50 m (equivalente a dez
dimetros). No caso em que foi necessrio suporte, cada linha transversal de
tirantes foi colocada a cada 2,5 m ao longo do eixo longitudinal do tnel. Um
exemplo de malha 3D est apresentado na Figura 4.2. Nesta figura devido a um
problema apresentado na gerao da imagem em 3D, pelo Plaxis 3D Tunnel, no
foram mostrados todos os tirantes.

A simulao da escavao e da implementao do concreto projetado e dos tirantes,
foi feita no Plaxis 3D Tunnel, por meio de sees planas e fatias. Para cada caso-
estudo primeiro foi simulada a escavao sem suporte, representando o
comportamento natural do tnel. Depois, outros quatro casos de sistemas de suporte
foram simulados com a colocao de concreto projetado e tirantes, de acordo com
50
as diferentes classificaes geomecnicas. A distncia da colocao entre linhas de
tirante foi sempre de 2,5 m ao longo do eixo longitudinal do tnel, a partir da face de
escavao.

Figura 4.2. Malha de elementos finitos em 3D para o Caso Metr Atenas para o
projeto de suporte segundo Grimstad & Barton (1993).

As etapas de montagem das matrizes e vetores, resoluo do sistema de equaes
e o clculo das variveis secundrias e do fator de segurana so realizados pelo
prprio programa.

Quanto aos dados de sada, as variveis secundrias (deformaes, deslocamentos
e tenses) podem ser apresentadas numa ampla variedade de grficos. Isto , para
o macio rochoso tem-se deslocamentos em x, y e z, deslocamentos totais,
deformaes em x, y e z, deformaes angulares, deformaes totais, tenses
normais e cisalhantes, e zonas de ruptura. Para o concreto projetado pode-se
apresentar deslocamentos em x, y e z, foras axiais, cisalhantes, momentos de
flexo e torso. Finalmente no caso dos tirantes obtem-se a fora axial ltima e a
rigidez axial ao longo do tirante. As Figuras 4.3 e 4.4 apresentam resultados tpicos
de deslocamentos da face e do concreto projetado.

51

Figura 4.3. Deslocamento do macio rochoso na fase de escavao, para o Caso
Metr Atenas, sem suporte.

Figura 4.4. Deslocamento do concreto projetado para o Caso Metr Atenas, para o
critrio de projeto de suporte segundo Palmstrom (1996).

Em resumo o Plaxis 3D Tunnel fornece muitos dados de sada. O desafio
administra-los. Nesta dissertao so apresentados os deslocamentos do tnel, ou
seja, os deslocamentos em x, y e z. As avaliaes foram feitas nas paredes, no teto
e na base da escavao. Tambm avaliou-se os deslocamentos no interior do
macio rochoso. Para melhor apresentar estes deslocamentos, os dados de cada n
componente do tnel, foram transformados em desenhos 3D atravs do programa
52
Autocad 2005. Como os deslocamentos eram insignificantes em comparao ao raio
do tnel foram necessrios aumentar as magnitudes destes, atravs de um efeito
escala. Este efeito escala foi realizado para cada caso de estudo. Finalmente
apresentada uma figura que mostra em trs dimenses os deslocamentos do tnel
levando em considerao o efeito escala. Em detalhe so mostrados os
deslocamentos do tnel depois da face de escavao.

4.4 CASO MINA EL TENIENTE

Os parmetros dos materiais usados na simulao numrica do Plaxis 3D Tunnel
foram calculados pelos critrios expostos no Item 4.3. A Tabela 4.4 resume os
parmetros de entrada.

Tabela 4.4. Parmetros dos materiais usados na simulao numrica para o Caso
Mina El Teniente.
Rocha
Modelo do
material
Mohr-Coulomb G
ref
12,5 GPa
Tipo de material No poroso E
oed
33,3 GPa
no saturado
27 kN/m
3
c
ref
4,32 MPa
E
ref
30,0 GPa 42
0,20 Interface Rgida
Tipo de rocha Braden Brecha (Rocha gnea,
Extrusiva Pyroclstica)
Profundidade 300 m
K
o
1,5 GSI 75
Tirante
Tipo de material Elastoplstico Fmax 121 kN
Dimetro 0,02 m E 42 GPa
rea 0,000314 m
2
EA 13,1 MN
Concreto Projetado
Tipo de material Elstico EA 1,25 GN/m
Identificao Placa1 EI 260,42 kPa/m
W 1,08 kN/m
2
0,150
53
Para este caso-estudo, os deslocamentos das cinco anlises, uma sem suporte e
quatro com os suportes dados pelas classificaes geomecnicas, foram plotados
com um fator de escala, conforme a Figura 4.5.

Figura 4.5. Efeito escala para o Caso Mina El Teniente.

4.4.1 DESLOCAMENTO DO TNEL SEM SUPORTE

A Figura 4.6 apresenta os resultados do tnel sem suporte para o Caso Mina El
Teniente. Os deslocamentos mximos foram de 0,28 mm no teto e 0,74 mm na
lateral do tnel, e o fator de segurana foi de 4,55.

54

Figura 4.6. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso Mina El
Teniente.

4.4.2 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO WICKHAM ET AL.
(1972)

Esta soluo de projeto est baseada na soluo de Wickham et al. (1972),
conforme os Apndice A e B. A Tabela 4.5 detalha a utilizao deste mtodo de
classificao geomecnica para a obteno da soluo de projeto. Conclui-se que
no seria necessrio suporte, portanto o comportamento do tnel o mesmo dado
pela Figura 4.6.

Tabela 4.5. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Mina El Teniente.
Parmetro Valor Descrio
A 24 Tipo de rocha = 3, estrutura geolgica compacta.
55
Tabela 4.5. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Mina El Teniente
(continuao).
B 40
Espaamento das juntas: Compacta > 1,2 m, Direo da
camada geolgica paralela ao eixo, Direo de perfurao,
Quaisquer direo, Mergulho de juntas representativas:
Achatado.
C 25 Suma A+B = 24+40 = 64, Condio de junta: boa.
A + B + C 89
O macio rochoso no precisaria de suporte e o
comportamento do tnel vai ser o mesmo que aquele para
o tnel sem suporte.

4.4.3 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO BIENIAWSKI
(1989)

A soluo de projeto baseada na soluo de Bieniawski (1989) est descrita nos
Apndices A e B. A partir do valor do GSI, dado por Hoek (1998), se pode obter o
valor de RMR
89
(Hoek et al. 1995):

RMR
89
= GSI + 5 = 75 + 5

= 80.

A soluo de Bieniawski indica a Classe II de macio rochoso (RMR: 61-80),
resultando em tirantes (dimetro de 20 mm, com calda de concreto), de 3 m de
comprimento, localizados no teto e espaados de 2,5 m ao longo da linha
transversal, tela de ao opcional, e concreto projetado com espessura de 50 mm no
teto, onde necessitar. Para determinar o suporte foi usada a Tabela B.1. O esquema
deste sistema de suporte est mostrado na Figura 4.7. Os resultados da simulao
esto na Figura 4.8, que indicam deslocamentos mximos de 0,34 mm no teto e
0,94 mm na lateral, e fator de segurana de 7,07.

56

Figura 4.7. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o Caso Mina El Teniente.

Figura 4.8. Vista em 3D do deslocamento do tnel pelo sistema de suporte de
Bieniawski (1989) para o Caso Mina El Teniente.
57
4.4.4 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO GRIMSTAD &
BARTON (1993)

Esta soluo de projeto est baseada no mtodo de Grimstad & Barton (1993),
descrito nos Apndices A e B. A partir do valor de GSI para este macio rochoso
reportado por Hoek (1998), pode-se calcular o valor de Q' (Hoek et al. 1995) usando
a Equao 4.4.

A Tabela 4.6 apresenta o resumo da aplicao deste mtodo, concluindo que este
macio rochoso no necessitaria de sistema de suporte, cujo comportamento do
tnel seria o j apresentado na Figura 4.6.

Tabela 4.6. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Mina El
Teniente.
Q 31
ESR 1

4.4.5 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO PALMSTROM
(1996)

Esta soluo de projeto est baseada no mtodo de Palmstrom (1996), descrito nos
Apndices A e B. A Tabela 4.7 resume a aplicao deste mtodo para o caso da
Mina El Teniente, concluindo no ser necessrio nenhum sistema de suporte.

Tabela 4.7. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Mina El Teniente.
JR 1,5
Rugosidade a pequena escala: ligeiramente, rugosidade
de grande escala: planar
JL 0,5
Comprimento de descontinuidade: >30. Termo: muito
comprida, descontinuidade no persistente
JA 0,75 Descontinuidades fechadas ou soldadas
58
Tabela 4.7. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Mina El Teniente
(continuao).
JC 1 D 0,37 Vd 900 m
3

JP 2,48
c
51 MPa RMi 126,4
CF 0,17 Macio Contnuo
v
8,1 MPa
!
12,96 Cg 9,75

4.5 CASO RIO GRANDE

Os parmetros dos materiais usados na simulao numrica do Plaxis 3D Tunnel,

Rio Grande.
Rocha
Modelo do
material
Mohr-Coulomb G
ref
17,5 GPa
oed
46,7 GPa
no saturado
28,67 kN/m
3
c
ref
9,4 MPa
E
ref
42 GPa 43
Tipo de rocha Gnaisse (Metamrfica,foliada) Profundidade 300 m
K
o
1,5 GSI 75
Tirante
rea 0,000314 m
2
EA 13,1 MN
Concreto Projetado
W 1,08 kN/m
2
0,150
59

Figura 4.9. Efeito escala para o Caso Rio Grande.

4.5.1 DESLOCAMENTO DO TUNEL SEM SUPORTE

A Figura 4.10 apresenta os resultados do tnel sem suporte para o Caso Rio
Grande. Os deslocamentos mximos foram de 0,28 mm no teto e 0,62 mm na lateral
do tnel, e o fator de segurana foi de 8,45.

60

Figura 4.10. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso Rio
Grande.

(1972)

conforme os Apndice A e B. A Tabela 4.9 detalha a utilizao deste mtodo de
no seria necessrio suporte, portanto o comportamento do tnel o mesmo dado
pela Figura 4.10.

Tabela 4.9. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Rio Grande.
A 30
Tipo de rocha = 1, duro metamrfico, estrutura geolgica:
compacta
61
Tabela 4.9. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) o Caso Rio Grande
(continuao).
B 40
Espaamento das juntas: Compacta >1,2 m, Direo da
camada geolgica paralela ao eixo, Direo de perfurao,
Quaisquer direo, Mergulho de juntas
representativas:Achatado
C 25 Suma A+B = 30+40 = 70, Condio de junta: boa
A + B + C 95
O macio rochoso no precisaria de suporte e a
deformao do tnel vai ser a mesma que aquela que
sem o uso de suporte.

(1989)

Apndices A e B. A partir do valor do GSI, dado por Hoek (1998), se pode obter o
valor de RMR
89
(Hoek et al. 1995):

RMR
89
= GSI + 5 = 75 + 5

= 80.

A soluo de Bieniawski indica a Classe II de macio rochoso (RMR: 61-80),
resultando em tirantes (dimetro de 20 mm, com calda de concreto), de 3 m de
comprimento, localizados no teto e espaados de 2,5 m ao longo da linha
teto, onde necessitar. Para determinar o suporte foi usada a Tabela B.1. O esquema
deste sistema de suporte est mostrado na Figura 4.11. Os resultados da simulao
esto na Figura 4.12, que indicam deslocamentos mximos de 0,26 mm no teto e
0,71 mm na lateral, e fator de segurana de 9,36.

62

Figura 4.11. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o caso Rio Grande.

Bieniawski (1989) para o Caso Rio Grande.
63
BARTON (1993)

a Equao 4.4.


Tabela 4.10. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Rio Grande.
Q 31
ESR 1

(1996)

Apndices A e B. A Tabela 4.11 resume a aplicao deste mtodo, concluindo no
ser necessrio nenhum sistema de suporte.

Tabela 4.11. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Rio Grande.
JR 4
Rugosidade a pequena escala: rugosa, rugosidade de
grande escala: fortemente
JL 0,75
Comprimento de descontinuidade: 10-30, Termo: longa /
comprida, descontinuidade no persistente
JA 0,75 Descontinuidades fechadas ou soldadas
JC 4 D 0,28 Vd 27 m
3

JP 0,8
c
110 MPa RMi 88
CF 1,67 Macio Continuo
v
8,6 MPa
!
13,76 Cg 6,4
64
4.6 CASO HIMACHEL PRADESH


Himachel Pradesh.
Rocha
Modelo do
material
Mohr-Coulomb G
ref
5,3 GPa
Tipo de
material
No poroso E
oed
14,8 GPa
no saturado
26,5 kN/m
3
c
ref
2,0 MPa
E
ref
13,0 GPa 40,0
Tipo de
rocha
Rocha Metamrfica foliada
Quartzo mica schisto com juntas
Profundidade 300 m
K
o
1,5 GSI 65
Tirante
Tipo de
material
Elastoplstico Fmax 121 kN
rea 0,000314 m
2
EA 13,1 MN
Concreto Projetado
Tipo de
material
Elstico EA 1,25 GN/m
W 1,08 kN/m
2
0,150

65

Figura 4.13. Efeito escala para o Caso Himachel Pradesh.


A Figura 4.14 apresenta os resultados do tnel sem suporte para o Caso Himachel
Pradesh. Os deslocamentos mximos foram de 0,85 mm no teto e 1,83 mm na
lateral do tnel, e o fator de segurana foi de 2,58.

66

Figura 4.14. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso
Himachel Pradesh.

(1972)

conforme os Apndices A e B. A Tabela 4.13 detalha a utilizao deste mtodo de
necessrio suporte, portanto precisaria de concreto projetado de 50 mm e tirantes de
1 m espaados a 60 cm ao longo da linha transversal. O esquema deste sistema de
suporte est mostrado na Figura 4.15. Os resultados da simulao esto na Figura
4.16, que indicam deslocamentos mximos de 1,44 mm no teto e 1,73 mm na lateral,
e fator de segurana de 4,08.

67
Tabela 4.13. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Himachel
Pradesh.
A 13
Tipo de rocha = 2, metamrfico mdio, estrutura geolgica:
moderadamente dobrado ou fraturado.
B 23
Espaamento das juntas : Juntas moderadas de 15 a 30
cm, Direo da camada geolgica paralela ao eixo, Direo
de perfurao, Quaisquer direo, Mergulho de juntas
representativas:Achatado.
C 22 Suma A+B = 13+23 = 36, Condio de junta: boa.
A + B + C 58
50 mm de concreto projetado, e de tirante espaado a 60
cm.

Figura 4.15. Seo Transversal Wickham et al. (1972) para o Caso Himachel
Pradesh.
68

Wickham et al. (1972) para o Caso Himachel Pradesh.

(1989)

Apndices A e B.

A partir do valor do GSI, dado por Hoek (1998), se pode obter o valor de RMR
89
(Hoek et al. 1995):

RMR
89
= GSI + 5 = 65 + 5

= 70.

A soluo de Bieniawski indica a Classe II de macio rochoso (RMR: 61-80).

69
Porem, resultando em tirantes (dimetro de 20 mm, com calda de concreto), de 3 m
de comprimento, localizados no teto e espaados de 2,5 m ao longo da linha
teto, onde necessitar.

Para determinar o suporte foi usada a Tabela B.1. O esquema deste sistema de
suporte est mostrado na Figura 4.17.

Os resultados da simulao esto na Figura 4.18, que indicam deslocamentos
mximos de 0,78 mm no teto e 2,12 mm na lateral, e fator de segurana de 4,57.

Figura 4.17. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o Caso Himachel Pradesh.

70

Bieniawski (1989) para o Caso Himachel Pradesh.

BARTON (1993)

a Equao 4.4.


71
Tabela 4.14. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Himachel
Pradesh.
Q 10
ESR 1

(1996)

Apndices A e B. A Tabela 4.15 resume a aplicao deste mtodo, concluindo que
precisa de um sistema de suporte, resultando em tirantes de 2 m de comprimento,
espaados de 2 m ao longo da linha transversal, e concreto projetado com
espessura de 50 mm. O esquema deste sistema de suporte est mostrado na Figura
4.19. Os resultados da simulao esto na Figura 4.20, que indicam deslocamentos

Tabela 4.15. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Himachel Pradesh.
JR 2
Rugosidade a pequena escala: ligeiramente, rugosidade
de grande escala: ligeiramente ondulada
JL 1
Comprimento de descontinuidade: 1-10 m, Termo:
mediana, descontinuidade no persistente
JA 8
B. descontinuidades preenchidas, contato parcial ou sem
contato, preenchimento de materiais granulares sem
argila, nulo preenchimento espessor > 5 mm
JC 0,25 D 0,49 Vd 1 m
3

JP 0,13
c
30 MPa RMi 3,9
CF 5 Macio Continuo
v
7,95 MPa
!
12,72 MPa Cg 0,31

72

Figura 4.19. Seo Transversal Palmstrom (1996) para o Caso Himachel Pradesh.

Palmstrom (1996) para o Caso Himachel Pradesh.
73
4.7 CASO METR ATENAS


Metr Atenas.
Rocha
Modelo do material Mohr-Coulomb G
ref
160 MPa
oed
480 MPa
no saturado
27,1 kN/m
3
c
ref
90,0 kPa
E
ref
398 MPa 22,4
Tipo de rocha Schisto Ateniano,
Metamrfico foliado
Profundidade 20 m
K
o
1,5 GSI 20
Tirante
rea 0,000314 m
2
EA 13,1 MN
Concreto Projetado
Identificao Placa2 EI 2,08 MPa/m
W 2,17 kN/m
2
0,15
W 3,25 kN/m
2
0,15
W 4,34 kN/m
2
0,15

74

Figura 4.21. Efeito escala para o Caso Metr Atenas.


A Figura 4.22 apresenta os resultados do tnel sem suporte para o Caso Metr
Atenas. Os deslocamentos mximos foram de 14 mm no teto e 16 mm na lateral do
tnel, e o fator de segurana foi de 1,35.

75

Figura 4.22. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso Metr
Atenas.

(1972)

necessrio suporte, portanto precisaria de concreto projetado de 150 mm e tirantes
de 1 m espaados a 70 cm ao longo da linha transversal. O esquema deste sistema
de suporte est mostrado na Figura 4.23. Os resultados da simulao esto na
Figura 4.24, que indicam deslocamentos mximos de 1,59 mm no teto e 2,77 mm na
lateral, e fator de segurana de 2,37.

76
Tabela 4.17. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Metr Atenas.
A 6
Tipo de rocha = 4, decomposto metamrfico, estrutura
geolgica: intensivamente dobrado ou fraturado.
B 9
Espaamento das juntas : Juntas muito prximas < 5 cm,
Direo da camada geolgica paralela ao eixo, Direo de
perfurao, Quaisquer direo, Mergulho de juntas
C 12 Suma A+B = 6+9 = 15, Condio de junta: pobre.
A + B + C 27
Tirantes espaados a 70 cm, e concreto projetado de 150
mm.

Figura 4.23. Seo Transversal Wickham et al. (1972) para o Caso Metr Atenas.
77

Wickham et al. (1972) para o Caso Metr Atenas.

(1989)

Apndices A e B.

89
(Hoek et al. 1995):

RMR
89
= GSI + 5 = 20 + 5

= 25.

A soluo de Bieniawski indica a Classe IV de macio rochoso (RMR: 21-41).

78
Resultando em tirantes (dimetro de 20 mm, com calda de concreto), de 5 m de
comprimento, localizados no teto e paredes espaados de 1,5 m ao longo da linha
transversal, tela de ao opcional, e concreto projetado com espessura de 100 mm.
Para determinar o suporte foi usada a Tabela B.1.

O esquema deste sistema de suporte est mostrado na Figura 4.25.


Figura 4.25. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o Caso Metr Atenas.

79

Bieniawski (1989) para o Caso Metr Atenas.

BARTON (1993)

a Equao 4.4.

macio rochoso necessitaria sistema de suporte, resultando em tirantes de 2,4 m de
comprimento, espaados de 2 m ao longo da linha transversal, e concreto projetado
com espessura de 150 mm. O esquema deste sistema de suporte est mostrado na
Figura 4.27. Os resultados da simulao esto na Figura 4.28, que indicam
80
deslocamentos mximos de 1,59 mm no teto e 2,76 mm na lateral, e fator de
segurana de 2,37.

Tabela 4.18. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Metr Atenas.
Q 0,0695
ESR 1

Figura 4.27. Seo Transversal Grimstad & Barton (1993) para o Caso Metr
Atenas.

81

Grimstad & Barton (1993) para o Caso Metr Atenas.

(1996)

espessura de 200 mm. O esquema deste sistema de suporte est mostrado na
deslocamentos mximos de 1,75 mm no teto e 2,50 mm na lateral, e fator de
segurana de 3,80.

82
Tabela 4.19. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Metr Atenas.
JR 0.75
Rugosidade a pequena escala: polida, rugosidade de
grande escala: planar
JL 6
Comprimento de descontinuidade: < 0.5 m, Termo: muito
curta, descontinuidade persistente
JA 12
Descontinuidades preenchidas, contato parcial ou sem
contato, materiais argilosos moles, nulo
JC 0,38 D 0,49 Vd 0,008 m
3

JP 0,0136
c
5 MPa RMi 0,068
CF 25 Macio descontinuo
SL 0,25 C 1 Gc 0,017
Nj 0,54 Co 1 Sr 46,3

Figura 4.29. Seo Transversal Palmstrom (1996) para o Caso Metr Atenas.
83

Palmstrom (1996) para o Caso Metr Atenas.

4.8 CASO YACAMB QUIBOR


Yacamb Quibor
Rocha
Modelo do
material
Mohr-Coulomb G
ref
348 MPa
oed
1,04 GPa
no saturado
26,0 kN/m
3
c
ref
340,0 kN/m
2

E
ref
870 MPa 24
84
Yacamb Quibor (continuao).
Rocha
Tipo de rocha Filito grafitoso, Rocha
Metamrfica foliada
Profundidade 1200 m
K
o
1,5 GSI 24
Tirante
rea 0,000314 m
2
EA 13,1 MN
Concreto Projetado
W 1,085 kN/m
2
0,15
W 2,170 kN/m
2
0,15
W 3,255 kN/m
2
0,15
W 5,420 kN/m
2
0,15

85

Figura 4.31. Efeito escala para o Caso Yacamb Quibor.


A Figura 4.32 apresenta os resultados do tnel sem suporte para o Caso Yacamb
Quibor. Os deslocamentos mximos foram de 27 mm no teto e 60 mm na lateral do
tnel, e o fator de segurana foi de 1,20.

86

Figura 4.32. Vista em 3D do deslocamento do tnel sem suporte para o Caso
Yacamb Quibor.

(1972)

necessrio suporte, portanto precisaria de concreto projetado de 50 mm e tirantes de
1 m espaados a 60 cm ao longo da linha transversal. O esquema deste sistema de
suporte est mostrado na Figura 4.33. Os resultados da simulao esto na Figura
4.34, que indicam deslocamentos mximos de 16 mm no teto e 39 mm na lateral, e
fator de segurana de 1,42.

87
Tabela 4.21. Critrio de projeto Wickham et al. (1972) para o Caso Yacamb Quibor.
A 13
Tipo de rocha = 2, mdio metamrfico, estrutura geolgica:
moderadamente dobrado ou fraturado.
B 23
Espaamento das juntas : Juntas moderadas, 15-30 cm,
Direo da camada geolgica paralela ao eixo, Direo de
perfurao, Quaisquer direo, Mergulho de juntas
C 22 Suma A+B = 13+23 = 36, Condio de junta: bom.
A + B + C 58
Tirantes espaados a 60 cm, e concreto projetado de 50
mm.

Figura 4.33. Seo Transversal Wickham et al. (1972) para o Caso Yacamb Quibor.
88

Wickham et al. (1972) para o Caso Yacamb Quibor.

(1989)

Apndices A e B.

89
(Hoek et al. 1995):

RMR
89
= GSI + 5 = 24 + 5

= 29.

A soluo de Bieniawski indica a Classe IV de macio rochoso (RMR: 21-41).

89
Resultando em tirantes (dimetro de 20 mm, com calda de concreto), de 5 m de
comprimento, localizados no teto e paredes espaados de 1,5 m ao longo da linha
transversal, tela de ao opcional, e concreto projetado com espessura de 100 mm.

Para determinar o suporte foi usada a Tabela B.1.

O esquema deste sistema de suporte est mostrado na Figura 4.35.

mximos de 10 mm no teto e 68 mm na lateral, e fator de segurana de 1,22.

Figura 4.35. Seo Transversal Bieniawski (1989) para o Caso Yacamb Quibor.

90

Bieniawski (1989) para o Caso Yacamb Quibor.

BARTON (1993)

a Equao 4.4.

macio rochoso necessitaria sistema de suporte, resultando em tirantes de 2,4 m de
comprimento, espaados de 2 m ao longo da linha transversal, e concreto projetado
com espessura de 150 mm. O esquema deste sistema de suporte est mostrado na
91
deslocamentos mximos de 15 mm no teto e 60 mm na lateral, e fator de segurana
de 1,17.

Tabela 4.22. Critrio de projeto Grimstad & Barton (1993) para o Caso Yacamb
Quibor.
Q 0,11
ESR 1

Figura 4.37. Seo Transversal Grimstad & Barton (1993) para o Caso Yacamb
Quibor.

92

Grimstad & Barton (1993) para o Caso Yacamb Quibor.

(1996)

espessura de 250 mm. O esquema deste sistema de suporte est mostrado na
deslocamentos mximos de 14 mm no teto e 59 mm na lateral, e fator de segurana
de 1,22.

93
Tabela 4.23. Critrio de projeto Palmstrom (1996) para o Caso Yacamb Quibor.
JR 0.75
Rugosidade a pequena escala: polida, rugosidade de
grande escala: planar
JL 3
Comprimento de descontinuidade: < 0.5 m, Termo: muito
curta, descontinuidade no persistente
JA 12
Descontinuidades preenchidas, contato parcial ou sem
contato, materiais argilosos moles, nulo
JC 0,19 D 0,52 Vd 0,001 m
3

JP 0,0032
c
5 MPa RMi 0,048
CF 50 Macio descontinuo
SL 2 C 1 Gc 0,096
Nj 0,67 Co 1 Sr 74,6

Figura 4.39. Seo Transversal Palmstrom (1996) para o Caso Yacamb Quibor.

94

Palmstrom (1996) para o caso Yacamb Quibor.

4.9 ANLISE DO FATOR DE SEGURANA

As Figuras 4.41 a 4.45 apresentam os fatores de segurana (FS) finais para os cinco
casos estudados, mostrando para cada um deles, os valores de FS para o tnel sem
suporte e para as solues de projeto dadas pelas quatro classificaes
geomecnicas em questo. Tambm so mostradas nas figuras, as faixas de
valores de FS normalmente aceitas para estruturas em ruptura (FS < 1), em
carregamento temporrio (FS = 1,3) e em carregamento permanente (FS = 1,5 a
2,0).

Para o Caso Mina El Teniente (Figura 4.41) e Caso Rio Grande (Figura 4.42), os
fatores de segurana esto bem acima das faixas de projeto, e iguais para todas as
classificaes, j que para todas elas, exceto Bieniawski (1989), no houve
necessidade de suporte, convergindo para a soluo de tnel sem suporte.
95
Para o Caso Himachel Pradesh (Figura 4.43), todas as classificaes indicaram o
uso de suporte, exceto Grimstad e Barton (1993), levando a valores de FS
conservadores. notvel o aumento de FS nas classificaes que solicitaram
sistema de suporte, como o caso da classificao de Bieniawski (1989), que
duplicou o valor de FS com respeito aquele sem suporte.

No Caso Metr Atenas (Figura 4.44), o FS sem suporte (FS = 1,35) adequado o
suficiente para a construo, mas no atende a faixa de carregamento permanente
(FS = 1,5 a 2,0), sendo necessrio o uso de sistema de suporte. Todas as
classificaes requereram sistemas de suporte, e assim elevaram o FS. A soluo
de Bieniawski (1989), pela primeira vez, mostra um FS mais baixo do que as demais,
e a de Palmstrom (1996) foi muito conservadora. No Caso Yacamb Quibor (Figura
4.45), todas classificaes requereram sistemas de suporte, mas as simulaes
numricas no indicaram melhora significativa nos valores de fator de segurana em
relao ao caso de tnel sem suporte. O valor de FS para a soluo segundo
Grimstad e Barton (1993) mostra-se menor que o caso sem suporte, porm pela
proximidade de valores encontrados nos dois casos pode-se consider-lo igual a
soluo sem suporte. Esta incoerncia pode ter sido gerada devido ao processo de
iterao numrica.

Figura 4.41. Fator de segurana para o Caso Mina El Teniente.
96

Figura 4.42. Fator de segurana para o Caso Rio Grande.

Figura 4.43. Fator de segurana para o Caso Himachel Pradesh.

97

Figura 4.44. Fator de segurana para o Caso Metr Atenas.

Figura 4.45. Fator de segurana para o Caso Yacamb Quibor.

98
A Figura 4.46 apresenta os fatores de segurana calculados pelo programa Plaxis
3D Tunnel, que so comparados com os valores de GSI de cada um dos casos de
estudo. O maior valor do fator de segurana foi registrado para o caso Rio Grande e
o menor valor registrado foi para o caso Yacamb Quibor. interessante observar
que o valor de fator de segurana do caso Mina El Teniente menor que o do caso
Rio Grande, sendo que ambos possuem o mesmo valor de GSI (75) e a mesma
profundidade de escavao (300 m). Este fato pode ter acontecido devido ao menor
valor de mdulo de elasticidade e coeso do caso Mina El Teniente.

Figura 4.46. Fator de segurana segundo o GSI de cada caso-estudo

4.10 DESLOCAMENTOS DO MACIO

As Figuras 4.47 a 4.51 apresentam os deslocamentos do teto e da parede do tnel
para os cinco casos estudados. Estes deslocamentos so plotados desde a frente
da escavao, ou seja dentro do macio rochoso a 15 m ou equivalente a trs vezes
o dimetro (3D) da face de escavao, at 35 m ou sete vezes o dimetro (7D) atrs
da face de escavao. S so apresentados os deslocamentos das classificaes
que requereram suporte, pois aquelas que no, resultam em valores iguais a
aqueles sem suporte. Em todos os casos-estudo mostra-se o deslocamento do tnel
segundo o critrio de Hoek et al. (1995), descrito no Item 2.6.3.
99
Em todos os casos os maiores deslocamentos se registraram nas paredes do tnel,
j que o coeficiente Ko = 1,5 foi adotado para todos os casos.

Tambm em todos os casos os deslocamentos comearam a 3 vezes o dimetro
(3D = 15 m) adiante da face de escavao e se estabilizaram a 7 vezes o dimetro
(7D = 35 m) atrs da face de escavao.

Para todos os casos o critrio de deslocamento de Hoek et al. (1995) mostra-se
confivel, j que o deslocamento final ocorre at 1,5D aps a escavao da face.

No Caso Mina El Teniente (Figura 4.47) os deslocamentos no teto e nas paredes
registrados para a soluo de Bieniawski (1989) foram maiores que a sem suporte.

Este comportamento curioso, porque o uso de sistema de suporte deveria diminuir
os deslocamentos em relao a aqueles registrados sem suporte. No entanto o valor
de FS (Figura 4.41) maior que o sem suporte.

No Caso Rio Grande (Figura 4.48) o deslocamento no teto pelo sistema de suporte
de Bieniawski (1989) menor que aquele sem suporte, o que coerente.

No entanto o deslocamento na parede segundo Bieniawski (1989) maior que
aquele sem suporte.

No Caso Himachel Pradesh (Figura 4.49) se utilizou trs sistemas de suporte dos
quais o de Wickham et al. (1972) mostrou o menor valor de deslocamento na
parede, mas foi o pior para o deslocamento no teto, j que foi o maior registrado.

O de melhor desempenho no teto foi o de Bieniawski (1989).

No Caso Metr Atenas (Figura 4.50) foram analisados todos os sistemas de suporte.
Aqui sim todos os sistema de suporte apresentaram menores deslocamentos que o
sem suporte.

100
Isto mostra um comportamento aceitvel dos sistemas de suporte porque
acompanha a relao direta de comportamento de fator de segurana.

O de melhor desempenho em termos mdios foi o de Bieniawski (1989).

No Caso Yacamb Quibor (Figura 4.51) foram analisados todos os sistemas de
suporte e na grande maioria acompanham o comportamento do FS.

Isto quer dizer que o deslocamento utilizando sistemas de suporte menor que o
deslocamento sem suporte. Neste caso acontece um fenmeno peculiar de
concavidade nas curvas de deslocamento quando utilizado sistemas de suporte, o
que no ocorre nos deslocamentos sem suporte.

Este comportamento devido presena do concreto projetado nas proximidades
da face, que devido a sua rigidez, causa uma redistribuio de tenses no
uniforme.

Os deslocamentos mximos e os fatores de segurana mximos registrados para
todos os casos-estudo so mostrados na Tabela 4.24.

Pode-se observar que considerando a escavao sem utilizao de suporte, os
maiores deslocamentos no teto e na parede da construo hipottica do tnel foram
registrados no Caso Yacamb Quibor, no entanto no Caso Rio Grande se
registraram os menores deslocamentos.

Para os casos Himachel Pradesh, Metr Atenas e Yacamb Quibor observou-se a
diminuio dos deslocamentos no teto e na parede aps o uso do sistema de
suporte.

J para os casos Mina El Teniente e Rio Grande o comportamento foi diferente,
registrando os maiores deslocamentos aps o uso do sistema de suporte.

101
Pode-se observar tambm que as diferenas entre os deslocamentos sem suporte e
os deslocamentos com suporte nestes dois casos-estudo so insignificantes
podendo-se considerar que estes valores so iguais.
Na Tabela 4.25 pode-se observar o resumo do material requerido para cada soluo
de projeto de sistema de suporte, ou seja a quantidade de tirantes e de concreto
projetado.

A quantidade de concreto projetado foi calculada em volume de concreto projetado
por metro longitudinal de escavao (m
3
/m) e o nmero de tirantes foi calculado
como comprimento de tirantes por metro longitudinal de tnel (m/m).

Para os casos Mina El Teniente e Rio Grande o material de suporte s foi
necessrio para a soluo de Bieniawski (1989).

No Caso Himachel Pradesh a soluo mais econmica a de Bieniawski (1989) e a
soluo menos favorvel a de Wickham et al. (1972).

No Caso Metr Atenas as solues de Bieniawski (1989) e de Palmstrom (1996)
foram as mais econmicas em relao necessidade de tirantes e concreto
projetado, respectivamente.

No Caso Yacamb Quibor a soluo de Wickham et al. (1972) foi a melhor quanto a
economia de tirantes e de concreto projetado.

Para todos os casos, fazendo uma mdia na quantidade de material obtida para
cada soluo, a mais econmica para concreto projetado a de Wickham et al.
(1972) e a menos econmica a de Palmstrom (1996) e, para tirantes a soluo
mais econmica a de Grimstad e Barton (1993) e a menos econmica a de
Wickham et al. (1972).

No Apndice D, pode-se observar com maior detalhe o clculo realizado para obter
as quantidades de material necessrias para cada soluo de suporte.
102

Figura 4.47. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Mina El Teniente.

103

Figura 4.48. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Rio Grande.

104

Figura 4.49. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Himachel Pradesh.
105

Figura 4.50. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Metr Atenas.
106

Figura 4.51. Deslocamento do macio rochoso para o Caso Yacamb Quibor.

107

Tabela 4.24. Deslocamentos e fatores de segurana mximos nos casos-estudo.

Caso
U
y
(max)-
{teto}
(mm)
Soluo
U
x(max)-
{parede}
(mm)
Soluo FS
(max)
Soluo
FS

sem suporte
U
y
sem
suporte
{teto}
(mm)
U
x
sem
suporte
{parede}
(mm)
Caso Mina
El Teniente
0,34
Bieniawski
(1989)
0,94
Bieniawski
(1989)
7,07
Bieniawski
(1989)
4,55 0,28 0,74
Caso Rio
Grande
0,26
Bieniawski
(1989)
0,71
Bieniawski
(1989)
9,36
Bieniawski
(1989)
8,45 0,28 0,62
Caso
Himachel
Pradesh
1,44
Wickham
et al.
(1972)
2,12
Bieniawski
(1989)
4,57
Bieniawski
(1989)
2,58 0,85 1,85
Caso Metr
Atenas
1,75
Palmstrom
(1996)
9,90
Bieniawski
(1989)
3,80
Palmstrom
(1996)
1,35 13,77 16,29
Caso
Yacamb
Quibor
16,01
Wickham
et al.
(1972)
67,68
Bieniawski
(1989)
1,42
Wickham et
al. (1972)
1,20 27,18 59,78
108

Tabela 4.25. Quantitativo de material para os diferentes casos de estudo.
Soluo Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Total
Sem
suporte
FS 4,55 8,45 2,58 1,35 1,20 -
FS - - 4,08 2,37 1,42 -
Volume de concreto projetado
por metro longitudinal (m
3
/m)
- - 0,39 1,16 0,39 1,94
Wickham
et al.
(1972)
Comprimento de tirantes por
metro longitudinal (m/m)
- - 10,40 18,00 10,40 38,80
FS 7,07 9,36 4,57 1,62 1,22 -
3
/m)
0,13 0,13 0,13 0,78 0,78 1,95
Bieniawski
(1989)
2,40 2,40 2,40 14,00 14,00 35,20
FS - - - 2,37 1,17 -
3
/m)
- - - 1,16 1,16 2,32
Grimstad
& Barton
(1993)
- - - 15,36 15,36 30,72
FS - - 4,37 3,80 1,22 -
3
/m)
- - 0,39 1,54 1,91 3,84 Palmstrom
(1996)
- - 3,20 12,80 12,80 28,80

109
4.11 DISCUSSES DESTE CAPTULO

Este item visa apresentar as principais discusses relativas ao processo de clculo e
anlise de resultados. No processo de clculo se citam as vantagens e
desvantagens do Programa Plaxis 3D Tunnel. Nas vantagens pode-se dizer que o
programa de fcil aprendizagem, as barras de ferramentas esto bem localizadas,
com a diviso do programa em 4 mdulos (entrada de dados, clculo, sada de
dados e gerao de curvas), tem uma lgica de procedimento coerente e um
programa especializado para escavaes subterrneas. Dentro das desvantagens
pode-se dizer que a gerao da geometria tediosa, porque no permite desenhar
em trs dimenses diretamente, devendo-se desenhar em duas dimenses para que
depois no mdulo de clculo estas se habilitem mediante um processo de extruso.
Outro problema ou desvantagem o tempo de clculo excessivo para malhas de
maior refinamento. Tambm os grficos de sada no representam de uma maneira
objetiva os resultados. Por fim, importante que o usurio tenha uma certa
experincia com programas desta natureza para entender e resolver os erros, na
face de clculo. Como experincia com o programa deve-se citar que cada uma das
simulaes teve um tempo de clculo de 12 a 14 h em mdia.

O Plaxis 3D Tunnel no permite uma gerao adequada dos grficos dos resultados
(deslocamentos), ento estes foram desenhados em trs dimenses no programa
Autocad 2005, utilizando os deslocamentos obtidos em cada n da abertura de
escavao. O programa tambm calcula o fator de segurana, segundo o mtodo da
reduo da resistncia, que uma alternativa de clculo acertada.

Na interpretao de resultados foram analisados os cinco casos de estudo, cada um
deles com diferentes parmetros do macio circundante escavao. As anlises
contemplaram deslocamentos para tneis sem suporte e para aqueles com uso de
suporte. A anlise do sistema de suporte foi ditada por quatro classificaes
geomecnicas com suas respectivas solues de projeto. Todas estas anlises de
uso de sistema de suporte mostraram diversidade quanto aplicao de espessura
de concreto projetado como tambm ao nmero e espaamento transversal dos
tirantes.

110
Para o caso Mina El Teniente se precisou de suporte somente segundo a
classificao de Bieniawski (1989). Tambm no caso Rio Grande, s o projeto
segundo Bieniawski (1989) exigiu o uso de suporte. Neste caso foram alcanados os
maiores valores de fatores de segurana em relao aos outros casos, devido boa
qualidade do macio rochoso. No caso Yacamb Quibor foi impossvel conseguir um
sistema de suporte que levasse a um fator de segurana de 1,5. O maior FS foi
obtido pelo sistema de suporte definido segundo Wickham et al. (1972), com um FS
= 1,42, mas estranhamente este mesmo caso registrou os maiores deslocamentos.
Porm, aconselhvel projetar um sistema de suporte que atenda estas
caractersticas de macio, para melhorar o FS. Talvez seja necessrio reduzir os
espaamentos longitudinais entre linhas de tirantes, aproximar a primeira linha de
tirante da face de escavao, ou at mesmo parcializar a seo de escavao.

Analisando o comportamento das solues de projeto para todos os casos-estudo,
apenas quanto ao fator de segurana, as solues de Wickham et al. (1972)
apresentaram, em mdia, os maiores valores de FS e as de Grimstad & Barton
(1993) os menores. Tambm analisando apenas a quantidade de material de
suporte, a soluo de Grimstad & Barton (1993) fornece valor menor em relao ao
volume de concreto projetado por metro longitudinal de tnel e a soluo de
Wickham et al. (1972) apresenta o menor de comprimento de tirantes por metro de
tnel.

Em geral para todos os casos, os valores mais altos de deslocamentos ocorreram
nas paredes dos tneis, devido ao coeficiente Ko = 1,5 adotado igual para todos os
casos. Tambm em todos os casos, os deslocamentos comearam a trs vezes o
dimetro (3D = 15 m) adiante da face de escavao. Nos casos Mina El Teniente,
Rio Grande e Himachel Pradesh os deslocamentos se estabilizaram a 1,5 vezes o
dimetro (1,5D = 7,5 m) atrs da face de escavao, no caso Metr Atenas estes se
estabilizam a trs vezes o dimetro (3D = 15 m) e no caso Yacamb Quibor se
estabilizaram a cinco vezes o dimetro (5D = 25 m).

Para todos os casos, o critrio de deslocamento de Hoek et al. (1995) mostrou-se
confivel, j que o deslocamento final ocorreu at 1,5D aps a escavao da face,
111
mas no comeo do deslocamento radial do tnel de 0,5D adiante da face de
escavao no foi correto.

No Caso Mina El Teniente, os deslocamentos registrados para a soluo de
Bieniawski (1989) foram maiores em 21% no teto e 27% na lateral, que a sem
suporte. Este comportamento curioso e incoerente, porque o uso de sistema de
suporte deveria diminuir os deslocamentos em relao a aqueles registrados sem
suporte. O valor de FS foi maior para o caso com sistema de suporte do que sem
suporte. No Caso Rio Grande, o deslocamento no teto pelo sistema de suporte de
Bieniawski (1989) foi menor em 7 %, que aquele sem suporte, o que coerente. No
entanto o deslocamento na parede segundo Bieniawski (1989) foi maior em 14 %,
que aquele sem suporte. No Caso Himachel Pradesh, trs sistemas de suporte
foram requeridos, dos quais o de Wickham et al. (1972) apresentou o menor valor de
deslocamento na parede, isto 5% menor que o sem suporte, mas o maior
deslocamento no teto, em 69% em relao ao sem suporte. O melhor desempenho
no teto foi o de Bieniawski (1989) de 8% menor que o sem suporte. No Caso Metr
Atenas, as quatro classificaes geomecnicas requereram sistemas de suporte.
Neste caso, todos os sistemas de suporte apresentaram menores deslocamentos
que o sem suporte. Isto mostra um comportamento aceitvel dos sistemas de
suporte porque acompanha a relao direta de comportamento com relao ao fator
de segurana. O melhor desempenho em termos mdios foi o de Bieniawski (1989)
que apresentou 4% do deslocamento sem suporte no teto e 38 % menor que o sem
suporte na lateral.

No Caso Yacamb Quibor, no clculo dos deslocamentos do macio, aconteceu um
efeito diferente aos observados em outros casos. A trajetria de deslocamento ao
longo da parede e do teto adquire o maior valor de deformao a 2,5 m na frente da
face de escavao (dentro do macio rochoso), e depois reduz este valor at se
estabilizar aos 7,5 m, atrs da face de escavao, mostrando concavidade nas
curvas de deslocamento quando utilizado sistema de suporte. Este fenmeno
devido presena do concreto projetado nas proximidades da face, que devido a
sua rigidez, causa uma redistribuio de tenses no uniforme e tambm porque as
tenses so elevadas.

112
Analisando o quantitativo de material observou-se uma relao inversamente
proporcional, em que o menor valor de fator de segurana apresentou um maior
gasto no sistema de suporte.

41
CAPTULO................................................................................................................ 34
3................................................................................................................................ 34
CASOS DE ESTUDO ............................................................................................... 34
3.1 CASO MINA EL TENIENTE................................................................................ 35
3.2 CASO RIO GRANDE.......................................................................................... 36
3.3 CASO HIMACHEL PRADESH............................................................................ 37
3.4 CASO METR ATENAS..................................................................................... 38
3.5 CASO YACAMB QUIBOR................................................................................ 39

113
CAPTULO..................................................................................................................... 41
4..................................................................................................................................... 41
COMPORTAMENTO DE TNEIS UTILIZANDO DIFERENTES SOLUES DE
SISTEMAS DE SUPORTE ............................................................................................ 41
4.1 MTODOS NUMRICOS PARA ANLISE DAS DEFORMAES........................ 41
4.2 CARACTERSTICAS PRINCIPAIS DO PROGRAMA PLAXIS 3D TUNNEL............ 42
4.3 EXPLICAO GERAL DO PROCEDIMENTO DE SIMULAO NUMRICA ........ 43
4.4 CASO MINA EL TENIENTE..................................................................................... 52
4.4.1 DESLOCAMENTO DO TNEL SEM SUPORTE.................................................. 53
4.4.2 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO WICKHAM ET AL. (1972) ......................... 54
4.4.3 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO BIENIAWSKI (1989).................................. 55
4.4.4 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO GRIMSTAD E BARTON (1993) ................ 57
4.4.5 SISTEMA DE SUPORTE SEGUNDO PALMSTROM (1996) ................................ 57
4.5 CASO RIO GRANDE............................................................................................... 58
4.5.1 DESLOCAMENTO DO TUNEL SEM SUPORTE.................................................. 59
4.6 CASO HIMACHEL PRADESH................................................................................. 64
4.7 CASO METR ATENAS.......................................................................................... 73
4.8 CASO YACAMB QUIBOR..................................................................................... 83
4.9 ANLISE DO FATOR DE SEGURANA................................................................. 94
4.10 DESLOCAMENTOS DO MACIO......................................................................... 98
4.10 DISCUSSES DESTE CAPTULO...................................................................... 109

113
CAPTULO
5
CONCLUSES

5.1. CONCLUSES DESTA DISSERTAO

necessrio entender que ao realizar uma anlise em 3D surgem novos desafios: a
modelagem, o aumento no tempo de clculo por requerer uma malha mais refinada,
a dificuldade no entendimento do programa no momento dos erros, a correta
interpretao dos resultados, a melhor forma de apresentar os resultados, e outros
ainda prprios de um trabalho de pesquisa.

O Plaxis 3D Tunnel um programa que de alguma forma satisfaz as expectativas do
usurio, no entanto sua funo de gerao da geometria precisa melhorar, pois suas
alternativas de representao grfica so limitadas. A gerao da geometria em 3D
um tanto limitada, pois ela parte necessariamente da geometria em 2D, ou seja,
tudo o que ser representado ao longo do terceiro eixo deve ser desenhado em 2D e
posteriormente ativado nas fases de clculo.

O uso do Fator de Segurana segundo o mtodo da reduo da resistncia uma
alternativa de clculo acertada. Este critrio vlido e usado no somente no Plaxis
3D Tunnel, mas tambm em programas como o FLAC, Verso 4.0 (Itasca Consulting
Group 2002).

Nesta dissertao, foram analisados cinco casos de estudo, cada um deles com
diferentes parmetros do macio circundante escavao. Em geral pode-se dizer
que foram analisados macios rochosos, que quanto a qualidade, de muito bons a
muito fraturados. As anlises contemplaram deslocamentos para tneis sem suporte
e para aqueles com uso de suporte. A anlise do sistema de suporte foi ditada por
quatro classificaes geomecnicas com suas respectivas solues de projeto.
Todas estas anlises de uso de sistema de suporte mostraram diversidade quanto
114
aplicao de espessura de concreto projetado como tambm ao nmero e
espaamento transversal dos tirantes.

Para o caso Mina El Teniente se precisou de suporte somente segundo a
classificao de Bieniawski (1989) e no para as outras, isto devido a uma unidade
no valor do RMR (RMR = 80). Ou seja, se o RMR fosse 81 ao invs de 80, no seria
preciso o suporte, j que seria um macio rochoso classe 1, caracterstico de rocha
muito boa (Tabela B.1).

Tambm no caso Rio Grande, s o projeto segundo Bieniawski (1989) exigiu o uso
de suporte. Neste caso foram alcanados os maiores valores de fatores de
segurana em relao aos outros casos, devido boa qualidade do macio rochoso.

No caso Yacamb Quibor foi impossvel conseguir um sistema de suporte que
levasse a um fator de segurana de 1,5. O maior FS foi obtido pelo sistema de
suporte definido segundo Wickham et al (1972), com um FS = 1,42, mas
estranhamente este mesmo caso registrou os maiores deslocamentos. Porm,
aconselhvel projetar um sistema de suporte que atenda estas caractersticas de
macio, para melhorar o FS. Talvez seja necessrio reduzir os espaamentos
longitudinais entre linhas de tirantes, aproximar a primeira linha de tirante da face de
escavao, ou at mesmo parcializar a seo de escavao.

Analisando o comportamento das solues de projeto para todos os casos-estudo,
apenas quanto ao fator de segurana, as solues de Wickham et al. (1972)
apresentaram, em mdia, os maiores valores de FS e as de Grimstad e Barton
(1993) os menores. Tambm analisando apenas a quantidade de material de
suporte, a soluo de Grimstad e Barton (1993) fornece valor menor em relao ao
volume de concreto projetado por metro longitudinal de tnel e a soluo de
Wickham et al. (1972) apresenta o menor de comprimento de tirantes por metro de
tnel.

Em geral para todos os casos, os valores mais altos de deslocamentos ocorreram
nas paredes dos tneis, devido ao coeficiente Ko = 1,5 adotado igual para todos os
casos. Tambm em todos os casos, os deslocamentos comearam a trs vezes o
115
dimetro (3D = 15 m) adiante da face de escavao. Nos casos Mina El Teniente,
Rio Grande e Himachel Pradesh os deslocamentos se estabilizaram a 1,5 vezes o
dimetro (1,5D = 7,5 m) atrs da face de escavao, no caso Metr Atenas estes se
estabilizam a trs vezes o dimetro (3D = 15 m) e no caso Yacamb Quibor se
estabilizaram a cinco vezes o dimetro (5D = 25 m). Para todos os casos, o critrio
de deslocamento de Hoek et al. (1995) mostrou-se confivel, j que o deslocamento
final ocorreu at 1,5D aps a escavao da face, mas no comeo do deslocamento
radial do tnel de 0,5D adiante da face de escavao no foi correto.

No Caso Mina El Teniente, os deslocamentos registrados para a soluo de
Bieniawski (1989) foram maiores, em 21 % no teto e 27 % na lateral, que a sem
suporte. Este comportamento curioso e incoerente, porque o uso de sistema de
suporte deveria diminuir os deslocamentos em relao a aqueles registrados sem
suporte. O valor de FS foi maior para o caso com sistema de suporte do que sem
suporte.

No Caso Rio Grande, o deslocamento no teto pelo sistema de suporte de Bieniawski
(1989) foi menor, em 7 %, que aquele sem suporte, o que coerente. No entanto o
deslocamento na parede segundo Bieniawski (1989) foi maior, em 14 %, que aquele
sem suporte.

No Caso Himachel Pradesh, trs sistemas de suporte foram requeridos, dos quais o
de Wickham et al. (1972) mostrou o menor valor de deslocamento na parede, isto
5% menor que o sem suporte, mas o maior deslocamento no teto, em 69 % em
relao ao sem suporte. O melhor desempenho no teto foi o de Bieniawski (1989) de
8% menor que o sem suporte.

No Caso Metr Atenas, as quatro classificaes geomecnicas requereram sistemas
de suporte. Neste caso, todos os sistemas de suporte apresentaram menores
deslocamentos que o sem suporte. Isto mostra um comportamento aceitvel dos
sistemas de suporte porque acompanha a relao direta de comportamento com
relao ao fator de segurana. O melhor desempenho em termos mdios foi o de
Bieniawski (1989) que apresentou 4% do deslocamento sem suporte no teto e 38 %
menor que o sem suporte na lateral.
116
No Caso Yacamb Quibor, no clculo dos deslocamentos do macio, aconteceu um
efeito diferente aos observados em outros casos. A trajetria de deslocamento ao
longo da parede e do teto adquire o maior valor de deformao a 2,5 m na frente da
face de escavao (dentro do macio rochoso), e depois reduz este valor at se
estabilizar aos 7,5 m, atrs da face de escavao, mostrando concavidade nas
curvas de deslocamento quando utilizado sistema de suporte. Este fenmeno
devido presena do concreto projetado nas proximidades da face, que devido a
sua rigidez, causa uma redistribuio de tenses no uniforme e tambm porque as
tenses so elevadas.

A anlise em 3D permitiu observar que os deslocamentos no eixo z (U
z
), no so
significativos, mas importante ponderar que eles existem. Tal o Caso Yacamb
Quibor onde estes foram significativos, j que na maioria das cinco anlises se
mostraram iguais aos deslocamentos do teto (U
y
) na seo transversal localizada a
uma vez o dimetro (1D = 5 m) na frente da face de escavao.

Analisando o quantitativo de material observou-se uma relao inversamente
proporcional, em que o menor valor de fator de segurana apresentou um maior
gasto no sistema de suporte.

5.2. SUGESTOES PARA FUTURAS PESQUISAS

Aperfeioar o uso do pr-processador do programa Plaxis 3D Tunnel ou utilizar outro
programa enquanto a gerao de malha em 3D de uma forma mais flexvel.

Continuar explorando as solues de projeto para as diferentes classificaes
geomecnicas, considerando geometrias mais complexas tais como ferradura ou
ovides e para macios heterogneos.

Realizar uma anlise mais detalhada em termos de tenses e deslocamentos.

Mudar o coeficiente de empuxo em repouso (k
o
), em outras simulaes numricas.

117
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASSIS, A.P. (2003). Notas de Aula da Disciplina de Tneis e Obras Subterrneas.
Programa de Ps-Graduao em Geotecnia, Universidade de Braslia, Braslia, DF,
100 p.

ALMEIDA F.F.M., RIBEIRO A.C.O., (1998). A terra em transformao. Geologia de
Engenharia, Antonio Manoel dos Santos Oliveira, Srgio Nertan Alves de Brito,
ABGE, So Paulo, SP, pp. 1-13.

AZEVEDO I.C.D., MARQUES, E.A.G. (2002). Introduo Mecnica das Rochas.
Editora UFV, Viosa, Minas Gerais, 361 p.

BEER, F.P. & RUSSELL Jr., E.J. (1981). Resistncia dos Materiais. Mc Graw Hill,
So Paulo, SP, 1-103 p., 325-377 p., 623-645 p.

BRINKGREVE, R.B.J. & VERMEER, P.A. (2001). PLAXIS 3D TUNNEL. Balkema,
Netherlands, 401 p.

DESAI, C.S. & SIRIWARDANE H.J. (1984). Constitutive laws for engineering
materials with emphasis on geologic materials. Prentice-Hall, New Jersey, USA,
244 p.

FARIAS, M.M., MORAES, A.H. & ASSIS A.P. (2004). Displacement control in
tunnels excavated by the NATM: 3-D numerical simulations. Tunnelling and
Underground Space Technology, 19 (2004): 283-293.

FIALHO, J.R.R., (2003). Desempenho de Sistemas de Suporte de Estruturas
Subterrneas por meio de Modelagem Numrica. Dissertao de Mestrado,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia,
Distrito Federal, 158 p.

FRASC M.H.B.O. & SARTORI, P.L.P., (1998). Minerais e rochas. Geologia de
Engenharia, Antonio Manoel dos Santos Oliveira, Srgio Nertan Alves de Brito,
ABGE, So Paulo, SP, pp. 15-38.

HIDALGO, C.A., (2002). Classificao Geomecnica e simulao Numrica de
Estruturas Subterrneas de Barragens. Dissertao de Mestrado, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, Distrito Federal, 200
p.

HOEK, E. & BROWN, E., (1985). Excavaciones subterrneas em roca. McGraw Hill,
Mxico, 634 p.

HOEK, E., KAISER, P.K. & BAWDEN, W.F. (1995). Support of Underground
Excavations in Hard Rock. A. A. Balkema, Netherlands, 215 p.

HOEK, E., (1998). The Application of Modern Techniques to Underground Design.
Rock Engineering, ABMS-CBMR-CBT, So Paulo, SP, 268 p.

118
HUDSON, J.A. & HARRISON, J.P. (1997). Engineering Rock Mechanics An
Introduction to the Principles. Pergamon, Reino Unido, 444 p.

ITASCA CONSULTING GROUP, (2002). FLAC VERSION 4.0. Itasca Consulting
Group, Inc., USA, [3-135] [3-138] p.

KAREBY, B. (1995). Extending the traditional role of rockbolts. Anchors in Theory
and Practice, Richard Widmann, A. A. Balkema, Rotterdam, Netherlands, pp. 335-
343.

KOVARI, K., (2002a). History of the sprayed concrete lining method-part I:
milestones up to the 1960s. Tunnelling and Underground Space Technology, 18 (1):
57-69.

KOVARI, K., (2002b). History of the sprayed concrete lining method-part II:
milestones up to the 1960s. Tunnelling and Underground Space Technology, 18 (1):
71-83.

LAURO, C. A., (1997). Anlise da Interao Macio-Suporte em Tneis Escavados
em Rocha. Dissertao de Mestrado, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, Distrito Federal, 173 p.

LAURO, C.A., ASSIS, A. P. (2001). Analysis and design of rock-support interaction in
underground excavations. Computer Methods and Advances in Geomechanics.
Desai et al., A. A. Balkema, Netherlands, 1159-1166.

LAURO, C.A. & ASSIS A.P. (1998). Analysis of ground-support interaction for
underground excavations in rock. Proeedings of the World Tunnel Congress 98 on
Tunnels and Metropolises. ITA 98, So Paulo, SP, volume 1: 321327.

MAGALHES F.S. & CELLA P.R.C., (1998). Estruturas dos macios rochosos.
Geologia de Engenharia, Antonio Manoel dos Santos Oliveira, Srgio Nertan Alves
de Brito, ABGE, So Paulo, SP, pp. 39-55.

STJERN, G., (1995). Practical Performance of Rock Bolts. Doktor Ingenior Thesis,
1995:52, Institutt for Geologi og Bergteknikk Norges Tekniske Hogskole
Universitetet i Trondheim, Trondheim, Norway, (Norwegian University of Science and
Technology - Norwegian Institute of Technology University of Trondheim) 178 p.

SNUPREK, R. & PALONCY, L. (1995). Rock reinforcement by integrated system of
bolting and grouting. Anchors in Theory and Practice, Richard Widmann, A. A.
Balkema, Rotterdam, Netherlands, pp. 125-130.

VINUEZA, G. & ASSIS A.P. (1994). Classificao geomecnica e simulao
numrica de uma mina subterrnea. Anlise e Modelagem 1 Simpsio Brasileiro
de Mecnica das Rochas. CBMR, Foz de Iguau, Paran, volume: 133 140.

119
CAPTULO.............................................................................................................. 113
5.............................................................................................................................. 113
CONCLUSES....................................................................................................... 113
5.1. CONCLUSES DESTA DISSERTAO........................................................ 113
5.2. SUGESTOES PARA FUTURAS PESQUISAS ................................................ 116
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS........................................................................ 117

119
APNDICE
A
CLASSIFICAO DO MACIO
ROCHOSO

Durante as etapas preliminares do projeto, quando no se tem informao detalhada
do macio rochoso, das tenses atuantes e das caractersticas hidrolgicas, o uso
da classificao do macio rochoso pode ser de grande ajuda. Mais de uma
classificao do macio rochoso pode ser usada para se ter uma idia mais
completa das caractersticas do macio rochoso, para fornecer estimativas iniciais
dos sistemas de suporte necessrios, e fornecer estimativas da resistncia e do
comportamento das deformaes do macio rochoso. O texto a seguir foi extrado
das dissertaes de Hidalgo (2002) e Fialho (2003).

A.1 HISTRIA DA CLASSIFICAO DO MACIO
ROCHOSO

Os sistemas de classificao do macio rochoso tm sido desenvolvidos a mais de
100 anos. O primeiro conhecido foi Ritter em 1879 que tentou realizar uma
aproximao emprica para o projeto do tnel, em particular para determinar o tipo
de suporte necessrio. Como os esquemas de classificao so apropriados para
sua aplicao original, ou seja, para os limites do caso histrico em que eles foram
desenvolvidos, se deve ter cautela em aplicar classificaes do macio rochoso para
outros tipos de problemas de engenharia de tneis.

A maioria das classificaes que levam em considerao vrios parmetros
(Wickham et al. 1972, Bieniawski 1973, 1989, e Barton et al. 1974) foi desenvolvida
de casos histricos de projetos da engenharia civil em que todos os componentes da
geologia do macio rochoso foram includos. Em obras subterrneas de rocha dura,
especialmente em nveis profundos, a influncia do intemperismo e da gua
normalmente no so significativas e podem ser ignoradas. Os diferentes tipos de
120
classificao colocam nfase diferente nos vrios parmetros e recomendado que
pelo menos dois mtodos sejam usados em qualquer local durante as etapas
prvias de um projeto.

A primeira referncia do uso de uma classificao de macio rochoso para o projeto
de suporte de tneis est num artigo feito por Terzaghi em 1946, em que a carga da
rocha, sustentada por cambotas metlicas, calculada com base em uma
classificao descritiva. Nessa descrio ele divide o macio rochoso em: rocha
intacta, rocha estratificada, rocha moderadamente com juntas, rocha com pequenos
blocos, rocha triturada, rocha sujeita a apertadamento ("squeezing") e rocha sujeita a
inchamento ("swelling").

A.1.1 CLASSIFICAES QUE LEVAM EM CONTA O TEMPO
DE AUTO-SUSTENTAO

Lauffer (1958) props que o tempo de auto-sustentao para um vo sem suporte
est diretamente relacionado com a qualidade do macio rochoso em que o vo foi
escavado. Num tnel, o vo sem suporte definido como o vo do tnel ou a
distncia entre a face de escavao e o suporte mais prximo, se este maior que o
vo do tnel. A classificao original do Lauffer tem sido modificada por um sem
nmero de autores, alguns como Pacher et al. em 1974, e agora forma parte do
conceito geral de escavaes subterrneas conhecido como o Novo Mtodo
Austraco de Tneis (NATM).

A.1.2 RQD

O ndice de Designao de Qualidade da Rocha (RQD) foi desenvolvido por Deere
et al. em 1967, para fornecer uma estimativa quantitativa da qualidade do macio
rochoso a partir de testemunhos obtidos de sondagens rotativas. O ndice RQD
definido como a porcentagem de pedaos ntegros do testemunho maiores que 100
mm (4 polegadas) em relao ao comprimento total do testemunho. O dimetro do
testemunho deve ser pelo menos do tamanho NX (54,7 mm ou 2,15 polegadas do
dimetro), conforme normatizado pela ISRM em 1981. O RQD representa uma
121
medio indireta do nmero de descontinuidades do macio. Na Figura A.1. ilustra-
se a forma de obter o RQD, que calculado pela seguinte expresso:

100 =
T
i
L
L
RQD
(A.1)

Onde:
RQD: ndice de qualidade da rocha (%).
L
i
: Fragmentos de testemunho de sondagem com comprimento L
i
10 cm.
L
T
: Comprimento total do testemunho (cm).

L = 38 cm

L = 17 cm

L = 0

nenhuma parte > 10 cm.

L = 20 cm

L = 35 cm

L = 0

n o recuperado

Comprimento total corpo de prova cilindrico = 200

comprimento de partes do corpo de prova > 10

Comprimento total do testemunho

RQD = x 100%

RQD =
38 +17 + 20 +35
200

x 100% = 55%

Quebra pela amostragem

Figura A.1. Processo para medir e calcular o RQD (modificado-Bieniawski 1989).

Deere (1969) props a classificao do macio rochoso segundo o RQD em cinco
grupos conforme a Tabela A.1.

Tabela A.1. Qualidade do macio rochoso de acordo ao RQD (modificado-Deere et
al, 1969).
RQD
%
Qualidade do macio
0-25 Muito ruim
122
Tabela A.1. Qualidade do macio rochoso de acordo ao RQD (modificado-Deere et
al., 1969) (continuao).
RQD
%
Qualidade do macio
25-50 Ruim
50-75 Regular
75-90 Bom
90-100 Excelente

A.1.3 RSR

Wickham et al. (1972) descreveram um mtodo quantitativo para descrever a
qualidade do macio rochoso e conseqente escolha do suporte apropriado com
base no seu ndice Estrutural da Rocha RSR (Rock Structural Rating). A maioria dos
casos histricos usados no desenvolvimento deste sistema era para tneis
relativamente pequenos apoiados por meio de cambotas metlicas, embora
historicamente este sistema foi o primeiro fazer referncia ao suporte por concreto
projetado. As tabelas seguintes mostram a determinao do critrio RSR. E
calculado pela seguinte expresso:

C B A RSR + + = (A.2)

Onde:
A: Parmetro A: rea Geral de Geologia.
B: Parmetro B: Padro da junta, direo de perfurao.
C: Parmetro C: gua subterrnea, condio de junta.

Tabela A.2. ndice Estrutural da Rocha. Parmetro A: rea Geral de Geologia.
Tipo de Rocha Bsico
Duro Mdio Mole Decomposto
gneo 1 2 3 4
Metamrfico 1 2 3 4
Sedimentar 2 3 4 4
123
Tabela A.2. ndice Estrutural da Rocha. Parmetro A: rea Geral de Geologia
(continuao).
Estrutura Geolgica
Compacto Ligeiramente
dobrado
ou fraturado
Moderadamente
dobrado
ou fraturado
Intensivamente
dobrado
ou fraturado
Tipo 1 30 22 15 9
Tipo 2 27 20 13 8
Tipo 3 24 18 12 7
Tipo 4 19 15 10 6

Tabela A.3. ndice Estrutural da Rocha. Parmetro B: Padro da junta, direo de
perfurao.
Direo da camada geolgica perpendicular ao
eixo
Direo da camada geolgica
paralela ao eixo
Direo de perfurao Direo de perfurao
Ambos Com o mergulho
Em contra do
mergulho
Quaisquer direo
Mergulho de juntas representativas
a
Mergulho de juntas
representativas
Espaa-
mento das
juntas
Achatado Imerso Vertical Imerso Vertical Achatado Imerso Vertical
1. Juntas
muito
prximas,
<2
polegadas
9 11 13 10 12 9 9 7
2. Junta
apertada,
2-6
polegadas
13 16 19 15 17 14 14 11
3. Juntas
moderada
s, 6-12
polegadas
23 24 28 19 22 23 23 19
124
Tabela A.3. ndice Estrutural da Rocha. Parmetro B: Padro da junta, direo de
perfurao (continuao).
Direo da camada geolgica perpendicular ao
eixo
Direo da camada geolgica
paralela ao eixo
Direo de perfurao Direo de perfurao
Ambos Com o mergulho
Contra do
mergulho
Quaisquer direo
Mergulho de juntas representativas
a
Mergulho de juntas
representativas
Espaa-
mento das
juntas
Achatado Imerso Vertical Imerso Vertical Achatado Imerso Vertical
4. De
moderada
a macia,
1-2 ps
30 32 36 25 28 30 28 24
5. De
macia a
compacta,
2-4 ps
36 38 40 33 35 36 24 28
6.
Compacta
>4 ps
40 43 45 37 40 40 38 34

Tabela A.4. ndice Estrutural da Rocha. Parmetro C: gua subterrnea, condio
de junta.
Suma dos parmetros A + B
13 44 45 75
Condio de junta
b

Vazo afluente antecipada
gpm /1000 ps de tnel
Bom Justo Pobre Bom Justo Pobre
Nenhum 22 18 12 25 22 18
Ligeiro, < 200 gpm 19 15 9 23 19 14
Moderado, 200 -1000 gpm 15 22 7 21 16 12
Pesado > 1000 gpm 10 8 6 18 14 10
a
Mergulho: achatado: 0-20; imerso: 20-50; e vertical: 50-90.
b
Condio da junta: bom = justo ou cimentada; justo: ligeiramente decomposta ou
alterada; pobre = intensamente decomposta, alterada ou aberta.

125
A.2 CLASSIFICAO GEOMECNICA

Bieniawski, em 1974, props o sistema emprico de classificao geomecnica
RMR, derivado principalmente para a aplicao em projetos de tneis. No decorrer
do tempo, maiores registros de dados foram adicionados classificao, originando
significativas mudanas nos pesos dos diferentes parmetros de classificao e sua
expanso para aplicaes em obras de superfcie como fundaes e taludes. A
ltima verso do sistema foi apresentada por Bieniawski (1989). O sistema RMR
utiliza seis parmetros para classificar o macio rochoso:

* Resistncia uniaxial do material de rocha.
* ndice de qualidade da rocha (RQD).
* Espaamento das descontinuidades
* Padro das descontinuidades.
* Ao da gua subterrnea.
* Orientao das descontinuidades.

A formulao simples, resulta da somatria de pontos atribudos aos ndices
anteriores de acordo com os pesos estabelecidos na tabela seguinte:
126

Tabela A.5. Parmetros para o clculo de RMR 1989 (modificado - Bieniawski, 1989).
A. PARMETROS DE CLASSIFICAO E SEUS PESOS
ndice de carga
puntiforme (MPa)
>10 4-10 2-4 1-2 Para este baixo
nvel prefervel
c

Resist
ncia da
rocha
intacta
Resistncia
compresso uniaxial
(MPa)
>250 100-250 50-100 25-50 5-25

1-5

<1

1
Peso 15 12 7 4 2 1 0
RQD (%) 90-100 75-90 50-75 25-50 <25 2
Peso 20 17 13 8 3
Espaamento das
descontinuidades
>2 m 0,6-2 m 200-600 mm 60-200 mm <60 mm 3
Peso 20 15 10 8 5
Condio das descontinuidades
(ver E)
Superfcie muito
rugosa,
descontinua, sem
separao, rocha
das paredes
inalteradas.
Superfcie
ligeiramente
rugosa, separao
<1mm, paredes
ligeiramente
alteradas.
Superfcie
ligeiramente
rugosa,
separao
<1mm, paredes
altamente
alteradas
Superfcie polida
ou
preenchimento
com espessura
<5 mm ou
separao 1-5
mm, contnua
Preenchimento
mole com
espessura>5 mm
Separao>5 mm
contnua.
4
Peso 30 25 20 10 0
Fluxo por 10 em 10 m de
comprimento de tnel (l/min)
Nenhum <10 10-25 25-125 >125
5
gua
subterrne
a
Razo da presso da gua
na descontinuidade e a
tenso principal maior
0 <0,1 0,1-0,2 0,2-0,5 >0,5

127

Tabela A.5. Parmetros para o clculo de RMR 1989 (modificado - Bieniawski, 1989) (continuao).
Condies gerais
Completamente
seco
mido molhado Gotejante Fluxo
5
Peso 15 10 7 4 0
B. AJUSTE DOS PESOS POR ORIENTAO DAS DESCONTINUIDADES
Direo e orientao do mergulho Muito favorvel favorvel regular desfavorvel Muito
desfavorvel
Tneis e minas 0 -2 -5 -10 -12
Fundaes 0 -2 -7 -15 -25
Peso
Taludes 0 -5 -25 -50 -60
C. CLASSES DE MACIO ROCHOSO DETERMINADO DO RMR
RMR 100-81 80-61 60-41 40-21 <20
Nmero da classe I II III IV V
Descrio do macio rochoso Muito bom Bom regular ruim Muito ruim
D. SIGNIFICADO DA CLASSE DE MACIO ROCHOSO
Nmero da classe I II III IV V
Tempo mdio de
autosustentao
20 anos para um
vo de 15 m
1 ano para um vo
de 10 m
Uma semana para
um vo de 5 m
10 horas para um
vo de 2,5 m
30 min para um vo
de 1 m
Coeso do macio rochoso
(kPa)
>400 300-400 200-300 100-200 <100
ngulo de atrito do macio
rochoso ( )
>45 35-45 25-35 15-25 <15

128

Tabela A.5. Parmetros para o clculo de RMR 1989 (modificado - Bieniawski, 1989) (continuao).
E. GUIA PARA CLASSIFICAO DAS CONDIES DAS DESCONTINUIDADES
Persistncia da
descontinuidade
<1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m
Peso 6 4 2 1 0
Separao Nenhum <0,1 mm 0,1-1,0 mm mm >5 mm
Peso 6 5 4 1 0
Rugosidade Muito rugosa Rugoso Ligeiramente rugosa lisa Polida
Peso 6 5 3 1 0
Preenchimento Nenhum Preenchimento
duro<5 mm
Preenchimento duro>5
mm
Preenchimento
mole<5 mm
Preenchimento
mole>5 mm
Peso 6 4 2 2 0
Alterao No alterada Ligeiramente
alterada
Moderadamente
alterada
Altamente alterada Decomposta
Peso 6 5 3 1 0
F. EFEITO DA ORIENTAO E MERGULHO DA DESCONTINUIDADE EM TNEIS
Direo perpendicular ao eixo do tnel Direo paralela ao eixo do tnel
Mergulho na direo da inclinao
do tnel 45-90
Mergulho na direo da inclinao
do tnel 20-45
Mergulho 45-90 Mergulho 20-45
Muito favorvel Favorvel Muito favorvel Regular
Mergulho na direo oposta da
inclinao do tnel 45-90
Mergulho na direo oposta da
inclinao do tnel 20-45
Mergulho 0-20 independentemente da direo
Regular Desfavorvel Regular

129
A.3 SISTEMA DE CLASSIFICAO GEOMECNICA Q

Com base em uma avaliao de um grande nmero de casos histricos de
escavaes subterrneas, Barton et al. em 1974 do lnstituto Noruegus de
Geotecnia (NGI) propuseram um ndice de Qualidade Q (Tunnelling Quality Index)
para a determinao das caractersticas do macio rochoso e o suporte de tnel
requerido. O valor numrico do ndice Q varia numa escala logartmica de 0,001 a
um mximo de 1,000 e definido por:

* *
RQD Jr Jw
Q
Jn Ja SRF
= (A.3)

Onde:
RQD: ndice de qualidade do macio rochoso em tneis.
Jn: ndice de influencia do numero de famlias das descontinuidades.
Jr: ndice de influencia da rugosidade das paredes das descontinuidades.
Ja: ndice de influencia da alterao das paredes das descontinuidades.
Jw: ndice de influencia da ao da gua subterrnea.
SRF: ndice de influencia do estado de tenses no macio rochoso.

Tabela A.6. Classificao de parmetros individuais usados no sistema de
classificao Q (modificado - Hoek, 1998).
Descrio Valor Notas
1. ndice de qualidade da rocha
muito ruim
ruim
regular
bom
excelente
RQD
0-25
25-50
50-75
75-90
90-100
Onde RQD reportado ou medido
!10 (includo 0) um valor nominal
de 10 ser usado para avaliar Q.
Intervalos de RQD de 5, so
considerados suficientemente
precisos (isto 100, 95, 90).

130
classificao Q (modificado - Hoek, 1998) (continuao).
Descrio Valor Notas
2. Nmero de famlias de descontinuidades
A. Massivo, famlias esparsas ou inexistentes
B. uma famlia de descontinuidades
C. uma famlia mais descontinuidades aleatrias
D. duas famlias de descontinuidades
E. duas famlias mais descontinuidades aleatrias
F. trs famlias de descontinuidades
G. trs famlias mas descontinuidades aleatrias
H. quatro ou mais famlias, aleatrias, altamente
fraturado, cubos de acar, etc
J. extremamente fraturado (triturada)
J
n
0,5-1,0
2
3
4
6
9
12
15

20

1. para intersees usar (3,0xJ
n
)

2. para emboques usar (2,0xJ
n
)
3. ndice de rugosidade das descontinuidades
a) paredes da rocha em contacto ou paredes da
rocha em contacto com deslocamentos de 10 cm
quando cisalhadas
A. descontinuidades no persistentes
B. paredes rugosas e irregulares, onduladas
C. descontinuidades lisas e onduladas
D. descontinuidades polidas e onduladas
E. descontinuidades rugosas ou irregulares, planas
F. descontinuidades lisas e planas
G. descontinuidades polidas e planas
b) sem contacto entre as paredes da
descontinuidade quando cisalhadas
H. preenchimento de material argiloso com
espessura suficiente para prevenir o contacto das
paredes
J
r

4
3
2
1,5
1,5
1,0
0,5

1,0
(Nominal)

1. adicionar 1,0 se o espaamento
mdio da descontinuidade
representativa for maior que 3 m
2. J
r
=0,5 pode ser usado no caso
de descontinuidades polidas e
planas orientadas na direo da
resistncia mnima

J. preenchimento de material granular com
espessura suficiente para prevenir o contacto

1,0
(nominal)

4. Condies de alterao das paredes
a) paredes em contato
A. paredes duras, compactas, com preenchimento
de materiais impermeveis
B. paredes sem alterao, pigmentao superficial
incipiente
J
a

0,75

1,0
r
(
o
)

25-35

131
Descrio Valor Notas
C. paredes levemente alteradas sem
pelculas de material mole;
preenchimento de materiais arenosos ou
rocha desintegrada e livres de argila
D. paredes com pelculas de material
siltoso, no mole; pequena frao de
argila
E. paredes com pelculas descontnuas (1-2
mm ou menores) de materiais de baixo
atrito (caolinita, mica, talco, gesso,
grafite, clorita) e pequenas quantidades
de argilas expansivas
2,0

3,0

4,0

25-30

20-25

8-16
1. os valore de
r
,
ngulo de atrito
residual, so
entendidos como
um indicativo
das
propriedades
mineralgicas
dos produtos de
alterao
b) paredes com contacto depois de
cisalhadas 10 cm
F. partculas arenosas, rocha desintegrada,
livre de argila
G. preenchimento de argila fortemente
sobre adensadas e minerais argilosos
no moles, contnuos com espessura !5
mm
H. preenchimento de argilas pouco ou
medianamente sobre-adensados ou
minerais argilosos moles, contnuos com
espessura !5 mm

4,0

6,0

8,0

25-30

16-24

12-16

J. preenchimentos de argilas expansivas,
valores variveis com a porcentagem dos
argilo minerais expansivos presentes e
com a ao conjugada da gua
intersticial, contnuos espessura !5 mm
c) descontinuidades sem contacto das
paredes quando cisalhadas
K. zonas ou faixas de preenchimento de
rocha desintegrada ou triturada e argila
(ver G, H e J para descrio das
condies de argila)
L. zonas ou faixas de silte ou areia com
pouca argila (no mole)
M. zonas ou faixas de pouca espessura de
argila (ver G, H, J para descrio das
condies das argilas)
8,0-
12,0

6,0-8,0
ou
8,0-
12,0
5,0

10,0-
13,0
ou
6,0-
24,0
6-12

6-24

132
Descrio Valor Notas
5. Condies de afluncia de gua

A. escavao a seco ou com pequena
afluncia de gua
B. afluncia media de gua com eventual
carregamento do preenchimento
C. afluncia elevada de gua ou alta
presso em rocha competente com
descontinuidades no preenchidas
D. afluncia elevada de gua ou alta
presso com significativo carregamento
do preenchimento
E. afluncia de gua excepcional (ou jatos
de gua) diminuindo com o tempo
F. afluncia de gua excepcional (ou jatos
de gua), sem notvel diminuio com o
tempo
J
w

1,0

0,66

0,5

0,33

0,2-0,1

0,1-
0,05

Presso aprx.
KPa
<100

100-250

250-1000

250-1000

>1000

>1000
Condio das tenses do macio
a) zonas de baixa resistncia intersectando
a
escavao.
A. mltiplas ocorrncias de zonas contendo
material argiloso ou rocha quimicamente
decomposta, rocha muito desagregada
(qualquer profundidade)
B. zonas isoladas contendo argila ou rocha
decomposta quimicamente (profundidade
! 50 m)
C. zonas isoladas contendo argila ou rocha
decomposta quimicamente (profundidade
> 50 m)
D. mltiplas zonas de cisalhamento em
rocha competente, rocha desagregada
(qualquer profundidade)
E. zonas de cisalhamento isoladas, em
rocha competente (livre de argila)
(profundidade ! 50 m).
F. zonas de cisalhamento isoladas, em
rocha competente (livre de argila)
(profundidade > 50 m).
G. ocorrncia de descontinuidades abertas,
intensamente fraturados (qualquer
profundidade)
SRF

10,0

5,0

2,5

7,5

5,0

2,5

5

1. Reduzir estes valores de SRF de 25 a
50% no caso de ocorrncia de zonas de
baixa resistncia relevantes, mas no
interceptando a escavao.

133
Descrio Valor Notas
b) rochas competentes, problemas de tenses
na rocha
H. tenses baixas, subsuperficiais.
I. tenses mdias.
J. K.tenses altas em macio com
descontinuidades fechadas, usualmente
favorvel estabilidade, pode ser
desfavorvel para estabilidade das paredes
c
/
1

>200

200-10

10-5
t
/
1

13

13-0,66

0,66-0,16

K. rocha massiva com possveis e moderadas
exploses de rocha rock burst
"
c
/"
1

5-2,5
"
t
/"
1

0,33-
0,16
SRF
5-10

L. rocha massiva com muitas exploses de
rocha.
c) rochas compressveis; incompetentes ou de
comportamento plstico sob altas presses.
M. Presso de compresso moderada
N. Presso de compresso
alta
d) rochas expansivas (atividade qumica de
expanso dependente da presena de gua)
O. moderada presso de expanso
P. alta presso de expanso
<2,5

<0,16

10-
20

5-10

10-
20

5-10

10-
15
2. para campos de
tenses altamente
anisotrpicos (se
medidos): quando
10 5
3
1

, reduzir
"
c
e "
t
para 0,8"
c
e
0,8"
t
; quando
3
1
>10
reduzir "
c
e "
t
para 0,6"
c

e 0,6"
t
(onde "
c
a
resistncia a
compresso uniaxial, "
t

resistncia a trao
(ensaio puntiforme), "
1
e
"
3
tenses principais
maior e menor
respectivamente)

134
Tabela A.7. Categorias do macio rochoso de acordo ao valor do ndice Q
(modificado-Barton et al., 1974).
Categoria do macio Q
Excepcionalmente ruim 0,001-0,01
Extremamente ruim 0,01-0,1
Muito ruim 0,1-1
Ruim 1-4
Regular 4-10
Bom 10-40
Muito bom 40-100
Extremamente bom 100-400
Excepcionalmente bom 400-1000

Tabela A.8. Valores aproximados de SRF em funo das razes "
c
/"
1
e "
/"
c

(modificado - Grimstad & Barton, 1993).
Nvel de tenso
1
/
c

/
c

SRF
Original
SRF
Novo
Baixas tenses. Sub-superficial. Descontinuidades abertas >200 <0,01 2,5 2,5
Tenso mdia. Condio de tenso favorvel. 200-10 0,01-0,3 1 1
Altas tenses, estrutura fechada. Usualmente favorvel
estabilidade, pode ser desfavorvel a estabilidade das
paredes.
10-5 0,3-0,4 0,5-2 0,5-2
Desplacamento moderado. Mais de uma 1 hr depois em
rochas macias
5-3 0,5-0,65 5-9 5-50
Desplacamento e exploso de rocha. Depois de poucos
minutos em rocha macia.
3-2 0,65-1,0 9-15
50-
200
Muita exploso de rocha (Deformao-exploo) e
deformao dinmica imediata em rocha macia.
<2 >1,0 15-20
200-
400

A.4 SISTEMA DE CLASSIFICAO RMI

O sistema RMi (Palmstrm, 1996a) foi desenvolvido para caracterizar a resistncia
de macios rochosos para propsitos construtivos e foi desenvolvido a partir de
parmetros cuja determinao feita por mtodos reconhecidos. O RMi se
diferencia dos sistemas RMR e Q por determinar parmetros do macio sem
importar ou considerar o tipo de obra. O ndice do macio rochoso RMi definido
como:

135

JP RMi
c
=
(A.4)

Onde:
RMi: ndice do macio rochoso.
"
c
: Resistncia a compresso uniaxial da rocha intacta.
JP: Parmetro de descontinuidade, que composto do volume do bloco e trs
caractersticas (rugosidade, alterao e tamanho) das descontinuidades, variando
entre 0 para rochas muito fraturadas e 1 para rocha intacta.

A influncia do parmetro de descontinuidade (JP) na resistncia do macio rochoso
foi obtida da calibrao de resultados de oito ensaios de compresso uniaxial de
grande escala e uma retroanlise, encontrado-se a seguinte expresso para JP:

D
d
V JC JP
3
2 , 0 =
(A.5)

Onde:
JC: Fator de condio da descontinuidade.
V
d
: Volume do bloco (m
3
).
D: Dimetro do bloco de prova (m). O valor D est relacionado com JC pela frmula:

2 , 0
37 , 0
= JC D
(A.6)

O fator de condio da descontinuidade (JC) depende do comprimento, da
rugosidade e da alterao das descontinuidades e definido como:

=
JA
JR
JL JC
(A.7)

Onde:
JL: Fator do comprimento e persistncia da descontinuidade.
JR: Fator de rugosidade da descontinuidade.
JA: Fator de alterao da descontinuidade.

136
Os parmetros JL, JR e JA podem ser obtidos das Tabelas A.9 a A.11,
respectivamente. Vale notar que os fatores JR e JA so similares aos ndices J
r
e J
a

do sistema Q. O fator de condio da descontinuidade varia entre 1 e 2 podendo
ento o valor de JP variar entre
37 , 0
2 , 0
d
V e
32 , 0
28 , 0
d
V . Assim, considerando um valor
de JC=1,75, o JP pode ser dado simplesmente pela expresso:

37 , 0
25 , 0
d
V JP =
(A.8)

O valor de RMi varia entre 0,001 e 100 e os intervalos e classes definidas para este
sistema de classificao so apresentados na Tabela A.12.

Embora o sistema de classificao RMi no seja muito difundido nem utilizado, vale
ressaltar sua simplicidade e bom desempenho para reproduzir resultados de
determinaes em laboratrio (Palmstrm & Singh, 2001), bem como dos vrios
problemas aos quais tem sido aplicado. Palmstrm (1996b) determinou a partir de
RMi: os parmetros da envoltria do critrio de ruptura de Hoek-Brown (1980a), fez
avaliaes da estabilidade do suporte de obras subterrneas e quantificou a
classificao descritiva aplicada no NATM. Mais recentemente Palmstrm (2000)
apresentou um mtodo para o projeto de suporte de tneis a partir de RMi.

Tabela A.9. Valores do fator de rugosidade (JR) do RMi (modificado-Palmstrm,
1996a).
Rugosidade de grande escala
Rugosidade a
pequena escala
Planar
Ligeiramente
ondulada
Fortemente
ondulada
Com degraus Embricados
Muito rugosa 3 4 6 7,5 9
Rugosa 2 3 4 5 6
Ligeiramente
rugosa
1,5 2 3 4 4,5
Lisa 1 1,5 2 2,5 3
Polida 0,75 1 1,5 2 2,5
Espelhada* 0,6-1,5 1-2 1,5-3 2-4 2,5-5
Para descontinuidades preenchidas: JR=1. Para descontinuidades irregulares sugerido JR=5
*Para descontinuidades espelhadas o valor de JR depende da ocorrncia das situaes, os maiores valores so
usados para superfcies com marcado estriamento.

137
Tabela A.10. Fator de tamanho e continuidade (JL) do RMi (modificado-Palmstrm,
1996a)
JL Comprimento
descontinuidad
e
(m)
Termo
Tipo
Descontinuidade
no persistente.**
Descontinuida
de persistente
**
<0,5 Muito curta Acamamento ou foliao 3 6
0,1-1,0 Curta/pequena Descontinuidade 2 4
1-10 Mediana Descontinuidade 1 2
10-30
Longa/comprid
a
Descontinuidade 0,75 1,5
>30 Muito comprida
Descontinuidade
preenchida,
cisalhamento*.
0,5 1
*As vezes ocorre como uma descontinuidade nica, e nesses casos deve ser tratado separadamente. **
descontinuidades no persistentes em rochas macias.

Tabela A.11. Fator de alterao da descontinuidade (JA) do RMi (modificado-
Palmstrm, 1996a)
A. CONTATO ENTRE AS DUAS PAREDES DA DESCONTINUIDADE
Termo Descrio JA
Descontinuidades limpas
Descontinuidades
fechadas ou
soldadas
Preenchimento mole e impermevel (quartzo, epidotito, etc) 0,75
Paredes de rocha
fresca
Sem recobrimento ou preenchimento da superfcie da
descontinuidade, exceto por degradao (staining).
1
Alterao das
paredes

1 escala mais
alterada

A superfcie da descontinuidade exibe alterao maior que a rocha.
Superfcie da descontinuidade com dois tipos de alterao maior que
a rocha.

2
4
Cobertura ou preenchimento fino
Areia, silte, calcita etc.
Argila, clorita, talco etc.
Cobertura de material granular sem argila
Cobertura de minerais moles e coesivos
3
4
B. DESCONTINUIDADES PREENCHIDAS, CONTATO PARCIAL OU SEM CONTATO.
J
Tipo de material do
preenchimento
Descrio
Parcial
Preenchiment
o fino <5 mm*
Nulo
Preenchiment
o espesso >5
mm
Areia, silte, calcita
etc
Preenchimento de materiais granulares
sem argila
4 8
Matriais argilosos
compactos
Preenchimento de materiais argilosos
duros
6 10
Materiais argilosos
moles
Preenchimento de argila com mdia ou
baixa relao de pr-adensamento
8 12
Materiais argilosos
expansivos
Material de preenchimento com claras
propriedades expansivas
8-12 12-20
*Baseado na diviso de espessuras do sistema RMR (Bieniawski, 1974)

138
Tabela A.12. Classificao do RMi (modificado-Palmstrm, 1996a).
Termo
Para RMi
Relacionado resistncia do macio
rochoso
Valor de RMi
Extremamente
baixo
Extremamente fraco <0,001
Muito baixo Muito fraco 0,001-0,01
Baixo Fraco 0,01-0,1
Moderado Mdio 0,1-1,0
Alto Resistente 1,0-10
Muito alto Muito resistente 10-100
Extremamente alto Extremamente resistente >100

139
APNDICE............................................................................................................................ 119
A............................................................................................................................................. 119
CLASSIFICAO DO MACIO ROCHOSO..................................................................... 119
A.1 HISTRIA DA CLASSIFICAO DO MACIO ROCHOSO................................... 119
A.1.1 CLASSIFICAES QUE LEVAM EM CONTA O TEMPO DE AUTO-
SUSTENTAO................................................................................................................... 120
A.1.2 RQD.............................................................................................................................. 120
A.1.3 RSR .............................................................................................................................. 122
A.2 CLASSIFICAO GEOMECNICA........................................................................... 125
A.3 SISTEMA DE CLASSIFICAO GEOMECNICA Q............................................... 129
A.4 SISTEMA DE CLASSIFICAO RMI......................................................................... 134

139
APNDICE
B
METDOS DE PROJETO DO
SISTEMA DE SUPORTE

Os mtodos de projeto do sistema de suporte podem ser divididos em trs tipos:
empricos, analticos e numricos. Neste sero enfocados os mtodos empricos,
com suas aplicaes e limitaes. Estes mtodos so caracterizados por depender
fortemente da experincia onde foram calibrados e da concordncia do projeto atual
com os casos registrados. Alguns mtodos empricos tambm tm um componente
terico ou fsico, que tentam relacionar as leis de comportamento do macio com os
dados da experincia. Assim como a Apndice A esta informao foi extrada das
dissertaes de Hidalgo (2002) e Fialho (2003).

B.1 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RSR

Depois de se avaliar corretamente o tipo de rocha segundo o sistema de
classificao RSR, pode-se projetar o suporte de um tnel de 7,3 metros de
dimetro em concordncia ao seguinte grfico elaborado por Wickham et al., em
1972, num artigo publicado.

140

Figura B.1. Estimativa de suporte pelo Sistema RSR. Notar que os tirantes e o
concreto projetado so usados juntos. Wickham et al 1972. (modificado Hoek,
1998).

B.2 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RMR

Bieniawski (1989) publicou na sua classificao uma srie de guias de escolha do
suporte para tneis em rocha conforme o valor de RMR (Tabela B.1), a qual foi
desenvolvida para tneis cuja geometria era em forma de ferradura, escavados a
fogo, num macio sujeito a tenso vertical maior que 25 MPa (profundidade
aproximada de 900 m).

Como exemplo, para um caso de RMR = 59, tem-se, segundo a Tabela B.1, que o
tnel deve ser escavado em frentes parciais de escavao, com avano de 1,5 a 3
m na calota. O suporte deve ser colocado aps cada ciclo de escavao a fogo e
instalado at uma distncia mxima de 10 m da frente de escavao. Tirantes de 4
m de comprimento, 20 mm de dimetro, totalmente protegidos com calda de cimento
141
e espaados de 1,5 a 2,0 m, so recomendados no teto e paredes. Tambm
recomendada uma camada de concreto projetado, reforado com malha de ao,
com espessura de 50 a 100 mm no teto e 30 mm nas paredes.

Recomenda-se considerar a variao dos resultados para poder instalar suportes
mais econmicos em caso que o macio apresente bom desempenho no trajeto da
escavao ou para casos de suporte temporrio. prudente levar em conta a
mudana drstica das tenses no macio ao redor da escavao, induzidas por
escavaes futuras, prximas rea de interesse (Hoek et al., 1995). A Tabela B.1
no considera a aplicao de concreto projetado reforado com fibra de ao, que na
atualidade muito usado.

Tabela B.1. Guia para escavao e suporte para tneis com 10 m de largura de
acordo com o sistema RMR (modificado Bieniawski, 1989).
Tipo de Macio
Rochoso
Mtodo de
escavao
Tirantes
(dimetro de 20
mm, com calda
de concreto)
Concreto
projetado
Cambotas
metlicas
I Rocha muito
boa
RMR: 81-100
Face completa
Avano de 3 m
Geralmente no precisa suporte exceto tirantes
localizados curtos
II Rocha boa
RMR: 61-80
Face completa
Avano de 1 a
1,5 m suporte
pronto a 20 m da
face
Tirantes
localizados no
teto de 3 m de
comprimento e
espaados 2,5 m,
malha de ao
opcional
Espessura de 50
mm no teto, onde
necessitar
Nulo
142
acordo com o sistema RMR (modificado Bieniawski, 1989) (continuao).
Tipo de Macio
Rochoso
Mtodo de
escavao
Tirantes
(dimetro de 20
mm, com calda
de concreto)
Concreto
projetado
Cambotas
metlicas
III Rocha mdia
RMR: 41-60
Frente de
escavao em
bancadas
(berma)
1,5 a 3 m de
avano na calota.
Instalao do
suporte aps
cada escavao
a fogo
Suporte pronto a
10 m da face
Tirantes
espaados 1,5 a
2 m, de 4 m de
comprimento, no
teto e paredes,
com malha de
ao no teto
Espessura de 50
a 100 mm no teto
e 30 mm nas
paredes
Nulo
IV Macio
fraturado
RMR: 21-41
Frente de
escavaes em
camadas
Avano da calota
de 1 a 1,5 m.
Instalao do
suporte paralelo
com a
escavao, a 10
m da frente.
Tirantes
espaados 1 a
1,5 m, de 4 a 5 m
de comprimento,
teto e paredes,
com malha de
ao
Espessura de
100 a 150 mm no
teto e 100 mm
nas paredes.
Cambotas
metlicas leves a
mdias,
espaadas de 1,5
m, onde precisar.
143
acordo com o sistema RMR (modificado Bieniawski, 1989) (continuao).
Tipo de Macio
Rochoso
Mtodo de
escavao
Tirantes
(dimetro de 20
mm, com calda
de concreto)
Concreto
projetado
Cambotas
metlicas
V Macio muito
fraturado
RMR: < 20
Mltiplas frentes
Avano da calota
de 0,5 a 1,5 m.
Instalao do
suporte paralelo
com a
escavao.
Concreto
projetado logo
que possvel
aps a
escavao a
fogo.
Tirantes
espaados 1 a
1,5 m, de 5 a 6 m
de comprimento
em teto e
paredes com
malha de ao,
atirantado
invertido.
Espessura de
150 a 200 mm no
teto e 150 mm
nas paredes, e
50 mm na face.
Cambotas
metlicas mdias
a pesadas,
espaadas de
0,75 m, com
aduelas de ao.
Arco invertido.

B.3 MTODO PELO SISTEMA DE QUALIDADE Q

Com o objetivo de encontrar uma relao entre o ndice Q, a estabilidade e o
sistema de suporte requerido, Barton et al. (1974) definiu um parmetro adicional
que chamou de "Dimenso Equivalente" (D
e
) da escavao. Este valor calculado
dividindo a dimenso da escavao, (o dimetro ou a altura das paredes da
escavao) pelo ESR, que significa ndice de Suporte do tipo de Escavao (ESR
Excavation Suport Ratio):

, ( )
e
Dimensao da escavaao diametro ou altura m
D
ESR
= (B.1)

O valor de ESR est relacionado com o uso da escavao e o grau de segurana
necessrio no sistema de suporte para manter a estabilidade. Barton (1974) sugeriu
os seguintes valores de ESR, conforme mostrados na Tabela B.2.

144
Tabela B.2. ndice de suporte de escavao (ESR) apropriado para vrios tipos de
escavaes subterrneas. (modificado - Barton 1974).
TIPO DE ESCAVAO ESR Casos
A Escavaes em minas temporrias 3-5 2
B Tneis verticais (poos):
seo circular
seo retangular ou quadrada

2,5
2,0

C Escavaes em minas permanentes, Tneis com fluxo de
gua (excluindo Tneis de aduo a alta presso), Tneis
piloto, Tneis de ligao de poos e frentes de avano de
grande porte.
1,6 83
D Cavernas de estocagem, plantas de tratamento de gua,
pequenas auto-estrada e linhas ferrovirias subterrneas,
acesso a cavernas confinadas, Tneis de acesso em geral
1,31 25
E Usinas hidreltricas, grandes auto pistas e linhas ferrovirias
subterrneas, cavernas de segurana, portais, intersees.
1,0 73
F Estaes nucleares subterrneas, estaes ferrovirias
subterrneas, fbricas.
0,8 2

A dimenso equivalente, D
e
, plotada junto com o valor de Q, utilizada para
determinar o nmero das categorias de suporte necessrias (Barton et al., 1974), o
que foi ultimamente atualizado por Grimstad e Barton em 1993 (Barton, 1995), que
reflete o uso crescente do reforo de fibra de ao em concreto projetado como
suporte para escavaes subterrneas. A Figura B.2 mostra esta relao. Como
pode ser visto, para um valor de D
e
de 9,4 m e um ndice Q de 4,5 tem-se uma
categoria da escavao de 4, que requer um sistema de tirantes espaados em 2,3
m e concreto projetado com espessura de 40 a 50 mm.

O comprimento L do tirante pode ser estimado pelo vo da escavao B e o ndice
de Suporte da Escavao (ESR), como proposto por Barton et al. (1974):

2 0.15*B
L
ESR
+
= (B.2)

145
O mximo vo auto-sustentvel estimado por = 2ESRQ
0.4
Baseados em casos
registrados, Grimstad & Barton (1993), sugerem uma relao entre o valor de Q e a
presso permanente de suporte no teto (P
roof
) como:

P
JnQ
Jr
roof
=
2
3
1 3
(B.3)

CATEGORIAS DE SUPORTE
(1) Sem suporte
(2) Tirantes curtos localizados
(6)
Concreto projetado reforado com fibra de
ao, de espessura de 90-120 mm, e com
tirantes
(3) Sistema de tirantes (7) Concreto projetado reforado com fibra de
ao, de espessura de 120-150 mm, e com
tirantes
(4) Sistema de tirantes com concreto
projetado de 40-100 mm
(8) Concreto projetado reforado com fibra de
ao, de espessura de > 150 mm, reforado
com arcos de concreto e tirantes
(5) Concreto projetado reforado com
fibra de ao, de espessura de 50-90
mm, e com tirantes
(9) Estrutura de concreto
Figura B.2. Sistema Q para classificao dos macios rochosos e escolha do tipo de
suporte (modificado - Grimstad & Barton, 1993).
146
B.4 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RMi

Palmstrm (1996b) enumera as vrias aplicaes da classificao RMi na mecnica
das rochas e engenharia geotcnica. Estas aplicaes so listadas a seguir:
Fornecer dados para o critrio de ruptura de Hoek-Brown para macios rochosos,
fornecer parmetros para modelos numricos, permitir uma estimativa da taxa de
penetrao de TBMs face plena, quantificar a classificao aplicada no NATM
(New Austrian Tunneling Method), estimar a estabilidade e o suporte em escavaes
subterrneas.

A estimativa da necessidade de suporte em escavaes subterrneas em rocha por
meio da classificao RMi no to direta quanto as feitas utilizando os sistemas
RMR e Q. Os parmetros selecionados para a anlise da estabilidade de
escavaes e necessidade de suporte podem ser separados em dois grupos:
parmetros que afetam a continuidade do meio (macio), parmetros que afetam a
condio (qualidade) do meio.

A continuidade do meio refere-se a que um macio em torno de uma escavao
pode ou no ser considerado contnuo. Esta condio, alm de caracterizar o
macio, determinar o mtodo apropriado de anlise de estabilidade. A continuidade
depender da relao entre o tamanho dos blocos e o tamanho da escavao.
Baseado nas consideraes de Deere (1969), Palmstrm (1996b) utilizou o fator de
continuidade (CF) para enquadrar os macios rochosos em torno de uma escavao
como contnuos ou descontnuos:

t
b
D
CF
D
=
(B.4)
Onde:
Dt : Dimetro do tnel.
Db : Dimetro do bloco.

Assim, um macio rochoso pode ser classificado como contnuo se o valor de CF for
inferior a 5, o que caracteriza um macio levemente fraturado, ou superior a 100,
147
caracterizando um macio altamente fraturado. Para valores intermedirios tm-se a
ocorrncia de macios rochosos descontnuos.

A qualidade do macio expressa pelo fator de competncia, para macios
contnuos, e pelo fator de condio do macio, para macios descontnuos e zonas
fracas. Estes dois fatores englobam parmetros inerentes ao macio rochoso e ao
tipo de tenso a que este est submetido, e caractersticas que tm grande
influncia na estabilidade de escavao em macios rochosos.

Assim, a estimativa do sistema de suporte de escavaes subterrneas pela
classificao RMi feita considerando fatores e parmetros diferentes para macios
contnuos e descontnuos.

B.4.1 SUPORTE PARA MACIOS CONTNUOS

Para macios contnuos, faz-se necessria a determinao do fator de competncia
do macio (Cg), a partir da seguinte expresso:

g
RMi
C
=
(B.5)
Onde:
!
: Tenso tangencial na parede de uma escavao subterrnea, que pode ser
obtida utilizando o mtodo prtico proposto por Hoek & Brown (1980), em funo da
forma da escavao e das tenses vertical e horizontal (Tabela B.3).

Com o valor de Cg pode-se obter uma estimativa do suporte necessrio para a
estabilizao do macio rochoso no entorno de uma escavao a partir da Figura
B.3, utilizando o quadro da parte superior desta. O quadro valido para escavaes
com vos ou dimetros menores que 15,0 m.

148
Tabela B.3. Tenses tangenciais no entorno de uma escavao subterrnea em
funo da sua forma e das tenses naturais (modificado Hoek & Brown, 1980a).
Mtodo prtico para a estimativa da tenso tangencial (
!
)
VALORES DAS CONSTANTES A E B
F
o
r
m
a

d
a

e
s
c
a
v
a
o

A
5,0 4,0 3,9 3,2 3,1 3,0 2,0 1,9 1,8
B
2,0 1,5 1,8 2,3 2,7 3,1 5,0 1,9 3,9
Tenso tangencial no teto:
( )
v
A k 1
=
Tenso tangencial na parede:
( )
v
B k
=
Onde:
A e B so os fatores para vrias formas de tneis;
h
v
k

=

v
e
h
so as tenses vertical e horizontal naturais.

B.4.2 SUPORTE PARA MACIOS DESCONTNUOS

Para macios descontnuos a utilizao da Figura B.3 requer a definio do fator de
condio do macio (Gc) e do ndice de dimenso (Sr). O fator Gc calculado pela
seguinte expresso:

c
G SL RMi C =
(B.6)

149
Onde:
SL: Fator do nvel de tenso.
C: Fator de ajuste para a posio da parede.

O fator SL expressa a contribuio das foras externas que atuam atravs das
descontinuidades do macio rochoso no entorno da escavao. Um nvel alto de
tenso pode favorecer a estabilidade ao aumentar a resistncia ao cisalhamento ao
longo das descontinuidades em tneis profundos. Um nvel baixo de tenso pode,
por outro lado, favorecer quedas de blocos e desagregao do macio. Valores para
SL so obtidos da Tabela B.3.

C um fator para ajustar a maior estabilidade de uma parede vertical em relao a
uma horizontal, sendo obtido pela equao seguinte:

5 4 cos C =
(B.7)

Onde:
" o ngulo da superfcie da parede com a horizontal, onde para paredes
horizontais (" = 0) C =1 e para verticais (" = 90) C = 5.

O ndice Sr composto pelas dimenses dos blocos e da escavao subterrnea e
uma representao das condies geomtricas do lugar especfico. expresso na
forma:
t o
r
b j
D C
S
D N
=
(B.8)

Onde:
Dt : Dimetro (vo ou altura da parede) do tnel.
Db : Dimetro do bloco representado pela menor dimenso do bloco.
Co : Fator de orientao, que representa a influncia da orientao das
descontinuidades no dimetro do bloco (Tabela B.4).
Nj : Fator que representa o nmero de famlias de descontinuidades.

150
O fator Nj dado pela expresso abaixo:

3
j
j
N
n
=
(B.9)

Onde:
nj o nmero de famlias de descontinuidades, sendo nj = 1 para uma famlia, nj =
1,5 para uma famlia mais descontinuidades aleatrias, nj = 2 para duas famlias, nj
= 2,5 para duas famlias mais descontinuidades aleatrias etc.

Com os valores dos fatores Sr e Gc faz-se a entrada no diagrama inferior da Figura
B.4.

A estimativa de suporte pela classificao RMi prev o uso de ancoragem, estrutura
de concreto armado, concreto projetado, concreto projetado reforado com fibra e as
combinaes entre todos, dando uma estimativa de comprimento de ancoragem e
espessura das camadas de concreto.

Tabela B.4. Valores do fator do nvel de tenses (SL) (modificado - Palmstrm,
1995a).
Descrio
Tenso
Mxima
1

Sobrecarga
aproximada (k = 1)
Fator do Nvel de Tenses
(SL)*
mdia
Nvel de tenses muito
baixo (emboques)
< 0,25 MPa < 10 m 0 0,25 0,1
Nvel de tenses baixo 0,25 1 MPa 10 35 m 0,25 0,75 0,5
Nvel de tenses
moderado
1 10 MPa 35 350 m 0,75 1,25 1,0
Nvel de tenses elevado 1 MPa> 10
MPa
> 350 m 1,25** 2,0 1,5**

151
Tabela B.5. Fator de orientao para descontinuidades e falhas (modificado -
Palmstrm, 1996b).
NA PAREDE NO TETO
Mergulho do Tnel
> 30
Mergulho do tnel
< 30
Qualquer mergulho
do tnel
DESCRIO
Fator de
orientao
(C
0
)
Mergulho < 20 Mergulho < 20 Mergulho > 45 Favorvel 1
20 < mergulho <
45
20 < mergulho < 45
20 < mergulho <
45
Moderado 1,5
Mergulho > 45 - Mergulho < 20 Desfavorvel 2
- Mergulho > 45 -
Muito
favorvel
3
* Em casos onde a presso da gua subterrnea tem relativa importncia na estabilidade
sugerido:
- dividir SL por 2,5 para influncia moderada
- dividir SL por 5 para influncia grande
**Nvel de tenses elevado pode ser desfavorvel para a estabilidade de paredes altas, sugere-se
SL = 0,5 0,75

152
Colapsividade
Fraca Moder. Alta Muito Alta
0,35 0,5 0,7 1
Concreto Projetado
50 - 100 mm
+
Tirantes
e = 0,5 - 2 m
Concreto Projetado
Reforado
100 - 250 mm
+
Tirantes
e = 0,5 - 1,5 m
Rocha Intacta: sem suporte
Macios Rochosos Muito Fraturados:
diagrama de suporte para meios descontnuos
RASPAGEM
+
TIRANTES
ESPORDICOS
Sem Suporte
sem isntabilidade induzida por tenso
nivel alto de
tenses
sem isntabilidade
induzida por
tenso
R
o
c
h
a
s

I
n
t
a
c
t
a
s

R
p
t
e
i
s
M
a
c
i
o
s

M
u
i
t
o

F
r
a
t
u
r
a
d
o
s

e

R
o
c
h
a
s

I
n
a
t
c
t
a
s

D
c
t
e
i
s
Rockburst
Moderado Alto Muito Alto
sujeito altas tenses (incompetente)
TIRANTES
e = 1,5 - 3 m
Concreto
Projetado
Reforado
50 - 150 mm
+
Tirantes
e = 1,5 - 3 m
0,1 0,2 0,5 1 2,5 10
Fator de Copetencia Cg = RMi
C
o
n
c
r
e
t
o

P
r
o
j
e
t
a
d
o
C
o
n
c
r
e
t
o

C
o
m
u
m
C
o
n
c
r
e
t
o

P
r
o
j
e
t
a
d
o

E
s
p
e
c
i
a
l

o
u

C
o
n
c
r
e
t
o
C
o
m
u
m
C
o
n
c
r
. R
e
f
o
r
a
d
o
Somente Tirantes
T
i
r
a
n
t
e
s
E
s
p
o
r
d
ic
o
s
E
s
p
e
s
s
u
r
a

C
o
n
c
.

P
r
o
j
.

(
m
m
)
E
s
p
a
a
m
e
n
t
o

e
n
t
r
e

T
i
r
a
n
t
e
s

(
m
)
Fator de Condio do Macio Gc = SL . RMi . C
2
0
0

m
m
1
0
0

m
m
1
5
0

m
m
6
0

m
m
5
0
m
m
40 m
m
1
,
5
2
,
0
3
,
0
1
,
5
2
,
0
3
,
0
0,01 0,02 0,04 0,06 0,1 0,2 0,4 0,6 1 2 100 200 400 4 6 10 20 40 60
1
2
4
8
10
6
20
40
60
80
100
200
400
600
1
,
2
5

x

1
,
2
5
1
,
5
0

x

1
,
5
0
2

x

2
3

x

3
1

x

1
1
5
0
-
2
5
0
1
0
0
-
1
5
0
7
0
-
1
0
0
5
0
-
7
0
4
0
-
5
0
1
,
5

x

1
,
5
3

x

3
2

x

2
E
s
p
a
a
m
.

T
i
r
a
n
t
e
s
n
d
i
c
e

d
e

D
i
m
e
n
s
o

=
W
t

o
u

H

.

C
o

D
b

N
j

Figura B.3. Diagramas para estimativa de suporte pelo sistema RMi (modificado -
Palmstrm, 1996b).

S
rz
= T
z
. Co
z
/Db
z
para zonas onde S
rz
< Sr e T
z
< Wt ou T
z
< Ht alm de Sr
z
= Sr
G
cz
= SL . RMi
m
. C onde RMi
m
= (10T
z
2
. RMi
z
+ RMi
z
) / (10 T
z
2
+ 1)
153

APNDICE............................................................................................................................ 139
B............................................................................................................................................. 139
METDOS DE PROJETO DO SISTEMA DE SUPORTE.................................................. 139
B.1 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RSR............................................ 139
B.2 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RMR .......................................... 140
B.3 MTODO PELO SISTEMA DE QUALIDADE Q........................................................ 143
B.4 MTODO PELO SISTEMA DE CLASSIFICAO RMi ............................................ 146
B.4.1 SUPORTE PARA MACIOS CONTNUOS ............................................................. 147
B.4.2 SUPORTE PARA MACIOS DESCONTNUOS...................................................... 148

153
APNDICE
C
GEOLOGICAL STRENGTH INDEX
(GSI)

O seguinte texto foi extrado da dissertao de Fialho (2003).

O ndice GSI foi introduzido por Hoek (1994) e Hoek et al. (1995) como um meio de
relacionar as condies geolgicas observadas no campo, a partir do mapeamento,
com o critrio de ruptura de Hoek-Brown e a metodologia para a obteno dos
parmetros geotcnicos deste. Os valores de GSI variam entre 10, para macios
rochosos extremamente pobres, e 100 para rocha intacta.

De 1980 a 1994 eram utilizados os sistemas de classificao geomecnicas RMR e
Q na estimativa das constantes m e s para macios rochosos do critrio de ruptura
de Hoek-Brown, pois estes eram os sistemas mais utilizados para a classificao de
macios rochosos e para o projeto de suporte de escavaes nestes macios. Estas
classificaes continuam sendo as mais difundidas, porm foram constatados
problemas potenciais na utilizao destes sistemas de classificao.

Um exemplo o de um tnel escavado em um macio rochosos muito fraturado e
submetido a um determinado campo de tenses in situ. Se utilizado o sistema de
classificao Q para estimar a qualidade do macio, o campo de tenses in situ ser
considerado na forma do fator SRF, que ter grande influncia no sistema de
suporte indicado pela classificao. Outra possibilidade uma anlise numrica das
tenses induzidas no entorno e estimar, por exemplo, a extenso da zona de
plastificao. Utilizando o valor do ndice Q na determinao dos parmetros m, s e
a, ou c e , que sero utilizados na anlise numrica, o nvel de tenses in situ ser
duplamente considerando. Consideraes similares se aplicam ao fator J
w
e, para a
classificao RMR, aos termos da ao da gua subterrnea e orientao das
descontinuidades.
154
Assim, com o objetivo de minimizar os riscos da dupla considerao de
determinadas condies em anlises numricas, foi introduzido o ndice GSI. A
estimativa do valor de GSI pode ser feita por meio da Figura C.1 a partir da
observao visual das caractersticas do macio rochoso e das superfcies das
descontinuidades.

Os ndices Q e RMR tambm podem ser utilizados para a obteno do valor do GSI.
No emprego do sistema RMR podem ser utilizadas as verses de 1976 e 1989,
porm considerando o macio sob condies totalmente secas e com orientao das
descontinuidades muito favorvel. Com estas consideraes o valor de GSI pode ser
obtido a partir dos valores modificados de RMR da seguinte forma:

'
76
RMR GSI = (C.1)

Onde:

RMR76: Valor da classificao RMR na sua verso 1976 modificada.

'
89
GSI RMR 5 = (C.2)
Onde:

RMR89: Valor modificado da verso 1989 da classificao RMR.
Estas relaes no devem ser utilizadas macios rochosos muito fracos, com
valores de RMR
76
< 18 ou RMR
89
< 23. Neste caso aconselha-se o uso da
classificao Q.

Para o uso da classificao Q devem ser utilizados os fatores RQD, J
n
, J
r
e J
a
. Os
fatores SRF e J
w
devem ser considerados unitrios, representando uma situao de
macio rochoso seco sujeito a condies de tenses mdias. Desta forma obter-se-
o ndice Q modificado (Q):

=
a
r
n
J
J
J
RQD
Q
'
(C.3)
155
O valor do ndice Q pode ser usado para a obteno do valor de GSI da seguinte
forma:

GSI 9 Q' 44 ln = + (C.4)

Figura C.1.Guia para estimativa do valor de GSI a partir das caractersticas do
macio rochoso e das superfcies das descontinuidades (RocScience, 2001).

156
APNDICE..................................................................................................................................153
C...................................................................................................................................................153
GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI)...............................................................................153

156
APNDICE
D
QUANTITATIVO DE CONCRETO
PROJETADO E TIRANTES PARA AS
SOLUES DE PROJETO

Apresentam-se quatro tabelas contendo volumes necessrios de concreto projetado
em metros cbicos e comprimento de tirante por metro longitudinal, para tal efeito
foram calculados a rea de concreto transversalmente para depois serem calculadas
longitudinalmente. O mesmo procedimento foi adotado para os tirantes. Nas Tabelas
D.1, D.2, D.3 e D.4 apresenta-se a soluo de Wickham et al. (1972), Bieniawski
(1989), Grimstad e Barton (1993) e Palmstrom (1996), respectivamente.

157

Tabela D.1. Quantitativo de material para a soluo de Wickham et al. (1972).

Soluo de
Sistema
de Suporte
Wickham et al. (1972)
Caso 1 -
Caso 2 -
Caso 3 4,08
Caso 4 2,37
FS
Caso 5 1,42
Propriedades
geomtricas
D
(m)
e
(mm)
e
(m)
d
(m)
ngulo
(rad)
A
total
(m
2
)
V
total
m
3
/m
Caso 1 - - - - - - -
Caso 2 - - - - - - -
Caso 3 5 50 0,05 4,95 6,28 0,390724 0,39
Caso 4 5 150 0,15 4,85 6,28 1,160391 1,16
Volume de
concreto
projetado
por metro
(m
3
/m)
Caso 5 5 50 0,05 4,95 6,28 0,390724 0,39
Propriedades
geomtricas
C

(m)

N
t

C
t

(m)
L
t
(m/m)
Caso 1 - - - -
Caso 2 - - - -
Caso 3 1 26 26 10,4
Caso 4 1 45 45 18
Longitude
de tirantes
por metro
(m/m)
Caso 5 1 26 26 10,4
158

Tabela D.2. Quantitativo de material para a soluo de Bieniawski (1989).

Soluo de
Sistema
de Suporte
Bieniawski (1989)
Caso 1 7,07
Caso 2 9,36
Caso 3 4,57
Caso 4 1,62
FS
Caso 5 1,22
Propriedades
geomtricas
D
(m)
e
(mm)
e
(m)
d
(m)
ngulo
(rad)
A
total
(m
2
)
V
total
m
3
/m
Caso 1 5 50 0,05 4,95 2,094 0,130220 0,13
Caso 2 5 50 0,05 4,95 2,094 0,130220 0,13
Caso 3 5 50 0,05 4,95 2,094 0,130220 0,13
Caso 4 5 100 0,1 4,9 6,283 0,777521 0,78
Volume de
concreto
projetado
por metro
(m
3
/m)
Caso 5 5 100 0,1 4,9 6,283 0,777521 0,78
Propriedades
geomtricas
C

(m)

N
t

C
t

(m)
L
t
(m/m)
Caso 1 3 2 6 2,4
Caso 2 3 2 6 2,4
Caso 3 3 2 6 2,4
Caso 4 5 7 35 14
Longitude
de tirantes
por metro
(m/m)
Caso 5 5 7 35 14
159

Tabela D.3. Quantitativo de material para a soluo de Grimstad & Barton (1993).

Soluo de
Sistema
de Suporte
Grimstad & Barton (1993)
Caso 1 -
Caso 2 -
Caso 3 2,58
Caso 4 2,37
FS
Caso 5 1,17
Propriedades
geomtricas
D
(m)
e
(mm)
e
(m)
d
(m)
ngulo
(rad)
A
total
(m
2
)
V
total
m
3
/m
Caso 1 - - - - - - -
Caso 2 - - - - - - -
Caso 3 - - - - - - -
Caso 4 5 150 0,15 4,85 6,283 1,160391 1,16
Volume de
concreto
projetado
por metro
(m
3
/m)
Caso 5 5 150 0,15 4,85 6,283 1,160391 1,16
Propriedades
geomtricas
C

(m)

N
t

C
t

(m)
L
t
(m/m)
Caso 1 - - - -
Caso 2 - - - -
Caso 3 - - - -
Caso 4 2,4 16 38,4 15,36
Longitude
de tirantes
por metro
(m/m)
Caso 5 2,4 16 38,4 15,36
160

Tabela D.4. Quantitativo de material para a soluo de Palmstrom (1996).

Soluo de
Sistema
de Suporte
Palmstrom (1996)
Caso 1 -
Caso 2 -
Caso 3 4,37
Caso 4 3,80
FS
Caso 5 1,22
Propriedades
geomtricas
D
(m)
e
(mm)
e
(m)
d
(m)
ngulo
(rad)
A
total
(m
2
)
V
total
m
3
/m
Caso 1 - - - - - - -
Caso 2 - - - - - - -
Caso 3 5 50 0,05 4,95 6,283 0,390724 0,39
Caso 4 5 200 0,2 4,8 6,283 1,539335 1,54
Volume de
concreto
projetado
por metro
(m
3
/m)
Caso 5 5 250 0,25 4,75 6,283 1,914351 1,91
Propriedades
geomtricas
C

(m)

N
t

C
t

(m)
L
t
(m/m)
Caso 1 - - - -
Caso 2 - - - -
Caso 3 2 4 8 3,2
Caso 4 1 32 32 12,8
Longitude
de tirantes
por metro
(m/m)
Caso 5 1 32 32 12,8
161
Onde:
Caso 1: Caso Mina El Teniente.
Caso 2: Caso Rio Grande.
Caso 3: Caso Himachel Pradesh.
Caso 4: Caso Metr Atenas.
Caso 5: Caso Yacamb Quibor.
D: Dimetro do tnel.
e: Espessura do concreto projetado.
d: D e.
A
total
: rea de concreto projetado na seo transversal.
V
total
: Volume de concreto projetado por metro longitudinal.
C: Comprimento do tirante usado por seo.
N
t
: Nmero de tirantes.
C
t
: Comprimento total de tirantes usados numa seo.
L
t
: Longitude total de tirantes usados por metro longitudinal.

162
APNDICE..................................................................................................................................156
D...................................................................................................................................................156
QUANTITATIVO DE CONCRETO PROJETADO E TIRANTES PARA AS SOLUES DE
PROJETO.....................................................................................................................................156

4 4 2 Sistema de Suporte Segundo Wickham Et Al Geotecnia Unb

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

4 4 2 Sistema de Suporte Segundo Wickham Et Al Geotecnia Unb

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDADE DE BRASLIA

Tenso tangencial na parede do tnel.

), e com a ajuda da Figura B.3, se

Вам также может понравиться