Questes comentadas de Direitos Humanos da prova objetiva do concur...

Quarta, 23 Abril 2014

http://www.tex.pro.br/home/artigos/36-artigos-abr-2010/5889-questoes...

Home

Editores

Fale conosco

Especial

Material de Estudo

rea Restrita

1 de 6

23/04/2014 00:59

Questes comentadas de Direitos Humanos da prova objetiva do concur...

http://www.tex.pro.br/home/artigos/36-artigos-abr-2010/5889-questoes...

parte do Pacto, relatrios sobre as medidas que tenham adotado e sobre o progresso realizado, com o objetivo de assegurar a observncia dos direitos reconhecidos no Pacto. Dispe o artigo 40, 1, do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Polticos: Art. 40 - 1. Os estados-partes no presente Pacto comprometem-se a submeter relatrios sobre as medidas por eles adotadas para tomar efetivos os direitos reconhecidos no presente Pacto e sobre o progresso alcanado no gozo desses direitos: A comunicao interestatal e a sistemtica de peties no so mencionadas no Pacto Internacional dos Direitos Econmicos, Sociais e Culturais. Correta a alternativa b. _________________________________________________________ 84. No Protocolo de San Salvador est reconhecido o direito de petio ao Sistema Interamericano de Direitos Humanos nos casos de violao (A) do direito ao trabalho. (B) dos direitos econmicos, sociais e culturais. (C) dos direitos sade e educao. (D) dos direitos sade e moradia digna. (E) dos direitos livre associao sindical e educao. Resoluo: Dispe o artigo 19, 6, do Protocolo de San Salvador: 6. Caso os direitos estabelecidos na alnea a do artigo 8, e no artigo 13, forem violados por ao imputvel diretamente a um Estado Parte deste Protocolo, essa situao poderia dar lugar, mediante participao da Comisso Interamericana de Direitos Humanos e, quando cabvel, da Corte Interamericana de Direitos Humanos, aplicao do sistema de peties individuais regulado pelos artigos 44 a 51 e 61 a 69 da Conveno Americana sobre Direitos Humanos. Nesse texto feita referncia ao artigo 8, 1, a: Artigo 8 Direitos sindicais 1. Os Estados Partes garantiro: a. O direito dos trabalhadores de organizar sindicatos e de filiar-se ao de sua escolha, para proteger e promover seus interesses. Como projeo desse direito, os Estados Partes permitiro aos sindicatos formar federaes e confederaes nacionais e associar-se s j existentes, bem como formar organizaes sindicais internacionais e associar-se de sua escolha. Os Estados Partes tambm permitiro que os sindicatos, federaes e confederaes funcionem livremente; O artigo 13 trata do direito educao. Portanto, correta a alternativa e. _________________________________________________________ 85. No sistema global, a Conveno sobre Eliminao de Todas as Formas de Discriminao contra a Mulher, ratificada pelo Brasil em 1984, um marco no tocante ao combate da discriminao contra a mulher e na afirmao de sua cidadania. Sobre essa Conveno correto afirmar que (A) consagrou a possibilidade de adoo de aes afirmativas, ou seja, de medidas especiais de carter definitivo destinadas a acelerar a igualdade de fato entre mulheres e homens. (B) trouxe, quando de sua adoo pela ONU, um completo sistema de monitoramento, permitindo, inclusive, denncias individuais por mulheres em casos de violao. (C) a adoo pelo Brasil do Protocolo Facultativo Conveno, em 2002, aperfeioou a sistemtica de monitoramento da Conveno, com a possibilidade de apresentao de denncias por mulheres, individualmente ou em grupos, em casos de violao. (D) respeitou as diferenas culturais e a diversidade tnica ao permitir diferentes direitos e responsabilidades durante o casamento e por ocasio da sua dissoluo, permitindo que cada Estado faa sua regulamentao interna. (E) ao evitar impor muitas obrigaes aos Estados-partes que significassem ruptura imediata com padres estereotipados de educao de meninas e meninos, logrou obter o maior nmero de ratificaes de uma Conveno da ONU. Resoluo: (A) Incorreta. As aes afirmativas devem ter carter temporrio, conforme artigo 4, 1, da Conveno: Artigo 4 - 1. A adoo pelos Estados-partes de medidas especiais de carter temporrio destinadas a acelerar a igualdade de fato entre o homem e a mulher no se considerar discriminao na forma definida nesta Conveno, mas de nenhuma maneira implicar, como consequncia, a manuteno de normas desiguais ou separadas; essas medidas cessaro quando os objetivos de igualdade de oportunidade e tratamento houverem sido alcanados. (B) Incorreta. (C) Correta, de acordo com o artigo 2 do Protocolo Facultativo Conveno: Artigo 2 As comunicaes podem ser apresentadas por indivduos ou grupos de indivduos, que se encontrem sob a jurisdio do Estado Parte e aleguem ser vtimas de violao de quaisquer dos direitos estabelecidos na Conveno por aquele Estado Parte, ou em nome desses indivduos ou grupos de indivduos. Sempre que for apresentada em nome de indivduos ou grupos de indivduos, a comunicao dever contar com seu consentimento, a menos que o autor possa justificar estar agindo em nome deles sem o seu consentimento. (D) Incorreta. Dispe o artigo 16, 1, da Conveno: Artigo 16 - 1. Os Estados-partes adotaro todas as medidas adequadas para eliminar a discriminao contra a mulher em todos os assuntos relativos ao casamento e s relaes familiares e, em particular, com base na igualdade entre homens e mulheres, asseguraro: a) o mesmo direito de contrair matrimnio; b) o mesmo direito de escolher livremente o cnjuge e de contrair matrimnio somente com o livre e pleno consentimento; c) os mesmos direitos e responsabilidades durante o casamento e por ocasio de sua dissoluo;

2 de 6

23/04/2014 00:59

Questes comentadas de Direitos Humanos da prova objetiva do concur...

http://www.tex.pro.br/home/artigos/36-artigos-abr-2010/5889-questoes...

d) os mesmos direitos e responsabilidades como pais, qualquer que seja seu estado civil, em matrias pertinentes aos filhos. Em todos os casos, os interesses dos filhos sero a considerao primordial; e) os mesmos direitos de decidir livre e responsavelmente sobre o nmero de filhos e sobre o intervalo entre os nascimentos e a ter acesso informao, educao e aos meios que lhes permitam exercer esses direitos; f) os mesmos direitos e responsabilidades com respeito tutela, curatela, guarda e adoo dos filhos, ou institutos anlogos, quando esses conceitos existirem na legislao nacional. Em todos os casos, os interesses dos filhos sero a considerao primordial; g) os mesmos direitos pessoais como marido e mulher, inclusive o direito de escolher sobrenome, profisso e ocupao; h) os mesmos direitos a ambos os cnjuges em matria de propriedade, aquisio, gesto, administrao, gozo e disposio dos bens, tanto a ttulo gratuito quanto a ttulo oneroso. (E) Incorreta. Correta a alternativa c. _________________________________________________________ 86. De acordo com o Direito Internacional dos Direitos Humanos, no tocante interpretao, em caso de conflito, das normas definidoras de direitos e garantias, (A) prevalece sempre a norma interna. (B) norma posterior derroga a anterior. (C) norma especial derroga a geral no que apresenta de especfico. (D) prevalece sempre a norma mais benfica pessoa humana. (E) prevalece sempre a norma internacional. Resoluo: ENAS CASTILHO CHIARINI JNIOR cita FBIO KONDER COMPARATO, o qual afirma que, em caso de conflito entre normas internas e tratados internacionais de direitos humanos, deve prevalecer a norma que for mais favorvel: "Sem entrar na tradicional querela doutrinria entre monistas e dualistas, a esse respeito, convm deixar aqui assentado que a tendncia predominante, hoje, no sentido de se considerar que as normas internacionais de direitos humanos, pelo fato de exprimirem de certa forma a conscincia tica universal, esto acima do ordenamento jurdico de cada Estado [...] Seja como for, vai-se firmando hoje na doutrina a tese de que, na hiptese de conflito entre as regras internacionais e internas, em matria de direitos humanos, h de prevalecer sempre a regra mais favorvel ao sujeito de direito, pois a proteo da dignidade da pessoa humana a finalidade ltima e a razo de ser de todo o sistema jurdico." Alternativa d. _________________________________________________________ 87. No Sistema Interamericano de Direitos Humanos, pessoas e organizaes no-governamentais podem peticionar diretamente (A) Comisso Interamericana de Direitos Humanos e Corte Interamericana de Direitos Humanos, a esta ltima somente para solicitar medidas provisrias em casos que j estejam sob sua anlise. (B) somente Comisso Interamericana de Direitos Humanos. (C) Comisso Interamericana de Direitos Humanos e Corte Interamericana de Direitos Humanos, a esta ltima somente para solicitar medidas provisrias. (D) Comisso Interamericana de Direitos Humanos e Corte Interamericana de Direitos Humanos. (E) Comisso Interamericana de Direitos Humanos e Corte Interamericana de Direitos Humanos, a esta ltima somente como instncia recursal das decises proferidas pela Comisso Interamericana de Direitos Humanos. Resoluo: A competncia para receber peties da Comisso Interamericana de Direitos Humanos, conforme previsto no artigo 44 da Conveno Americana de Direitos Humanos: Art. 44 - Qualquer pessoa ou grupo de pessoas, ou entidade no-governamental legalmente reconhecida em um ou mais estados-membros da Organizao, pode apresentar Comisso peties que contenham denncias ou queixas de violao desta Conveno por um Estado-parte. Mas, em casos excepcionais, pessoas e organizaes no-governamentais podem solicitar Corte Interamericana de Direitos Humanos medidas provisrias, em casos que j estejam sob sua anlise. Diz o artigo 63 da Conveno Americana de Direitos Humanos: Art. 63 (...) 2. Em casos de extrema gravidade e urgncia, e quando se fizer necessrio evitar danos irreparveis s pessoas, a Corte, nos assuntos de que estiver conhecendo, poder tomar as medidas provisrias que considerar pertinentes. Se se tratar de assuntos que ainda no estiverem submetidos ao seu conhecimento, poder atuar a pedido da Comisso. Alternativa a. _________________________________________________________ 88. O denominado Sistema ONU de proteo dos direitos humanos inclui (A) o Conselho de Direitos Humanos e o Tribunal Penal Internacional. (B) o Conselho de Direitos Humanos, os altos comissrios, os relatores especiais, os comits criados pelos tratados internacionais e o Tribunal Penal Internacional. (C) a Corte Interamericana de Direitos Humanos, a Corte Europia de Direitos Humanos e a Corte Africana de Direitos Humanos. (D) o Conselho de Direitos Humanos, os altos comissrios, os relatores especiais, os comits criados pelos tratados internacionais e a Corte Internacional de Justia. (E) o Conselho de Direitos Humanos, Corte Internacional de Justia e o Tribunal Penal Internacional. Resoluo: O sistema de proteo aos direitos humanos da ONU possui trs principais elementos: primeiro, estabelece normas

3 de 6

23/04/2014 00:59

Questes comentadas de Direitos Humanos da prova objetiva do concur...

http://www.tex.pro.br/home/artigos/36-artigos-abr-2010/5889-questoes...

internacionais por meio de sua Carta, tratados legais compulsrios, declaraes no-compulsrias, acordos e documentos; em seguida, nomeia Relatores Especiais e experts ou grupos, tais como grupos de trabalho, comits e rgos de tratados, para trabalhar de diferentes modos para a promoo e proteo dos direitos humanos; finalmente, oferece assistncia tcnica por intermdio do Fundo de Contribuies Voluntrias para a Cooperao Tcnica em Matria de Direitos Humanos. O Conselho de Direitos Humanos rgo da ONU. O Tratado de Roma previu a criao do Tribunal Penal Internacional, vinculado ONU. A Corte Internacional de Justia no faz parte do Sistema ONU de proteo dos direitos humanos, porque somente os Estados podem ser partes perante ela, e porque a competncia da Corte abrange todas as questes que as partes lhe submetam, conforme dispe o artigo 36, 1, do Estatuto da Corte Internacional de Justia: Artigo 36 - 1. A competncia da Corte abrange todas as questes que as partes lhe submetam, bem como todos os assuntos especialmente previstos na Carta das Naes Unidas ou em tratados e convenes em vigor. Alternativa b. _________________________________________________________ 89. O Tribunal Penal Internacional tem competncia para julgar pessoas (A) acusadas de crimes de guerra, contra a humanidade e genocdio, ocorridos a partir da entrada em vigor do Estatuto de Roma, em 2002. (B) acusadas de crimes de guerra, contra a humanidade e genocdio, ocorridos a partir da entrada em vigor do Estatuto de Roma, em 1998. (C) acusadas de crimes de guerra, contra a humanidade, genocdio e terrorismo. (D) e Estados acusados de crimes de guerra, contra a humanidade, genocdio e terrorismo. (E) e Estados acusados de crimes de guerra, contra a humanidade e genocdio. Resoluo: A competncia do Tribunal Penal Internacional est definida no artigo 5 do Estatuto de Roma: Artigo 5 Crimes da Competncia do Tribunal 1. A competncia do Tribunal restringir-se- aos crimes mais graves, que afetam a comunidade internacional no seu conjunto. Nos termos do presente Estatuto, o Tribunal ter competncia para julgar os seguintes crimes: a) O crime de genocdio; b) Crimes contra a humanidade; c) Crimes de guerra; d) O crime de agresso. 2. O Tribunal poder exercer a sua competncia em relao ao crime de agresso desde que, nos termos dos artigos 121 e 123, seja aprovada uma disposio em que se defina o crime e se enunciem as condies em que o Tribunal ter competncia relativamente a este crime. Tal disposio deve ser compatvel com as disposies pertinentes da Carta das Naes Unidas. O artigo 11 do mesmo Estatuto dispe que a competncia restringe-se aos crimes cometidos aps a entrada em vigor dele. Artigo 11 Competncia Ratione Temporis 1. O Tribunal s ter competncia relativamente aos crimes cometidos aps a entrada em vigor do presente Estatuto. 2. Se um Estado se tornar Parte no presente Estatuto depois da sua entrada em vigor, o Tribunal s poder exercer a sua competncia em relao a crimes cometidos depois da entrada em vigor do presente Estatuto relativamente a esse Estado, a menos que este tenha feito uma declarao nos termos do pargrafo 3 do artigo 12. O Estatuto de Roma criou o Tribunal em 17 de julho de 1998; entrou em vigor em 1 de julho de 2002. O Tribunal no tem competncia para julgar Estados, pelo que dispe o artigo 25 do Estatuto de Roma: Artigo 25 Responsabilidade penal individual O Tribunal ter jurisdio sobre pessoas naturais, de acordo com o presente Estatuto. (...). Assim, correta a alternativa a. _________________________________________________________ 90. A Lei Federal n 11.900, de 8 de janeiro de 2009, ao prever a possibilidade de realizao de interrogatrio e outros atos processuais por sistema de videoconferncia, (A) viola a Conveno Americana de Direitos Humanos, que garante o direito de toda pessoa presa de ser conduzida presena de um juiz. (B) no padece da mesma inconstitucionalidade da Lei Estadual n 11.819/05, declarada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Habeas Corpus n 90.900-SP, pois exige deciso fundamentada do juiz. (C) padece da mesma inconstitucionalidade da Lei Estadual n 11.819/05, declarada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Habeas Corpus n 90.900-SP. (D) no viola a Conveno Americana de Direitos Humanos, que garante o direito de toda pessoa presa de ser ouvida por um juiz, mesmo que distncia. (E) no viola a Declarao Universal dos Direitos Humanos, que no dispe sobre garantias judiciais. Resoluo: (A) Correta. Diz o artigo 7, 5, da Conveno Americana de Direitos Humanos: Art. 7 - Direito liberdade pessoal (...) 5. Toda pessoa presa, detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, presena de um juiz ou outra autoridade permitida por lei a exercer funes judiciais e tem o direito de ser julgada em prazo razovel ou de ser posta em liberdade, sem prejuzo de que prossiga o processo. Sua liberdade pode ser condicionada a garantias que assegurem o seu comparecimento em juzo. (B) Incorreta. A inconstitucionalidade da Lei n 11.819/05 do Estado de So Paulo, reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal, formal, e no material, por ofender o contedo do artigo 22, I, da Constituio Federal, na medida em que

4 de 6

23/04/2014 00:59

Questes comentadas de Direitos Humanos da prova objetiva do concur...

http://www.tex.pro.br/home/artigos/36-artigos-abr-2010/5889-questoes...

disciplinava matria processual, cuja competncia reservada privativamente Unio. (C) Incorreta. No padece da mesma inconstitucionalidade, pois foi editada pela Unio, e no por Estado. (D) Incorreta. Vide resposta alternativa a. (E) Incorreta. A Declarao Universal dos Direitos Humanos dispe sobre garantias judiciais, como por exemplo em seu artigo XI: Artigo XI 1. Toda pessoa acusada de um ato delituoso tem o direito de ser presumida inocente at que a sua culpabilidade tenha sido provada de acordo com a lei, em julgamento pblico no qual lhe tenham sido asseguradas todas as garantias necessrias sua defesa. Alternativa a.

Compartilhe no:

DEIXE SEU COMENTRIO

Postar comentrio
Nome (Obrigatrio): Email:

Digite o texto apresentado na imagem abaixo. No consegue ver? Recarregar Captcha

Inscreva-se e acompanhe estes comentrios

Enviar Comentrio

Comentrios

Comentrios | Comente

Ordenar por Mais Antigos Primeiro

Ordenar por ltimos Primeiro

Email

Nenhum comentrio encontrado

5 de 6

23/04/2014 00:59

Questes comentadas de Direitos Humanos da prova objetiva do concur...

http://www.tex.pro.br/home/artigos/36-artigos-abr-2010/5889-questoes...

6 de 6

23/04/2014 00:59