Вы находитесь на странице: 1из 4

"Hay que crear el quinto poder, el observatorio de los medios, la crtica de los medios"Antes haba tres poderes que

eran legtimos, pero que podan cometer errores. Para corregir esos errores se crea el cuarto poder, la prensa. Hoy los medios forman parte, junto con los otros tres poderes, de los poderes que nos oprimen. Lupercio Gonzlez "el diarito# Revista Fusion Ignacio Ramonet como periodista ha tenido la oportunidad de ser testigo de la revuelta $apatista de %hiapas " &'ico# o del (oro )ocial undial de Porto Alegre. (undador de la organi$aci!n no gubernamental A**A% "Asociaci!n para las transacciones financieras para ayuda de los ciudadanos# y fundador de la +rgani$aci!n no gubernamental edia ,atch -lobal "+bservatorio internacional de los medios#, entre otros. -Cul es su impresin sobre el cambio poltico que se est viviendo en Espaa? .%reo que algo que ha preocupado muchsimo a los ciudadanos es la cuesti!n de la guerra de /ra0. )obre ese aspecto, evidentemente, hay una adecuaci!n entre la poltica del gobierno y lo que desea la mayora de los ciudadanos, no s!lo los electores socialistas, porque los sondeos indicaban que en 1spa2a el 345 de la poblaci!n era hostil a la intervenci!n militar y al envo de tropas de ocupaci!n. )obre otros aspectos, no sabemos muy bien. qu& decir. 6o hay que olvidar que este gobierno ha sido elegido en parte .es mi opini!n. bajo el golpe de emoci!n del atentado, y que mucha gente se ha decidido en funci!n del comportamiento criticable del PP por intentar mentir, y ha votado m7s bien contra el PP que a favor de un programa del P)+1, que ignoraba. Por otra parte, la poltica econ!mica de este gobierno probablemente no va a ser muy diferente, en el fondo, de la poltica econ!mica precedente. 1n este momento estamos en lo que se llama el 8estado de gracia8 por el que pasa cualquier gobierno que llega, sobre todo en esta circunstancia9 ya veremos lo que eso da de s. Pero globalmente, en el 7mbito internacional, hay una acogida muy positiva a este -obierno. 6o hablo evidentemente de los medios de comunicaci!n norteamericanos, que esencialmente han sido muy crticos con la decisi!n de retirar las tropas, hasta medios digamos relativamente serios, como el *he ,all )treet :ournal, *he 6e; <or0 *imes, ,ashington Post, etc, que han criticado la decisi!n y sobre todo la rapide$ con que se tom!, pero en muchos lugares, la prensa internacional ha valorado esta decisi!n como muy positiva. -Hoy da los medios de comunicacin estn jugando un papel importantsimo en nuestra sociedad pero estamos capacitados para asimilar tanto volumen de in!ormacin? .6o, no estamos capacitados. Para dar una idea de ello, se calcula que un ejemplar de fin de semana del 6e; <or0 *imes contiene tanta informaci!n como la que poda adquirir en toda su vida %ervantes o )ha0espeare. Por consiguiente, evidentemente no hay posibilidad de procesar la cantidad de informaci!n que hoy nos llega. Hoy la oferta de informaci!n nos inunda y nos asfi'ia sin que seamos capaces de procesarla, organi$arla, ordenarla en definitiva. /nformarse se ha transformado en una actividad e'tremadamente compleja. -"uc#os movimientos populares que estn surgiendo en el mundo van ms all de los partidos sean del signo que sean$ Estamos asistiendo a la creacin de Regresar a Prensa Alternativa Diario ar de Aj!

nuevas alternativas para resolver los grandes problemas de esta sociedad cada ve% ms globali%ada? .Hoy da mucha gente es consciente de que algo no funciona en el seno de la democracia, de que finalmente grandes decisiones importantes, de tipo econ!mico, financiero, ya no se toman en el permetro de la democracia, sino en otro lugar. Por consiguiente el permetro de la democracia, sin que nos hayamos dado cuenta, se ha restringido. Por otra parte, hemos visto que ha habido una serie de fen!menos que han mostrado que la sociedad est7 dispuesta a activarse. %omo embri!n de una opini!n p=blica internacional, aparece el (oro )ocial undial que es una manera de comen$ar la humanidad, digamos, a organi$arse fuera de los gobiernos, fuera de los partidos, fuera de los estados. >n ejemplo es lo que ocurri! el ?@ de febrero del a2o pasado, cuando veinte millones de personas se manifestaron en todo el mundo. 1s la primera ve$ que hay una manifestaci!n global. 1mpie$a a haber una opini!n p=blica mundial, que adem7s, trata de liberarse de la influencia de los formadores de opini!n p=blica tradicionales que son los medios de comunicaci!n. -&a tendencia es entonces a #acer poltica sin partidos$$$? .), hay algo de eso. 1n nuestras sociedades vemos como las asociaciones, por ejemplo, tienen mucha m7s actividad que los partidos, est7n m7s presentes en muchos sectores de la sociedad donde los partidos no llegan, o no nos interesan o ya no van. Ao que pasa es que no sabemos muy bien c!mo hacer poltica sin partidos y sin estados. )i supi&ramos c!mo hacer polticas sin partidos, probablemente ya habramos cambiado muchas cosas. De momento el activismo social tiene un lmite, porque no se traduce en t&rminos de decisiones de poder ni de nueva legalidad. Aa nueva legalidad s!lo la puede hacer el Parlamento, la Asamblea, las %ortes, y para estar en las %ortes hay que ser elegido, y para ser elegido hay que estar en un partido. *ienes que entrar entonces por el canal tradicional, que no funciona. 1ste tipo de contradicci!n es un problema del que hoy da somos bien conscientes, pero que por otra parte indica bien, que hay ahora fuer$as sociales, movimientos sociales que est7n dinami$ando el quehacer poltico. -E'iste un control del pensamiento en los medios de comunicacin? .)obre lo del control del pensamiento, no creo que haya una especie de comit& poltico o bur! poltico en alg=n lugar, que est& diciendo Besto es lo que vamos a difundir para convencerlos y enga2arlosB, porque evidentemente la pluralidad de la que habl7bamos antes de los medios es tal, que es imposible organi$ar una orquesta sinf!nica con todos ellos. )i quieres, cuando anali$as muy en detalle las transformaciones tecnol!gicas y econ!micas, te das cuenta de que eso ha producido una transformaci!n ret!rica, es decir, un discurso nuevo. Por ejemplo, la mayora de los grandes medios de comunicaci!n dominantes a trav&s del mundo defienden una concepci!n que es favorable a la globali$aci!n. 1llos dicen que la globali$aci!n es buena, cuando nosotros en nuestra vida cotidiana hablamos de la humanidad a escala del planeta y nos damos cuenta de que no es tan buena, o que por lo menos no es buena para todos, y que hay una mayora de gente que sufre. Aos medios est7n funcionando de tal manera que hoy da ya no son un corrector de los poderes, no son un moderador de los poderes9 hoy da est7n funcionando como un poder suplementario. < est7n funcionando adem7s, como la argamasa del poder dominante. Hoy el poder dominante es el poder econ!mico y el cemento de ese poder econ!mico es el poder medi7tico. 1sos son los dos poderes que dominan hoy da. 1l poder poltico viene mucho por detr7s. Hoy da cualquier medio maltrata al poder poltico y &ste no puede hacer nada, porque si hiciera algo se le acusara de querer limitar la libertad de e'presi!n, un crimen que no se tolera en nuestras sociedades democr7ticas. Precisamente &sa es la

demostraci!n de que el poder medi7tico est7 muy por encima del poder poltico. %ualquier medio hoy da lan$a esc7ndalos, derriba presidentes, ministros... uy bien por una parte, pero evidentemente no se hace lo mismo con el poder econ!mico. Por ejemplo, nadie ataca al (ondo onetario /nternacional, al Canco undial que son los que tienen el verdadero poder. -(o es posible armoni%ar los intereses de la ciudadana y el de los medios? .*e!ricamente los medios se crean en las democracias y &stas a principios del siglo DD se cuentan con los dedos de una mano. 1n los dem7s pases, evidentemente los medios son la e'presi!n del poder, que ejerce con autoridad y sin legitimidad democr7tica su autoridad. 1n cambio en las democracias los medios surgen y se desarrollan como corrector de las imperfecciones que pueden cometer los poderes tradicionales. Por ejemplo, si un tribunal condena a un inocente Equi&n lo va a defenderF Aos medios. )on la vo$ de los sin vo$. )i se hace una ley que perjudica a una minora que no tiene la posibilidad poltica de defenderse Equi&n va a defender a esa minoraF Aos medios. 1se es el cuarto poder, es un contrapoder. 1so es lo que se ha terminado hoy da. Aos medios ya no tienen ese proyecto. <a nadie persigue a los negros. 1n todo caso en las democracias, hoy da se combate el antisemitismo, y muy justamente, pero los medios no ven que las luchas actuales son &stas, que es el superpoder de los medios, y no estamos hablando de medios como los nuestros, sino de grandes grupos medi7ticos a escala planetaria, que tienen la posibilidad de aplastar a la gente y no dar la posibilidad de defenderse. -Has #ablado en ocasiones de la creacin de un quinto poder en el que el ciudadano juega un papel importante$ .Antes haba tres poderes que eran legtimos, pero que podan cometer errores. Para corregir esos errores se crea el cuarto poder, la prensa. Hoy los medios forman parte, junto con los otros tres poderes, de los poderes que nos oprimen. Hay que crear un contrapoder. 1se quinto poder es el observatorio de los medios, es la crtica de los medios. Por un lado, en la mayora de los pases desarrollados y democr7ticos se est7n creando decenas de asociaciones de crticas de los medios, y por otra parte, observamos que la credibilidad de los medios dominantes est7 bajando y la credibilidad de los medios alternativos est7 subiendo, lo cual nos indica que precisamente es el momento de crear este quinto poder. >n poder que sera el contrapoder del poder medi7tico. -)e dice que #ay un antes y un despu*s de los atentados del ++) pero cul es la aut*ntica dimensin de la luc#a que se libra contra el (uevo ,rden "undial que lidera EE--? .Ao del ?? de septiembre ha permitido la aceleraci!n de la construcci!n de un estado de control social, de un estado en el que en nombre de la seguridad se puede vigilar a cualquier ciudadano, partiendo del principio de que no hay inocentes en la sociedad a menos que demuestren que lo son. *odo el mundo es sospechoso, porque todo el mundo puede ser terrorista, en la medida en que el terrorista es un ser invisible o un ser cl!nico que se parece a los dem7s pero que contiene una peligrosidad e'traordinaria. E1n qu& tipo de sociedad estamos cuando en una democracia el cora$!n del sistema lo ocupa la polica o el sistema judiciario o el sistema penalF 1n el cora$!n de una democracia tiene que estar el Parlamento y el debate poltico. -El ao pasado cerraron el peridico de Egun.aria que !ue un golpe poltico directo a los medios /u* opinas sobre esta situacin? .1l tema vasco ha creado en 1spa2a en particular, una situaci!n medi7tica en el que ante el temor de dar informaci!n que pueda indirectamente servir al terrorismo, hay

una autocrtica muy importante. Aa cuesti!n vasca ha creado una atm!sfera en la que no se aborda la cuesti!n vasca en general con toda la libertad con la que habra que hacerlo, y en particular, en el caso de 1gun0aria por ejemplo, se vio que en un pas democr7tico como 1spa2a se puede cerrar un peri!dico, se puede arrestar a sus principales directores con acusaciones relativamente poco fundadas y sin que eso suscite un esc7ndalo nacional, y eso es una cosa preocupante porque adem7s, se le dio m7s importancia en el e'terior que en el interior. -El ++ de mar%o aunque los medios ya saban desde las once de la maana 0l /aeda poda ser autora del atentado no se dijo #asta ms tarde$ Cual es tu anlisis lo que ocurri? .6o siempre ante una declaraci!n, o una afirmaci!n, o una versi!n de un acontecimiento, se puede t&cnicamente demostrar de manera tan perfecta que es &sto y no aquello. 1l plan /barret'e Ees bueno o maloF 6o es tan f7cil decirlo, pero algunos medios s han dicho que es malo, sin embargo no hay una demostraci!n, hay que meterse en &l, leerlo, estudiarlo. 6o siempre vas a tener un elemento t&cnico que te va a permitir decir s, el atentado del ??. no es 1*A es Al Gaeda. < no siempre se puede demostrar t&cnicamente que una afirmaci!n que nos hacen es falsa, aunque sospechemos que pueda ser falsa. 1l ??. es una situaci!n muy particular, en la medida en que se poda tener la demostraci!n t&cnica, y muy pronto, de qui&n era el autor de los atentados. H Regresar a Prensa Alternativa Diario Aj! "el diarito# ar de