Вы находитесь на странице: 1из 50

Novimientos Antisistmicos

Pensar lo antisistmico
en los inicios del 8iglo XXl
0arlos Antonio Aguirre Rojas
Rosario, 2010
Novimientos Antisistmicos
Pensar lo antisistmico
en los inicios del 8iglo XXl
0arlos Antonio Aguirre Rojas
Aguirre Rojas, Carlos Antonio
Movimientos antisistmicos: pensar lo antisistmico en los inicios del Siglo XXI . -
1a ed. - Rosario : Prohistoria Ediciones, 2010.
168 p. ; 23x16 cm. - (Tiempo presente; 4)
ISBN 978-987-1304-51-6
1. Movimientos Sociales.
CDD 305.5
Fecha de catalogacin: 11/02/2010
Composicin y diseo: Sebastin Melchor. www.somosantenas.com.ar
Edicin: Prohistoria Ediciones
Ilustracin de Tapa: Marcelo Mttola
Diseo de Tapa: Ratn de Indias
Este libro recibi evaluacin acadmica y su publicacin ha sido recomendada por reconocidos
especialistas que asesoran a esta editorial en la seleccin de los materiales.
TODOS LOS DERECHOS REGISTRADOS
HECHO EL DEPSITO QUE MARCA LA LEY 11723
Carlos Antonio Aguirre Rojas
de esta edicin :
Tucumn 2253, (S2002JVA) - Rosario, Argentina
Email: prohistoriaediciones@gmail.com - prohistoriaediciones@yahoo.com.ar
Website: www.prohistoria.com.ar
Descarga de ndices y captulos sin cargo: www.scribd.com/PROHISTORIA
Prohibida la reproduccin total o parcial de esta obra, incluido su diseo tipogrfco y de portada,
en cualquier formato y por cualquier medio, mecnico o electrnico, sin expresa autorizacin del
editor.
Este libro se termin de imprimir en Rosario, en el mes de marzo de 2010.
Tirada: 500 ejemplares.
Impreso en la Argentina
NDICE
CAPTULO I
Planeta Tierra
Los movimientos antisistmicos hoy .........................................................................9
CAPTULO II
Pensar lo anticapitalista, pensar lo antisistmico .....................................................39
CAPTULO III
La mirada neozapatista: mirar (hacia y desde) abajo y a la izquierda ....................51
CAPTULO IV
La nueva democracia de los nuevos movimientos
antisitmicos de Amrica Latina ..............................................................................67
CAPTULO V
Los nuevos movimientos sociales en Amrica Latina.
Una breve radriografa general .................................................................................85
CAPTULO VI
La economa moral de la multitud en la Amrica
Latina del siglo XXI .................................................................................................99
CAPTULO VII
Los movimientos antisistmicos de Amrica latina y
su lucha por la tierra en el siglo XXI ..................................................................... 111
CAPTULO VIII
Bolivia rebelde. Las elecciones de los sucesos de
mayo y junio de 2005 en perspectiva histrica .....................................................131
CAPTULO IX
Mxico, planeta tierra: bienvenidos al 2010! .......................................................141
CAPTULO X
Mxico 2005-2010: Obra en trece actos ................................................................155
CAPITULO I
Planeta Tierra
Los movimientos antisistmicos hoy
1

'Ciudadano del mundo, el Che nos recuerda lo
que ya sabiamos desde Espartaco y que a veces
olvidamos: la humanidad encuentra en la lucha
contra la injusticia un escalon que la eleva, que la
hace mejor, que la convierte en mas humana.
Subcomandante Insurgente Marcos
Discurso de Inauguracion de la Reunion
Preparatoria Americana del Encuentro
Intercontinental por la Humanidad y contra el
Neoliberalismo, 6 de abril de 1996.
Sobre las distintas formas y expresiones de la protesta social
L
a protesta social y la lucha de los oprimidos en contra de la explotacin, la hu-
millacin, las vejaciones, la discriminacin, el despotismo y el sometimiento
en todas sus formas, es tan vieja como vieja es tambin la existencia de so-
ciedades divididas en clases sociales. Pues frente al dominio y el sojuzgamiento que
implica cualquier tipo de jerarqua y de desigualdad social, se ha desarrollado igual-
mente, de una manera inmediata y necesaria, la paralela y persistente insubordinacin
y rebelin de los diversos sectores, clases y grupos sometidos a dicha dominacin y
avasallamiento. Con lo cual, la historia de la humanidad, desde muy remotos tiempos
aunque no desde sus orgenes, y hasta la situacin actual, ha sido no solamente la
historia de la lucha entre las clases sociales, sino tambin y concomitantemente, la
historia de esas diferentes formas y fguras diversas de esa misma protesta social.
Ya que a partir de la compleja y variada disolucin de las formas comunitarias de la
organizacin social, disolucin que camina por distintas vas y que hace nacer a las
1 Este texto recoge, bajo una Iorma mas sistematica, algunas de las ideas expuestas en la Sesion Inaugu-
ral del Coloquio Internacional 'Planeta Tierra: Movimientos Antisistemicos, celebrado en San Cris-
tobal de Las Casas, Chiapas, entre el 13 y el 17 de diciembre de 2007. Esta Sesion Inaugural, en la que
tambien participaron Immanuel Wallerstein y el Subcomandante Insurgente Marcos, se desarrollo el 13
de diciembre de 2007. A los argumentos alli vertidos, hemos agregado en esta version, ademas de los
pequeos cambios de Iorma y las notas de pie de pagina, tambien las refexiones iniciales contenidas
en nuestro primer punto.
10 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
diferentes sociedades divididas en clases sociales, comienza a desplegarse tambin,
junto a la naciente lucha de clases, tambin el igualmente diversifcado abanico de
esas formas de la rebelin y la protesta social.
2

Protesta social milenaria y constante, que siendo una de las claras estructuras
de larga duracin de la historia humana, es tambin uno de los espacios importan-
tes de la inagotable y siempre renovada y foreciente creatividad social de las clases
populares, creatividad que tenaz e infatigable, encuentra en cada nueva circunstancia
y en cada momento nuevo, las mltiples y complejas vas de su tambin multiforme
expresin. Pues frente al avasallante poder de las clases y grupos dominantes, poder
que se afrma lo mismo como riqueza, como jerarqua social, o como Estado, que bajo
las formas de la supuesta superioridad intelectual, o social, o tnica, o de gnero, o de
status, entre otras varias, esa creatividad popular ha debido tambin prodigarse y mul-
tiplicarse bajo mil formas, descubriendo e inventando todo el tiempo, los modos de
burlar a esas distintas fguras del poder, los resquicios y espacios de afrmacin de su
propia libertad, las maneras diferentes de escapar a las normas y controles impuestos
desde arriba, pero tambin y en otras circunstancias, los momentos adecuados para re-
tar abiertamente a esos poderes, para ponerlos en crisis y deslegitimarlos, e incluso, a
veces, para invertir radicalmente la situacin, destruyendo a esos poderes e intentando
poner todo el mundo 'de cabeza.
Pues desde el osado grito de Espartaco y de la rebelin de los esclavos, que ame-
nazaba a los opresores romanos profetizando con su 'Volver y ser millones!, hasta
el digno 'Ya Basta! de los indgenas neozapatistas mexicanos, lo que se despliega
es una larga y heroica cadena de luchas, protestas y reclamos sociales enarbolados por
las clases y sectores subalternos de las distintas sociedades y pueblos de todo el pla-
neta. Cadena larga y diversa que, por mil vas diferentes y con mil ropajes distintos,
da vida y contenido a ese siempre legtimo y todava vivo sentimiento de sublevacin
frente a la injusticia y la explotacin an reinantes.
Larga cadena de luchas, motines, rebeliones, insurrecciones y revoluciones de
las clases populares y subalternas de la sociedad, que abarcan desde gestos individua-
les de descontento e insubordinacin, hasta formas colectivas y masivas de la protesta
social, siendo a veces expresiones subterrneas y encubiertas, y a veces pblicas y
abiertas. Formas mltiples del descontento social, que en ocasiones sern slo efme-
ras y fugaces, y en otras sostenidas y desarrolladas por aos y hasta lustros y dcadas,
2 En nuestra opinion, es a esta idea, entre otras, a las que aluden Marx y Engels en su conocido y muchas
veces malinterpretado comienzo de su celebre texto del Manihesto del Partido Comunista, en Obras
Escogidas, tomo 1, Progreso, Moscu, sin Iecha de impresion. Sobre este complejo proceso de disolu-
cion de la comunidad y las multiples vias de gestacion de las sociedades de clases siempre es util volver
a releer el Iragmento de los Grundrisse... de Marx, sobre las 'Formaciones economicas precapitalis-
tas, en Elementos fundamentales para la critica de la economia politica. Grundrisse, tomo 1, Siglo
XXI, Mexico, 1971. Vease tambien nuestro ensayo, Carlos Antonio Aguirre Rojas, 'La comuna rural
de tipo germanico, en Boletin de Antropologia Americana, num. 17, Mexico, 1988.
Morivievto. avti.i.tevico. 11
como formas ms permanentes de la lucha social, la que tambin podr ser o espont-
nea e inmediata, o en otro caso planifcada, organizada y concientemente programada.
Luchas de distinta magnitud, carcter, duracin y estructuracin, que algunas veces
se limitan a expresar la lgica respuesta de inconformidad frente al agravio, el gesto
desptico, el acto de la explotacin, o la actitud discriminatoria, pero sin trascender el
horizonte del sistema social entonces imperante, y en otras veces, en cambio, van ms
all de este horizonte intrasistmico, para plantearse expectativas, objetivos y lgicas
realmente antisistmicos y mucho ms profundamente revolucionarios.
3
Enorme diversidad y pluralidad de las formas y manifestaciones de esta protesta
social milenaria y ubicua, que nos muestra entonces la tambin inmensa difcultad
para caracterizar y defnir con ms precisin a cualquiera de estas fguras de la rebe-
lin social, la que no slo se despliega a lo largo de los siglos, cubriendo varias etapas
de la evolucin histrica de las sociedades humanas, sino que tambin se afrma a todo
lo largo y ancho de nuestro entero Planeta Tierra, abarcando con amplitud los pueblos,
las sociedades y las civilizaciones ms diversas.
Lo que se complejiza todava ms cuando observamos a estas fguras de la re-
belin social de manera dinmica, introducindonos a la gran pregunta de cules son
las razones y las dialcticas concretas que nos llevan desde el gesto rebelde individual
o de un pequeo grupo, que se afrma al inicio slo como una forma de resistencia
pasiva o como un modo encubierto y subterrneo de insubordinacin, hacia el peque-
o motn que se transforma en una primera forma abierta del descontento, an de un
pequeo colectivo, para entonces comenzar a crecer y crecer, convirtindose primero
en un movimiento ms vasto que se multiplica y que diversifca sus formas de lucha
y de manifestacin, para ser capaz de generar, ms adelante, una rebelin de alcances
generales, que lucha, retrocede, avanza y retoma su impulso para alcanzar una escala
regional o a veces incluso nacional. Y todo esto, como antesala de una insurreccin
abierta, pacfca o no, que se confronta ya radical y explcitamente con los poderes
dominantes, y que afrma claramente objetivos antisistmicos, para culminar en una
revolucin total del antiguo 'orden de las cosas.
Dinmica compleja de la insubordinacin social, que crece y madura lenta pero
sostenidamente, y que nos remite siempre para su ms adecuada explicacin al espec-
fco 'estado de nimo de los oprimidos en cada momento y circunstancia histricos,
al grado de desarrollo de su descontento y de su conciencia, al punto de concrecin
y tambin de maduracin de la lucha de clases y del conficto social en general, as
como a las experiencias y herencias previas de esos mismos oprimidos y explotados
3 Para constatar esta inmensa diversidad de Iormas de expresion de la protesta social, asi como sus dis-
tintos grados de maduracion, vale la pena revisar el muy interesante y agudo trabajo de Ranajit Guha,
Elementarv Aspects of Peasant Insurgencv in Colonial India, Duke University Press, Durham, 1999,
obra que inexplicablemente no ha sido aun traducida al espaol. Complementariamente, vease tam-
bien, del mismo Ranajit Guha, Dominance without Hegemonv. Historv and Power in Colonial India,
Harvard University Press, Harvard, 1997.
12 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
de la historia. En sntesis, a todo el abanico de factores complejos que Edward P.
Thompson resumi en su concepto de la 'economa moral de la multitud.
4

Complejidad de estas dinmicas generales de esa economa moral de las clases
explotadas y subalternas de la sociedad, que no es para nada lineal ni de un solo senti-
do, sino por el contrario, es mltiple, diversa, polivalente y multidireccional. Pues es
claro que lo que nos muestra la milenaria y secular historia de las luchas sociales de
los subalternos, es la fgura de un complicado rbol de muchas ramas, en donde algu-
nas de ellas han quedado truncadas por una brutal represin de las clases dominantes,
y otras se han bifurcado varias veces, para generar intentos diferentes de oposicin y
de rebelda frente a esa misma dominacin, prolongndose en ocasiones como slidos
esfuerzos que mantienen y continan cierta direccin global, y en otras como recu-
rrentes saltos y cambios de direccin, que buscan el mejor camino, y que avanzando
y retrocediendo alternativamente dan tambin expresin a esa persistente e inagotable
resistencia social de los de abajo.
Lo que explica que, en esta historia de las protestas sociales, hayamos visto movi-
mientos sociales que nacen como movimientos no antisistmicos, pero que, en virtud de
su propia experiencia y maduracin, terminan por transformarse y convertirse en slidos
movimientos realmente antisistmicos. Y a la inversa. Pues es tambin un caso real el de
movimientos genuinamente antisistmicos que, por ejemplo, una vez alcanzado y con-
quistado el poder del Estado, han mutado radicalmente para convertirse en movimientos
simplemente intrasistmicos y hasta defensores del ligeramente modifcado status quo. Lo
que naturalmente implica que puedan existir tambin movimientos que, en alguna fase de
su desarrollo o maduracin, combinen a un mismo tiempo ciertos gestos y posturas anti-
sistmicas, con otras ms limitadas y acotadamente intrasistmicas.
Lo que nos muestra que cada movimiento o forma de la protesta y de la lucha
social, debe siempre ser estudiado en su particular contexto, en su especifcidad
histrica singular, en su lnea evolutiva concreta, y en sus circunstancias y curvas de
desarrollo determinadas. Lo que entonces nos permitir distinguir claramente, por
ejemplo, una movilizacin social de un verdadero movimiento social. Pues aunque
la primera pueda ser muy vasta y hasta masiva, y muy impactante desde el punto
de vista de sus efectos sociales inmediatos, no deja de ser una manifestacin ms
bien efmera, pasajera y constituida en torno de un objetivo puntual e igualmente
acotado. Por ejemplo, como en el caso de una vasta movilizacin en contra de un
4 La obra de E. P. Thompson resulta especialmente interesante en esta logica de rescatar esas curvas
evolutivas de la protesta social, desde sus maniIestaciones mas primarias y elementales hasta sus Ior-
mas mas abiertas y contundentes. Al respecto, cIr. sus libros Costumbres en Comun, (el que contiene
su esencial ensayo sobre 'La economia moral de la multitud, y su complemento 'La economia moral
de la multitud revisitada), Grijalbo, Barcelona, 1995, Tradicion, revuelta v consciencia de clase, Gri-
jalbo, Barcelona, 1979 y su clasico La formacion de la clase obrera en Inglaterra, 2 vols., Grijalbo,
Barcelona, 1989. Sobre este concepto de la 'economia moral de la multitud cIr. nuestro libro, Carlos
Antonio Aguirre Rojas, Antimanual del mal historiador, Prohistoria Ediciones, Rosario, 2001.
Morivievto. avti.i.tevico. 13
acto claramente arbitrario de parte del poder presidencial o como en el caso de un
clamoroso y escandaloso fraude electoral.
5

Movilizacin social que puede ser de grandes dimensiones, pero que se distingue
claramente de un verdadero movimiento social, el que es algo permanente, organiza-
do, que trabaja de manera constante y planifcada, y que se plantea explcitamente ob-
jetivos no slo inmediatos, sino tambin de mediano y hasta de largo plazo. Y si bien
un movimiento social puede gestarse en su origen a partir de una movilizacin social,
tambin es claro que se trata de dos expresiones distintas de la misma y subyacente
inconformidad social de las clases y sectores subalternos de la sociedad.
Movimiento social, distinto de la movilizacin social, que a su vez puede adqui-
rir muy diferentes fguras y variantes de su propia concrecin. Porque el carcter, el
sentido, los lmites y las posibilidades que defnen a un movimiento social cualquiera,
dependen, como es lgico, de las clases, los sectores, los grupos y los actores sociales
que sostienen y dan cuerpo concreto a dicho movimiento social. Con lo cual, ser muy
distinto un movimiento estudiantil de un movimiento campesino o de un movimiento
obrero, lo mismo que diferir un movimiento urbano popular de un movimiento ind-
gena o de un movimiento tnico en general. Ya que no es igual la dinmica de un actor
social transclasista que la de otro claramente clasista, como no es tampoco igual la
postura de un sector de la clase media o de las clases dominantes, que la posicin de
las clases populares en general.
Pero dado que todo actor, o grupo, o clase social puede constituir entonces un movi-
miento social que lo exprese, entonces es importante diferenciar a los movimientos socia-
les en general, de los movimientos sociales populares, es decir de aquellos que involucran
directamente y expresan a los sectores y clases populares de la sociedad. Pues, en el extre-
mo, ha habido y sigue habiendo movimientos sociales de las clases dominantes, por ejem-
plo de las oligarquas terratenientes de Amrica Latina, que se han resistido y resisten a ser
expropiadas, an cuando la inmensa tierra que poseen se mantiene ociosa e improductiva,
al lado de miles y miles de campesinos pobres y totalmente desposedos de tierra alguna.
6

5 Pensamos que ese ha sido el caso, por ejemplo, del monumental Iraude electoral que padecio Mexico en
julio de 2006, y que genero una vasta movili:acion social, la que sin embargo Iue Irenada y poco a poco de-
cepcionada por el propio Andres Manuel Lopez Obrador, con sus tibias y contradictoria medidas de respues-
ta a ese Iraude. Y es claro que, hasta hoy, esa movilizacion social aun no logra convertirse en un verdadero
movimiento social. Sobre esta movilizacion de 2006 en Mexico, y sobre el contexto en que se ha desarro-
llado, veanse nuestros ensayos 'La crisis poselectoral mexicana y La Otra Campaa y tambien 'Mexico
en el 2007, el camino mas rapido hacia el 2010, ambos incluidos en nuestro libro Chiapas, Planeta Tierra,
Prohistoria Ediciones, Rosario, 2007.
6 Este el caso, en nuestra opinion, de uno de los procesos que hoy vive agudamente Bolivia y el gobierno de
Evo Morales. Pues a pesar del caracter tibio y limitado de las medidas de este gobierno socialdemocrata de
Morales, se han organizado en su contra las oligarquias terratenientes de las provincias del sur boliviano, en
un movimiento social retardatario de las clases dominantes de esa nacion sudamericana. Sobre el contexto
que precedio a la instauracion de este gobierno de Evo Morales, cIr. nuestro ensayo, Carlos Antonio Aguirre
Rojas, 'Bolivia rebelde: las lecciones de mayo y junio de 2005 en perspectiva historica, en Contrahistorias,
num. 5, Mexico, 2005. Tambien nuestro America Latina en la encrucifada, Prohistoria Ediciones, 2004.
14 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
Y si no es lo mismo movimiento social que movimiento social popular, tambin
es importante aclarar que un mismo actor social, por ejemplo el sector estudiantil,
puede tener, en distintos momentos del desarrollo histrico, o en diferentes espacios
del planeta, distintas confguraciones propias. Y con ellas, tambin diversas formas
de constituirse como movimiento social. Pues mientras que hasta la segunda guerra
mundial, el sector estudiantil en el mundo entero era un sector minoritario socialmen-
te, y en general proveniente de las clases dominantes, a partir de 1968 y hasta hoy se
ha convertido, en muchos pases, en un sector plural y ampliamente popular. Lo que
implica que a veces el movimiento estudiantil haya sido solamente un movimiento
social, quiz con un gran impacto social e intelectual, pero siendo un movimiento
social no popular, para mas recientemente convertirse en un verdadero movimiento
social de carcter tambin popular.
Aunque teniendo claro que hay movimientos sociales populares que son progre-
sistas pero todava intrasistmicos, y otros que, mucho ms radicales y avanzados, son
genuinamente antisistmicos. Porque como lo hemos mencionado antes, la legtima
protesta social puede expresarse a veces en fuertes reclamos y denuncias en contra de
la injusticia, la opresin, la humillacin y la explotacin, pero todava sin ubicar la
raz de todos estos males en la naturaleza misma del sistema social imperante, y sin
trascender el horizonte de sus propios lmites y de su caducidad histrica, mientras
que en otras ocasiones puede afrmarse ya concientemente como una lucha que per-
sigue destruir radicalmente a ese sistema social an vigente, para sustituirlo por otro
sistema social alternativo y completamente diferente.
Pensar entonces en los movimientos antisistmicos hoy, en este ao de 2009, no
es posible en nuestra opinin, sin asumir estas hondas races de larga duracin de la
milenaria protesta social, la que ha encontrado en estos mismos movimientos, una de
sus ms recientes expresiones. Como no es posible tampoco entender adecuadamente
a esos mismos movimientos antisistmicos actuales sin comprender tanto la compleja
diversidad de las fguras de dicha protesta social, como las mltiples dinmicas de su
evolucin, junto a las variadas formas de su multifactica expresin, y a las tambin
diferentes formas de su especfca y singular concrecin.
Pensar los movimientos antisistmicos hoy
Asumiendo entonces estas vastas perspectivas, como necesario trasfondo de nuestro
problema, queremos concentrarnos en este ensayo en el problema de cules son al-
gunos de los rasgos originales y ms caractersticos que presentan hoy los distintos
movimientos antisistmicos de nuestro cada vez ms pequeo Planeta Tierra. Rasgos
singulares de los movimientos antisistmicos contemporneos, que empezaron a de-
fnirse, lentamente pero de modo muy evidente, a partir de esa enorme fractura hist-
rica que ha representado la revolucin cultural mundial de 1968. Pues es claro que es
precisamente a partir de esa simblica fecha de fnales de los aos sesenta del siglo
XX cronolgico, que comienzan a decaer y colapsarse los viejos movimientos anti-
Morivievto. avti.i.tevico. 15
sistmicos, que tuvieron vigencia durante mas de cien aos y aproximadamente entre
1848 y 1968, al mismo tiempo en que nacen y comienzan a afrmarse lentamente esos
nuevos movimientos antisistmicos que todava hoy pueblan el panorama general de
las luchas anticapitalistas en todo el planeta.
7

Caracterizacin adecuada de estos movimientos antisistmicos actuales, que
siendo un tema inmenso y de mltiples aristas, puede ser abordado y desarrollado
desde muy distintas perspectivas. Diferentes aproximaciones posibles a este complejo
y amplio problema, que nosotros intentaremos concretar solamente en tres direccio-
nes bsicas, las que, no obstante, consideramos como centrales para dicha adecuada
caracterizacin. Primero, en torno a la importante pregunta de en qu consiste la no-
vedad especfca de estos nuevos movimientos antisistmicos, novedad que como ya
hemos referido alude al hecho de que esos nuevos movimientos antisistmicos men-
cionados son precisamente los movimientos que comenzaron a gestarse lentamente,
en Mxico, en Amrica Latina y en todo el mundo, despus de ese 'acontecimiento-
ruptura que fue la revolucin cultural planetaria de 1968. Lo que entonces nos lleva
obligadamente a la comparacin de la historia y de la naturaleza de esos movimientos
antisistmicos, de un lado en la etapa anterior a 1968, y del otro en los aos posterio-
res a esa misma fecha.
En segundo lugar, es importante explorar la cuestin del carcter que hoy tienen
y del papel singular que hoy juegan, en particular los movimientos antisistmicos de
nuestra Amrica Latina, los que hoy constituyen claramente el frente de vanguardia
mundial de los movimientos antisistmicos de todo el planeta. Rol de frente de van-
guardia de Amrica Latina dentro de esta vasta y compleja familia de los movimientos
antisistmicos actuales de todo el planeta, que necesita ser explicada y refexionada
de una manera mucho ms detenida y sistemtica de lo que lo ha sido hasta ahora.
Refexin mayor, que no slo nos conduce a preguntarnos acerca de los motivos,
inmediatos, pero tambin coyunturales o de mediano alcance, e incluso y ms all,
igualmente de larga duracin de este singular protagonismo reciente de Latinoamrica
para las luchas antisistmicas de todo el planeta, sino tambin a interrogarnos respecto
de las lecciones principales que esos movimientos antisistmicos latinoamericanos es-
tn ahora mismo produciendo, para todo el conjunto de estos combates anticapitalistas
de las restantes regiones del globo terrqueo.
Y por ltimo, y en tercer lugar, el tambin esencial problema de cules son las
razones profundas e histricas, y los motivos complejos y diversos de muchos rde-
7 Para intentar entonces esta caracterizacion de dichos movimientos antisistemicos contemporaneos, tra-
tamos de apoyarnos, entre otras Iuentes, tanto en las lecciones importantes contenidas en varios de los
textos de Immanuel Wallerstein, que iremos refriendo mas adelante, como tambien en las importantes
enseanzas generales que ahora mismo nos esta dando el digno movimiento indigena neozapatista
mexicano. Lecciones Iundamentales y diversas, sobre las cuales puede verse nuestro libro, Carlos
Antonio Aguirre Rojas, Mandar Obedeciendo. Las lecciones politicas del neo:apatismo mexicano,
Prohistoria Ediciones, Cuarta edicion, Rosario, 2009.
16 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
nes, que nos explican los enormes y sostenidos impactos mundiales del neozapatismo
mexicano, junto al anlisis y refexin meditada de las profundas y tambin funda-
mentales lecciones universales que ha ido aportando este digno movimiento indgena
neozapatista mexicano a lo largo de sus ya casi quince aos de vida pblica. Leccio-
nes universales que han constituido un referente central para todos los movimientos
antisistmicos del mundo en estos tres lustros referidos, y que hoy se prolongan y
continan en el interesante esfuerzo de generar, tambin desde la experiencia neo-
zapatista, pero mucho ms all de ella misma, al tambin importante movimiento
nacional mexicano de La Otra Campaa. Tres direcciones bsicas de ese problema
global de lo que son los movimientos antisistmicos hoy, que vale la pena analizar con
ms detalle ahora.
Entonces, cuando hablamos de la historia de los movimientos antisistmicos
dentro de la etapa de la historia capitalista, podemos remontar sus principales or-
genes, al momento histrico tambin decisivo representado por la emergencia de la
Revolucin Francesa de 1789.
8
Pues es claro que estos movimientos antisistmicos
entonces nacientes, mantuvieron toda una serie de trazos caractersticos y de rasgos
fundamentales desde esos lejanos tiempos de 1789, y ms claramente desde las re-
voluciones europeas de 1848, hasta ese ao emblemtico de 1968. De modo que si
1968 representa una evidente ruptura de larga duracin de muchas de las estructuras
culturales, y econmicas, y sociales, y polticas del capitalismo, cumple la misma fun-
cin tambin en lo que respecta a la historia de la estructura y confguracin de estos
movimientos en todo el planeta. Pues es claro que los movimientos antisistmicos
post-68, tienen un carcter radicalmente distinto de los mismos pre-68.
En qu consiste entonces la novedad de estos movimientos anticapitalistas pos-
teriores a esa revolucin de 1968? Sin pretender agotar este tema, que posee igual-
mente alcances muy amplios, podemos sealar, a modo de pistas iniciales, slo al-
gunos pocos de estos rasgos nuevos y fundamentales de estos movimientos post-68,
rasgos que no slo los hacen diferentes de los movimientos sociales anteriores dentro
de la propia historia capitalista, sino que tambin establecen su especfca novedad
y originalidad frente a la mucho ms amplia familia de las diversas y variadas for-
mas de la milenaria protesta social a la que hemos aludido antes. Porque 1968 no es
slo el momento de inicio de la crisis terminal del capitalismo, sino tambin y en un
registro an ms profundo, es el inicio de la crisis de toda forma clasista posible de
organizacin de las sociedades humanas en general. Lo que implica que estos nuevos
movimientos antisistmicos de los ltimos tres o cuatro lustros -que lentamente co-
menzaron a gestarse y despuntar desde esa fecha crucial de 1968-, son diferentes no
slo de los anteriores movimientos anticapitalistas del periodo de 1789 a 1968, y ni
8 Sobre esta tesis, planteada por Immanuel Wallerstein, cIr. su interesante ensayo 'Histoire et dilem-
mes des mouvements antisystemiques, en el libro Le grand tumulte? Les mouvements sociaux dans
leconomie-monde, La Decouverte, Paris, 1991.
Morivievto. avti.i.tevico. 1
siquiera solamente de los movimientos sociales de los ltimos quinientos aos, sino
tambin y ms all, de todas las formas de la protesta social que han acompaado, por
siglos y milenios, a esas formas clasistas de la organizacin social.
9

Nuevos movimientos antisistmicos, hijos directos de la revolucin mundial de
1968, que van a defnir entonces parte de sus perfles esenciales, en contraposicin a
los movimientos antisistmicos todava vigentes hasta esa misma fecha de fnales de
los aos sesenta del siglo cronolgico pasado. Movimientos pre-68, que durante gran
parte del siglo XIX y sobre todo durante el siglo XX, estuvieron reagrupados en torno
de dos amplios subconjuntos globales, que eran las dos familias de los movimientos
antisistmicos principales. De una parte, los movimientos socialistas, que se desarro-
llaron sobre todo en el centro y en la semiperiferia del sistema-mundo, y de otra parte,
los movimientos de liberacin nacional, que se desplegarn en lo fundamental dentro
de los diversos pases y naciones de la ancha periferia de este mismo sistema-mundo
capitalista.
Dos familias de movimientos,
10
en las que los primeros, los movimientos socia-
listas impugnaban, centralmente, la relacin capital-trabajo, es decir la relacin de
explotacin econmica del capital hacia el trabajo asalariado, mientras que los segun-
dos, los movimientos de liberacin nacional, van a cuestionar en cambio, fundamen-
talmente, las distintas formas de manifestacin de la relacin entre centro y periferia,
es decir, entre las naciones centrales y las naciones perifricas. Con lo cual, mientras
los movimientos socialistas lucharn explcitamente por la abolicin del capital y de
la sociedad capitalista, los movimientos de liberacin nacional, por su parte, habrn
de combatir tambin en contra de la dependencia econmica de sus naciones respecto
de las naciones centrales, o por la independencia poltica, cultural o social de sus
respectivos pases. Matiz importante de diferenciacin entre ambas familias de mo-
vimientos, que no impedir sin embargo el hecho de que, durante esa larga etapa que
va desde 1789 hasta 1968, los movimientos de liberacin nacional tiendan en muchos
sentidos a imitar el modelo de los movimientos socialistas del centro.
Pues estos movimientos, al impugnar fundamentalmente la relacin capital-
trabajo, han declarado lgicamente que el actor central de los movimientos antisis-
tmicos y de la lucha antisistmica era la clase obrera. Incluso, y en ocasiones, ese
rol central se reduca todava ms y se afrmaba que le corresponda exclusivamente
9 En nuestra opinion, esta es la razon por la cual dichos movimientos antisistemicos post-68 se empatan
y coinciden con, por ejemplo, el proceso actual de la verdadera 'muerte de la politica en tanto acti-
vidad humana en general, o tambien con el fnal historico de la 'democracia delegativa y derivativa
que conocimos en los ultimos dos mil quinientos aos, problemas que lamentablemente no podemos
abordar aqui en proIundidad. Al respecto, crI. nuestros ensayos 'La 'Otra Politica de La Otra Cam-
paa, en la revista Contrahistorias, num. 6, Mexico, 2006, y 'Una otra democracia para el Programa
Nacional de Lucha en Contrahistorias, num. 10, 2008.
10 Sobre la caracterizacion mas amplia de estas dos Iamilias de movimientos antisistemicos, cIr. Imma-
nuel Wallerstein, 'Las nuevas rebeliones antisistemicas: un movimiento de movimientos? en Con-
trahistorias, num. 1, Mexico, 2003.
18 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
a la clase obrera industrial. Y es interesante observar que no se hablaba del 'prole-
tariado, a pesar de la clebre consigna de la Primera Internacional que proclamaba
'Proletarios de todos los pases, Unos!, sino solamente de la clase obrera, y a veces
exclusivamente de la clase obrera constituida por los obreros de cuello azul, es decir
la clase obrera industrial.
Desde esta perspectiva, esa clase obrera era el pivote central del movimiento
antisistmico, y cualquier otro grupo que desarrollara la lucha antisistmica era consi-
derado, en el mejor de los casos, como un posible aliado secundario, y por ende como
un actor social subordinado de este actor central que era la clase obrera. Entonces, y
ms all de las diferencias claras entre las dos familias de movimientos, tambin po-
demos observar que, en esos mismos aos de los siglos XIX y XX anteriores a 1968,
los movimientos de liberacin nacional han tendido recurrentemente a copiar este
mismo esquema. Porque estos movimientos se autoproclamaban como los movimien-
tos de la 'nacin oprimida o en otros casos del 'pueblo de la nacin oprimida, pero
siempre tambin, aclarando de inmediato que sus luchas y su movimiento estaban
nucleados en torno de la clase obrera, la que permanentemente era concebida como
la obligada e imprescindible vanguardia de esos movimientos de liberacin nacional,
y de toda posible lucha de esos pueblos oprimidos o esas naciones dependientes, en
contra de los pases del centro del sistema-mundo capitalista.
De modo que, allende ciertos matices y diferencias evidentes, los movimientos
de liberacin nacional seguan los pasos y el modelo de los movimientos socialistas.
Pues adems de impugnar las relaciones de dependencia de todo orden de sus nacio-
nes perifricas frente a los centros del sistema, estos movimientos tambin luchaban
a veces por el socialismo, y en cualquier caso, le otorgaban a sus respectivas clases
obreras un protagonismo central dentro de la estructuracin misma de los movimien-
tos, y dentro de las diferentes luchas en contra tanto de los enemigos 'externos como
tambin y eventualmente de los enemigos 'internos.
Otro rasgo importante de estos movimientos antisistmicos, tanto de los socialis-
tas como de los de liberacin nacional, es que estaban estructurados siempre a partir
de organizaciones piramidales y jerrquicas, que haban introyectado sin cuestionarla
una estructura y una lgica cuasimilitares. Lo que se refeja de manera muy clara en
las metforas que se utilizaban entonces, al hablar del 'ejrcito del proletariado, o al
califcar al Partido de la clase obrera como su 'Estado Mayor, o al exaltar la frrea
disciplina de los militantes y su obediencia incondicional hacia los niveles superiores
de la organizacin, etctera.
Metforas de tipo o de origen militar, que se correspondan armnicamente con
esas estructuras de las organizaciones, jerrquicas y piramidales, pero tambin con
una muy particular concepcin de la relacin que deba existir entre los 'lderes y las
bases, concepcin que implicaba que los lderes eran la parte activa, dominante, def-
nitoria y depositaria del saber y de la claridad sobre el destino y sobre los derroteros
del movimiento, mientras que las 'bases, conformadas por la inmensa mayora de
Morivievto. avti.i.tevico. 19
los militantes o de los participantes en el movimiento, eran la parte pasiva, puramente
receptiva, dominada y externamente determinada en cuanto a sus tareas y responsabi-
lidades, en virtud del falso supuesto de que eran carentes del saber y de la claridad que
slo posean dichos lderes. Concepcin limitada y errnea de este vnculo entre bases
y liderazgo, que no obstante fue caracterstica y distintiva de todos estos movimientos
antisistmicos pre-68.
Un tercer rasgo, de muchos otros que podramos sealar, es que a estos movi-
mientos antisistmicos anteriores a 1968, les ha correspondido, como complemento,
el desarrollo de distintas variantes de una izquierda que, de manera abrumadoramente
dominante, ha sido una izquierda ms bien dogmtica, manualesca, que ha funcionado
tambin dentro de lgicas organizativas claramente autoritarias y jerrquicas, y que
ha sido, en trminos histricos, una izquierda fundamentalmente reformista y pro-
sistmica.
11
Hasta el punto, ms que signifcativo, de que todas las revoluciones que
pretendieron ser socialistas durante el siglo XX, no se hicieron nunca gracias al apoyo
o impulso, o direccin o trabajo de esas organizaciones de izquierda dominantes, sino
ms bien a pesar de ellas.
As, como es bien sabido, la revolucin rusa se hace a pesar de la opinin en con-
tra de prcticamente todos los Partidos Comunistas de la socialdemocracia europea, y
de todo el marxismo reformista europeo, que plante siempre que en un pas atrasado
econmica y socialmente como lo era la Rusia zarista de fnales del siglo XIX y prin-
cipios del siglo XX cronolgicos, era imposible desarrollar una verdadera revolucin
socialista. O tambin el caso de Cuba, en donde el movimiento guerrillero cubano
triunfa, no gracias a, sino a pesar de la abierta oposicin del Partido Comunista Cuba-
no, triunfo que adems involucra, entre otras de sus estrategias, a un mtodo que para
aquellas pocas es considerado como algo absolutamente heterodoxo, y que es preci-
samente el de la guerrilla popular, que se instala y afrma primero en las montaas y en
el campo, para slo despus descender hacia las ciudades. O la revolucin en China,
la que se hace a pesar de la clara oposicin de la Internacional Comunista, y ms all
del apoyo que Rusia le dar, no a los maostas sino al Kuomingtan, siendo igualmente
una revolucin muy heterodoxa, que afrma que la revolucin debe avanzar desde el
campo hacia las ciudades y no al revs, como era la tesis clsica y consagrada de los
marxistas tradicionales, y planteando adems toda una serie de profundas novedades
que constituyen en mucho la originalidad de esa revolucin china durante el periodo
de la vida de Mao Tse Tung.
11 Lo que, para el caso mexicano, puede ilustrarse claramente con el papel y la historia del Partido Co-
munista Mexicano, el que ha sido precisamente un Partido dogmatico, con una vision manualesca del
marxismo, proIundamente autoritario y jerarquico, y que en terminos historicos cumplio un papel mas
bien reIormista y completamente prosistemico. Tal y como lo caracterizo agudamente Jose Revueltas,
en su brillante trabajo Ensavo de un proletariado sin cabe:a, Era, Mexico, 1983 y tambien en sus en-
sayos compilados como Escritos Politicos. El fracaso historico del Partido Comunista en Mexico, tres
tomos, Era, Mexico, 1984.
20 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
Tres rasgos caractersticos de los movimientos antisistmicos pre-68, de una lis-
ta que podra prolongarse mucho ms, que contrastan radicalmente con los rasgos
propios de los movimientos post-68, que corresponderan a estas mismas realidades
recin evocadas. Entonces, la primera diferencia fundamental, es que esa relacin
entre centro y periferia, donde la segunda copia e imita el 'modelo planteado por el
primero, va a invertirse claramente, para establecer una relacin en la que los centros
son ahora los que intentan seguir e imitar el modelo que hoy estn desarrollando los
movimientos antisistmicos de las periferias.
Inversin completa de la antigua relacin, que no slo se conecta con el hecho de
que actualmente los movimientos antisistmicos ms avanzados se estn desarrollan-
do dentro de Amrica Latina, es decir en la periferia del sistema, sino tambin con la
profunda crisis y desestructuracin que estn viviendo las propias relaciones de esa
organizacin jerrquica y desigual del sistema-mundo, de asignacin y ubicacin de
las diferentes naciones dentro de esas relaciones de centralidad, de periferializacin
y de semiperiferialidad. Lo que en los ltimos lustros se expresa entre otras formas,
en esta inversin en la que la periferia, que antes copiaba el modelo de la lucha anti-
sistmica del centro, ahora se convierte en el nuevo modelo que es imitado por dicho
centro para el despliegue de sus propios combates antisistmicos especfcos.
Radical inversin de las viejas relaciones, que slo se entiende si asumimos que
despus de 1968, el mundo ha entrado en la etapa de la verdadera crisis terminal del
capitalismo. Pues a diferencia de quienes afrman que la etapa actual de la historia
capitalista es la etapa de la 'globalizacin, o de la 'mundializacin, o del etreo y
siempre indefnido 'Imperio, Immanuel Wallerstein va en cambio a postular que los
aos transcurridos desde ese quiebre fundamental de 1968-1972/73, son ms bien los
de dicha crisis estructural o terminal del sistema capitalista mundial.
12
Crisis global
y civilizatoria del entero orden social capitalista, que al comenzar a afojar y deses-
tructurar sus tradicionales estructuras de confguracin planetaria divididas en centro,
semiperiferia, y periferia, crea tambin el espacio de este trastocamiento de papeles en
cuanto a la funcin modlica de los actuales movimientos antisistmicos.
La naturaleza particular y las relaciones que guardan entre s los distintos mo-
vimientos antisistmicos posteriores a 1968, se explica entonces en una medida im-
portante por haberse desplegado dentro de esta etapa de lo que Immanuel Wallerstein
llama el 'caos sistmico, es decir la etapa fnal del sistema histrico capitalista. Etapa
de caos general del sistema capitalista, que implica que ahora todo parezca 'estar de
cabeza, lo que ha sido muy bien comprendido por parte de los neozapatistas mexica-
nos, los que desde 1995, han afrmado contundentemente que el neoliberalismo es 'la
12 Sobre esta crisis terminal del capitalismo cIr. Immanuel Wallerstein, Despues del liberalismo, Siglo
XXI, Mexico, 1996, y tambien La crisis estructural del capitalismo, Contrahistorias, Mexico, 2005.
Para la critica de las explicaciones simplistas del mundo actual, recien mencionadas, cIr. nuestro libro,
Carlos Antonio Aguirre Rojas, Para comprender el siglo XXI, El Viejo Topo, Barcelona, 2005.
Morivievto. avti.i.tevico. 21
crisis misma hecha teora y doctrina econmica o tambin que es 'la teora del caos
moderno para complementar afrmando que 'En el panorama internacional, el caos
es ya la forma que distingue al nuevo orden mundial.
13

Por eso, resulta difcil descifrar con claridad y coherentemente la lgica que hoy
determina el funcionamiento de los gobiernos de Mxico, o de Amrica Latina, o de
Estados Unidos, porque lo que ahora predomina es dicho caos sistmico, caracteri-
zado por una situacin de enorme confusin, en donde todas las estructuras estables
colapsan, en donde todas las jerarquas se invierten, en donde todos los procesos se
ponen de cabeza. Y una de las tantas expresiones de este caos, es que ahora los mo-
delos generales de las luchas antisistmicas fundamentales se estn generando dentro
de las periferias, para luego ser asimiladas, recuperadas e imitadas por parte de los
movimientos antisistmicos de las naciones que ocupan las posiciones de centro del
sistema.
Otra diferencia esencial, entre los movimientos antisistmicos anteriores y pos-
teriores a la simblica fecha de 1968, es que los segundos ya no van a defender la
centralidad obligada de una nica y exclusiva clase social o actor social fundamental
y estructurador de toda la lucha social en general. Pues si bien es claro que todava la
clase obrera sigue siendo fundamental en cualquier posible proyecto de transforma-
cin social global -y por ende, todava 'va al paraso, como afrmaba aqul brillante
y agudo flme italiano-, es tambin evidente que ahora el abanico de los distintos
actores sociales constitutivos de estos nuevos movimientos antisistmicos incluye,
junto a esa clase obrera que an va al paraso, tambin a los campesinos, igual que a
los indgenas, a los jvenes, a las mujeres, a los homosexuales, y a todos esos grupos
que los neozapatistas califcan dentro del conjunto de los 'cada quien su modo. Lo
que signifca que despus de 1968, el sujeto social o actor social de los movimien-
tos antisistmicos se ha multiplicado, pluralizado y diversifcado, para confgurar un
vasto espectro o arcoiris de sectores, clases y grupos subalternos, en donde ya nadie
es aliado subordinado de nadie, y todos son igualmente importantes e igualmente
fundamentales.
Y a tono con esta pluralizacin de los sujetos sociales de esos nuevos movimien-
tos antisistmicos, se han multiplicado simultneamente las demandas de los mismos
movimientos, dejando de luchar exclusivamente en los frentes econmico y poltico,
para abordar tambin ahora diversos combates en los frentes culturales, sociales, t-
nicos, del medio ambiente, de las relaciones de gnero, o hasta civilizatorios, entre
otros varios. As, despus de 1968, y tambin conectado con el caos sistmico y con
la condicin terminal del capitalismo, pero igualmente con el hecho de que ahora
vivimos en los umbrales de la posible abolicin de toda forma concebible de organi-
13 Sobre esta caracterizacion de los neozapatistas mexicanos, cIr. los Comunicados del Subcomandante
Insurgente Marcos del 17 de marzo y del 29 de septiembre de 1995, ambos incluidos en EZLN. Docu-
mentos v Comunicados, tomo 2, Era, Mexico, 1995.
22 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
zacin clasista de las sociedades humanas, es que se han comenzado a desplegar estas
diferentes luchas antisistmicas de carcter cultural, o en torno a la reivindicacin
de una determinada identidad, o los combates frontales en contra del racismo y de la
discriminacin racial, o la lucha en contra del machismo y de la estructura patriarcal
de la familia, junto a las luchas por el reconocimiento a la diversidad sexual, entre
muchas otras.
14
Junto a las diferencias ya mencionadas, otro de los rasgos que caracterizan a
los nuevos movimientos antisistmicos, en oposicin a sus antecesores previos a la
revolucin de 1968, es el de haber negado radicalmente su antiguo carcter piramidal,
jerrquico y cuasimilitar. Lo que explica entonces que las nuevas formas de organi-
zacin de estos movimientos antisistmicos post-68, sean ahora formas mucho ms
horizontales, y en general, tambin mucho ms laxas y desconcentradas. Lo que ha
hecho proliferar las fguras de los Frentes Amplios, o la de las Confederaciones de
movimientos, o de las Coordinadoras en Lucha de organismos diferentes en torno de
un combate comn, o tambin la confguracin bajo el esquema de la llamada 'red de
redes o de un 'movimiento de movimientos, como lo ejemplifca precisamente el
importante movimiento mexicano actual de La Otra Campaa.
Nuevas formas de organizacin de los movimientos antisistmicos actuales, que
tambin se expresa, lgicamente, en el plano de la relacin entre los lderes y las
bases. Pues ahora estos lderes han dejado de ser concebidos como los depositarios
exclusivos del destino de los movimientos, para convertirse ms bien en compaeros
que, debido a su especial entrega y esfuerzo, son encargados de ciertas responsa-
bilidades importantes del movimiento, o son sus voceros, o sus mediadores con el
exterior, o sus coordinadores y responsables de ciertas tareas fundamentales, tal y
como sucede muy claramente en las Juntas de Buen Gobierno neozapatistas, y en el
movimiento neozapatista mismo en general.
Mutacin radical de la relacin entre lderes y bases, que se expresa en la proli-
feracin reciente, en el seno de estos nuevos movimientos antisistmicos, de nuevos
liderazgos que ahora son liderazgos colectivos, y tambin, muchas veces, liderazgos
rotativos, desde una lgica distinta a la de los movimientos pre-68, en la que todos
los militantes se consideran como iguales, y en donde el ejercicio de un cargo cual-
quiera no otorga superioridad alguna a quien lo ejerce, y en donde esos 'lideres son
ms bien parte de la base misma, y no estn en ninguna cpula extraa, creyndose
los detentores de todo el saber, e iluminados que con su enorme sabidura y con su
gran capacidad intelectual analizan la realidad nacional e internacional para crear el
Programa Nacional de Lucha por s mismos. Ya que como lo postulan ahora los com-
14 Segun Immanuel Wallerstein, uno de los meritos importantes de los neozapatistas consiste precisamen-
te en haber reivindicado centralmente esta lucha plural llevada a cabo por multiples actores sociales
y desplegada en todos los Irentes de la realidad social. Al respecto, cIr. su ensayo 'Que es lo que los
zapatistas han logrado?, en Contrahistorias, numero 10, Mexico, 2008.
Morivievto. avti.i.tevico. 23
paeros neozapatistas, y con ellos todo el vasto movimiento mexicano de La Otra
Campaa, en las circunstancias actuales los Programas Nacionales de Lucha se crean
'desde abajo y a la izquierda, por parte de todos nosotros, y en un muy amplio
ejercicio colectivo de refexin, discusin, elaboracin, anlisis y decantamiento, que
involucra directamente a todo ese vasto fundamento de la pirmide del movimiento,
es decir a todas las 'bases del mismo.
En consonancia con todos estos cambios ya mencionados, tambin se han desa-
rrollado las nuevas izquierdas post-68, las que han dejado de ser solemnes, y jerrqui-
cas y parsimoniosas, por lo que ahora las nuevas izquierdas, en todo el mundo, son
ms bien mucho ms festivas, y gozosas, y tolerantes, y tambin absolutamente plu-
rales, abiertas al otro, y completamente dialgicas. Izquierdas post-68, que al haber
abandonado la antigua rigidez, y dogmatismo y cerrazn de sus predecesoras, pueden
entonces inventar, recrear, repensar y tambin renovar radicalmente los discursos, y
los smbolos, y los referentes, y los actores, y las estrategias,
15
y los mtodos, y los
caminos, y las tcticas mediante los cuales se afrman y despliegan estos nuevos mo-
vimientos antisistmicos ms contemporneos.
Amrica Latina como frente de vanguardia
de la actual lucha antisistmica mundial
Como es lgico, todos estos rasgos mencionados de los nuevos movimientos antisist-
micos post 68 en el mundo, van tambin a reproducirse en Amrica Latina y en Mxi-
co. Lo que nos lleva a la necesaria pregunta de por qu le ha tocado ahora a nuestra
Amrica Latina, esta funcin honrosa de ser el espacio civilizatorio en donde se han
desarrollado, en los ltimos tres o cuatro lustros, los movimientos antisistmicos ms
avanzados de todo el planeta? Y pienso que no es tan difcil aceptar que hoy Amrica
Latina constituye ese frente de vanguardia de la lucha antisistmica mundial, cuando
observamos que aqu, dentro del semicontinente latinoamericano, tenemos por lo me-
nos cinco movimientos antisistmicos tan complejos, masivos, activos, innovadores
y creativos que no parecen tener un equivalente ni dentro de Europa, ni de Asia o
frica.
16

Porque visto en trminos de sus impactos sociales globales dentro de sus res-
pectivas naciones, lo mismo que en relacin a sus ecos internacionales, pero tambin
en virtud de su enorme riqueza experimental en cuanto a la generacin de los nuevos
15 Sobre este cambio de estrategias de los movimientos antisistemicos, vease el ensayo de Immanuel
Wallerstein, titulado 'Estados Unidos, America Latina y el Iuturo de los movimientos antisistemicos
en Contrahistorias, num. 10, Mexico, 2008.
16 Sobre las multiples razones, de larga duracion, pero tambien coyunturales e inmediatas, que explican
este rol actual de America Latina como frente de vanguardia mundial de los movimientos antisiste-
micos de todo el mundo, cIr. nuestro America Latina en la encrucifada, cit. Tambien la entrevista
a Immanuel Wallerstein, 'Chiapas y los nuevos movimientos antisistemicos de America Latina, en
Contrahistorias, num. 5, Mexico, 2005.
24 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
paradigmas mundiales de los modos y las formas generales de la actual protesta anti-
sistmica, o de la creacin de los claros embriones de lo que pueden ser los mundos
nuevos y muy otros que el capitalista, en todos estos sentidos, parece ser evidente el
mayor avance de estos movimientos antisistmicos latinoamericanos respecto de sus
restantes homlogos de los otros rincones de la geografa del Planeta Tierra.
Pues no es una simple casualidad esta clara concentracin que se ha dado en los
aos recientes, dentro de los territorios y pases de Amrica Latina, de tantos y tan
variados movimientos sociales fuertes, activos y protagnicos, que se han mostrado
como capaces de tirar gobiernos y de derrocar Gobernadores, Presidentes, o longevos
Partidos en el poder, a la vez que ponen en jaque a las estructuras y a los personajes
dominantes, a nivel local o regional, pero tambin y muchas veces a nivel de un pas
entero. Movimientos que al ser analizados desde la escala mundial, llaman la atencin
no slo por esa enorme fuerza e impacto social, y por su presencia contundente dentro
de la vida poltica y social de sus respectivas naciones, sino tambin por la riqueza,
complejidad, diversidad y novedad profundas de sus acciones y de sus discursos prin-
cipales.
17
Cantidad, calidad y medida especfca de estos nuevos movimientos sociales
latinoamericanos, que sera necesario abordar y explicar con ms profundidad.
Vasta familia de esos nuevos movimientos sociales de Latinoamrica, dentro de
la cual destacan, en nuestra opinin, como movimientos genuina y claramente anti-
sistmicos, cinco de ellos, que incluyen naturalmente al digno movimiento indgena
neozapatista mexicano, junto al Movimiento de los Sin Tierra en Brasil (pensando
en este caso, mucho ms en las bases campesinas del movimiento, que en muchos
de sus lderes actuales), al sector ms radical y ms 'autonomista de los Piqueteros
Argentinos (lo que excluye sin duda a aquellos que han pactado y negociado con los
dos Kirchner, antes con Nstor y ahora con Cristina), al movimiento indgena boli-
viano mas consecuente y radical, es decir, por ejemplo, la gente de la comuna de la
Ciudad de El Alto en Bolivia, y no el tibio y acomodaticio Movimiento al Socialismo
de Evo Morales, y tambin los movimientos indgenas ms de izquierda dentro de la
CONAIE en el Ecuador.
Y vale la pena volver a recordar la distincin planteada antes, entre lo que es
solamente un movimiento social, y lo que es por otra parte un movimiento social
antisistmico. Pues slo son movimientos antisistmicos en la actualidad, aquellos
que se plantean de manera consciente y explcita eliminar de manera radical al siste-
17 Sobre el caracter que presentan en general los movimientos antisistemicos en las zonas de la periIeria
del sistema capitalista, vale la pena releer el ensayo de Immanuel Wallerstein, 'El CNA y SudaIrica:
pasado y presente de los movimientos de liberacion en el sistema-mundo, en revista Chiapas, num. 7,
Mexico, 1999. Respecto de algunos de los rasgos generales que comparten estos nuevos movimientos
antisistemicos de America Latina, cIr. el ensayo de Raul que comparten estos nuevos movimientos
antisistemicos de America Latina, cIr. el ensayo de Raul Zibechi, 'Espacios, territorios y regiones: la
creatividad social de los nuevos movimientos sociales en America Latina en Contrahistorias, num. 5,
Mexico, 2005, y el Cap. V de este libro.
Morivievto. avti.i.tevico. 25
ma social capitalista hoy imperante, para sustituirlo por otro sistema social nuevo y
completamente diferente. Por eso, consideramos que hoy en Amrica Latina tenemos
por lo menos y de manera muy clara a estos cinco movimientos mencionados como
movimientos que si son claramente antisistmicos, siendo adems como ya mencio-
namos, movimientos sociales muy potentes y desarrollados. Movimientos robustos y
en ascenso, que no por casualidad se encuentran tambin en el origen de la gestacin
de la importante iniciativa de la organizacin de los hasta ahora nueve Foros Sociales
Mundiales, los que en su abrumadora mayora han sido celebrados en tierras precisa-
mente latinoamericanas.
18

Movimientos que como ya hemos referido, son capaces casi de dominar pases
y naciones enteros, cercando y enseorendose de ciudades en su totalidad, y hacin-
dose presentes, y presionando, y determinando, por ejemplo, la cada de regmenes de
partido nico que haban durado ya ms de setenta aos. Pues hoy parece ser ya claro
que fue sobre todo gracias a la accin y a los efectos de la lucha del digno movimiento
neozapatista, y a sus impactos generales sobre la sociedad mexicana y sobre la con-
ciencia poltica y la conciencia general de todos los mexicanos, que el PRI perdi el
poder en las elecciones mexicanas del ao 2000. Derrota histrica del que entonces
era el ms viejo partido de Estado del mundo, que no es atribuible ni a Vicente Fox,
ni tampoco al PRD, sino ms bien a este importante movimiento neozapatista y a los
mltiples y complejos impactos que desencaden en Mxico, luego de su saludable
irrupcin pblica del 1 de enero de 1994.
Fuerza impresionante y efectos fundamentales de estos movimientos antisist-
micos latinoamericanos recientes, que siendo entonces ese claro frente de vanguardia
antisistmico mundial, nos plantean entonces la gran pregunta acerca de las razones
principales de esta misma centralidad y este rol de avanzada de dichos movimientos.
Tema vasto y complicado que es imposible agotar aqu, en la medida en la que su
adecuada solucin involucra tanto razones inmediatas, como tambin razones coyun-
turales, pero igualmente razones de verdadera larga duracin, razones mltiples cuya
compleja imbricacin es parte de esa difcil explicacin. Razones variadas y mlti-
ples, de las cuales podemos mencionar, solo a modo de pistas, dos. Razones que en
este caso, se inscriben ambas dentro de los registros especfcos de la larga duracin.
La primera alude al hecho de que Amrica Latina, vista desde la historia larga
del capitalismo, ha sido y es todava la civilizacin que ha sido ms explotada, ms
oprimida, ms acosada y ms saqueada de todo el Planeta Tierra. Por esto, entre otras
razones, hoy sigue siendo la zona del mundo en donde la desigualdad social es mayor
18 Immanuel Wallerstein ha insistido en el papel central generador que tuvo el movimiento neozapatista
para todo el ciclo actual de luchas antisistemicas, incluyendo lo mismo a las maniIestaciones de Seattle
en 1999 y las posteriores en Genova o Praga, etc., que a esta iniciativa importante del Foro Social
Mundial. Al respecto, cIr. sus ensayos, 'Los zapatistas: la segunda etapa, en Contrahistorias, num. 5,
Mexico, 2005 y 'Los dilemas de un espacio abierto: el Iuturo del Foro Social Mundial en su libro La
crisis estructural del capitalismo, Contrahistorias, Mexico, 2005.
26 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
que en ninguna otra parte. Pues dado que la dinmica capitalista produce, como uno
de sus ineludibles frutos, una desigualdad social creciente, entonces es lgico que
aquella parte del planeta que ha sufrido el saqueo y el despojo capitalista por ms
tiempo, sea tambin la zona en la cual dicha disparidad del ingreso social de sus dis-
tintos grupos y clases constitutivos presente las diferencias y distancias mas marcadas
de todos.
Pues ese mayor saqueo, acoso, explotacin y represin se explican por el hecho
conocido de que la historia universal del capitalismo ha comenzado precisamente
aqu, con el mal llamado 'Descubrimiento de Amrica, mediante el cual Europa
conquista y somete a Latinoamrica, desde las lejanas fechas del siglo XVI cronolgi-
co, para construirla desde esos mismos lejanos tiempos como un espacio claramente
perifrico y dependiente de los centros, situacin que se prolongar durante ya ms
de cinco siglos. As que la dinmica del saqueo y el despojo capitalista se instaur en
Amrica Latina antes que en cualquier otra parte, provocando esta situacin de una
mayor polarizacin social y de una mayor desigualdad respecto de todas las restantes
civilizaciones. Y aunque despus vendr el fallido y slo parcial dominio del Asia, o
la conquista inglesa de la India en el siglo XVIII, y el descuartizamiento y reparto del
frica en el siglo XIX, permanecer el hecho de que es el sometimiento de nuestra
Amrica Latina el que ha realmente inaugurado la construccin de la red del mercado
mundial capitalista, y con ello, el proceso efectivo de la verdadera historia universal.
Pero junto a estos cinco siglos de opresin, de explotacin, de vejacin, de humi-
llacin y de discriminacin tenemos tambin medio milenio de resistencia, de rebel-
da, de lucha, y de intentar romper radicalmente estas estructuras de la dependencia
econmica y de la dependencia en general. Por eso, cuando el sistema capitalista como
un todo entra en su etapa de crisis terminal y entonces empieza a desestructurarse en
todos sus rdenes, y a colapsar en todo el conjunto de sus principales relaciones, en
ese momento comienza a afojarse tambin esta condicin secular de la situacin de
dependencia de Amrica Latina respecto de las zonas o pases del centro del sitema.
19

Y entonces, en este semicontinente, que fue el mas explotado, y saqueado, y humilla-
do y sometido de todo el globo terrqueo, prosperan tambin, como fruto acumulado
de medio milenio de resistencia y de lucha, estos nuevos y muy radicales movimientos
antisistmicos latinoamericanos antes referidos.
Una segunda pista explicativa se vincula al hecho de que Amrica Latina lleva
ms de cien aos de estar padeciendo el dominio norteamericano. Pues Estados Uni-
dos ha considerado a Latinoamrica, desde el siglo XIX y en trminos reales, y tal y
como lo expres con nitidez la siniestra y premonitoria Doctrina Monroe, como su
verdadero traspatio. Y es as que durante dcadas y dcadas nuestro semicontinente
19 Sobre este papel de America Latina en la historia capitalista, visto desde la larga duracion, cIr. nuestro
ensayo, Carlos Antonio Aguirre Rojas, 'America Latina hoje: um olhar na longa durao, en el libro
America Latina. Historia e Presente, Papirus, Sao Paulo, 2004.
Morivievto. avti.i.tevico. 2
ha sido su mercado privilegiado, su almacn de materias primas, su proveedor de
fuerza de trabajo barata, y hasta su lugar de turismo, de refugio o de retiro para los tra-
bajadores jubilados. Lo que signifca que la vasta Amrica que se ubica al sur del Ro
Bravo, ha estado oprimida durante ms de un siglo por parte de los Estados Unidos.
Pero es claro que hace aproximadamente treinta y cinco o cuarenta aos, despus
del quiebre histrico de 1968 -1972/73, Estados Unidos ha comenzado a declinar
como potencia hegemnica del sistema capitalista mundial. Decadencia lenta pero
sostenida y muy obvia de esta hegemona estadunidense, que se hace evidente por
primera vez cuando en 1975 Estados Unidos fue derrotado por el heroico pueblo de
Vietnam. Derrota histrica de gran signifcacin, que comienza a redefnir el papel
geopoltico norteamericano en el mundo, cambiando la anterior prepotencia indiscu-
tida y defnicin exclusiva de esa geopoltica por parte de los gobiernos estadouni-
denses, por una nueva situacin en la que Estados Unidos se ve obligado a consultar
y consensar el diseo geopoltico del mundo con las otras potencias ricas del planeta,
como por ejemplo dentro del llamado 'G7 o 'G8, o en otra vertiente en el seno
mismo de la ONU.
Declive lento pero continuado de dicha hegemona estadunidense, que entre sus
mltiples expresiones, conocer tambin la del relativo afojamiento del dominio de
Estados Unidos sobre Amrica Latina, y por ende la apertura de mayores espacios
para intentar ciertos procesos diversos de liberacin de esta ltima respecto de ese do-
minio secular del primero. Una liberacin que en los ltimos tiempos, se ha expresado
en el ascenso al poder de varios tibios gobiernos socialdemcratas, pretendidamente
de izquierda, como el de Hugo Chvez en Venezuela, el de Evo Morales en Bolivia,
los dos gobiernos de Lula en Brasil, el gobierno de Rafael Correa en Ecuador, o lo que
hubiese sido el gobierno de Andrs Manuel Lpez Obrador en Mxico, gobiernos que
en nuestra opinin son solo uno de los efectos indirectos y colaterales de la cada vez
ms grande fuerza y presencia de los movimientos antisistmicos latinoamericanos,
efectos o manifestaciones deformadas e indirectas de esa protesta social que aumenta
cada da, y que para nada satisfacen los profundos reclamos populares, siendo en
realidad slo una especie de posible 'vlvula de escape que las clases dominantes
proponen para contener y desviar a ese mismo descontento popular. Pero que mirados
desde una perspectiva histrica ms amplia, pueden tal vez ser solo un eslabn o paso
intermedio de transicin hacia la cercana y futura conformacin de verdaderos go-
biernos populares, realmente de izquierda, y que el da de maana gobernarn desde
el principio de 'Mandar Obedeciendo, y realmente apoyados y sostenidos en estos
movimientos antisistmicos de toda Amrica Latina.
20

20 Sobre la caracterizacion mas amplia de varios de los casos de los gobiernos aqui reIeridos, dentro de la
situacion general que hoy vive America Latina, cIr. los trece ensayos de Immanuel Wallerstein inclui-
dos en la Seccion titulada 'America Latina en la crisis terminal del capitalismo dentro de su libro La
crisis estructural del capitalismo, Desde Abajo, Bogota, 2007. Tambien nuestro America latina en la
encrucifada, cit.
28 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
Nuevos movimientos anticapitalistas latinoamericanos que comparten una reali-
dad fundamental, que los hermana y emparenta profundamente, ms all de sus claras
peculiaridades y diferencias, y que es el hecho de que todos ellos no habran podido
ni existir ni afrmarse como lo han hecho en los ltimos lustros, si hubiesen surgido en
las condiciones propias a la etapa anterior al ao de 1968. Pues vale la pena recordar
que, por ejemplo, toda la izquierda mundial ofcial e institucional conden en general,
en todas partes, a los diversos movimientos estudiantiles de 1968. Y esta condena pro-
vino casi unnimemente de prcticamente todos los Partidos Comunistas de aquella
poca, sin excepcin.
De este modo, lo mismo el Partido Comunista Mexicano -que ms tarde intent
sin embargo, y sin xito, 'montarse en el movimiento y hasta dirigirlo- que el Parti-
do Comunista Francs, y que casi todos los Partidos Comunistas del mundo condena-
ron a estos movimientos de 1968, bajo el argumento de que ellos eran desarrollados
por los estudiantes, y que puesto que los estudiantes no producen plusvala, entonces
por ms que se lo propongan, ellos no pueden atacar realmente y de manera decisiva
al corazn del sistema, al no poder interrumpir de manera efcaz dicho proceso de
valorizacin del valor y de la acumulacin continuada del capital.
En cambio ahora, y en abierto contraste con estas posturas de la vieja izquierda
pre-68, es interesante observar por ejemplo a los cinco movimientos antisistmicos
que antes hemos mencionado, en donde se incluye al movimiento de unos campesinos
brasileos que son los campesinos Sin Tierra. Pero entonces si ellos no tienen tierra,
cmo pueden afectar el mecanismo econmico productivo dominante, y a esa pro-
duccin constante de la plusvala que es el motor central de todo el sistema? O tam-
bin el caso de los piqueteros argentinos, que es un movimiento de los trabajadores
desocupados, es decir de los sin trabajo. Pero, una vez ms, cmo podran afectar
a ese mecanismo econmico productor de plusvala, aquellos que ni siquiera tienen
trabajo?
Y sucede lo mismo con los movimientos indgenas que se han desarrollado
recientemente en Bolivia, o en Ecuador y en Mxico. Porque todos estos movimien-
tos, tal y como lo han planteado claramente los propios compaeros neozapatistas,
son los movimientos de quienes han visto que se les ha regateado, durante siglos
y dcadas, y por parte de los poderes dominantes, tanto el reconocimiento como el
verdadero ejercicio de su ciudadana, o de sus derechos, y tambin de su cultura,
y hasta de su identidad. As que estos movimientos indgenas son los movimientos
de los 'sin cultura, 'sin identidad, 'sin derechos y 'sin reconocimiento a su
condicin de ciudadanos, y a veces hasta los 'sin existencia legal, ya que a veces
los nios indgenas moran sin haber sido siquiera registrados en el Registro Civil,
con lo cual en ocasiones no han existido ni siquiera para las estadsticas generales
de nuestros pases de Amrica Latina.
En este sentido, resulta curioso comprobar cmo, de una manera indirecta y qui-
z involuntaria pero muy evidente, la vieja izquierda pre-68 se ha hecho eco de esta
Morivievto. avti.i.tevico. 29
negacin de dichos movimientos indgenas. Pues para esta izquierda, los indgenas
slo eran importantes en su especfca condicin de campesinos, pero nunca en su
propia condicin de indgenas.
21
Entonces, no podan existir demandas en torno a la
cultura o la identidad indgenas, ni luchas de reconocimiento a sus lenguas o a sus
'usos y costumbres, sino solamente demandas en cuanto a su ser o condicin en
tanto campesinos. Aunque, como ya hemos mencionado, en tanto que tales campesi-
nos ellos podan ser, en el mejor de los casos, tan solo aliados secundarios de la clase
obrera, y nada ms.
Ahora, en cambio, todos estos movimientos, que son los de los sin tierra, sin
trabajo, sin derechos, sin ciudadana, sin reconocimiento de su identidad, slo se
explican, una vez ms, a partir de la tantas veces referida situacin de la crisis
terminal del capitalismo. Pues es esta ltima la que nos explica por qu hoy la
protesta antisistmica ya no viene solamente de los centros, sino tambin de los
mrgenes del propio sistema. Pues al comenzar a desmoronarse por todas par-
tes este sistema-mundo capitalista, y al plantearse con fuerza la pregunta acerca
del nuevo sistema histrico que habr muy pronto de reemplazarlo, las posibles
respuestas se multiplican y comienzan a generarse dentro y fuera del sistema, y
tambin desde todas sus partes internas constitutivas. Y entonces los directamente
excluidos por la lgica de este sistema, los que en virtud de su propia dinmica
global se quedan sin trabajo, o sin tierra, junto a aquellos que son excluidos por
el sistema porque no encuentra la manera de integrarlos dentro del proyecto de
la decadente modernidad dominante, como las dignas comunidades indgenas de
Chiapas, y de Bolivia o de Ecuador, son los nuevos sujetos sociales que hoy estn
protagonizando las tambin nuevas revueltas en contra del sistema, es decir estos
nuevos movimientos antisistmicos tan activos y presentes dentro de toda la geo-
grafa de nuestra Amrica Latina.
Pues, lo que reivindican y defenden todos estos movimientos es una modernidad
anticapitalista, y tambin poscapitalista. Porque al haber sido excluidos de las lgicas
de reproduccin de esa modernidad capitalista, slo podrn afrmar su identidad en
general y hasta su propio ser, afrmando otra modernidad, la que tendr que ubicarse
necesariamente fuera y ms all del sistema ahora vigente. Lo que se hace evidente en
el caso de los movimientos indgenas recin citados, los que a lo largo de cinco siglos,
han logrado hasta hoy y de una manera exitosa, desarrollar su propio proyecto de
modernidad, la que ha sido necesariamente, primero, una modernidad de resistencia,
y que en los ltimos treinta aos se ha ido volviendo claramente una modernidad que,
siendo todava una estructura y espacio de esa misma resistencia secular, es tambin
una modernidad ahora alternativa al propio capitalismo.
21 Una notable excepcion a esta regla son los interesantes trabajos de Jose Carlos Mariategui, por ejemplo
su conocido libro Siete ensavos de interpretacion de la realidad peruana, en Obras Completas, vol. 2,
Biblioteca Amauta, Lima, 1969.
30 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
Ya que en contra de ciertas visiones a veces ingenuamente repetidas, es impor-
tante enfatizar el hecho de que los indgenas mexicanos, y bolivianos, y ecuatorianos,
y de toda Amrica Latina, no son indgenas premodernos, ni arcaicos, ni son tam-
poco 'resabios de un determinado pasado precapitalista, sino que son indgenas, y
campesinos, y miembros de los diversos pases latinoamericanos, que se han vuelto
modernos a su manera, dentro de su muy singular y especfca va, por sus propios y
exclusivos caminos, es decir a travs del desarrollo de una singular modernidad suya,
la que ha sido durante medio milenio una modernidad de resistencia a la modernidad
barroca latinoamericana que ha sido dominante en nuestro semicontinente, durante los
ltimos quinientos aos transcurridos.
22
Esta mutacin, de una transecular modernidad de resistencia a otra modernidad
alternativa al propio capitalismo, se despliega despus de esa simblica fecha que es
la de 1968. Pues todas esas poblaciones indgenas, que durante medio milenio han
sido ignoradas, marginadas, silenciadas y excluidas de distintas formas de los pro-
cesos esenciales de la reproduccin de la modernidad capitalista dominante, asumen
ahora radicalmente las implicaciones de esa permanente exclusin, para reivindicar
entonces no una falsa y empobrecida 'integracin a esta modernidad capitalista hoy
en crisis, sino ms bien la construccin de una alternativa social diferente y muy otra,
de una modernidad anticapitalista radical. Y ello, junto a los otros grupos tambin
excluidos por el capitalismo de Amrica Latina, como los desempleados y los cam-
pesinos sin tierra.
En esta lnea, llama la atencin el hecho de que esta condicin de exclusin
de las lgicas centrales de la reproduccin capitalista, empieza a ser algo que
tambin en los pases ricos y ms capitalistas del centro del sistema, se vuelve el
soporte y el espacio principal de las nuevas rebeliones antisistmicas en curso. Y
una vez ms, en este rubro tambin, parecera que los pases centrales vuelven a
imitar el modelo marcado por los pases perifricos. Ya que quienes estn protago-
nizando las ms importantes protestas sociales recientes en Estados Unidos, son
justamente los migrantes, es decir aquellos que son privados de derechos, de ciu-
dadana, de trato igual y de iguales oportunidades laborales y sociales en general.
El movimiento de los migrantes, tanto mexicanos como de toda Amrica Latina,
que sufren la exclusin de su derecho a la educacin, o de su derecho al voto, o de
sus derechos sindicales de asociacin y de protesta, o de su derecho de expresin,
entre muchos otros, es el movimiento que ha desarrollado las revueltas sociales
ms importantes dentro de Estados Unidos en los ltimos tiempos. Y lo mismo
sucede por ejemplo en Francia, en donde los excluidos sociales de los suburbios
22 Sobre la caracterizacion de esta modernidad barroca latinoamericana, Iruto del mestizaje cultural pos-
terior a la conquista espaola, cIr. Bolivar Echeverria, La Modernidad de lo Barroco, Era, Mexico,
1998. Sobre la modernidad indigena de resistencia, luego transIormada en modernidad alternativa al
capitalismo, cIr. nuestro Mandar Obedeciendo. cit.
Morivievto. avti.i.tevico. 31
parisinos, excluidos por criterios pura y escandalosamente racistas, vinculados a
su origen o a su condicin tnica rabe, o turca, o argelina o senegalesa, o etc.,
son los que van a desarrollar ahora las nuevas formas de la protesta antisistmica
dentro de Francia, e incluso, probablemente y dentro de poco tiempo, dentro de
toda Europa.
Sobre la originalidad e importancia mundial del neozapatismo mexicano
Por ltimo, es importante preguntarse tambin las razones que explican el hecho
de que, dentro de la vasta y muy compleja y diversa familia de los movimientos
antisistmicos de todo el mundo, el neozapatismo mexicano haya logrado tener un
verdadero y notable impacto mundial, el que no slo se despleg de inmediato a
todo lo largo y ancho de nuestro pequeo Planeta Tierra, sino que adems se ha
consolidado y mantenido a lo largo de los hasta ahora quince aos de vida pblica
de este mismo neozapatismo, para conformarse como una amplia e importante red
mundial de solidaridad con este digno movimiento indgena de las montaas del
sureste mexicano.
Y ello, no solamente en el sentido limitado de la atencin permanente de esta
red mundial hacia los logros, los sucesos, las peripecias y los avances de la lucha
neozapatista, ni tampoco exclusivamente del desarrollo de acciones explicitas de
apoyo a esta causa importante, o de protesta frente a los acosos y represiones que
la misma ha sufrido, sino tambin y en trminos mas vastos en el sentido de con-
siderar a esa experiencia neozapatista como una verdadera fuente de inspiracin
y de lecciones fundamentales para el desarrollo de las propias luchas locales y
nacionales de cada uno de los miembros de esa ancha red mundial de apoyo al
movimiento.
Pues a tres lustros de su saludable irrupcin, ahora es ms claro que este expe-
riencia neozapatista posee claramente un valor de vigencia universal para todos esos
movimientos antisistmicos del mundo, los que no por casualidad, primero discu-
ten, estudian, observan y analizan dicha experiencia y las lecciones esenciales que
la misma conlleva, para despus y en un segundo momento, tratar de recrear y repli-
car, de maneras distintas y con sus propias singularidades, a esas mismas lecciones
y enseanzas de este digno neozapatismo de los indgenas mexicanos. Por eso, y a
partir de este impacto planetario y de esta honda infuencia global del movimiento
neozapatista,
23
que ha llevado a Immanuel Wallerstein a afrmar que el actual ciclo de
la protesta antisistmica mundial dentro del cual ahora mismo estamos todos inmer-
sos, comenz precisamente ese 1 de enero de 1994 en Chiapas, es posible precisar
todava ms la periodizacin antes propuesta respecto de la historia reciente de los
movimientos antisistmicos del mundo en su conjunto. Pues si es claro, como hemos
23 Sobre este impacto mundial del neozapatismo mexicano, y sobre sus prolongadas y proIundas infuen-
cias sobre todos los movimientos antisistemicos del planeta nuestro Chiapas, Planeta Tierra. cit.
32 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
ya desarrollado, que la revolucin cultural mundial de 1968 represent una quiebre
de larga duracin en esa historia de las luchas antisistmicas planetarias, tambin es
evidente que dicho quiebre no se realiz de una manera sbita e intempestiva sino,
como todo proceso social complejo, de una manera difcil, accidentada, con avances
y retrocesos y llena de vicisitudes complicadas.
Lo que nos permite entender que esa etapa que corre desde 1968 hasta hoy, puede
entonces ser subdividida en dos subetapas distintas, cuando observamos, nuevamente,
el conjunto amplio de toda la familia mundial de los movimientos antisistmicos de
los ltimos cuarenta aos. Ya que cuando hablamos del corte estructural simbolizado
en ese ao de 1968, no pretendemos, simplistamente, que los viejos movimientos
antisistmicos posean un carcter determinado hasta el ltimo mes o da de 1967,
mientras que a partir del primero de enero de 1968 adquirieron ya, completa y per-
fectamente, el carcter de nuevos y totalmente diversos movimientos antisistmicos
post-68. Porque procesos de este tipo, son procesos que solo se cumplen y despliegan
lenta y accidentadamente, durante varios aos y a veces varios lustros.
Ms bien, es posible postular que hay una primera subetapa que seria una clara
etapa de transicin de estos movimientos antisistmicos, en Mxico, en Amrica
Latina y en todo el mundo, y que abarcara desde aproximadamente 1968 hasta esos
comienzos de 1994. Y entonces, y como en toda poca o proceso de transicin, tam-
bin en esta historia de los movimientos antisistmicos planetarios, van a mezclarse
los rasgos y los elementos de los viejos y de los nuevos movimientos, en la medida
en que poco a poco e irremisiblemente van decayendo esos viejos movimientos
antisistmicos anteriores a 1968, y con ellos, comienzan tambin a colapsar las
viejas organizaciones de izquierda que han acompaado y que son correspondientes
a estos movimientos, a la vez que lenta pero sostenidamente, van a ir emergiendo
simultneamente los nuevos movimientos antisistmicos y junto a ellos las nuevas
izquierdas post-68.
Algo que en Mxico se ha manifestado de manera muy clara, cuando hemos
asistido al proceso mediante el cual los viejos movimientos obreros han empezado
a colapsar y a declinar, precisamente despus de esa fecha importante de 1968, al
mismo tiempo en que se esbozan los esfuerzos por la construccin de un nuevo y
diferente movimiento obrero, que de un lado derivarn, lamentablemente, tan slo en
la constitucin de un nuevo charrismo sindical o neocharrismo, pero que del otro ges-
tarn tambin a un cierto movimiento obrero independiente, realmente de izquierda y
socialista, que con mltiples avatares se mantendr hasta nuestros das.
Y ello, junto a diferentes procesos en los que tambin se relanza a un movimiento
campesino igualmente renovado y diverso, que coexiste con la aparicin y primer
desarrollo realmente orgnico de un amplio aunque ms bien difuso movimiento fe-
minista, y sobre todo de una creciente y cada vez ms omnipresente sensibilidad fe-
minista, junto a la irrupcin de potentes y tambin nuevos movimientos urbano-popu-
lares, o tambin movimientos estudiantiles, que crecen y avanzan a pasos acelerados,
Morivievto. avti.i.tevico. 33
afrmando claramente un nuevo protagonismo social indito hasta antes de esos aos
que rodean al 1968 tantas veces referido.
24
Pero tambin, y junto a todos estos nuevos
movimientos sociales recin mencionados, va a afrmarse en Mxico la presencia de
un importante movimiento indgena, el que en 1974, y todava dentro de las secuelas
inmediatas del 1968 mexicano, va a celebrar, justamente en la ciudad de San Cristbal
de Las Casas, su Primer Congreso Nacional.
Al mismo tiempo, y acompaando lgicamente a esta renovacin general de to-
dos los movimientos sociales de protesta en Mxico, va a desarrollarse tambin esa
etapa de transicin de la izquierda mexicana en la que veremos convivir a las organi-
zaciones de la vieja izquierda, con los grupos y tendencias de las mltiples nuevas iz-
quierdas. Convivencia compleja, dentro de un proceso en el que, por ejemplo, el viejo
Partido Comunista Mexicano se transforma varias veces, en la lnea de ir perdiendo
cada vez ms sus supuestos perfles socialistas, para terminar integrndose como una
supuesta 'ala izquierda interna del tambin cada da ms desteido y oportunista
Partido de la Revolucin Democrtica. Y esto, junto al forecimiento de todo tipo de
maoismos, trotskismos, anarquismos y posiciones libertarias diversas, a travs de las
cuales se expresan justamente esas nuevas izquierdas en vas de gestacin.
Etapa de transicin cuyo fnal, no slo en Mxico sino en el planeta entero, pode-
mos ubicarlo con bastante claridad a partir de ese emblemtico y fundamental primero
de enero de 1994, el que una vez ms tiene carcter de fecha simblica, y no de fecha
literal o cronolgica. Pues a partir de ese comienzo mismo de enero de 1994, arranca
ese ciclo mundial de la protesta antisistmica dentro del cual estamos viviendo ahora
mismo, ciclo que responde de manera contundente a los efmeros efectos negativos
que provoc la cada del Muro de Berln de 1989, y que despus de Chiapas, va a
manifestarse sucesivamente en Seattle, en Gnova, en Praga, en Porto Alegre, y desde
ah, otra vez, en prcticamente toda la vasta geografa de nuestro pequeo Planeta
Tierra.
Con lo cual, es importante subrayar el hecho de que ha sido precisamente este
digno movimiento indgena neozapatista, el que en un primer momento, le ha devuelto
la verdadera esperanza a toda la izquierda mundial, y tambin a todos los movimien-
tos antisistmicos del planeta, despus de la desilusin y la confusin que provocaron,
en un sector importante de esta izquierda y de estos movimientos, esos acontecimien-
tos importantes del 8 y el 9 de noviembre de 1989 en Berln. Reinstauracin de la
esperanza a nivel planetario, que sin duda debe considerarse como uno de los muchos
elementos que explican ese impacto mundial y esa honda vigencia universal del neo-
zapatismo mexicano sobre los movimientos antisistmicos en general.
De otra parte, hoy parece ser claro tambin que ha sido gracias a los neozapatis-
tas, y en particular a su irrupcin pblica del 1 de enero de 1994, que los movimientos
24 Sobre algunos de estos eIectos importantes del 68 mexicano, para la historia posterior de Mexico,
vease nuestro ensayo '1968: la gran ruptura, incluido en nuestro Para comprender., cit.
34 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
indgenas de toda Amrica Latina han adquirido una visibilidad y un protagonismo
general que no tenan antes de esa fecha mencionada. Porque al atraer la atencin
mundial, de un modo inteligente y radical, pero tambin dramtico, sobre la secular
y persistente exclusin social de los indgenas dentro de la historia y dentro de la
situacin actual de Mxico, los neozapatistas abrieron igualmente el espacio general
para la percepcin clara de esa misma exclusin social en todo nuestro semicontinente
latinoamericano, abriendo con ello el espacio para una mucho mayor afrmacin y
visibilizacin de todos esos movimientos indgenas de Amrica Latina.
Pues es claro que esos movimientos han existido, como el movimiento indgena
mexicano, desde hace quinientos aos, lo mismo en Ecuador, Bolivia o Per, que en
Colombia o Guatemala, por mencionar solamente algunos de ellos. Pero tambin es
cierto que todos esos movimientos van a mutar profundamente su rol dentro de sus
respectivos pases a partir de esa fecha simblica de 1994, pasando de una actitud
mas bien defensiva y de una condicin de enorme invisibilizacin, hacia una postura
mucho ms protagnica y ofensiva, que no solo incrementa considerablemente su
presencia y su visibilidad social, sino que tambin los reubica en el centro mismo de
la nueva y mas reciente protesta social en general. Y todo esto, otra vez y en cierta
medida importante, gracias a esa benfca y saludable irrupcin del movimiento neo-
zapatista de comienzos de enero de 1994. Relanzamiento importante y cambio del
rol de todas las luchas indgenas de Amrica Latina, que son tambin otra de las ra-
zones esenciales de este impacto mundial y esta vigencia universal del neozapatismo
mexicano.
Aunque es claro que los grados de crecimiento y de capacidad de accin que hoy
presentan esos diversos movimientos indgenas latinoamericanos no son ni mucho
menos homogneos, siendo distintos, por ejemplo en Chiapas que en Guatemala, o
tambin en Ecuador que en Colombia, y eso a pesar de las proximidades geogrfcas
de esas regiones y esos pases mencionados. Lo que, obviamente, se debe a las dis-
tintas circunstancias histricas del desarrollo de cada nacin, en donde, por ejemplo,
los movimientos indgenas de Guatemala sufrieron una represin y ataque constantes
durante las varias dcadas de las dictaduras y los gobiernos militares, represin que
arras seriamente al movimiento indgena guatemalteco, y que en cambio no estuvo
presente en el caso de los indgenas mexicanos.
O tambin el caso de Colombia, en donde al hecho de la presencia demogrfca
mas minoritaria de la poblacin indgena colombiana, sumada a la difcil poltica
desarrollada por el derechista y autoritario gobierno de Alvaro Uribe, y tambin a
las varias dcadas de una guerra permanente en contra de los movimientos campe-
sinos, confguran un escenario complicado que reduce los mrgenes de accin y de
infuencia del, a pesar de todo, bastante organizado y avanzado movimiento indgena
colombiano. El que, entonces, contrasta con su homlogo ecuatoriano, que existiendo
en esa nacin contigua a Colombia, posee en cambio una centralidad y una presencia
muchsimo mayores en su propio pas.
Morivievto. avti.i.tevico. 35
Finalmente, vale la pena sealar tambin que dentro de Mxico, fue igualmente
gracias al neozapatismo que todos los movimientos sociales en general comenzaron
a reactivarse, precisamente despus de ese ao importante de 1994. Pues fue este le-
vantamiento indgena chiapaneco el que, en unos pocos aos, incit a la fundacin del
Congreso Nacional Indgena, creando as una instancia de coordinacin y de encuen-
tro de todos los movimientos indgenas del territorio mexicano. Y lo mismo sucedi
con el movimiento estudiantil, el que al reactivarse desde la construccin de las bri-
gadas de trabajo y las caravanas de solidaridad que viajaban a Chiapas todo el tiempo
desde ese ao de 1994, logr rearticularse y sostener, por ejemplo, la larga huelga de
casi un ao de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, huelga que slo pudo
ser terminada mediante una brutal represin policiaca en febrero del ao 2000.
Y lo mismo sucedi con todos los dems movimientos sociales mexicanos, los
que al igual que los indgenas o los estudiantes, encontraron despus de 1994, y gra-
cias a los espacios conquistados por esa protesta neozapatista, las condiciones pro-
picias para afrmarse y fortalecerse, como nuevos movimientos obreros, o urbanos
populares, o campesinos, o de deudores, o de jubilados y pensionados, o de afrmacin
del respeto a la diversidad sexual, o en defensa de la tierra y el territorio, o por la au-
tonoma y el autogobierno de las comunidades, o en contra de un gobernador tirano, o
de otro gobernador pederasta, entre muchos otros. Nuevos y renovados movimientos
sociales que hoy confguran el espectro de las mltiples luchas del pueblo mexicano,
en Oaxaca, en Chiapas, en Guerrero, en la ciudad de Mxico, en Puebla, y en todo el
pas, y que habindose reanimado enormemente despus de ese emblemtico primero
de enero de 1994, conforman hoy, y no casualmente, el cuerpo fundamental de lo que
es ese creciente y cada da ms relevante movimiento nacional mexicano de La Otra
Campaa.
25
Movimiento de La Otra Campaa, que si en Mxico es hoy, sin duda alguna, el
mas importante movimiento social antisistmico del pas, es tambin y en muchos
sentidos una suerte de posible 'modelo a seguir para los movimientos antisistmicos
de otras naciones, e igualmente para la iniciativa global concentrada en los Foros So-
ciales Mundiales. Pues pensamos que es vlido postular la tesis de que ese Foro Social
Mundial podra tal vez salir de su actual y complicado impasse si adoptara parte de las
lecciones de esta Otra Campaa neozapatista. Pues, no sera muy interesante que una
comisin de ese Foro recorriera el mundo entero, slo para escuchar las experiencias,
las demandas, los puntos de vista, los reclamos y las concepciones de absolutamente
todos los movimientos antisistmicos de nuestro pequeo Planeta Tierra? Y que sobre
la base de ese recorrido, comenzara a tender puentes prcticos entre experiencias si-
25 Sobre este importante movimiento de La Otra Campaa, cIr. el ensayo de Immanuel Wallerstein, 'La
Otra Campaa en perspectiva historica, y tambien nuestro ensayo, Carlos Antonio Aguirre Rojas, 'Ir
a contracorriente: el sentido de La Otra Campaa, ambos en la revista Contrahistorias, numero 6,
Mexico, 2006.
36 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
milares, conectando luchas campesinas de todos lados, movimientos obreros de todos
los rincones, experiencias de lucha de todo tipo de minoras sociales, luchas urbanas
populares de todo tipo de ciudades y urbes, balances y logros de todos los movimien-
tos indgenas posibles, o grupos y movimientos estudiantiles y de jvenes de todo el
mundo. Y todo ello, para crear mltiples redes mundiales de resistencia, y luego una
vasta red de redes de la lucha antisistmica mundial. Red de redes de las luchas, y
de las experiencias, y de los balances positivos y negativos de todos estos movimien-
tos antisistmicos, que despus podra plantearse la construccin, desde abajo y a la
izquierda, de un verdadero Programa Mundial de Lucha Anticapitalista, no impuesto
desde arriba ni creado o concebido por ninguna minora de iluminados o de lderes
autonombrados de cualquier tipo, sino gestado lentamente por las propias bases de
esos movimientos, desde sus demandas concretas, desde sus experiencias de lucha
particulares, desde sus descubrimientos y percepciones derivados de sus distintos
combates, y sintetizados desde ese horizonte y vocacin de reunirse todos en esas
redes especfcas primero, y luego en esa red de redes universal.
Lecciones entonces importantes de esta experiencia neozapatista de La Otra
Campaa, generalizables a nivel mundial, quiz en una eventual prctica futura del
Foro Social Mundial, que tambin son posibles de reproducir, en escala local, en cada
una de las distintas naciones de todo el Planeta. Pues es algo universal, ahora, esa
necesidad de escuchar nuevamente a las bases de los movimientos, devolvindoles
el protagonismo directo, a la vez que se impone esa exigencia de construir todas las
decisiones y defniciones esenciales concernientes al destino global del movimiento,
desde abajo y a la izquierda, es decir desde esas mismas bases y en una perspectiva
siempre anticapitalista y emancipatoria. Lo que, una vez ms, es tal vez otro de los
elementos que explican esa infuencia mundial y esa validez universal de la experien-
cia neozapatista mexicana.
Por qu entonces el neozapatismo ha tenido este impacto mundial? Y por qu
sus lecciones tienen muchas veces un valor universal? En parte, consideramos no-
sotros, por las tres series de razones recin aludidas, pero tambin por muchas otras
causas y elementos que hace falta continuar investigando mucho ms y todava en el
inmediato futuro.
Para concluir, vale la pena recordar una entrevista que Manuel Vzquez Mon-
talbn le hizo en 1999 al Subcomandante Marcos, y en la que al preguntarle sobre lo
que en esencia era la rebelin neozapatista, y como sera vista en el futuro, Marcos
respondi: 'Bueno, vamos a ganar, de eso no hay duda. A lo que Vzquez Montalbn
le replica: 'Ganar del todo? Entre el todo y la nada queda un territorio. Y Marcos
insiste y aclara: 'No, ganar quiere decir ganar, porque aunque perdamos ganamos.
26

Se trata, como es obvio, de uno ms de los muchos y recurrentes oxymorones a los
26 Sobre este dialogo, cIr. el libro de esta entrevista al Subcomandante Marcos, de Manuel Vazquez Mon-
talban, Marcos. el seor de los espefos, Aguilar, Madrid, 1999, pp. 185-186.
Morivievto. avti.i.tevico. 3
que son tan afectos los compaeros neozapatistas mexicanos, de esos oxymorones que
son ejemplo magistral de una visin realmente crtica y profundamente dialctica de
esta absurda e irracional realidad capitalista en la que todava vivimos. Pues frente al
caos lgico de la racionalidad burguesa todava imperante, el razonar a travs del ox-
moron es claramente una forma de cuestionar y trascender, crtica y dialcticamente,
a esa misma racionalidad decadente.
'Aunque perdamos, ganamos, lo que en mi personal interpretacin bien po-
dra signifcar que la envergadura de los logros hasta ahora conquistados por este
neozapatismo, es ya de tal magnitud que, ms all de su posible destino futuro, los
neozapatistas han vencido ya, cuando ubicamos y pensamos su experiencia y sus
lecciones tanto en trminos histrico universales, como tambin desde la ptica de
la verdadera larga duracin histrica. Pues si sumamos el hecho de que el neoza-
patismo le ha devuelto la esperanza al mundo entero, y a todos los movimientos
antisistmicos del pequeo Planeta Tierra, junto a la situacin de que ese mismo
neozapatismo ha logrado hacer mucho ms visibles y ha impulsado el protagonis-
mo fundamental reciente de todos los movimientos indgenas y tambin de todos
los nuevos movimientos antisistmicos en Amrica Latina -los que en su conjunto
conforman a ese frente de vanguardia de la lucha antisistmica mundial del que ya
hemos hablado antes-, y le agregamos que tambin esta experiencia neozapatista
es la que centralmente le ha permitido volver a retomar la ofensiva a todos los mo-
vimientos sociales de la nacin mexicana, los que ahora se reagrupan bajo la gran
iniciativa de La Otra Campaa, si sumamos todos estos elementos, podemos tal
vez pensar que, ms all de cual pueda ser el futuro inmediato, e incluso el futuro
mediato de este movimiento neozapatista, y aunque pueda pasar lo que pueda pasar
mas adelante, en este sentido y sin duda alguna, ya hemos ganado. Por eso, aunque
perdamos, sin duda alguna ganamos.
38 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
Morivievto. avti.i.tevico. 39
CAPITULO II
Pensar lo anticapitalista, pensar lo antisistmico
27
L
a exitosa convocatoria y la impactante celebracin del Primer Festival Mun-
dial de la Digna Rabia, que se reuni en las ciudades de Mxico y de San
Cristbal de las Casas, entre el 26 y el 29 de diciembre de 2008, y del 2 al 5
de enero de 2009, bajo la convocatoria del digno movimiento neozapatista mexicano,
impresiona por muchas cosas, y entre ellas tambin, por la enorme diversidad de sus
participantes. Pues a tono con el tan diverso y multicolor eco mundial que, desde hace
quince aos, suscit este neozapatismo mexicano, llegaron a este Primer Festival, ac-
tores, movimientos, individuos, proyectos, colectivos, activistas y representantes del
ms variado tipo, origen y perspectiva.
Sujetos y actores sociales o individuales, y luchadores y combatientes de lo ms
heterogneos y diversos, que sin embargo convergen en la clara conciencia antica-
pitalista de reconocer al sistema mundial capitalista actual como la fuente central de
todos nuestros problemas y difcultades sociales, y por ende, coinciden tambin en
el proyecto global de generar iniciativas mltiples, siempre construidas desde abajo
y a la izquierda, y encaminadas a destruir radicalmente a este capitalismo, origen de
todos nuestros males, para sustituirlo por otro mundo, no capitalista y radicalmente
distinto del actual.
As, la enorme variedad de participantes en este Primer Festival, hizo posi-
ble escuchar dignas rabias mexicanas tan distintas como las de las trabajadoras
norteas de la maquila o los obreros de Euzkadi, lo mismo que de colectivos
anarquistas, punks y libertarios, junto a los miembros del Congreso Nacional
Indgena, los colonos, los presos polticos, los braceros, o los activistas oaxa-
queos, entre muchos otros. Y tambin, las rabias dignas de todo el mundo,
que incluan desde los italianos que luchan por ejemplo en contra de una base
militar norteamericana, hasta los dignos estudiantes griegos hoy insurrectos, y
pasando por los trabajadores espaoles, el movimiento urbano norteamericano,
27 Esta es una version resumida y ligeramente modifcada de la version presentada oralmente en el Primer
Festival Mundial de la Digna Rabia, celebrado en San Cristobal de las Casas, el 4 de enero de 2009.
Con este Festival, convocado por el EZLN, este ultimo reIrendo y actualizo su papel Iundamental
como 'espejo de las multiples rebeldias, primero de Mexico, rebeldias nacionales agrupadas hoy en el
importante movimiento de La Otra Campaa, y luego de todo el mundo, rebeldias mundiales que dan
cuerpo a la Sexta Intergalactica o Sexta Internacional, y tambien a la vasta red de solidaridad interna-
cional con ese mismo movimiento neozapatista mexicano.
40 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
los comits franceses de solidaridad con Chiapas, el movimiento campesino e
indgena peruano, o las trabajadoras sexuales mexicanas, tambin entre muchas
otras. Y todo esto, combinado con las reflexiones de intelectuales mexicanos y
de todo el mundo, que acompaando a los movimientos y a sus dignas rabias,
intentan poner sus herramientas intelectuales al servicio y en apoyo de todos
estos mismos movimientos.
Abanico ampliamente diverso de protagonistas y testigos de toda esa digna
rabia, cuya convergencia en un solo Foro y en un solo espacio de intercambio,
destinado a buscar en comn los 'Otros Caminos para construir el 'Otro Mun-
do no capitalista, habra sido imposible de realizar, e incluso de concebir, hace
apenas tres o cuatro dcadas. Porque antes de 1968, muchos de los movimientos
antes mencionados, y que concurrieron ahora a este Primer Festival Mundial de
la Digna Rabia, ni siquiera existan, mientras que otros eran tan minoritarios,
exiguos y marginales como para no ser convocados ni considerados por los movi-
mientos sociales mayoritarios, los de la clase obrera industrial y los movimientos
campesinos (y estos ltimos, siempre concebidos o autoconcebidos slo como
'aliados secundarios de los primeros).
Entonces, y a la luz de esta gran diversidad y heterogeneidad de las rabias
dignas referidas, vale la pena preguntarse cmo es que ha sido posible la emer-
gencia y la mayor visibilidad de todos estos nuevos movimientos, desplegada
slo en los ltimos lustros recin vividos? Y tambin qu es lo que hace posi-
ble su convergencia y su bsqueda comn de otros caminos, y de otros mundos
no capitalistas, y no basados en la explotacin, el despojo, el desprecio y la
represin? y cmo se vincula todo esto, con la actual situacin que hoy vive
el capitalismo a nivel mundial? Y tambin, y como colofn, cmo es posible
caracterizar a todos estos nuevos movimientos de oposicin radical al siste-
ma, nacidos slo en estas ltimas tres o cuatro dcadas? O dicho de otro modo
cmo son y cmo pueden ser estos nuevos movimientos, y tambin los vie-
jos movimientos ahora completamente renovados, movimientos genuinamente
anticapitalistas, pero tambin y simultneamente, movimientos radicalmente
antisistmicos? Veamos.
La crisis terminal actual, tan del capitalismo
como tambin de la prehistoria humana
Para poder comprender la posibilidad misma de existencia de estos nuevos movimien-
tos sociales, y tambin de la renovacin radical de los viejos movimientos obreros y
campesinos, hace falta comprender primero cul es la etapa histrica que ahora vivi-
mos. Y esa etapa histrica no es la de la 'globalizacin, o la de la 'mundializacin,
que son slo trminos inventados por los medios de comunicacin masiva, vacos
conceptualmente, y que en el fondo slo legitiman al capitalismo neoliberal actual,
Morivievto. avti.i.tevico. 41
presentndolo como un proceso obligado para todas las naciones del planeta, y frente
al cual no existe alternativa alguna posible.
28
Tampoco vivimos ahora la etapa del fantasmal 'Imperio, que estara en todas
partes y a la vez en ninguna, y al que se opondran, supuestamente, amorfas y tam-
bin fantasmales 'Multitudes, compuestas de pobres indeterminados y abstractos,
para luchar adems por limitados y reformistas objetivos (para nada anticapitalistas),
de conquista de una 'ciudadana global o de un 'salario social, o de una extraa
reapropiacin (sin expropiacin radical) de las condiciones de trabajo, o de una igual-
mente etrea 'recuperacin del poder constituyente.
29
Lo que en cambio si vivimos ahora, en nuestra opinin, es la etapa de la crisis
terminal del capitalismo, es decir el momento histrico en que comienzan a colapsar
todas las estructuras constitutivas de este sistema capitalista mundial, a la vez que
emergen, de modo embrionario e inicial pero tambin muy claro, los grmenes de las
futuras posibles nuevas formas de organizacin de una cercana sociedad no capitalis-
ta. Es decir una clara etapa de transicin histrica global o de bifurcacin histrica,
que mezcla la decadencia de la vieja sociedad capitalista mundial, con los atisbos
primeros de una posible nueva sociedad, libre, igualitaria, justa, y muy superior a esta
vieja sociedad capitalista.
Por eso, hoy conviven en nuestro mundo actual, la crisis ecolgica mundial y el
riesgo de una catstrofe ecolgica planetaria, con los Movimientos de Defensa de la
Madre Tierra, y con la exigencia de sus desmercantilizacin absoluta e integral, junto
a la crisis econmica mundial, que es a la vez productiva, comercial y fnanciera -y
que ser muchas veces peor a la crisis de 1929-, que se contrasta con los experimen-
tos de la formacin de una 'Otra economa y de 'Otro comercio, no regidos ni por
la lgica de la acumulacin de capital, ni por la obtencin de la mayor ganancia. Lo
mismo que la descomposicin general del tejido social de todas las sociedades capi-
talistas del orbe, contrapunteada por la emergencia de nuevas formas comunitarias,
que nacen y crecen entre los neozapatistas de las montaas del Sureste mexicano, o
en algunos barrios piqueteros argentinos, o en el seno de los Asentamientos brasileos
28 Para una critica de estos conceptos de 'globalizacion y 'mundializacion, cIr. de Immanuel Wallers-
tein 'Globalizacion o era de transicion? en la revista Eseconomia, num. 1, Mexico, 2002, y 'La glo-
balizacion no es algo nuevo, en el libro La crisis estructural del capitalismo, Contrahistorias, Mexico,
2005, y de nuestro 'Una perspectiva historico-critica de la globalizacion y la mundializacion, en Para
comprender., cit.
29 Para todas estas tesis, cIr. el muy discutible trabajo de Michel Hardt y Antonio Negri, Imperio,
Paidos, Buenos Aires, 2002. Tampoco estamos para nada de acuerdo en que haga Ialta 'elaborar
otra teoria del valor, ni en cambiar los reIerentes de un nuevo discurso revolucionario, abando-
nando a Marx para sustituirlo por San Agustin, ni creemos que hay que abandonar la dialectica y
el pensamiento dialectico, ni tampoco que el modelo del nuevo militante anticapitalista y antisis-
temico sea San Francisco de Asis, ideas todas deIendidas en esta misma cuestionable obra.
42 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
del Movimiento de los Sin Tierra, o en lugares como la ciudad de El Alto en Bolivia,
o en algunas comunidades indgenas de Ecuador, o Per, o Colombia.
30
Y tambin coexisten la crisis y descomposicin total de todos los Estados y de
todas las clases polticas del planeta, sumidas en un proceso profundo de deslegitima-
cin popular, de divorcio de sus bases sociales y de corrupcin tica y general, con
la gestacin de muy distintas y diversas formas de una 'Otra Poltica, desplegada
por los nuevos movimientos antisistmicos, y que revincula y refundamenta esa Otra
Poltica con lo social, con la tica, y con la memoria y la historia de las clases y de los
grupos subalternos vinculados a esos mismos movimientos. Igual que la existencia
paralela de la crisis cultural, de todas las formaciones de la cultura contempornea
y de todos los saberes burgueses dominantes, asfxiados ambos por la industria cul-
tural y por la mercantilizacin y vaciamiento de todas las formas culturales, lo que
se acompasa con la revalorizacin y rescate del hondo saber popular y de todas las
culturas subalternas en general, rescate llevado a cabo, una vez ms, por esos mismos
movimientos antisistmicos ya referidos.
31
Crisis terminal del capitalismo o etapa de transicin histrica desde ese capitalis-
mo mundial hacia un nuevo sistema social, que tampoco es una etapa posmoderna o
poscolonial o postindustrial o poscapitalista o postburguesa, como pretenden algunos
tericos, que al califcar as al capitalismo mundial actual lo que persiguen en el fondo
es deslegitimar la profunda y an enorme vigencia del pensamiento crtico de Marx.
Pues bajo formas ms abiertas o ms veladas, a veces claras y a veces vergonzantes,
prcticamente todos los autores que proclaman esta tesis de una etapa o sociedad pos-
colonial o posmoderna, etctera, afrman que en consecuencia hace falta un 'nuevo
pensamiento, precisamente posmoderno o poscolonial, o descolonial, o descoloni-
30 Sobre la caracterizacion de esta crisis terminal del capitalismo, vale la pena releer la explicacion de
la misma que nos ha dado el sabio academico Don Durito de la Lacandona, quien expresando la posi-
cion de los compaeros neozapatistas, nos explico que hay que concebir al neoliberalismo, no como
'respuesta a la crisis, sino como expresion de esa misma crisis, agregando por ello que dicho neolibe-
ralismo es 'la caotica teoria del caos economico y la 'catastrofca conduccion de la catastroIe para
concluir que 'el caos es la Iorma que distingue al nuevo orden mundial, es decir, segun reinterpreta-
mos nosotros, la clara percepcion de que el neoliberalismo y el capitalismo actual son precisamente el
caos sistemico, propio de una etapa de biIurcacion o transicion historica. Esta postura esta contenida
en los comunicados del EZLN del 11 de marzo, del 17 de julio y del 29 de septiembre de 1995, los
que pueden consultarse en el libro EZLN. Documentos v comunicados, tomo II, Era, Mexico, segunda
edicion, 1998. Tambien, cIr. Immanuel Wallerstein Despues del liberalismo, Siglo XXI, Mexico, 1996,
y La crisis estructural del capitalismo, antes citado, y tambien nuestro Immanuel Wallerstein. critica
del sistema-mundo capitalista, Era, Mexico, 2004, y Para comprender el siglo XXI, antes igualmente
mencionado. Y sobre esos 'germenes de un mundo nuevo que hoy proliIeran en toda America Latina,
cIr. Raul Zibechi, Autonomias v emancipaciones. America Latina en movimiento, Bajo Tierra, Mexico,
2008, y nuestro America Latina en la encrucifada, cit.
31 Sobre esta crisis de la politica y la cultura contemporaneas y sobre las nuevas Iormas de una 'Otra
Politica y una 'Otra Cultura, cIr. Carlos Antonio Aguirre Rojas, 'La 'Otra Politica de La Otra Cam-
paa e 'Ir a contracorriente: el sentido de La Otra Campaa, ambos incluidos en el libro Chiapas,
Planeta Tierra., cit.
Morivievto. avti.i.tevico. 43
zador, y por ende distinto del profundo legado que representa esa matriz fundante y
esencial del pensamiento crtico de Marx.
Lo cual, lleva a los desvaros de califcar todo el pensamiento de Marx como
un pensamiento 'eurocntrico -a partir de una sola afrmacin, sobre un problema
muy particular, afrmacin a la que adems se saca claramente de contexto-, o a ca-
lifcarlo de ser parte del pensamiento hegemnico, o a decir que es un pensamiento
crtico pero 'dbil, a la vez que se reivindica sin rubor que el pensamiento crtico
'fuerte slo puede nacer fuera de Europa, por ejemplo, en Amrica Latina.
32
Como
si la razn y el saber crticos tuvieran patria, y como si la pertenencia a una cultura y
a una civilizacin deslegitimaran, o en otro caso legitimaran de manera automtica
el carcter etnocntrico, o en otro caso supuestamente crtico, de un autor o de una
obra cualquiera.
Frente a esto, nosotros pensamos en cambio que Jean Paul Sartre tena completa-
mente razn, al afrmar en su Crtica de la razn dialctica que el pensamiento crtico
de Marx era 'el horizonte intelectual insuperable de nuestra propia poca, lo que sig-
nifca que hoy sigue siendo imposible pensar crticamente y de modo genuinamente
cientfco al capitalismo mundial, si uno pretende ignorar a Marx y a su potente legado
intelectual, o si pretende declararlo 'superado, o 'eurocntrico, o vlido slo para
el siglo XIX, o invlido, o intil para pensar la supuesta etapa del 'Imperio, o para
construir un supuesto 'pensamiento fronterizo, o 'poscolonial, o 'descolonizador,
o un largo etctera.
Y ello, naturalmente, no para quedarse exclusivamente acantonado en la obra
crtica de Marx, pero s para seguir partiendo de sus lecciones, y para desde ah re-
pensar la realidad actual, recuperando tanto los aportes del verdadero marxismo cr-
tico del siglo XX, desde Lenin, Rosa Luxemburgo, Antonio Gramsci y la Escuela de
Frankfurt, hasta los trabajos de Edward Palmer Thompson, Ranajit Guha o Immanuel
Wallerstein, entre otros. Y tambin, para recuperar desde ese mismo horizonte crtico
de Marx las contribuciones del pensamiento crtico no marxista del siglo XX, desde
Marc Bloch, Norbert Elias, George Simmel o Fernand Braudel, hasta los aportes de
Carlo Ginzburg, Michel Foucault, Edward Said o Ernest Gombrich, tambin entre
muchos otros autores.
33
Pues pensamos que, lejos de haber caducado o de haberse agotado, el pensa-
miento crtico de Marx sigue siendo profundamente vigente,
34
y que muchas de
32 A titulo de ejemplo de estas cuestionables y aqui si debiles posturas poscoloniales y posmodernas, cIr.
Walter Mignolo, Historias locales, diseos globales, Akal, Madrid, 2003.
33 Este tipo de recuperacion la hemos intentado en Carlos Antonio Aguirre Rojas, Retratos para la Histo-
ria, Contrahistorias, Mexico, 2006.
34 Sobre esta vigencia actual del marxismo, es interesante revisar nuevamente la postura de los neozapa-
tistas mexicanos, expresada en la carta que el Subcomandante Insurgente Marcos envio a AdolIo Gilly,
el 22 de octubre de 1994, carta incluida en EZLN. Documentos v comunicados, tomo II, antes citado.
Vease tambien, sobre esta vigencia del marxismo nuestro Antimanual., cit.
44 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
sus hiptesis, slo recientemente comienzan a ser realmente comprendidas y asu-
midas en todas sus ricas y mltiples consecuencias. Por ejemplo, su fna y aguda
hiptesis sobre lo que signifcaba en trminos ms globales el complejo proceso
del fn histrico del capitalismo, y de la transicin histrica que esta debacle capi-
talista implicaba. Porque en contra de la vulgata estalinista, que tendi a concebir
ese fn del capitalismo slo como el simple paso del modo de produccin o de la
sociedad capitalista, al modo de produccin o a la sociedad socialista, lo que en
realidad fue planteado por Marx, fue la tesis radical de que, con la terminacin
histrica del capitalismo, conclua tambin necesariamente toda la larga historia
de las sociedades humanas basadas en la divisin en clases sociales, y ms all y
ms profundamente, se cerraba igualmente toda la largusima etapa de la prehis-
toria' humana, para dar paso, por primera vez en la historia del hombre, al inicio
del verdadero 'reino de la libertad.
Con lo cual, la crisis actual del capitalismo y la transicin histrica que
ella representa no es una transicin simple y nica, y ni siquiera una transicin
doble, sino en verdad una triple transicin, es decir, simultneamente la crisis
terminal del capitalismo, la crisis terminal de la conformacin o configuracin
clasista de la sociedad, y tambin y en un tercer nivel, la crisis ltima y el final
del predominio del reino de la necesidad. Lo que no slo explica la magnitud
y complejidad del actual 'caos sistmico que ahora vivimos, sino tambin la
descomunal medida de la transicin histrica actual, y la enorme dimensin de
los cambios y tareas de transformacin profunda que hoy se nos imponen. Y
con todo esto, tambin, la importante diferencia, pero igualmente la necesaria
y especfica articulacin, entre lo que son los movimientos anticapitalistas, y
aquellos que son los movimientos radicalmente antisistmicos. Veamos estos
puntos con ms detalle.
El nacimiento de otra sociedad, tanto como de otro sistema histrico
Si la crisis sistmica y global que ahora vivimos, no es solamente una crisis mun-
dial del modo de produccin capitalista y de la sociedad burguesa moderna, sino
tambin y simultneamente, crisis terminal de la confguracin clasista que duran-
te ms de dos milenios adquirieron las sociedades humanas, y tambin y ms all,
crisis defnitiva de la largusima y milenaria familia de civilizaciones humanas
caractersticas de lo que Marx llam la 'prehistoria de la humanidad, inaugura-
da con el origen mismo de la especie humana, y que hoy est llegando a su fn,
entonces es lgico que las relaciones, estructuras, formas e instituciones que hoy
colapsan y se desestructuran frente a nuestra propia mirada, sean estructuras, rela-
ciones, etc., tambin correspondientes a estos tres niveles de la realidad histrico
social mencionados.
Colapsos y crisis mltiples de estos tres registros referidos, que en conse-
cuencia, multiplican y complejizan tambin, tanto los problemas y tareas que
Morivievto. avti.i.tevico. 45
enfrentan hoy los movimientos sociales anticapitalistas y antisistmicos, como
tambin los frentes y espacios en los que ellos deben pronunciarse, actuar, luchar,
e incluso y desde ahora mismo, comenzar a generar prcticamente las alternativas
reales de reconstruccin, gestando as y en los hechos, las nuevas formas, relacio-
nes y estructuras que corresponden a los nuevos mundos y las nuevas sociedades
por los que esos movimientos combaten.
Por eso, junto a los combates anticapitalistas en contra de todas las formas
de la explotacin econmica, del despojo territorial, social, de derechos y cul-
tural, de la represin poltica y social en todas sus variantes, y de las mltiples
formas del desprecio y la discriminacin, vemos tambin forecer ahora, en todo
el planeta, movimientos que cuestionan, desde la ancestral relacin instrumental
del hombre con la naturaleza o las lgicas tecnolgicas productivistas vigentes
desde hace milenios, junto a la cada vez ms anacrnica e inoperante divisin
entre el campo y la ciudad, hasta la antigua divisin entre 'alta y 'baja cultura
y su absurda jerarqua, junto a las estructuras hoy dominantes de los saberes, po-
pulares y cientfcos, y la invasora y degradante 'industria cultural. Y todo ello,
pasando tambin por la crtica radical de la esclavitud que representa todo tipo de
trabajo -muy distinto de lo que es la actividad humana-, y por la impugnacin de
la divisin entre trabajo manual e intelectual, junto al cuestionamiento de las for-
mas clasistas, desgarradas y antagnicas de la organizacin social, de la corrupta
y degradada actividad de la poltica en todas sus formas, o de todo ese cortejo de
relaciones desiguales y jerrquicas que son el patriarcado, el machismo, el racis-
mo, el sexismo, la homofobia, el nacionalismo, el clasismo o el saber-poder, entre
muchos otros.
Ampliacin enorme y complejizacin tambin muy amplia de la agenda de
los problemas que implica esta bifurcacin o transicin histrica hoy en curso,
que explica tanto los mltiples nuevos frentes de la lucha que hoy confrontan
los movimientos de contestacin radical al sistema capitalista, como tambin los
igualmente multiplicados nuevos sujetos y agentes sociales subalternos, involu-
crados en estas luchas y en estos movimientos. Pues uno de los rasgos centrales
que caracteriza a dichos movimientos antisistmicos, despus de la revolucin
mundial de 1968, es precisamente elde este crecimiento exponencial, tanto de
las nuevas reas del combate, como de los nuevos sujetos sociales que lo llevan
a cabo.
35
35 Un punto que ha sido tambien muy claramente percibido por los compaeros neozapatistas, y que es uno
de los criterios rectores de la organizacion misma y del Iuncionamiento cotidiano de la importante iniciativa
de La Otra Campaa. CIr. por ejemplo, Subcomandante Insurgente Marcos, 'Carta a ONGs, Colectivos,
Grupos. del 30 de agosto de 2005, en la revista Rebeldia, num. 34, agosto de 2005, en especial pag. 72.
Y tambien, Carlos Antonio Aguirre Rojas, 'Ir a contracorriente: el sentido de La Otra Campaa, cit.
46 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
Lo que permite agregarle un nuevo sentido al trmino de movimientos an-
tisistmicos, acuado hace algunas dcadas por Immanuel Wallerstein.
36
Pues
si los movimientos que han luchado durante siglos y hoy luchan aun en con-
tra de las estructuras econmicas, sociales, polticas y culturales capitalistas,
son por lo tanto y claramente movimientos anticapitalistas, entonces, y en
virtud de este acompasamiento histrico del fin del capitalismo con el fin de
toda posible sociedad dividida en clases sociales, y mas profundamente, con
la conclusin tambin epocal del propio itinerario milenario del reino de la
necesidad y de la prehistoria humana, los movimientos antisistmicos sern
entonces aquellos que, adems de luchar contra todas las expresiones del mun-
do capitalista, luchen tambin en contra de todas las estructuras y realidades
vinculadas a ese sistema clasista de la sociedad, y ms all, combatan tambin
frontalmente a todas las manifestaciones de ese sistema escaso y prehistrico
de toda la humanidad.
Y dado que durante cinco siglos, el capitalismo refuncionaliz, incorpo-
r a su lgica y funcionamiento general, y se benefici directamente de estas
relaciones y estructuras primero clasistas y despus tambin prehistricas
que le antecedieron -creando por ejemplo un racismo capitalista, un patriar-
cado burgus, una jerarqua cultural funcional al capital, o una modalidad
burguesa moderna de relacin instrumental con la naturaleza, entre muchas
otras-, entonces hoy, en esta triple y singular transicin histrico-sistmica,
desplegada desde hace slo tres o cuatro dcadas, todo movimiento antica-
pitalista se ve obligado a convertirse, si quiere ser realmente eficaz, tambin
en movimiento antisistmico. Y todo movimiento antisistmico, para serlo
consecuentemente, debe ser al mismo tiempo un movimiento genuinamente
anticapitalista.
Algo que se ha ilustrado, de manera ejemplar, durante los quince aos de vida
pblica del digno movimiento indgena neozapatista mexicano, lo mismo que en
ese abanico plural y multicolor de rebeldas diversas que ha sido este Primer Fes-
tival Mundial de la Digna Rabia. Un punto que vale la pena explicar con un poco
ms de detalle ahora.
36 Immanuel Wallerstein acua el termino de 'movimientos antisistemicos, en los aos setenta, para englobar
en el a los movimientos que, en todas las areas geograhcas del sistema-mundo capitalista, se oponen a el,
es decir, para incluir tanto a los movimientos socialistas que luchan en el centro y en la semiperiIeria del
sistema-mundo, como a los movimientos de liberacion nacional que se afrman sobre todo en la periIeria
de este mismo sistema-mundo. Sobre este punto, cIr. su libro Historia v dilemas de los movimientos anti-
sistemicos, Contrahistorias, Mexico, 2008, en especial el capitulo II. Aqui, en cambio y sin renunciar a esa
primera connotacion propuesta por Immanuel Wallerstein, intentamos darle a este termino de movimientos
antisistemicos, adicionalmente, un nuevo sentido, mas reIerido a su signifcacion temporal o epocal, en
cuanto expresion de esa crisis multiple de estructuras de larga duracion, algunas de la cuales son seculares,
pero otras tambien milenarias, y hasta plurimilenarias.
Morivievto. avti.i.tevico. 4
Los nuevos movimientos radicales de contestacin,
tan anticapitalistas como antisistmicos
El hecho de que los movimientos que hoy luchan en contra del capitalismo
mundial,
37
se desarrollen dentro de esta singular y triple situacin de bifurcacin
histrica, hace que ellos se conviertan, si desean ser realmente consecuentes y
coherentes, en movimientos tambin radicalmente antisistmicos. Lo que enton-
ces, no solo los lleva a profundizar y redimensionar de manera indita el conjunto
de sus demandas especfcas, sino que tambin los conduce a formular nuevas, y
ms profundas, y ms estructurales, demandas concretas. Y con esto, lgicamente,
tambin los obliga a replantear de un modo distinto lo que fueron sus antiguas
propuestas alternativas de sociedad, las que adems, ahora se combinarn con
nuevas, ms audaces, y tambin ms radicales formas diferenciales optativas de
reconstruccin y de reorganizacin social global.
Por ejemplo, en la actual lucha que los neozapatistas, y con ellos, otros pueblos
indgenas de Amrica Latina, llevan a cabo en defensa de la Madre Tierra y del Terri-
torio. Ya que esta lucha combate y cuestiona, sin duda, la doble explotacin econmica
capitalista, de un lado de los trabajadores asalariados campesinos, y del otro del uso
tecnolgico depredador capitalista de la propia tierra. Pero tambin, y avanzando ms
all, estos pueblos indgenas rebeldes latinoamericanos van a impugnar, igualmente,
la condicin misma de 'mercanca de esa Madre Tierra, reivindicando la demanda
profunda de la obligada desmercantilizacin total de la tierra y del territorio, a la vez
que ponen en cuestin simultneamente el estatuto de propiedad privada misma de esa
tierra, a lo que oponen la necesaria propiedad colectiva y hasta comunitaria de la misma.
E incluso, y ms profundamente, estos movimientos indgenas antisistmicos
van tambin a criticar la concepcin predominantemente 'instrumental de esa tierra,
que la mira solo como locus standi y como medio de produccin utilitario, oponin-
dole la idea de la 'Pachamama o 'Madre Tierra, es decir, de la tierra y del territorio
concebidos como la fuente primigenia ineludible de la vida humana en su conjunto,
como base perenne del sustento material de toda sociedad posible, pero tambin como
envoltura y matriz nutricia global de la vida humana entera, en tanto origen primero
de la cultura, de los mitos, de las ideas, de las herramientas, de los colores, de las
visiones, de las fguras y las formas, de los personajes, del alimento, de la historia, de
la memoria, del cuidado de los propios muertos, y de mltiples relaciones y confgu-
raciones sociales de todo tipo.
37 Naturalmente, no todo movimiento social es automaticamente un movimiento anticapitalista, lo que
requiere todo un conjunto de condiciones particulares. Pues hay sin duda Iormas de protesta totalmente
prosistemicas o procapitalistas, asi como estallidos o movimientos que son solo eIimeros, o puramente
gremiales, o muy especifcos, etc. Sobre este punto, cIr. Carlos Antonio Aguirre Rojas, 'Planeta Tierra:
los movimientos antisistemicos hoy, texto incluido como Introduccion, en el libro Historia v dilemas
de los movimientos antisistemicos, cit.
48 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.
Concepcin no-instrumental de la Madre Tierra y de la Madre Naturaleza, que
se extiende no slo a los campos, el agua, el subsuelo, las plantas y los animales, sino
que abarca tambin a los fundamentos mismos de los territorios hoy considerados
urbanos, a las ciudades mismas,
38
lo que prefgura, en la muy cercana sociedad no ca-
pitalista, no clasista y no prehistrica que est por comenzar, tanto una confguracin
distinta de la distribucin demogrfca humana sobre el territorio, que eliminar la
milenaria y hoy anacrnica anttesis y divergencia entre el campo y la ciudad, como
tambin una muy nueva y diversa interconexin o metabolismo entre el hombre y la
naturaleza, entre el animal humano y la Madre Tierra de la que l nace, se alimenta, en
la que vive y se reproduce, y de la que depende, an hasta hoy, de manera profunda,
enorme y estructural.
Defensa y reivindicacin de la Madre Tierra que no es la nica expresin de
este carcter no slo anticapitalista sino tambin profundamente antisistmico de los
nuevos movimientos sociales contestatarios. Pues otras expresiones similares las des-
cubrimos cuando observamos que, ms all de la crtica frontal de todas las formas de
la explotacin econmica capitalista, estos movimientos ponen tambin en jaque a la
lgica productivista y escasa que subyace a esa explotacin capitalista, y que la em-
parenta con todas las anteriores sociedades humanas, frente a la cual el neozapatismo
hace gala, por el contrario, de una actitud ldica y antiproductivista, que reivindica el
consumo y el disfrute antes que la produccin, por ejemplo cuando atribuye dentro
de su movimiento una importancia central a las actividades mismas de la festa, o del
baile, y de la convivencia comunitaria, no slo como premisa y apoyatura esencial de
la misma lucha, sino tambin como actividad cuya reproduccin, ampliacin y pro-
mocin, constituyen parte de los objetivos mismos de esa lucha. Pues como han dicho
en alguna ocasin estos compaeros neozapatistas, que una revolucin que no sabe
bailar, y que no se hace tambin para poder bailar ms y a gusto, es una revolucin
que no vale la pena emprender.
Igual que la crtica a la clase capitalista y a su dominio social, que se prolonga
ms all, hasta la crtica de toda sociedad posible basada en la divisin en clases socia-
les, y a la cual esos nuevos movimientos anticapitalistas y antisistmicos van a oponer
recurrentemente diferentes formas de reconstruccin de las fguras comunitarias de
la organizacin social. Como por ejemplo la profunda y tenaz defensa del 'nosotros
neozapatista por encima del yo y del individuo, lo que no niega el importante papel
38 Esta idea radical, que cuestiona la propia division del espacio geografco y del territorio humanizado
en campo y ciudad, y sus Iundamentos ultimos, Iue planteada de modo muy agudo y acertado por el
Teniente Coronel Insurgente Moises, en la Mesa del 5 de enero de 2009, dentro del Primer Festival
Mundial de la Digna Rabia. Su intervencion puede ser consultada en el sitio electronico en internet
de Enlace Zapatista, en la direccion http://www.elzn.org.mx. Tesis que, no casualmente, coincide con
la proIunda idea de Marx de que el fn de la prehistoria humana, era tambien el fn de la larguisima
y milenaria relacion de antagonismo entre el campo y la ciudad, idea desarrollada por ejemplo en el
capitulo I de su libro La Ideologia Alemana, de Cultura Popular, Mexico, 1974.
Morivievto. avti.i.tevico. 49
de la individualidad humana dentro de la historia, sino ms bien el del individualismo
posesivo, egosta y anticomunitario caracterstico de la mayora de las sociedades cla-
sistas. El que, en cambio, es sustituido por una nueva sntesis, comunitaria superior,
donde individuo y comunidad se retroalimentan y se enriquecen mutuamente todo el
tiempo, en vez de oponerse y confrontarse permanentemente.
O tambin la crtica radical de la actividad misma de la poltica humana, que en
estos movimientos antisistmicos actuales, no es slo crtica de la poltica capitalis-
ta, sino tambin y ms all, de toda poltica clasista posible, y hasta de toda poltica
posible, poltica que siempre ha separado, para oponerlas, las funciones del mando y
la obediencia, y que a lo largo de siglos y milenios, vaci y falsifc el contenido es-
tricto del concepto de democracia, elitizando a esta ltima y convirtiendo en episdico
el ejercicio de esa poltica para las grandes mayoras, poltica que tambin siempre
funcion solo para perpetuar la dominacin de una clase cualquiera, y con ella, tam-
bin la reproduccin de las distintas e injustas jerarquas sociales que la acompaaron
durante tanto tiempo.
39
A lo que los compaeros neozapatistas han opuesto la idea de
una 'Otra Poltica, tan radicalmente otra que ya no debera ni llamarse as, y que en
el fondo ser slo la fgura transitoria y efmera de la verdadera muerte absoluta de la
poltica y de lo poltico humanos, prevista por lo dems e igualmente por Marx, en los
pasajes fnales de su clebre texto La Miseria de la Filosofa.
Crtica radical de la poltica, que junto a las crticas a la confguracin clasista
de las sociedades, al productivismo tecnolgico de las economas basadas en la esca-
sez, o a la visin instrumental de la naturaleza y de la tierra, constituyen solamente
algunos posibles ejemplos, entre otros, de esa articulacin e imbricacin cada vez
ms estrecha y necesaria, que tiende a convertir a todo movimiento genuinamente
anticapitalista, en las actuales circunstancias de la triple crisis del capitalismo, de las
sociedades de clases y de la prehistoria humana, en un movimiento tambin radical-
mente antisistmico.
Y puesto que la humanidad, sabiamente, no se plantea ms que aquellos proble-
mas que ya est en condiciones de resolver, entonces es a esos nuevos movimientos
post-68, anticapitalistas y antisistmicos, a quienes les toca hoy, claramente, organizar
con sabidura, paciencia y coraje a todas esas dignas rabias del planeta que bullen, fo-
recen, se multiplican y prosperan por doquier, para que sean capaces de confrontar a
esta crisis mltiple ya referida, y al caos sistmico que la acompaa, generando frente
a sus inevitables ruinas, los bellos e importantes cimientos de un mundo nuevo y muy
otro, un mundo que como nos aconsejan sabiamente los compaeros neozapatistas,
deber ser un 'mundo en el que quepan muchos mundos.
39 Sobre esta proIunda y radical critica neozapatista de la politica, cIr. los textos nuestros citados anterior-
mente, 'La Otra Politica de la Otra Campaa y el libro Mandar Obedeciendo. Las lecciones politicas
del neo:apatismo mexicano, y tambien nuestros ensayos 'Una otra democracia para el Programa Na-
cional de Lucha, en Contrahistorias, num. 10, Mexico, 2008.
50 Carto. .vtovio .gvirre Ro;a.