You are on page 1of 62

UNIVERSIDADE TUIUTI DO PARAN

Juliane Tedeski









ALIMENTOS GRAVDICOS















CURITIBA
2011














ALIMENTOS GRAVDICOS















CURITIBA
2011



Juliane Tedeski










ALIMENTOS GRAVDICOS


Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao
Curso de Direito da Faculdade de Cincias
Jurdicas da Universidade Tuiuti do Paran, como
requisito parcial para a obteno do grau de
Bacharel.

Orientador: Prof. Gergia Sabbag Malucelli












CURITIBA
2011



TERMO DE APROVAO
Juliane Tedeski




ALIMENTOS GRAVDICOS


Esta monografia foi julgada e aprovada para a obteno do grau de Bacharel no Curso de Direito da
Universidade Tuiuti do Paran.




Curitiba, ___ de _____________ de 2011.





____________________________________________
Prof. Dr. Eduardo de Oliveira Leite
Coordenador do Ncleo de Monografia
Universidade Tuiuti do Paran




Orientador: ____________________________________________
Prof. Gergia Sabbag Malucelli
Universidade Tuiuti do Paran
Curso de Direito




Supervisor: ____________________________________________
Prof.
Universidade Tuiuti do Paran
Curso de Direito





Supervisor: ____________________________________________
Prof.
Universidade Tuiuti do Paran
Curso de Direito





RESUMO

Versa o presente estudo a respeito da Lei n. 11.804 de 05 de novembro de 2008,
que estabelece o direito a alimentos gravdicos. Analisa os direitos do nascituro, bem
como o direito a alimentos. Apresenta os aspectos processuais da referida lei, alm
de avaliar seus polmicos artigos. A metodologia utilizada foi a pesquisa exploratria
com levantamento bibliogrfico em livros e artigos. O estudo extremamente
relevante, j que a Lei que regula o direito a alimentos gravdicos tem grande
relevncia social, por se referir s despesas que devero ser custeadas pelo futuro
pai, tanto ao filho que vem a nascer, quanto gestante. Ressalta-se que desde seu
projeto a norma em tela vem causando polmicas, pois continha artigos que foram
vetados, haja vista que contradiziam sua prpria finalidade. Entretanto, no se pode
negar que a Lei 11.804 permite uma melhor tutela das necessidades da mulher
durante a gestao, bem como dos direitos do nascituro.

Palavras-chave: alimentos; alimentos gravdicos; direitos do nascituro



















SUMRIO


1 INTRODUO....................................................................................................
2 OS DIREITOS DO NASCITURO........................................................................
2.1 CONCEITO DE NASCITURO..........................................................................
2.2 OS DIREITOS DO NASCITURO NO CDIGO CIVIL DE 2002......................
2.2.1 A Teoria Natalista..........................................................................................
2.2.2 A Teoria da Personalidade Condicional........................................................
2.2.3 A Teoria Concepcionista...............................................................................
3 ALIMENTOS.......................................................................................................
3.1 CONCEITO......................................................................................................
3.2 FONTES DA OBRIGAO ALIMENTAR........................................................
3.3 CARACTERSTICAS DA OBRIGAO ALIMENTAR.....................................
3.3.1 Direito Personalssimo..................................................................................
3.3.2 Solidariedade................................................................................................
3.3.3 Reciprocidade...............................................................................................
3.3.4 Inalienabilidade.............................................................................................
3.3.5 Impenhorabilidade.........................................................................................
3.3.6 Irrepetibilidade...............................................................................................
3.3.7 Alternatividade..............................................................................................
3.3.8 Transmissibilidade........................................................................................
3.3.9 Irrenunciabilidade..........................................................................................
3.3.10 Periodicidade..............................................................................................
3.3.11 Anterioridade...............................................................................................
3.3.12 Atualidade...................................................................................................
3.4 OS ALIMENTOS DECORRENTES DO PODER FAMILIAR E A
RESPONSABILIDADE SOBSIDIRIAS DOS AVS.............................................
3.4.1 Do Poder Familiar.........................................................................................
3.4.2 A Responsabilidade Subsidiria dos Avs....................................................
3.5 O BINMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE...............................................
4 ALIMENTOS GRAVDICOS...............................................................................
4.1 BREVES CONSIDERAES SOBRE A LEI 11.804/2008..............................

6
8
8
9
9
11
12
14
14
16
17
18
18
19
20
21
21
22
23
24
25
25
25

26
26
28
30
32
32




4.2 CONCEITO......................................................................................................
4.3 FINALIDADE....................................................................................................
4.4 A LEI 11.804 DE 2008: ASPECTOS PROCESSUAIS.....................................
4.4.1 Propositura da Ao......................................................................................
4.4.2 Legitimidade Ativa.........................................................................................
4.4.3 Legitimidade Passiva....................................................................................
4.4.4 Do Termo Inicial da Obrigao.....................................................................
4.4.5 Resposta do Requerido................................................................................
4.4.6 Foro Competente..........................................................................................
4.4.7 nus da Prova..............................................................................................
4.4.8 Valor da penso alimentcia a ser fixada......................................................
4.5 OS ARTIGOS VETADOS DA LEI 11.804 DE 2008.........................................
4.5.1 Artigo 3.........................................................................................................
4.5.2 Artigo 4.........................................................................................................
4.5.3 Artigo 5.........................................................................................................
4.5.4 Artigo 8.........................................................................................................
4.5.5 Artigo 9.........................................................................................................
4.5.6 Artigo 10.......................................................................................................
4.6 A RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DOS AVS......................................
4.7 EXECUO DOS ALIMENTOS GRAVDICOS...............................................
4.8 EXTINO DOS ALIMENTOS GRAVDICOS.................................................
5 CONSIDERAES FINAIS................................................................................
REFERNCIAS.....................................................................................................
33
35
36
37
37
38
39
40
40
40
42
44
44
45
47
48
49
50
52
53
54
56
58









1 INTRODUO

Em uma conotao vulgar o termo alimentos pode ser entendido como tudo
aquilo necessrio para a subsistncia do ser humano. O Cdigo Civil de 2002, em
seu captulo especfico sobre o tema, no se preocupou em definir o que se entende
por alimentos. Entretanto, analisando o referido dispositivo legal podemos concluir
que, na linguagem jurdica, alimentos significam mais do que o sentido comum,
compreendendo, alm da alimentao, o que for necessrio para moradia, vesturio,
assistncia mdica e lazer, bem como para prover as necessidades da vida. Todos
tm direito de viver com dignidade, e em consequncia surge o direito alimentos.
A obrigao alimentar no existe s no direito de famlia, pode tambm ter
origem na prtica de um ato ilcito, pode ser estabelecida contratualmente ou
estipulada em testamento. No mbito do direito familiar, decorre do poder familiar,
do parentesco, da dissoluo do casamento ou da unio estvel.
Nos moldes da Lei 5.478, de 25 de julho de 1968
1
(Lei de Alimentos),
necessrio que se prove o vnculo de parentesco para a concesso de alimentos,
deixando assim uma lacuna no ordenamento jurdico quando se tratava de alimentos
para o nascituro, que ficava desamparado. A ideia baseada no artigo 2 do Cdigo
Civil de 2002
2
era a de que os alimentos s poderiam ser pleiteados se o nascituro
nascesse com vida, momento em que adquiria a personalidade civil.

1
Art. 2 O credor, pessoalmente, ou por intermdio de advogado, dirigir-se- ao juiz competente,
qualificando-se, e expor suas necessidades, provando, apenas, o parentesco ou a obrigao de
alimentar do devedor, indicando seu nome e sobrenome, residncia ou local de trabalho, profisso e
naturalidade, quanto ganha aproximadamente ou os recursos de que dispe.
2
Art. 2 A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo,
desde a concepo, os direitos do nascituro.




Diante disso, em 05 de novembro de 2008 foi promulgada a Lei 11.804,
chamada de Lei de Alimentos Gravdicos, que legitimou a gestante para pleitear os
alimentos em nome do nascituro.
Referida norma possui grande relevncia social, pois os alimentos
decorrentes da Lei 11.804/08 so aqueles necessrios para a manuteno da
gestante, claramente destinados para que o perodo de gravidez transcorra de forma
saudvel, viabilizando que a criana nasa com vida.
O presente trabalho busca analisar a Lei 11.804/2008, destacando seus
aspectos polmicos e trazendo reflexes importantes acerca do tema.
































2 OS DIREITOS DO NASCITURO

2.1 CONCEITO DE NASCITURO

O conceito de nascituro citado por diversos doutrinadores. O significado
de tal termo pacfico entre os autores, no havendo controvrsia em afirmar que
nascituro aquele que foi concebido, mas ainda no nasceu.
Segundo o dicionrio Michaelis (2011), a palavra nascituro deriva do latim
nasciturus e significa: 1 Que, ou aquele que h de nascer; 2 Diz-se dos, ou seres
concebidos, mas ainda no dados luz.
No direito ptrio, da mesma forma, vrios so os autores que conceituam o
termo em suas obras, a fim de se poder examinar os direitos do nascituro a partir de
tal conceito.
Frana (1998, citado por STOLZE, 2000, p. 82), define o termo nascituro
como sendo o que est por nascer, mas j concebido no ventre materno.
Para Miranda, nascituro o concebido ao tempo em que se apura se
algum titular de um direito, pretenso, ao ou exceo, dependendo a existncia
de que nasa com vida

(1954, p. 166).
Sendo assim, o termo nascituro, em outras palavras, trata daquele que j foi
concebido, todavia, ainda no nasceu.
Aqui h de se frisar que no se pode confundir o conceito de nascituro com
o de natimorto. Aquele, como se viu, trata do indivduo que h de vir ao mundo, do
que foi concebido e est por nascer, enquanto que este trata do que nasce sem
vida. Portanto, conclui-se que todo natimorto j foi um dia um nascituro e que j teve
seus direitos resguardados pela lei. (PIRES, 2011, p. 1).



2.2 OS DIREITOS DO NASCITURO NO CDIGO CIVIL DE 2002

O artigo 2 do Cdigo Civil de 2002
3
, que uma cpia quase que literal do
artigo 4 do Cdigo Civil de 1916
4
, assevera que a personalidade jurdica do ser
humano comea do nascimento com vida, entretanto, pe a salvo os direitos do
nascituro desde a sua concepo (BRASIL, 2011, p. 1).
A questo da personalidade jurdica do nascituro no pacfica no direito
nacional. Analisando os dois dispositivos, percebe-se que com a edio do novo
Cdigo Civil o legislador deixou de se aprofundar no conceito dos direitos do
nascituro, bem como do incio da personalidade jurdica da pessoa, deixando as
dvidas atuais sendo as mesmas que j existiam.
A doutrina apresenta vrias posies diferentes a respeito do tema, o que
originou o surgimento de trs correntes que balizam o direito nacional quando se
trata de direitos do nascituro, quais sejam: a Teoria Natalista, a Teoria da
Personalidade Condicional e a Teoria Concepcionista.

2.2.1 A Teoria Natalista

A Teoria Natalista claramente exposta no artigo 2 do Cdigo Civil de 2002
defende que a aquisio da personalidade jurdica se d a partir do nascimento com
vida. Dessa forma, na viso dessa corrente, o nascituro possui mera expectativa de
direito desde a sua concepo, que se transformar em reais direitos subjetivos se o
concebido nascer vivo.

3
Art. 2 A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo,
desde a concepo, os direitos do nascituro. (BRASIL, 2011, p. 1, grifo meu).
4
Art. 4 A personalidade civil do homem comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo,
desde a concepo, os direitos do nascituro. (BRASIL, 2011, p.1, grifo meu).



Adotada por vrios autores brasileiros, como Rodrigues (1997) e Miranda
(1954), a mesma teoria utilizada nos cdigos civis de pases como Espanha,
Frana, Portugal e Itlia. (PIRES, 2011, p. 1).
Ressalta-se aqui que algumas crticas so feitas redao do artigo 2 do
Cdigo Civil de 2002, haja vista que o mesmo, apesar de ser claro ao adotar a
Teoria Natalista, pe a salvo os direitos do nascituro desde a concepo, o que
geraria uma contradio.
Nesse contexto Catalano (citado por PUSSI, 2005, p. 92) afirma que

A formulao do artigo 4 do Cdigo Civil Brasileiro (A personalidade civil
do homem comea do nascimento com vida), modificando aquela do projeto
de Clvis Bevilcqua (art. 3: A personalidade civil do ser humano comea
com a concepo, sob a condio de nascer com vida) mostra-se
contraditria (...). A contradio, devida a um parcial desvio concernente a
tradio brasileira, refere-se tambm relao entre o conceito de pessoa
e o reconhecimento de direitos.



Entretanto, Miranda (citado por PUSSI, 2005, p. 93) assevera que a
contradio apenas aparente, e afirma que

A aparente contradio do Cdigo Civil, arts. 4 e 1.718, apaga-se se pomos
o problema no mundo fctico (biolgico) em que pode ser grande a
probalidade de nascer vivo o conceptus, em cada caso: a personalidade
comearia com a prova da existncia futura; todo produto gravdico da
mulher, que tem corao e tem grande probabilidade de nascer vivo e
capaz de direito. Mas essa soluo confundiria dois mundos, o fctico e o
jurdico: ou se admite que o feto vivo j entre no mundo jurdico, ou no se
admite. Se a probabilidade tivesse de ser atendida, o no-advento reporia o
problema, no mundo jurdico.


Diante do exposto conclui-se que, a Teoria Natalista foi adotada por grande
parte de nossos doutrinadores, bem como pelo sistema jurdico brasileiro, e que
depende de duas condies: primeiramente preciso que o feto nasa vivo, e



depois, necessrio que se prove que tal fato ocorreu para que o mesmo possa ser
reconhecido como sujeito de direitos.

2.2.2 A Teoria da Personalidade Condicional

A corrente da Personalidade Condicional defende que o incio da
personalidade do nascituro comea a partir de sua concepo, contudo, impe a
condio suspensiva de que o mesmo nasa com vida. Em outras palavras, na viso
dos adeptos de tal teoria, o nascituro sujeito passvel de direitos a partir de sua
concepo, desde que o mesmo nasa vivo. No caso de o feto no chegar a viver, a
personalidade condicional se extingue.
Tal teoria foi adotada por Bevilcqua (1902, citado, por PUSSI, 2005, p. 94)
em seu Projeto de Cdigo Civil de 1899. O artigo 3 do referido projeto estabelecia
que A personalidade civil do ser humano comea com a concepo, sob a condio
de nascer com vida
Lopes (2000, p. 288), um dos doutrinadores nacionais adeptos dessa
corrente, afirma que Bevilcqua seguiu a Teoria da Personalidade Condicionada
pelas seguintes razes:

a) desde a concepo o ser humano protegido pelo Direito, tanto que o
aborto constitui um crime; b) a gravidez autoriza a posse em nome do
ventre e a nomeao de um curador especial, sempre que competir
pessoa por nascer algum direito; c) considerar-se o nascituro como nascido,
desde que se trate dos seus interesses; d) admissibilidade de seu
conhecimento.

Como no poderia deixar de ser, muitos doutrinadores fazem crticas a esta
teoria. Miranda (citado por PUSSI, 2005, p. 97 e 97) a repele por completo e afirma



que no h condio nas situaes jurdicas do nascituro [...] o sistema jurdico
ressalva, desde a concepo os direitos do nascituro.

2.2.3 A Teoria Concepcionista

A Teoria Concepcionista uma tendncia entre os autores mais modernos.
Segundo ela, a personalidade jurdica do ser humano comea com sua concepo,
sendo o nascituro considerado pessoa. Aqui no h nenhuma condio suspensiva,
apenas ressalvas a alguns direitos.
Essa corrente de pensamento seguida pelos cdigos de pases como
Argentina, Mxico, Paraguai, ustria e Peru. (PIRES, 2011, p. 1)
Tal corrente igualmente adotada por vrios doutrinadores brasileiros,
como Diniz (1993), Chinelato (2000) e Gagliano (2009).
Sob a perspectiva dos adeptos a essa tese, o nascituro considerado
sujeito de direitos, entretanto ele adquire titularidade apenas dos direitos da
personalidade, sendo que os direitos de ordem patrimonial ficam ressalvados. Neste
sentido Diniz aduz que

tem o nascituro personalidade jurdica formal, no que se refere aos direitos
personalssimos, passando a ter personalidade jurdica material, adquirindo
os direitos patrimoniais, somente, quando do nascimento com vida.
Portanto, se nascer com vida, adquire personalidade jurdica material, mas,
se tal no ocorrer, nenhum direito patrimonial ter

(1994, p. 205).

Ainda, no se pode deixar de citar Almeida (2000, p. 160), defensora da
tese concepcionista que afirma que

juridicamente, entram em perplexidade total aqueles que tentam afirmar a
impossibilidade de atribuir capacidade ao nascituro por este no ser



pessoa. A legislao de todos os povos civilizados a primeira a desmenti-
lo. No h nao que se preze (at a China) onde no se reconhea a
necessidade de proteger os direitos do nascituro (Cdigo Chins, artigo 1).
Ora, quem diz direitos, afirma capacidade. Quem afirma capacidade,
reconhece personalidade.

Atualmente, com o avano da medicina no que diz respeito a embries e
gentica, bem como nos estudos referentes aos direitos fundamentais das pessoas,
verifica-se um aumento na aceitao da Teoria Concepcionista pelos doutrinadores
como sendo a mais adequada, haja vista que a corrente que mais d proteo aos
direitos do nascituro.





































3 ALIMENTOS

3.1 CONCEITO

Em uma conotao vulgar, o termo alimentos pode ser entendido como
tudo aquilo que necessrio para a subsistncia do ser humano. O Cdigo Civil de
2002, em seu captulo especfico sobre o tema
5
, no se preocupou em definir o que
se entende por alimentos. Entretanto, analisando o referido dispositivo legal
podemos concluir que, na linguagem jurdica, alimentos significam mais do que o
sentido comum, compreendendo, alm da alimentao, o que for necessrio para
moradia, vesturio, assistncia mdica e lazer, bem como para prover as
necessidades da vida.


Restou aos doutrinadores ptrios uma tentativa conceitual desse termo to
complexo. Bevilcqua (1905, citado por CAHALI, 2006, p. 16) define que, a palavra
alimentos tem, em direito, uma acepo tcnica, de mais larga extenso do que na
linguagem comum, pois compreende tudo o que necessrio vida: sustento,
habitao, roupas e tratamento de molstias..
Da mesma forma pensam os demais autores que escrevem sobre o tema.
Porto afirma que devemos considerar no s os alimentos necessrios
para o sustento, mas tambm os demais meios indispensveis para as
necessidades da vida no contexto social de cada um. (1993, p. 11).
A doutrina clara ao afirmar que o termo alimentos, no mbito do direito,
engloba muito mais do que apenas a alimentao necessria para sobrevivncia.
Louzada (2008, p. 1 e 2) assevera que

5
Cdigo Civil de 2002, Parte Especial, Livro IV, Ttulo II, Subttulo III. Arts. 1694 a 1710.




alimentos, em sua acepo jurdico legal, podem significar no s o
montante indispensvel sobrevivncia do alimentando, mas tambm o
valor que importa na mantena de seu padro de vida, subsidiando inclusive
seu lazer
.



Diante do exposto, restou claro que a doutrina pacfica quanto
conceituao da palavra alimentos em seu significado jurdico: no diz respeito
apenas ao que serve subsistncia animal, como afirma Miranda (citado por
CAHALI, 2006, p. 15), mas engloba o necessrio para que se tenha uma vida digna,
com alimentao, sade, educao e lazer, alm da necessidade da mantena do
padro de vida.
No mais, a doutrina brasileira subdivide os alimentos em duas
classificaes: naturais e civis (ou cngruos e necessrios). Ressalta-se que, tal
distino vem sendo cada vez mais utilizada pela jurisprudncia ptria, como bem
ensina Dias

Essa distino, agora trazida esfera legal, de h muito era sustentada pela
doutrina. De conformidade com a origem da obrigao, a jurisprudncia
quantificava de forma diferenciada os alimentos destinados a filhos ex
cnjuges ou ex companheiros. prole eram deferidos alimentos civis,
assegurando compatibilidade com a condio social do alimentante,
concedendo aos filhos a mesma condio de vida dos pais. Os consortes e
companheiros percebiam alimentos naturais: o indispensvel
sobrevivncia com dignidade

(2009, p. 460).


Ante o exposto, conceitua-se os alimentos naturais (cngruos) conmo os
que so os indispensveis subsistncia, como alimentao, moradia, sade,
educao, entre outros. J os alimentos civis (necessrios) so aqueles destinados
a manter a qualidade de vida do alimentante.





3.2 FONTES DA OBRIGAO ALIMENTAR

Os alimentos podem ter diferentes origens. A doutrina classificou as fontes
da obrigao alimentar em algumas espcies distintas, quais sejam: decorrentes da
vontade das partes; do parentesco; do poder familiar; do casamento ou da unio
estvel; e da prtica de ato ilcito (LEITE, 2005, p. 387).
Quando decorridos em virtude da vontade das partes, os alimentos
materializam-se em casos de separao amigvel. Nesse caso, um dos cnjuges se
compromete a prestar alimentos ao outro por vontade prpria. No mais, tambm
pode ser instituda em testamento, nos termos do artigo 1920 do Cdigo Civil
6
.
Alimentos derivados da vontade das partes so regulados pelo Direito das
Obrigaes ou pelo Direito das Sucesses.
J os alimentos que provm de relao de parentesco so impostos por lei
e esto previstos no artigo 1694 do Cdigo Civil
7
. Os pais, em decorrncia do poder
familiar, tm o encargo de sustentar os filhos. O artigo 229 da Constituio Federal
8

estabelece que dever dos pais sustentar os filhos menores. No mais, o referido
dispositivo tambm impe que dever dos filhos maiores amparar os pais na
velhice. Vale ressaltar que quando se trata de alimentos entre parentes de linha
reta, essa obrigao se estende infinitamente. J na linha colateral vlida at o
quarto grau de parentesco. Essa obrigao est inserida no Direito das Famlias.
Da mesma forma, os alimentos provenientes do casamento ou da unio
estvel so regulados pelo direito familiar. Esto previstos no artigo 1694 do Cdigo

6
Art. 1920 O legado de alimentos abrange o sustento, a cura o vesturio e a casa, enquanto o
legatrio viver, alm da educao, se ele for menor (BRASIL, 2011, p.132).
7
Art. 1694 Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de
que necessitam para viver de modo compatvel com sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao (BRASIL, 2011, p. 117).
8
Art. 229 Os pais tm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os filhos maiores tm o
dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade (BRASIL, 2011, p. 89).



Civil
9
e basta que, aps o rompimento do vnculo, um dos cnjuges ou companheiros
no consiga prover a prpria subsistncia e o outro tenha condies de lhe prestar
auxlio. (DIAS, 2009, p. 459).
Por fim, a obrigao dos alimentos originrios da prtica de ato ilcito ocorre
quando o causador de um dano fica obrigado a repar-lo mediante o pagamento de
uma indenizao, no caso, a penso alimentcia. Nessa hiptese a obrigao
decorre da responsabilidade civil do devedor, como exposto no artigo 948, II do
Cdigo Civil
10
. Esto inseridos no Direito Obrigacional.

3.3 CARACTERSTICAS DA OBRIGAO ALIMENTAR

Muitas so as caractersticas da obrigao alimentar elencadas pela
doutrina. Cada autor tem uma opinio sobre o assunto, e em suas obras explicita as
que considera mais importantes. Neste captulo demonstrado uma juno de
vrios doutrinadores, explicando as caractersticas mais relevantes no que tange ao
tema alimentos.

3.3.1 Direito Personalssimo

Considerando que a finalidade dos alimentos preservar a vida e assegurar
a subsistncia e o sustento de quem no o dispe por seus prprios meios, a
doutrina pacfica em afirmar o carter personalssimo da obrigao alimentar.

9
Art. 1694 Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de
que necessitam para viver de modo compatvel com sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao (BRASIL, 2011, p. 117).
10
Art. 948 No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes: [...)]II na
prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao
provvel da vida humana (BRASIL, 2011, p. 57).



Segundo Cahali, os alimentos representam um direito inato tendente a assegurar a
subsistncia e integridade fsica do ser humano. (2006. p. 45).
Ainda, significa dizer que os alimentos s podem ser requeridos em nome
da pessoa que deles precise, no podendo ter sua titularidade transferida, bem
como no podendo ser objeto de cesso ou compensao de crdito.

3.3.2 Solidariedade

Diante do silncio da lei, no que diz respeito natureza da obrigao
alimentar, doutrina e jurisprudncia pacificaram o entendimento de que o dever de
prestar alimentos no era solidrio, haja vista que a solidariedade no se presume,
tem que ser prevista em lei. Entretanto, isso sempre gera controvrsia.
Cahali (2006, p. 118) afirma que, a obrigao alimentar no solidria.
Porm, Dias (2009, p. 461 e 462) em seu Manual de Direito das Famlias assevera
que, aps a afirmao do Estatuto do Idoso (Art. 12 da Lei n. 10.741 de 01 de
outubro de 2003) de que a obrigao alimentar solidria, podendo o idoso optar
entre os prestadores, faz-se claro que o legislador define a natureza do encargo
alimentar, em favor de quem merece especial ateno do Estado. Nesse ponto, a
autora equipara crianas e adolescentes aos idosos e aduz que, deve se reconhecer
a solidariedade tambm em favor dos mesmos, tendo em vista que, assim como os
idosos, menores de idade no tm meios de prover sua prpria subsistncia, bem
como tambm so alvo de proteo integral






3.3.3 Reciprocidade

O dever de prestar alimentos recproco entre cnjuges, companheiros e
parentes. Tal caracterstica est prevista nos artigos 1694 e 1696
11
do Cdigo Civil.
Dias explica que mtuo o dever de assistncia, a depender das necessidades de
um e das possibilidades do outro. (2009, p. 462). Entretanto, isso no significa que
duas pessoas devam alimentos entre si ao mesmo tempo, mas sim que o credor de
hoje pode ser o devedor do futuro, dependendo de suas condies.
Ainda segundo Dias, enquanto os alimentos so decorrentes do poder
familiar no h que se falar em reciprocidade, todavia, quando os filhos completam a
maioridade a obrigao alimentar torna-se recproca em decorrncia do vnculo de
parentesco (2009, p. 462 e 463).
Assim, os pais que, na velhice ou enfermidade, necessitem de ajuda,
podero solicitar que os filhos maiores lhe paguem alimentos.
Ainda que a obrigao alimentar seja baseada no dever de solidariedade,
um pai que deixou de cumprir sua obrigao para com os filhos no pode invocar a
reciprocidade para pedir alimentos aos mesmos quando estes atingirem a
maioridade (DIAS, 2009, p. 463).
Essa uma questo lgica. Um pai que deixa seu filho menor desamparado
no pode ter o direito de exigir que esse filho lhe pague alimentos, haja vista que
no cumpriu com sua obrigao quando deveria.



11
Art. 1696 O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os
ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta de outro (BRASIL, 2011,
p. 117).



3.3.4 Inalienabilidade

Dizer que os alimentos so inalienveis quer dizer que, os mesmos no
podem ser transacionados. Todavia, quando se fala em alimentos pretritos, as
transaes so lcitas, e ainda assim, quando h interesse de menor, a transao
deve ser homologada pelo judicirio com prvia manifestao do Ministrio Pblico.
Diante disso, para Porto, quando se afirma que os alimentos so
inalienveis se est a afirmar que o direito a alimentos que no pode ser
transacionado [...] (1993, p. 19).
Em outras palavras, dizer que a inalienabilidade uma caracterstica dos
alimentos, quer dizer que no se pode transacionar o direito a eles, mas, em se
tratando de prestaes anteriores, nada impede que haja um acordo entre as partes
para que a dvida seja quitada, desde que homologado pelo magistrado e com
prvio parecer do Ministrio Pblico.

3.3.5 Impenhorabilidade

O artigo 1707
12
do Cdigo Civil claro ao estabelecer que os alimentos no
podem ser penhorados. Cahali sustenta que

Tratando-se de direito personalssimo, destinado o respectivo crdito
subsistncia da pessoa alimentada, que no dispe de recursos para viver,
nem pode prover s suas necessidades pelo prprio trabalho, no se
compreende possam ser as prestaes alimentcias penhoradas;
inadmissvel, assim, que qualquer credor do alimentando possa priv-lo do
que estritamente necessrio sua subsistncia (2006, p. 84 e 85).


12
Art. 1707 Pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o
respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora (BRASIL, 2011, p. 118).



Evidente que, diante do carter personalssimo, a penhorabilidade dos
alimentos proibida, haja vista que o alimentado dele depende para sua
sobrevivncia com dignidade.

3.3.6 Irrepetibilidade

Os valores pagos a ttulo de alimentos no podem ser restitudos. Isso
ocorre, porque a verba alimentar destina-se a assegurar a sobrevivncia do
alimentado. Trata-se de uma das caractersticas mais evidentes do tema alimentos.
Aqui, mais uma vez o legislador no se preocupou em inseri-la na lei, a doutrina e a
jurisprudncia consolidaram esse entendimento.
Entretanto, nada impede que as partes possam ingressar com uma ao de
reviso ou exonerao de alimentos.
A Reviso de Alimentos tem o fim de aumentar ou diminuir o valor da
prestao alimentcia, conforme as necessidades do alimentado e a possibilidade do
alimentante, que podem mudar com o tempo.
J a exonerao de alimentos pode ser intentada com o fim de desobrigar o
alimentante da obrigao do dever alimentar.
Dias (2009, p. 464) ressalta que os efeitos da excluso ou da alterao dos
valores da obrigao alimentar, no possuem efeito retroativo, o que acontece para
desestimular o inadimplemento.
Atualmente, a doutrina e a jurisprudncia vm admitindo a relatividade da
restituio nos casos em que a m f comprovada. Isso quer dizer que,
comprovada a m f do alimentado ou a postura maliciosa do credor, este pode ser
obrigado a devolver os valores que recebeu a ttulo de alimentos. Caso contrrio,



essa regra daria ensejo ao enriquecimento ilcito, o que seria inadmissvel (DIAS,
2009, p. 464).
Diante do exposto restou claro que, diante da irrepetibilidade, os valores que
foram pagos a ttulo de alimentos no podero ser devolvidos ao alimentante, a no
ser que seja comprovada a m f do alimentado.

3.3.7 Alternatividade

A caracterstica da alternatividade est prevista no artigo 1701
13
do Cdigo
Civil, dispositivo este que corresponde ao artigo 403 do revogado Cdigo. Com isso,
observa-se que a obrigao alimentar pode ser cumprida com uma penso em
dinheiro (em pecnia) ou, o alimentando pode receber e manter o alimentado em
sua casa, sem prejuzo do direito educao (in natura). .
Caso as circunstncias exigirem, o pargrafo primeiro do artigo 1701
estabelece que caber ao juiz estipular a maneira de cumprimento da obrigao.
Entretanto, o artigo 25 da Lei n. 5478 de 25 de julho de 1968 (Lei de Alimentos)
14

condicionou essa escolha anuncia do alimentado capaz (CAHALI, 2006, p. 111).
Assim, se o alimentado for maior de idade, caber ao mesmo decidir se
quer que a prestao alimentcia seja paga em pecnia ou in natura.




13
Art. 1701 A pessoa obrigada a suprir alimentos poder pensionar o alimentando, ou dar-lhe
hospedagem e sustento, sem prejuzo do dever de prestar o necessrio a sua educao, quando
menor.
Pargrafo nico Compete ao juiz, se as circunstncias o exigirem, fixar a forma do cumprimento da
prestao (BRASIL, 2011, p. 117).
14
Art. 25 A prestao no pecuniria estabelecida no artigo 403 do Cdigo Civil, s pode ser
autorizada pelo juiz se a ela anuir o alimentado capaz (BRASIL, 2011, p. 4).



3.3.8 Transmissibilidade

Diferentemente do antigo Cdigo Civil (1916), que se manifestava sobre a
intransmissibilidade da obrigao alimentar, o Cdigo de 2002 inovou e, em seu
artigo 1700
15
, estabelece que a obrigao de prestar alimentos transmite-se aos
herdeiros do devedor.
Desta forma, Louzada lembra que

O que se transmite a obrigao alimentar e no o dever de prestar
alimentos. Assim, para que haja essa transmissibilidade, reiteramos,
necessrio que anteriormente a morte do de cujus, j exista a obrigao
alimentar fixada judicialmente (2008, p. 20).

Entretanto, no tocante essa caracterstica h uma divergncia doutrinria.
Dias afirma que no necessrio que o encargo tenha sido imposto
judicialmente antes do falecimento do alimentante. A ao de alimentos pode ser
proposta depois da morte do alimentante. (2009, p. 465).
Ademais, apesar de a lei falar em transmisso aos herdeiros, a obrigao
transmitida ao esplio.

3.3.9 Irrenunciabilidade

Por tratar-se de direito inerente personalidade, tutelado pelo Estado com
normas de ordem pblica, o direito a alimentos irrenuncivel. O artigo 1707
16
do
Cdigo Civil (correspondente ao artigo 404 do revogado Cdigo Civil) claro ao

15
Art. 1700 A obrigao de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, na forma do
artigo 1694 (BRASIL, 2011, p. 117).
16
Art. 1707 Pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o
respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora (BRASIL, 2011, p.118).



estabelecer que vedado ao credor renunciar aos alimentos, entretanto pode o
mesmo no exerce-lo. Leite explica que

o credor pode dispensar os alimentos, por deles no necessitar, mas no
pode renunciar o direito a alimentos. o direito a alimentos futuros que
irrenuncivel, j que ningum pode prever o futuro e as eventuais
necessidades de ordem econmica (2005, p. 386).

Parte da doutrina entendia que, a caracterstica da irrenunciabilidade
exposta no artigo 1707 se referia apenas aos alimentos decorrentes do parentesco.
Com isso a smula 379
17
do STF (Supremo Tribunal Federal) tentou por fim s
divergncias doutrinrias. Entretanto, Veloso (2003, citado por LEITE, 2005, p. 386 e
387) afirma que os Tribunais vm aceitando e admitindo a validade da renncia
entre cnjuges e companheiros, sem direito a exigi-los posteriormente.
Assim, no entendimento do autor supracitado, se os cnjuges ou
companheiros renunciarem aos alimentos em um acordo de divrcio, por exemplo,
no podero exigi-los posteriormente.

3.3.10 Periodicidade

A tendncia do encargo alimentar a de que, o mesmo se estenda no
tempo, por isso to importante que seja estabelecida a periodicidade para seu
adimplemento. Essa tendncia parte do fato de que, a maioria das pessoas recebe
seus salrios mensalmente. Entretanto, para o cumprimento da obrigao alimentar,
pode ser estabelecido outro lapso temporal, que deve ser acordado entre as partes,
conforme suas necessidades e convenes.

17
STF Smula 379 No acordo de desquite no se admite renncia aos alimentos, que podero ser
pleiteados ulteriormente, verificados os pressupostos legais (BRASIL, 2011, p. 15).



3.3.11 Anterioridade

Os alimentos devem ser pagos com antecedncia, j que possuem o
objetivo de garantir a subsistncia do alimentado. Sendo assim, a partir do dia em
que so fixados, j so devidos. O devedor deve ser intimado a pagar
imediatamente o que deve, no sendo razovel que o alimentado tenha que esperar
30 dias para receber os alimentos.
Dias lembra que essa regra est prevista no legado de alimentos, pargrafo
nico do artigo 1928
18
do Cdigo Civil, que reza que as prestaes alimentcias
devem ser pagas no comeo de cada perodo. No seria, portanto, justificvel que
essa regra no fosse aplicada em qualquer obrigao alimentar, j que o carter dos
alimentos o mesmo, qualquer que seja sua fonte (2009, p. 468).
Diante do exposto, claro est que a penso alimentcia deve ter seu
vencimento antecipado, haja vista que o alimentado dela depende para sua
subsistncia.

3.3.12 Atualidade

A caracterstica da atualidade est prevista no artigo 1710
19
do Cdigo Civil
de 2002. Segundo tal dispositivo as prestaes alimentcias, de qualquer natureza,
devem ser atualizadas segundo ndice oficial. Para ajustamento do valor dos
alimentos podem ser utilizados ndices como o IGP-M (ndice Gral de Preos do

18
Art. 1928 Sendo peridicas as prestaes, s no termo de cada perodo se podero exigir.
Pargrafo nico Se as prestaes forem deixadas a ttulo de alimentos, pagar-se-o no comeo de
cada perodo, sempre que outra coisa no tenha disposto o testador (BRASIL, 2011, p. 132).

19
Art. 1710 As prestaes alimentcias, de qualquer natureza, sero atualizadas segundo ndice
oficial regularmente estabelecido (BRASIL, 2011, p. 118).



Mercado), o IPCA (ndice Nacional de Preos ao Consumidor), bem como o salrio
mnimo.
Segundo Dias (2009, p. 469) isso ocorre em virtude do princpio da
proporcionalidade. Tambm no seria razovel que os efeitos da inflao
prejudicassem seu valor, j que o encargo alimentar de trato sucessivo.

3.4 OS ALIMENTOS DECORRENTES DO PODER FAMILIAR E A
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DOS AVS

Como visto anteriormente, a obrigao alimentar pode decorrer por vontade
das partes; pela prtica de ato ilcito; da unio estvel ou casamento; bem como da
relao de parentesco e do poder familiar. Entretanto, para a continuidade do
presente trabalho ser dado um maior enfoque ao dever de prestar alimentos
oriundo do poder familiar, bem como originrio da simples relao de parentesco em
linha reta.

3.4.1 Do Poder Familiar

Com vista a essa hiptese, tem-se que a obrigao alimentar tem a sua
causa no poder familiar, o que implica na afirmao de que os genitores, de forma
conjunta, tm o dever de sustentar os filhos provendo-lhes a subsistncia material e
moral.
Nesse sentido, Yussef Cahali diz que


Incumbe aos genitores a cada qual e a ambos conjuntamente sustentar
os filhos, provendo-lhes a subsistncia material e moral, fornecendo-lhes
alimentao, vesturio, abrigo, medicamentos, educao, enfim, tudo aquilo



que se faa necessrio manuteno e sobrevivncia dos mesmos (2009,
p. 345).

Villela, afirma que o pai no deve alimentos ao filho menor. Deve sustento.
Esta a expresso correta e justa que o Cdigo Civil empregou quando especificou
os deveres bsicos dos pais em relao aos seus filhos [...] (2005, p. 142).
O artigo 229 da Constituio Federal
20
assevera que os pais tm o dever de
assistir, criar e educar os filhos menores. Ademais, os artigos 1634 do Cdigo Civil
21

e 22 do Estatuto da Criana e do Adolescente
22
(Lei 8069 de 13 de julho de 1990)
reafirmam essa ideia e mostram que, em virtude do poder familiar, os pais tm a
obrigao de sustento, guarda e educao dos filhos.
Segundo Dias, h uma considervel diferena entre dever de sustento e
alimentos. A referida autora explica que o dever de sustento uma obrigao de
fazer, enquanto que a obrigao de prestar alimentos uma obrigao de dar. O
dever de prestar alimentos ocorre quando pai e filho deixam de conviver sob o
mesmo teto, e no sendo o genitor seu guardio, passa a dever-lhe alimentos,
representada pela prestao de certo valor em dinheiro (2009, p. 522).
Enquanto o filho estiver sob o poder familiar, os pais tm o dever de
sustento do mesmo. Em que pese, conforme artigo 5 do Cdigo Civil
23
, a
capacidade civil comece aos 18 anos, cessando, assim, o poder familiar, o encargo
alimentar no extinto automaticamente.

20
Art. 229 Os pais tm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os filhos maiores tm o
dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade (BRASIL, 2011, p. 89).
21
Art. 1634 Compete aos pais, quanto pessoa dos filhos menores:
I dirigir-lhes a criao e educao;
II t-los em sua companhia e guarda;
[...] (BRASIL, 2011, p. 112).
22
Art. 22 Aos pais incumbe o dever de sustento, guarda e educao dos filhos menores, cabendo-
lhes ainda, no interesse destes, a obrigao de cumprir e fazer cumprir as determinaes judiciais
(BRASIL, 2011, p. 4).
23
Art. 5 A menoridade cessa aos dezoito anos completos, quando a pessoa fica habilitada prtica
de todos os atos da vida civil (BRASIL, 2011, p. 1).



A Smula 358 do STJ cuidou da matria. Para que haja a extino do dever
alimentar h a necessidade de que seja proposta uma ao de exonerao de
alimentos.
Ademais, atualmente, a jurisprudncia vem aceitando que a obrigao
alimentar seja estendida at que o alimentado conclua o ensino superior.

3.4.2 A Responsabilidade Subsidiria dos Avs

Como visto anteriormente o dever alimentar pode decorrer, alm de outras
hipteses, da simples relao de parentesco. Esta diz respeito obrigao alimentar
prevista no artigo 1696 do Cdigo Civil
24
, a qual se estende a todos os ascendentes
e se subordina verificao do estado de penria do necessitado e da capacidade
econmica do prestante.
Conforme o artigo 1698 do Cdigo Civil
25
, se o parente que deve alimentos
em primeiro grau no tiver condies de suportar totalmente o encargo, sero
chamados a concorrer os parentes de grau imediato. Sendo assim, os primeiros
obrigados ao dever alimentar so os pais, em virtude do poder familiar. Entretanto,
na ausncia de condies de ambos, transmite-se o encargo aos ascendentes de
grau mais prximo, ou seja, aos avs (DIAS, 2009, p. 538).
Louzada lembra que primeiramente a demanda de alimentos deve ser
proposta contra o genitor que no detm a guarda do filho, e, somente depois de

24
Art. 1696 O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os
ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta de outros (BRASIL,
2011, p. 117).
25
Art. 1698 Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em condies de
suportar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau imediato; sendo vrias as
pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos
recursos, e, intentada ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide
(BRASIL, 2011, p. 117).



comprovado que o mesmo no possui condio nenhuma de arcar com o encargo
alimentar que deve ser intentada a demanda em desfavor dos avs. (2008, p. 13).
Segundo Dias (2009, p. 529), o reiterado inadimplemento do genitor
autoriza a propositura de ao de alimentos contra os avs, mas no a cobrana do
dbito alimentar contra eles. Ou seja, no cabe intentar execuo dos alimentos
no pagos pelo genitor em face dos avs.
Ainda, segundo referida autora, ressalta-se que, apesar da necessidade de
comprovao de que o parente mais prximo no tem condies de suportar o
encargo alimentar, nada impede a propositura de ao concomitante contra o pai e o
av, constituindo-se me um litisconsrcio passivo facultativo. Assim fica atendido o
princpio da economia processual, e evidenciada a impossibilidade do genitor, ser
reconhecida a responsabilidade dos avs em arcar com a obrigao alimentar
(2009, p. 529).
No mais, h outro entendimento jurisprudencial no que diz respeito ao
assunto. H o entendimento de que, em caso de separao dos pais, a ao contra
os avs s ser admitida se ficar comprovado que ambos os genitores no possuem
condies de prover o sustento de seus filhos. Louzada exemplifica que

caso a me seja uma promissora profissional, possuindo condies de arcar
com as despesas de sua prole, e, estando o pai desempregado, os netos
no poderiam pedir alimentos aos avs, j que a genitora teria condies de
suportar todo o encargo sozinha (2008, p. 14 e 15).

Como bem disse Dias, equivocada est essa interpretao, j que livra a
responsabilidade dos avs, incentiva o inadimplemento do pai e, alm de tudo, pune
o genitor que detm a guarda do filho por desempenhar atividade profissional de
sucesso (2009, p. 529).



Resta claro, no entanto, que o entendimento mais correto o de que a
responsabilidade dos avs subsidiria a dos genitores. Assim, comprovado que
ambos os pais no possuem condies de prover o sustento da prole, os avs
podero ser chamados judicialmente para arcar com a obrigao alimentar, sendo
observado seu poder econmico.

3.5 O BINMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE

Segundo a regra estabelecida no pargrafo 1 do artigo 1694
26
do Cdigo
Civil, para a fixao do valor da penso alimentcia devem ser observados dois
requisitos, quais sejam: a necessidade do alimentado e os recursos da pessoa
obrigada prestao do dever alimentar.
Observa-se ento que, para ser fixado o valor da penso alimentcia, deve
ser respeitada certa proporcionalidade. Nesse sentido Pimentel afirma que,

Tal proporo visa a, de um lado, assegurar ao credor necessitado, o
suficiente para suprir suas reais necessidades e de outro, no comprometer
o alimentante com o pagamento de uma penso superior as foras de sua
fortuna, exigindo-lhe um sacrifcio superior quele que o devedor poderia
suportar, sem o comprometimento do efetivamente necessrio sua prpria
mantena (2003, p. 33).

Entretanto, tal regra malevel, como bem explica Cahali, afirmando que a
regra da proporo malevel e circunstancial, esquivando-se o Cdigo,
acertadamente, em estabelecer-lhe os respectivos percentuais, pois afinal se resolve
em juzo de fato ou valorativo o julgado que fixa a penso. (2006, p. 517).

26
Art. 1694 Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de
que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao.
1 Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos
da pessoa obrigada (BRASIL, 2011, p. 117).



Depende, ento, das circunstncias da situao ftica para que seja fixado
o valor da penso alimentcia.
Rodrigues (1978, citado por CAHALI, p. 44) assinalou que

no significa que, considerando essas duas grandeza (necessidade e
possibilidade), se deva inexoravelmente tirar uma resultante aritmtica,
como, por exemplo, fixando sempre os alimentos em um tero ou em dois
quintos dos ganhos do alimentante. Tais ganhos, bem como as
necessidades do alimentado, so parmetros onde se inspirar o Juiz para
fixar a penso alimentcia. O legislador quis deliberadamente ser vago,
fixado apenas um standard jurdico, abrindo ao Juiz um extenso campo de
ao, capaz de possibilitar-lhe o enquadramento dos mais variados casos
(2006, p. 517).

Assim, verifica-se que, considerando a necessidade do alimentado, bem
como a possibilidade do alimentante, o legislador deixou a critrio do juiz o valor a
ser estipulado a ttulo de alimentos.




























4 ALIMENTOS GRAVDICOS

4.1 BREVES CONSIDERAES SOBRE A LEI 11.804/2008

Nos moldes do artigo 2 da Lei 5.478, de 25 de julho de 1968
27
(Lei de
Alimentos), era necessrio que se provasse o vnculo de parentesco para a
concesso de alimentos, deixando assim uma lacuna no ordenamento jurdico
quando se tratava de alimentos para o nascituro, que ficava desamparado. A idia
difundida pela doutrina e jurisprudncia, baseada no artigo 2 do Cdigo Civil de
2002
28
, era a de que os alimentos s poderiam ser pleiteados se o nascituro
nascesse com vida, representado por sua genitora, momento em que adquiria a
personalidade civil. Pensamento esse baseado na Teoria Natalista, j visto
anteriormente.
Diante disso, a mulher grvida ficava impossibilitada de pleitear os alimentos
em favor do filho. Entretanto, em 5 de novembro de 2008 foi promulgada a Lei
11.804, chamada de Lei de Alimentos Gravdicos, que legitimou a gestante para
pleitear os alimentos em nome do nascituro.
A referida norma tem alguns pontos controvertidos. O primeiro deles a
questo de que, para serem deferidos os alimentos gravdicos, so necessrios
apenas indcios de paternidade, ou seja, preciso que seja comprovado apenas o
relacionamento do casal por ocasio da concepo.

27
Art. 2 O credor, pessoalmente, ou por intermdio de advogado, dirigir-se- ao juiz competente,
qualificando-se, e expor suas necessidades, provando, apenas, o parentesco ou a obrigao de
alimentar do devedor, indicando seu nome e sobrenome, residncia ou local de trabalho, profisso e
naturalidade, quanto ganha aproximadamente ou os recursos de que dispe. (BRASIL, 2011, p. 1).
28
Art. 2 A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo,
desde a concepo, os direitos do nascituro. (BRASIL, 2011, p. 1).




Outro ponto controvertido a questo da negativa de paternidade e da
devoluo do valor pago a ttulo de alimentos pelo suposto pai.
Sabe-se que em se tratando de alimentos, existe o princpio da
irrepetibilidade, ou seja, os alimentos, quer sejam provisrios, quer sejam definitivos,
uma vez fixados judicialmente no so restituveis.
Com isso, a princpio no haveria como ocorrer devoluo da quantia paga
pelo suposto pai, entretanto, caso seja comprovada judicialmente a m f por parte
da genitora, vem sendo admitido pela doutrina o ressarcimento dos valores pagos a
ttulo de alimentos gravdicos pelo suposto pai atravs de indenizao por danos
morais e materiais.
Igualmente vale ressaltar que, dos 12 artigos que compunham a Lei, 06
deles foram vetados. O IBDFAM (Instituto Brasileiro do Direito de Famlia) teve
grande importncia nesse contexto, haja vista que sugeriu a retirada dos referidos
artigos, visando dar proteo e seguridade gestante e ao feto.

4.2 CONCEITO

Os alimentos gravdicos so aqueles destinados a cobrir as despesas do
perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto. o que
assevera o artigo 2 da Lei 11.804 de 2008
29
.
Lomeu conceituou os alimentos gravdicos como


29
Art. 2 Os alimentos de que trata esta Lei compreendero os valores suficientes para cobrir as
despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto,
inclusive as referentes a alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, exames
complementares, internaes, parto, medicamentos e demais prescries preventivas e teraputicas
indispensveis, a juzo do mdico, alm de outras que o juiz considere pertinentes. (BRASIL, 2011, p.
1).




aqueles devidos ao nascituro, e, percebidos pela gestante, ao longo da
gravidez, sintetizando, tais alimentos abrangem os valores suficientes para
cobrir as despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela
decorrentes, da concepo ao parto, inclusive as referentes a alimentao
especial, assistncia mdica e psicolgica, exames complementares,
internaes, parto, medicamentos e demais prescries preventivas e
teraputicas indispensveis, a juzo do mdico, alm de outras que o juiz
considere pertinentes (2011, p. 1).

Verifica-se que o autor supracitado usou o prprio texto da Lei 11.804
(artigo 2) para conceituar os alimentos gravdicos.
Louzada afirma que alimentos gravdicos referem-se a despesas que
devero ser custeadas pelo futuro pai, considerando-se tambm a contribuio a ser
dada pela mulher grvida. (2008, s/p).
Cabe ento ao futuro (ou suposto) pai ajudar a gestante a arcar com os
custos da gravidez, bem como contribuir para que a mesma tenha uma gestao
saudvel. Entretanto, as despesas recorrentes do estado gestacional devem ser
divididas entre me e futuro pai, na proporo dos recursos de ambos. o que diz o
pargrafo nico
30
do artigo 2 da Lei 11.804.
Para Lima os alimentos gravdicos so aqueles necessrios gestao do
nascituro e so fixados conforme os recursos da gestante e do suposto pai. (2011,
p. 2).
Fica claro, portanto, que a prpria legislao se encarregou de conceituar o
que se entende por alimentos gravdicos. Ou seja, so os alimentos destinados
gestante, para que esta tenha um perodo de gravidez saudvel.

30
Art. 2 Os alimentos de que trata esta Lei compreendero os valores suficientes para cobrir as
despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto,
inclusive as referentes a alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, exames
complementares, internaes, parto, medicamentos e demais prescries preventivas e teraputicas
indispensveis, a juzo do mdico, alm de outras que o juiz considere pertinentes.
Pargrafo nico Os alimentos de que trata este artigo referem-se parte das despesas que dever
ser custeada pelo futuro pai, considerando-se a contribuio que tambm dever ser dada pela
mulher grvida, na proporo dos recursos de ambos. (BRASIL, 2011, p. 1).




Entretanto, verifica-se que o rol do artigo 2 da Lei 11.804/2008
exemplificativo, j que o juiz pode considerar outras despesas que entender
pertinentes para fixar o valor a ser pago a ttulo de alimentos.

4.3 FINALIDADE

Com a promulgao da Lei de Alimentos Gravdicos ficou claro que o
instituto visa proteger a gestante e o nascituro, proporcionando a ambos os meios
necessrios para uma gestao sadia, bem como proporcionar ao feto um
desenvolvimento saudvel.
Segundo Martins (2009, p. 3) o intuito da lei a proteo do estado
gestacional, possibilitando o desenvolvimento integral do nascituro [...], intuito este
louvvel..
A jurisprudncia manifesta-se no mesmo sentido, seno vejamos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIMENTOS GRAVDICOS - FINALIDADE
- COBRIR DESPESAS ADICIONAIS RELACIONADAS GRAVIDEZ -
REDUO DO QUANTUM - OBRIGAO DE AMBOS OS GENITORES -
RECURSO PROVIDO.- Os chamados ALIMENTOS GRAVDICOS tem por
finalidade "cobrir despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam
delas decorrentes, da concepo ao parto, inclusive as referentes a
alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, exames
complementares, internaes, parto, medicamentos e demais prescries
preventivas e teraputicas indispensveis, a juzo do mdico, alm de
outras que o juiz considere pertinentes" (art. 2 da Lei n. 11.804/09). (TJMG,
Agravo de Instrumento 0186691-42.2010.8.13.0000, Rel. Des. Silas Vieira,
DJ 05/08/2010, Publicao 31/08/2010).


Ademais, verifica-se tambm a preocupao do legislador em relao
paternidade responsvel desde a concepo.



Nesse sentido Freitas aduz que a lei demonstrou a preocupao do
legislador sobre a paternidade responsvel e sua co-participao desde a
concepo. (2009, p. 9).
Diante de tais explanaes fica evidente que a finalidade da Lei
11.804/2008 proteger o nascituro e a gestante, bem como incentivar, desde a
concepo, a paternidade responsvel e participativa.

4.4 A LEI 11.804 DE 2008: ASPECTOS PROCESSUAIS

Anteriormente Lei de Alimentos Gravdicos era exigido que se
comprovasse o vnculo de parentesco entre alimentado e alimentante. Com o
advento da referida norma, basta que a gestante procure o Juzo competente,
munida do exame que comprove a gravidez, bem como de documentos ou
testemunhas que demonstrem que a mulher grvida e o suposto pai tiveram um
relacionamento.
Aps o recebimento da inicial pelo juiz, o mesmo fixa os alimentos
provisrios e determina a citao do requerido para apresentar resposta. Com o
oferecimento da resposta, o juiz designa audincia de conciliao, instruo e
julgamento.
Para Louzada (2008), caso o ru, devidamente citado, no responda
demanda, poder ser aplicada a ele presuno relativa de paternidade, entendendo
que a inrcia do mesmo a concordncia com a paternidade.
A seguir, sero observados os demais aspectos processuais, como a
legitimidade para figurar na ao de alimentos gravdicos, o foro competente, o nus
probatrio, entre outros.



4.4.1. Da Propositura da Ao

A ao de alimentos gravdicos deve ser proposta entre o perodo da
concepo e do parto, haja vista que a finalidade dos alimentos gravdicos a de
que a gestante tenha uma gravidez saudvel, bem como de que o feto nasa com
sade.
Frana explica que a Ao de Alimentos Gravdicos em todos os seus
benefcios possui tempo determinado para sua propositura, pois tem que ser
proposta aps a concepo e antes do parto, no podendo ser ingressada aps.
(2009, p. 99).
Assim, deixa-se claro que no possvel a propositura da demanda aps o
nascimento do feto, j que isso iria descaracterizar por completo a finalidade para
que se prestam os alimentos gravdicos.

4.4.2 Legitimidade Ativa

Nos termos do artigo 1 da Lei 11.804
31
, a legitimidade para ingressar com a
ao de alimentos gravdicos da mulher gestante.
Louzada aduz que a legitimidade ativa naturalmente da gestante, que
pleitear alimentos para si, alimentos esses que futuramente sero convertidos ao
filho aps seu nascimento. (2008, s/p).
Assim, a gestante dever procurar os meios judiciais, representada por um
advogado, que dever instruir a petio inicial com o exame que comprove a

31
Art. 1 Esta Lei disciplina o direito de alimentos da mulher gestante e a forma como ser exercido.
(BRASIL, 2011, p. 1).




gravidez, bem como, segundo Freitas (2009, citado por SANTOS, 2010, p. 7), com
documento mdico que determine a alimentao especial ou as demais prescries
mdicas.

4.4.3 Legitimidade Passiva

A ao de alimentos gravdicos deve ser proposta em face do suposto pai,
o que estabelece o pargrafo nico do artigo 2 da Lei 11.804 de 2008
32
.
Entretanto, como explica Frana

O plo passivo da Ao de Alimentos Gravdicos o suposto pai, aquele
que na referida ao fora indicado como sendo o possvel pai por conta dos
indcios da paternidade ou pela paternidade presumida luz do artigo 1597
do Cdigo Civil. Pode tambm, haver o pleito em relao a outros parentes
(2009, p. 103).

Diante disso, verifica-se que basta que haja indcios de paternidade para
que o suposto pai figure no plo passivo da demanda.
No mais, tambm h os casos de paternidade presumida, que esto
previstos no artigo 1597
33
do Cdigo Civil. Nesses casos h a presuno da
paternidade do suposto pai, o que autoriza a concesso dos alimentos gravdicos
em favor da gestante com uma maior segurana.

32
Art. 2 Os alimentos de que trata esta Lei compreendero os valores suficientes para cobrir as
despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto,
inclusive as referentes alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, exames
complementares, internaes, parto, medicamentos e demais prescries preventivas e teraputicas
indispensveis, a juzo do mdico, alm de outras que o juiz considere pertinentes.
Pargrafo nico Os alimentos de que trata este artigo referem-se parte das despesas que dever
ser custeada pelo futuro pai, considerando-se a contribuio que tambm dever ser dada pela
mulher grvida, na proporo dos recursos de ambos. (BRASIL, 2011, p. 1, grifo meu).
33
Art. 1.597. Presumem-se concebidos na constncia do casamento os filhos:
I - nascidos cento e oitenta dias, pelo menos, depois de estabelecida a convivncia conjugal;
II - nascidos nos trezentos dias subsequentes dissoluo da sociedade conjugal, por morte,
separao judicial, nulidade e anulao do casamento; [...] (BRASIL, 2011, p. 110).



Por fim, caso o suposto pai no possua condies, podem tambm figurar
no plo passivo da ao de alimentos gravdicos os avs, haja vista o exposto no
artigo 1698
34
do Cdigo Civil.

4.4.4 Do Termo Inicial da Obrigao

Tendo em vista que, segundo o artigo 2 da Lei 11.804, os alimentos
gravdicos devero custear as despesas advindas da gravidez, fica evidente que os
mesmos so devidos desde a concepo at o parto.
Ressalta-se que, o artigo 9 da Lei
35
que estabelecia que os alimentos eram
devidos a partir da citao do ru foi vetado. (LOUZADA, 2008).
Assim, os alimentos fixados devem retroagir data da concepo do feto, e
no da citao do ru.
Nesse sentido Madaleno (2011, p. 883) afirma que

Os alimentos gravdicos so devidos a partir da concepo e no aps a
citao do ru, como chegou a ensaiar o texto vigente que neste ponto
mereceu veto presidencial, para obviar manobras que evitassem a citao
do devedor alimentar.

Resta claro, portanto, que pacfico o entendimento de que o termo inicial
da obrigao de prestar os alimentos gravdicos a data da concepo do feto, e
no a da citao do ru. Somente dessa forma ser atendido o que estabelece o

34
Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em condies de
suportar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau imediato; sendo vrias as
pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos
recursos, e, intentada ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide.
(BRASIL, 2011, p. 117).
35
Art. 9 Os alimentos sero devidos desde a data da citao do ru. (BRASIL, 2011, p. 2).



artigo 2 da Lei 11.804 de 2008, ou seja, assim sero custeadas todas as despesas
advindas da gravidez, do incio ao fim.

4.4.5 Resposta do Requerido

Nos termos do artigo 7
36
da Lei de Alimentos Gravdicos, o ru (suposto
pai, presumido pai ou avs), a partir de sua citao, tem 05 dias para apresentar sua
resposta.

4.4.6 Foro Competente

O artigo 100, II do Cdigo de Processo Civil (BRASIL, 2011, p. 10) assevera
que o do domiclio ou residncia do alimentando o foro competente para se propor
a ao de alimentos.
Assim, por conseqncia lgica, como nas demais aes alimentcias, o
foro competente para se ingressar com a demanda de alimentos gravdicos o de
domiclio do alimentado.

4.4.7 nus da Prova

Em que pese o artigo 4 da Lei de 11.804
37
tenha sido vetado, o nus
probatrio na ao de alimentos gravdicos da gestante. Essa afirmao

36
Art. 7. O ru ser citado para apresentar resposta em 05 dias. (BRASIL, 2011, p. 1).

37
Art. 4 Na petio inicial, necessariamente instruda com laudo mdico que ateste a gravidez e sua
viabilidade, a parte autora indicar as circunstncias em que a concepo ocorreu e as provas de que
dispe para provas o alegado, apontando, ainda, o suposto pai sua qualificao e quanto ganha
aproximadamente ou os recursos de que dispe, e expor suas necessidades. (BRASIL, 2011, p. 1).



baseada no s na Lei citada, mas tambm no artigo 333, I do Cdigo de Processo
Civil, que estabelece que o nus da prova incumbe: I ao autor, quanto ao fato
constitutivo de seu direito. (BRASIL, 2011, p. 36).
Frana afirma que

Embora no esteja em vigor o artigo 4, se encontram patente as exigncias
deste artigo, com exceo do atestado de viabilidade, pois os requisitos de
indicao das circunstncias em que a concepo ocorreu, as provas do
alegado, indicao do suposto pai, sua qualificao, quanto ganha
aproximadamente, os recursos de que dispe e a exposio das
necessidades da autora, so condies mnimas para propor e fundar a
Ao de Alimentos Gravdicos e obter a concesso desta tutela (2009, p.
128 e 129).

Assim, deve a gestante juntar exordial o exame que comprove seu estado
gestacional e indicar o suposto pai, bem como anexar provas que comprovem o
relacionamento que teve com o mesmo. Ademais, para que o magistrado possa fixar
o quantum da penso alimentcia, deve mulher grvida expor suas necessidades,
alm dos recursos de que dispe.
Segundo Freitas, quando no h uma paternidade presumida por lei, deve
gestante juntar aos autos a descrio de qual tipo de relao tinha com o suposto
pai e as provas de tal, como cartes, mensagens de celular ou recados ou fotos de
redes sociais. (2009, p. 129 e 130).
Louzada (2008) afirma que, como o juiz, mesmo com tais documentos, no
ter certeza de que o alimentante o pai do nascituro, pode tambm a gestante
juntar aos autos declaraes de pessoas que tenham conhecimento do
relacionamento entre o alimentante e a autora.
J em relao possibilidade de contribuir com alimentos, o nus da prova
incumbe ao alimentante, ou seja, cabe ao suposto pai comprovar que no pode
contribuir com os alimentos pleiteados na inicial.



Vejamos o posicionamento da jurisprudncia nacional no que tange ao
assunto:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DE FAMLIA. ALIMENTOS
GRAVDICOS. ART. 6, LEI 11.804/08. PRESENA DOS INDCIOS DE
PATERNIDADE. FIXAO. BINMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE.
PROVA DA INCAPACIDADE FINANCEIRA. AUSNCIA.

Estando presentes os indcios da alegada paternidade, em ateno ao art.
6 da Lei 11.804/2008, deve o juiz arbitrar os alimentos gravdicos devidos
ao nascituro a fim de cobrir as despesas adicionais do perodo de gravidez
e as que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto.

A fixao do valor dos alimentos deve observar o binmio necessidade-
possibilidade, conforme previsto no 1 do art.1694 do Cdigo Civil de 2002.

No tendo o agravante se desincumbido do nus de demonstrar sua
incapacidade financeira e a impossibilidade de arcar com os alimentos
provisrios fixados, deve ser mantida a deciso proferida em primeira
instncia. (TJMG, 3 Cmara Cvel, Agravo de Instrumento 0093073-
43.2010.8.13.0000, Rel. Des. Ddimo Inocncio de Paula, DJ 15/07/2010,
Publicao 28/97/2010).

Do exposto, verifica-se que gestante cabe o nus de levar aos autos
provas de indcios de paternidade. Entretanto, cabe ao suposto pai o dever de
comprovar sua possibilidade financeira.

4.4.8 Valor da Penso Alimentcia a ser fixada

Conforme estabelece o artigo 2 da Lei 11.804, o valor dos alimentos
gravdicos dever custear as despesas advindas do perodo de gravidez. Tal
dispositivo expe que esses valores ficam a juzo do mdico, entretanto, o juiz pode
considerar outras despesas que entender pertinentes para fixar o valor a ser pago a
ttulo de alimentos.
No que se refere ao quantum da obrigao alimentar, Dias (2008, p. 526)
explica que o encargo no guarda proporcionalidade com os ganhos do



alimentante, tal como ocorre com os alimentos devidos ao filho. Existe um limite: as
despesas decorrentes da gravidez [...].
Entretanto, o pargrafo nico do artigo supracitado dispe que tais custos
devero ser arcados no s pelo futuro pai, mas tambm pela mulher grvida,
ambos na proporo de seus recursos. (MELLO, 2010, p. 50).
Em regra, para a fixao do quantum da penso alimentcia, o magistrado
no deve levar em conta a condio social do alimentante. Isso porque os alimentos
gravdicos, conforme estabelece o artigo 2 da Lei 11.804/2008, engloba apenas os
valores decorrentes da gestao.
o que aduz Madaleno, afirmando que

os alimentos gravdicos, de regra, no devem levar em considerao no
perodo gestacional a condio social do alimentante. Contudo, nada obsta
que estes alimentos possam ser revisados depois do nascimento, agora
sim, tambm considerando o padro social, econmico e financeiro do
alimentante [...] (2011, p. 883).

Em suma: para a fixao do valor a ser pago a ttulo de alimentos
gravdicos, o juiz deve levar em considerao as despesas advindas da gravidez,
essas que devero ser divididas entre gestante e suposto pai, na proporo de seus
recursos. Aps o nascimento com vida, os alimentos gravdicos sero convertidos
em favor da criana, que possui legitimidade para ingressar com ao de reviso de
alimentos, na qual sero considerados os critrios da necessidade do alimentado, da
possibilidade do alimentante, bem como da proporcionalidade entre ambos.








4.5 OS ARTIGOS VETADOS DA LEI 11.804 DE 2008

Desde o seu projeto, a Lei de Alimentos Gravdicos sempre foi alvo de
polmicas, j que possua alguns artigos que contradiziam os objetivos para os
quais a mesma foi criada, como por exemplo, a seguridade e o auxlio gestante e
ao nascituro.
O IBDFAM interveio para que o projeto fosse aprovado, e aps pressionou
para que vrios artigos fossem vetados, visando agilizar e facilitar o pleito dos
alimentos.
Diante de tal presso, dos 12 artigos que compunham a Lei, 06 deles foram
vetados, visando dar proteo e seguridade gestante e ao feto.

4.5.1 Artigo 3

O artigo 3 do Projeto de Lei de Alimentos Gravdicos assim dizia: Aplica-
se, para aferio do foro competente para o processamento e julgamento das aes
de que trata esta Lei o art. 94 da Lei n 5. 869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de
Processo Civil. (BRASIL, 2011, p. 1).
Segundo esse dispositivo, o foro competente para propositura da ao de
Alimentos Gravdicos seria o de domiclio do ru.
poca da aprovao do projeto da Lei 11.804, Dias (2008, citado por
ALMADA, 2008, p. 1), criticou tal artigo e afirmou que o texto aprovado, ao invs de
melhor atender gestante, fixa a competncia judicial no domiclio do suposto pai
[...], forando-a a deslocar-se para a cidade/regio do suposto pai para audincias..



Diante das presses, o referido dispositivo foi vetado pelo ento Presidente
da Repblica, Lus Incio Lula da Silva, que publicou na Mensagem n. 853 de 5 de
novembro de 2008 os motivos para o veto:

O dispositivo est dissociado da sistemtica prevista no Cdigo de
Processo Civil, que estabelece como foro competente para a propositura da
ao de alimentos o do domiclio do alimentado. O artigo em questo
desconsiderou a especial condio da gestante e atribuiu a ela o nus de
ajuizar a ao de alimentos gravdicos na sede do domiclio do ru, que
nenhuma condio especial vivencia, o que contraria diversos diplomas
normativos que dispem sobre a fixao da competncia (BRASIL, 2011, p.
1).

Nas demais aes de alimentos, que no os gravdicos, o foro competente
para o ingresso da ao o de domiclio do alimentado (Cdigo de Processo Civil,
art. 100, II
38
). Assim, no seria plausvel que a gestante, que se encontra em uma
condio especial, fosse obrigada a deslocar-se a outro local para que pudesse
pleitear os alimentos. Com isso, acertadamente o artigo 3 foi vetado, e o foro
competente para a propositura da ao de alimentos gravdicos passou a ser o de
domiclio da alimentada (gestante), como ocorre nas demais aes de alimentos.

4.5.2 Artigo 4

Outro dispositivo do Projeto de Lei de Alimentos Gravdicos que foi vetado
foi o artigo 4 da Lei. Segundo tal dispositivo, obrigatoriamente, teria que ser
anexada petio inicial um exame que comprovasse a viabilidade da gravidez.

Art. 4. Na petio inicial, necessariamente instruda com laudo mdico que
ateste a gravidez e sua viabilidade, a parte autora indicar as circunstncias

38
Art. 100 competente o foro:
[...] II do domiclio ou da residncia do alimentando, para ao em que se pedem alimentos; [...]
(BRASIL, 2011, p. 10)



em que a concepo ocorreu e as provas de que dispe para provar o
alegado, apontando, ainda, o suposto pai, sua qualificao e quanto ganha
aproximadamente ou os recursos de que dispe, e expor suas
necessidades (BRASIL, 2011, p. 2).

O veto do referido artigo se deu em virtude do laudo de viabilidade que era
exigido.
Nesse sentido Freitas afirma:

De forma acertada, o veto se deu por conta deste laudo que dificilmente
seria dado pelos mdicos, pois estariam estes se vinculando a uma situao
que demandaria pelo menos alguns exames para verificao de alguma
doena como anencefalia, entre outras, que inviabilizassem o feto, alm de
que, sendo vivel ou no, despesas decorrentes da gravidez surgiriam e,
sem dvidas, seriam majoradas quando o feto no fosse vivel (2009, p.
127 e 128).

Ou seja, outro dispositivo que iria contra a finalidade da Lei de Alimentos
Gravdicos. Se os referidos alimentos possuem a finalidade de custear as despesas
advindas da gravidez, no seria plausvel condicionar esse pleito ao nascimento do
feto com vida.
Na Mensagem n. 853 de 2008, o Presidente da Repblica exps as razes
do veto:

O dispositivo determina que a autora ter, obrigatoriamente, que juntar
petio inicial laudo sobre a viabilidade da gravidez. No entanto, a gestante,
independentemente de sua gravidez ser vivel ou no, necessita de
cuidados especiais, o que enseja dispndio financeiro. O prprio artigo 2 do
Projeto de Lei dispe sobre o que compreende os alimentos gravdicos [...].
Esses gastos ocorrero de qualquer forma, no sendo adequado que a
gestante arque com sua totalidade, motivo qual medida justa que haja
compartilhamento dessas despesas com aquele que viria a ser o pai da
criana (BRASIL, 2011, p. 4).

Em que pese o artigo 4 tenha sido vetado, ainda essencial que a
gestante junte exordial o laudo que comprove a gravidez. Ademais, deve tambm



indicar o suposto pai, bem como pode juntar aos autos todas as provas de que
dispe para comprovar que teve um relacionamento com o ru.

4.5.3 Artigo 5

Descrevia o artigo 5 do Projeto de Lei de Alimentos Gravdicos:

Art. 5 Recebida a petio inicial, o juiz designar audincia de justificao
onde ouvir a parte autora e apreciar as provas da paternidade em
cognio sumria, podendo tomar depoimento da parte r e de testemunhas
e requisitar documentos (BRASIL, 2011, p. 1).

Segundo este dispositivo, seria necessria a realizao de audincia de
justificao antes da fixao dos alimentos gravdicos. Neste ponto vale ressaltar
que, o juiz no ter certeza de que o alimentante pai do feto at que se realize o
exame de DNA, que s poder acontecer aps o nascimento da criana. Entretanto,
esse fato no autoriza que o magistrado determine audincia de justificao.
No mesmo sentido, Louzada afirma que

No se pode admitir que o judicirio tome essa postura protetiva em relao
ao pai, nada deferindo a favor da autora, que gera uma vida dentro de si.
Ademais, a rotina forense tem-nos mostrado que a maioria dos casos onde
o juiz designa a despiscienda, demasiada e protelatria audincia de
justificao, a me aparece no frum j com os filhos nos braos. Ou seja, o
fim a que de destina a lei [...] no ser possvel de ser exercida, ante um
entrave criado pela justia. Vale referir ainda que o artigo de lei que previa
essa modalidade de audincia restou vetado (2008, s/p).

Ainda segundo explanaes da referida autora, na grande maioria das
aes de investigao de paternidade, os feitos so julgados procedentes, o que
evidencia que na maioria dos casos a gestante tem certeza de quem o pai de seu
filho. (LOUZADA, 2008).



Na carta que o IBDFAM enviou ao Presidente da Repblica criticando o
Projeto de Lei, Pereira (2008, citado por FREITAS, 2009, p. 36), escreve que a
gestante corre o risco de no ter os alimentos fixados antes que seu filho nasa..
Diante de tais argumentos, o artigo 5 do Projeto de Lei foi vetado com a
seguinte justificativa do Presidente da Repblica:

O artigo 5 ao estabelecer o procedimento a ser adotado, determina que
ser obrigatria a designao de audincia justificao, procedimento que
no obrigatrio para nenhuma outra ao de alimentos e que causar
retardamento, por vezes, desnecessrio para o processo. (BRASIL, 2011, p.
1).

Com isso, com as provas juntadas petio inicial, convencido o juiz de que
o ru o pai da criana, sero fixados os alimentos gravdicos, sem que seja
realizada audincia.

4.5.4 Artigo 8

O artigo 8 do Projeto de Lei de Alimentos Gravdicos afirma que: Havendo
oposio paternidade, a procedncia do pedido do autor depender da realizao
de exame pericial pertinente. (BRASIL, 2011, p. 1).
Sendo assim, caso o suposto pai negasse a paternidade a ele atribuda, a
gestante deveria submeter-se realizao do exame de DNA, o que colocaria em
risco a vida do feto.
Na oportunidade, Dias (2008 citado por ALMADA, 2008, p. 1) asseverou
que, se no vetada, essa disposio pode pr em risco a vida da criana.
consenso da comunidade mdica que o exame de DNA em lquido amnitico pode
comprometer a gestao..



No seria pertinente ento que a gestante fosse submetida ao exame
pericial, j que isso poderia colocar em risco a vida de seu filho.
Bem por isso, com razes acertadas, o Presidente da Repblica vetou o
dispositivo. Dispe a Mensagem n. 853 de 2008:

O dispositivo condiciona a sentena de procedncia realizao de exame
pericial, medida que destoa da sistemtica processual atualmente existente,
onde a percia no colocada como condio para a procedncia da
demanda, mas sim como elemento prova necessrio sempre que ausentes
outros elementos comprobatrios da situao jurdica objeto da controvrsia
(BRASIL, 2011, p. 1 e 2).

Com isso, hoje, aps o veto do referido artigo, para que sejam fixados os
alimentos gravdicos em favor da gestante basta que haja indcios de paternidade.

4.5.5 Artigo 9

O artigo 9 do Projeto de Lei de Alimentos Gravdicos dispunha sobre o
momento em que os alimentos eram devidos: Os alimentos sero devidos desde a
data da citao do ru. (BRASIL, 2011, p. 2).
Na carta envida ao Presidente da Repblica, o IBDFAM expe as razes
para que esse artigo fosse vetado. Segundo o Instituto,

Esse dispositivo favorece as manobras do ru para esquivar-se do oficial de
justia, atrasando o trmite e a fixao dos alimentos. Ao depois, o
dispositivo afronta jurisprudncia j consolidada dos tribunais e se choca
com a Lei de Alimentos, que de modo expresso diz em seu artigo 4: ao
despachar a inicial o juiz fixa, desde logo, os alimentos provisrios. O intuito
do legislador claro, garantir o melhor interesse da criana (Art. 4 do ECA).
(FREITAS, 2009, p. 36 e 37).

Ademais, conforme lembra Louzada (2008), as necessidades da gestante e
do feto j se mostram desde o momento da concepo.



Para Dias (2008, citada por ALMADA, 2008, p. 1), a paternidade no
configurada a partir do momento em que o oficial de justia cita o ru [...]. Pai
assim o desde a concepo do filho, a mxima sustentada pelo IBDFAM [...].
Com base nesses argumentos a Presidncia decidiu vetar o artigo 9, e
publicou as seguintes razes:

O art. 9. prev que os alimentos sero devidos desde a data da citao do
ru. Ocorre que a prtica judiciria revela que o ato citatrio nem sempre
pode ser realizado com a velocidade que se espera e nem mesmo com a
urgncia que o pedido de alimentos requer. Determinar que os alimentos
gravdicos sejam devidos a partir da citao do ru conden-lo, desde j,
no-existncia, uma vez que a demora pode ser causada pelo prprio ru,
por meio de manobras que visam impedir o ato citatrio. Dessa forma, o
auxlio financeiro devido gestante teria incio no final da gravidez, ou at
mesmo aps o nascimento da criana, o que tornaria o dispositivo carente
de efetividade (BRASIL, 2011, p. 2)

Aps o veto os alimentos gravdicos passaram a ser devidos desde a data
da concepo. Assim, de nada adianta o ru se furtar do ao citatrio, j que os
alimentos devidos retroagem data em que ocorreu a gravidez.

4.5.6 Artigo 10

O ltimo dispositivo do Projeto de Lei que foi vetado foi o artigo 10:

Art. 10. Em caso de resultado negativo do exame pericial de paternidade,
o autor responder, objetivamente, pelos danos materiais e morais
causados ao ru.
Pargrafo nico. A indenizao ser liquidada nos prprios autos.
(BRASIL, 2011, p. 2).


Segundo este artigo, caso o exame de DNA comprovasse que o ru no
fosse o pai da criana, a gestante ficaria obrigada a indeniz-lo por danos materiais
e morais.



Para Louzada (2008), tal artigo impunha intimidao a que se adentrasse
em juzo, pois determinava obrigao de indenizar sem que houvesse, ao menos,
perquirio de culpa..
Contudo, se a finalidade da Lei de Alimentos Gravdicos beneficiar a
gestante e oportunizar mesma um perodo de gestao tranquilo e saudvel, no
poderia a norma intimidar a mulher grvida a ingressar com o pedido.
Nesse mesmo sentido o Presidente da Repblica justifica o veto do
dispositivo:
Trata-se de norma intimidadora, pois cria hiptese de responsabilidade
objetiva pelo simples fato de se ingressar em juzo e no obter xito. O
dispositivo pressupe que o simples exerccio do direito de ao pode
causar dano a terceiros, impondo ao autor o dever de indenizar,
independentemente da existncia de culpa, medida que atenta contra o livre
exerccio do direito de ao (BRASIL, 2011, p. 2).

Ademais, para Dias (2008, citada por ALMADA, 2008, p. 1) o artigo afronta
o princpio constitucional do acesso justia [...].
Neste ponto h a necessidade de se fazer um adendo: analisar a questo
da negativa de paternidade.
Na forma da Lei 11.804/2008 um homem pode ser obrigado a pagar os
alimentos por indcios de paternidade e depois ficar comprovado que ele no o pai
(LIMA, 2009).
Gera-se assim uma questo polmica. Como bem se viu anteriormente, os
alimentos respeitam o princpio da irrepetibilidade. Isso quer dizer que a verba
alimentar no pode ser devolvida ou restituda, mesmo que o exame de DNA
comprove que o ru no o pai biolgico da criana.
Para suprir essa questo, o Judicirio vem consolidando o entendimento de
que, quando comprovado que a gestante agiu com m f, isto , indicou em sua



inicial um suposto pai mesmo tendo a certeza de que ele no o era, a mesma
poder ser responsabilizada a reparar os danos causados ao ru.
Nesse caso, o ru poder ingressar com pedido de indenizao por danos
morais e materiais contra a gestante, devendo o mesmo comprovar suas alegaes.
(DIAS, 2008, p. 528).
Entretanto, se a gestante no agiu com o intuito de prejudicar o suposto pai,
mas simplesmente equivocou-se quanto indicao do ru, no h que se falar em
perdas e danos, j que no houve m f. (MARTINS, 2009, p. 6).

4.6 A RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DOS AVS

Nos termos do artigo 1.698 do Cdigo Civil
39
, caso os genitores no
possuam condies de arcar com a obrigao alimentar advinda do poder familiar,
transmite-se o encargo aos ascendentes de grau mais prximo, ou seja, aos avs
(DIAS, 2009, p. 538).
No caso dos alimentos gravdicos esse um ponto que no est pacificado
pela doutrina.
No entendimento de Freitas

Realizando novamente a sobreposio do Cdigo Civil com a Lei dos
Alimentos Gravdicos, especificamente no tocante a ampliao do rol de
devedores de alimentos, nos termos do artigo 1.696 ao 1.698 do Cdigo
Civil de 2002, e o dito do artigo 11 da Lei dos Alimentos Gravdicos h a
permisso, na dificuldade de efetivao do crdito em face do suposto pai,
levar, por exemplo, aos avs a demanda de constituio do crdito
alimentar (2009, p. 111 e 112).


39
Art. 1698 Se o parente que deve alimentos em primeiro lugar, no tiver em condies de suportar
totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau imediato; sendo vrias as pessoas
obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos recursos, e,
intentada ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas para integrar a lide. (BRASIL,
2011, p. 117).



Entretanto, essa no a posio adotada pela totalidade da doutrina.
Segundo Fonseca (2009 citado por SANTOS, 2010, p. 8)

o ru da ao de alimentos ser sempre o indigitado pai, no podendo ser
movida em face dos avs ou do esplio. Isso porque, no firmada a
paternidade do nascituro, no h ligao de parentesco que justifique os
alimentos avoengos ou pretenso de transmissibilidade alimentar em sede
de direito das sucesses.

Para Santos (2010, p. 8), o que est em questo de quem a titularidade
dos alimentos gravdicos. Se for da gestante, no h que se falar em leito de
alimentos em face dos avs, j que no h relao de parentesco entre ambos. J
se a titularidade for do nascituro, nada impede a possibilidade dos alimentos
gravdicos avoengos.
Verifica-se, portanto que, esse um ponto em que ainda no foi
consolidado um entendimento pela doutrina e nem tampouco pela jurisprudncia.
Entretanto, se levado em considerao o entendimento supracitado, quanto
titularidade dos alimentos gravdicos a grande maioria da doutrina entende que a
titular dos referidos alimentos a gestante. Portanto, no haveria em que se tratar
da responsabilidade subsidiria dos avs, por falta de relao de parentesco.

4.7 EXECUO DOS ALIMENTOS GRAVDICOS

Sempre que o suposto pai no cumprir com a obrigao alimentar, a
gestante poder ingressar com a ao de execuo dos alimentos gravdicos.
Tal execuo poder se dar na forma dos artigos 732 a 735 do Cdigo de
Processo Civil; artigos 16 a 19 da Lei de Alimentos; ou, ainda, do artigo 475-J do
Cdigo de Processo Civil. (SFORSIN, 2010, p. 51).



Sero ressaltadas apenas as hipteses dos artigos 732 e 733 do Cdigo de
Processo Civil, as mais utilizadas atualmente. A execuo do artigo 732
40
do CPC
a que segue o rito da penhora, j a execuo do artigo 733
41
prev a priso do
devedor de alimentos.
No que tange priso do devedor, a smula 309 do STJ cuidou da matria.
Segundo referida smula, o dbito que autoriza a priso civil do devedor de
alimentos o que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da
execuo e as que vencerem no curso do processo. (BRASIL, 2011, p. 11 e 12).
Por fim, ressalta-se que a titular para ingressar com a ao de execuo
dos alimentos gravdicos a gestante.

4.8 EXTINO DOS ALIMENTOS GRAVDICOS

A extino dos alimentos gravdicos se dar automaticamente quando
ocorrer aborto, morte da genitora e do feto, ou, ainda, com o nascimento com vida.
O pargrafo nico do artigo 6 da Lei 11.804 de 2008 estabelece que, aps
o nascimento com vida, os alimentos gravdicos ficam convertidos em favor do
menor at que uma das partes solicite sua reviso. (BRASIL, 2011, p. 1).
Dias (2008, citada por MAIORALLI, 2011) explica:

Quando do nascimento, os alimentos mudam de natureza, se convertem em
favor do filho, apesar do encargo ter parmetro diverso, pois deve garantir
ao credor o direito de desfrutar da mesma condio social do devedor.


40
Art. 732 A execuo da sentena, que condena ao pagamento de prestao alimentcia, far-se-
conforme o disposto no Captulo IV deste ttulo. [...] (BRASIL, 2011, p. 93).
41
Art. 733 Na execuo de sentena ou de deciso, que fixa os alimentos provisionais, o juiz
mandar citar o devedor para, em 3 (trs) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou justificar a
impossibilidade de efetu-lo. (BRASIL, 2011, p. 93).



Com isso, aps o nascimento da criana, os alimentos gravdicos ficam
convertidos em favor do menor, que o titular para ingressar com ao de reviso
de alimentos, haja vista que o valor fixado a ttulo de alimentos gravdicos no o
mesmo que a criana necessita para si.
Nesse sentido Frana (2008, citado por MAIORALLI, 2011) descreve que

Independentemente do reconhecimento de paternidade, por ser os critrios
fundantes da fixao do quantum da penso de alimentos e dos alimentos
gravdicos diferentes, no sendo suficientes ou demasiados, urge a
necessidade de revis-los nos mesmos moldes do que j informa a lei civil
de 2002 em seu artigo 1.699: Se fixados os alimentos, sobrevier mudana
na situao financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poder
o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao,
reduo ou majorao do encargo.

Ainda, no que se refere converso dos alimentos gravdicos, vejamos
posicionamento jurisprudencial:

Agravo de instrumento. Ao
de ALIMENTOS. ALIMENTOS GRAVDICOS convertidos em provisrios.
Necessidade do credor e capacidade contributiva do devedor. Critrios
observados. Recurso no provido.
1. Os ALIMENTOS GRAVDICOS que foram concedidos genitora, durante
a gestao, podem ser convertidos em ALIMENTOS provisrios aps o
nascimento do filho.
2. A concesso de ALIMENTOS, mesmo em carter provisrio, demanda a
existncia de necessidade do credor bem como a capacidade contributiva
do devedor.
3. Presentes os requisitos torna correto o deferimento questionado.
4. Agravo de instrumento conhecido e no provido, mantido o arbitramento
dos ALIMENTOS GRAVDICOS convertidos em provisrios. (TJMG, Agravo
de Instrumento 0277371-73.2010.8.13.0000, Rel. Des. Caetano Levi Lopes,
DJ 01/02/2011, Publicao 01/03/2011).


Evidencia-se, por fim, que esta converso em favor do filho ocorre
independentemente do prvio reconhecimento de paternidade.






5 CONSIDERAES FINAIS

Segundo o artigo 2 da Lei 5.478, de 25 de julho de 1968
42
(Lei de
Alimentos), necessrio que se prove o vnculo de parentesco para a concesso de
alimentos, deixando assim uma lacuna no ordenamento jurdico quando se tratava
de alimentos para o nascituro, que ficava desamparado. A ideia difundida pela
doutrina e jurisprudncia, baseada no artigo 2 do Cdigo Civil de 2002
43
, era a de
que os alimentos s poderiam ser pleiteados se o nascituro nascesse com vida,
representado por sua genitora, momento em que adquiria a personalidade civil.
Diante disso, a mulher grvida ficava impossibilitada de pleitear os alimentos
em favor do filho. Entretanto, em 05 de novembro de 2008 foi promulgada a Lei
11.804, chamada de Lei de Alimentos Gravdicos, que legitimou a gestante para
pleitear os alimentos em nome do nascituro.
A Lei 11.804/2008 disciplina o direito a alimentos gravdicos, bem como sua
forma de exerccio. Os alimentos tratados nesta Lei possuem grande relevncia
social, j que se referem s despesas que devero ser custeadas pelo futuro pai,
tanto ao filho que vem a nascer, quanto gestante. Para que sejam concedidos os
alimentos gravdicos, basta que haja indcios de paternidade.
Os alimentos gravdicos seguem os mesmos princpios dos alimentos
tratados no Cdigo Civil de 2002, mas possuem algumas peculiaridades, haja vista
trata-se da penso alimentcia que visa que a gestante tenha um perodo de
gravidez tranqilo e saudvel.

42
Art. 2 O credor, pessoalmente, ou por intermdio de advogado, dirigir-se- ao juiz competente,
qualificando-se, e expor suas necessidades, provando, apenas, o parentesco ou a obrigao de
alimentar do devedor, indicando seu nome e sobrenome, residncia ou local de trabalho, profisso e
naturalidade, quanto ganha aproximadamente ou os recursos de que dispe. (BRASIL, 2011, p. 1).
43
Art. 2 A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo,
desde a concepo, os direitos do nascituro. (BRASIL, 2011, p. 1).




Desde o seu projeto a norma em tela sempre foi alvo de polmicas, j que
possua alguns artigos que contradiziam os objetivos para os quais a mesma foi
criada, como por exemplo, a seguridade e o auxlio gestante e ao nascituro.
O Instituto Brasileiro de Direito de Famlia interveio para que o projeto fosse
aprovado, e aps, pressionou para que vrios artigos fossem vetados, visando
agilizar e facilitar o pleito dos alimentos.
Apesar de seus poucos artigos, a lei gerou (e ainda gera) muitas polmicas,
como, por exemplo, seus aspectos processuais, a no possibilidade de restituio
em caso de negativa de paternidade e a posterior converso dos alimentos
gravdicos em penso alimentcia para o filho nascido vivo.
Mesmo com as vrias polmicas em torno do tema, no se pode negar que
a lei permite uma melhor tutela das necessidades da mulher durante a gestao,
bem como dos direitos do nascituro. Alm disso, a lei demonstra uma preocupao
do legislador com a paternidade responsvel e sua co-participao desde a
concepo.


















REFERNCIAS


ALMADA, Renato de Mello. Alimentos Gravdicos Breves Consideraes.
Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=464. Acesso em: 20 jul.
2011.

ALMEIDA, Silmara Chinelato. Tutela Civil do Nascituro. So Paulo: Saraiva, 2000.

BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de 2002. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em: 13 Jul. 2011.

BRASIL. Cdigo Civil Brasileiro de 1916. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/Leis/L3071.htm. Acesso em: 13 jul. 2011.

BRASIL. Cdigo de Processo Civil Brasileiro. Disponvel em:
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/codigo-processo-civil-lei-5869-73.
Acesso em: 18 jul. 2011.

BRASIL. Estatuto da Criana e do Adolescente. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: 15 de jul. 2011.

BRASIL. Lei n. 5.478 de 25 de julho de 1968 (Lei de Alimentos). Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5478.htm. Acesso em: 18 jul. 2011.

BRASIL. Lei n. 11.804 de 05 de novembro de 2008 (Lei de Alimentos Gravdicos).
Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-
2010/2008/lei/l11804.htm. Acesso em: 18 jul. 2011.

BRASIL. Mensagem n 853 de 5 de novembro de 2008. Disponvel em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/Msg/VEP-853-08.htm.
Acesso em 18 jul. 2011.

BRASIL. Smulas do Superior Tribunal de Justia STJ. Disponvel em:
http://www.dji.com.br/normas_inferiores/regimento_interno_e_sumula_stj/sumulas_st
j.htm. Acesso em: 18 jul. 2011.

CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 5 ed. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2006.

DIAS, Maria Berenice. Alimentos Gravdicos? Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=430. Acesso em: 15 jul. 2011.

______. Alimentos para a vida. Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=466. Acesso em: 16 jul. 2011.

______. Manual de Direito das Famlias. 5 Ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2009.




DINIZ, Maria Helena. Lei de Introduo ao Cdigo Civil Brasileiro Interpretada. So
Paulo: Saraiva, 1994.

______. Compndio de Introduo Cincia do Direito. So Paulo: Saraiva, 1993.

FREITAS, Douglas Phillips. Alimentos Gravdicos e a Lei n. 11.804/08. Disponvel
em: http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=498. Acesso em: 21 jul. 2011.

______. Alimentos Gravdicos. Florianpolis: VOXLEGEM, 2009.

______. Alimentos Gravdicos e a Lei 11.804/08 Primeiros Reflexos. Disponvel
em: http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=468. Acesso em: 19 jul. 2011.

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil:
Parte Geral. v. 1, 11 ed. So Paulo: Saraiva, 2009.

GIORGIS, Jos Carlos Teixeira. Alimentos Gravdicos. Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=465. Acesso em: 15 jul. 2011.

GUSSO, Moacir Luiz. Alimentos. So Paulo: Editora de Direito, 2001.

LEITE, Eduardo de Oliveira. Direito Civil Aplicado: Direito de Famlia. v. 5 So Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2005

LIMA, Ftima Maria Costa Soares de. Alimentos Gravdicos. Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=543. Acesso em: 18 de jul. 2011.

LOMEU, Leandro Soares. Alimentos Gravdicos: Aspectos da Lei 11.804/08.
Disponvel em: http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=467. Acesso em: 18 jul.
2011.

______. Alimentos Gravdicos Avoengos. Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=505 Acesso em: 25 jul. 2011.

LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de Direito Civil: introduo, parte geral e
teoria dos negcios jurdicos. V. I, 9 ed. rev. e atualizada pelo Prof. Jos Serpa de
Santa Maria. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2000.

LOUZADA, Ana Maria Gonalves. Alimentos: Doutrina e Jurisprudncia. Belo
Horizonte: Del Rey, 2008.

MADALENO, Rolf. Curso de Direito de Famlia. Rio de Janeiro: Forense, 2011.

MAIORALLI, Fbio. Lei 11.804/2008 Alimentos Gravdicos. Disponvel em:
http://artigos.netsaber.com.br/resumo_artigo_19216/artigo_sobre_lei_11804/08_-
_alimentos_gravidicos. Acesso em: 15 set. 2011.

MARTINS, Fabiane Parente Teixeira. Algumas consideraes sobre a lei que
disciplina os alimentos gravdicos. Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=552. Acesso em: 25 jul. 2011.




MELLO, Virginia Maria Sforsin Guimares. Alimentos Gravdicos, uma anlise com
foco na Lei 11.804/2008, proteo de fato maternidade e paternidade
responsvel? Disponvel em: http://www.conteudojuridico.com.br/monografia-tcc-
tese,alimentos-gravidicos-uma-analise-com-foco-na-lei-118042008-protecao-de-fato-
a-maternidade-e-paternidade-respon,30431.html. Acesso em: 02 jul. 2011.

MICHAELIS. Nascituro. Disponvel em:
http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-
portugues&palavra=nascituro. Acesso em: 02 jul. 2011.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de Direito Privado: Parte Geral
Introduo, Pessoas Fsicas e Jurdicas. Rio De Janeiro: Borsoi, 1954.

NEVES, Felipe Portella. Alimentos Gravdicos Lei 11.804/2008. Disponvel em:
http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=3826. Acesso em: 12 jul. 2011.

PEREIRA, urea Pimentel. Alimentos no Direito de Famlia e no Direito dos
Companheiros. 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

PIRES, Luciana Almeida. O Nascituro Sujeito de Direitos Sob a tica da Corrente
Concepcionista. Disponvel em: http://www.webartigos.com/articles/11705/1/O-
Nascituro-Sujeito-de-Direitos/pagina1.html. Acessado em 07 jul. 2011.

PORTO, Srgio Gilberto. Doutrina e prtica dos alimentos. 2 ed. Rio de Janeiro: Aide
Editora, 1993.

PUSSI, William Artur. Personalidade Jurdica do Nascituro. Curitiba: Juru, 2005.

RODRIGUES, Slvio. Direito Civil: Parte Geral. v. 1. So Paulo: Saraiva, 1997.

SANTOS, Marina Alice de Souza. Da titularidade dos alimentos gravdicos: uma (re)
viso das teorias do incio da personalidade. Disponvel em:
http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=599 Acessado em: 22 jul. 2011.

VILLELA, Joo Baptista. In: Alimentos no Cdigo Civil: Aspectos civil, constitucional
e penal. (Coord. Francisco Jos Cahali e Rodrigo da Cunha Pereira). So Paulo:
Saraiva, 2005.