I

1. INTRODUCCIN



Las propiedades de los sistemas y diferencias en su dominio, pueden estudiarse
en el contexto de una taxonoma que considera a la teora general de sistemas
como una ciencia general a la par de las matemticas y la filosofa. Al otro extremo
de la taxonoma, encontramos las ciencias conductuales la antropologa, ciencias
polticas, psicologa y sociologa- y las ciencias sociales, que comprenden las
ciencias conductuales aplicadas: economa, educacin, ciencia de la
administracin, etc.
Para poder entender esta unidad es necesario mencionar los conceptos de
taxonoma, sistema y taxonoma de sistema.
Se le considera como una ciencia general que va a la par de
matemticas y filosofa. Este esquema solamente est diseado como un auxiliar
para describir la envergadura del pensamiento de los sistemas en el espectro del
conocimiento.








II


2. TAXONOMIA DE LOS SISTEMAS

La taxonoma (del griego ta, taxis, "ordenamiento", y ,nomos, "norma" o
"regla") es, en su sentido ms general, la ciencia de la clasificacin.
Habitualmente, se emplea el trmino para designar a lataxonoma biolgica, la
ciencia de ordenar a los organismos en un sistema de clasificacin compuesto por
una jerarqua de taxones anidados.
Un sistema se refiere a un conjunto de elementos interrelacionados e
interactuantes entre s para lograr un mismo objetivo. Y sus caractersticas son:
Que buscan un objetivo en comn; Tienen un ambiente(Lo que esta fuera del
sistema);Recursos (Medios del sistema para ejecutar actividades); Componentes
(Tareas para lograr el objetivo);Administracin del sistema (Control y
Planificacin).






III


3. QU ES LA TAXONOMA DE SISTEMA?

Se le considera como una ciencia general que va a la par de matemticas y
filosofa. La Fsica, la qumica, la biologa y ciencias de la tierra entre otras tratan
con sistemas Boulding. El cul lo ejemplifica en relojera, termostatos, todo tipo de
trabajo mecnico o elctrico. No se quiere decir que la taxonoma de las ciencias y
sistemas sea definitiva. Muchas ciencias nuevas como la bioingeniera no se
definen con respecto a las lneas de separacin delineadas aqu. Nuestro
esquema solamente est diseado como un auxiliar para describir la envergadura
del pensamiento de los sistemas en el espectro del conocimiento.
Existen los sistemas dinmicos simples, con movimientos predeterminados y los
termostatos con 4 mecanismos de control o sistemas cibernticos.
Los Sistemas abiertos o estructuras auto-mantenidas son: Botnica, Ciencia de la
vida, Zoologa (Toda la vida animal o vegetal).
Al otro extremo de la taxonoma, estn las ciencias conductuales, que son la
Antropologa, Ciencias Polticas, Sociologa, la Psicologa, y las ciencias
conductuales aplicadas en economa, educacin, ciencia de la administracin
entre otras.
Las ciencias involucran al ser humano dentro de cualquier tipo de sistema desde
Sistemas simples a sistemas complejos, desde Sistema General o un subsistema.






IV


4. OBJETIVO DE UNA TAXONOMIA DE SISTEMA

Su objetivo es el inventario y descripcin ordenada de la Biodiversidad. Dentro de
este grupo pueden distinguirse subgrupos que abarcan distintas disciplinas, como
taxonoma descriptiva, taxonoma analtica, modelos taxonmicos y sistemtica
filogentica.
Mediante el empleo de tcnicas moleculares (secuenciacin de ADN) se estudia la
variabilidad gentica poblacional, los procesos de especiacin y se establecen
filogenias y clasificaciones bien fundamentadas. Asimismo, se participa
activamente en la generacin de bases de datos de historia natural y de
colecciones morfolgicas y genticas con sus bases de datos informatizadas.







V

5. LOS SISTEMAS EN CONTEXTO DE LA SOLUCION DE
PROBLEMAS

Caracterizar problemas solamente como simples o complejos no proporciona
discernimiento alguno sobre Ios mtodos de solucin que pueden utilizarse para
tratarlos. De acuerdo con ello, debemos tipificar ms los problemas. La dicotoma
entre problemas "bien estructurados" y "mal estructurados" sirve bien para este
propsito.
Un problema mal estructurado es similar a la decisin "no programable". Para
utilizar otros trminos, un problema est mal estructurado en el grado en que este
sea original, no repetitivo, o no se haya resuelto anteriormente. Su forma
probablemente no encaja en las condiciones estndar de los mtodos de solucin
bien conocidos.
Por otro lado, un problema bien estructurado puede asociarse a la decisin
"programada". Este probablemente se ha resuelto antes y es repetitivo. Su
forma es clara y se ajusta a las condiciones estndar impuestas por mtodos de
solucin bien conocidos. Como lo expresa Newell:
Un problema est bien estructurado en el grado en que este satisface los
siguientes criterios:
1. Que se pueda describir en trminos de variables numricas, cantidades
escalares y de vector.
2. Que puedan especificarse los objetivos logrados, en trminos de una funcin
objetivo bien definido -por ejemplo, la maximizaci6n de beneficios o la
minimizacin de costos.
3. Que existan rutinas de computacin (algoritmos), que permitan que se
encuentre la solucin y se exprese en trminos numricos reales.

VI

6. TAXONOMIA DE BOULDING

Boulding plantea que debe haber un nivel en el cual una teora general de
sistemas pueda alcanzar un compromiso entre el especifico que no tiene
significado y lo general que no tiene contenido. Dicha teora podra sealar
similitudes entre las construcciones tericas de disciplinas diferentes, revelar
vacos en el conocimiento emprico, y proporcionar un lenguaje por medio del cual
los expertos en diferentes disciplinas se puedan comunicar entre s.
El presenta una jerarqua preliminar de las unidades individuales localizadas en
estudios empricos del mundo real, la colocacin de tems de la jerarqua vindose
determinada por su grado de complejidad al juzgarle intuitivamente y sugiere que
el uso de la jerarqua est en sealar los vacos en el conocimiento y en el servir
como advertencia de que nunca debemos aceptar como final un nivel de anales
terico que este debajo del nivel del mundo emprico.
El mtodo de enfoque de Boulding es el comenzar no a partir de disciplinas del
mundo real, sino a partir de una descripcin intuitiva de los niveles de complejidad
que el subsecuentemente relacionado con las ciencias empricas diferentes.
Boulding maneja un ordenamiento jerrquico a los posibles niveles que
determinan los sistemas que nos rodean, tomndolo de la siguiente manera:
Primer Nivel: Estructuras Estticas
Segundo Nivel: Sistemas Dinmicos Simples
Tercer Nivel: Sistemas cibernticos o de control
Cuarto Nivel: Sistemas Abiertos
Quinto Nivel: Gentico Social
Sexto Nivel: Animal
Sptimo Nivel: El hombre
Octavo Nivel: Las estructuras sociales
Noveno Nivel: los sistemas trascendentes



VII

7. TAXONOMIA DE JORDAN

Jordn parti de 3 principios de organizacin que le permiti percibir a un grupo
de entidades como si fuera "un sistema".
Los principios son:
Razn de cambio
Propsito
Conectividad
Existen 8 maneras para seleccionar uno de entre tres pares de propiedades,
proporcionando 8 celdas que son descripciones potenciales de agrupamientos
merecedoras del nombre "sistemas".
El argumenta que al hablar acerca de sistemas debemos de utilizar solamente
descripciones "dimensionales" de este tipo, y debemos evitar especialmente
frases como sistemas de "auto-organizacin".
J ordn deca que existan tres principios que guan a tres pares de
propiedades.

Principio Propiedad
Razn de cambio.
Estructural (esttico).
Funcional (dinmico).
Propsito.
Con propsito.
Sin propsito.
Conectividad.
Mecanstico (o mecnico).
Organsmico

Trata de la creatividad como parte de los sistemas llamados sobrenaturales, esta
taxonoma indica la trasformacin del espacio sobre natural en el que el sistema
creativo se extiende en el espacio fsico de nuestros sentidos.

VIII


8. TAXONOMIA DE BEER

S. Beer seala que en el caso de los sistemas viables, stos estn contenidos en
supersistemas viables. En otras palabras, la viabilidad es un criterio para
determinar si una parte es o no un subsistema y entendemos por viabilidad la
capacidad de sobrevivencia y adaptacin de un sistema en un medio en cambio.
Evidentemente, el medio de un subsistema ser el sistema o gran parte de l.
En otras palabras la explicacin de este prrafo seria: Un sistema es viable si este
tiene las caractersticas de adaptacin y sobrevivencia. Y Un subsistema debe
cumplir con las caractersticas de un sistema.
Beer conceptualiza la posibilidad de dotar a la firma con cinco de tales
sistemas:
Sistema uno: Control divisional, donde las actividades divisionales estn
programadas y donde se distribuyen los recursos.
Sistema dos: Control integral, para proporcionar la conexin y asegurar la
estabilidad entre divisiones.
Sistema tres: Homeostasis interna, para asegurar una poltica integrada de la
firma, considerada como un todo.
Sistema cuatro: homeostasis externa, por la cual la firma se relaciona y recibe
entradas de su medio, de otras firmas, de la economa, etc.
Sistema cinco: Prevencin, que vigila las polticas de sistemas en el nivel
cuatro y es capaz de salidas totalmente nuevas.


IX


8.1 TAXONOMIA DE BEER

Beer propone una clasificacin arbitraria de los sistemas
basada en dos criterios diferentes por:
1. Su complejidad:
Complejos simples, pero dinmicos: son los menos complejos.

Complejos descriptivos: no son simples, son altamente elaborados y profusamente
interrelacionados.

Excesivamente complejos: extremadamente complicados y que no pueden ser
descritos de forma precisa y detallada.

2. Por su previsin:
Sistema determinstico. Es aquel en el cual las partes interactan de una forma
perfectamente previsible. Ej. Al girar la rueda de la mquina de coser, se puede
prever el comportamiento de la aguja.

Sistema probabilstico. Es aquel para el cual no se puede subministrar una
previsin detallada. No es predeterminado. Por ejemplo, el comportamiento de un
perro cuando se le ofrece un hueso: puede aproximarse, no interesarse o retirarse.
La teora de planeamiento de Beer como un sistema
ciberntico

Para medir y manipular la complejidad, a travs de las matemticas.

Para disear sistemas complejos a travs de la teora general de sistemas.
Para estudiar organizaciones viables a travs de la ciberntica.

Para trabajar eficazmente con personas, a travs de la ciencia del comportamiento.

Para aplicar todo lo anterior a asuntos prcticos, a travs de la investigacin de
operaciones.

X


9. TAXONOMIA DE CHECKLAND

Segn Checkland las clasificaciones u ordenamiento por clases de los sistemas
son las siguientes:
Sistemas Naturales: es la naturaleza, sin intervencin del hombre, no tienen
propsito claro. Ejemplo: reservas naturales, universo, etc.

Sistemas Diseados: son creados por alguien, tienen propsito definido. Ejemplo
un sistema de informacin, un carro.

Sistemas de Actividad Humana: contienen organizacin estructural, propsito
definido. Ejemplo: una familia.

Sistemas Sociales: son una categora superior a los de actividad humana y
sus objetivos pueden ser mltiples y no coincidentes. Ejemplo: una ciudad, un
pas.

Sistemas Culturales, Sistemas formados por la agrupacin de personas,
podra hablarse de la empresa, la familia, el grupo de estudio de la universidad,
etc.

Sistemas Transcendentales: constituyen aquello que no tiene explicacin.
Ejemplo: Dios, metafsica.




XI


10. CONCLUCIN



En todas esta taxonomias fue que cada autor tiene su manera de pensar en cada
una de ellas y que buscan un objetivo llegar, fines y metas) a clara y ordena
grupos llama taxones que estn subdivididos en distintos rangos o categoras
taxonmicas, la visin propia de un observador, o grupo de ellos, sobre un objeto
de estudio, visin en su taxonomia describen que en sus sistema deben tener
ciertos principios como son la razn de un cambio y dicen que nos conducen a las
propiedades estructurales y funcionales. As mismo percibe a los sistemas como
una razn de un cambio que va desde una parte estructural a un estado dinmico
que funcione, tambin que tenga como objetivo una meta especfica, donde
indiquemos la trasformacin del espacio sobrenaturales a un espacio fsico.










XII

11. BIBLOGRAFIA

Bibliografa


David Mares Castro. (s.f.). Recuperado el 07 de 04 de 2014,
de http://davidmares22.blogspot.mx/
Linkedln Corporation. (s.f.). Slideshare. Recuperado el 07 de
04 de 2014, de
http://www.slideshare.net/arrezolauziel/taxonomia-
de-los-sistemas-12202878
Perez, J. E. (s.f.). Blogger. Recuperado el 07 de 04 de 2014,
de http://taxonomia-sistemas-11iin100.blogspot.mx/