You are on page 1of 19

~ 1 ~

Martes, 8 de febrero del 2011


Aclaracin de trminos:
Demandante: parte actora del proceso.
Acusado (demandado en Derecho Civil): no se utiliza en el proceso Civil, es un trmino Penal.
Principios que rigen en el proceso Civil: principio de contradiccin, de inmediatez, de igualdad
de las partes, principio dispositivo (principio segn el cual las partes disponen del proceso, en el
sentido material, de iniciarlo o no iniciarlo: derecho material subjetivo), principio de aportacin
de parte (el juez no puedo proponer prueba, mandan las partes). Estos principios, e su gran
mayora, son principios comunes a todos los procesos con independencia de su disciplina.
Objetivo del Derecho Civil: proteccin de los derechos de particulares a travs de los procesos
declarativos, de los procesos de ejecucin y de las medidas cautelares.
Potestad jurisdiccin (art. 117 CE): juzgar (procesos en fase declarativos) y hacer ejecutar lo
juzgado (fase de ejecucin)
a) Procesos declarativos (reafirma una situacin existente), constitutivos (crean una
situacin jurdica) y de condenaEstos 3 tipos estn en la fase declarativa.
b) Fase de ejecucin.
Medidas cautelares o proceso cautelar. Depende del autor, estn siempre subordinadas a un
proceso principal pese a tener sustantividad propia.
Los procesos declarativos pueden ser ordinarios y especiales, al igual que la fase de ejecucin.
Las medidas cautelares tambin pueden ser ordinarias o urgentes.
Principios que informan los procesos declarativos.
Los arts. 24 y 117 de la CE determinan los principios que rigen en los procesos declarativos
civiles. El primer principio que rige en el proceso Civil es el principio de demanda. Este
principio implica que son las partes las que tienen que iniciarlo. El fundamento de esto es que lo
que se protege con este proceso son derechos subjetivos privados, pertenecientes a la parte. El
art. 117 afirma que los rganos judiciales estn sometidos al imperio de la ley, de lo que
podemos entender que estos casos no podrn actuar de oficio.
Segn el principio dispositivo, las partes podrn optar por renunciar, desistir, transigir o
allanarse.
a) Renunciar: parte demandante no ejerce su derecho sin posibilidad de hacerlo en el
futuro. Se dicta sentencia con efecto de cosa juzgada.
b) Desistimiento: parte demandante no ejerce su derecho pero nicamente se paraliza
el proceso. Se dicta auto, lo que permite reabrir el proceso en el futuro.
c) Transigir: ambas partes deciden no continuar con el proceso.
d) Allanar: lo lleva a cabo el demandado y consiste en aceptar la peticin del
demandante con todas sus consecuencias.
Principio de aportacin de parte. Consta de dos manifestaciones: la introduccin de los hechos
y la proposicin de prueba. Las partes son las encargadas de introducir los hechos y proponer la
~ 2 ~

prueba con relacin a los hechos. El juez no podr introducir hechos ni tener en cuenta aquellos
que no resulten probados (con excepciones, como por ejemplo con las diligencias finales).
Procesos declarativos ordinarios.
Existen dos tipos: juicio ordinario y juicio verbal. Todos los dems son procesos declarativos
especiales.
Los trmites del juicio ordinario y el verbal difieren. En general, los plazos del segundo son
siempre la mitad de los del primero. Se siguen dos criterios para la determinacin de la forma
que puede tomar el juicio: criterio objetivo y el criterio del a cuanta. El primero hace referencia
a las materias que pueden ser juzgadas de una forma u otra (art. 249 y 250 LEC, enumeracin de
materias incluidas en el juicio ordinario y el verbal, respectivamente. De la enumeracin del 250
solo son procesos declarativos ordinarios el 8, el 9 y el 12). En segundo lugar se aplicara el
principio de la cuanta, cuyo lmite se sita en 6000. Cualquier juicio con una cuanta igual o
superior debe tomar la forma de proceso ordinario. Tambin tomarn esta forma para procesos
en los que la cuanta sea indeterminada (para cuantificar la demanda existen 12 reglas expuestas
en el art. 251 de la LEC).
Las fases de un juicio y otro tambin difieren.
1. Juicio ordinario:
a. Fase alegatoria.
1

i. Demanda
2
y contestacin a la demanda (la contestacin tiene el mismo
contenido).
ii. Reconvencin (Demanda del demandado al demandante. Requiere que
exista una conexin entre ambas demandas).
b. Fase intermedia (audiencia previa).
i. Primera Finalidad: evitar el juicio. Acuerdo o transaccin de las partes
(Conciliacin intrajudicial).
ii. Fijar el objeto del proceso.
1. Presentacin de prueba (salvo documentacin pericial, que
debe incluirse en la demanda) REVI SAR PRESENTACI N
DE PRUEBA y posicionamiento fctico.
2. Alegaciones accesorias o complementarias.
3. Proposicin de la prueba.
4. Citacin de las partes para la vista o juicio.
c. Vista o juicio.
d. Sentencia.
2. Juicio verbal:
a. Fase alegatoria.
i. Demanda.
b. Vista
3
.

1
Es posible una conciliacin antes del planteamiento de la demanda (conciliacin extrajudicial).
2
Debe contener: Invocacin del rgano al que va dirigida (determinacin de competencia objetiva) y el
lugar (determinacin de competencia territorial) as como el nmero del juzgado; Encabezamiento
(primero nuestros datos y luego los del demandado); Hechos; Fundamentos de Derecho; Peticin o
suplico.
3
Aunque no sea idntica puede incluirse aqu el contenido de la fase intermedia del juicio ordinario.
~ 3 ~

i. Ratificar o complementarla.
ii. Contestacin oral a la demanda.
iii. Fase intermedia.
c. Sentencia.
Con carcter comn, para ambos juicios, deben darse los siguientes presupuestos procesales:
Partes: capacidad para ser parte, capacidad procesal, capacidad para postular.
rgano judicial: competencia.
Objeto del proceso: cosa juzgada; Litis pendencia.
Sin estos presupuestos procesales el juez no podr entrar al fondo del asunto. La mayora de
ellos sern subsanables, aunque no todos (por ejemplo la capacidad para ser parte). La
subsanacin podr ser en el mismo momento o en el futuro, dentro del plazo concedido por el
juez.
Lunes, 14 de febrero del 2011
Martes, 15 de febrero del 2011
Resumen da anterior:
Competencia objetiva:
- juzgado de lo mercantil; juzgado de paz; juzgado de 1 instancia; juzgado de violencia
sobre la mujer; juzgado de familia; juzgado hipotecario?; juzgado comunitario*
(violaciones de marca comunitaria). (Base)
- Sala de lo social y penal del TSJ; Audiencia Provincial. (Zona media)
- Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. (Cspide)
Competencia funcional (normas imperativas): Es automtica, deriva de un proceso principal. Se
trata de un presupuesto procesal (su ausencia trae una serie de consecuencias auto dictado por
el juez sin efecto de cosa juzgada) del rgano jurisdiccional. Incidentes (previo
pronunciamiento, especial). Es posible que exista un control de la competencia de oficio o a
instancia de parte. Las partes podrn alegar la falta de competencia funcional por medio de la
declinatoria (tema contradictorio, parte de la doctrina no lo entiende como un instrumento
adecuado. Defienden estos que el momento procesal oportuno sera en los 10 das de espera a la
contestacin de la demanda. Sin embargo la ley habla de declinatoria como instrumento para
controlar la competencia funcional).
Ejecucin de la sentencia: puede haber ejecucin jurisdiccional o extrajurisdiccional.
Recursos: apelacin; queja; casacin; revisin; recurso extraordinario por infraccin procesal;
recurso de reposicin; recurso de audiencia rebelde. Entendemos no devolutivo el recurso
cuando conoce el mismo rgano que resolvi y devolutivo cuando resuelve un rgano superior.
El nico recurso no devolutivo que tenemos es el de reposicin, todos los dems son
resolutivos. Para los juzgados especiales (violencia sobre la mujer, de familia, hipotecario, etc.)
conoce la audiencia provincial. El rgano con competencia para conocer del recurso
extraordinario contra la sentencia de la AP es la sala de los Social y Penal del TSJ. Del recurso
~ 4 ~

de casacin conoce la sala de lo Civil del TS. El recurso de revisin no es un recurso en sentido
estricto, se trata de una accin autnoma.
Competencia territorial (normas dispositivas): determinacin de la circunscripcin territorial en
la que debe presentarse la demanda. Se trata de normas disponibles por las partes (en algunos
casos). Es, tambin, un presupuesto procesal. En los casos en los que no se d, el rgano al que
se le presente la demanda debe inhibirse a favor del rgano que debe conocer. As, el auto que
este realice no tiene efecto de cosa juzgada. En este caso funciona tambin la declinatoria para
alegar la falta de competencia.
Los fueros:
a) Fueros convencionales.
a. Sumisin tcita. Ficcin legal de reconocimiento implcito de competencia a un
rgano que en principio no tendra competencia. Las partes deben haber
iniciado las actuaciones procesales: presentacin de la demanda; solicitar
diligencias preliminares o medidas cautelares. El art. 56 de la LEC entiende que
el demandado queda sometido tambin tcitamente (leer).
b. Sumisin expresa. Acuerdo o pacto extraprocesal. Se trata de un acuerdo
explcito entre las partes, sin forma determinada (oral o escrito), en el que se
concreta el rgano al que deber acudirse en caso de conflicto.
La sumisin tcita prevalece sobre la expresa.
b) Fueros legales.
a. Especiales. Algunos son imperativos (arts. 52.1.1-15, 52.2 y 54.1 LEC).
b. Generales.
i. Persona fsica: domicilio del demandado; Si no residencia del
demandado; Si no tribunal donde se encuentre el demandado; Si no
ltima residencia del demandado; Si no el lugar de residencia del actor.
ii. Persona jurdica: sede social; Si tiene lugar abierto al pblico, dnde se
lleve a cabo esa actividad.
Los fueros generales tienen carcter residual.
La declinatoria
Entre sus funciones destacan alegar la falta de competencia por las partes (Leer esquema).

Las partes procesales
En el proceso Civil siempre tiene que haber dos partes procesales. Sin conflicto, no habr un
juez que lo resuelva. En otras palabras, no habr proceso. Por ello, es indispensable la existencia
de dos partes con intereses contrapuestos.
Entendemos por parte el dominus Litis o dueo del litigio. Se entiende por parte toda aquella
persona involucrada en el proceso. Sin embargo hay que diferenciar a los terceros, que no
tendrn accin en el proceso. Dentro de cada parte, puede hablarse de una pluralidad de
personas en cada parte, ya en el lado activo o en el pasivo. Las partes reciben el nombre de
demandante y demandado, apelante y apelado, recurrente y recurrido. La identificacin de las
~ 5 ~

partes es totalmente primordial desde el principio. A diferencia del proceso penal, en el Civil no
existe un procedimiento de instruccin. Tampoco podrn actuar los jueces de oficio, salvo
procedimientos especiales (inters pblico). Deber ser siempre el demandante el que se
encargue de su identificacin y la del demandado. Se trata de una carga (en Derecho Procesal
Civil hablamos de cargas y expectativas). El art. 156 establece que si el demandado no puedo
identificar el domicilio del demandado podr el secretario judicial utilizar los medios para hacer
las averiguaciones pertinentes. Las partes requerirn de una capacidad especial para ser parte.
Se denomina capacidad para ser parte, que ser distinta de la capacidad procesal (edad por
ejemplo). Tienen capaz para ser parte las personas fsicas y las jurdicas, masas patrimoniales,
entes sin personalidad jurdica (que negocien en el trfico jurdico). En algunos casos solo
podrn ser las ltimas partes demandadas.
Las personas fsicas tienen capacidad para ser parte desde el nacimiento. Tambin tendrn
capacidad para ser parte los nasciturus. El fallecimiento extingue la capacidad para ser parte,
salvo el caso de que se hubiera iniciado ya el procedimiento.
Las personas jurdicas tendrn capacidad paras ser parte a partir de que estn legalmente
constituidas. No pueden comparecer por s mismas, requieren de alguien que acte en su
nombre (representante).
Los entes jurdicos no podrn ser parte demandante. Sin embargo el procedimiento les confiere
la capacidad de ser parte pasiva (ficcin jurdica). Un ejemplo puede ser las masas patrimoniales
como la herencia yacente. Tambin sern las sociedades irregulares. Patrimonios separados.
Uniones sin personalidad. Los grupos (determinados de consumidores y usuarios) tienen
capacidad para ser parte activa o pasiva.
La capacidad para ser parte no ser subsanable. El juez podr apreciar de oficio la falta de
capacidad para ser parte. Tambin podr ser determinada a instancia de parte.
La capacidad procesal, por otro lado, se entiende como la capacidad de obrar actos procesales.
En otras palabras, la capacidad de comparecer por s solo en el proceso. Estos sern aquellos
que se hallen en pleno ejercicio de sus derechos civiles. Los sujetos sern los mismos que el
prrafo anterior.
Las personas jurdicas tendrn capacidad procesal a partir de su constitucin legal. Debern
regirse para su representacin por las normas establecidas en sus estatutos o reglamentos.
En caso de no existir capacidad procesal, esta puede subsanarse mediante la integracin de
capacidad por medio de representante legal. En caso de no haber sido nombrado un
representante en el caso de menores actuar en su defensa en el defensor judicial. En el nterin
en el que puede no ejercer su funcin el defensor judicial, actuar en defensa de los derechos del
menor el Ministerio Fiscal.
Adems de la capacidad para ser parte y la capacidad procesal, habr que tener legitimacin. Se
entiende esta como la vinculacin entre la capacidad y el objeto del proceso. La legitimacin
forma parte de la fundamentacin de la pretensin. El juez deber entrar sobre ella al conocer el
fondo del asunto. A pesar de su naturaleza (cuestin de fondo) en ocasiones recibe el
tratamiento de presupuesto procesal. Si la legitimacin es cuestionada debe llegarse al fondo del
asunto, debiendo resolverse entonces si est o no legitimada.
~ 6 ~

Puede hablarse de legitimacin extraordinaria cuando no coincide el titular de la relacin
jurdico materia con el objeto del proceso ?.Casos de sustitucin, que se caracteriza por una
persona con un inters propio pero en uso de un derecho ajeno; El comunero cuando ejercita
acciones en beneficio de la comunidad. Este no sera el titular de la relacin jurdico material
pero hace uso del derecho de todos; Asociaciones de consumidores y usuarios; Ministerio
Fiscal, que actuar tutelando los derecho de otras personas actuando en nombre de otro.
Capacidad postulatoria. Es necesaria la concurrencia de abogado y procurador en todos los
casos menos en los establecidos en los arts. 21 y 23 de la LEC. La intervencin de abogado y
procurador no ser preceptiva en los casos del artculo 32 de la LEC.
Mates, 22 de febrero del 2011
Pluralidad de partes
Como ya se indic, las partes son siempre dos, aunque dentro de cada parte puede haber
ms de dos personas. La pluralidad de partes puede darse desde el origen, es decir, a partir del
momento en el que se interpone la demanda o bien puede ser una pluralidad sobrevenida. En
esta ltima una persona que desea actuar como parte aparece en el transcurso del proceso.
Cuando la pluralidad es originaria, hablamos de litisconsorcio (Litis-con-sorcio significa
asunto con la misma suerte), que puede ser activo (art. 12.1 LEC) o pasivo (art. 12.2 LEC). Y
tambin puede ser voluntario o necesario. El voluntario es una acumulacin de acciones, siendo
los requisitos los mismos que los de la acumulacin de acciones subjetivas. Es necesaria una
conexin en los hechos desde el punto de vista fctico y adems no deben ser peticiones
contrapuestas. Sin embargo, en el litisconsorcio voluntario, no se corre la misma suerte ya que
se comparte un proceso y se dicta una sola sentencia pero el resultado no ser el mismo para
todas las personas. El litisconsorcio necesario nicamente aparece regulado en su forma pasiva.
La razn, posiblemente equivocada, es la imposibilidad de obligar a una persona a demandar. El
legislador confunde en este caso la forma con el fondo, dndole un tratamiento de forma cuando
lo necesario entrar sobre el fondo. El art. 420 LEC establece como tratar el litisconsorcio en
este caso. Existe un tercer tipo de litisconsorcio conocido como litisconsorcio cuasivoluntario o
impropio, en el que el derecho pertenece por igual a todos. Podran intervenir un solo sujeto
aunque lo habitual es que se ejercite en conjunto. El fundamento de la acumulacin es la
economa procesal.
Cuando ocurre de forma sobrevenida, hablamos de intervencin y esta puede ser
voluntaria o provocada (antes se hablaba de intervencin forzosa). Podra ocurrir que el
demandado solicitara la intervencin de un tercero que es en realidad el demandado. En este
caso hablamos de sucesin, no de sustitucin. Podemos hablar de intervencin agresiva simple
(voluntaria), que consiste en la intervencin para evitar un perjuicio que podra acontecer. El
tercero solicita intervenir. La intervencin de este no retrotrae las actuaciones pero puede alegar
lo que crea conveniente a su defensa. La intervencin provocada debe estar permitida en la ley
material y debe ser solicitado con la demanda. La intervencin podr ser tambin provocada por
parte del juez (intereses difusos).



~ 7 ~

Lunes, 28 de febrero del 2011.
PRCTICA (Prxima clase el 14 de marzo).
Las prcticas sern un lunes de cada dos
Entrega de la demanda la semana que viene (lunes, 7 de marzo).
- Somos parte demanda del procedimiento nmero 2 (Tenemos que esperar para
responder a la demanda que nos llegar el 7 de marzo)
EXPOSICIN
- Tema 14: Prueba documental (prueba por documentos).
- Exposicin de Miguel interrogatorio de partes.
Martes, 1 de marzo del 2011.
Temas que no entran para el examen oral (S para el examen final en caso de suspender el
examen oral): prueba por documentos, interrogatorio de testigos, dictamen de peritos,
interrogatorio de partes, reconocimiento judicial; otros medios de prueba.
La sucesin procesal
Est regulada en los artculos 16, 17 y 18 de la LEC. La sucesin por muerte (art. 16)
comienza con la notificacin del procurador al rgano judicial del fallecimiento del
representado, dejando ste su funcin por ausencia de sujeto al que representar. El
procedimiento queda en suspenso hasta la aparicin del sucesor. En caso de herencia yacente,
por tratarse de un ente, una masa patrimonial, ser el administrador de la misma el que ocupe el
lugar de parte en el proceso. Lo mismo para el legatario. Ser diferente la cuestin en funcin de
que nos situemos en la parte actora o en la parte demandada. Si el fallecimiento se produce en la
parte actora finaliza (desistimiento) el proceso, salvo inters de los sucesores o de la parte
demandada en continuarlo, es decir, el procedimiento queda suspendido. En cambio, si ocurre
en la parte demandada el proceso podr continuar y dictarse sentencia en rebelda
La sucesin procesal por transmisin del objeto litigioso (art. 17). Lo habitual es que el
titular del objeto sea parte del proceso. En caso de transmisin la otra parte debe aceptar que
otra persona se convierta en titular del bien, y por tanto que ste pase a ocupar su lugar de parte.
Puede haber casos en los que la otra parte no quiera que se produzca el cambio. El cambio no se
produce de forma automtica como en el caso de la sucesin.
Actos previos al proceso
Podemos distinguir dos tipos de actuaciones previas: el acto de conciliacin y las
diligencias preliminares. El acto de conciliacin tiene por finalidad evitar el proceso, mientras
que las diligencias preliminares pretenden preparar el proceso. Sus finalidades son
esencialmente contrapuestas.
El acto de conciliacin est regulado en los arts. 460 y ss de la ley de 1881, la razn de
esto es la no aparicin de una ley de actos jurisdiccionales voluntarios a la que se releg la
cuestin de su regulacin. La doctrina se plantea cual es la naturaleza del acto de conciliacin.
Con la reforma de 2009 son las partes las que acuden ante el juez de paz o el secretario judicial
~ 8 ~

si vamos al juzgado de primera instancia (la reforma de 2009 confiere un gran nmero de
responsabilidades al secretario judicial). Existen materias en las que no puede llegarse a
acuerdo, como las del art.2 de la ley de arbitraje, as como aquellas que puedan afectar al inters
pblico. Para realizar el acto de conciliacin debe realizarse una papeleta de conciliacin en la
que se incluye el nombre de las partes y la voluntad de llevar a cabo la conciliacin. Si alguno
promoviera la conciliacin y no se presentara, pagar las costas del proceso. La presentacin de
la papeleta de conciliacin interrumpe la prescripcin. No cabe recurso contra el acto de
conciliacin, todo lo ms, por tratarse de un acto voluntario, podremos realizar la anulacin. El
juez de paz tiene competencia para realizar los actos de conciliacin con independencia del
coste.
Las diligencias preliminares son aquellas actuaciones que pueden llevarse a cabo por las
partes para preparar el proceso principal. No siempre se llevarn a cabo, nicamente en algunos
procesos. Estn enumeradas en el art. 256 de la LEC. Se trata de un numerus clausus: 1)
peticin de declaracin; 2) Exhibicin de la cosa, objeto del litigio o determinados documentos;
3) Identificacin de los integrantes de los grupos de consumidores y usuarios.

Lunes, 7 de marzo del 2011.
TEMA 6: LA DEMANDA
La demanda constituye el vehculo formal a travs del cual se ejercitan las pretensiones
y la accin, que en el proceso civil estn vinculadas, a diferencia del penal.
La estructura formal de la demanda sigue los siguientes pasos:
1) Invocacin del rgano judicial.
2) Encabezamiento.
a. Datos de las partes, tanto del demandante como del demandado. Hay que
adjuntar el poder y los datos de en nombre de quien se acta. Si no se presenta
poder puede hacerse abud acta, es decir, frente al secretario judicial.
3) Hechos.
a. Las partes describen los hechos y debern ser admitidos por ellas.
4) Fundamentos jurdicos.
a. Se trata de la fundamentacin basada en Derecho que justifica las pretensiones
y la legitimacin de las partes. Hay que diferenciar una categora especial que
son los fundamentos jurdicos de fondo.
5) Suplico.
a. Es lo que se solicita al juez. Puede tener lugar la acumulacin de acciones,
incluso de manera eventual.
6) Otros.
a. Pueden solicitarse aqu las medidas cautelares.
La determinacin del valor de la demanda est regulada en los arts. 251 y 252. Es un
requisito esencial para el valor de la demanda.
Es muy importante tambin identificar la pretensin, ya que ser lo que determine que
se considere o no cosa juzgada. Las alegaciones se constituyen por la causa petendi ms el
petitum. La causa petendi, a su vez, est constituida por los hechos y los fundamentos de
~ 9 ~

Derecho. Segn la teora de la sustanciacin habra que identificar todos los hechos, mientras
que la de la individualizacin no lo exige a as.
A) Acciones de condena basada en derechos reales o absolutos.
a. Basta con la identificacin de la relacin jurdica individualizacin.
B) Acciones de condena basada en Derecho de obligaciones.
a. Contrato de prstamo Teora de la sustanciacin.
C) Acciones declarativas.
a. Hechos impeditivos, extintivos o excluyentes
D) Acciones constitutivos.
Martes, 8 de marzo del 2011
DOCUMENTOS QUE HAN DE ACOMPAAR A LA DEMANDA (libro)
Dichos documentos pueden ser procesales o materiales, referentes al fondo del asunto
(art. 264 de la LEC). Los efectos de la ausencia de uno u otro son diferentes. Los primeros se
refieren a los presupuestos procesales y el efecto que la ley atribuye a su falta es la inadmisin
de la demanda. El documento material hace referencia al fondo del asunto, como ya se ha dicho,
y por tanto su consecuencia es la preclusin de la prueba en el procedimiento posterior.

Completar el libro (pgina 140Alegaciones complementarias)
Alegaciones complementarias (art. 412 LEC)
a) Alegaciones complementarias.
a. Hechos impeditivos, extintivos o excluyentes
b) Peticiones complementarias.
c) Hechos nuevos o hechos de nuevo complemento (art. 286 LEC)
a. Escrito de ampliacin de hechos. Puede plantearse en cualquier momento antes
del cumplimiento del plazo para dictar sentencia.
i. Documentos nuevos o de nuevo conocimiento (art. 270 LEC).
ii. Sentencias o resoluciones judiciales o administrativas notificadas una
vez pasado el plazo de las conclusiones.
d) Alegaciones aclaratorias.
Lunes, 14 de marzo del 2011
(Clase prctica: presentacin de las demandas y las contestaciones.)
Martes, 15 de marzo del 2011
Tema 7: LA REBELDA Y LA FALTA DE CONTESTACIN
En este tema estudiaremos las posiciones que puede adoptare el demandado frente a la
demanda. La primera de las acciones, por orden de menor a mayor actividad por parte de sujeto
pasivo, es la de ignorar la demanda. Esto se traduce en no personarse en el proceso. Una
segunda posicin, grosso modo, es la de personarse y no contestar, cuyos efectos son diferentes
a los de la primera accin. Una tercera posicin estara constituida por el allanamiento,
equivalente a conformarse con las pretensiones de la demanda. En cuarto lugar puede
defenderse, no aceptando algunos de los hechos o de las pretensiones. Tambin puede oponerse,
~ 10 ~

en quinto lugar. Estas dos ltimas posiciones requieren que el demandado conteste a la
demanda. Y por ltimo, puede rebelarse. A esta posicin se llega al no personarse,
entendindose que se opone a la demanda (resistencia implcita). La rebelda requiere una
declaracin expresa por parte del rgano judicial sin solicitud del demandado, que debe
notificrsele. En el juicio verbal no es necesario que el juez notifique la declaracin de rebelda
al demandado, notificndose nicamente la sentencia final. Uno de los efectos de la rebelda es
la preclusin de las actuaciones procesales. Sin embargo, el demandante deber probar las
pretensiones. Por ello se habla de resistencia implcita de la rebelda. En el art. 501 de la LEC se
describen los casos en los que puede rescindirse la sentencia firme a instancias del rebelde. El
art. 440 LEC trata los medios para dar proteccin a los derechos reales.
En Derecho Romano la asistencia al proceso era voluntaria, por lo que no caba la figura
de la rebelda. Posteriormente se trat de obligar a las partes, imponiendo multas y otros medios
de carga para forzar a las partes. En la actualidad no ocurre as. El proceso supone una carga
procesal, pero no es obligatorio. Al regir en el proceso el principio de contradiccin, este debe
garantizar la posibilidad de asistencia pero nada ocurre si no se hace. nicamente supone una
desventaja procesal para el no asistente.

Tema 8: LA CONTESTACIN A LA DEMANDA.
Es la accin a travs de la cual el demandado se encara a las pretensiones del
demandado. Tiene la misma estructura de la demanda (art. 359 LEC). Se hace generalmente de
forma escrita menos en el juicio verbal. En el caso de defensa del demandado (negacin de
hechos) la carga de la prueba la tiene el actor. Por lo general quin afirma prueba. Cuando
hablamos de oposicin hay que diferenciar las excepciones procesales (oposicin de forma) de
las excepciones materiales (oposicin de fondo).
Lunes, 21 de marzo del 2011
Es posible que el demandado se oponga a la demanda. Puede ser una oposicin formal o
material. En la primera, se opone por la falta de algn presupuesto procesal del demandante. Si
fuera el demandante el que lo hiciera, como por ejemplo la falta de capacidad procesal, se
declara al demandado en rebelda y contina el proceso. Por ello, las acciones del demandante
no son excepciones procesales, mientras que las que realiza el demandado si lo son.
Los artculos 416 y 425 de la LEC establecen una serie de excepciones procesales.
Ms complicadas son las excepciones materiales u oposiciones de fondo. Podemos
distinguir excepciones en sentido propio y excepciones en sentido impropio. No hay que
confundir los hechos nuevos con hechos ocurridos con posterioridad a las alegaciones. Dichos
hechos pueden ser impeditivos, extintivos y excluyentes. Pues bien, los hechos impeditivos y
extintivos son los que se consideran excepciones en sentido impropio o defensiones, mientras
que los hechos excluyentes son los que se tienen por excepciones en sentido propio.
Los hechos alegados por el demandante se conocen como constitutivos de las
pretensiones. La Ley prev que ser el demandante el que, en principio, deber probar los
hechos aportados. En casos de extincin, dada la dificultad de probar la extincin de un hecho,
la carga de la prueba recae sobre el demandante (hechos impeditivos, extintivos o excluyentes).
Los hechos extintivos son aquellos que extinguen lo pretendido por el demandante y, como ya
~ 11 ~

sea he dicho, deben se probados por el demandado. Los hechos excluyentes son aquellos que el
demandado puede interponer para excluir las pretensiones del demandante. Es necesario que el
demandado las haga valer en el proceso, de ah que se conozcan como excepciones en sentido
propio. Tienen el tratamiento procesal de derechos del demandado. Por ello, las otras dos
requieren de una base para ser interpuestas.
La reconvencin no es una postura propiamente dicha del demandado frente a la
demanda. Sin embargo debe tratarse en este punto. Se trata de una demanda que interpone el
demandado contra el demandante. La reconvencin debe realizarse, en el juicio ordinario, en la
contestacin a la demanda. Debe plantearse escrito pero de forma separada. En el juicio verbal
deber plantearse por escrito con un plazo mnimo de 5 das antes de la vista. Con estas medidas
se pretende proporcionar tiempo al demandante para que pueda contestar en la propia vista. En
cuanto a la competencia para poder reconvenir, el juez debe tener competencia objetiva para
conocer de ambas demandas. Se aplica el principio quien puede lo ms puede lo menos
permitiendo conocer del caso al juzgado cuando la demanda reconvencional sea inferior a la
demanda inicial. En cuanto al tratamiento procesal, en ambos casos se ventilan las dos
demandas en el mismo proceso por razones de economa procesal.
Hay que observar las diferencias entre la excepcin y la reconvencin. En la primera
categora, se lucha contra la demanda principal, mientras que en la segunda se crea una nueva
demanda, no se lucha contra la primera. En cualquier caso, la sentencia tendr efecto de cosa
juzgada (art. 408 LEC). En caso de crditos cruzados podr instarse a la compensacin, pero
solo en los casos de que la persona que la inste posee la deuda de menor cuanta. Si fuera el
demandado en un primer momento el que poseyera la deuda mayor, deber interponer una
demanda reconvencional.
Con anterioridad a la LEC del 2000, no exista la Audiencia Previa como tal. En los
juicios de menor cuanta se vena haciendo una especie de comparecencia previa para observar
los presupuestos procesales y dems. A travs de esta prctica se descubri que resultaba
eficiente. As, acab por introducirse en la legislacin, como ocurre en la actualidad. Esta fase
no existe en el juicio verbal, aunque s en el ordinario. A pesar de ello, las actuaciones
realizadas en esta fase, pueden realizarse en la vista del juicio verbal. La finalidad de la
audiencia previa es evitar continuar con el juicio, dictndose resolucin en la instancia. Otra de
sus finalidades es la de preparar el juicio, delimitando y preparando las posiciones de las partes
en el juicio. Bsicamente, o evita el proceso o lo prepara. Si acaba con resolucin en la
instancia, previamente ha debido ocurrir lo siguiente: acuerdo;
Martes, 22 de marzo del 2011
NOTA: No entra en el examen las cuestiones prejudiciales y las costas
del proceso.

Cuando se alegan en la audiencia previa excepciones procesales, que impiden la
continuacin del proceso. Cuando lo hace el demandante no hablamos de excepciones
procesales sino falta de presupuestos procesales.

~ 12 ~

Excepciones procesales:
1. Falta de capacidad de los litigantes o de su representante
2. Acumulacin inapropiada de acciones (art. 402 LEC)
3. Litispendencia y cosa juzgada. Se alega la litispendencia por haber un proceso abierto
previamente que versa sobre los mismos hechos, con el mismo objeto procesal y las mimas
partes. La cosa juzgada puede ser en sentido positivo o negativo.
4. Falta de litisconsorcio necesario (se refiere al pasivo, la ley no regula el litisconsorcio activo
necesario). Alegado esto por el demandado, en la audiencia previa el juez debe notificrselo a
los dems afectados previa audiencia a las partes.
5. Inadecuacin del procedimiento. Puede ser por cuanta o materia.
6. Defecto legal en el modo de proponer la demanda.

ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS
1. Alegaciones complementarias. Solo tienen lugar cuando el demandado ha introducido
hechos nuevos. No deben haber ocurrido con posterioridad a la demanda (en ese caso
iran en el apartado 3). Se refiere a hechos impeditivos, extintivos o excluyentes. Deben
ser alegados por el demandado. (art. 426 LEC)
2. Alegaciones aclaratorias. En la audiencia previa las partes pueden aclarar los trminos
que no hayan quedado especialmente claros, siempre que no se altere el objeto del
proceso. (art. 426 LEC).
3. Alegaciones de hechos nuevos o de nuevo conocimiento.
4. Nuevas peticiones accesorias o complementarias.

lunes, 28 de marzo de 2011
TEMA 11: Valoracin y carga de la prueba.
2.- El fin de la valoracin
Convencimiento del juez de la veracidad de los hechos. La verdad se considera
inalcanzable, por ello basta que la prueba sea suficiente para convencer al juez de la certidumbre
de lo que se alega.
4.- El instrumento para la valoracin
5.- Valoracin legal y valoracin libre
A) Prueba tasada
Valoracin legal (arts. 316.1 y 2 LEC)
Documento autntico (arts. 319 y 326 LEC)
Privado o pblico.
~ 13 ~


B) Prueba libre (art. 218.2 LEC)
No arbitraria
C) Doctrina jurisprudencial
LA CARGA DE LA PRUEBA
Iniciado el proceso debe acabar con una sentencia, estimatoria o desestimatoria (art. 209
LEC). Las dudas del juez dan lugar al hecho incierto, que puede basarse en unas pruebas
insuficientemente claras.
2.- Especificacin y naturaleza jurdica de la regla de juicio
Depende de la pretensin y de cmo se deduzca.
Naturaleza jurdica
Norma procesal Dirigida al juez para dictar sentencia (art. 217 LEC)
Art. 429.1.II: El juez avisa a las partes para que mejoren las pruebas en
caso de considerarlas insuficientes.
3.- La carga de la prueba
Impuesta por la regla del juicio (art. 217 LEC)
Principio dispositivo
Aportacin de parte
Segn la incertidumbre del hecho:
Constitutivos El demandante
ExtintivoEl demandado
4.- La distribucin de la carga de la prueba
Distribucin de los distintos tipos de hechos existentes (art. 217 LEC)
Constitutivos
Impeditivos
Extintivos
Derecho material: normas y contranormas
Reglas normales y normas excepcionales
Demandado prueba normas excepcionales
Demandante prueba normas normales
~ 14 ~

5.- Modificacin, exoneracin e inversin de la carga de la prueba (art. 217. 5 LEC)
Regla general de la carga de la prueba (art. 217 LEC)
Exoneracin de la carga de la prueba
Modifica el sistema de carga de la prueba
Supone que los hechos se demuestran por s mismos y prima facie
(principio de responsabilidad)
Inversin carga de la prueba
Solo inversin convencional
TEMA 12: El procedimiento probatorio
0.- Introduccin
- Ubicacin de los actos probatorios en el proceso
o Orden lgico y temporal Entre Audiencia previa y juicio
- Excepciones
o Art. 293 antes de la regla general
o Art. 429.4
o Art. 435 y 436
- Los poderes del juez y de las partes
o Principio de aportacin de parte
1.- Proposicin de prueba
Acto de parte por el cual una parte solicita al rgano judicial la prctica de determinados
medios de prueba que aquella estima necesarios y suficientes para probar la veracidad de los
hechos
- Deben proponerse en la audiencia previa (o en la vista en el juicio verbal)
o Excepciones ya vistas.
- Prueba documental En la contestacin o presentacin de la demanda.
- La prueba debe presentarse: ordenada y separada; nombre y domicilio de las personas
citadas; en funcin del tipo de prueba: reconocimiento judicial/ testigos.
2.- Medios de prueba
- Acto judicial
- Criterios de admisin
o Pertinentes: que procedan para probar las pretensiones.
o tiles: que contribuya al esclarecimiento de los hechos.
o Legales: obtenidas por los medios y vas legales.
o Lcitas: que recaigan sobre los hechos que desee la demanda.
- Tiempo de la admisin


~ 15 ~

3.- Prctica de la prueba
- Presencia judicial (inexcusable)
- Se presenta en la sede judicial
o Excepciones: desplazamiento del juez; circunstancias del art. 169. 4. En estos
casos puede recurrirse al auxilio judicial.
- Forma (art. 289.1 LEC)
o Lengua (art. 142): por regla general en castellano, aunque excepcionalmente
podr utilizarse la lengua de la CCAA. Si se utilizara una lengua extranjera se
requerir intrprete, al igual que si se tratara de una persona con alguna
deficiencia auditiva, en cuyo caso se requerir una persona especializada en el
lenguaje de signos.

Lunes 11 de abril del 2011
TEMA 15: El dictamen de peritos
Perito Aporta mximas de experiencia en determinados campos.
TestigoPersona con relacin directa con los hechos y por tanto con conocimiento cercano del
mismo. No sirven para cuestionar los hechos sino para valorarlo.
Dictamen Puede ser pericial de parte o pericial judicial.
Tema 17: El interrogatorio de testigos
Capacidad para ser testigo.
Objeto de la prueba de testigo.
Valoracin de la prueba de testigos.
Poderes del juez en la prctica de la prueba de testigos.
TEMA 16: Reconocimiento Judicial
FIN DE LAS EXPOSICIONES








~ 16 ~

Martes, 12 de abril del 2011
TEMA 19: Los actos de conclusin
La definicin podra ser la de un influjo psquico sobre el juez. Se trata de realizar una
propuesta de sentencia. Para ello se hace una exposicin sobre los hechos probados, los
rechazados y los que han quedado inciertos. Es de especial importancia esta ltima parte, ya que
si han quedado inciertos hechos que deban haber quedado probados por la otra parte se obtiene
una ventaja. Lo mismo ocurre con los hechos admitidos, ya que se entiende que han quedado
probados (no hay controversia). En otras palabras, podemos hablar de la conclusin como un
resumen del proceso.
Est regulado nicamente para el juicio ordinario, por lo que no encontramos una figura
parecida para el juicio verbal en la Ley. Sin embargo, esto no implica que no se d. La forma en
que deben realizarse las conclusiones es la oral.
Una vez vistas las conclusiones se dicta sentencia transcurrido un plazo (20 das en
juicio ordinario y 10 en el juicio verbal). El plazo no es preclusivo, por lo que el juez podr
dictar sentencia incluso transcurrido el mismo.
Las diligencias finales (art. 435 LEC)
Algunas solo pueden ser acordadas a instancia de parte. Concretamente las del 435
pueden ser, tambin, dictadas de oficio.
A instancia de parte:
o Pruebas propuestas y admitidas pero no practicadas por causas ajenas a la
voluntad de las partes.
o Pruebas sobre hechos nuevos o hechos desconocidos. La justificacin debe ser
fuerte ya que se trata de una circunstancia excepcional.
De oficio o a instancia de parte:
o Hechos relevantes que no hubieran podido ser probados por circunstancias
consustanciales a las pruebas (documento protegido por secreto del que
posteriormente se permite disponer).
Martes, 26 de abril del 2011
Tema 20: LA SENTENCIA
La sentencia es un acto judicial, limitndose a responder a la peticin del demandado y
a lo que se ha resistido el demandado. El juez no puede responder a ms de lo pedido por el
demandante ni a menos de lo resistido por el demandado.
La sentencia es un acto doble: es un acto de voluntad del Estado, formulado a travs de
jueces y magistrados, por medio del cual resuelven el caso concreto; es un acto de pensamiento
por parte del juez. ste debe llevar a cabo un juicio lgico-jurdico. La lgica se refiere a la
necesidad de existencia de un silogismo cuya premisa principal viene enunciada en el precepto
jurdico y la premisa final viene expresada en el mismo precepto como efecto que debe
producirse en caso de darse el supuesto de hecho de la premisa principal. Por tanto podemos
hablar de la sentencia como acto de pensamiento y acto de voluntad.
~ 17 ~

Podemos hablar de sentencias condenatorias y de sentencias absolutorias. Las primeras
dan la razn al demandante, obligando al demandado a cumplir con las pretensiones del
demandante, y las segundas al demandado. Tambin podemos clasificarlas en definitivas o
firmes, que son las sentencias en las cuales ha precluido el plazo para recurrirla. Hay que
diferenciar tambin entre las sentencias constitutivas y las sentencias declarativas, segn se cree
o no un nuevo derecho o relacin jurdica o simplemente se reconozca una preexistente. Por
ltimo podemos diferenciar sentencias de fondo y sentencias absolutorias en la instancia.
Los requisitos de la sentencia: principio de demanda o de justicia rogada. La sentencia
solo puede versar sobre las pretensiones solicitadas por las partes; principio de exhaustividad,
segn el cual el juez debe resolver todos y cada uno de los puntos planteados por las partes;
principio de claridad, debe facilitar la comprensin de la misma, pudiendo exigirse al juez la
aclaracin de trminos de la sentencia que no puedan comprenderse; principio de congruencia,
consiste en la correlacin del petitum y de la sentencia. Hay 3 tipos de incongruencia (omisin,
supra petitum e infra petitum); principio de motivacin, segn el cual todas las sentencias deben
estar correctamente motivadas.
La publicacin y archivo de la sentencia se produce una vez firmadas por todos los
magistrados y notificadas a las partes. Cada rgano judicial debe poseer un libro de sentencias,
cuya custodia tiene atribuida el Secretario Judicial, en el que se recogen las sentencias firmes
dictadas por el rgano judicial. En cualquier momento pueden corregirse errores materiales o
aritmticos, as como complementar las decisiones. Una vez solicitada la aclaracin se dicta
auto irrecurrible.
Los requisitos formales de la sentencia. Posee un plazo impropio de 3 das, no
quedando precluida la obligacin del juez de dictar sentencia. Se estructura la sentencia en:
antecedentes de hecho; fundamentos de Derecho y fallo de los magistrados. En los antecedentes
se exponen los hechos alegados, las pretensiones de las partes y los hechos que han quedado
probados a lo largo del proceso. En los fundamentos se define el juicio lgico-jurdico. Por
ltimo encontramos s el fallo, debiendo encontrar tantos como pretensiones. Al final
encontramos la firma de los magistrados o magistrado, as como lo recursos que pueden llevarse
a cabo.
Excepciones de las sentencias (LIBRO).
Los lmites objetivos de la cosa juzgada.
Lunes, 9 de mayo del 2011
Tema 21: LA TERMIACIN ANTICIPADA DEL PROCESO
Renuncia a la accin, desistimiento, allanamiento y caducidad en la instancia.
Son acciones de las partes. Todas ellas concluyen el proceso de forma anticipada. Todos
son actos de causacin, causan un efecto jurdico.
La renuncia supone el abandono de la accin. Produce efecto de cosa juzgada y
sentencia absolutoria en la instancia.
El allanamiento es una accin del demandado, que consiste en la conformidad del
demandado con el efecto jurdico o pretensin pedida por el demandante. En este caso se
~ 18 ~

produce una sentencia condenatoria en la instancia. En caso de perjuicio a terceros o fraude
procesal podr evitarse esta solucin. Estos casos debern ser apreciados por el juez.
El desistimiento lo lleva a cabo el demandante. ste renuncia a la accin, a la
continuacin del proceso, pero no al derecho que tiene. De este modo, puede volver a plantear el
proceso con posterioridad. No es un acto unilateral, el demandado puede decidir continuar el
proceso.
La transaccin es un acuerdo que llevan a cabo las partes, que puede ser tanto dentro del
proceso como fuera del proceso. Si se lleva a cabo dentro del proceso el juez dicta auto. Puede
optarse por cualquiera de las formas de terminacin anticipada del proceso en los acuerdos
interpartes.
La caducidad tiene lugar cuando durante un periodo de tiempo, dos aos en primera
instancia y un ao en los recursos, no se lleva a cabo ninguna accin que impulse nuevamente el
proceso. La caducidad no tiene lugar en la ejecucin.
Tema 22: LOS RECURSOS
Los recursos devolutivos se caracterizan porque su tramitacin y devolucin son
llevadas a cabo por un tribunal superior. La reforma de la LEC ha establecido que sea el mismo
rgano que produjo la resolucin recurrida el que conozca la preparacin e interposicin del
recurso. Otra caracterstica de los recursos es el efecto suspensivo que posee sobre las acciones
del juez de primera instancia, que nicamente puede llevar a cabo la ejecucin provisional de la
sentencia. La resolucin dictada en 1 instancia no deviene firme. El plazo para recurrir queda
establecido en el art. 448.2 LEC, que establece que empezar a contar desde la notificacin de la
sentencia o bien desde que finalizaran las aclaraciones solicitadas.
Las clases de recursos pueden clasificarse en impugnaciones o medios de gravamen.
Las impugnaciones pretenden la anulacin o la rescisin mientras que los medios de gravamen
pretenden una nueva sentencia por considerarla injusta. Una segunda clasificacin es la que
divide los recursos en ordinarios y extraordinarios. Un recurso ordinario es aquel para el que no
es necesario alegar ningn motivo para interponerlo. Tambin puede entenderse, de un modo
ms amplio, que sern ordinarios los que no tengan causa tasada para interponerlo. De este
modo sern ordinarios los recursos de apelacin y el recurso de reposicin. Otra clasificacin
sera los que lo dividen en devolutivos y no devolutivos. El nico no devolutivo es el recurso de
reposicin.
El recurso de reposicin cabe contra las providencias del juez, los autos no definitivos,
las diligencias de ordenacin del secretario judicial y decretos que no pongan fin al proceso. En
algunos casos definidos en la Ley puede emplearse contra autos no definitivos.
La naturaleza del recurso es una impugnacin, ya que pretende anular la resolucin, y
debe citarse los motivos e infracciones que se han cometido. El juez dicta auto al final del
proceso contra el que no cabe resolucin. Si es el secretario el que resuelve, y lo hace mediante
decreto, puede recurrirse mediante recurso directo de revisin.
De la apelacin conoce la Audiencia Provincial, de las sentencias provenientes de los
juzgados de 1 instancia, juzgados de lo Mercantil y juzgados de Violencia contra la Mujer. Se
conoce de las sentencias definitivas y de los autos no definitivos establecidos en la Ley.
~ 19 ~

Estn legitimados para interponer recurso cualquiera de las partes en lo que le resulte
desfavorable. Pueden adherirse al recurso de la otra parte.
(MUY IMPORTANTE) Hechos y pruebas de la apelacin. Por tratarse de una apelacin
limitada, el rgano superior no puede alterar el objeto visto en 1 instancia. Existen unas
excepciones en el art. 460 sobre los hechos y pruebas que pueden aportarse en 2 instancia
(pruebas y hechos nuevos; pruebas indebidamente denegadas en 1 instancia habiendo intentado
recurso de reposicin y habindose opuesto; pruebas propuestas y admitidas no practicas por
causa no imputable, que no hubieran podido practicarse ni como diligencias finales)
Del procedimiento hay que conocer que casi todos los recursos se han dividido en dos
fases, una que conocer el tribunal que dict sentencia y otra el rgano que conocer del
recurso. La preparacin y la interposicin se conocen por el rgano que dict la resolucin
recurrida. La sustanciacin y la decisin la conocer el rgano superior.
Del recurso de revisin conoce el Tribunal Supremo, salvo en materia foral que conoce
el Tribunal Superior de Justicia.
Del recurso extraordinario de infraccin procesal conoce el TSJ y del de casacin el TS
(Segn la LEC). Sin embargo, no se modific la LOPJ quedando la regulacin de las materias
procesales un poco desordenada sobre todo en cuanto a derecho foral y en lo que se refiere a las
materias que conoce el TSJ.
Pueden recurrirse por infraccin procesal sentencias y autos definitivos dictados por la
Audiencia en apelacin. En casacin solo las sentencias dictadas en apelacin por la Audiencia
cuando concurran las siguientes circunstancias: tutela judicial civil de derechos fundamentales;
Cuando la cuanta del asunte supere los 150000, cuando exista inters casacional, que ser
cuando se oponga a la doctrina del tribunal supremo, cuando solucione cuestiones sobre las que
existe divergencia entre las Audiencias provinciales, cuando aplica una norma que lleva en
vigor menos de 5 aos.
Para recurrir por infraccin procesal encontramos los siguientes motivos.