Comparto con ustedes mi columna del 08 de mayo 2014

Poderoso tinglado
contra la prensa
No sabemos si por dedicarse demasiado a sus funciones de jefe de Gobierno, el
presidente Ollanta Humala olvida o relea a veces fundamentales funciones de jefe de
!stado, como la de colocarse por encima, por ejemplo, de controversias judiciales entre
privados"
#i en nuestro sistema pol$tico fu%ramos, en rior, no solo respetuosos de la separaci&n de
poderes '!jecutivo, (eislativo y )udicial* sino tambi%n de la reserva pol$tica +ue supone
la jefatura de !stado, tendr$amos, como pa$s, un mejor sentido de futuro, es decir, de
predictibilidad"
#abr$amos m,s claramente cu,ndo estamos ante actos y comportamientos de obierno y
cu,ndo ante actos y comportamientos de !stado"
Hasta en las monar+u$as constitucionales se da la sabia virtud de +ue los ciudadanos
puedan unirse en torno a su -ltima instancia +ue es el rey o su jefatura de !stado, aun+ue
suelan desunirse pol$ticamente en torno a sus obiernos y parlamentos"
.esulta +ue la ad+uisici&n le$tima de un pa+uete accionario de !pensa por el Grupo !l
Comercio viene siendo satani/ada desde espacios estrat%icos 0incluidos los del poder
pol$tico0, +ue promueve la empresa +ue no pudo ad+uirirlo"
(a satani/aci&n, 1ec1a circular a+u$ y all,, contempla las fiuras de 2acaparamiento3 y
2concentraci&n de medios3, en las +ue !pensa y !l Comercio no 1an incurrido en
absoluto"
!l propio presidente Humala lle& a reconocer la lealidad de la operaci&n, aun+ue
a4adiera a renl&n seuido +ue 2por a1ora lo es3, en una frase nada feli/ +ue constituy&,
sin duda, una velada amena/a contra las libertades de prensa e informaci&n, +ue desde
entonces, y en la esfera del poder pol$tico, no se 1a disipado"
5odr$a no sorprender +ue desde la misma fuente +ue perdi& la oportunidad de compra se
1aya planteado un amparo judicial +ue persiue la nulidad de la operaci&n"
6,s rave es +ue sobre esta causa pendiente judicial el !stado 5eruano vena
promoviendo acciones de intervenci&n en instancias jurisdiccionales interamericanas,
como las +ue encabe/a en 7as1inton el embajador del 5er- ante la O!8, )uan
)im%ne/"
No creemos +ue el presidente del 5oder )udicial, !nri+ue 6endo/a, y del 9ribunal
Constitucional, :scar ;rviola, se mantenan pasivos ante esta desembo/ada intervenci&n
estatal +ue nos recuerda a <ene/uela, !cuador y 8rentina"
(o m,s preocupante es +ue el presidente Humala 1aya 1ec1o tambi%n suya, como
obernante y jefe de !stado, la campa4a contra la 2concentraci&n de medios3 +ue no
e=iste sino en la visi&n de sus promotores"
#in embaro, estos saben perfectamente +ue el mercado de la prensa escrita en el pa$s
siue abierto a nuevas iniciativas empresariales, creaciones, fundaciones y transacciones,
y +ue +uienes de>nen el %=ito y fracaso en %l son la credibilidad, la competitividad y la
libertad de eleir de los electores"
58?.@N8AGO 5.!#@?!NC@8( @
Mala seal sobre
jueces y tribunales
B !l presidente Ollanta Humala tiene +ue entender +ue su toma de partido en una
controversia judicial entre privados '!l Comercio C !pensa* le resta independencia a %l y
a los jueces de la causa" Coloca al 5oder )udicial en un inc&modo papel"
58?.@N8AGO 5.!#@?!NC@8( @@
Por una ley reguladora
de propiedad de medios?
B Como ya lo 1a demostrado el conresista 6anuel ?ammert '85 C Drente 8mplio*, el
presidente Humala tendr$a 2por a1ora3 alunos resortes incondicionales dispuestos a
reular la propiedad de los medios escritos" E 1asta de los contenidos"