Cohesin social:

entre inclusin social y sentido

de pertenencia*
Martn Hopenhayn**
Resumen
El presente artculo define la cohesin social en una doble acepcin: como
inclusin y sentido de pertenencia. De este modo, implica tanto mecanis-
mos que reducen las brechas de activos y promueven el acceso a distintos
circuitos de integracin social; como tambin las disposiciones subjetivas
de sujetos y actores a solidarizar con otros y respaldar la institucionalidad
democrtica. En este contexto, el artculo plantea los principales proble-
mas de cohesin social en Amrica Latina, entre los que destacan: la bre-
cha social y de ingresos, el crecimiento voltil e insuficiente, la crisis del
mundo del trabajo y la disociacin entre mayor acceso a bienes simblicos
y menor acceso a bienes materiales. El panorama es contradictorio. Mien-
tras se observa, respecto de pases de la OCDE, mayor confluencia en ma-
trcula educativa primaria, acceso a servicios bsicos y disminucin de la
mortalidad y desnutricin infantil (con diferencias por pases y subregio-
nes): la pobreza y extrema pobreza, as como la desigualdad, mantienen ni-
veles muy altos en Amrica Latina. Todo lo cual merma la confianza en
instituciones democrticas. Por lo mismo, urge un contrato por la cohe-
Esre rexro en sus dos primeras parres se basa principalmente en Hopenhayn (2007) y CEPAL.
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (2007).
Invesrigador del Insriruro Latinoamericano y del Caribe de Planificacin Econmica y Social
(ILPES)
189
Martn Hopenhayn
sin social que de manera progresiva permita conciliar su dimensin obje-
tiva con la dimensin subjetiva.
Qu entender hoy por cohesin social?
En la sociologa clsica la cohesin social se refiere ms a las percepciones
de pertenencia que a los mecanismos de integracin social. El eje es sub-
jetivo-universal, vale decir, recae en la subjetividad pero supone, precisa-
mente, que hay algo en dicha subjetividad en que todos coinciden -un
imaginario colectivo eficaz para la vida en comn-o En este sentido, tam-
bin, la cohesin tiene una relacin directa con la intensidad de la inte-
raccin social dentro de un grupo determinado, y con una orientacin co-
mn respecto del futuro de la sociedad a la que se pertenece. Cmo ad-
vierte Eugenio Tironi, la cohesin social requiere de imgenes colectivas
de autorepresenracin y de direccionalidad colectiva (Tironi, 2005).
La nocin de cohesin social retorna hoya la agenda poltica llena de
diversas connotaciones. Por un lado, el Consejo de Europa remite la co-
hesin social a "la capacidad de una sociedad para asegurar el bienestar
de todos sus miembros, minimizar las disparidades y evitar la polariza-
cin: una sociedad cohesionada es una comunidad de apoyo mutuo
compuesta por individuos libres que persiguen esros objetivos comunes
por medios democrtlcos'". De este modo, el Estado de Bienestar apare-
ce como el referente que los miembros de la sociedad valoran lo suficien-
temente como para aceptar un pacro social y un pacto fiscal, en virtud
del cual se realizan significativas transferencias de los activos a los pasi-
vos, de los que tienen ms a los que tienen menos, de los adultos a los
menores y a los ancianos.
En la actual Inflexin latinoamericana la cohesin adquiere otros sen-
tidos asociados a urgencias propias de un desarrollo excluyente: urgencia
de gobernabilidad democrtica ante la persistencia de brechas sociales, la
dispersin de intereses y demandas, la volatilidad del crecimiento econ-
mico, la crisis del mundo laboral y las consecuencias de la mayor indivi-
Ver www.coe.im. "European Smltcgy for Social Cohesion",
190
Cohesin social: entre inclusin social y sentido de pertenencia
duacin cultural de la nueva fase de modernizacin. En este escenario, la
invocacin puede ser tanto nostlgica (la "comunidad perdida") como
propositiva ("qu hacer?").
En la medida que la cohesin social tiene una carga semntica acumu-
lada en la que se cruzan el sentido de pertenencia con la integracin so-
cial, es posible aprovechar dicha carga para plantear la cohesin en la dia-
lctica entre la lgica sistmica y la lgica de los actores. Dicho de otro
modo, la cohesin alude tanto a las disposiciones individuales y grupales
como a la oferta de la sociedad para incluir a los individuos y grupos en
la dinmica del progreso y el bienestar. En la cohesin se afinca el senti-
do republicano de la ciudadana, como disposicin a participar en los
asuntos pblicos y el acceso a niveles de bienestar propios de un orden
justo (dimensin social de la ciudadana) y como compromiso con la de-
mocracia y el estado de derecho.
Dada esta carga semntica, refloto aqu la desprestigiada dialctica para
definir la cohesin social como la dialctica entre mecanismos instituidos de
inclusin/exclusin socialesy las respuestas. percepcionesy disposiciones delaciu-
dadanafrente al modo en que ellos operan. Los mecanismos de integracin
e inclusin social incluyen, entre otros, el empleo, los sistemas educaciona-
les, la titularidad de derechos, las polticas pro-equidad, pro-bienestar y de
proteccin social. Suponen el impacto redistributivo de la poltica social y
un sistema de transferencias que reduce las disparidades en oportunidades,
capacidades y vulnerabilidad. En el otro lado, los comportamientos y valo-
raciones de los sujetos abarcan mbitos tan diversos como la confianza en
las instituciones, el capital social, el sentido de pertenencia y solidaridad, la
aceptacin de normas de convivencia y la disposicin a participar en espa-
cios de deliberacin y en proyectos colectivos. Tratndose de una dialctica,
no se restringe a una relacin causal-lineal en que mayor bienestar genera
mejores disposiciones, sino a la relacin en que las dinmicas de integra-
cin-inclusin sociales y las de capital-tica sociales se cruzan entre s, sea
bajo la forma de crculos viciosos o crculos virtuosos.
Tal concepto permite vincular dimensiones heterogneas en las din-
micas del desarrollo: la poltica social y el valor de la solidaridad difundi-
do en la sociedad; las sinergias entre equidad social y legitimidad poltica;
la transmisin de destrezas y el empoderamiento de la ciudadana; la rela-
191
Martn Hopenhayn
cin entre confianza de la gente y gobernabilidad; el impacto de las trans-
formaciones socio-econmicas en los cambios en la interaccin social (y
viceversa); la armonizacin entre mayor igualdad econmica y mayor re-
conocimiento de la diversidad cultural y cmo se afectan mutuamente las
brechas socioeconrnicas yel sentido de pertenencia.
As definida, la cohesin social puede ser fin y medio. Como fin, pro-
vee contenido y sustancia a las polticas sociales, por cuanto estas apun-
tan, en sus resultados como en su proceso de gestin y aplicacin, a refor-
zar tanto la mayor inclusin de los excluidos, como mayor presencia de
stos en la poltica pblica. Bienestar, visibilidad y protagonismo consti-
tuyen tres sentidos de la poltica social incluyente en relacin a los secto-
res de la sociedad que se sienten menos representados y menos beneficia-
dos por el mainstream del desarrollo. En una inflexin histrica de cam-
bios profundos y veloces, precipitados por la globalizacin yel nuevo pa-
radigma de la sociedad de la informacin (Castclls, 1999). recrear y ga-
rantizar el sentido de pertenencia y de inclusin es, en s mismo, un fin.
Polticas sociales incluyentes, como se ha planteado ms arriba, tienen la
cohesin como un objetivo tanto de procedimiento como de finalidad.
Pero la cohesin social tambin es. en varios sentidos. un medio. Por
un lado, sociedades ms cohesionadas proveen un mejor marco institucio-
nal para el crecimiento econmico. fortalecen la gobernabilidad democr-
tica y operan como factor de atraccin de inversiones al presentar un am-
biente de confianza y reglas claras (Ocarnpo, 2005). Por otro lado, la co-
hesin social permite avanzar en pactos entre agentes diversos, que se
sienten parte de una comunidad poltica, para sustentar polticas de largo
plazo que aspiran a igualar oportunidades y darle mayor proyeccin estra-
tgica al desarrollo. Para eso, los actores deben sentirse parte del todo, y
con la disposicin a ceder en sus intereses personales en aras del beneficio
del conjunto.
Los problemas candentes de lacohesin social
La creciente preocupacin de la comunidad internacional por la cohesin
social se explica por las aprehensiones respecto de cmo dicha cohesin
192
f ~ S Bibtiot!Ca
Cohesin social: entre inclusin social y sentido de pertenencia
puede verse amenazada por procesos globales que impacran las realidades
nacionales. Tales procesos se refieren al reordenamienro econmico y pro-
ducrivo a escala mundial y su impacto sobre condiciones de bienesrar y
de igualdad (o desigualdad), a las mutaciones culturales que emanan de la
difusin de la sociedad de la informacin y de las comunicaciones, y a la
recomposicin socio-demogrfica por efecro de migraciones inrernacio-
nales. Al respecro cabe destacar algunos e1emenros de parricular relevan-
cia para la cohesin social.
La dificultad de lograr las necesarias tasas de crecimiento para contarcon
los recursos requeridos para promovermayor bienestar, y el impacto negativo
sobre la cohesin social que ejerce In volatilidad de dicho crecimiento. En la
perspectiva de las dos ltimas dcadas, no solo el rirmo de crecimienro
econmico promedio en la regin es insuficiente para ampliar, al rirmo
deseado, las oportunidades de bienestar de roda la poblacin. Adems, la
volatilidad macroeconmica de las ltimas dos dcadas es factor de desi-
gualdad, pues "los ciclos econmicos de expansin y conrraccin de la ac-
rividad y la inversin, cada vez ms breves, provocan a su paso un efecro
ms desrrucrivo sobre los activos de los pobres, sobre rodo aquellos rela-
cionados con el acceso a empleos de calidad. pero tambin con el acceso
a financiamento" (Machinea y Hopenhayn, 2005: 32).
As, la volatilidad es regresiva en rrminos disrriburivos, genera una
profunda desconfianza respecro de las prospecrivas de acumulacin, di-
funde una sensacin de vulnerabilidad econmica pero tambin de arro-
pello humano, y siembra la desconfianza enrre disrinros grupos sociales,
dado que sros son impactados de maneras muy distintas por las crisis
econmicas. La idea de que "a ro revuelto, ganancia de pescadores", mer-
ma la adhesin de la genre a los mecanismos ms consagrados de merito-
cracia y sistema de aporres y beneficios al rodo social.
Las restricciones en el mundo del trabajo como eje de integracin e inclu-
sin social. En Amrica Larina la historia de la modernizacin va marcada
por la hererogeneidad estructural, vale decir, por una dualizacin o seg-
menracin del apararo producrivo que hace que la poblacin trabajadora
renga acceso muy estratificado a recnologa, educacin, crdiro y merca-
dos. A esro se aaden nuevos cambios en el mundo del rrabajo que inclu-
yen el crecienre desempleo, el aumento de la brecha salarial, la expansin
193
Martn Hopenhayn
de la informalidad y distintas formas de precarizacin que surgen de las
formas predominantes de Aexibilizacin laboral.
Estas tendencias contrastan con la centralidad que se le asigna al tra-
bajo en la vida moderna: eje de integracin social, sentido para la vida
personal, espacio privilegiado de la participacin ciudadana y motor del
progreso material. Como seala Zigmunr Bauman, "el 'trabajo' ya no
puede ofrecer un huso seguro en el cual enrollar y fijar definiciones del
yo, identidades y proyectos de vida". (Bauman, 2003: 149). En sentido
parecido, Dominique Mda habla de desencantar el trabajo, dado que es-
te ha perdido el peso que la modernidad le atribuy en la vida social du-
rante ms de dos siglos. (Mda, 1995). Hoy se habla, en todo el planeta,
del crecimiento sin empleo (o la menor generacin de empleo en relacin
al crecimiento econmico), del aumento en la brecha salarial que coloca
en un extremo a los analistas simblicos (Reich, 1992) yen el otro a gran-
des masas de potenciales excluidos del mundo laboral.
Pero si el trabajo atraviesa una fase de restriccin en el acceso, inesta-
bilidad en la permanencia y debilitamiento en su funcin de constitucin
de actores colectivos: qu relevo existe para recrear los enclaves de cohe-
sin social?
Disociacin entre activos materiales y simblicos. Si la sociologa clsica
colocaba la brecha de expectativas como problema central de la prdida
de cohesin social, dicha brecha se ve hoy exacerbada. Esto, porque se ha
disociado la expansin de bienes simblicos en relacin a los bienes ma-
teriales. Dicho de otro modo, una parte muy grande de las sociedades na-
cionales incrementa exponencialmente su consumo de imgenes, infor-
macin, mensajes, smbolos e conos. En contraste con ello, su acceso a
bienes y servicios, que demanda disponibilidad de ingresos crecientes, tie-
ne una expansin mucho ms restringida (con cadas en tiempos de cri-
sis). Ms educacin y ms consumo de medios de comunicacin genera
mayores expectativas de consumo material, sobre todo porque la educa-
cin transmite la idea misma de que el capital humano tiene altos retor-
nos, y porque la televisin se financia con publicidad que busca capturar
mercados de consumidores. Esta asimetra es problemtica, por cuanto el
consumo simblico creciente induce aspiraciones crecientes, que sobrepa-
san claramente la expansin en ingresos monetarios.
194
Cohesi6nsocial: entreinclusi6nsocialy sentidode pertenencia
La brecha entre elaccesoabienes materiales yabienes simblicos se
traduce en otras disimetras: ms educacin, pero menos empleo (como
yaseseal); msexpectativasde autonoma, pero menos opciones pro-
ductivas para materializarlas;msaccesoainformacin pero menos acce-
soalpoder (o ainstancias decisorias);mayor difusin de derechos civiles
ypolticos (yde lademocracia comorgimendegobierno)que nosetra-
duce en mayor titularidadefectivadederechos econmicosysociales.Es-
tasbrechasafectancon mayorfuerzaaquienes seencuentranensituacin
socioeconmicamenos privilegiada,yafectan negativamentelaconfianza
en el futuro, lacultura meritocrtica y lademocracia deliberativa. Por lo
mismo, colocan un signo de preguntasobre lacohesin social.
Los cambios culturales promueven mayor individuacin, pero no es claro
cmo recrean vinculas sociales. Muchosautores hacen referenciaalcrecien-
te individualismo, asociado alafasetarda de lamodernidad, a lagloba-
lizacnoalapostmodernidad.Alrespectosealude alamenorseduccin
que ejercen lasideologasque imprimensentido alavida personal apar-
tirdelcompromisocolectivo,alasegmentacinde lamasaen una amplia
diversidaddepblicos consumidores,yalendiosamientode laautonoma
personal frente a laautoridad heredada o exgena.
Porcierto, el individualismo tienesu lado positivoen cuantocuestio-
na latradicin yampla losmrgenes de libertad de laspersonas para to-
marsusdecisiones respectodecmo orientarsusvidas.Perolacontrapar-
te es eldebilitamiento de los vnculos sociales duraderos o ampliados,
frente ala tirania de lo efmero odeloinmediato. Elmayor pesodelopri-
vado frente a lopblico, yde laautonoma personal frente a lasolidari-
dad colectiva,seven precipitados tanto por laeconomacomo por lacul-
tura rnediticaypor el papelmsrelevantedelconsumoen lavidasocial.
Talestendencias despiertan interrogantessobre cmo serecreaelvnculo
social,desde elmicro-mbito familiar hasta el de lasociedad en su con-
junto.Trabajar porlacohesinsocialsignifica,enestemarco, trabajar por
recrear el vnculo social, el "pegamento" que, en palabras de Baurnan,
mantienevigente laesperanzaen el"volveremosavernos maana".
La mayorcomplejidady fragmentacin en el mapa de los actores sociales
torna ms difusa la confluencia en aspiraciones comunes. La diferenciacin
de actorese intereses, en elcampo cultural, hacen difcil la"agregacin"
195
Martn Hopenhayn
de demandas o aspiraciones en proyectos de mayor escala. La convergen-
cia en agendas de inters comn y estrategias de accin conjunta se hace
cada vez ms problemtica a medida que se diversifican los actores y se
hace ms fuerte la voluntad de individuacin. Al decir de Bauman, los
problemas ms comunes de los individuos "no se dejan sumar en una cau-
sa comn: se pueden juntar, pero no cuajarn... (carecen) ...de la interfaz
necesaria para engancharse con los problemas de las otras personas." (Bau-
man, 2003: 40).
Menor claridadrespecto del orden simblico. Existe menos certidumbre
respecto de las normas mnimas de sociabilidad. Esto responde a la ma-
yor conciencia de la ciudadana respecto de la incidencia de poderes fc-
ticos (no representativos ni pblicos) sobre las oportunidades de la gente,
la informacin a la mano sobre la corrupcin pblica y privada, sobre la
falta de transparencia en decisiones y acciones que afectan a todos, sobre
el acceso discriminatorio a la justicia y la poca claridad respecto de la re-
lacin entre mritos y recompensas. Estos factores corroen el orden sim-
blico, vale decir, la adhesin clara de la ciudadana a un marco normati-
vo de reciprocidad y de respeto a la legalidad. Lo que afecta la cohesin
social, pues esta se define por oposicin a la crisis de normatividad y por
proximidad con la tica social. Adems, las encuestas de opinin mues-
tran una tendencia a la prdida de confianza en elsistema de justicia, co-
mo tambin frente a otras instituciones pblicas como la Polica y el par-
lamento. De una parte, esta desconfianza emerge de la distancia entre
igualdad jurdica y desigualdad social, entre el dejure y eldejacto, o en-
tre la titularidad formal de derechos y la ineficacia del sistema judicial o
de las polticas pblicas para garantizar la titularidad efectiva.
Las consideraciones recin planteadas muestran que los problemas de
cohesin social son mulrifacrcos y, en consecuencia, requieren de un en-
foque sistmico, que debe considerar las dimensiones de inclusin socioe-
conmica, de reconocimiento de la diversidad, de perfeccionamiento de
instituciones de sancin y fiscalizacin, de reforzarnenro de la cultura c-
vica y de la solidaridad.
196
Cohesinsocial: entreinclusinsocial y sentidode pertenencia
Lasmarchasasincrnicasen los indicadoresde cohesin
Una asincronaclarade lacohesinsocialen lareginesque mientraslos
grandes indicadoresde salud, matrculaeducativayaccesoaservicios b-
sicosmejoranen laregin ytiendenaacercarsealosde pasesdesarrolla-
dos (medidas en indicadores muy gruesos comoaumentode expectativa
de vida, mayortasadeescolaridad primariaysecundaria,mayorconexin
aagua, alcantarillado yenerga elctrica, mayor accesoa medios audiovi-
suales), la incidencia de la pobreza y la extrema pobreza se mantienen
constantes y en nivelesdesproporcionadamente altos en relacin al pro-
ductoper cpita. As,lapobreza difcilmentebajadel40%del total de la
poblacin, mientraslaextrema pobreza no desciende por debajodel 15%
del total.
Todo ello ocurre en el marco de una modernizacin centrada en la
fuerza integradoradelconsumo,en laaperturaglobal, en un etbos aspira-
cional ymuchas expectativas de ascenso social. Loque implica, en suma,
un peligro para lacohesin social:grandesexpectativas surgidas del con-
sumosimblico (accesomasivo a laeducacin ya laindustriacultural) y
un accesorestringidoalconsumomaterial todava para una gran parte de
la poblacin Quocurrecon la confianza, la solidaridad, la pertenencia
y el respeto a las normas bsicas de convivencia ampliada, cuando esta
brecha de expectativas se prolongaen eltiempo?
Lo ms corrosivo esque buena partede esaamplia incidencia de po-
brezaserelacione con una muy mala distribucindel ingreso, lapeor en-
tre todas lasregiones del mundo. Probablementeesto exacerba lapercep-
cin de injusticia yhace que un elevado porcentajede lapoblacin con-
sidere que ladesigualdad seaelprincipal obstculo para satisfacersus ne-
cesidades bsicasysalirde lapobreza.
Lo anterior se refleja en ladimensin subjetiva. La informacin que
proveeLarinobarrnerro(LB),sibien limitadametodolgicamente,resul-
ta al menos ilustrativa y permite algunas conjeturas sobre la dimensin
subjetivade lacohesinsocial. Un primerelemento es lapercepcin res-
pecto de lajusticia. Tal percepcinserefieretantoalcarcterdistributivo
de la justicia (igual para todos), como a su eficiencia (funcionamiento
efectivo).Al respecto, lasencuestas de LBmuestran una percepcin nega-
197
Martn Hopenhayn
tiva muy generalizada" respecto del sistema judicial, tanto porque discri-
mina como porque carece de eficiencia. En efecto, solo poco ms de un
tercio de los entrevistados en 17 pases (36% en 2001 Y35% en 2003) se-
ala estar de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmacin el sistema judi-
cialcastiga a los culpables sin importarquines son, aunque con grandes di-
ferencias entre los pases.
Un segundo tpico que marca sentido de pertenencia es la confianza
o desconfianza en el empleo y lo cierto es que los latinoamericanos tienen
temores muy fuertes respecto de la posibilidad de quedar cesantes. La
preocupacin por la eventual prdida del trabajo alcanz en la regin un
mximo de 80% en 2002. El problema de pertenencia resulta especial-
mente grave, porque ante la ausencia de mecanismos de proteccin social,
la prdida del empleo es sentida como una amenaza de quedar al margen
de todos los mecanismos de inclusin.
Un tercer tpico en la dimensin subjetiva es la confianza en las insti-
tuciones, vale decir, la creencia en que distintos estamentos del Estado y
la sociedad actuarn de manera previsible y apropiada. La confianza es es-
pecialmente baja respecto de las instituciones ms directamente ligadas al
poder poltico: el poder judicial (33%, oscilando entre 52% y 15% entre
pases), el congreso (28%, con oscilaciones similares) y los partidos pol-
ticos (I9%, en este caso con una evaluacin ms homognea entre pa-
ses). Llama la atencin que un 13% de los sujetos encuestados expres
desconfianza en todas las personas e instituciones, patrn que se acenta
entre las personas de origen indgena -an ms en las mujeres que en los
hombres- y las ms pobres.
Un cuarto tpico es el de la solidaridad social. Si bien en promedio
ms de la mitad de la poblacin de los pases considera que sus compa-
triotas tienden a ser solidarios, es notorio el mayor porcentaje de perso-
nas con percepcin negativa en sociedades ms afectadas por la pobreza y
con presencia de pueblos originarios. Por otro lado, tambin los pases
donde la poblacin percibe mayor solidaridad social de los dems, son
aquellos ms fortalecidos en la institucionalidad de la poltica social, con
LB entrevista a la poblacin de 16 r ms aos de edad. Las muestras correspondientes a 18 pa-
ses de la regin buscan ser representativas. Comprenden a alrededor de 1 200 entrevistados y se
basan en diseos de muestras que permiten la comparacin lnrernacona
198
2
Cohesin social: entre inclusin social y sentido de pertenencia
una lucha ms activa contra la pobreza y donde se expresa, en general,
ms confianza.
Un quinto ejemplo de dimensin subjetiva de la cohesin se refiere
a la valoracin de la democracia. Sobre la base de una batera de indica-
dores incorporados en la ronda 2002 y datos para 1996 de la encuesta
de LB, se observa una disminucin de 61 % a 57% en el total de entre-
vistados que manifestaron preferir la democracia respecto de cualquier
otro rgimen.
Cohesin social, ciudadana y pacto social
La respuesta desde el estado de bienestar a estos elementos es que la ple-
na titularidad de derechos sociales constituye la manera ms universal y
democrtica de promover la cohesin social. No es, pues, solo cuestin de
prestaciones que las personas reciben del Estado en su calidad de vulne-
rables o pobres, sino de derechos que se ejercen en calidad de ciudadanos.
Esta diferencia, marca toda una diferencia. Porque el sentido de pertenen-
cia a la sociedad se juega sobre todo en esta condicin de ser "un igual"
en cuanto a derechos, por el hecho de hacer parte de la misma sociedad.
Segn Norberto Bobbio, "la razn de ser de los derechos sociales co-
mo a la educacin, el derecho al trabajo, el derecho a la salud, es una ra-
zn igualitaria" puesto que "tienden a hacer menos grande la desigualdad
entre quienes tienen y quienes no tienen, o a poner un nmero de indi-
viduos siempre mayor en condiciones de ser menos desiguales respecto a
individuos ms afortunados por nacimiento o condicin social." (Bobbio,
1995: 151). Un desarrollo que se basa en la ciudadana social conlleva,
pues, la decisin de una sociedad de vivir entre iguales, lo que no implica
homogeneidad en las formas de vivir y pensar, sino una institucionalidad
incluyente que asegura a todos las oportunidades de participar en los be-
neficios de la vida colectiva y en las decisiones que se toman respecto de
cmo orientar esa vida colectiva.
Una sociedad de iguales implica una sociedad justa. Para john Rawls,
esto ltimo implica considerar a cada persona como digna y moral, lo que
significa tambin que una sociedad puede garantizar el acceso para todos
199
Martn Hopenhayn
aciertos bienes sociales talescomoderechos, libertades, ingresos para una
vida decente, poder para participaren lasrelaciones colectivas y,en con-
secuencia, los fundamentos bsicos para promoverla auroesrirna en cada
cual. Ms an,segn Rawls,laeficaciaeconmicadebe subordinarseaes-
ta justicia poltica de iguales libertades y de igualdad de oportunidades
(Rawls, 1971).Esto nosignifica lasupresinde todadesigualdad,sinoun
ideal de sociedad en que se da plena consistenciaentre instituciones que
encarnan estos principios de justicia y miembros que adhieren a tales
principiosy actan conformeaellos (Salvar, 2004).
Esdesde esta nocin fundamental de pertenenciaqueseentiendeco-
mo derechociudadanoel poderdisfrutarde mnimosacordescon niveles
de progresoybienestarmediosde unasociedad. Laciudadanasocial, en-
tendidacomopertenenciaauna comunidadimplica, por lotanto,un fre-
no a lasdesigualdadeseconmicasatravs de laaccin deliberadadel Es-
tado, pues talesdesigualdades, ms allde cierto punto, privan a muchos
miembrosde lasociedad a una real pertenencia ala misma.
De este modo,elcruceentreciudadanay pertenenciatambin impli-
ca lainterseccin entre derechos sociales instituidos y solidaridad social
inrcrnalizada. Lacohesinsocial llama, pues, afortalecerladisposicinde
losactoresacederbeneficios, en aras de reducir laexclusin y lavulnera-
bilidadde gruposen peores condiciones. No solo setratade un valor ti-
co, sino tambin de un valor prctico, en la medida que los individuos
consideran que se benefician ms cunto ms adhieren a un nosotros, y
queloquebeneficiaa lacomunidadbeneficiaa losindividuos porqueles
garantiza mayorseguridady proteccin a futuro.
Pero laciudadana no solo implica titularidad de derechos, sino tam-
bin, yencontrapartida, respetoa lasreglasprocesales de lainstituciona-
Jidaddemocrticaydel estadode derecho, ymayordisposicin a partici-
par en losasuntosde inters pblico. Elsentidode pertenencia tiene do-
bledireccin: comoacceso ycomocompromiso. Un ciudadanoespasivo
en cuanto se le confieren derechos, pero es activo en cuanto aporta a la
cohesin social. De este modo, laciudadanacomosentidode pertenen-
cia se traduce tambin en mecanismos propios de la sociedad civil que
puedan fortalecer relaciones de solidaridad y responsabilidad social. tan-
to dentro de los grupos como entre grupos; en ladifusin extendida de
200
Cohesin social: entre inclusi6n social y sentido de pertenencia
una cultura pluralista que permite mejorar los niveles de convivencia y co-
municacin entre actores que se definen por su diferencia y en la filiacin
progresiva de grupos sociales a redes de interaccin para participar en ins-
tancias deliberativas.
Finalmente, una mayor disposicin de la ciudadana a apoyar la demo-
cracia, a participar en asuntos pblicos y espacios de deliberacin, a con-
fiar en las instituciones, y un mayor sentido de pertenencia a la comuni-
dad y de solidaridad con los grupos excluidos y vulnerables, facilita el lo-
gro de pactos o contratos sociales necesarios para respaldar polticas pro-
equidad y pro-inclusin.
La afirmacin es paradjica, o de crculos virtuosos: se requiere mayor
cohesin social para avanzar en pactos que a su vez promuevan mayor co-
hesin social. O dicho de otro modo, es necesario que un amplio espec-
tro de actores concurra para respaldar un proyecto de sociedad centrado
en el compromiso de la ciudadana y del Estado con la cohesin social. El
contrato social es aquel en que la sociedad en su conjunto est represen-
tada para suscribir un marco normativo traducido a polticas, y que en-
carna un compromiso entre la sociedad civil yel Estado. As, el pacto a la
vez se nutre de la cohesin social y la refuerza.
Un nuevo COntrato social le permite a la sociedad darse un horizonte
de sentido y de orientacin. Ese mismo contrato debe ayudar tambin a
definir con mayor precisin en qu se traducen los derechos sociales, va-
le decir, cul es el abanico de acceso a prestaciones, activos y beneficios al
que todo ciudadano puede aspirar por su condicin de tal y cules son los
tiempos que lasociedad fija como agenda para el logro de esta plena titu-
laridad. El contrato social sienta las bases para procesar intereses colecti-
vos en torno al valor central del bien comn, y a la vez requiere, como
contraparte, un pacto fiscal que sirva de instrumento financiero para
avanzar en la plena realizacin de los derechos econmicos y sociales. El
contrato mismo constituye un proceso en que se pone en ejercicio la per-
tenencia de todos a un acuerdo compartido. En cuanto tal, fija mnimos
aceptables en trminos de acceso y en trminos de solidaridad que invo-
lucra a todos. Opera, por otra parte, como un ritual que renueva la con-
fianza mutua y la idea del nosotros.
201
Martn Hopenhayn
Bibliografa
Banco Mundial (2005), World Development Indicators Darabase 2005.
Bobbio, Norberto (1995): Derecha e izquierda, Madrid: Sanrillana-Taurus,
Bauman, Zygmunt (2003) Modernidad lquida, Fondo de Cultura Eco-
nmica. Buenos Aires y Mxico.
Casrells, Manuel (1999) La era de la informacin: economa, sociedad y
cultural, Vol. 1 (La sociedad red), Madrid: Alianza Editorial.
CEPAL y otras agencias (2005), Objetivos de desarrollo del milenio. Una
mirada desde Amrica latina y el Caribe, Santiago: CEPAL, OIT,
FAO, UNESCO, OPS, PNUD, PNUMA, UNICEF, UNFPA,
PMA, UN-HABITAT, UNIFEM.
CEPAL (2005), Santiago: Panorama social de Amrica Latina 2005: CE-
PAL.
___ (2007), Cohesin social: inclusin y sentido de pertenencia en Am-
rica Latinay el Caribe, Santiago: CEPAL, co-edicin con AECI y
SEGIB.
Hopenhayn, Martn (2007), "Cohesin social: una perspectiva en proce-
so de elaboracin", en CEPAL, Cohesin social en Amrica Latina
y el Caribe: una revisin perentoria de algunas de sus dimensiones,
Ana Sojo y Andras Uthoff editores, Santiago de Chile: CEPAL.
Latinobarmetra, datos de 1996 a 2005.
Machinea, Jos Luis y Martn Hopenhayn (2005), "La esquiva equidad
en el desarrollo latinoamericano: una visin estructural, una apro-
ximacin mulrfaccica", Santiago de Chile: CEPAL.
Mda, Dominlque (1995), El trabajo: un valorenpeligro deextincin, Bar-
celona: Gedisa Editorial.
Ocampo, Jos Antonio (2005). Reconstruir eljitturo. Globalizacin, desa-
rrollo y democracia en Amrica Latina, Santiago y Bogot: CEPAL,
Grupo Norma.
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1998), De-
sarrollo humano en Chile 1998, Las paradojas de la moderniza-
cin, Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Rawls, John (1971) A Theory ofJustice, Cambridge, The Belknap Press of
Harvard Universiry Press.
202
Cohesinsocial:entreinclusinsocialy sentidode pertenencia
Reich,Roben(I 992),TheWorkofNations, NuevaYork:VinrageBooks.
Salvar,Pablo(2004) "tica,pobrezayjusticia:lanecesidadde ungiroti-
co para recomponer ellazosocial. Notas de trabajo", Sanriago de
Chile, indito.
Tironi, Eugenio (2005): El sueo chileno. Comunidad, familia y nacin en
el Bicentenario, Sanriago:Taurus.
COE,"EuropeanStrategyforSocialCohesion", www.coe.inr.
203